text_structure.xml
14.2 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekKorzeniowski">Otwieram posiedzenie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Witam przybyłych gości. Stwierdzam kworum. Plan dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenie uchwały Senatu RP o stanowisku w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zakładach leczniczych dla zwierząt (druk nr 1320) oraz sprawy bieżące. Czy są uwagi? Nie widzę. Stwierdzam przyjęcie porządku dnia. Proszę pana dyrektora Wojciecha Wojtyrę, który ma pełnomocnictwo do reprezentowania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, o zabranie głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#DyrektorDepartamentuBezpieczeństwaŻywnościiWeterynariiwMinisterstwieRolnictwaiRozwojuWsiWojciechWojtyra">Dziękuję. Panie przewodniczący, wysoka Komisjo. Uchwała Senatu RP z 7 listopada 2008 r. proponuje wprowadzenie sześciu poprawek do ustawy o zmianie ustawy o zakładach leczniczych dla zwierząt. Poprawki te zapewnią zgodność terminologiczną, zlikwidują ewentualne wątpliwości, jak również usuną obowiązek składania jednego z oświadczeń. W projekcie uchwalonym przez Sejm byłoby ono dwukrotnie przedstawiane, dlatego Senat zaproponował wykreślenie obowiązku składania oświadczeń w załączniku do wniosku. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi popiera wszystkie poprawki Senatu i prosi wysoką Komisję o ich przyjęcie. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekKorzeniowski">Przystępujemy do omówienia poprawek.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczącyposełLeszekKorzeniowski">Poprawka nr 1. Strona rządowa, jak wiadomo, popiera wszystkie poprawki. Czy Biuro Legislacyjne ma jakieś uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">Senat w swoim uzasadnieniu stwierdza, że ta poprawka powinna być rozpatrywana łącznie z poprawką nr 4. Dotyczą one ujednolicenia terminologii, jeśli chodzi o ewidencję.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekKorzeniowski">Czy ze strony panów posłów są jakieś uwagi do poprawek nr 1 i 4? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczącyposełLeszekKorzeniowski">Stwierdzam przyjęcie poprawek nr 1 i 4.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#PrzewodniczącyposełLeszekKorzeniowski">Poprawka nr 2.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">Należy ją głosować łącznie z poprawką nr 5, gdyż obie poruszają ten sam problem – związany z brakiem odesłania.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekKorzeniowski">Czy ze strony panów posłów są jakieś uwagi do poprawek nr 1 i 4? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczącyposełLeszekKorzeniowski">Stwierdzam przyjęcie poprawek nr 2 i 5.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#PrzewodniczącyposełLeszekKorzeniowski">Poprawka nr 3. Czy Biuro Legislacyjne ma jakieś uwagi? Nie. A panowie posłowie? Nie.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#PrzewodniczącyposełLeszekKorzeniowski">Stwierdzam przyjęcie poprawki nr 3.</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#PrzewodniczącyposełLeszekKorzeniowski">Poprawka nr 6. Biuro Legislacyjne nie zgłasza uwag, posłowie również.</u>
<u xml:id="u-7.5" who="#PrzewodniczącyposełLeszekKorzeniowski">Stwierdzam przyjęcie poprawki nr 6.</u>
<u xml:id="u-7.6" who="#PrzewodniczącyposełLeszekKorzeniowski">Proszę bardzo, panie mecenasie.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">Panie przewodniczący, Biuro Legislacyjne prosi o upoważnienie wysokiej Komisji do zapisania jednej uwagi dotyczącej tych sześciu poprawek. Ponieważ mają one charakter porządkujący, legislacyjny i redakcyjny i ponieważ zostały jednomyślnie zaakceptowane przez posłów – Komisja uważa, że Sejm może te sześć poprawek głosować łącznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekKorzeniowski">Czy są jakieś uwagi? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczącyposełLeszekKorzeniowski">Stwierdzam, że Komisja poparła stanowisko Biura Legislacyjnego.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#PrzewodniczącyposełLeszekKorzeniowski">Zostało nam wybranie posła sprawozdawcy. Wcześniej był nim poseł Artur Dunin. Czy są inne propozycje? Nie ma. Sprawozdawcą w imieniu Komisji będzie pan poseł Dunin.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#PrzewodniczącyposełLeszekKorzeniowski">Na tym zakończyliśmy pierwszy punkt posiedzenia.</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#PrzewodniczącyposełLeszekKorzeniowski">O głos prosił pan poseł Wojciech Mojzesowicz.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PosełWojciechMojzesowicz">Panie przewodniczący, wysoka Komisjo. W punkcie sprawy różne chcę wypowiedzieć się na temat dobrego imienia naszej Komisji. Bardzo często prowadzimy tu trudne debaty, sprzeczamy się, spieramy, mamy różne koncepcje, bo tak jest w polityce, takie jest spojrzenie na polską wieś. Zawsze jednak we wszystkich sprawach dotyczących ustaw omawianych na Komisji, obojętnie czy ustaw rządowych czy poselskich, mamy obowiązek zwracać się do organizacji rolniczych o zaopiniowanie tych projektów. Taki obowiązek spoczywa również na rządzie, niezależnie od tego, kto go tworzy. Z doświadczenia chcę powiedzieć, że tych opinii napływa do Komisji bardzo mało.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#PosełWojciechMojzesowicz">W ostatnim programie rolniczym ze zdziwieniem i oburzeniem słuchałem, co mówił prezes Władysław Serafin. Skarżył się, że nie miał żadnego wpływu na nową ustawę o ubezpieczeniach, bo nie dano mu szansy, by wyraził swoją opinię. Panie przewodniczący, my szanujemy organizacje rolnicze, a one powinny szanować nas. Nie może być tak, że ktoś nie wykonuje podstawowych obowiązków albo nie odpowiada na zaproszenia, a potem udaje, że gdzieś w jakimś Sejmie jakaś tam Komisja coś tam uchwaliła i to coś jest szkodliwe dla wsi, a on nie miał szans, by temu zapobiec. To jest nieprawda. Dlatego brońmy swojego imienia. Nie możemy się zgodzić na to, żeby ktoś w ten sposób usprawiedliwiał brak swojej pracowitości i żeby potem opinia publiczna była przekonana, że wszystko co złe, to wina Komisji, bo jakby związek wyraził swoją opinię, to by było bardzo mądrze. Bardzo proszę, panie przewodniczący, żeby przypomnieć różnym organizacjom, że są zapraszane, ale nie reagują na zaproszenia i nie uczestniczą w posiedzeniach. A potem wyrabiają fałszywy obraz o naszej Komisji. Nie zasługujemy na to. A organizacje, jeżeli nie napiszą swoich uwag, to niech chociaż nic nie mówią. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekKorzeniowski">Znam pana prezesa Serafina dosyć długo i wiem, że bardzo często opowiada głupstwa i mogę to powiedzieć publicznie. Jakie pisma będziemy pisać do człowieka, jeżeli i tak ich nie przeczyta? Proszę, pan poseł Kalemba.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PosełStanisławKalemba">Panie przewodniczący. Wystosowaliśmy dezyderat w sprawie środków na zwalczanie choroby Aujeszky'ego. Wiem, że jest pozytywna odpowiedź. Kiedy będziemy ją rozpatrywali na Komisji?</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#PosełStanisławKalemba">Drugie pytanie. Producenci trzody oczekują, że zmieni się rozporządzenie dotyczące wielkości obszaru zapowietrzonego. Czekają na to hodowcy i lekarze powiatowych oddziałów weterynarii. Decyzja miała zapaść już kilka tygodni temu, ale tak się nie stało. Moim zdaniem należy ją przyspieszyć, nie byłoby już wątpliwości i pewne sprawy stałyby się łatwiejsze. Na razie rolnicy ponoszą pewne koszty finansowe. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekKorzeniowski">Ponieważ ta odpowiedź przyszła bezpośrednio przed obecnym posiedzeniem Sejmu, sprawę omówimy podczas następnej sesji Sejmu. A dzisiaj na pytanie pana posła odpowie przedstawiciel ministerstwa.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczącyposełLeszekKorzeniowski">Pan poseł Jurgiel prosi o głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PosełKrzysztofJurgiel">Wiadomo, że to minister zmienia rozporządzenie w sprawie stref zapowietrzonych, a nie ustawa. Pan poseł Kalemba zapewne złoży interpelację do Ministra Rolnictwa. Ze swej strony prosiłbym pana dyrektora Wojtyrę o informację, jakie skutki wywołuje półtorakilometrowa strefa zapowietrzenia. Rozmawiałem na ten temat z rolnikami. Mamy na ogół małe gospodarstwa i tak duża strefa jest szkodliwa dla naszego rynku. Czy ministerstwo zamierza to zmienić? Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekKorzeniowski">Dziękuję panu. Proszę o zabranie głosu pana dyrektora Wojciecha Wojtyrę.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#DyrektorDepartamentuBezpieczeństwaŻywnościiWeterynariiwMinisterstwieRolnictwaiRozwojuWsiWojciechWojtyra">Panie przewodniczący, wysoka Komisjo. Odniosę się do pytań pana posła Kalemby i pana posła Jurgiela. Rzeczywiście spotkaliśmy się kilka tygodni temu i rozpoczęliśmy pracę nad zmianą rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wieloletniego programu zwalczania choroby Aujeszky'ego. Odbyliśmy też szereg spotkań z organizacjami społecznymi, wysłuchaliśmy wielu uwag, między innymi Polsusa oraz izb rolniczych.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#DyrektorDepartamentuBezpieczeństwaŻywnościiWeterynariiwMinisterstwieRolnictwaiRozwojuWsiWojciechWojtyra">Oczywiście nikt nie neguje potrzeby wyznaczenia strefy zapowietrzonej, ale w obecnej postaci ona rzeczywiście przeszkadza. Jest jednak jeszcze parę istotnych elementów programu, które należy poprawić. Między innymi wspólnie z Głównym Lekarzem Weterynarii przygotowaliśmy propozycję przepisów, które na przykład uchronią nasze stada zarodowe przed pewnymi konsekwencjami realizacji programu. Wpłynęły jeszcze dodatkowe uwagi od Związku Hodowców Trzody Chlewnej, które rozpatrzymy i uwzględnimy. W ciągu kilku najbliższych dni Główny Lekarz Weterynarii prześle do Komisji Europejskiej tę propozycję zmiany, bo jednak musi być ona zaakceptowana przez UE.</u>
<u xml:id="u-16.2" who="#DyrektorDepartamentuBezpieczeństwaŻywnościiWeterynariiwMinisterstwieRolnictwaiRozwojuWsiWojciechWojtyra">Wszyscy się uczymy. To jest pierwszy rok realizacji tak wielkiego programu, jakim jest program zwalczania choroby Aujeszky'ego. Wiemy, że występują komplikacje, o których mówił pan poseł Kalemba. Resort rolnictwa zrobi wszystko, aby jak najszybciej wysłać do Komisji pismo z propozycją zmiany i zmienić rozporządzenie Rady Ministrów w tej sprawie. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekKorzeniowski">Dziękuję. Pan poseł Mojzesowicz, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PosełWojciechMojzesowicz">Panie dyrektorze. Spotkanie odbyło się kilka tygodni temu i wydaje mi się, że te konsultacje trwają zbyt długo. Pan dyrektor mówi, że pismo będzie dopiero wysłane. To oznacza, że odpowiedź otrzymamy najwcześniej za kilka miesięcy, bo wiadomo, że Komisja Europejska odezwie się nie prędzej niż za trzy miesiące od momentu otrzymania pisma. I nawet jeśli odpowiedź będzie korzystna dla producentów trzody, to praktycznie będzie po wszystkim.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekKorzeniowski">Proszę, pan poseł Kalemba.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PosełStanisławKalemba">Oczywiście, że pismo powinno wyjść wcześniej. Panie dyrektorze, skoro sprawa obszarów zapowietrzonych jest uzgodniona, wiecie, że będą zmiany, to czy nie moglibyście zająć stanowiska na piśmie? Dzisiaj te przepisy są w zawieszeniu. Inspektorzy powiatowi nie wiedzą, co robić, rolnicy też nie, a Komisja Europejska zatwierdzi te zmiany nie wiadomo kiedy. Tymczasem nierozwiązanie tego problemu oznacza konkretne koszty. Myślę, że ministerstwo powinno poinformować na piśmie, w jakim kierunku idą zmiany, żeby było wiadomo, jak się dostosować.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekKorzeniowski">Dziękuję. Przypomnę tylko, że odpowiedź na dezyderat będzie omawiana na następnym posiedzeniu Sejmu.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#PrzewodniczącyposełLeszekKorzeniowski">Jeżeli ma pan ochotę zabrać głos, to proszę bardzo, panie dyrektorze.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#DyrektorDepartamentuBezpieczeństwaŻywnościiWeterynariiwMinisterstwieRolnictwaiRozwojuWsiWojciechWojtyra">Panie przewodniczący. Chcę tylko podkreślić, że wolą Ministra Rolnictwa była kompleksowa zmiana tego programu, żeby go potem nie nowelizować co parę miesięcy. Oczywiście rozumiem punkt widzenia pana posła Kalemby. Mam jednak nadzieję, że przy współudziale Głównego Lekarza Komisja Europejska wypowie się odpowiednio wcześniej. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekKorzeniowski">Dziękuję panu. Czy są jeszcze jakieś głosy? Nie ma. Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>