text_structure.xml
10.2 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełIreneuszRaś">Nie będziemy dłużej czekać na pozostałych członków naszych Komisji, którzy mają różne inne obowiązki, i sprawę, według mnie, niekontrowerysyjną załatwimy w sposób profesjonalny w 10 minut. W imieniu Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki oraz Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych, której jestem członkiem, pozwolę sobie otworzyć wspólne posiedzenie obu Komisji. Porządek dzienny naszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w trakcie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych oraz ustawy – Kodeks karny, druki nr 2878 i 3020. Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie widzę. Stwierdzam, że porządek dzienny został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącyposełIreneuszRaś">Serdecznie witam wszystkich państwa – przedstawicieli ministerstw, organizacji pozarządowych, państwa posłów – i proszę o uwagę. W trakcie drugiego czytania projektu ustawy o zmianie ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych oraz ustawy – Kodeks karny Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska zgłosił trzy poprawki, które udoskonalają przepisy przyjęte przez Komisje w sprawozdaniu pierwotnym. Są one uzgodnione z ministerstwami, o co zapytam za chwilę przedstawicieli Ministerstwa Sportu i Turystyki oraz Ministerstwa Administracji i Spraw Wewnętrznych, a także z Biurem Legislacyjnym. Otrzymałem informację, że poprawki nr 1 i 3 będziemy opiniować łącznie.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącyposełIreneuszRaś">Przypomnę jeszcze, że zmieniamy ustawę o bezpieczeństwie imprez masowych w dwóch obszarach. Po pierwsze, określamy, że czas przechowywania materiałów z monitoringu wynosi co najmniej 60 dni – dotąd było to 12 miesięcy. Jest to wystarczający okres, żeby odpowiednie służby zdecydowały, czy dany zapis jest im potrzebny, czy nie. Organizatorzy imprez masowych muszą ponosić duże koszty przechowywania tych materiałów, w związku z tym, po konsultacjach odpowiednich departamentów MSWiA oraz MSiT, wychodzimy im naprzeciw. Po drugie, poprawiamy przepis, który był luką prawną – nie było sankcji za niestawienie się w odpowiednim miejscu wskazanym przez właściwego komendanta policji dla osób, które miały zasądzony zakaz stadionowy. Był to pierwszy powód przemawiający za przeprowadzeniem nowelizacji.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczącyposełIreneuszRaś">Jeżeli chodzi o zgłoszone poprawki, to chciałbym, żeby BL wypowiedziało się w sprawie poprawki nr 1, która zakłada, że Rada Ministrów w drodze rozporządzenia będzie musiała określić szczegółowe warunki do spełnienia przez organizatorów imprez. Bardzo proszę pana mecenasa Kozubskiego o krótkie wprowadzenie do poprawki nr 1.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#LegislatorGrzegorzKozubski">Poprawka nr 1 dotyczy nowego brzmienia delegacji dla Rady Ministrów – delegacja z art. 23 została skorygowana. Stanowisko rządu było takie, aby tę zmianę wprowadzić.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełIreneuszRaś">Dziękuję bardzo. Zgłasza się pani z Ministerstwa Sprawiedliwości, o ile dobrze pamiętam. Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#ZastępcadyrektoraDepartamentuLegislacyjnoPrawnegowMinisterstwieSprawiedliwościGrażynaStanek">Grażyna Stanek, Ministerstwo Sprawiedliwości.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#ZastępcadyrektoraDepartamentuLegislacyjnoPrawnegowMinisterstwieSprawiedliwościGrażynaStanek">Odnosząc się do stanowiska rządu, w którym wskazuje się trochę inne sformułowanie wytycznych, głównie w ostatnim zdaniu w art. 23, chciałabym zwrócić uwagę na drobną rzecz – chodzi o wykreślenie wyrazu „sposobu”. Zdanie końcowe to są wytyczne do wydania aktu wykonawczego, a nie określenie materii, którą ma regulować rozporządzenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącyposełIreneuszRaś">Dziękuję bardzo. Rozumiem, że jest to uwaga legislacyjna? Pytam pana mecenasa Kozubskiego: czy na tym etapie możemy to poprawić?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#LegislatorGrzegorzKozubski">Państwo jesteście, że tak powiem, właścicielami tej poprawki i to od państwa zależy, czy skorygujecie ten jeden wyraz.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącyposełIreneuszRaś">Jako wiceszef Klubu Parlamentarnego PO decyduję się na wykreślenie w pkt 5…</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#LegislatorGrzegorzKozubski">Wykreślenie w zdaniu końcowym art. 23 wyrazu „sposobu”.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącyposełIreneuszRaś">W takim razie, jakie byłoby brzmienie tego zdania?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#ZastępcadyrektoraDepartamentuLegislacyjnoPrawnegowMSGrażynaStanek">Ostatnie zdanie art. 23 brzmiałoby następująco: „ – mając na względzie zapewnienie właściwego wyszkolenia tych służb, ich wyposażenia i oznakowania oraz wykonywania obowiązków wynikających z niniejszej ustawy”. Ta propozycja została też uwzględniona w stanowisku rządu, które już wpłynęło do Sejmu.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczącyposełIreneuszRaś">Jest to korekta. Przyjmuję to w imieniu klubu, który zgłosił tę poprawkę. Dziękuję za uwagę, która została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PrzewodniczącyposełIreneuszRaś">Panie mecenasie – pytam w celu zaprotokołowania: poprawkę nr 1 głosujemy łącznie z poprawką nr 3?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#LegislatorGrzegorzKozubski">Tak jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczącyposełIreneuszRaś">Czy ktoś jeszcze chciałby zabrać głos w tej sprawie? Bardzo proszę, pan poseł Grzegorz Janik.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PosełGrzegorzJanik">Panie przewodniczący, szanowni goście! Chciałem tylko zapytać o pkt 1, dotyczący tego, że Rada Ministrów określi w drodze rozporządzenia, jakie wymagania ma spełnić kierownik do spraw bezpieczeństwa. Na którymś posiedzeniu Komisji powiedzieliśmy, że uprawnienia, które obecnie mają kierownicy, będą nadal aktualne. Czy może to pan potwierdzić, panie przewodniczący?</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczącyposełIreneuszRaś">Merytorycznie te przepisy nie zmieniają pragmatyki funkcjonowania, natomiast mają niejako doprecyzować kwestie związane z tymi aspektami. Rozporządzenie Rady Ministrów jest delegacją do określenia tych faktów, ale myślę, że tak można to zrozumieć, panie pośle. Pan z ministerstwa też kiwa głową, więc mamy zgodę.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#PrzewodniczącyposełIreneuszRaś">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 1 oraz poprawki nr 3? Proszę o podniesienie ręki. Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#PrzewodniczącyposełIreneuszRaś">Stwierdzam, że Komisje postanowiły rekomendować Sejmowi przyjęcie poprawek nr 1 i 3, przy 26 głosach „za”.</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#PrzewodniczącyposełIreneuszRaś">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 2, polegającej na tym, że w art. 2 w zmianie 2 w art. 244a wyrazy „w czasie imprezy masowej” zastępuje się wyrazami „w czasie trwania imprezy masowej”. Takie sformułowanie – mówiąc w skrócie – pojawia się w ustawie matce. Jest to oczywista poprawka, więc nawet nie pytam, czy ktoś jest przeciw, ale głosowanie musimy przeprowadzić.</u>
<u xml:id="u-15.4" who="#PrzewodniczącyposełIreneuszRaś">Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 2, niech podniesie rękę. Dziękuję. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-15.5" who="#PrzewodniczącyposełIreneuszRaś">Stwierdzam, że Komisje postanowiły rekomendować Sejmowi przyjęcie poprawki nr 2, przy 30 głosach „za”.</u>
<u xml:id="u-15.6" who="#PrzewodniczącyposełIreneuszRaś">Przyjęliśmy wszystkie trzy poprawki. W celu zaprotokołowania, chcę jeszcze odczytać opinię ministra właściwego ds. członkostwa RP w UE: „Przedmiot poprawek nie jest objęty prawem UE”. Pozostaje nam tylko wyznaczyć posła sprawozdawcę. Bardzo proszę, pan przewodniczący Tomaszewski.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Proszę o wyrażenie zgody na kontynuowanie misji przez pana przewodniczącego Ireneusza Rasia.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczącyposełIreneuszRaś">Wyrażam zgodę, ale muszę jeszcze zapytać o państwa zdanie. Kto jest za tym, abym był posłem sprawozdawcą, niech podniesie rękę. Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#PrzewodniczącyposełIreneuszRaś">30 głosów „za” – stałem się więc posłem sprawozdawcą.</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#PrzewodniczącyposełIreneuszRaś">Wyczerpaliśmy porządek dzienny wspólnego posiedzenia Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki. Dziękuję wszystkim gościom oraz państwu posłom za zdyscyplinowaną pracę. Do zobaczenia na sali plenarnej. Zamykam wspólne posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>