text_structure.xml
289 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
1001
1002
1003
1004
1005
1006
1007
1008
1009
1010
1011
1012
1013
1014
1015
1016
1017
1018
1019
1020
1021
1022
1023
1024
1025
1026
1027
1028
1029
1030
1031
1032
1033
1034
1035
1036
1037
1038
1039
1040
1041
1042
1043
1044
1045
1046
1047
1048
1049
1050
1051
1052
1053
1054
1055
1056
1057
1058
1059
1060
1061
1062
1063
1064
1065
1066
1067
1068
1069
1070
1071
1072
1073
1074
1075
1076
1077
1078
1079
1080
1081
1082
1083
1084
1085
1086
1087
1088
1089
1090
1091
1092
1093
1094
1095
1096
1097
1098
1099
1100
1101
1102
1103
1104
1105
1106
1107
1108
1109
1110
1111
1112
1113
1114
1115
1116
1117
1118
1119
1120
1121
1122
1123
1124
1125
1126
1127
1128
1129
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
1150
1151
1152
1153
1154
1155
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
1163
1164
1165
1166
1167
1168
1169
1170
1171
1172
1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
1185
1186
1187
1188
1189
1190
1191
1192
1193
1194
1195
1196
1197
1198
1199
1200
1201
1202
1203
1204
1205
1206
1207
1208
1209
1210
1211
1212
1213
1214
1215
1216
1217
1218
1219
1220
1221
1222
1223
1224
1225
1226
1227
1228
1229
1230
1231
1232
1233
1234
1235
1236
1237
1238
1239
1240
1241
1242
1243
1244
1245
1246
1247
1248
1249
1250
1251
1252
1253
1254
1255
1256
1257
1258
1259
1260
1261
1262
1263
1264
1265
1266
1267
1268
1269
1270
1271
1272
1273
1274
1275
1276
1277
1278
1279
1280
1281
1282
1283
1284
1285
1286
1287
1288
1289
1290
1291
1292
1293
1294
1295
1296
1297
1298
1299
1300
1301
1302
1303
1304
1305
1306
1307
1308
1309
1310
1311
1312
1313
1314
1315
1316
1317
1318
1319
1320
1321
1322
1323
1324
1325
1326
1327
1328
1329
1330
1331
1332
1333
1334
1335
1336
1337
1338
1339
1340
1341
1342
1343
1344
1345
1346
1347
1348
1349
1350
1351
1352
1353
1354
1355
1356
1357
1358
1359
1360
1361
1362
1363
1364
1365
1366
1367
1368
1369
1370
1371
1372
1373
1374
1375
1376
1377
1378
1379
1380
1381
1382
1383
1384
1385
1386
1387
1388
1389
1390
1391
1392
1393
1394
1395
1396
1397
1398
1399
1400
1401
1402
1403
1404
1405
1406
1407
1408
1409
1410
1411
1412
1413
1414
1415
1416
1417
1418
1419
1420
1421
1422
1423
1424
1425
1426
1427
1428
1429
1430
1431
1432
1433
1434
1435
1436
1437
1438
1439
1440
1441
1442
1443
1444
1445
1446
1447
1448
1449
1450
1451
1452
1453
1454
1455
1456
1457
1458
1459
1460
1461
1462
1463
1464
1465
1466
1467
1468
1469
1470
1471
1472
1473
1474
1475
1476
1477
1478
1479
1480
1481
1482
1483
1484
1485
1486
1487
1488
1489
1490
1491
1492
1493
1494
1495
1496
1497
1498
1499
1500
1501
1502
1503
1504
1505
1506
1507
1508
1509
1510
1511
1512
1513
1514
1515
1516
1517
1518
1519
1520
1521
1522
1523
1524
1525
1526
1527
1528
1529
1530
1531
1532
1533
1534
1535
1536
1537
1538
1539
1540
1541
1542
1543
1544
1545
1546
1547
1548
1549
1550
1551
1552
1553
1554
1555
1556
1557
1558
1559
1560
1561
1562
1563
1564
1565
1566
1567
1568
1569
1570
1571
1572
1573
1574
1575
1576
1577
1578
1579
1580
1581
1582
1583
1584
1585
1586
1587
1588
1589
1590
1591
1592
1593
1594
1595
1596
1597
1598
1599
1600
1601
1602
1603
1604
1605
1606
1607
1608
1609
1610
1611
1612
1613
1614
1615
1616
1617
1618
1619
1620
1621
1622
1623
1624
1625
1626
1627
1628
1629
1630
1631
1632
1633
1634
1635
1636
1637
1638
1639
1640
1641
1642
1643
1644
1645
1646
1647
1648
1649
1650
1651
1652
1653
1654
1655
1656
1657
1658
1659
1660
1661
1662
1663
1664
1665
1666
1667
1668
1669
1670
1671
1672
1673
1674
1675
1676
1677
1678
1679
1680
1681
1682
1683
1684
1685
1686
1687
1688
1689
1690
1691
1692
1693
1694
1695
1696
1697
1698
1699
1700
1701
1702
1703
1704
1705
1706
1707
1708
1709
1710
1711
1712
1713
1714
1715
1716
1717
1718
1719
1720
1721
1722
1723
1724
1725
1726
1727
1728
1729
1730
1731
1732
1733
1734
1735
1736
1737
1738
1739
1740
1741
1742
1743
1744
1745
1746
1747
1748
1749
1750
1751
1752
1753
1754
1755
1756
1757
1758
1759
1760
1761
1762
1763
1764
1765
1766
1767
1768
1769
1770
1771
1772
1773
1774
1775
1776
1777
1778
1779
1780
1781
1782
1783
1784
1785
1786
1787
1788
1789
1790
1791
1792
1793
1794
1795
1796
1797
1798
1799
1800
1801
1802
1803
1804
1805
1806
1807
1808
1809
1810
1811
1812
1813
1814
1815
1816
1817
1818
1819
1820
1821
1822
1823
1824
1825
1826
1827
1828
1829
1830
1831
1832
1833
1834
1835
1836
1837
1838
1839
1840
1841
1842
1843
1844
1845
1846
1847
1848
1849
1850
1851
1852
1853
1854
1855
1856
1857
1858
1859
1860
1861
1862
1863
1864
1865
1866
1867
1868
1869
1870
1871
1872
1873
1874
1875
1876
1877
1878
1879
1880
1881
1882
1883
1884
1885
1886
1887
1888
1889
1890
1891
1892
1893
1894
1895
1896
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Wznowienie posiedzenia o godzinie 19 minut 06)</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">(Posiedzeniu przewodniczy wicemarszałek Tadeusz Rzemykowski)</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Szanowni Państwo, pozwólcie wznowić obrady. Proszę o zajęcie miejsc na sali.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu pierwszego porządku obrad: drugie czytanie projektu uchwały Senatu w 80. rocznicę wybuchu zwycięskiego Trzeciego Powstania Śląskiego.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że Senat po przeprowadzeniu drugiego czytania projektu uchwały, przed przerwą w obradach, skierował projekt uchwały do Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Kultury i Środków Przekazu oraz zobowiązał te komisje do przygotowania dodatkowego sprawozdania jeszcze w trakcie obecnego posiedzenia.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Komisje w przerwie w obradach na wspólnym posiedzeniu rozpatrzyły projekt uchwały oraz zgłoszone do niego poprawki i przygotowały dodatkowe sprawozdanie.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że sprawozdanie to zawarte jest w druku nr 623X.</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Wobec przygotowania przez połączone komisje dodatkowego sprawozdania Senat może przystąpić do trzeciego czytania projektu uchwały.</u>
<u xml:id="u-2.6" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przystępujemy więc do trzeciego czytania projektu uchwały Senatu w 80. rocznicę wybuchu zwycięskiego Trzeciego Powstania Śląskiego.</u>
<u xml:id="u-2.7" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że zgodnie z art. 82 ust. 1 Regulaminu Senatu trzecie czytanie projektu uchwały obejmuje przedstawienie Senatowi dodatkowego sprawozdania komisji o projekcie uchwały i głosowanie.</u>
<u xml:id="u-2.8" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę sprawozdawcę Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Kultury i Środków Przekazu senatora Bogusława Litwińca o zabranie głosu i przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#SenatorBogusławLitwiniec">Panie Marszałku! Panie i Panowie!</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#SenatorBogusławLitwiniec">Jestem zobowiązany do przedstawienia Wysokiej Izbie dodatkowego sprawozdania Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Kultury i Środków Przekazu dotyczącego projektu uchwały Senatu w 80. rocznicę wybuchu zwycięskiego Trzeciego Powstania Śląskiego.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#SenatorBogusławLitwiniec">Komisje na wspólnym posiedzeniu w dniu 9 maja 2001 r., po rozpatrzeniu przedstawionego projektu uchwały oraz wniosków zgłoszonych w toku dyskusji podczas drugiego czytania, poparły poprawki pierwszą i trzecią i wnoszą o ich przyjęcie przez Senat wraz z jednolitym projektem uchwały zawartym w druku nr 623S. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o pozostanie przy mównicy, bo zgodnie z art. 82 ust. 3 Regulaminu Senatu chciałbym zapytać, czy ktoś z państwa senatorów chce zgłosić z miejsca krótkie zapytanie do senatora sprawozdawcy.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Senator Ryszard Gibuła, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#SenatorRyszardGibuła">Chciałbym zapytać senatora sprawozdawcę, jakimi przesłankami kierowała się komisja, skoro nie poparła mojego wniosku zmierzającego do tego, aby słowa „przyszłych pokoleń” zastąpić słowami „wszystkich Polaków”.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#SenatorBogusławLitwiniec">Wszyscy obecni senatorowie, Panie Senatorze, uznali, że poprawka, którą pan wniósł - chodzi o słowa „wszystkich Polaków” - nie wyraża takiej myśli i intencji, żeby uchwała Senatu dotyczyła wszystkich pokoleń od chwili powstania. Gdybyśmy to zastąpili słowami „wszystkich Polaków”, to ten moment, powiedziałbym, sięgnięcia do historii i głębokiej przyszłości narodu nie mógłby być podkreślony.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Nie widzę więcej pytań.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję bardzo panu senatorowi.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#komentarz">(Senator Bogusław Litwiniec: Dziękuję uprzejmie.)</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Zgodnie z art. 82 ust. 1 pkt 2 Regulaminu Senatu przystępujemy do głosowania w sprawie projektu uchwały w 80. rocznicę wybuchu zwycięskiego Trzeciego Powstania Śląskiego.</u>
<u xml:id="u-7.5" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że w tej sprawie w trakcie drugiego czytania projektu uchwały senatorowie przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do projektu uchwały.</u>
<u xml:id="u-7.6" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Połączone komisje poparły dwie ze zgłoszonych poprawek i wnoszą o ich przyjęcie wraz z jednolitym projektem uchwały, przedstawionym w druku nr 623S.</u>
<u xml:id="u-7.7" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Informuję, że w pierwszej kolejności przeprowadzimy głosowanie nad wnioskami senatorów zgłoszonymi w trakcie drugiego czytania, według druku nr 623X, a następnie przystąpimy do głosowania za przyjęciem projektu uchwały w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
<u xml:id="u-7.8" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka pierwsza, senatora Jerzego Cieślaka, poparta przez połączone komisje, polega na zamianie słów „dla wszystkich uczestników” słowami „wszystkim uczestnikom”.</u>
<u xml:id="u-7.9" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-7.10" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za tą poprawką?</u>
<u xml:id="u-7.11" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-7.12" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-7.13" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-7.14" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 88 obecnych senatorów 88 głosowało za.</u>
<u xml:id="u-7.15" who="#komentarz">(Głosowanie nr 1.)</u>
<u xml:id="u-7.16" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-7.17" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka druga, senatora Ryszarda Gibuły, polega na zamianie w zdaniu drugim słów „przyszłych pokoleń” słowami „wszystkich Polaków”.</u>
<u xml:id="u-7.18" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za tą poprawką?</u>
<u xml:id="u-7.19" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-7.20" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-7.21" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-7.22" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 91 obecnych senatorów 13 głosowało za, 65 - przeciw, 13 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-7.23" who="#komentarz">(Głosowanie nr 2.)</u>
<u xml:id="u-7.24" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka druga nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-7.25" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przerwa techniczna, bo coś się dzieje z komputerami. Proszę nie opuszczać sali, może będzie to szybko załatwione.</u>
<u xml:id="u-7.26" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Jak będzie taka bieda, to trzeba będzie liczyć ręcznie, z tym że wtedy trzeba wziąć kanapki, bo będzie dwudniowe liczenie.</u>
<u xml:id="u-7.27" who="#komentarz">(Senator Tomasz Michałowski: Z każdej ławy wybrać po jednym senatorze.)</u>
<u xml:id="u-7.28" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-7.29" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę państwa, żebyście się nie denerwowali, to dziesięć minut przerwy z możliwością opuszczenia sali. Tylko żeby to nie było piętnaście.</u>
<u xml:id="u-7.30" who="#komentarz">(Przerwa w obradach od godziny 19 minut 14 do godziny 19 minut 25)</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę państwa, wznawiam obrady.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że telefony komórkowe mają być wyłączone. Służby techniczne stwierdziły, że to było zakłócenie od telefonu, a szczególnie od telefonu, który jest na podsłuchu, tak że prosiłbym...</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
<u xml:id="u-8.3" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu pierwszego porządku obrad i do głosowania nad poprawką trzecią, autorstwa senatora Litwińca.</u>
<u xml:id="u-8.4" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Chodzi o dodanie zdania trzeciego w brzmieniu: „Uchwała podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej 'Monitor Polski'”.</u>
<u xml:id="u-8.5" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką trzecią?</u>
<u xml:id="u-8.6" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-8.7" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-8.8" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-8.9" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 81 obecnych senatorów 77 głosowało za, 3 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-8.10" who="#komentarz">(Głosowanie nr 3.)</u>
<u xml:id="u-8.11" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzecia została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-8.12" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem projektu uchwały wraz z przyjętymi przed chwilką poprawkami?</u>
<u xml:id="u-8.13" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-8.14" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-8.15" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o podanie wyników...</u>
<u xml:id="u-8.16" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę państwa, jeszcze jeden senator nie głosował, a to jest ważne głosowanie, więc... No, trudno.</u>
<u xml:id="u-8.17" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-8.18" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 86 obecnych senatorów 85 głosowało za, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-8.19" who="#komentarz">(Głosowanie nr 4.)</u>
<u xml:id="u-8.20" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w 80. rocznicę wybuchu zwycięskiego Trzeciego Powstania Śląskiego.</u>
<u xml:id="u-8.21" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-8.22" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu drugiego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Karnym.</u>
<u xml:id="u-8.23" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
<u xml:id="u-8.24" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-8.25" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem projektu uchwały Komisji Ustawodawczej według druku nr 621A?</u>
<u xml:id="u-8.26" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-8.27" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-8.28" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-8.29" who="#komentarz">(Głosowanie nr 5.)</u>
<u xml:id="u-8.30" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Karnym.</u>
<u xml:id="u-8.31" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu trzeciego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o skutkach wprowadzenia w niektórych państwach członkowskich Unii Europejskiej wspólnej waluty euro oraz o zmianie niektórych ustaw.</u>
<u xml:id="u-8.32" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
<u xml:id="u-8.33" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że Komisja Gospodarki Narodowej przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o wprowadzenie poprawek do ustawy. Jest to druk senacki nr 622A.</u>
<u xml:id="u-8.34" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę przeprowadzimy kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.</u>
<u xml:id="u-8.35" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Informuję, że poprawki: pierwsza, druga i czwarta oraz poprawki trzecia i piąta łączą się ze sobą i należy nad nimi przeprowadzić głosowanie łączne.</u>
<u xml:id="u-8.36" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Czy ktoś z państwa jest przeciwnego zdania? Nie słyszę sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-8.37" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Wobec braku głosów przeciwnych przystępujemy do głosowania łącznego nad poprawkami pierwszą, drugą i czwartą Komisji Gospodarki Narodowej według druku nr 622A.</u>
<u xml:id="u-8.38" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawki zmierzają do tego, aby import wartości dewizowych oraz znaków pieniężnych dokonywany przez Narodowy Bank Polski i banki przed wprowadzeniem tych wartości i znaków do obiegu i po wycofaniu ich z obiegu był zwolniony od podatku od towarów i usług, a eksport tych wartości i znaków był opodatkowany stawką zerową.</u>
<u xml:id="u-8.39" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawek pierwszej, drugiej i czwartej?</u>
<u xml:id="u-8.40" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-8.41" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-8.42" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-8.43" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 90 obecnych senatorów 86 głosowało za, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-8.44" who="#komentarz">(Głosowanie nr 6.)</u>
<u xml:id="u-8.45" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki pierwsza, druga i czwarta zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-8.46" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przystępujemy do łącznego głosowania nad poprawkami trzecią i piątą. Zmierzają one do tego, aby z dniem 1 stycznia 2002 r. nie wygasło zwolnienie od cła przywozu z zagranicy i wywozu za granicę wartości dewizowych oraz znaków pieniężnych dokonywanego przez Narodowy Bank Polski i banki przed wprowadzeniem tych wartości i znaków do obiegu i po wycofaniu ich z obiegu.</u>
<u xml:id="u-8.47" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawkami trzecią i piątą?</u>
<u xml:id="u-8.48" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-8.49" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-8.50" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-8.51" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 90 obecnych senatorów 85 głosowało za, 4 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-8.52" who="#komentarz">(Głosowanie nr 7.)</u>
<u xml:id="u-8.53" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki trzecia i piąta zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-8.54" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">A więc wszystkie poprawki zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-8.55" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem projektu uchwały?</u>
<u xml:id="u-8.56" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-8.57" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-8.58" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-8.59" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 90 obecnych senatorów 90 głosowało za.</u>
<u xml:id="u-8.60" who="#komentarz">(Głosowanie nr 8.)</u>
<u xml:id="u-8.61" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o skutkach wprowadzenia w niektórych państwach członkowskich Unii Europejskiej wspólnej waluty euro oraz o zmianie niektórych ustaw.</u>
<u xml:id="u-8.62" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu czwartego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego przysługującego osobom fizycznym w prawo własności.</u>
<u xml:id="u-8.63" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-8.64" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
<u xml:id="u-8.65" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o zabranie głosu senatora Mieczysława Janowskiego i przedstawienie sprawozdania połączonych komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#SenatorMieczysławJanowski">Panie Marszałku! Pani Marszałek! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#SenatorMieczysławJanowski">W imieniu Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej pragnę przedstawić Wysokiej Izbie sprawozdanie z prac komisji. Posiedzenie połączonych komisji odbyło się dziś. Po rozpatrzeniu wniosków zgłoszonych w trakcie dyskusji i zawartych w poprzednich sprawozdaniach obu komisji pragnę zarekomendować Wysokiej Izbie przyjęcie poprawek: pierwszej, drugiej, czwartej, piątej, szóstej, siódmej, dziewiątej, dziesiątej i jedenastej.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#SenatorMieczysławJanowski">Pragnę ponadto poinformować, że zgodnie z Regulaminem Senatu dokonano zmian w treści poprawek. Mówiący te słowa wniósł o zmianę art. 1 poprzez dodanie w nim nowego pktu 2c. Jest to poprawka piąta. Senator Krzysztof Piesiewicz wniósł ponadto o dodanie w art. 1 nowego pktu 2d - jest to poprawka szósta - oraz o zmianę brzmienia art. 2 ustawy - jest to poprawka siódma.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#SenatorMieczysławJanowski">Na podstawie Regulaminu Senatu senator Piotr Łukasz Andrzejewski wycofał swoją poprawkę polegającą na dodaniu ust. 4 w art. 1 pkt 2. Jest to poprawka trzecia. Dziękuję bardzo, Panie Marszałku.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Czy senatorowie wnioskodawcy lub drugi senator sprawozdawca chcą jeszcze zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Senator Mieczysław Janowski?</u>
<u xml:id="u-10.3" who="#komentarz">(Senator Mieczysław Janowski: Dziękuję bardzo.)</u>
<u xml:id="u-10.4" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Senator Krzysztof Piesiewicz?</u>
<u xml:id="u-10.5" who="#komentarz">(Senator Krzysztof Piesiewicz: Dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-10.6" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Senator Piotr Łukasz Juliusz Andrzejewski wycofał swój wniosek.</u>
<u xml:id="u-10.7" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Sprawozdawca Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej senator Zygmunt Ropelewski?</u>
<u xml:id="u-10.8" who="#komentarz">(Senator Zygmunt Ropelewski: Dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-10.9" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Ponieważ senator Piotr Łukasz Juliusz Andrzejewski wycofał swoją poprawkę, zgodnie z art. 52 ust. 7 Regulaminu Senatu każdy senator może podtrzymać wycofany wniosek, przejmując uprawnienia dotychczasowego wnioskodawcy.</u>
<u xml:id="u-10.10" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Czy ktoś z państwa senatorów chce podtrzymać wycofany wniosek? Nie widzę chętnych.</u>
<u xml:id="u-10.11" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przystępujemy więc do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego przysługującego osobom fizycznym w prawo własności.</u>
<u xml:id="u-10.12" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisje oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy. Zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu będziemy głosowali nad poszczególnymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy - druk nr 630Z.</u>
<u xml:id="u-10.13" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawek pierwszej i czwartej?</u>
<u xml:id="u-10.14" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-10.15" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-10.16" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-10.17" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 91 obecnych senatorów 88 głosowało za, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-10.18" who="#komentarz">(Głosowanie nr 9.)</u>
<u xml:id="u-10.19" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki pierwsza i czwarta zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-10.20" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka druga zmierza do zachowania jednolitości terminologicznej w nowelizowanej ustawie.</u>
<u xml:id="u-10.21" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką drugą?</u>
<u xml:id="u-10.22" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-10.23" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-10.24" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-10.25" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 91 obecnych senatorów 91 głosowało za.</u>
<u xml:id="u-10.26" who="#komentarz">(Głosowanie nr 10.)</u>
<u xml:id="u-10.27" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka druga została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-10.28" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka trzecia została wycofana, a czwarta została już przegłosowana. Głosujemy zatem nad poprawką piątą. Rozszerza ona katalog osób uprawnionych do nieodpłatnego przekształceni o użytkowników wieczystych oraz ich następców prawnych, którym oddano nieruchomość w użytkowanie wieczyste w zamian za przejęcie nieruchomości na rzecz skarbu państwa na podstawie wszelkich tytułów przed dniem 1 grudnia 1990 r. Jest to poprawka senatora Janowskiego poparta przez połączone komisje.</u>
<u xml:id="u-10.29" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki piątej?</u>
<u xml:id="u-10.30" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-10.31" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-10.32" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-10.33" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 91 obecnych senatorów 87 głosowało za, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-10.34" who="#komentarz">(Głosowanie nr 11.)</u>
<u xml:id="u-10.35" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka piąta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-10.36" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką szóstą, autorstwa senatora Piesiewicza, popartą przez połączone komisje. Poprawka ta zmierza do wyraźnego wskazania, iż uprawnieni do nieodpłatnego przekształcenia są użytkownicy wieczyści oraz ich następcy prawni, którym przyznano jako dotychczasowym właścicielom prawa wieczystej dzierżawy prawo zabudowy lub prawo użytkowania wieczystego na podstawie art. 7 dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze miasta stołecznego Warszawy, bez względu na termin przyznania tego prawa lub termin wniesienia czynszu lub opłaty.</u>
<u xml:id="u-10.37" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką szóstą?</u>
<u xml:id="u-10.38" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-10.39" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-10.40" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-10.41" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 91 obecnych senatorów 83 głosowało za, 8 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-10.42" who="#komentarz">(Głosowanie nr 12.)</u>
<u xml:id="u-10.43" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka szósta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-10.44" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką siódmą, z tym że jej przyjęcie wykluczy głosowanie nad poprawką ósmą. Poprawka siódma jest tego samego autorstwa co poprzednia. Zmierza ona do tego, aby składanie wniosków o przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nie było ograniczone żadnym terminem. Poprawka rozszerza krąg osób uprawnionych do takiego przekształcenia o osoby fizyczne, które nabyły prawo użytkowania wieczystego przed dniem wejścia w życie ustawy nowelizującej. W obecnym stanie prawnym uprawnione są osoby fizyczne, które nabyły prawo użytkowania wieczystego przed dniem 31 października 1998 r.</u>
<u xml:id="u-10.45" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki siódmej, popartej przez połączone komisje?</u>
<u xml:id="u-10.46" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-10.47" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-10.48" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-10.49" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 90 obecnych senatorów 77 głosowało za, 2 - przeciw, 10 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-10.50" who="#komentarz">(Głosowanie nr 13.)</u>
<u xml:id="u-10.51" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka siódma została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-10.52" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Nad poprawkami dziewiątą i dziesiątą będziemy głosować łącznie. Poprawki te dostosowują daty wymienione w art. 4 i 5 ustawy nowelizującej do terminu wejścia w życie orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego.</u>
<u xml:id="u-10.53" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa jest za poprawkami dziewiątą i dziesiątą?</u>
<u xml:id="u-10.54" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-10.55" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-10.56" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-10.57" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 91 obecnych senatorów 89 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-10.58" who="#komentarz">(Głosowanie nr 14.)</u>
<u xml:id="u-10.59" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki dziewiąta i dziesiąta zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-10.60" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką jedenastą, która zobowiązuje do ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego przysługującego osobom fizycznym w prawo własności w terminie trzech miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy nowelizującej.</u>
<u xml:id="u-10.61" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką jedenastą?</u>
<u xml:id="u-10.62" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-10.63" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-10.64" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-10.65" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 91 obecnych senatorów 91 głosowało za.</u>
<u xml:id="u-10.66" who="#komentarz">(Głosowanie nr 15.)</u>
<u xml:id="u-10.67" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-10.68" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
<u xml:id="u-10.69" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-10.70" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-10.71" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-10.72" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 89 obecnych senatorów 89 głosowało za.</u>
<u xml:id="u-10.73" who="#komentarz">(Głosowanie nr 16.)</u>
<u xml:id="u-10.74" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego przysługującego osobom fizycznym w prawo własności.</u>
<u xml:id="u-10.75" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu piątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o przeznaczeniu gruntów rolnych do zalesienia.</u>
<u xml:id="u-10.76" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Ochrony Środowiska oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-10.77" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam też, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, głos mogą zabrać jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
<u xml:id="u-10.78" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę senatora Jana Chodkowskiego o zabranie głosu i przedstawienie sprawozdania połączonych komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#SenatorJanChodkowski">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#SenatorJanChodkowski">Komisja Ochrony Środowiska oraz Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi, po wspólnym posiedzeniu odbytym w dniu 9 maja 2001 r. i po rozpatrzeniu wniosków zgłoszonych w czasie debaty w dniu 9 maja 2001 r. nad ustawą o przeznaczeniu gruntów rolnych do zalesienia, przedstawiają Wysokiemu Senatowi następujące stanowisko.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#SenatorJanChodkowski">Wysoki Senat raczy przyjąć poprawki: drugą, czwartą, piątą, szóstą, dziewiątą, piętnastą, szesnastą, siedemnastą, osiemnastą, dziewiętnastą, dwudziestą, dwudziestą pierwszą, dwudziestą drugą, dwudziestą trzecią, dwudziestą czwartą, dwudziestą piątą, dwudziestą szóstą, dwudziestą siódmą, dwudziestą dziewiątą, trzydziestą, trzydziestą pierwszą, trzydziestą drugą, trzydziestą trzecią, trzydziestą czwartą, trzydziestą piątą, trzydziestą szóstą.</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#SenatorJanChodkowski">Ponadto informuję, że zgodnie z regulaminem pan senator Witold Kowalski dokonał zmiany treści swojej poprawki szesnastej oraz że pan senator Jerzy Pieniążek wycofał swoją poprawkę dotyczącą zmiany brzmienia art. 17, poprawkę trzydziestą siódmą.</u>
<u xml:id="u-11.4" who="#SenatorJanChodkowski">Chciałbym również powiedzieć, że w grupie wymienionych poprawek są dwie poprawki - siedemnasta i dwudziesta trzecia - które wprawdzie uzyskały poparcie połączonych komisji, ale wyraźnie idą w innym kierunku niż poprawki przyjęte przez komisje.</u>
<u xml:id="u-11.5" who="#SenatorJanChodkowski">Wnoszę również, Panie Marszałku, o przeprowadzenie łącznego głosowania nad poprawkami: czwartą, piątą, piętnastą, dwunastą, dwudziestą czwartą i trzydziestą piątą.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Piętnasta, a później dwunasta? To tak nie po kolei, więc jeszcze raz, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#SenatorJanChodkowski">Poprawki: czwarta, piąta, piętnasta, dwudziesta, dwudziesta czwarta i trzydziesta piąta.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Teraz się zgadza.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Zaś co do tych dwóch poprawek - siedemnastej i dwudziestej trzeciej - to komisje je popierają, tylko one nie idą w tym kierunku, nie są w tym duchu...</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Czy senatorowie wnioskodawcy lub inni senatorowie sprawozdawcy chcą jeszcze zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-14.3" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Senator Zbyszko Piwoński, autor poprawki pierwszej, niepopieranej przez komisje? Nie.</u>
<u xml:id="u-14.4" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Senator Mieczysław Janowski? Nie.</u>
<u xml:id="u-14.5" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Senator Zbigniew Kruszewski? Nie.</u>
<u xml:id="u-14.6" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Senator Franciszek Bachleda-Księdzularz?</u>
<u xml:id="u-14.7" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#SenatorFranciszekBachledaKsiędzularz">Panie Marszałku, dziękując komisjom za poparcie większości moich poprawek, pragnę powiedzieć, że poprawka siedemnasta, poparta przez komisje, była objęta regulacją we wcześniejszym artykule. To była niejako taka nadregulacja czy przeregulowana sprawa. Dlatego też, po głębokim przemyśleniu, proszę panie i panów senatorów o niepopieranie tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Senator Witold Kowalski jako wnioskodawca i sprawozdawca komisji?</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#komentarz">(Senator Witold Kowalski: Dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-16.2" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że senator Jerzy Pieniążek wycofał swoją poprawkę trzydziestą siódmą. W związku z tym, zgodnie z art. 52 ust. 7 Regulaminu Senatu, każdy senator może podtrzymać wycofany wniosek, przyjmując uprawnienia dotychczasowego wnioskodawcy.</u>
<u xml:id="u-16.3" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Czy ktoś z państwa senatorów chce podtrzymać wycofany wniosek?</u>
<u xml:id="u-16.4" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Usłyszałem, że senator Pieniążek powiedział słowo „podtrzymuję”.</u>
<u xml:id="u-16.5" who="#komentarz">(Senator Jerzy Pieniążek: Podtrzymuję wycofanie.)</u>
<u xml:id="u-16.6" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Aha, czyli senator podtrzymuje wycofanie wniosku.</u>
<u xml:id="u-16.7" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">A czy... Nie ma innych zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-16.8" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">A więc przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o przeznaczeniu gruntów rolnych do zalesienia.</u>
<u xml:id="u-16.9" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisje oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
<u xml:id="u-16.10" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką pierwszą, senatora Zbyszka Piwońskiego.</u>
<u xml:id="u-16.11" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki pierwszej?</u>
<u xml:id="u-16.12" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-16.13" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-16.14" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-16.15" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 90 obecnych senatorów 31 głosowało za, 58 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-16.16" who="#komentarz">(Głosowanie nr 17.)</u>
<u xml:id="u-16.17" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-16.18" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką drugą. Przyjęcie jej wykluczy głosowanie nad poprawką trzecią. Poprawka druga, do art. 2, obejmuje rocznym limitem zalesień wiosnę następnego roku.</u>
<u xml:id="u-16.19" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za tą poprawką?</u>
<u xml:id="u-16.20" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-16.21" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-16.22" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-16.23" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 90 obecnych senatorów 86 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu, 2 nie głosowało.</u>
<u xml:id="u-16.24" who="#komentarz">(Głosowanie nr 18.)</u>
<u xml:id="u-16.25" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka druga została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-16.26" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Teraz jest kolej na głosowanie nad poprawką czwartą, ale senator sprawozdawca mówił, żeby ją przegłosować łącznie z poprawkami: piątą, piętnastą, dwudziestą i dwudziestą czwartą... Tak?</u>
<u xml:id="u-16.27" who="#komentarz">(Głos z sali: I trzydziestą piątą.)</u>
<u xml:id="u-16.28" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">...i trzydziestą piątą.</u>
<u xml:id="u-16.29" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Czy są inne propozycje? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-16.30" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">A więc głosujemy łącznie nad poprawkami: czwartą, piątą, piętnastą, dwudziestą, dwudziestą czwartą i trzydziestą piątą.</u>
<u xml:id="u-16.31" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za tymi poprawkami?</u>
<u xml:id="u-16.32" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-16.33" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-16.34" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-16.35" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 90 obecnych senatorów 88 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-16.36" who="#komentarz">(Głosowanie nr 19.)</u>
<u xml:id="u-16.37" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że przyjęliśmy poprawki: czwartą, piątą, piętnastą, dwudziestą, dwudziestą czwartą i trzydziestą piątą.</u>
<u xml:id="u-16.38" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką szóstą. Poprawka ta dodaje kolejną przesłankę przeznaczenia gruntu do zalesienia. Tą przesłanką, obok klasy VI lub V, pochylenia ponad 15%, okresowego zalewania i degradacji, jest przeznaczenie gruntu do zalesienia w planie zagospodarowania przestrzennego.</u>
<u xml:id="u-16.39" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki szóstej?</u>
<u xml:id="u-16.40" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-16.41" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-16.42" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-16.43" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 90 obecnych senatorów 89 głosowało za, 1 - przeciw.</u>
<u xml:id="u-16.44" who="#komentarz">(Głosowanie nr 20.)</u>
<u xml:id="u-16.45" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka szósta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-16.46" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawki siódmą i ósmą przegłosujemy łącznie. Poprawki te precyzują, że graniczne wartości podane w tym przepisie odnoszą się do przedmiotu jednej decyzji starosty, wydawanej zwykle na wniosek jednego wnioskodawcy.</u>
<u xml:id="u-16.47" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawek siódmej i ósmej?</u>
<u xml:id="u-16.48" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-16.49" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-16.50" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-16.51" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 91 obecnych senatorów 17 głosowało za, 58 - przeciw, 15 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-16.52" who="#komentarz">(Głosowanie nr 21.)</u>
<u xml:id="u-16.53" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki siódma i ósma nie zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-16.54" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka dziewiąta, do art. 3 ust. 4, usuwa możliwość przeznaczenia gruntu do zalesienia przez dzierżawcę, użytkownika lub samoistnego posiadacza gruntu.</u>
<u xml:id="u-16.55" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za tą poprawką?</u>
<u xml:id="u-16.56" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-16.57" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-16.58" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-16.59" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 91 obecnych senatorów 91 głosowało za.</u>
<u xml:id="u-16.60" who="#komentarz">(Głosowanie nr 22.)</u>
<u xml:id="u-16.61" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dziewiąta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-16.62" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawki dziesiątą i czternastą przegłosujemy łącznie. Gdybyśmy je przyjęli, to nie głosowalibyśmy nad poprawkami jedenastą, trzynastą, piętnastą... I tu jest problem, ponieważ poprawkę piętnastą przyjęliśmy.</u>
<u xml:id="u-16.63" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">No, nie wiedziałem o tym wcześniej, bo bym wykluczył wcześniejsze głosowanie blokiem nad piętnastą poprawką. W związku z tym instrukcja prawna jest taka, że ponieważ wcześniej przyjęliśmy poprawkę piętnastą, która wyklucza głosowanie nad poprawkami dziesiątą i czternastą, to nie będziemy głosować nad poprawkami dziesiątą i czternastą.</u>
<u xml:id="u-16.64" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-16.65" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">No, nie wiadomo, czy to dobrze, bo to były poprawki...</u>
<u xml:id="u-16.66" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Ale głosujemy nad poprawkami jedenastą i trzynastą. Też wykluczone?</u>
<u xml:id="u-16.67" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Marszałek Struzik, słucham pana marszałka.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#SenatorAdamStruzik">Myślę, że w sensie merytorycznym poprawka piętnasta nie dotyczy tego, co zawierają te dwie poprawki. Bo w nich chodzi o pewne terminy, a w tamtej o to, że starosta prowadzi rejestr i jest ona obligatoryjna dla każdego rozwiązania. Tak więc myślę, że można przegłosować te poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Ja bym prosił o pięć minut przerwy. Pan doradca prawny i przewodniczący komisji się naradzą.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#komentarz">(Przerwa w obradach od godziny 19 minut 58 do godziny 20 minut 02)</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę państwa, proszę siadać, bo ci, którzy już siedzą, denerwują się, że niektórzy jeszcze stoją. Dlatego skracam przerwę o jedną minutę.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Wznawiam obrady.</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Chciałem państwu powiedzieć, że wniosek o wspólne głosowanie nad poprawką piętnastą i innymi poprawkami był niefortunny. Prosiłbym, żeby w przyszłości bardziej wnikliwie to rozpatrywać. Jest to też moja wina, że nie zwróciłem na to uwagi, ale tak to bywa w ostatnim momencie. Stąd senator Krzysztof Kozłowski proszony jest o większą czujność, bo ostatnio spuścił z tonu i nie...</u>
<u xml:id="u-19.3" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
<u xml:id="u-19.4" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Umówmy się, że nigdy nie będziemy zgłaszać do łącznych głosowań poprawek, które wykluczają głosowania nad innymi poprawkami, bo wtedy nie wiadomo...</u>
<u xml:id="u-19.5" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę państwa, po konsultacji z Biurem Legislacyjnym, z przewodniczącymi komisji i po głębokim namyśle zdecydowałem, że nie będziemy głosować nad poprawkami jedenastą i trzynastą, ponieważ przegłosowanie poprawki piętnastej wyklucza w sposób ewidentny to głosowanie.</u>
<u xml:id="u-19.6" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">W związku z tym przystępujemy do głosowania nad poprawką dwunastą, senatora Zbyszka Piwońskiego. Polega ona na dodaniu ust. 4a w art. 3, który zobowiązuje Agencję Własności Rolnej Skarbu Państwa do preferencyjnego traktowania osób nabywających grunty w celu zalesienia.</u>
<u xml:id="u-19.7" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki dwunastej?</u>
<u xml:id="u-19.8" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-19.9" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-19.10" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-19.11" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 84 obecnych senatorów 26 głosowało za, 56 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-19.12" who="#komentarz">(Głosowanie nr 23.)</u>
<u xml:id="u-19.13" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwunasta nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-19.14" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką szesnastą, senatora Witolda Kowalskiego. Skraca ona termin podejmowania decyzji o zalesieniu przez starostę z sześćdziesięciu do czterdziestu pięciu dni.</u>
<u xml:id="u-19.15" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką szesnastą?</u>
<u xml:id="u-19.16" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-19.17" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-19.18" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-19.19" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 84 obecnych senatorów 63 głosowało za, 18 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-19.20" who="#komentarz">(Głosowanie nr 24.)</u>
<u xml:id="u-19.21" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka szesnasta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-19.22" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką siedemnastą, senatora Bachledy-Księdzularza, polegającą na dodaniu ust. 7a w art. 3, który to ustęp ustala konsekwencje negatywnej opinii rady gminy wobec wniosku o zalesienie gruntu.</u>
<u xml:id="u-19.23" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką siedemnastą?</u>
<u xml:id="u-19.24" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-19.25" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-19.26" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-19.27" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 86 obecnych senatorów 22 głosowało za, 61 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-19.28" who="#komentarz">(Głosowanie nr 25.)</u>
<u xml:id="u-19.29" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka siedemnasta nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-19.30" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką osiemnastą, która nakazuje staroście informować zainteresowanych o planach zalesienia nie tylko w najbliższym roku, lecz także w kolejnych latach.</u>
<u xml:id="u-19.31" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za tą poprawką?</u>
<u xml:id="u-19.32" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-19.33" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-19.34" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-19.35" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 86 obecnych senatorów 85 głosowało za, 1 - przeciw.</u>
<u xml:id="u-19.36" who="#komentarz">(Głosowanie nr 26.)</u>
<u xml:id="u-19.37" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka osiemnasta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-19.38" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka dziewiętnasta nakazuje przesłać decyzję również do finansującego zalesienie wojewódzkiego funduszu ochrony środowiska.</u>
<u xml:id="u-19.39" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za tą poprawką?</u>
<u xml:id="u-19.40" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-19.41" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-19.42" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-19.43" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 80 obecnych senatorów 78 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-19.44" who="#komentarz">(Głosowanie nr 27.)</u>
<u xml:id="u-19.45" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dziewiętnasta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-19.46" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką dwudziestą pierwszą. Usuwa ona z ustawy nieczytelne odesłanie.</u>
<u xml:id="u-19.47" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dwudziestą pierwszą?</u>
<u xml:id="u-19.48" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-19.49" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-19.50" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-19.51" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 84 obecnych senatorów 84 głosowało za.</u>
<u xml:id="u-19.52" who="#komentarz">(Głosowanie nr 28.)</u>
<u xml:id="u-19.53" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta pierwsza została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-19.54" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka dwudziesta druga wskazuje na fakt, że to właściciela gruntu obciąża obowiązek należytej staranności przy prowadzeniu uprawy.</u>
<u xml:id="u-19.55" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za tą poprawką?</u>
<u xml:id="u-19.56" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-19.57" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-19.58" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-19.59" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 81 obecnych senatorów 76 głosowało za, 5 - przeciw.</u>
<u xml:id="u-19.60" who="#komentarz">(Głosowanie nr 29.)</u>
<u xml:id="u-19.61" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta druga została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-19.62" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka dwudziesta trzecia zmienia termin przekazania zainteresowanemu sadzonek. Należy dostarczyć te sadzonki nie bezpośrednio po wydaniu decyzji, lecz w terminie zalesienia.</u>
<u xml:id="u-19.63" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dwudziestą trzecią?</u>
<u xml:id="u-19.64" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-19.65" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-19.66" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-19.67" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 87 obecnych senatorów 48 głosowało za, 37 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-19.68" who="#komentarz">(Głosowanie nr 30.)</u>
<u xml:id="u-19.69" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta trzecia została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-19.70" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka dwudziesta piąta, senatora Mieczysława Janowskiego, różnicuje terminy oceny zalesienia zależnie od tego, czy wykonano je wiosną, czy jesienią.</u>
<u xml:id="u-19.71" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dwudziestą piątą?</u>
<u xml:id="u-19.72" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-19.73" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-19.74" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-19.75" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 88 obecnych senatorów 86 głosowało za, 2 - przeciw.</u>
<u xml:id="u-19.76" who="#komentarz">(Głosowanie nr 31.)</u>
<u xml:id="u-19.77" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta piąta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-19.78" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka dwudziesta szósta. Jej przyjęcie wykluczy głosowanie nad poprawką dwudziestą ósmą. Ogranicza ona możliwość obciążenia właściciela kosztami sporządzenia planu zalesienia i kosztami nasionek... Nasionek? Chyba sadzonek... w przypadkach, w których z jego winy umyślnej uprawa nie spełnia ustawowych warunków.</u>
<u xml:id="u-19.79" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dwudziestą szóstą?</u>
<u xml:id="u-19.80" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-19.81" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-19.82" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-19.83" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 89 obecnych senatorów 89 głosowało za.</u>
<u xml:id="u-19.84" who="#komentarz">(Głosowanie nr 32.)</u>
<u xml:id="u-19.85" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Od dłuższego czasu intryguje mnie taka zagadka techniczna. Stale są dwie, trzy osoby, które nie głosują. Gdy ogłaszam wyniki głosowania, to nie wiem, czy one nie głosują, czy to komputer robi wtedy jakieś psikusy, że niby już wszyscy głosowali. Prosiłbym więc bardzo - jeżeli to od ludzi zależy - żeby się z tym spieszyli, bo po prostu po parę sekund tracimy przy każdym głosowaniu. A ja mam tu taki podgląd i to widzę. Tyle że bezimienny, bez nazwisk.</u>
<u xml:id="u-19.86" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką dwudziestą siódmą. Poprawka ta pozwala odstąpić od obciążania właściciela gruntu kosztami sporządzenia planu zalesienia i kosztami nasionek.</u>
<u xml:id="u-19.87" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dwudziestą siódmą?</u>
<u xml:id="u-19.88" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-19.89" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-19.90" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-19.91" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 90 obecnych senatorów 85 głosowało za, 3 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-19.92" who="#komentarz">(Głosowanie nr 33.)</u>
<u xml:id="u-19.93" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta siódma została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-19.94" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka dwudziesta dziewiąta wskazuje organ odpowiedzialny za przekazywanie ekwiwalentu.</u>
<u xml:id="u-19.95" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dwudziestą dziewiątą?</u>
<u xml:id="u-19.96" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-19.97" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-19.98" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-19.99" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 88 obecnych senatorów 82 głosowało za, 3 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-19.100" who="#komentarz">(Głosowanie nr 34.)</u>
<u xml:id="u-19.101" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta dziewiąta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-19.102" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką trzydziestą. Precyzuje ona sposób obliczania ekwiwalentu w przypadku stopniowego zalesiania gospodarstwa.</u>
<u xml:id="u-19.103" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką trzydziestą?</u>
<u xml:id="u-19.104" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-19.105" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-19.106" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-19.107" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 90 obecnych senatorów 58 głosowało za, 4 - przeciw, 28 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-19.108" who="#komentarz">(Głosowanie nr 35.)</u>
<u xml:id="u-19.109" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzydziesta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-19.110" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka trzydziesta pierwsza ustala zasadę zachowania ekwiwalentu za zalesienie przez rolników, którzy mimo uzyskania prawa do emerytury prowadzą nadal gospodarstwo rolne albo gospodarstwa rolne.</u>
<u xml:id="u-19.111" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką trzydziestą pierwszą?</u>
<u xml:id="u-19.112" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-19.113" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-19.114" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-19.115" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 90 obecnych senatorów 66 głosowało za, 1 - przeciw, 23 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-19.116" who="#komentarz">(Głosowanie nr 36.)</u>
<u xml:id="u-19.117" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzydziesta pierwsza została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-19.118" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka trzydziesta druga wprowadza cywilnoprawny tryb odzyskiwania wypłaconego ekwiwalentu w przypadku zniszczenia uprawy z winy właściciela gruntu w miejsce trybu administracyjno-prawnego.</u>
<u xml:id="u-19.119" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką trzydziestą drugą?</u>
<u xml:id="u-19.120" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-19.121" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-19.122" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-19.123" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 90 obecnych senatorów 88 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-19.124" who="#komentarz">(Głosowanie nr 37.)</u>
<u xml:id="u-19.125" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzydziesta druga została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-19.126" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka trzydziesta trzecia precyzuje zasady podwyższania ekwiwalentu.</u>
<u xml:id="u-19.127" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za tą poprawką?</u>
<u xml:id="u-19.128" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-19.129" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-19.130" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-19.131" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 89 obecnych senatorów 82 głosowało za, 4 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-19.132" who="#komentarz">(Głosowanie nr 38.)</u>
<u xml:id="u-19.133" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzydziesta trzecia została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-19.134" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka trzydziesta czwarta, polegająca na dodaniu art. 9a, zmierza do ustalenia reguły przenoszenia prawa do ekwiwalentu za zalesienie na nabywcę gruntu rolnego.</u>
<u xml:id="u-19.135" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką trzydziestą czwartą?</u>
<u xml:id="u-19.136" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-19.137" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-19.138" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-19.139" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 88 obecnych senatorów 67 głosowało za, 19 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-19.140" who="#komentarz">(Głosowanie nr 39.)</u>
<u xml:id="u-19.141" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzydziesta czwarta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-19.142" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka trzydziesta szósta upoważnia ministra środowiska do ustalenia zasad współpracy Lasów Państwowych ze starostami w zakresie szkoleń i nadzoru nad zalesieniem.</u>
<u xml:id="u-19.143" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką trzydziestą szóstą?</u>
<u xml:id="u-19.144" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-19.145" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-19.146" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-19.147" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 89 obecnych senatorów 88 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-19.148" who="#komentarz">(Głosowanie nr 40.)</u>
<u xml:id="u-19.149" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzydziesta szósta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-19.150" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-19.151" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały?</u>
<u xml:id="u-19.152" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-19.153" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-19.154" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-19.155" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 88 obecnych senatorów 88 głosowało za.</u>
<u xml:id="u-19.156" who="#komentarz">(Głosowanie nr 41.)</u>
<u xml:id="u-19.157" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o przeznaczeniu gruntów rolnych do zalesienia.</u>
<u xml:id="u-19.158" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu szóstego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków.</u>
<u xml:id="u-19.159" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisji Ochrony Środowiska, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-19.160" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam też, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
<u xml:id="u-19.161" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o zabranie głosu senatora Tadeusza Kopacza i przedstawienie sprawozdania połączonych komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#SenatorTadeuszKopacz">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#SenatorTadeuszKopacz">Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisja Ochrony Środowiska po rozpatrzeniu na posiedzeniu w dniu 9 maja 2001 r. wniosków zgłoszonych w dniu 9 maja 2001 r. w toku debaty nad ustawą o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków, przedstawiają Wysokiemu Senatowi następujące stanowisko.</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#SenatorTadeuszKopacz">Wysoki Senat raczy przyjąć poprawki: drugą, siódmą, dwunastą, trzynastą, czternastą, piętnastą, szesnastą, siedemnastą, osiemnastą, dziewiętnastą i dwudziestą.</u>
<u xml:id="u-20.3" who="#SenatorTadeuszKopacz">Panie Marszałku, Wysoka Izbo, zgłaszam jednocześnie wniosek o przegłosowanie blokiem tych poprawek, które są proponowane przez komisje do przyjęcia. Są to poprawki, które nie wzbudzały żadnych kontrowersji na posiedzeniu obu połączonych komisji. Poza poprawką drugą jest to dziesięć poprawek tożsamych, zgłoszonych przez obie komisje. Zostały one przyjęte przez połączone komisje jednogłośnie. Są to poprawki redakcyjne i doprecyzowujące.</u>
<u xml:id="u-20.4" who="#SenatorTadeuszKopacz">Poprawka druga, pana senatora Graczyńskiego, też jest poprawką doprecyzowującą, tak że zgłaszam wniosek o blokowe głosowanie tych wszystkich poprawek popieranych przez komisje. One nie wykluczają się nawzajem, a więc nie ma tego niebezpieczeństwa, co przy poprzedniej ustawie.</u>
<u xml:id="u-20.5" who="#komentarz">(Senator Krzysztof Kozłowski: A czternasta?)</u>
<u xml:id="u-20.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Łącznie się przegłosuje.)</u>
<u xml:id="u-20.7" who="#SenatorTadeuszKopacz">Czternastą i piętnastą poprawkę przegłosuje się łącznie, Panie Senatorze.</u>
<u xml:id="u-20.8" who="#komentarz">(Senator Krzysztof Kozłowski: Też jest redakcyjna?)</u>
<u xml:id="u-20.9" who="#SenatorTadeuszKopacz">Mówiłem, że część jest redakcyjnych, ale one nie wzbudzały żadnych kontrowersji na posiedzeniu połączonych komisji, tak że możemy śmiało je wszystkie przegłosować.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję bardzo panu senatorowi.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#SenatorJerzyPieniążek">Panie Marszałku, uczestniczyłem w posiedzeniu komisji i na użytek tych senatorów z innych klubów, którzy nie uczestniczyli w tym posiedzeniu, chcę potwierdzić, że te wszystkie poprawki były przegłosowane jednogłośnie, nie wzbudzały żadnych kontrowersji. A więc popieram ten wniosek.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Regulamin nie przewiduje popierania wniosków, natomiast przewiduje zgłoszenie wniosku przeciwnego.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę bardzo, senator Kozłowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#SenatorKrzysztofKozłowski">Panie Marszałku, ja jednak nie jestem pewien. Delegacja dla ministra dotycząca wydawania rozporządzeń nie jest całkiem błahą rzeczą i jeżeli skreślamy tego rodzaju delegację, to może być problem. Chodzi mi o art. 27.</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Chwileczkę, na razie był to wstęp senatora Krzysztofa Kozłowskiego, a teraz chcielibyśmy dostać, powiedzmy, projekt wystąpienia formalnego.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Poprawka piętnasta.)</u>
<u xml:id="u-25.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale to dotyczy ścieków, to ścieki.)</u>
<u xml:id="u-25.3" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję, senator Krzysztof Kozłowski chyba zakończył wystąpienie.</u>
<u xml:id="u-25.4" who="#komentarz">(Senator Krzysztof Kozłowski: Tak.)</u>
<u xml:id="u-25.5" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Czy ktoś ma inny wniosek?</u>
<u xml:id="u-25.6" who="#komentarz">(Senator Krzysztof Kozłowski: Rozumiem, że skreśla się art. 27, a dopisuje się art. 28, tak? Tylko co to za...)</u>
<u xml:id="u-25.7" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">No, jest to zmiana redakcyjna, bo ustawa będzie wtedy inaczej zredagowana.</u>
<u xml:id="u-25.8" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
<u xml:id="u-25.9" who="#komentarz">(Senator Krzysztof Kozłowski: Przepraszam, nie zrozumiałem intencji.)</u>
<u xml:id="u-25.10" who="#komentarz">(Głosy z sali: Panie Marszałku, głosujmy.)</u>
<u xml:id="u-25.11" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Senator Graczyński.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#SenatorAdamGraczyński">Panie Marszałku, chciałem wycofać wszystkie swoje poprawki, oczywiście poza poprawką drugą.</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#komentarz">(Wicemarszałek Tadeusz Rzemykowski: Co chciał pan senator wycofać, którą poprawkę?)</u>
<u xml:id="u-26.2" who="#SenatorAdamGraczyński">Wszystkie poprawki poza poprawką drugą, to jest trzecią, czwartą, piątą, szóstą, ósmą, dziewiątą, dziesiątą i jedenastą. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">A jedynka? Również jest pana autorstwa. Jedynkę też wykreślić? Aha.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Czy jest to możliwe w tym momencie? Czy jest możliwe, żeby wycofać je teraz? Tak?</u>
<u xml:id="u-27.2" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Druk senacki nr 618Z. Wycofujemy z niego następujące poprawki: pierwszą, trzecią, czwartą, piątą, szóstą, ósmą, dziewiątą, dziesiątą, jedenastą, dwudziestą pierwszą i dwudziestą drugą. Jest wniosek o zbiorowe wycofanie tych poprawek.</u>
<u xml:id="u-27.3" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Czy senator sprawozdawca Komisji Ochrony Środowiska Bachleda-Księdzularz chce zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-27.4" who="#komentarz">(Senator Franciszek Bachleda-Księdzularz: Nie.)</u>
<u xml:id="u-27.5" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Senator wnioskodawca Adam Graczyński już zabrał głos, a więc spełniliśmy wszystkie wymogi w tym zakresie.</u>
<u xml:id="u-27.6" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy...</u>
<u xml:id="u-27.7" who="#komentarz">(Senator Anna Bogucka-Skowrońska: Ale może ktoś zechce przejąć te poprawki?)</u>
<u xml:id="u-27.8" who="#komentarz">(Głos z sali: Dajcie spokój!)</u>
<u xml:id="u-27.9" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Pani Senator, słyszałem, co mam zrobić.</u>
<u xml:id="u-27.10" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Czy ktoś z państwa senatorów chce przejąć poprawki wycofane przez senatora Graczyńskiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#SenatorKrzysztofKozłowski">Z tymi wnioskami jest coś nie w porządku. Czy ktoś może mi wytłumaczyć w takim razie, o co chodzi w poprawce siedemnastej, dlaczego skreślamy ust. 5? Jest to jednak sankcja karna, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Ale pytanie było takie: czy ktoś chce przejąć poprawki senatora Graczyńskiego?</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Senator Litwiniec.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#SenatorBogusławLitwiniec">Chciałbym jednak przejąć poprawkę dziewiątą mego sąsiada, pana senatora Graczyńskiego, w której mowa jest o cenach i stawkach, żeby zostało tak, jak pan senator zaproponował, czyli słowo „stawki”, ceny są kwestią znaną.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Będziemy głosowali nad poprawką dziewiątą.</u>
<u xml:id="u-31.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-31.2" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę państwa, proszę państwa, proszę się nie denerwować, marszałek może zarządzić przerwę na zastanowienie i będzie więcej czasu. Ja bym prosił senatorów, żeby z rozwagą do tego przystępowali, bo tak troszeczkę... Ja też mogę się dołączyć do tego chóru, ale to jest przecież, po pierwsze, praca, a po drugie, bardzo ważna ustawa. Jeszcze raz mówię: stosowaliśmy taką zasadę, że łącznie głosuje się nad kwestiami dotyczącymi przecinków i podobnych rzeczy, natomiast tutaj, na co zwrócił uwagę senator Krzysztof Kozłowski, wykreśla się artykuły, zmienia je itd. Z formalnego punktu widzenia ja też jestem senatorem i chcę powiedzieć, że jestem przeciwny łącznemu głosowaniu. A więc nad każdą poprawką będziemy głosować osobno.</u>
<u xml:id="u-31.3" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Ale jest jeszcze drugi temat. Senator Adam Graczyński zrezygnował z poprawek, a senator Litwiniec spojrzał w papier i powiedział, że dziewiąta mu się podoba. Ale nie zauważył tego, co tu wcześniej zapisano, że nad czwartą, dziewiątą i jedenastą głosujemy łącznie, czyli nie można przegłosować dziewiątej, a czwartej czy jedenastej już nie.</u>
<u xml:id="u-31.4" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">A więc pół minuty na zastanowienie i proszę powiedzieć, czy przejmuje pan wszystkie trzy, czy też w związku z tym rezygnuje z ich przejęcia.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#SenatorBogusławLitwiniec">Przejmuję wszystkie poprawki dotyczące cen, iżby cen nie było.</u>
<u xml:id="u-32.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę państwa, wobec tego zapytam tak, żeby nie było żadnych wątpliwości: Senatorze Litwiniec, czy pan przejmuje poprawki czwartą, dziewiątą i jedenastą?</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#SenatorBogusławLitwiniec">Przejmuję te poprawki, które pan marszałek raczył tutaj wymienić.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-35.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków.</u>
<u xml:id="u-35.2" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty przedstawione zostały wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
<u xml:id="u-35.3" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami, według kolejności przepisów ustawy.</u>
<u xml:id="u-35.4" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką drugą. Poprawka ta zmierza do tego, aby w definicji niezbędnych przychodów brane było pod uwagę osiągnięcie zysku, a nie, jak proponuje Sejm, ewentualne osiągnięcie zysku.</u>
<u xml:id="u-35.5" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką drugą, popieraną przez połączone komisje?</u>
<u xml:id="u-35.6" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-35.7" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-35.8" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-35.9" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 90 obecnych senatorów 89 głosowało za, 1 - przeciw.</u>
<u xml:id="u-35.10" who="#komentarz">(Głosowanie nr 42.)</u>
<u xml:id="u-35.11" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka druga została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-35.12" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy łącznie nad poprawkami: czwartą, dziewiątą, jedenastą. Są to poprawki senatora Graczyńskiego przejęte przez senatora Litwińca. Poprawki te, poprzez wykreślenie użytego w całej ustawy wyrazu „cena” i pozostawienie tylko wyrazu „opłata”, mają na celu wyeliminowanie sporów powstałych na tle rozumienia obu tych pojęć.</u>
<u xml:id="u-35.13" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawek czwartej, dziewiątej i jedenastej?</u>
<u xml:id="u-35.14" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-35.15" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-35.16" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-35.17" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 90 obecnych senatorów 9 głosowało za, 76 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-35.18" who="#komentarz">(Głosowanie nr 43.)</u>
<u xml:id="u-35.19" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki czwarta, dziewiąta i jedenasta nie zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-35.20" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy łącznie nad poprawką siódmą i siedemnastą. Poprawka siódma ma na celu skreślenie przepisu, na podstawie którego tylko przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne byłoby upoważnione do określania warunków i miejsc odprowadzenia ścieków z bezodpływowych zbiorników ścieków do urządzeń kanalizacyjnych. Konsekwencją tej poprawki jest poprawka siedemnasta, skreślająca przepis karny.</u>
<u xml:id="u-35.21" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawek siódmej i siedemnastej?</u>
<u xml:id="u-35.22" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-35.23" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-35.24" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-35.25" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 90 obecnych senatorów 88 głosowało za, 2 - przeciw.</u>
<u xml:id="u-35.26" who="#komentarz">(Głosowanie nr 44.)</u>
<u xml:id="u-35.27" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki siódma i siedemnasta zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-35.28" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką dwunastą. Poprawka ta zmierza do przywrócenia zapisów z przedłożenia rządowego, stosownie do których taryfy za zaopatrzenie w wodę i odprowadzanie ścieków miałyby być uchwalane przez zarząd gminy, a nie, jak zaproponował Sejm, przez radę gminy.</u>
<u xml:id="u-35.29" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki dwunastej?</u>
<u xml:id="u-35.30" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-35.31" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-35.32" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-35.33" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 88 obecnych senatorów 71 głosowało za, 17 - przeciw.</u>
<u xml:id="u-35.34" who="#komentarz">(Głosowanie nr 45.)</u>
<u xml:id="u-35.35" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwunasta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-35.36" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką trzynastą. Ma ona na celu wprowadzenie bardziej prawidłowego - z punktu widzenia zasad techniki prawodawczej - zapisu.</u>
<u xml:id="u-35.37" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za tą poprawką?</u>
<u xml:id="u-35.38" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-35.39" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-35.40" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-35.41" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 88 obecnych senatorów 87 głosowało za, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-35.42" who="#komentarz">(Głosowanie nr 46.)</u>
<u xml:id="u-35.43" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzynasta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-35.44" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawki czternastą i piętnastą przegłosujemy łącznie. Poprawki te mają na celu uporządkowanie materii dwóch przepisów ustawy, art. 27 i 28. Z uwagi na to, że treść art. 27 nierozerwalnie łączy się z treścią art. 28, poprawki zmierzają do przeniesienia uregulowania zawartego w art. 27 do art. 28. Czyli w sumie to poprawki redakcyjne.</u>
<u xml:id="u-35.45" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawek czternastej i piętnastej?</u>
<u xml:id="u-35.46" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-35.47" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-35.48" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-35.49" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 90 obecnych senatorów 89 głosowało za, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-35.50" who="#komentarz">(Głosowanie nr 47.)</u>
<u xml:id="u-35.51" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki czternasta i piętnasta zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-35.52" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka szesnasta ma charakter językowy.</u>
<u xml:id="u-35.53" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką szesnastą?</u>
<u xml:id="u-35.54" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-35.55" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-35.56" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-35.57" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 88 obecnych senatorów 88 głosowało za.</u>
<u xml:id="u-35.58" who="#komentarz">(Głosowanie nr 48.)</u>
<u xml:id="u-35.59" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka szesnasta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-35.60" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką osiemnastą. Poprawka ta zmierza do ujednolicenia terminologii ustawy z terminologią stosowaną kodyfikacjach karnych.</u>
<u xml:id="u-35.61" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za tą poprawką?</u>
<u xml:id="u-35.62" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-35.63" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-35.64" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-35.65" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 88 obecnych senatorów 87 głosowało za, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-35.66" who="#komentarz">(Głosowanie nr 49.)</u>
<u xml:id="u-35.67" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka osiemnasta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-35.68" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką dziewiętnastą. Ma ona na celu usunięcie błędów w konstrukcji przepisów karnych, albowiem w przypadku czynu zagrożonego karą grzywny do 10 tysięcy zł mamy do czynienia z przestępstwem, a nie z wykroczeniem, jak zakwalifikował to Sejm.</u>
<u xml:id="u-35.69" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dziewiętnastą?</u>
<u xml:id="u-35.70" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-35.71" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-35.72" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-35.73" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 89 obecnych senatorów 89 głosowało za.</u>
<u xml:id="u-35.74" who="#komentarz">(Głosowanie nr 50.)</u>
<u xml:id="u-35.75" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dziewiętnasta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-35.76" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawki dwudziesta ma na celu wprowadzenie bardziej prawidłowego zapisu z punktu widzenia poprawności legislacyjnej.</u>
<u xml:id="u-35.77" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dwudziestą?</u>
<u xml:id="u-35.78" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-35.79" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-35.80" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-35.81" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 85 obecnych senatorów 84 głosowało za, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-35.82" who="#komentarz">(Głosowanie nr 51.)</u>
<u xml:id="u-35.83" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-35.84" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">To już wszystkie poprawki.</u>
<u xml:id="u-35.85" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały?</u>
<u xml:id="u-35.86" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-35.87" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-35.88" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-35.89" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 89 obecnych senatorów 88 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-35.90" who="#komentarz">(Głosowanie nr 52.)</u>
<u xml:id="u-35.91" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków.</u>
<u xml:id="u-35.92" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu siódmego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o pomocy społecznej.</u>
<u xml:id="u-35.93" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Rodziny i Polityki Społecznej, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-35.94" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam także, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
<u xml:id="u-35.95" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o zabranie głosu senatora Dariusza Kłeczka i przedstawienie sprawozdania Komisji Rodziny i Polityki Społecznej.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#SenatorDariuszKłeczek">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
<u xml:id="u-36.1" who="#SenatorDariuszKłeczek">Komisja na posiedzeniu w dniu wczorajszym rozpatrzyła wnioski zgłoszone w toku debaty nad ustawą o zmianie ustawy o pomocy społecznej i zaaprobowała wszystkie dwadzieścia pięć poprawek.</u>
<u xml:id="u-36.2" who="#SenatorDariuszKłeczek">Ponadto informuję, że na podstawie art. 52 ust. 4 Regulaminu Senatu dokonałem zmiany treści swojego wniosku o zmianę brzmienia art. 1 pkt 1 ustawy - jest to poprawka czwarta w zestawieniu.</u>
<u xml:id="u-36.3" who="#SenatorDariuszKłeczek">Ponadto chciałbym prosić Wysoką Izbę o łączne głosowanie nad poprawkami, które mają charakter językowy, redakcyjny, porządkujący i usuwają oczywiste błędy. Są to poprawki: druga, trzecia, dziewiąta, dziesiąta, jedenasta, szesnasta, osiemnasta, dwudziesta, dwudziesta pierwsza, dwudziesta druga, dwudziesta trzecia. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-37.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Jednocześnie senator Dariusz Kłeczek zabrał głos jako wnioskodawca, więc już nie będę go pytał, czy chce ponownie zabrać głos.</u>
<u xml:id="u-37.2" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o pomocy społecznej.</u>
<u xml:id="u-37.3" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisja oraz senator wnioskodawca przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
<u xml:id="u-37.4" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawki te zawarte są w druku nr 613Z.</u>
<u xml:id="u-37.5" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.</u>
<u xml:id="u-37.6" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Jest wniosek formalny o głosowanie łączne nad poprawkami: drugą, trzecią, dziewiątą, dziesiątą, jedenastą, szesnastą, osiemnastą, dwudziestą, dwudziestą pierwszą, dwudziestą drugą i dwudziestą trzecią. Czy jest wniosek przeciwny?</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#SenatorKrzysztofKozłowski">Panie Marszałku, w przeciwieństwie do poprzedniego wniosku komisji, gdzie poprawki siódma i siedemnasta były typowo merytoryczne, tutaj tego nie zauważam.</u>
<u xml:id="u-38.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Była to wypowiedź ekspercka pana senatora, więc bardzo ważna.</u>
<u xml:id="u-39.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Wykreślić ze stenogramu.)</u>
<u xml:id="u-39.2" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">No nie, nie będziemy tak wszystkiego wykreślać. Ktoś będzie czytał i stwierdzi, że ten Senat nie jest taki znów ponury. Można zabrać głos, wypowiedzieć się.</u>
<u xml:id="u-39.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Głosujemy.)</u>
<u xml:id="u-39.4" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Nie ma wniosków przeciwnych.</u>
<u xml:id="u-39.5" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">A więc przystępujemy do łącznego głosowania nad poprawkami: drugą, trzecią, dziewiątą, dziesiątą, jedenastą, szesnastą, osiemnastą, dwudziestą, dwudziestą pierwszą, dwudziestą drugą i dwudziestą trzecią.</u>
<u xml:id="u-39.6" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawek, nad którymi głosujemy łącznie?</u>
<u xml:id="u-39.7" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-39.8" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-39.9" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-39.10" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 87 obecnych senatorów 87 głosowało za.</u>
<u xml:id="u-39.11" who="#komentarz">(Głosowanie nr 53.)</u>
<u xml:id="u-39.12" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki wymienione przeze mnie przed chwilką zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-39.13" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką czwartą. Poprawkę czwartą przegłosujemy łącznie z poprawkami szóstą i siódmą. Poprawka czwarta wprowadza nowe formy świadczeń usług opiekuńczych i bytowych dla osób starszych - rodzinny dom pomocy. Poprawka szósta ustanawia delegację dla ministra właściwego do spraw zabezpieczenia społecznego do wydania niezbędnych w tym zakresie przepisów. A poprawka siódma ma charakter porządkujący i stanowi konsekwencję poprawek czwartej i szóstej.</u>
<u xml:id="u-39.14" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy łącznie nad poprawkami: czwartą, szóstą i siódmą.</u>
<u xml:id="u-39.15" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za tymi poprawkami?</u>
<u xml:id="u-39.16" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-39.17" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-39.18" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-39.19" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 89 obecnych senatorów 81 głosowało za, 4 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-39.20" who="#komentarz">(Głosowanie nr 54.)</u>
<u xml:id="u-39.21" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że przyjęliśmy poprawki: czwartą, szóstą i siódmą.</u>
<u xml:id="u-39.22" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką piątą. Poprawka ta zmierza do uzupełnienia uregulowań ustawy dotyczących zadań ministra właściwego do spraw zabezpieczenia społecznego w zakresie pomocy społecznej. Dotychczas ustawa nie zawierała wprost wymienionych zadań należących do tego ministra. W szczególności zadania te dotyczą tworzenia standardów obowiązujących w systemie opieki społecznej.</u>
<u xml:id="u-39.23" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki piątej?</u>
<u xml:id="u-39.24" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-39.25" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-39.26" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-39.27" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 88 obecnych senatorów 84 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu, 2 nie głosowało.</u>
<u xml:id="u-39.28" who="#komentarz">(Głosowanie nr 55.)</u>
<u xml:id="u-39.29" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka piąta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-39.30" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką ósmą. Poprawka ósma ma na celu zwiększenie wpływu sądu opiekuńczego na powierzenie funkcji rodziny zastępczej, bowiem po zmianach przyjętych w niniejszej nowelizacji to ośrodek pomocy społecznej poprzez wydanie pozytywnej opinii miałby w praktyce decydujący wpływ na powierzenie funkcji rodziny zastępczej.</u>
<u xml:id="u-39.31" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką ósmą?</u>
<u xml:id="u-39.32" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-39.33" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-39.34" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-39.35" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 88 obecnych senatorów 83 głosowało za, 3 wstrzymało się od głosu, 2 nie głosowało.</u>
<u xml:id="u-39.36" who="#komentarz">(Głosowanie nr 56.)</u>
<u xml:id="u-39.37" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka ósma została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-39.38" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką dwunastą. Poprawkę dwunastą przegłosujemy łącznie z poprawką dziewiętnastą. Poprawki te wiążą się ze zmianą zawartą w wersji przyjętej przez Sejm, dotyczącą wywiadu środowiskowego przeprowadzonego raz, a potem aktualizowanego nie rzadziej niż co sześć miesięcy. Poprawki te stanowią dopełnienie i uzupełnienie uregulowania.</u>
<u xml:id="u-39.39" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawek dwunastej i dziewiętnastej?</u>
<u xml:id="u-39.40" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-39.41" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-39.42" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-39.43" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 88 obecnych senatorów 82 głosowało za, 4 wstrzymało się od głosu, 2 nie głosowało.</u>
<u xml:id="u-39.44" who="#komentarz">(Głosowanie nr 57.)</u>
<u xml:id="u-39.45" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki dwunasta i dziewiętnasta zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-39.46" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka trzynasta ma na celu złagodzenie nierówności pozycji dzieci przebywających w placówkach opiekuńczo-wychowawczych mających własny dochód - rentę po zmarłych rodzicach - który jest przeznaczany na utrzymanie dziecka, podczas gdy rodzice będący zobowiązani do dostarczania dziecku środków utrzymania mogą być zwolnieni z opłat, a ich dzieci przebywają w placówce opiekuńczo-wychowawczej na koszt skarbu państwa.</u>
<u xml:id="u-39.47" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki trzynastej?</u>
<u xml:id="u-39.48" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-39.49" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-39.50" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-39.51" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 89 obecnych senatorów 84 głosowało za, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-39.52" who="#komentarz">(Głosowanie nr 58.)</u>
<u xml:id="u-39.53" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzynasta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-39.54" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Nad poprawkami czternastą i siedemnastą głosujemy łącznie. Poprawki te mają na celu zachowanie spójności z terminologią delegacji do wydawania rozporządzenia dotyczącego pomocy pieniężnej na usamodzielnienie się i kontynuowanie nauki przez dziecko osiągające pełnoletność w rodzinie zastępczej oraz opuszczające niektóre placówki. Rozporządzenie określi te placówki, uwzględniając typ, do którego się zaliczają, a nie funkcję, którą spełniają.</u>
<u xml:id="u-39.55" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawek czternastej i siedemnastej?</u>
<u xml:id="u-39.56" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-39.57" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-39.58" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-39.59" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 88 obecnych senatorów 85 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-39.60" who="#komentarz">(Głosowanie nr 59.)</u>
<u xml:id="u-39.61" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki czternasta i siedemnasta zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-39.62" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka piętnasta skreśla uregulowanie mogące uniemożliwić dziecku, które osiągnęło pełnoletność w rodzinie zastępczej lub opuszcza placówkę opiekuńczo-wychowawczą, uzyskanie pomocy pieniężnej na usamodzielnienie się lub kontynuowanie nauki. Poprawka zmierza do tego, aby uznając zasadność udzielenia tej pomocy, oceniać wyłącznie sytuację dochodową dziecka w całkowitym oderwaniu od sytuacji jego rodziny naturalnej, z którą niejednokrotnie nie łączą go żadne więzi.</u>
<u xml:id="u-39.63" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki piętnastej?</u>
<u xml:id="u-39.64" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-39.65" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-39.66" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-39.67" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 90 obecnych senatorów 88 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-39.68" who="#komentarz">(Głosowanie nr 60.)</u>
<u xml:id="u-39.69" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka piętnasta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-39.70" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką dwudziestą czwartą. Jest ona związana ze zmianą koncepcji udzielania pomocy dziecku i rodzinie, a w szczególności przebudowania procedury przeprowadzania wywiadu środowiskowego. Poprawka ma na celu uniknięcie ewentualnego kwestionowania czy uchylania decyzji o przyznaniu świadczeń z powodów formalnych.</u>
<u xml:id="u-39.71" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dwudziestą czwartą?</u>
<u xml:id="u-39.72" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-39.73" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-39.74" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-39.75" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 90 obecnych senatorów 88 głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-39.76" who="#komentarz">(Głosowanie nr 61.)</u>
<u xml:id="u-39.77" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta czwarta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-39.78" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką dwudziestą piątą. Zapewnia ona spójność przepisów ustawy o pomocy społecznej z ustawą o systemie ubezpieczeń społecznych. 1 stycznia bieżącego roku weszły bowiem w życie uregulowania ustawy o pomocy społecznej stanowiące o obowiązku opłacania przez ośrodek pomocy społecznej składek na ubezpieczenie społeczne za osoby sprawujące opiekę nad dzieckiem wymagającym stałej pielęgnacji lub ciężko chorym członkiem rodziny. Niezbędne są jednak stosowne uregulowania, których brak w ustawie merytorycznej dla ubezpieczeń społecznych, na przykład ustalenie podstawy wymiaru składki.</u>
<u xml:id="u-39.79" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki dwudziestej piątej?</u>
<u xml:id="u-39.80" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-39.81" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-39.82" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-39.83" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 90 obecnych senatorów 87 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 2 nie głosowało.</u>
<u xml:id="u-39.84" who="#komentarz">(Głosowanie nr 62.)</u>
<u xml:id="u-39.85" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta piąta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-39.86" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Powracamy do poprawki pierwszej, która dotyczy tytułu ustawy i stanowi konsekwencję przyjęcia poprawek dwudziestej czwartej i dwudziestej piątej, zmieniających dwie inne ustawy.</u>
<u xml:id="u-39.87" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki pierwszej?</u>
<u xml:id="u-39.88" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-39.89" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-39.90" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-39.91" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 90 obecnych senatorów 90 głosowało za.</u>
<u xml:id="u-39.92" who="#komentarz">(Głosowanie nr 63.)</u>
<u xml:id="u-39.93" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka pierwsza została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-39.94" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały?</u>
<u xml:id="u-39.95" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-39.96" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-39.97" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-39.98" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 87 obecnych senatorów 85 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-39.99" who="#komentarz">(Głosowanie nr 64.)</u>
<u xml:id="u-39.100" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o pomocy społecznej.</u>
<u xml:id="u-39.101" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu ósmego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o odpowiedzialności materialnej żołnierzy za szkody wyrządzone jednostce wojskowej, ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej, ustawy o odszkodowaniach przysługujących w razie wypadków i chorób pozostających w związku ze służbą w Milicji Obywatelskiej, ustawy o zaopatrzeniu inwalidów wojennych i wojskowych oraz ich rodzin, ustawy o uposażeniu żołnierzy, ustawy o Policji, ustawy o Urzędzie Ochrony Państwa, ustawy o Państwowej Straży Pożarnej, ustawy o kontroli skarbowej, ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin, ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Urzędu Ochrony Państwa, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin, ustawy o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, ustawy o Służbie Więziennej oraz ustawy o Inspekcji Celnej.</u>
<u xml:id="u-39.102" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Obrony Narodowej, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-39.103" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam ponadto, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, głos mogą zabrać jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
<u xml:id="u-39.104" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę senatora Stefana Jurczaka o zabranie głosu i przedstawienie sprawozdania połączonych komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#SenatorStefanJurczak">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
<u xml:id="u-40.1" who="#SenatorStefanJurczak">Komisje na posiedzeniu w dniu 10 maja 2001 r. rozpatrzyły wnioski zgłoszone w toku debaty w dniu 9 maja 2001 r. nad ustawą o zmianie ustawy o odpowiedzialności materialnej żołnierzy za szkody wyrządzone jednostce wojskowej, ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej, ustawy o odszkodowaniach przysługujących w razie wypadków i chorób pozostających w związku ze służbą w Milicji Obywatelskiej, ustawy o zaopatrzeniu inwalidów wojennych i wojskowych oraz ich rodzin, ustawy o uposażeniu żołnierzy, ustawy o Policji, ustawy o Urzędzie Ochrony Państwa, ustawy o Państwowej Straży Pożarnej, ustawy o kontroli skarbowej, ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin, ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Urzędu Ochrony Państwa, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin, ustawy o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, ustawy o Służbie Więziennej oraz ustawy o Inspekcji Celnej i przedstawiają Wysokiemu Senatowi następujące stanowisko.</u>
<u xml:id="u-40.2" who="#SenatorStefanJurczak">Wysoki Senat raczy przyjąć poprawki od pierwszej do trzydziestej piątej, trzydziestą siódmą, od trzydziestej dziewiątej do czterdziestej pierwszej, od czterdziestej trzeciej do czterdziestej ósmej i od pięćdziesiątej do pięćdziesiątej ósmej.</u>
<u xml:id="u-40.3" who="#SenatorStefanJurczak">Ponadto komisje informują, że na podstawie art. 52 ust. 4 Regulaminu Senatu następujący wnioskodawcy dokonali zmiany treści swoich wniosków. Pan senator Wiesław Pietrzak zmienił wniosek o dodanie w art. 6 ustawy nowego pktu 4a - chodzi o poprawkę dwunastą w zestawieniu wniosków; wniosek o dodanie w art. 8 ustawy nowego pktu 8a - jest to poprawka dwudziesta szósta; wniosek o zmianę brzmienia w art. 13 pktu 10 ustawy - jest to poprawka czterdziesta siódma. Komisja Ustawodawcza oraz Komisja Obrony Narodowej zmieniły wniosek o zmianę brzmienia art. 12 pktu 3, art. 23 ust. 3 ustawy - jest to poprawka trzydziesta dziewiąta w zestawieniu wniosków.</u>
<u xml:id="u-40.4" who="#SenatorStefanJurczak">Komisje proszą Wysoką Izbę o przyjęcie wymienionych wniosków. Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
<u xml:id="u-40.5" who="#komentarz">(Głos z sali: A blokiem nie możemy głosować?)</u>
<u xml:id="u-40.6" who="#SenatorStefanJurczak">Nie bardzo.</u>
<u xml:id="u-40.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Dlaczego?)</u>
<u xml:id="u-40.8" who="#SenatorStefanJurczak">Nie wiem. Może pan marszałek ustali to z Biurem Legislacyjnym. Muszę powiedzieć, że nie ustalałem tego, czy można nad tym głosować blokiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Czy senatorowie wnioskodawcy lub senator sprawozdawca chcą jeszcze zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-41.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Senator Wiesław Pietrzak, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#SenatorWiesławPietrzak">Bardzo proszę o przyjęcie poprawki trzydziestej szóstej i nieprzyjęcie poprawki trzydziestej trzeciej, która wyklucza głosowanie nad poprawką trzydziestą szóstą. Uważam, że wprowadzenie tej poprawki jest konieczne, że trzeba zarówno pozostawić tak jak jest art. 10 pkt 1, jak i dodać podobny punkt w art. 11. Byłoby to jak gdyby ujednolicenie sytuacji wszystkich służb mundurowych.</u>
<u xml:id="u-42.1" who="#SenatorWiesławPietrzak">Jednocześnie, jeżeli wolą Senatu zostanie przyjęta poprawka trzydziesta trzecia, proponuję, żeby przyjąć moją poprawkę trzydziestą szóstą chociażby z tego względu, że przedstawiciele rządu nie potrafili jednoznacznie uzasadnić, czy te poprawki powinny być przyjęte, czy nie, i pozostawić rządowi i Sejmowi czas do dyspozycji w celu ustalenia, czy te poprawki przyjąć, czy odrzucić. Byłby to czas na wnikliwe rozpatrzenie tej sytuacji.</u>
<u xml:id="u-42.2" who="#SenatorWiesławPietrzak">Jeśli chodzi o dwie pozostałe moje poprawki, które nie zostały zaakceptowane przez komisje, uważam, że każdy będzie głosował nad nimi według własnego uznania.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Senator Stefan Konarski? Nie.</u>
<u xml:id="u-43.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Senator Piotr Andrzejewski jest nieobecny, więc nie ma możliwości zabrania głosu.</u>
<u xml:id="u-43.2" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisja oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
<u xml:id="u-43.3" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami, według kolejności przepisów ustawy.</u>
<u xml:id="u-43.4" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy łącznie nad poprawkami: pierwszą, drugą i pięćdziesiątą ósmą. Poprawki te mają na celu uniknięcie nowelizowania w niniejszej ustawie dekretu o odpowiedzialności majątkowej żołnierzy za szkody wyrządzone jednostce wojskowej i dodanie do ustawy przepisu materialnego dotyczącego materii zawartej w dekrecie.</u>
<u xml:id="u-43.5" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawek: pierwszej, drugiej i pięćdziesiątej ósmej?</u>
<u xml:id="u-43.6" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-43.7" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-43.8" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-43.9" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 81 obecnych senatorów 79 głosowało za, 1 - przeciw, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-43.10" who="#komentarz">(Głosowanie nr 65.)</u>
<u xml:id="u-43.11" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki: pierwsza, druga i pięćdziesiąta ósma zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-43.12" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką trzecią, która ma charakter precyzujący.</u>
<u xml:id="u-43.13" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za tą poprawką?</u>
<u xml:id="u-43.14" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-43.15" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-43.16" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-43.17" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 81 obecnych senatorów 80 głosowało za, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-43.18" who="#komentarz">(Głosowanie nr 66.)</u>
<u xml:id="u-43.19" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzecia została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-43.20" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką czwartą, która uzupełnia listę podmiotów obowiązanych do wykonywania zadań w ramach powszechnego obowiązku obrony oraz usuwa przepis uprawniający Komitet Obrony Kraju do podporządkowania ministrowi do spraw wewnętrznych określonych rodzajów wojsk lub jednostek wojskowych.</u>
<u xml:id="u-43.21" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za tą poprawką?</u>
<u xml:id="u-43.22" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-43.23" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-43.24" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-43.25" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 82 obecnych senatorów 80 głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-43.26" who="#komentarz">(Głosowanie nr 67.)</u>
<u xml:id="u-43.27" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka czwarta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-43.28" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką piątą, porządkującą poprawki, które przenoszą uprawnienia do wydawania aktów wykonawczych z Komitetu Obrony Kraju na Radę Ministrów.</u>
<u xml:id="u-43.29" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką piątą?</u>
<u xml:id="u-43.30" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-43.31" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-43.32" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-43.33" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 89 obecnych senatorów 68 głosowało za, 2 - przeciw, 17 wstrzymało się od głosu, 2 nie głosowało.</u>
<u xml:id="u-43.34" who="#komentarz">(Głosowanie nr 68.)</u>
<u xml:id="u-43.35" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka piąta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-43.36" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką szóstą, która ma charakter redakcyjny i polega na skumulowaniu w jednej poprawce dwóch poprawek dotyczących tego samego artykułu.</u>
<u xml:id="u-43.37" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką szóstą?</u>
<u xml:id="u-43.38" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-43.39" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-43.40" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-43.41" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 87 obecnych senatorów 85 głosowało za, 1 - przeciw, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-43.42" who="#komentarz">(Głosowanie nr 69.)</u>
<u xml:id="u-43.43" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka szósta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-43.44" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka siódma ma charakter precyzujący.</u>
<u xml:id="u-43.45" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-43.46" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-43.47" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-43.48" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-43.49" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 86 obecnych senatorów 84 głosowało za, 1 - przeciw, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-43.50" who="#komentarz">(Głosowanie nr 70.)</u>
<u xml:id="u-43.51" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka siódma została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-43.52" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka ósma polega na tym, że w razie ogłoszenia mobilizacji i w czasie wojny decyzja Rady Ministrów dotycząca tego, które jednostki przewiduje się objąć militaryzacją, nie będzie uzależniona od wniesienia odpowiedniego wniosku przez ministrów i wojewodów, lecz będzie wymagała opinii ministra obrony narodowej i ministra właściwego do spraw gospodarki.</u>
<u xml:id="u-43.53" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za tą poprawką?</u>
<u xml:id="u-43.54" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-43.55" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-43.56" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-43.57" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 89 obecnych senatorów 87 głosowało za, 1 - przeciw, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-43.58" who="#komentarz">(Głosowanie nr 71.)</u>
<u xml:id="u-43.59" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka ósma została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-43.60" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka dziewiąta ma charakter redakcyjny.</u>
<u xml:id="u-43.61" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za tą poprawką?</u>
<u xml:id="u-43.62" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-43.63" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-43.64" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-43.65" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 82 obecnych senatorów 80 głosowało za, 1 - przeciw, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-43.66" who="#komentarz">(Głosowanie nr 72.)</u>
<u xml:id="u-43.67" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dziewiąta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-43.68" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka dziesiąta zmierza do uaktualnienia tytułu i treści ustawy o odszkodowaniach przysługujących w razie wypadku i chorób pozostających w związku ze służbą w Milicji Obywatelskiej i jednocześnie wprowadza przepis ustalający prawa funkcjonariuszy milicji.</u>
<u xml:id="u-43.69" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za tą poprawką?</u>
<u xml:id="u-43.70" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-43.71" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-43.72" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-43.73" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 88 obecnych senatorów 83 głosowało za, 3 - przeciw, 2 nie głosowało.</u>
<u xml:id="u-43.74" who="#komentarz">(Głosowanie nr 73.)</u>
<u xml:id="u-43.75" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dziesiąta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-43.76" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawki jedenasta i dziewiętnasta mają charakter precyzujący i głosujemy nad nimi łącznie.</u>
<u xml:id="u-43.77" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za tymi poprawkami?</u>
<u xml:id="u-43.78" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-43.79" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-43.80" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-43.81" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 85 obecnych senatorów 83 głosowało za, 1 - przeciw, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-43.82" who="#komentarz">(Głosowanie nr 74.)</u>
<u xml:id="u-43.83" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki jedenasta i dziewiętnasta zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-43.84" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka dwunasta zmierza do określenia przepisami ustawy czasu pełnienia służby przez policjantów.</u>
<u xml:id="u-43.85" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki dwunastej?</u>
<u xml:id="u-43.86" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-43.87" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-43.88" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-43.89" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 89 obecnych senatorów 86 głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-43.90" who="#komentarz">(Głosowanie nr 75.)</u>
<u xml:id="u-43.91" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwunasta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-43.92" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka trzynasta ma charakter precyzujący.</u>
<u xml:id="u-43.93" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za tą poprawką?</u>
<u xml:id="u-43.94" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-43.95" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-43.96" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-43.97" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 86 obecnych senatorów 83 głosowało za, 1 - przeciw, 2 nie głosowało.</u>
<u xml:id="u-43.98" who="#komentarz">(Głosowanie nr 76.)</u>
<u xml:id="u-43.99" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzynasta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-43.100" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka czternasta ma na celu zapisanie w ustawie uprawnień dla policjantów tak, by wynikały one bezpośrednio z przepisu materialnego, a nie pośrednio z upoważnienia do wydawania aktu wykonawczego.</u>
<u xml:id="u-43.101" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką czternastą?</u>
<u xml:id="u-43.102" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-43.103" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-43.104" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-43.105" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 86 obecnych senatorów 84 głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-43.106" who="#komentarz">(Głosowanie nr 77.)</u>
<u xml:id="u-43.107" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka czternasta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-43.108" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawki piętnasta i szesnasta mają charakter redakcyjny, więc pozwolą państwo, że będziemy głosować nad nimi łącznie.</u>
<u xml:id="u-43.109" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie, nie.)</u>
<u xml:id="u-43.110" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Nie można? Jest głos przeciwny.</u>
<u xml:id="u-43.111" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką piętnastą o charakterze redakcyjnym.</u>
<u xml:id="u-43.112" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką piętnastą?</u>
<u xml:id="u-43.113" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-43.114" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-43.115" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-43.116" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 87 obecnych senatorów 86 głosowało za, 1 - przeciw.</u>
<u xml:id="u-43.117" who="#komentarz">(Głosowanie nr 78.)</u>
<u xml:id="u-43.118" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka piętnasta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-43.119" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka szesnasta ma taki sam charakter.</u>
<u xml:id="u-43.120" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką szesnastą?</u>
<u xml:id="u-43.121" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-43.122" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-43.123" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-43.124" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 88 obecnych senatorów 87 głosowało za, 1 - przeciw.</u>
<u xml:id="u-43.125" who="#komentarz">(Głosowanie nr 79.)</u>
<u xml:id="u-43.126" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka szesnasta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-43.127" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka siedemnasta uzupełnia ustawę o Urzędzie Ochrony Państwa o zapis będący konsekwencją wejścia w życie ustawy o Biurze Ochrony Rządu.</u>
<u xml:id="u-43.128" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-43.129" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-43.130" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-43.131" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-43.132" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 87 obecnych senatorów 85 głosowało za, 1 - przeciw, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-43.133" who="#komentarz">(Głosowanie nr 80.)</u>
<u xml:id="u-43.134" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka siedemnasta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-43.135" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka osiemnasta ma charakter redakcyjny, zaś poprawka dwudziesta - precyzujący, więc nie możemy nad nimi głosować łącznie.</u>
<u xml:id="u-43.136" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką osiemnastą.</u>
<u xml:id="u-43.137" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki osiemnastej?</u>
<u xml:id="u-43.138" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-43.139" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-43.140" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-43.141" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 88 obecnych senatorów 86 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-43.142" who="#komentarz">(Głosowanie nr 81.)</u>
<u xml:id="u-43.143" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka osiemnasta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-43.144" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką dwudziestą o charakterze precyzującym.</u>
<u xml:id="u-43.145" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-43.146" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-43.147" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-43.148" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-43.149" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 87 obecnych senatorów 86 głosowało za, 1 - przeciw.</u>
<u xml:id="u-43.150" who="#komentarz">(Głosowanie nr 82.)</u>
<u xml:id="u-43.151" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-43.152" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka dwudziesta pierwsza uzupełnia upoważnienie do wydania aktu wykonawczego.</u>
<u xml:id="u-43.153" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dwudziestą pierwszą?</u>
<u xml:id="u-43.154" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-43.155" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-43.156" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-43.157" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 85 obecnych senatorów 84 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-43.158" who="#komentarz">(Głosowanie nr 83.)</u>
<u xml:id="u-43.159" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta pierwsza została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-43.160" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka dwudziesta druga ma na celu zapisanie prawa do urlopu szkoleniowego dla funkcjonariuszy Urzędu Ochrony Państwa w przepisie materialnym ustawy, a nie w upoważnieniu do wydania rozporządzenia.</u>
<u xml:id="u-43.161" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dwudziestą drugą?</u>
<u xml:id="u-43.162" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-43.163" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-43.164" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-43.165" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 86 obecnych senatorów 84 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-43.166" who="#komentarz">(Głosowanie nr 84.)</u>
<u xml:id="u-43.167" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta druga została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-43.168" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Mieliśmy okazję obserwować spryt jednego senatora.</u>
<u xml:id="u-43.169" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką dwudziestą trzecią. Nakazuje ona sporządzić przepisy wykonawcze odnoszące się również do urlopów wypoczynkowych przewidzianych w art. 69 ustawy.</u>
<u xml:id="u-43.170" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dwudziestą trzecią?</u>
<u xml:id="u-43.171" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-43.172" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-43.173" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-43.174" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 88 obecnych senatorów 87 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-43.175" who="#komentarz">(Głosowanie nr 85.)</u>
<u xml:id="u-43.176" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta trzecia została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-43.177" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawki dwudziesta czwarta i dwudziesta piąta mają charakter precyzujący. Jak nie będzie sprzeciwu, przegłosujemy je łącznie.</u>
<u xml:id="u-43.178" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawek dwudziestej czwartej i dwudziestej piątej?</u>
<u xml:id="u-43.179" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-43.180" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-43.181" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-43.182" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 83 obecnych senatorów 81 głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-43.183" who="#komentarz">(Głosowanie nr 86.)</u>
<u xml:id="u-43.184" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki dwudziesta czwarta i dwudziesta piąta zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-43.185" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka dwudziesta szósta, senatora Wiesława Pietrzaka, poparta przez połączone komisje zmierza do określenia bezpośrednio w przepisie ustawy czasu pełnienia służby przez strażaków.</u>
<u xml:id="u-43.186" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-43.187" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-43.188" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-43.189" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-43.190" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 89 obecnych senatorów 85 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu, 2 nie głosowało.</u>
<u xml:id="u-43.191" who="#komentarz">(Głosowanie nr 87.)</u>
<u xml:id="u-43.192" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta szósta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-43.193" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawki dwudziesta siódma i dwudziesta ósma mają charakter precyzujący. Proponuję głosować nad nimi łącznie.</u>
<u xml:id="u-43.194" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawek dwudziestej siódmej i dwudziestej ósmej?</u>
<u xml:id="u-43.195" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-43.196" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-43.197" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-43.198" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 88 obecnych senatorów 85 głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-43.199" who="#komentarz">(Głosowanie nr 88.)</u>
<u xml:id="u-43.200" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki dwudziesta siódma i dwudziesta ósma zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-43.201" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka dwudziesta dziewiąta usuwa upoważnienie do określenia w rozporządzeniu kręgu osób uprawnionych do korzystania z prawa do przejazdu, ponieważ osoby te są już wskazane w ustawie, w art. 67.</u>
<u xml:id="u-43.202" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dwudziestą dziewiątą?</u>
<u xml:id="u-43.203" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-43.204" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-43.205" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-43.206" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 89 obecnych senatorów 87 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-43.207" who="#komentarz">(Głosowanie nr 89.)</u>
<u xml:id="u-43.208" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta dziewiąta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-43.209" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka trzydziesta dodaje przepis stanowiący, że w roku, w którym wykupiono uprawnienia do bezpłatnych przejazdów, strażakowi nie przysługuje jednorazowy zwrot kosztów przejazdu ani zryczałtowany równoważnik pieniężny.</u>
<u xml:id="u-43.210" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką trzydziestą?</u>
<u xml:id="u-43.211" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-43.212" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-43.213" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-43.214" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 88 obecnych senatorów 68 głosowało za, 3 - przeciw, 14 wstrzymało się od głosu, 3 nie głosowało.</u>
<u xml:id="u-43.215" who="#komentarz">(Głosowanie nr 90.)</u>
<u xml:id="u-43.216" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzydziesta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-43.217" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka trzydziesta pierwsza ma charakter precyzujący.</u>
<u xml:id="u-43.218" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-43.219" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-43.220" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-43.221" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-43.222" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 87 obecnych senatorów 85 głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-43.223" who="#komentarz">(Głosowanie nr 91.)</u>
<u xml:id="u-43.224" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzydziesta pierwsza została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-43.225" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka trzydziesta druga określa - bardzo fajne określenie - krąg osób, na które przysługuje zasiłek pogrzebowy, nie pozostawiając tej kwestii do rozstrzygnięcia w rozporządzeniu.</u>
<u xml:id="u-43.226" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki trzydziestej drugiej?</u>
<u xml:id="u-43.227" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-43.228" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-43.229" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-43.230" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 89 obecnych senatorów 85 głosowało za, 3 - przeciw, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-43.231" who="#komentarz">(Głosowanie nr 92.)</u>
<u xml:id="u-43.232" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzydziesta druga została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-43.233" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka trzydziesta trzecia ma na celu usunięcie przepisu, który przy przyznawaniu prawa do emerytury lub renty wojskowej pozwala zaliczać lata poprzednio pełnionej służby przez żołnierzy, którzy zostali z niej zwolnieni, nie posiadając piętnastu lat służby w Wojsku Polskim, a którzy zostali ponownie przyjęci do służby po 1 stycznia 1999 r.</u>
<u xml:id="u-43.234" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki... Przypominam, że gdy ją przyjmiemy, wykluczymy głosowanie nad poprawką trzydziestą szóstą.</u>
<u xml:id="u-43.235" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki trzydziestej trzeciej?</u>
<u xml:id="u-43.236" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-43.237" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-43.238" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-43.239" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 89 obecnych senatorów 55 głosowało za, 34 - przeciw.</u>
<u xml:id="u-43.240" who="#komentarz">(Głosowanie nr 93.)</u>
<u xml:id="u-43.241" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzydziesta trzecia została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-43.242" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką trzydziestą czwartą, która uzupełnia ustawę o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin o zapis będący konsekwencją wejścia w życie ustawy o Biurze Ochrony Rządu.</u>
<u xml:id="u-43.243" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki trzydziestej czwartej?</u>
<u xml:id="u-43.244" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-43.245" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-43.246" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-43.247" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 89 obecnych senatorów 88 głosowało za, 1 - przeciw.</u>
<u xml:id="u-43.248" who="#komentarz">(Głosowanie nr 94.)</u>
<u xml:id="u-43.249" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzydziesta czwarta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-43.250" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka trzydziesta piąta ma charakter redakcyjny.</u>
<u xml:id="u-43.251" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za tą poprawką?</u>
<u xml:id="u-43.252" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-43.253" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-43.254" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-43.255" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 86 obecnych senatorów 83 głosowało za, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-43.256" who="#komentarz">(Głosowanie nr 95.)</u>
<u xml:id="u-43.257" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzydziesta piąta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-43.258" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka trzydziesta siódma...</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#SenatorWiesławPietrzak">Ja wnosiłem, mimo wszystko, o głosowanie nad poprawką trzydziestą szóstą i przyjęcie tej poprawki - żeby w Sejmie można było to jeszcze skonsultować z rządem.</u>
<u xml:id="u-44.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Panie Senatorze, one się wykluczają.)</u>
<u xml:id="u-44.2" who="#SenatorWiesławPietrzak">One się nie wykluczają, to jest w zupełnie innej ustawie. Tamta jest w ustawie wojskowej, ta jest w policyjnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Nie jestem takim fachowcem jak pułkownik Pietrzak, w związku z tym muszę tylko trzymać się tego, co mam tu napisane. A tu jest napisane, że głosujemy nad poprawką trzydziestą szóstą tylko w wypadku odrzucenia poprawki trzydziestej trzeciej. W związku z tym, ponieważ nie jest to błahy temat, ogłaszam dwie minuty przerwy. Proszę o skonsultowanie tego.</u>
<u xml:id="u-45.1" who="#komentarz">(Przerwa w obradach od godziny 21 minut 24 do godziny 21 minut 26)</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Koniec przerwy.</u>
<u xml:id="u-46.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Panie Marszałku, czy nie mógłby pan tak bardziej z życiem prowadzić obrad?)</u>
<u xml:id="u-46.2" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę państwa senatorów o powrócenie na salę, bo nie ma kworum do głosowania, a tu są wnioski o wprowadzenie większego życia.</u>
<u xml:id="u-46.3" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę państwa, po konsultacji z senatorem Wiesławem Pietrzakiem, Biurem Legislacyjnym i przewodniczącymi komisji stwierdzam, na bazie opinii większości, że poprawki jednak się tu wykluczają. W związku z tym nie może być głosowania nad poprawką trzydziestą szóstą. Intencją pana senatora jest bowiem to, że może Sejm podejmie inną decyzję niż Senat, ale my nie możemy tego wiedzieć.</u>
<u xml:id="u-46.4" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Gdyby natomiast pan senator Wiesław Pietrzak miał opinie prawne, że został poszkodowany taką decyzją, że nie został należycie obsłużony, to proszę wnieść do Prezydium Senatu swoje żale - ale rozpatrzymy to wtedy. Na dzisiaj jednak taka decyzja jest prawidłowa.</u>
<u xml:id="u-46.5" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przyznaje się w tej poprawce prawo do kwatery tym żołnierzom, którzy nie nabyli uprawnień do emerytury i renty wojskowej, a na skutek restrukturyzacji sił zbrojnych zostali zwolnieni z czynnej służby wojskowej nie tylko w wyniku likwidacji jednostki wojskowej, lecz także w efekcie jej przeniesienia lub przekształcenia.</u>
<u xml:id="u-46.6" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki trzydziestej siódmej, poprawki popieranej przez połączone komisje?</u>
<u xml:id="u-46.7" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-46.8" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-46.9" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-46.10" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 80 obecnych senatorów 63 głosowało za, 13 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-46.11" who="#komentarz">(Głosowanie nr 96)</u>
<u xml:id="u-46.12" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzydziesta siódma została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-46.13" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka trzydziesta ósma zmierza do usunięcia przepisów, które poza prawem do lokalu, określonym w ustawie o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych RP, przyznają dodatkowe prawo do kwatery mieszkającym w odrębnych lokalach rozwiedzionym małżonkom żołnierzy, ich zstępnym, wstępnym, osobom przysposabiającym lub przysposobionym, bez ograniczenia liczby zajmowanych przez nich lokali. Usuwane przepisy pozwalają ponadto tym osobom na nabycie zajmowanych przez nie lokali za cenę obniżoną, stosownie do wysługi lat żołnierza zawodowego będącego krewnym tych osób.</u>
<u xml:id="u-46.14" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką trzydziestą ósmą?</u>
<u xml:id="u-46.15" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-46.16" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-46.17" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-46.18" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 83 obecnych senatorów 10 głosowało za, 70 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-46.19" who="#komentarz">(Głosowanie nr 97)</u>
<u xml:id="u-46.20" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzydziesta ósma nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-46.21" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawki trzydziesta dziewiąta i czterdziesta mają charakter precyzujący. Proponuję przegłosować je razem.</u>
<u xml:id="u-46.22" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawek trzydziestej dziewiątej i czterdziestej?</u>
<u xml:id="u-46.23" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-46.24" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-46.25" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-46.26" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 85 obecnych senatorów 81 głosowało za, 3 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-46.27" who="#komentarz">(Głosowanie nr 98)</u>
<u xml:id="u-46.28" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki trzydziesta dziewiąta i czterdziesta zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-46.29" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka czterdziesta pierwsza podkreśla, że prawo do nabycia zajmowanej kwatery przysługuje tym pracownikom wojska lub byłym pracownikom wojska, którzy byli zatrudnieni na określonych stanowiskach, lecz tylko w jednostkach sił zbrojnych.</u>
<u xml:id="u-46.30" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za tą poprawką?</u>
<u xml:id="u-46.31" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-46.32" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-46.33" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-46.34" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 84 obecnych senatorów 77 głosowało za, 6 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-46.35" who="#komentarz">(Głosowanie nr 99.)</u>
<u xml:id="u-46.36" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka czterdziesta pierwsza została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-46.37" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka czterdziesta druga przyznaje możliwość rozciągnięcia obniżek stosowanych do cen kwater głównie na ceny pomieszczeń przynależnych i odpowiednie części gruntu.</u>
<u xml:id="u-46.38" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką czterdziestą drugą?</u>
<u xml:id="u-46.39" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-46.40" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-46.41" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-46.42" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 86 obecnych senatorów 30 głosowało za, 55 - przeciw, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-46.43" who="#komentarz">(Głosowanie nr 100.)</u>
<u xml:id="u-46.44" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka czterdziesta druga nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-46.45" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka czterdziesta trzecia precyzuje, że suma wszystkich obniżek odnoszących się do ceny nabycia kwatery nie może przekroczyć 95% tej ceny.</u>
<u xml:id="u-46.46" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką czterdziestą trzecią?</u>
<u xml:id="u-46.47" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-46.48" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-46.49" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-46.50" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 87 obecnych senatorów 81 głosowało za, 2 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-46.51" who="#komentarz">(Głosowanie nr 101)</u>
<u xml:id="u-46.52" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka czterdziesta trzecia została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-46.53" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka czterdziesta czwarta przyznaje wszystkim osobom, które mają prawo kupienia kwatery, prawo do korzystania obok obniżek, o których mowa w ustawie o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych RP, z obniżek określonych w odrębnych przepisach dla najemców mieszkań zakładowych. Ponadto osobom będącym krewnymi pracownika wojska lub byłego pracownika wojska przy obliczaniu ulg przy zakupie lokalu przyznaje się prawo do zaliczenia okresów pracy lub najmu lokalu przez tego pracownika.</u>
<u xml:id="u-46.54" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki czterdziestej czwartej?</u>
<u xml:id="u-46.55" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-46.56" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-46.57" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-46.58" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 88 obecnych senatorów 69 głosowało za, 10 - przeciw, 8 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-46.59" who="#komentarz">(Głosowanie nr 102.)</u>
<u xml:id="u-46.60" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka czterdziesta czwarta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-46.61" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka czterdziesta piąta zmierza do podkreślenia, że środek specjalny nie jest tworzony z wynagrodzenia otrzymywanego przez osoby pozbawione wolności, lecz z zysków osiągniętych z wytworzonych przez te osoby produktów.</u>
<u xml:id="u-46.62" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką czterdziestą piątą?</u>
<u xml:id="u-46.63" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-46.64" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-46.65" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-46.66" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 88 obecnych senatorów 86 głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-46.67" who="#komentarz">(Głosowanie nr 103.)</u>
<u xml:id="u-46.68" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka czterdziesta piąta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-46.69" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka czterdziesta szósta usuwa przyznane ministrowi sprawiedliwości upoważnienie do regulowania kwestii dotyczących dokumentów uprawniających do świadczeń lekarskich.</u>
<u xml:id="u-46.70" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za tą poprawką?</u>
<u xml:id="u-46.71" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-46.72" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-46.73" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-46.74" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 86 obecnych senatorów 82 głosowało za, 2 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-46.75" who="#komentarz">(Głosowanie nr 104.)</u>
<u xml:id="u-46.76" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka czterdziesta szósta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-46.77" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka czterdziesta siódma zmierza do określenia w ustawie czasu pełnienia służby przez funkcjonariuszy Służby Więziennej.</u>
<u xml:id="u-46.78" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za tą poprawką?</u>
<u xml:id="u-46.79" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-46.80" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-46.81" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-46.82" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 87 obecnych senatorów 83 głosowało za, 1 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-46.83" who="#komentarz">(Głosowanie nr 105.)</u>
<u xml:id="u-46.84" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka czterdziesta siódma została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-46.85" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka czterdziesta ósma ma charakter precyzujący.</u>
<u xml:id="u-46.86" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za tą poprawką?</u>
<u xml:id="u-46.87" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-46.88" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-46.89" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-46.90" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 82 obecnych senatorów 81 głosowało za, 1 - przeciw.</u>
<u xml:id="u-46.91" who="#komentarz">(Głosowanie nr 106.)</u>
<u xml:id="u-46.92" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka czterdziesta ósma została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-46.93" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka czterdziesta dziewiąta przyznaje ministrowi sprawiedliwości prawo do określenia w rozporządzeniu zasad etyki zawodowej obowiązującej funkcjonariuszy Służby Więziennej.</u>
<u xml:id="u-46.94" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką czterdziestą dziewiątą?</u>
<u xml:id="u-46.95" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-46.96" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-46.97" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-46.98" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 88 obecnych senatorów 37 głosowało za, 48 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-46.99" who="#komentarz">(Głosowanie nr 107.)</u>
<u xml:id="u-46.100" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka czterdziesta dziewiąta nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-46.101" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka pięćdziesiąta koryguje błędny zakres upoważnienia do wydania aktu wykonawczego.</u>
<u xml:id="u-46.102" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką pięćdziesiątą?</u>
<u xml:id="u-46.103" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-46.104" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-46.105" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-46.106" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 82 obecnych senatorów 78 głosowało za, 1 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-46.107" who="#komentarz">(Głosowanie nr 108.)</u>
<u xml:id="u-46.108" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka pięćdziesiąta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-46.109" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka pięćdziesiąta pierwsza prowadzi do rozszerzenia grupy funkcjonariuszy Służby Więziennej uprawnionych do otrzymania równoważnika pieniężnego z tytułu braku mieszkania.</u>
<u xml:id="u-46.110" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki pięćdziesiątej pierwszej?</u>
<u xml:id="u-46.111" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-46.112" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-46.113" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-46.114" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 80 obecnych senatorów 71 głosowało za, 6 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, 2 nie głosowało.</u>
<u xml:id="u-46.115" who="#komentarz">(Głosowanie nr 109.)</u>
<u xml:id="u-46.116" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka pięćdziesiąta pierwsza została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-46.117" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka pięćdziesiąta druga określa bezpośrednio w ustawie, które okresy służby uwzględnia się przy obliczaniu dodatku za wysługę lat. Ponadto precyzuje upoważnienia do wydania aktu wykonawczego.</u>
<u xml:id="u-46.118" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką pięćdziesiątą drugą?</u>
<u xml:id="u-46.119" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-46.120" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-46.121" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-46.122" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 86 obecnych senatorów 85 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-46.123" who="#komentarz">(Głosowanie nr 110.)</u>
<u xml:id="u-46.124" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka pięćdziesiąta druga została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-46.125" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka pięćdziesiąta trzecia ma charakter precyzujący, pięćdziesiąta czwarta - charakter precyzujący, pięćdziesiąta piąta - charakter redakcyjny, pięćdziesiąta szósta - charakter redakcyjny, pięćdziesiąta siódma - charakter redakcyjny, proponuję przegłosować je łącznie. Nie widzę sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-46.126" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawkami: pięćdziesiątą trzecią, pięćdziesiątą czwartą, pięćdziesiątą piątą, pięćdziesiątą szóstą i pięćdziesiątą siódmą?</u>
<u xml:id="u-46.127" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-46.128" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-46.129" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-46.130" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 88 obecnych senatorów 86 głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-46.131" who="#komentarz">(Głosowanie nr 111.)</u>
<u xml:id="u-46.132" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że Senat przyjął poprawki: pięćdziesiątą trzecią, pięćdziesiątą czwartą, pięćdziesiątą piątą, pięćdziesiątą szóstą i pięćdziesiątą siódmą.</u>
<u xml:id="u-46.133" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przegłosowaliśmy wszystkie poprawki do tej ustawy.</u>
<u xml:id="u-46.134" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-46.135" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-46.136" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-46.137" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-46.138" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 88 obecnych senatorów 63 głosowało za, 1 - przeciw, 23 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-46.139" who="#komentarz">(Głosowanie nr 112.)</u>
<u xml:id="u-46.140" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o odpowiedzialności materialnej żołnierzy za szkody wyrządzone jednostce wojskowej, ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej, ustawy o odszkodowaniach przysługujących w razie wypadków i chorób pozostających w związku ze służbą w Milicji Obywatelskiej, ustawy o zaopatrzeniu inwalidów wojennych i wojskowych oraz ich rodzin, ustawy o uposażeniu żołnierzy, ustawy o Policji, ustawy o Urzędzie Ochrony Państwa, ustawy o Państwowej Straży Pożarnej, ustawy o kontroli skarbowej, ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin, ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Urzędu Ochrony Państwa, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin, ustawy o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, ustawy o Służbie Więziennej oraz ustawy o Inspekcji Celnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu dziewiątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o dopłatach do oprocentowania kredytów eksportowych o stałych stopach procentowych.</u>
<u xml:id="u-47.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończone i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
<u xml:id="u-47.2" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam ponadto, że Komisja Gospodarki Narodowej przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o wprowadzenie poprawek do ustawy. Proszę odszukać druk nr 617A.</u>
<u xml:id="u-47.3" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę przeprowadzimy głosowania nad przedstawionymi poprawkami, według kolejności przepisów ustawy.</u>
<u xml:id="u-47.4" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka pierwsza ma na celu doprecyzowanie, że kredyt eksportowy udzielony przez bank krajowemu dostawcy, który refinansuje udzielony przez niego kredyt na rzecz zagranicznego nabywcy, będzie objęty dopłatami tylko w takich wypadkach, gdy ten ostatni kredyt będzie realizowany w tej samej walucie, według takiej samej stopy procentowej i takiego samego rozkładu spłat.</u>
<u xml:id="u-47.5" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki pierwszej?</u>
<u xml:id="u-47.6" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-47.7" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-47.8" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-47.9" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 81 obecnych senatorów 76 głosowało za, 4 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-47.10" who="#komentarz">(Głosowanie nr 113)</u>
<u xml:id="u-47.11" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka pierwsza została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-47.12" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka druga dostosowuje terminologię do terminologii ustawy o gwarantowanych przez skarb państwa ubezpieczeniach kontraktów eksportowych.</u>
<u xml:id="u-47.13" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką drugą?</u>
<u xml:id="u-47.14" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-47.15" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-47.16" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-47.17" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 78 obecnych senatorów 75 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-47.18" who="#komentarz">(Głosowanie nr 114)</u>
<u xml:id="u-47.19" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka druga została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-47.20" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka trzecia rozszerza delegację dla ministra właściwego do spraw finansów publicznych o obowiązek określenia zasad stosowania stałych stóp procentowych przez Bank Gospodarstwa Krajowego.</u>
<u xml:id="u-47.21" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za tą poprawką?</u>
<u xml:id="u-47.22" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-47.23" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-47.24" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-47.25" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 81 obecnych senatorów wszyscy głosowali za.</u>
<u xml:id="u-47.26" who="#komentarz">(Głosowanie nr 115.)</u>
<u xml:id="u-47.27" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzecia została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-47.28" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka czwarta wskazuje wyraźnie, że upoważnionym do udzielenia zezwolenia na odstąpienie od warunków, których spełnienie jest niezbędne dla objęcia kredytu eksportowego Programem DOKE, jest minister właściwy do spraw finansów publicznych, działający w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw gospodarki.</u>
<u xml:id="u-47.29" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką czwartą?</u>
<u xml:id="u-47.30" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-47.31" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-47.32" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-47.33" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 83 obecnych senatorów wszyscy głosowali za.</u>
<u xml:id="u-47.34" who="#komentarz">(Głosowanie nr 116.)</u>
<u xml:id="u-47.35" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka czwarta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-47.36" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka piąta ma na celu rozszerzenie upoważnienia do wydawania rozporządzenia przez ministra właściwego do spraw finansów publicznych o przypadki, w których Programem DOKE może zostać objęty kredyt na finansowanie wydatków lokalnych, związanych z objętą tym programem umową eksportową.</u>
<u xml:id="u-47.37" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki piątej?</u>
<u xml:id="u-47.38" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-47.39" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-47.40" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-47.41" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 83 obecnych senatorów 81 głosowało za, 2 nie głosowało.</u>
<u xml:id="u-47.42" who="#komentarz">(Głosowanie nr 117.)</u>
<u xml:id="u-47.43" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka piąta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-47.44" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka szósta ma charakter porządkowy.</u>
<u xml:id="u-47.45" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za tą poprawką?</u>
<u xml:id="u-47.46" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-47.47" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-47.48" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-47.49" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 80 obecnych senatorów wszyscy głosowali za.</u>
<u xml:id="u-47.50" who="#komentarz">(Głosowanie nr 118.)</u>
<u xml:id="u-47.51" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka szósta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-47.52" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka siódma ma na celu wyraźne wskazanie, do jakich organów musi zwrócić się Bank Gospodarstwa Krajowego w celu udzielenia zezwoleń dotyczących odstąpienia od warunków, których spełnienie nie jest niezbędne dla objęcia kredytu eksportowego Programem DOKE.</u>
<u xml:id="u-47.53" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką siódmą?</u>
<u xml:id="u-47.54" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-47.55" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-47.56" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-47.57" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 84 obecnych senatorów 82 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-47.58" who="#komentarz">(Głosowanie nr 119)</u>
<u xml:id="u-47.59" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka siódma została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-47.60" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką ósmą, o charakterze redakcyjnym.</u>
<u xml:id="u-47.61" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za tą poprawką?</u>
<u xml:id="u-47.62" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-47.63" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-47.64" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-47.65" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 83 obecnych senatorów 82 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-47.66" who="#komentarz">(Głosowanie nr 120.)</u>
<u xml:id="u-47.67" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka ósma została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-47.68" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">I poprawka dziewiąta. Powoduje ona, że rozwiązanie umowy o ubezpieczeniach kredytu eksportowego będzie powodowało wygaśnięcie umowy DOKE.</u>
<u xml:id="u-47.69" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dziewiątą?</u>
<u xml:id="u-47.70" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-47.71" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-47.72" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-47.73" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 79 obecnych senatorów wszyscy głosowali za.</u>
<u xml:id="u-47.74" who="#komentarz">(Głosowanie nr 121.)</u>
<u xml:id="u-47.75" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dziewiąta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-47.76" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały?</u>
<u xml:id="u-47.77" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-47.78" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-47.79" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-47.80" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 79 obecnych senatorów wszyscy głosowali za.</u>
<u xml:id="u-47.81" who="#komentarz">(Głosowanie nr 122.)</u>
<u xml:id="u-47.82" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o dopłatach do oprocentowania kredytów eksportowych o stałych stopach procentowych.</u>
<u xml:id="u-47.83" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Ogłaszam dziesięć minut przerwy.</u>
<u xml:id="u-47.84" who="#komentarz">(Przerwa w obradach od godziny 21 minut 49 do godziny 22 minut 00)</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę państwa, wznawiam obrady.</u>
<u xml:id="u-48.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu dziesiątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.</u>
<u xml:id="u-48.2" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Rodziny i Polityki Społecznej, która ustosunkowała się do wniosków przedstawionych w toku debaty i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-48.3" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, głos mogą zabrać jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
<u xml:id="u-48.4" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę senatora Romana Skrzypczaka o zabranie głosu i przedstawienie sprawozdania Komisji Rodziny i Polityki Społecznej.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#SenatorRomanSkrzypczak">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
<u xml:id="u-49.1" who="#SenatorRomanSkrzypczak">Przedstawiam Wysokiemu Senatowi sprawozdanie Komisji Rodziny i Polityki Społecznej z posiedzenia odbytego w dniu 9 maja 2001 r., na którym rozpatrzono zgłoszone w trakcie debaty w dniu 9 maja wnioski do ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, zawarte w druku nr 615Z.</u>
<u xml:id="u-49.2" who="#SenatorRomanSkrzypczak">W imieniu komisji przedstawiam Wysokiej Izbie następujące stanowisko. Wysoki Senat raczy przyjąć następujące poprawki - przyjęte i poparte przez komisję - zawarte w druku nr 615Z w punkcie oznaczonym rzymska dwójką: pierwszą, trzecią, szóstą, ósmą, dziewiątą, dziesiątą, trzynastą, czternastą, piętnastą, szesnastą, dziewiętnastą, dwudziestą trzecią, dwudziestą piątą, dwudziestą siódmą.</u>
<u xml:id="u-49.3" who="#SenatorRomanSkrzypczak">Poprawki dziewiętnasta i dwudziesta trzecia, zgłoszone w debacie i poparte przez komisję, regulują tryb powoływania i odwoływania przez Sejm głównego inspektora pracy. Określają one czas trwania kadencji w odniesieniu do tego urzędu oraz przypadki, w których ona wygasa.</u>
<u xml:id="u-49.4" who="#SenatorRomanSkrzypczak">Komisja Rodziny i Polityki Społecznej wnosi o przyjęcie ustawy wraz z poprawkami popartymi przez komisję. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę senator Jolantę Danielak o zabranie głosu i przedstawienie wniosku mniejszości komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#SenatorJolantaDanielak">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
<u xml:id="u-51.1" who="#SenatorJolantaDanielak">W imieniu mniejszości Komisji Rodziny i Polityki Społecznej bardzo serdecznie proszę o poparcie wniosków mniejszości komisji.</u>
<u xml:id="u-51.2" who="#SenatorJolantaDanielak">Pozwolę sobie na krótkie uzasadnienie. Poprawki: druga, jedenasta, dwunasta i dwudziesta szósta, zmierzają do tego, ażeby państwowi inspektorzy pracy nie mogli regulować spraw związanych z wynagrodzeniami w drodze nakazu...</u>
<u xml:id="u-51.3" who="#komentarz">(Wicemarszałek Tadeusz Rzemykowski: Senator Danielak przedstawia sprawozdanie, a senator przeszkadza.)</u>
<u xml:id="u-51.4" who="#SenatorJolantaDanielak">...ale realizowali je na dotychczasowych zasadach, czyli poprzez wystąpienie. Uważamy, że regulacje nakazowe przysługują sądowi. W ramach tych postępowań żadna sytuacja pracownicza praktycznie nie ulegnie poprawie.</u>
<u xml:id="u-51.5" who="#SenatorJolantaDanielak">Poprawki czwarta i piąta zmierzają do zachowania aktualnych rozwiązań, zgodnie zresztą z rozstrzygnięciem Sądu Najwyższego, który to uznał, że pracodawcą dla państwowych inspektorów pracy są okręgowi inspektorzy pracy, a nie jak w rozwiązaniu zaproponowanym przez Sejm - główny inspektor pracy.</u>
<u xml:id="u-51.6" who="#SenatorJolantaDanielak">Poprawka siódma zmierza do wykreślenia z ustawy instrukcji, jaką jest określenie, co powinien zawierać protokół z kontroli. W odczuciu mniejszości rozwiązania ustawowe nie powinny zawierać dokładnych regulacji odnoszących się do tego. Powinno to być rozstrzygnięte w ramach rozporządzeń wewnętrznych.</u>
<u xml:id="u-51.7" who="#SenatorJolantaDanielak">Poprawki siedemnasta i dwudziesta pierwsza zmierzają do usunięcia z przepisu zbędnie wymienionych stanowisk, jak starszy inspektor pracy, specjalista, nadinspektor pracy i specjalista pracy. Takie dodatkowe uzupełnienie nie jest potrzebne z uwagi na fakt, że uprawnienia, o których mówi ten artykuł, dotyczą inspektorów pracy. Aby uzyskać stanowisko starszego inspektora pracy, wcześniej trzeba być inspektorem pracy, a więc ponowne powtarzanie poszczególnych funkcji jest tutaj zbędne.</u>
<u xml:id="u-51.8" who="#SenatorJolantaDanielak">Poprawka osiemnasta dotyczy zachowania przez państwowych inspektorów pracy tajemnicy informacji uzyskanych w związku z wykonywaniem obowiązków służbowych. Proponujemy tu przyjęcie takiego rozwiązania, jakie zostało zawarte w ustawie o NIK i które zupełnie dobrze reguluje te kwestie.</u>
<u xml:id="u-51.9" who="#SenatorJolantaDanielak">Poprawki dwudziesta i dwudziesta czwarta zmierzają do ograniczenia liczby pracowników, którzy byliby zatrudniani na zasadzie powołania. Chodzi o zachowanie dotychczasowych rozwiązań.</u>
<u xml:id="u-51.10" who="#SenatorJolantaDanielak">Poprawka dwudziesta druga dotyczy zasad określających ocenę pracowników. Tu również jest przeniesienie rozwiązań zastosowanych w ustawie o NIK.</u>
<u xml:id="u-51.11" who="#SenatorJolantaDanielak">Bardzo serdecznie proszę państwa senatorów... Myślę, że zachowanie rozwiązań zaproponowanych, przyjętych przez mniejszość pozwoli na uzyskanie lepszej formy tego rozwiązania ustawowego. Tak naprawdę ta nowelizacja nie poprawia dotychczas obowiązujących rozwiązań, a powoduje bardzo niepokojące zjawisko centralizacji funkcji pracowniczych, centralizacji instytucji, jaką jest główny inspektor pracy.</u>
<u xml:id="u-51.12" who="#SenatorJolantaDanielak">Chodzi też o zachowanie tego rozwiązania, wobec którego mniejszość nie mogła się, niestety, wypowiedzieć. Chodzi o poprawkę określającą zasady funkcjonowania głównego inspektora pracy, która wprowadza kadencyjność, okres pięcioletni właściwie bez jakiejkolwiek możliwości odwołania z funkcji. Myślę, że Wysoka Izba zdaje sobie sprawę, iż takie rozwiązania upolitycznią Państwową Inspekcję Pracy, a chyba nie to było zamiarem tej ustawy. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-52.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Bardzo prosiłbym, żeby senatorowie nie przeszkadzali sprawozdawcom. Początek sprawozdania był bowiem prezentowany w chaosie.</u>
<u xml:id="u-52.2" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Czy senatorowie wnioskodawcy chcą jeszcze zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-52.3" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Senator Dorota Kempka nieobecna.</u>
<u xml:id="u-52.4" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Senator Wiesław Pietrzak?</u>
<u xml:id="u-52.5" who="#komentarz">(Senator Wiesław Pietrzak: Dziękuję. Pani senator Danielak przedstawiła wyczerpujące sprawozdanie.)</u>
<u xml:id="u-52.6" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Senator Genowefa Ferenc nieobecna.</u>
<u xml:id="u-52.7" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Senator Marek Waszkowiak?</u>
<u xml:id="u-52.8" who="#komentarz">(Senator Marek Waszkowiak: Dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-52.9" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty przedstawiono następujące wnioski: senatorowie Dorota Kempka i Wiesław Pietrzak przedstawili wniosek o odrzucenie ustawy, komisja oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wniosek o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
<u xml:id="u-52.10" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie ustawy, a następnie, w wypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawionymi poprawkami, według kolejności przepisów ustawy.</u>
<u xml:id="u-52.11" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem senator Doroty Kempki oraz senatora Wiesława Pietrzaka o odrzucenie ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.</u>
<u xml:id="u-52.12" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za tym wnioskiem?</u>
<u xml:id="u-52.13" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-52.14" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-52.15" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-52.16" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 78 obecnych senatorów 30 głosowało za, 48 - przeciw.</u>
<u xml:id="u-52.17" who="#komentarz">(Głosowanie nr 123.)</u>
<u xml:id="u-52.18" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że wniosek o odrzucenie ustawy nie został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-52.19" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Wobec odrzucenia wniosku o odrzucenie ustawy przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami, według druku nr 615Z.</u>
<u xml:id="u-52.20" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka pierwsza zmierza do tego, by marszałek Sejmu określał zasady wynagradzania członków rady ochrony pracy, a nie wysokość diety. Pośrednio umożliwia więc wprowadzenie innego niż dieta wynagrodzenia dla tych osób.</u>
<u xml:id="u-52.21" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką pierwszą?</u>
<u xml:id="u-52.22" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-52.23" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-52.24" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-52.25" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 78 obecnych senatorów 74 głosowało za, 3 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-52.26" who="#komentarz">(Głosowanie nr 124.)</u>
<u xml:id="u-52.27" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka pierwsza została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-52.28" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawki drugą, jedenastą, dwunastą i dwudziestą szóstą przegłosujemy łącznie. Znoszą one uprawnienia inspektora pracy do nakazania pracodawcy wypłaty pracownikowi należnego wynagrodzenia.</u>
<u xml:id="u-52.29" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawek drugiej, jedenastej, dwunastej i dwudziestej szóstej?</u>
<u xml:id="u-52.30" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-52.31" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-52.32" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-52.33" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 80 obecnych senatorów 27 głosowało za, 51 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-52.34" who="#komentarz">(Głosowanie nr 125.)</u>
<u xml:id="u-52.35" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki druga, jedenasta, dwunasta i dwudziesta szósta nie zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-52.36" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka trzecia skreśla, jako budzące wątpliwości co do zgodności z konstytucją, upoważnienie dla głównego inspektora pracy do określenia szczegółowych zasad nadzoru i kontroli ze strony Państwowej Inspekcji Pracy w stosunku do niektórych pracodawców.</u>
<u xml:id="u-52.37" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką trzecią?</u>
<u xml:id="u-52.38" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-52.39" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-52.40" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-52.41" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 81 obecnych senatorów 79 głosowało za, 2 nie głosowało.</u>
<u xml:id="u-52.42" who="#komentarz">(Głosowanie nr 126.)</u>
<u xml:id="u-52.43" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzecia została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-52.44" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawki czwartą i piątą przegłosujemy łącznie. Są to poprawki poparte przez mniejszość komisji i zmierzają do skreślenia przepisów, które przekazują głównemu inspektorowi pracy uprawnienia pracodawcy w stosunku do wszystkich pracowników wykonujących lub nadzorujących czynności kontrolne.</u>
<u xml:id="u-52.45" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za tymi poprawkami?</u>
<u xml:id="u-52.46" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-52.47" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-52.48" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-52.49" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 81 obecnych senatorów 29 głosowało za, 52 - przeciw.</u>
<u xml:id="u-52.50" who="#komentarz">(Głosowanie nr 127.)</u>
<u xml:id="u-52.51" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki czwarta i piąta nie zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-52.52" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka szósta skreśla jako zbędne i niedostosowane do aktualnego stanu prawnego w tym zakresie szczegółowe wyliczenie dokumentów, na podstawie których inspektor pracy może ustalić tożsamość osoby legitymowanej.</u>
<u xml:id="u-52.53" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką szóstą?</u>
<u xml:id="u-52.54" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-52.55" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-52.56" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-52.57" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 81 obecnych senatorów 81 głosowało za.</u>
<u xml:id="u-52.58" who="#komentarz">(Głosowanie nr 128.)</u>
<u xml:id="u-52.59" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka szósta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-52.60" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką siódmą. Jej przyjęcie wykluczy głosowanie nad poprawkami ósmą, dziewiątą i dziesiątą. Poprawka siódma wprowadza upoważnienie dla głównego inspektora pracy do określenia w zarządzeniu sposobu sporządzania protokołu kontroli i notatki urzędowej w miejsce ich szczegółowego opisu w ustawie.</u>
<u xml:id="u-52.61" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki siódmej?</u>
<u xml:id="u-52.62" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-52.63" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-52.64" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-52.65" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 81 obecnych senatorów 28 głosowało za, 50 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-52.66" who="#komentarz">(Głosowanie nr 129.)</u>
<u xml:id="u-52.67" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka siódma nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-52.68" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka ósma skreśla zbędne wyrazy, gdyż jest oczywiste, iż numer identyfikacyjny nadaje się na podstawie obowiązujących przepisów.</u>
<u xml:id="u-52.69" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za tą poprawką?</u>
<u xml:id="u-52.70" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-52.71" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-52.72" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-52.73" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 79 obecnych senatorów 77 głosowało za, 2 - przeciw.</u>
<u xml:id="u-52.74" who="#komentarz">(Głosowanie nr 130.)</u>
<u xml:id="u-52.75" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka ósma została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-52.76" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka dziewiąta wprowadza w miejsce zakazu ujawniania w protokole kontroli informacji o uprzednich decyzjach i wystąpieniach organów kontrolnych możliwości podawania tej informacji.</u>
<u xml:id="u-52.77" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za tą poprawką?</u>
<u xml:id="u-52.78" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-52.79" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-52.80" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-52.81" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 77 obecnych senatorów 76 głosowało za, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-52.82" who="#komentarz">(Głosowanie nr 131.)</u>
<u xml:id="u-52.83" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dziewiąta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-52.84" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka dziesiąta ma na celu doprecyzowanie przepisu. Przedmiotem kontroli Państwowej Inspekcji Pracy nie może być jej udział w przejmowaniu obiektów do eksploatacji. Ponadto poprawka dostosowuje terminologię do stosowanej w art. 8 ust. 1 pkcie 3, zgodnie z którym Państwowa Inspekcja Pracy bierze udział w przejmowaniu do eksploatacji zakładów pracy, a nie wszystkich obiektów budowlanych.</u>
<u xml:id="u-52.85" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dziesiątą?</u>
<u xml:id="u-52.86" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-52.87" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-52.88" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-52.89" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 80 obecnych senatorów 80 głosowało za.</u>
<u xml:id="u-52.90" who="#komentarz">(Głosowanie nr 132.)</u>
<u xml:id="u-52.91" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dziesiąta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-52.92" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka trzynasta ma na celu doprecyzowanie przepisu poprzez jednoznaczne stwierdzenie, że nakaz inspektora pracy nie musi zawierać uzasadnienia. Dotąd wynika to z przepisu pośrednio, poprzez wyliczenie jako obligatoryjnych pozostałych elementów decyzji administracyjnych przewidzianych w kpa, które stosuje się w sprawach nieuregulowanych.</u>
<u xml:id="u-52.93" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką trzynastą?</u>
<u xml:id="u-52.94" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-52.95" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-52.96" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-52.97" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 81 obecnych senatorów 75 głosowało za, 4 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-52.98" who="#komentarz">(Głosowanie nr 133.)</u>
<u xml:id="u-52.99" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzynasta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-52.100" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka czternasta ujednolica terminologię ustawy. Inspektor zgłasza sprzeciwy, a kieruje wystąpienia.</u>
<u xml:id="u-52.101" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką czternastą?</u>
<u xml:id="u-52.102" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-52.103" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-52.104" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-52.105" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 77 obecnych senatorów 74 głosowało za, 1 - przeciw, 2 nie głosowało.</u>
<u xml:id="u-52.106" who="#komentarz">(Głosowanie nr 134.)</u>
<u xml:id="u-52.107" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka czternasta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-52.108" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka piętnasta skreśla jako zbędne wyliczenie elementów, jakie powinien zawierać sprzeciw. W ten sposób będzie się stosować do sprzeciwu przepisy kpa dotyczące wymogów decyzji administracyjnej.</u>
<u xml:id="u-52.109" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką piętnastą?</u>
<u xml:id="u-52.110" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-52.111" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-52.112" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-52.113" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 81 obecnych senatorów 79 głosowało za, 2 nie głosowało.</u>
<u xml:id="u-52.114" who="#komentarz">(Głosowanie nr 135.)</u>
<u xml:id="u-52.115" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka piętnasta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-52.116" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka szesnasta ma na celu doprowadzenie do spójności gramatycznej przepisów.</u>
<u xml:id="u-52.117" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką szesnastą?</u>
<u xml:id="u-52.118" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-52.119" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-52.120" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-52.121" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 81 obecnych senatorów 80 głosowało za, 1 - przeciw.</u>
<u xml:id="u-52.122" who="#komentarz">(Głosowanie nr 136.)</u>
<u xml:id="u-52.123" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka szesnasta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-52.124" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawki siedemnastą i dwudziestą pierwszą przegłosujemy łącznie. Skreślają one szczegółowe wyliczenie stanowisk pracowników Państwowej Inspekcji Pracy, których zajmowanie uprawnia do nadzorowania i przeprowadzania kontroli oraz do mianowania, zastępując je pojęciem „inspektorzy pracy”.</u>
<u xml:id="u-52.125" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za tymi poprawkami?</u>
<u xml:id="u-52.126" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-52.127" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-52.128" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-52.129" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 81 obecnych senatorów 29 głosowało za, 51 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-52.130" who="#komentarz">(Głosowanie nr 137.)</u>
<u xml:id="u-52.131" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki siedemnasta i dwudziesta pierwsza nie zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-52.132" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka osiemnasta na nowo określa obowiązki pracowników wykonujących lub nadzorujących czynności kontrolne, ograniczając je do obowiązku zachowania w tajemnicy, również po ustaniu zatrudnienia, informacji pozyskanych w związku z wykonywaniem obowiązków służbowych.</u>
<u xml:id="u-52.133" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką osiemnastą?</u>
<u xml:id="u-52.134" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-52.135" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-52.136" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-52.137" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 81 obecnych senatorów 31 głosowało za, 50 - przeciw.</u>
<u xml:id="u-52.138" who="#komentarz">(Głosowanie nr 138.)</u>
<u xml:id="u-52.139" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka osiemnasta nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-52.140" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Nad poprawkami dziewiętnastą i dwudziestą trzecią głosujemy łącznie. Zmierzają one do tego, by główny inspektor pracy był powoływany przez Sejm, a nie przez marszałka Sejmu. Wprowadzają również kadencyjność stanowiska głównego inspektora pracy, określają przesłanki jego odwołania oraz wprowadzają przepis przejściowy.</u>
<u xml:id="u-52.141" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawkami dziewiętnastą i dwudziestą trzecią?</u>
<u xml:id="u-52.142" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-52.143" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-52.144" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-52.145" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 81 obecnych senatorów 54 głosowało za, 26 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-52.146" who="#komentarz">(Głosowanie nr 139.)</u>
<u xml:id="u-52.147" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki dziewiętnasta i dwudziesta trzecia zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-52.148" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Nad poprawkami dwudziestą i dwudziestą czwartą głosujemy łącznie. Poprawki te zmierzają do tego, aby nadal tylko okręgowi inspektorzy pracy i ich zastępcy byli zatrudniani w drodze powołania, podczas gdy ustawa przyjęta przez Sejm rozszerza katalog takich stanowisk.</u>
<u xml:id="u-52.149" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawek dwudziestej i dwudziestej czwartej?</u>
<u xml:id="u-52.150" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-52.151" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-52.152" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-52.153" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 80 obecnych senatorów 28 głosowało za, 51 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-52.154" who="#komentarz">(Głosowanie nr 140)</u>
<u xml:id="u-52.155" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki dwudziesta i dwudziesta czwarta nie zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-52.156" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka dwudziesta druga wprowadza odmienny niż w ustawie o pracownikach urzędów państwowych tryb dokonywania okresowych ocen kwalifikacyjnych nadawanych pracownikom Państwowej Inspekcji Pracy, który będzie określany przez głównego inspektora pracy, a nie przez Radę Ministrów.</u>
<u xml:id="u-52.157" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki dwudziestej drugiej?</u>
<u xml:id="u-52.158" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-52.159" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-52.160" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-52.161" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 81 obecnych senatorów 28 głosowało za, 52 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-52.162" who="#komentarz">(Głosowanie nr 141)</u>
<u xml:id="u-52.163" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta druga nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-52.164" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką dwudziestą piątą. Ma ona na celu rozszerzenie w art. 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji katalogu organów, które mogą prowadzić egzekucję na podstawie tej ustawy z uwagi na to, iż Państwowa Inspekcja Pracy nie jest organem administracji rządowej ani organem samorządu terytorialnego, a w nowelizacji została wskazana jako organ egzekucyjny.</u>
<u xml:id="u-52.165" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za tą poprawką?</u>
<u xml:id="u-52.166" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-52.167" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-52.168" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-52.169" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 81 obecnych senatorów 79 głosowało za, 2 - przeciw.</u>
<u xml:id="u-52.170" who="#komentarz">(Głosowanie nr 142.)</u>
<u xml:id="u-52.171" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta piąta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-52.172" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka dwudziesta siódma skreśla art. 8a ust. 2 i 4 jako zbędny z uwagi na to, iż ustawa nie wprowadza w tych przepisach zmian w zakresie delegacji do wydawania aktów wykonawczych, nie ma więc potrzeby ograniczania czasu obowiązywania przepisów wydanych na ich podstawie i zastępowania ich nowymi.</u>
<u xml:id="u-52.173" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki dwudziestej siódmej?</u>
<u xml:id="u-52.174" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-52.175" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-52.176" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-52.177" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 79 obecnych senatorów 76 głosowało za, 2 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-52.178" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta siódma została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-52.179" who="#komentarz">(Głosy z sali: Nie sumuje się.)</u>
<u xml:id="u-52.180" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Jak się pomyśli, to się sumuje: siedemdziesiąt sześć dodać dwa, dodać jeden.</u>
<u xml:id="u-52.181" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Czy jest awaria?</u>
<u xml:id="u-52.182" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Ogłaszam przerwę, po której będziemy ponownie głosować nad poprawką dwudziestą siódmą.</u>
<u xml:id="u-52.183" who="#komentarz">(Senator Jolanta Danielak: Ale nie mamy gwarancji, że to działało.)</u>
<u xml:id="u-52.184" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Ogłaszam dziesięć minut przerwy, żeby państwo senatorowie mogli to poważnie przedyskutować na korytarzu.</u>
<u xml:id="u-52.185" who="#komentarz">(Przerwa w obradach od godziny 22 minut 26 do godziny 22 minut 37)</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę państwa, wznawiam obrady.</u>
<u xml:id="u-53.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu dziesiątego porządku obrad. To jest dziesiąty punkt.</u>
<u xml:id="u-53.2" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę państwa, imienny wydruk wskazuje, że to było dobrze przegłosowane, ale z powodu omyłki pojawiła się cyfra „2”, która spowodowała, że liczba osób wstrzymujących się zwiększyła się z 1 do 21. Ale żeby nie było dyskusji, jeszcze raz przegłosujemy poprawkę dwudziestą siódmą. Komputer był, i jest, sprawny, jeśli chodzi o program, tylko nie był sprawny, jeśli chodzi o druk.</u>
<u xml:id="u-53.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Dlaczego nie głosujemy nad całą ustawą?)</u>
<u xml:id="u-53.4" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Ponieważ pozostałe głosowania liczbowo się zgadzały.</u>
<u xml:id="u-53.5" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki dwudziestej siódmej?</u>
<u xml:id="u-53.6" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-53.7" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-53.8" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-53.9" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 65 obecnych senatorów 64 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-53.10" who="#komentarz">(Głosowanie nr 143.)</u>
<u xml:id="u-53.11" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta siódma została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-53.12" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem projektu uchwały?</u>
<u xml:id="u-53.13" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-53.14" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-53.15" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-53.16" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 72 obecnych senatorów 47 głosowało za, 24 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-53.17" who="#komentarz">(Głosowanie nr 144)</u>
<u xml:id="u-53.18" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.</u>
<u xml:id="u-53.19" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu jedenastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o regulacji rynku cukru.</u>
<u xml:id="u-53.20" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-53.21" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, głos mogą zabrać jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
<u xml:id="u-53.22" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam także, że otrzymaliśmy informację, i każdy senator ją ma, o zadłużeniu cukrowni. Ta więc postulat senatora Wojciecha Kruka został spełniony.</u>
<u xml:id="u-53.23" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę sprawozdawcę Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi senatora Józefa Frączka o zabranie głosu i przedstawienie uwzględnionych na posiedzeniu komisji wniosków.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#SenatorJózefFrączek">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
<u xml:id="u-54.1" who="#SenatorJózefFrączek">Znając zmęczenie państwa, powinienem powiedzieć krótko, że nie popełnicie państwo większego błędu, jeśli będziecie głosować blokiem, za wnioskami, które uzyskały akceptację Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi.</u>
<u xml:id="u-54.2" who="#SenatorJózefFrączek">W tej sprawie komisja - zaraz sięgnę, popatrzę na kartkę - odbyła sześć długich posiedzeń. To było łącznie ponad czterdzieści godzin tutaj, w Senacie, drugie tyle debatowaliśmy poza terenem tej Izby. Poprawki, które Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi rekomenduje Wysokiej Izbie, są spójne z całością i zgodne ze stanowiskiem rządu oraz - co najważniejsze - ze stanowiskiem Związku Plantatorów Buraka Cukrowego.</u>
<u xml:id="u-54.3" who="#SenatorJózefFrączek">Zdaję sobie jednak sprawę, że mój szanowny kolega, senator Chróścikowski, prawdopodobnie byłby przeciwko takiemu głosowaniu blokiem, dlatego przystąpię pokrótce do omówienia poszczególnych poprawek.</u>
<u xml:id="u-54.4" who="#SenatorJózefFrączek">Poprawki oznaczone w druku literami: A, B, C, D, E, definiują pewne pojęcia, uściślają i nie wywołują żadnych kontrowersji.</u>
<u xml:id="u-54.5" who="#SenatorJózefFrączek">Tak zwane poprawki mniejszości Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi - to są poprawki, które były zgłoszone trzy dni temu na posiedzeniu komisji przez pana senatora Chróścikowskiego, to znaczy były zgłoszone nieco wcześniej, ale rozpatrywane trzy dni temu i stąd uzyskały status poprawek mniejszości - nie zyskały aprobaty komisji.</u>
<u xml:id="u-54.6" who="#SenatorJózefFrączek">Poprawki, które są sygnowane nazwiskiem senatora Chróścikowskiego, to są poprawki, które zostały zgłoszone w dniu wczorajszym, w debacie ogólnej. Obserwujemy tu pewną ewolucję postaw, tym bardziej że dzisiaj do tych poprawek zostało wniesionych wiele autopoprawek. Komisja nie może ich rekomendować, ponieważ płynne stanowisko w zakresie regulacji rynku, który jest wart 5 miliardów nowych złotych, wymagałoby następnych czterdziestu godzin obrad oraz analiz wywołanych konsekwencji.</u>
<u xml:id="u-54.7" who="#SenatorJózefFrączek">I to byłoby krótkie przedstawienie stanowiska co do tej pierwszej części, regulacyjnej. Tutaj nie ma rozbieżności - jak powiedziałem - między stanowiskiem komisji, stanowiskiem rządu i stanowiskiem plantatorów buraka cukrowego.</u>
<u xml:id="u-54.8" who="#SenatorJózefFrączek">Zupełnie odmiennie przedstawia się sprawa art. 20, do którego najdalej idącą poprawkę zgłosił senator Kruk - poprawkę o wykreślenie tego artykułu. Komisja nie podzieliła tego punktu widzenia. Nie podzieliła również nowego punktu widzenia zaprezentowanego przez senatora Chróścikowskiego, oznaczonego w druku literą O. Pomysł ten ewoluuje bowiem w ten sposób, że spowoduje sytuację, w jakiej dziesięć tysięcy plantatorów, którzy byliby akcjonariuszami, nie będzie w stanie na pierwszym walnym zgromadzeniu wyłonić żadnych władz tej korporacji. I uważamy, że jest to największa słabość tego przedsięwzięcia. Nie sprawy kapitałowe, ale zdolność wyłonienia sprawnego kierownictwa tej korporacji. Bo to jednak ludzie są największym kapitałem. Dlatego mimo wszystko komisja rekomenduje przyjęcie poprawki oznaczonej literą P.</u>
<u xml:id="u-54.9" who="#SenatorJózefFrączek">Wszystkie pozostałe są poprawkami porządkującymi.</u>
<u xml:id="u-54.10" who="#SenatorJózefFrączek">I to wszystko, co miałem państwu dzisiaj do powiedzenia. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-54.11" who="#komentarz">(Senator Andrzej Krzak: A te porządkujące?)</u>
<u xml:id="u-54.12" who="#SenatorJózefFrączek">No więc, jeśli chodzi o te porządkujące, te najbezpieczniejsze, oznaczone literami: A, B, C, D, E, to bez ryzyka można je po prostu przegłosować łącznie. Wszystkie inne... Proszę państwa, ja zgłosiłem taką uwagę, że te wszystkie wnioski, które zgłosiła Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi - to znaczy nie tyle zgłosiła, ile one są poparte przez komisję - są spójne i stanowią pewną całość, z wyjątkiem tego art. 20, gdzie jednak radziłbym rozwagę i samodzielne podejście, bo nawet przyjęcie poprawki senatora Kruka w niczym nie narusza tej części regulacyjnej, gdyż ona się odnosi, jakby to powiedzieć, do zupełnie innego elementu. Tym bardziej że stanowisko rządu w tym zakresie również ulegało ewolucji. I w tym momencie, jeśli chodzi o ten Polski Cukier - tam jest użyta inna nazwa - państwo musicie dokonać absolutnie samodzielnego wyboru. Komisja ma tam pewną sugestię, chodzi o poprawkę oznaczoną literą P. Jednak obojętnie, co się stanie w tym zakresie, w niczym nie zepsuje to regulacji. Ale jest bardzo ważne, żeby ta pierwsza część, regulacyjna była spójna. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Czy senatorowie wnioskodawcy lub senator sprawozdawca chcą jeszcze zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-55.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Senator Jerzy Chróścikowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#SenatorJerzyChróścikowski">Panie Marszałku! Pani Marszałek! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
<u xml:id="u-56.1" who="#SenatorJerzyChróścikowski">Pragnę dodać parę słów uzupełnienia do wniosku mniejszości. Tak się składa, że pan przewodniczący już wyartykułował, że ta poprawka została odrzucona. Pod koniec prac zgłosiłem wniosek o wycofanie tej poprawki, ewentualnie o reasumpcję głosowania. Pan przewodniczący nie pozwolił pani legislator nawet sprawdzić, czy w ogóle mogę wycofać tę poprawkę mniejszości.</u>
<u xml:id="u-56.2" who="#SenatorJerzyChróścikowski">W związku z tym ponownie wnoszę o wycofanie poprawki mniejszości komisji. Wniosek taki składałem na posiedzeniu komisji i poparł go jeden z senatorów, który tym samym wyraża zgodę na wycofanie poprawki mniejszości. Państwo zresztą pamiętają, składałem sprawozdanie. Jeżeli pan marszałek pozwoli, bardziej szczegółowe uzasadnienie dołączę do bloku poprawek, w którym będzie ujęta większość poprawek komisji, żeby dwa razy nie mówić na ten temat.</u>
<u xml:id="u-56.3" who="#SenatorJerzyChróścikowski">Teraz zgłaszam wniosek o wycofanie bloku poprawek oznaczonych literą F. Poprawki oznaczone literą G będę chciał uzasadnić za chwilę. Jeżeli pan marszałek pozwoli, powrócę do nich.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Panie Senatorze, nikt pana nie ogranicza, więc zapraszam na mównicę.</u>
<u xml:id="u-57.1" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-57.2" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Nie jako przedstawiciela mniejszości, tylko jako wnioskodawcę.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#SenatorJerzyChróścikowski">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-58.1" who="#SenatorJerzyChróścikowski">Panie Marszałku i Panie i Panowie Senatorowie!</u>
<u xml:id="u-58.2" who="#SenatorJerzyChróścikowski">Pragnę uzasadnić moje poprawki zawarte w druku senackim nr 619B, blok poprawek oznaczony literą G. One różnią się od poprawek senackiej Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, oznaczonych literą H, tylko w tych miejscach, gdzie jest wytłuszczony druk... Ale państwo nie mają w tej chwili tego druku przed sobą. My na posiedzeniu komisji mieliśmy to akurat wytłuszczone. Teraz tekst jest jednolity. My mieliśmy takie ułatwienie. Tak więc będę musiał jednak szczegółowo omówić, które to są poprawki.</u>
<u xml:id="u-58.3" who="#SenatorJerzyChróścikowski">Proszę państwa, to jest blok pięćdziesięciu poprawek. Wybaczcie, ale musimy jednak podejść do tego poważnie. Tu tyle spraw się komplikuje, tyle jest niedomówień, że ja jednak pozwolę sobie przedstawić parę argumentów, uzasadnić, dlaczego chcę zgłosić te poprawki. To jest pięćdziesiąt poprawek, nad którymi będziemy głosować w jednym głosowaniu.</u>
<u xml:id="u-58.4" who="#SenatorJerzyChróścikowski">Proszę państwa, jeśli chodzi o obecną sytuację w naszym cukrownictwie, każdy wie, ile się produkuje cukru: 2 miliony 100 tysięcy t, z czego 1 milion 600 tysięcy t na rynek krajowy, a 500 tysięcy t idzie na eksport. Stanowi to 30% kwoty B. Czyli te 30% zapisane w poprawce, którą za chwilę będę uzasadniał, wynika właśnie z tego.</u>
<u xml:id="u-58.5" who="#SenatorJerzyChróścikowski">W związku z tym pragnę obecnie zgłosić poprawkę pierwszą, do art. 2 pkt 9, poprawkę dwudziestą, do art. 4, i poprawkę dwudziestą szóstą, do art. 6 ust. 1, Są one w bloku moich poprawek oznaczonych literą G.</u>
<u xml:id="u-58.6" who="#SenatorJerzyChróścikowski">Poprawki proponowane przez komisję zakładają możliwość sprzedaży przez producenta bez żadnych ograniczeń formalnych na rynku kraju cukru z kwoty B, co może wpłynąć na destabilizację rynku wewnętrznego lub na zmniejszenie sprzedaży cukru z kwoty A, jeżeli ustalimy kwotę A, jak to jest obecnie, na poziomie spożycia. Proponuje się także, aby kwota B ustalona była na poziomie, jaki wynika z ustaleń WTO dotyczących dopłat do eksportu, obecnie są to 104 tysiące t.</u>
<u xml:id="u-58.7" who="#SenatorJerzyChróścikowski">Tak więc nieprzyjęcie proponowanych przeze mnie poprawek spowoduje konieczność zmniejszenia produkcji cukru o 20%, czyli o około 400 tysięcy t, odpowiednie zmniejszenie areału plantacji, zamknięcie dodatkowo kilkunastu cukrowni, a także zmniejszenie, pogorszenie bilansu handlu zagranicznego.</u>
<u xml:id="u-58.8" who="#SenatorJerzyChróścikowski">W krajach Unii Europejskiej, jak na przykład w Niemczech czy we Francji, gdzie burak cukrowy jest jednym z podstawowych płodów rolnych, kwota A cukru zapowiada spożycie krajowe, zaś kwota B to około 30% kwoty A. Strona rządowa argumentuje, że przystępując do Unii Europejskiej, nie mamy szans na uzyskanie tej kwoty B, bo tak doskonały interes jest zagwarantowany tylko dla krajów, które zakładały EWG. Nikt z nowo przyjętych członków Unii nie uzyskał tak wysokiej kwoty, poza oczywiście NRD, która otrzymała ustawową gwarancję produkcji kwoty B w wysokości 30,7% kwoty A.</u>
<u xml:id="u-58.9" who="#SenatorJerzyChróścikowski">W związku z tym 30% kwoty B jest także najbardziej optymalnym rozwiązaniem dla producentów cukru, plantatorów buraków cukrowych. Daje to bowiem gwarancję wyprodukowania cukru na spożycie krajowe nawet w latach nieurodzaju i tym samym gwarantuje stabilny dochód dla producentów i plantatorów, a także stabilność rynku wewnętrznego. W żaden sposób nie może to destabilizować rynku wewnętrznego, ponieważ jest ustawowy obowiązek wyeksportowania całego cukru z kwoty B. W art. 6 ust. 1 wyraźnie zaznaczamy, że nie można tutaj destabilizować rynku.</u>
<u xml:id="u-58.10" who="#SenatorJerzyChróścikowski">Proponowany przeze mnie system zakłada dopływ do producenta cukru dopłat cukrowych, przeznaczanych na dopłaty do eksportu, w takiej samej wysokości jak ma to miejsce w Niemczech czy we Francji. Tak więc, tak jak w tamtych krajach, nasze cukrownictwo nie będzie miało problemów z wyeksportowaniem całej tej kwoty B. To jest w tym art. 12 ust. 1 pkt 3 i art. 13 ust. 1 i 2. One wyraźnie o tym mówią.</u>
<u xml:id="u-58.11" who="#SenatorJerzyChróścikowski">Uważam więc, że nie ma żadnych uzasadnionych powodów, dla których należałoby obniżyć produkcję cukru w Polsce wynoszącą obecnie 2 miliony 100 tysięcy t o ponad 400 tysięcy t. Mogą być tylko negatywne skutki takiej decyzji, szczególnie że obecna regulacja rynku przewidziana jest tylko na okres do wejścia do Unii Europejskiej. Drastyczne zmniejszenie produkcji cukru w Polsce jest bardzo korzystne dla koncernów niemieckich czy francuskich, a także dla tamtejszych plantatorów buraków cukrowych, ponieważ w ten sposób pozbywają się konkurenta na rynkach światowych oraz uzyskują możliwość bardzo korzystnej sprzedaży swojego cukru w Polsce w latach nieurodzaju.</u>
<u xml:id="u-58.12" who="#SenatorJerzyChróścikowski">Uprzejmie proszę więc o przyjęcie moich poprawek, które dają ustawową gwarancję utrzymania produkcji cukru na obecnym poziomie, a tym samym dają gwarancję stabilizacji dochodów producentów i plantatorów, oraz stabilizują rynek wewnętrzny bez konieczności importu.</u>
<u xml:id="u-58.13" who="#SenatorJerzyChróścikowski">Jeśli chodzi o brzmienie art. 4, zaproponowane przez Komisję Rolnictwa i Rozwoju Wsi, to nakłada się tam na Radę Ministrów obowiązek ustalania kwoty A i B produkcji cukru, izoglukozy i syropu inulinowego, nie daje się zaś żadnych wytycznych co do sposobu jego realizacji. Taki zapis jest niekonstytucyjny. Proponowany przeze mnie w poprawce dwudziestej art. 4 zawiera: w ust. 3 konkretne wytyczne dla Rady Ministrów co do ustalania kwoty A cukru, kwoty na poziomie odpowiadającym średniej rocznej sprzedaży na rynku krajowym, w ust. 4 wytyczne co do kwoty B, kwoty w wysokości 30% kwoty A, oraz w ust. 2 wytyczne co do kwot produkcji izoglukozy i syropu inulinowego.</u>
<u xml:id="u-58.14" who="#SenatorJerzyChróścikowski">W poprawce trzydziestej, dotyczącej art. 7 ust. 3, wyeliminowano obowiązek uzyskiwania zgody komisji mieszanej na przeniesienie prawa do uprawy i dostawy buraków cukrowych na innego plantatora. Ze względu na to, że 50% członków komisji mieszanej stanowią przedstawiciele producentów, na przykład firm British Sugar lub Südzucker, producent cukru miałby dużą możliwość blokowania przeniesienia prawa na plantatorów, których on zasadniczo nie akceptuje. Pozwoliłoby mu to ingerować w procesy zachodzące na wsi, powodować ich zmiany.</u>
<u xml:id="u-58.15" who="#SenatorJerzyChróścikowski">W poprawce trzydziestej dziewiątej dotyczącej art. 10, w ust. 3 wprowadzam możliwość przekwalifikowania cukru B i C na cukier A w celu uzupełnienia niedoborów na rynku krajowym. W takim przypadku producent byłby jednak zobowiązany do dodatkowego zapłacenia plantatorom, żeby w sumie uzyskali oni cenę jak za buraki w kwocie A. Projekt komisji także pozwala producentowi sprzedawać cały cukier B na rynku krajowym, ale nie ma on żadnego obowiązku wyrównania plantatorowi różnicy ceny między burakiem A a burakiem B. To jest bardzo krzywdzące dla plantatora. W związku z powyższym uprzejmie proszę o przyjęcie mojej poprawki, która gwarantuje stabilizację na rynku cukru i zapewnia plantatorowi sprawiedliwą zapłatę.</u>
<u xml:id="u-58.16" who="#SenatorJerzyChróścikowski">W poprawce czterdziestej piątej dotyczącej art. 16 proponuję natomiast, aby dopłaty do eksportu cukru otrzymywał producent cukru, a nie jego eksporter. W przypadku jednego i drugiego rozwiązania i tak ostatecznie pieniądze z dopłat trafią głównie do producenta. Moja poprawka idzie w kierunku wyeliminowania w tym przepływie dodatkowego pośrednika, jakim jest eksporter, szczególnie że w Polsce mamy różne firmy eksportujące. Bywają wśród nich również takie, które dzisiaj są, a jutro ich nie ma. I trudno czasami będzie ustalić, gdzie ostatecznie podziały się pieniądze z dopłat do eksportu. Uważam więc, że moja poprawka jest zasadna i proszę o jej przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-58.17" who="#SenatorJerzyChróścikowski">W poprawce czterdziestej szóstej, dotyczącej art. 17, i poprawce czterdziestej pierwszej, dotyczącej art. 12, wprowadzam zapisy gwarantujące ustawową minimalną cenę dla plantatora w wysokości 98% ceny podstawowej za buraki A i 80% ceny podstawowej za buraki B. W wersji Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi zakłada się możliwość znacznego obniżenia tych cen, jeżeli będzie brakowało pieniędzy na dopłaty do eksportu. W art. 13 ust. 2 wyznaczona została cena minimalna z zastrzeżeniem art. 17 ust. 5, który daje możliwość zastosowania dodatkowych opłat przez prezesa Agencji Rynku Rolnego, a tym samym znacznego obniżenia ceny wypłacanej plantatorowi. Oznacza to, że skutki sprzedaży cukru po bardzo niskich cenach na rynkach światowych będą przerzucane na plantatora, który znowu nie ze swojej winy otrzyma znacznie niższą zapłatę za swoje buraki. Uprzejmie proszę więc o przyjęcie mojej poprawki, która stanowczo gwarantuje plantatorowi minimalną cenę.</u>
<u xml:id="u-58.18" who="#SenatorJerzyChróścikowski">W poprawce pięćdziesiątej dotyczącej art. 18 dopisałem trzy dodatkowe ustępy, które zagwarantują - wzorem krajów Unii Europejskiej - odpowiednią ochronę rynku. Ustabilizuje to rynek oraz zapewni stabilność ekonomiczną naszego przemysłu.</u>
<u xml:id="u-58.19" who="#SenatorJerzyChróścikowski">Reasumując, wszystkie inne poprawki przedstawione w tym bloku są identyczne z tymi, które zostały przyjęte przez senacką Komisję Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Wprowadziłem minimalną liczbę takich zmian, które - jak uważam - są konieczne w celu: utrzymania produkcji cukru na dotychczasowym poziomie i niedopuszczenia do zmniejszenia jej o 20%, zapewnienia interesów plantatorów i producentów cukru, utrzymania stabilności dochodów plantatorów i producentów oraz stabilności rynku wewnętrznego bez konieczności importu, niedopuszczenia do zwiększenia bezrobocia i pogorszenia bilansu w handlu zagranicznym.</u>
<u xml:id="u-58.20" who="#SenatorJerzyChróścikowski">Uprzejmie proszę o przyjęcie moich poprawek, które sprawią, że przemysł cukrowniczy będzie zorganizowany jak w Unii Europejskiej i będzie mógł sprostać konkurencji. Dziękuję i proszę o poparcie.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę państwa, proszę, by się nie niecierpliwić. Regulamin, a szczególnie przepis art. 52 ust. 6, nie pozwala mi ograniczyć czasu wypowiedzi pana senatora.</u>
<u xml:id="u-59.1" who="#komentarz">(Senator Paweł Abramski: Pozwala, pozwala...)</u>
<u xml:id="u-59.2" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Panie Senatorze, jeszcze nie przyszedł czas na to, żeby pan tak z sali mówił. Nie pozwala, ponieważ nie mówi, czy to ma być pięć minut, a nawet nie mówi, czy to ma być dziesięć minut. A senator mówił na temat. Pomijam już przepis, który mówi, że prowadzący marszałek może zawsze przedłużyć wypowiedź, jeżeli sprawa jest dużej rangi.</u>
<u xml:id="u-59.3" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Inną sprawą jest to, że pan senator swoją wypowiedzią wyraźnie zniechęcił wszystkich do swoich poprawek.</u>
<u xml:id="u-59.4" who="#komentarz">(Śmiech na sali)</u>
<u xml:id="u-59.5" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">No ale to już inny temat... Bo przemówienie było takie, że nie wzbudziło zainteresowania na sali. To jest, niestety, mankament tego ostatniego wystąpienia.</u>
<u xml:id="u-59.6" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Ja jestem wrażliwy na wszelkie podpowiedzi i jeżeli ktoś mi powie, że mogłem wystąpić, jeżeli pokaże przepis, to będę się kajał.</u>
<u xml:id="u-59.7" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Senator Bogdan Tomaszek, proszę bardzo.</u>
<u xml:id="u-59.8" who="#komentarz">(Senator Paweł Abramski: Panie Marszałku, czy można?)</u>
<u xml:id="u-59.9" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę bardzo, senator Abramski.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#SenatorPawełAbramski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-60.1" who="#SenatorPawełAbramski">Panie Marszałku, przepraszam, że się wyrwałem do głosu bez pozwolenia, ale moim zdaniem - a opieram się na funkcjonującym regulaminie - sprawozdawca mniejszości nie powinien mieć większych praw niż sprawozdawca komisji. To jest sprawa oczywista. Jeżeli pan marszałek wyraził taką wolę i z własnej inicjatywy przedłużył ten czas, to jest to poza wszelką dyskusją, ale my takiej woli nie słyszeliśmy. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę państwa, ja nie śledziłem tej wypowiedzi co do minuty. Sprawozdanie komisji może trwać dwadzieścia minut. Nie sądzę jednak, że senator Chróścikowski mówił dwadzieścia minut, a więc nie przesadzajmy. Wiem, że...</u>
<u xml:id="u-61.1" who="#komentarz">(Senator Paweł Abramski: Dwadzieścia pięć minut.)</u>
<u xml:id="u-61.2" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Ile?</u>
<u xml:id="u-61.3" who="#komentarz">(Senator Paweł Abramski: Dwadzieścia pięć minut.)</u>
<u xml:id="u-61.4" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Nie sądzę, ale sprawdzimy.</u>
<u xml:id="u-61.5" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Czy pan senator Bogdan Tomaszek chce zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-61.6" who="#komentarz">(Senator Bogdan Tomaszek: Dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-61.7" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Senator Andrzej Mazurkiewicz?</u>
<u xml:id="u-61.8" who="#komentarz">(Senator Andrzej Mazurkiewicz: Również dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-61.9" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Senator Wojciech Kruk?</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#SenatorWojciechKruk">Będę mówił minutę do półtorej.</u>
<u xml:id="u-62.1" who="#SenatorWojciechKruk">Proszę państwa, otrzymaliśmy z Ministerstwa Skarbu Państwa wyjaśnienie dotyczące zadłużenia cukrowni i prosiłbym o zwrócenie uwagi na podaną wielkość zadłużenia. Wynosi ono 1 miliard 90 milionów zł. Sumy są tutaj podawane w tysiącach złotych, więc jest to 1 miliard 90 milionów. Zwróćcie państwo uwagę, że jest to zadłużenie cukrowni sprzed ostatniej kampanii buraczanej. Ministerstwo wskazywało, że de facto te dane są bardzo trudno osiągalne, że one bardzo wolno spływają. Wiedząc - o tym mówiono w trakcie dyskusji - że proces zadłużania cukrowni i utraty zdolności finansowej postępuje, należy się spodziewać, że zadłużenie na dzień rozpoczęcia kampanii w tym roku jest zdecydowanie wyższe. Można więc przyjąć, że wyniesie ono, powiedzmy, 1 miliard 200 milionów czy 1 miliard 500 milionów.</u>
<u xml:id="u-62.2" who="#SenatorWojciechKruk">Senator Frączek wspominał w swoim wystąpieniu i sprawozdaniu, że wartość polskiego rynku cukru szacuje się na 5 miliardów zł. Zwróćcie państwo uwagę, że mamy tworzyć podmiot gospodarczy, którego zadłużenie jest większe od jednej trzeciej czy równe jednej trzeciej wartości całego polskiego rynku cukru. Nie widzę żadnej możliwości istnienia takiego przedsiębiorstwa na polskim rynku bez, oczywiście, jego oddłużenia, czyli wyprowadzenia tej sumy z budżetu państwa. Z tego, co wiemy, nie ma dzisiaj w budżecie zapisu, który zapewnia oddłużenie czy tego rzędu dopłaty do cukrowni. Apeluję więc do państwa o rozwagę w tym głosowaniu i o odrzucenie art. 20. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-63.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Wszyscy uprawieni mieli możliwość zabrania głosu.</u>
<u xml:id="u-63.2" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że senator Józef Frączek wycofał swoje poprawki oznaczone literami U, X, i Y w druku nr 619Z, a senator Jerzy Chróścikowski wycofał swoje poprawki oznaczone literą F.</u>
<u xml:id="u-63.3" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Zgodnie z art. 52 ust. 7 Regulaminu Senatu każdy senator może podtrzymać wycofany wniosek, przejmując uprawnienia dotychczasowego wnioskodawcy.</u>
<u xml:id="u-63.4" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Czy ktoś z państwa senatorów chce podtrzymać wycofane wnioski senatora Frączka bądź senatora Chróścikowskiego? Nie widzę chętnych. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-63.5" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty mniejszość komisji oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
<u xml:id="u-63.6" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
<u xml:id="u-63.7" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przystępujemy zatem do głosowania. Senator Frączek zgłosił propozycję, żeby głosować nad blokiem poprawek oznaczonych literami A, B, C, D i E. Czy są przeciwne propozycje? Nie słyszę sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-63.8" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przystępujemy więc do głosowania nad blokiem poprawek oznaczonych literami A, B, C, D i E. Ponieważ są to różne...</u>
<u xml:id="u-63.9" who="#komentarz">(Senator Józef Frączek: Dlaczego I, E?)</u>
<u xml:id="u-63.10" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Małe „i”, czyli E...</u>
<u xml:id="u-63.11" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
<u xml:id="u-63.12" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Chodzi o „i” w znaczeniu „oraz”. Nasłuchaliśmy się senatora Madeja, kiedy mówić „i”, a kiedy „oraz”, no i teraz już nie wiem.</u>
<u xml:id="u-63.13" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za? Od razu będzie głosowanie, bo nie da się czytać uzasadnienia z uwagi na różny charakter tych poprawek. Proszę bardzo.</u>
<u xml:id="u-63.14" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest za tymi poprawkami?</u>
<u xml:id="u-63.15" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-63.16" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-63.17" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-63.18" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 79 obecnych senatorów 79 głosowało za.</u>
<u xml:id="u-63.19" who="#komentarz">(Głosowanie nr 145.)</u>
<u xml:id="u-63.20" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że przyjęto poprawki oznaczone literami A, B, C, D, E.</u>
<u xml:id="u-63.21" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawki oznaczone literą F zostały wycofane.</u>
<u xml:id="u-63.22" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przystępujemy zatem do głosowania nad grupą poprawek senatora Jerzego Chróścikowskiego, oznaczonych literą G. Poprawki oznaczone literą G wykluczają głosowanie nad poprawkami oznaczonymi literami H, I, J oraz K. Nie będę czytał uzasadnienia, ponieważ senator Chróścikowski długo i wnikliwie omawiał grupę tych poprawek.</u>
<u xml:id="u-63.23" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawek oznaczonych literą G, proponowanych przez senatora Chróścikowskiego?</u>
<u xml:id="u-63.24" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-63.25" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-63.26" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-63.27" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-63.28" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Czy pomóc w czymś senatorom?</u>
<u xml:id="u-63.29" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
<u xml:id="u-63.30" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-63.31" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 79 obecnych senatorów 16 głosowało za, 55 - przeciw, 8 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-63.32" who="#komentarz">(Głosowanie nr 146)</u>
<u xml:id="u-63.33" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki senatora Chróścikowskiego nie zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-63.34" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę państwa, zanim przystąpimy do dalszych głosowań, informuję, że senator Jerzy Chróścikowski przemawiał piętnaście minut. To taki komunikat techniczny.</u>
<u xml:id="u-63.35" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania nad grupą poprawek Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, popartych przez komisję, oznaczonych literą H.</u>
<u xml:id="u-63.36" who="#komentarz">(Głos z sali: Która strona?)</u>
<u xml:id="u-63.37" who="#komentarz">(Głos z sali: Strona 32)</u>
<u xml:id="u-63.38" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Ja mam inne papiery. U mnie to jest na stronie 35.</u>
<u xml:id="u-63.39" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawki oznaczone literą H wykluczają głosowanie nad poprawkami oznaczonymi literami I, J oraz K.</u>
<u xml:id="u-63.40" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem grupy poprawek oznaczonych literą H?</u>
<u xml:id="u-63.41" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-63.42" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-63.43" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-63.44" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 80 obecnych senatorów 76 głosowało za, 1 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-63.45" who="#komentarz">(Głosowanie nr 147.)</u>
<u xml:id="u-63.46" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że grupa poprawek oznaczonych literą H została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-63.47" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką senatora Wojciecha Kruka, oznaczoną literą L. Przyjęcie tej poprawki wykluczy głosowanie nad poprawkami oznaczonymi literami Ł, M, N, O, P, R oraz S. Poprawka oznaczona literą L usuwa przepis dotyczący powołania Krajowej Spółki Cukrowej.</u>
<u xml:id="u-63.48" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką senatora Wojciecha Kruka?</u>
<u xml:id="u-63.49" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-63.50" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-63.51" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-63.52" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 81 obecnych senatorów 5 było za, 74 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-63.53" who="#komentarz">(Głosowanie nr 148.)</u>
<u xml:id="u-63.54" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-63.55" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy nad grupą poprawek senatora Andrzeja Mazurkiewicza, oznaczonych literą Ł.</u>
<u xml:id="u-63.56" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za tymi poprawkami, modyfikującymi regulacje dotyczące powołania Krajowej Spółki Cukrowej, uzależniającymi jej ostateczny kształt od wcześniejszego rozstrzygnięcia sprawy złożonych już ofert na nabycie spółek barterowych?</u>
<u xml:id="u-63.57" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawkami oznaczonymi literą Ł?</u>
<u xml:id="u-63.58" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-63.59" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-63.60" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-63.61" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 81 obecnych senatorów 5 głosowało za, 71 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu, 3 nie głosowało.</u>
<u xml:id="u-63.62" who="#komentarz">(Głosowanie nr 149.)</u>
<u xml:id="u-63.63" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki senatora Mazurkiewicza nie zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-63.64" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oznaczoną literą M. Poprawka ta zobowiązuje ministra skarbu państwa do niezwłocznego utworzenia Krajowej Spółki Cukrowej i wniesienia do niej, prócz spółek cukrowych, holdingów i wskazanych spółek barterowych.</u>
<u xml:id="u-63.65" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką oznaczoną literą M?</u>
<u xml:id="u-63.66" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-63.67" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-63.68" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-63.69" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 80 obecnych senatorów 75 było za, 4 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-63.70" who="#komentarz">(Głosowanie nr 150.)</u>
<u xml:id="u-63.71" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-63.72" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oznaczoną literą N. Precyzuje ona tekst ustawy cukrowej, wyłączając obowiązek wnoszenia do Krajowej Spółki Cukrowej akcji spółek, które mają być do niej włączone.</u>
<u xml:id="u-63.73" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką oznaczoną literą N?</u>
<u xml:id="u-63.74" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-63.75" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-63.76" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania?</u>
<u xml:id="u-63.77" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 81 obecnych senatorów 78 głosowało za, 2 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-63.78" who="#komentarz">(Głosowanie nr 151.)</u>
<u xml:id="u-63.79" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka oznaczona literą N została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-63.80" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką senatora Jerzego Chróścikowskiego oznaczoną literą O. Poprawka ta zmienia tryb oferowania akcji Krajowej Spółki Cukrowej nabywcom wskazanym w ustawie z przetargu ograniczonego na ofertę kierowaną wyłącznie do plantatorów buraków i pracowników tej spółki.</u>
<u xml:id="u-63.81" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za tą poprawką?</u>
<u xml:id="u-63.82" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-63.83" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-63.84" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-63.85" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 81 obecnych senatorów 6 było za, 71 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-63.86" who="#komentarz">(Głosowanie nr 152.)</u>
<u xml:id="u-63.87" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-63.88" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oznaczoną literą P, popartą przez komisję.</u>
<u xml:id="u-63.89" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka ta zmienia tryb oferowania akcji Krajowej Spółki Cukrowej nabywcom wskazanym w ustawie z przetargu ograniczonego na zaproszenie do rokowań kierowane do plantatorów buraków i pracowników tej spółki lub ich pełnomocników.</u>
<u xml:id="u-63.90" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za tą poprawką?</u>
<u xml:id="u-63.91" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-63.92" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-63.93" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-63.94" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 79 obecnych senatorów 73 głosowało za, 1 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu, 2 nie głosowało.</u>
<u xml:id="u-63.95" who="#komentarz">(Głosowanie nr 153.)</u>
<u xml:id="u-63.96" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-63.97" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką oznaczoną literą R. Modyfikuje ona prawną podstawę zamiany uprawnień do nabycia nieodpłatnych akcji.</u>
<u xml:id="u-63.98" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za tą poprawką?</u>
<u xml:id="u-63.99" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-63.100" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-63.101" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-63.102" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 81 obecnych senatorów 77 głosowało za, 1 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-63.103" who="#komentarz">(Głosowanie nr 154.)</u>
<u xml:id="u-63.104" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-63.105" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oznaczoną literą S. Poprawka ta ustala zasady zbywania akcji Krajowej Spółki Cukrowej z nowych, przyszłych emisji.</u>
<u xml:id="u-63.106" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za tą poprawką?</u>
<u xml:id="u-63.107" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-63.108" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-63.109" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-63.110" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 81 obecnych senatorów 77 głosowało za, 3 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-63.111" who="#komentarz">(Głosowanie nr 155.)</u>
<u xml:id="u-63.112" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-63.113" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką oznaczoną literą T. Poprawka ta zmienia termin zakończenia pierwszego okresu rozliczeniowego.</u>
<u xml:id="u-63.114" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest za poprawką oznaczoną literą T?</u>
<u xml:id="u-63.115" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-63.116" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-63.117" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-63.118" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 81 obecnych senatorów 76 głosowało za, 1 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-63.119" who="#komentarz">(Głosowanie nr 156.)</u>
<u xml:id="u-63.120" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-63.121" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką oznaczoną literą W. Doprecyzowuje ona zasady rozliczania się Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa ze środków uzyskanych z tytułu opłat cukrowych.</u>
<u xml:id="u-63.122" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za tą poprawką?</u>
<u xml:id="u-63.123" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-63.124" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-63.125" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-63.126" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 79 obecnych senatorów 76 głosowało za, 1 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-63.127" who="#komentarz">(Głosowanie nr 157.)</u>
<u xml:id="u-63.128" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-63.129" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka oznaczona literą X doprecyzowuje zasadę przekazywania na rachunek Agencji Rynku Rolnego środków niewykorzystanych przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.</u>
<u xml:id="u-63.130" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za tą poprawką?</u>
<u xml:id="u-63.131" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-63.132" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-63.133" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-63.134" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 79 obecnych senatorów 77 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-63.135" who="#komentarz">(Głosowanie nr 158.)</u>
<u xml:id="u-63.136" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-63.137" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem projektu uchwały?</u>
<u xml:id="u-63.138" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-63.139" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-63.140" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-63.141" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 80 obecnych senatorów 77 głosowało za, 1 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-63.142" who="#komentarz">(Głosowanie nr 159)</u>
<u xml:id="u-63.143" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o regulacji rynku cukru.</u>
<u xml:id="u-63.144" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Informuję, że porządek obrad osiemdziesiątego pierwszego posiedzenia Senatu został wyczerpany.</u>
<u xml:id="u-63.145" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o odczytanie komunikatów.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#SenatorSekretarzAndrzejMazurkiewicz">Uwaga, Państwo Senatorowie Członkowie Komisji Gospodarki Narodowej. Przewodniczący komisji uprzejmie zaprasza na posiedzenie Komisji Gospodarki Narodowej w dniu jutrzejszym, 11 maja, w sali nr 182.</u>
<u xml:id="u-64.1" who="#SenatorSekretarzAndrzejMazurkiewicz">Porządek obrad: o godzinie 9.30 punkt pierwszy, rozpatrzenie ustawy o dopłatach do oprocentowania kredytów udzielanych na remonty budynków mieszkalnych, i punkt drugi, rozpatrzenie ustawy o dopłatach do oprocentowania kredytów udzielanych na własne mieszkanie; o godzinie 10.30 punkt trzeci, rozpatrzenie ustawy o zmianie ustawy o wspieraniu przedsięwzięć termomodernizacyjnych, i punkt czwarty, rozpatrzenie ustawy o ochronie przed nadmiernym przewozem na polski obszar celny niektórych towarów tekstylnych i odzieżowych.</u>
<u xml:id="u-64.2" who="#SenatorSekretarzAndrzejMazurkiewicz">Uwaga: materiały na posiedzenie znajdują się w skrytkach senatorskich.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przystępujemy do oświadczeń senatorów poza porządkiem obrad.</u>
<u xml:id="u-65.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że zgodnie z art. 49 ust. 2 Regulaminu Senatu oświadczenie nie może trwać dłużej niż pięć minut.</u>
<u xml:id="u-65.2" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o zabranie głosu senatora Ryszarda Jarzembowskiego. Następny będzie senator Zbigniew Kulak.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#SenatorRyszardJarzembowski">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
<u xml:id="u-66.1" who="#SenatorRyszardJarzembowski">8 marca zwróciłem się, w liście otwartym do ówczesnego przewodniczącego Klubu Senatorskiego Akcji Wyborczej Solidarność, o solidarne współdziałanie w wyjaśnianiu wątpliwości związanych ze sposobami wykorzystania i rozliczania publicznych pieniędzy przekazywanych przez Kancelarię Senatu Stowarzyszeniu „Wspólnota Polska” na pomoc i opiekę nad Polonią. Wątpliwości te sformułowałem na podstawie pisemnych, autoryzowanych informacji, przekazanych mi przez rewidentów Kancelarii Senatu zajmujących się kontrolą finansów przekazywanych właśnie Wspólnocie.</u>
<u xml:id="u-66.2" who="#SenatorRyszardJarzembowski">Senator Marcin Tyrna do dziś nie odpowiedział na mój list, co świadczyć może o niechęci do ujawnienia pełnej prawdy o tym, czy finanse te są wydawane przez stowarzyszenie prawidłowo, jak rzecz jasna utrzymują zgodnie prezes „Wspólnoty Polskiej” i szef Kancelarii Senatu, czy też, jak twierdzą biegli rewidenci, mają miejsce nadużycia. Zamiast racjonalnej reakcji większościowego klubu AWS troje senatorów SLD, którzy publicznie podnieśli tę sprawę i wnieśli o wyjaśnienie, na co naprawdę przeznaczane są pieniądze transferowane z kieszeni podatników poprzez Kancelarię Senatu i Wspólnotę, doczekało się pomówień ze strony niektórych senatorów AWS o zachowanie niegodne senatora.</u>
<u xml:id="u-66.3" who="#SenatorRyszardJarzembowski">Odbieram to jako dążenie do ukrycia prawdy, co samo przez się rodzić może podejrzenia, że faktycznie coś jest na rzeczy. I myślę, że to właśnie fałszywa solidarność jest niegodna senatora, a nie dążenie do ujawnienia prawdy o wykorzystywaniu finansów publicznych.</u>
<u xml:id="u-66.4" who="#SenatorRyszardJarzembowski">W takiej sytuacji dogłębne sprawdzenie otrzymanych sygnałów będzie mogło nastąpić po wyborach. I jeśli SLD otrzyma wystarczająco silny mandat od wyborców, to wyjaśnienia takie z pewnością nastąpią.</u>
<u xml:id="u-66.5" who="#SenatorRyszardJarzembowski">Szanowni Państwo, dzisiejsza „Trybuna”, na stronie 2 przynosi następujący tekst. „Dlaczego marszałek Alicja Grześkowiak bezprawnie używa tytułu Ťprofesorť i nie reaguje, jak się tak do niej zwracają. Tak samo było z panami Bartoszewskim i Mazowieckim, którzy się z tego wycofali. Pani senator natomiast przyjmuje jako rzecz oczywistą, która się jej należy”. W podpisie: Maria Nowicka, Poznań. Tyle w dzisiejszej „Trybunie”.</u>
<u xml:id="u-66.6" who="#SenatorRyszardJarzembowski">Nie jest to pierwsze doniesienie prasowe na ten temat. Poprzednie pozostawały bez echa, nie zostały zdementowane, a pani marszałek nadal używa tytułu profesora na drukach senackich.</u>
<u xml:id="u-66.7" who="#SenatorRyszardJarzembowski">W związku z tym, że dzisiejsza informacja prasowa jest kolejnym doniesieniem podważającym zasadność posługiwania się przez marszałek Senatu tytułem w formie zastrzeżonej dla osób mianowanych profesorami przez prezydenta, zwracam się do Prezydium Senatu, aby skierowało do Komisji Regulaminowej i Spraw Senatorskich wniosek o zbadanie sprawy oraz poinformowanie opinii publicznej, czy używanie przez senator Alicję Grześkowiak na drukach marszałka Senatu tytułu profesora - tak jakby nadał go prezydent - jest zasadne i nie stanowi nadużycia, jak komentuje to prasa. To wyjaśnienie jest niezbędne, gdyż tego typu doniesienia prasowe pozostawione bez odpowiedzi godzą niewątpliwie w powagę Senatu i w powagę jego organów, do czego nie możemy dopuścić.</u>
<u xml:id="u-66.8" who="#SenatorRyszardJarzembowski">Z poważaniem, magister Ryszard Jarzembowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głos ma senator Zbigniew Kulak. Następnym mówcą będzie senator Józef Kuczyński.</u>
<u xml:id="u-67.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#SenatorZbigniewKulak">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
<u xml:id="u-68.1" who="#SenatorZbigniewKulak">Pierwsze oświadczenie kieruję do ministra pracy i polityki społecznej w związku z licznymi i powtarzającymi się sygnałami wyborców o opóźnieniach w wypłatach zasiłków dla rodzin zastępczych.</u>
<u xml:id="u-68.2" who="#SenatorZbigniewKulak">Zjawisko to, zdaniem moim rozmówców, występuje od około dwóch lat i przybiera wręcz systematyczny charakter. Prawie w każdym miesiącu termin wypłaty jest opóźniony o kilka, a nawet o więcej niż kilka dni.</u>
<u xml:id="u-68.3" who="#SenatorZbigniewKulak">W obecnej sytuacji bytowej polskiego społeczeństwa, a w szczególności sytuacji wspomnianych rodzin zastępczych, opóźnienie wypłaty może rozpocząć spiralę kolejnych zadłużeń, na przykład za czynsz, energię elektryczną itd., i zachwiać stabilność ich funkcjonowania.</u>
<u xml:id="u-68.4" who="#SenatorZbigniewKulak">Drugie oświadczenie proszę potraktować jako oświadczenie osobiste.</u>
<u xml:id="u-68.5" who="#SenatorZbigniewKulak">W miniony piątek moje biuro senatorskie przeżyło najście dwóch młodych, dobrze odżywionych mężczyzn z dyktafonem, przedstawiających się jako dziennikarze „Naszego Dziennika”. Urządzenie nagrywające było włączone od momentu wejścia do biura, a nastawienie jego posiadacza wyraźnie wrogie do osób przebywających w pomieszczeniu. Postawiono mi kilka aroganckich pytań, przy których zmuszony byłem prosić o przełożenie ich na poprawny i pozbawiony inwektyw język polski. Dotyczyły one irracjonalnych zarzutów grupy młodych ludzi, próbujących kilka dni wcześniej, 1 maja, zakłócić festyn, którego wraz z OPZZ i SLD byłem organizatorem. Bojówkarze ci zostali wyproszeni z terenu parku i przedstawieni patrolowi policji do wylegitymowania. Po kilku dniach przypomnieli sobie, że w związku z tym incydentem ponieśli jakieś szkody moralne.</u>
<u xml:id="u-68.6" who="#SenatorZbigniewKulak">Do tego momentu ta sprawa nie miałaby dla Wysokiego Senatu znaczenia, ale po zakończeniu rozmowy odwołałem się do przypomnienia tradycji i powodów demonstracji robotniczych na przestrzeni minionych ponad stu lat oraz wyraziłem przypuszczenie, że także ja za kilka miesięcy mogę być bez pracy i bez chleba. Na to dziennikarze „Naszego Dziennika”, zapewne z głęboko chrześcijańskich motywów, byli łaskawi złożyć mi szczere życzenia takiego właśnie losu oraz wszelkich innych nieszczęść.</u>
<u xml:id="u-68.7" who="#SenatorZbigniewKulak">Informuję o tym zdarzeniu Wysoką Izbę, a zwłaszcza państwa senatorów czytujących tę gazetę, bo w moim pojmowaniu polityki nigdy nie było chęci szkodzenia innym, a jedynie chęć pomagania bliźnim. Od tygodnia umocniłem się w przekonaniu, że „Nasz Dziennik” nie jest i chyba nigdy nie będzie moją gazetą. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-69.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głos ma senator Józef Kuczyński. Jako ostatni zgłosił się senator Jerzy Suchański.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#SenatorJózefKuczyński">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
<u xml:id="u-70.1" who="#SenatorJózefKuczyński">Już dwa razy wypowiadałem się z tej trybuny w sprawie sytuacji przetwórstwa w Polsce. Dlatego też nie będę powtarzał przytoczonych w tych wystąpieniach argumentów o znaczeniu odpowiednio wysokiego poziomu hodowli pszczół dla społeczeństwa i naszej gospodarki, a konkretnie dla gospodarki rolnej, a także o olbrzymich utrudnieniach, jakie trzy, cztery lata temu piętrzyły się przed hodowcami, powodując bardzo niebezpieczny i systematycznie narastający spadek liczby pasiek, który groził poważnymi zakłóceniami ekologicznymi w naszym środowisku przyrodniczym.</u>
<u xml:id="u-70.2" who="#SenatorJózefKuczyński">Na szczęście dzięki poparciu przez władze niektórych postulatów Polskiego Związku Pszczelarzy regres ten został zatrzymany, ale jak sygnalizują coraz częściej pszczelarze nadal nie zabezpieczono odpowiednich warunków dla niezbędnego przyrostu hodowli. Zaczynają też narastać nowe, nie występujące do tej pory zagrożenia, które bardzo niepokoją działaczy związku i całe środowisko. Nadal generalnym problemem jest opłacalność i możliwość zbytu. W tym zakresie niezbędne są: po pierwsze, ograniczenie przez odpowiednie bariery celne nadmiernego wpływu do naszego kraju miodu i innych pszczelich produktów z importu, po drugie, wspomożenie finansowe rodzimej hodowli, traktowane jako ekwiwalent z tytułu udziału pszczół w zapylaniu roślin, w formie szerszej sprzedaży taniego cukru na zimowe potrzeby pasiek oraz dofinansowanie z budżetu zakupu niektórych leków, a także wysokiej klasy polskiego materiału hodowlanego.</u>
<u xml:id="u-70.3" who="#SenatorJózefKuczyński">Nowe zagrożenia, wobec których należy bezwzględnie podjąć radykalne przeciwdziałanie, to postępująca dewastacja drzewostanu miododajnego oraz coraz bardziej rozszerzający się i grożący nieodwracalnie negatywnymi konsekwencjami dla rodzimej hodowli import rodzin i matek pszczelich niewiadomego pochodzenia z Afryki, z Azji itd.</u>
<u xml:id="u-70.4" who="#SenatorJózefKuczyński">Problemy te wymagają wnikliwego przeanalizowania oraz podjęcia odpowiednich działań i inicjatyw przez resort rolnictwa. Dlatego oświadczenie to kieruję do ministra rolnictwa i rozwoju wsi. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-71.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głos ma senator Krzysztof Głuchowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#SenatorKrzysztofGłuchowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-72.1" who="#SenatorKrzysztofGłuchowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
<u xml:id="u-72.2" who="#SenatorKrzysztofGłuchowski">Moje oświadczenie kieruję do prezesa Rady Ministrów, pana Jerzego Buzka.</u>
<u xml:id="u-72.3" who="#SenatorKrzysztofGłuchowski">Na przestrzeni ostatnich lat powstało w Polsce szereg organizacji pozarządowych, między innymi stowarzyszeń i fundacji, które działając w lokalnych środowiskach starają się je aktywizować w możliwie dostępnych płaszczyznach życia społecznego. Wiele z nich wspiera finansowo młodych ludzi, tworząc programy stypendialne dla zdolnej młodzieży. Takie postępowanie oraz osadzenie funduszy stypendialnych w środowisku lokalnym jest gwarancją, że pomoc trafia do naprawdę potrzebujących. Daje też szansę na stworzenie trwałych mechanizmów finansowania programów z różnych wspierających je źródeł lokalnych: biznesu, samorządu lokalnego oraz indywidualnych darczyńców. Taką organizacją jest Stowarzyszenie Inicjatyw Wiejskich z siedzibą w Kobiałkach Starych w gminie Stoczek Łukowski w województwie lubelskim, które zwróciło moją uwagę na następujący problem.</u>
<u xml:id="u-72.4" who="#SenatorKrzysztofGłuchowski">Mianowicie niepubliczne programy stypendialne napotkały barierę w postaci zapisu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, która zaczęła obowiązywać od 1 stycznia 2001 r., nakładającego na organizacje pozarządowe obowiązek potrącania zaliczek przy wypłacie fundowanych przez nie stypendiów naukowych bądź socjalnych. Wydaje się, iż taki zapis ustawy jest społecznie nieuzasadniony. Odbieranie części świadczeń przeznaczonych dla uczniów i studentów, które są finansowane przez osoby prawne i przyznawane na podstawie publicznie dostępnych regulaminów, zatwierdzonych przez ich organy statutowe, nie znajduje także sensownego uzasadnienia ekonomicznego.</u>
<u xml:id="u-72.5" who="#SenatorKrzysztofGłuchowski">Stąd moja prośba, by projekt zmiany zapisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w przedstawionym przeze mnie zakresie, znalazł rządowe poparcie w możliwie jak najwcześniejszym terminie. Jest to jednocześnie apel i oczekiwanie środowisk odpowiedzialnych za tworzenie i funkcjonowanie licznych fundacji i stowarzyszeń, wspierających edukację młodych osób poprzez fundowanie skromnych stypendiów. Dziękuję za uwagę.</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-73.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Czy jeszcze ktoś z państwa senatorów chce zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-73.2" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Senator Jerzy Suchański, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#SenatorJerzySuchański">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
<u xml:id="u-74.1" who="#SenatorJerzySuchański">Pierwsze oświadczenie kieruję do prezesa zarządu TVP SA Roberta Kwiatkowskiego.</u>
<u xml:id="u-74.2" who="#SenatorJerzySuchański">Dziękuję za przekazaną mi odpowiedź na interpelację zgłoszoną w dniu 26 stycznia podczas siedemdziesiątego czwartego posiedzenia Senatu. Stwierdzam jednak z przykrością, iż jej treść nie znajduje pełnego potwierdzenia w praktyce, przynajmniej w odniesieniu do regionu świętokrzyskiego. Zarząd TVP SA, choć podjął w dniu 28 lutego 2001 r. uchwałę zatwierdzającą regulaminy organizacyjne oddziałów terenowych w Krakowie, Gdańsku, Katowicach i Poznaniu, dzięki czemu powołano w strukturach organizacyjnych tych jednostek ośrodki regionalne w Kielcach, Olsztynie, Opolu i Gorzowie Wielkopolskim, do dnia 25 kwietnia pominął decyzje tyczące Kielc. Ośrodki regionalne najwcześniej utworzono w Opolu, później także w Lubelskiem. W Kielcach nie jest nawet dotąd znana projektowana struktura powołanego ponoć nowego ośrodka, liczba etatów, wyposażenie techniczne, zadania programowe, budżet ani ewentualna docelowa lokalizacja.</u>
<u xml:id="u-74.3" who="#SenatorJerzySuchański">Cieszymy się naturalnie, że działający w ramach oddziału TVP SA w Krakowie kielecki tak zwany wydział zamiejscowy produkuje programy informacyjne oraz publicystyczne, docierające do telewizyjnej, również krajowej widowni, jednak wyposażenie redakcji znacząco odbiega od współczesnych wymagań. Uchwała zarządu TVP SA miała ten stan zmienić. Nie widać jednak na razie żadnego postępu w tym względzie.</u>
<u xml:id="u-74.4" who="#SenatorJerzySuchański">Z poważaniem, Jerzy Suchański.</u>
<u xml:id="u-74.5" who="#SenatorJerzySuchański">Drugie oświadczenie kieruję do prezesa Najwyższej Izby Kontroli Janusza Wojciechowskiego.</u>
<u xml:id="u-74.6" who="#SenatorJerzySuchański">Związki zawodowe NSZZ pracowników i związki zawodowe kierowców PKS w Starachowicach zwróciły się do mnie o pomoc w celu przyspieszenia przeprowadzenia przez Najwyższą Izbę Kontroli działalności spółki zarządzającej PPKS w Starachowicach, ulica Wiosenna 5.</u>
<u xml:id="u-74.7" who="#SenatorJerzySuchański">W ocenie wymienionych związków w firmie panuje niegospodarność. Stosowne dokumenty i wystąpienia do delegatury NIK w Kielcach zostały przekazane przez wnioskodawców w marcu 2001 r.</u>
<u xml:id="u-74.8" who="#SenatorJerzySuchański">Z poważaniem, Jerzy Suchański.</u>
<u xml:id="u-74.9" who="#SenatorJerzySuchański">Trzecie oświadczenie kieruję do premiera Jerzego Buzka.</u>
<u xml:id="u-74.10" who="#SenatorJerzySuchański">Wielokrotnie zwracałem się do różnych organów władzy, aby podjąć skuteczne działania w celu zabezpieczenia finansów niezbędnych do zakończenia rozpoczętej w innym województwie, częstochowskim, budowy szkoły podstawowej w Chlewicach, gmina Moskorzew. Niestety, brak działań spowodował, że trzeba było się doczekać wręcz desperackich kroków rodziców, którzy w obawie o życie swoich dzieci przestali je posyłać do rozwalającej się szkoły. Dzisiaj nowa szkoła już funkcjonuje, a od 1 września 2001 r. ma być jednym gimnazjum gminnym. Niestety, pozostały kłopoty związane z uregulowaniem zobowiązań w stosunku do wykonawcy.</u>
<u xml:id="u-74.11" who="#SenatorJerzySuchański">Uczestniczyłem w spotkaniu u wojewody świętokrzyskiego i potwierdzam deklaracje oraz ustalenia wynikające z tego spotkania, sformułowane w celu rozwiązania nabrzmiałego problemu.</u>
<u xml:id="u-74.12" who="#SenatorJerzySuchański">Uprzejmie proszę o zdecydowaną pomoc finansową w wysokości 600 tysięcy zł dla gminy Moskorzew, która zrobiła wiele, a dzisiaj nie jest w stanie zapłacić za niemające pokrycia deklaracje wojewody. Grozi gminie wejście komornika, a w moim przekonaniu skompromituje to wszystkich występujących w tym łańcuchu - tak zwanej dobrej woli - budowy i reformy oświaty.</u>
<u xml:id="u-74.13" who="#SenatorJerzySuchański">Z poważaniem, Jerzy Suchański.</u>
<u xml:id="u-74.14" who="#SenatorJerzySuchański">W załączeniu - pismo przedstawione przez wójta gminy Moskorzew. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-75.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Informuję, że następujący senatorowie złożyli swoje oświadczenia do protokołu: senator Tadeusz Lewandowski, senator Marian Noga, senator Tadeusz Rzemykowski, senator Lech Feszler, senator Zbigniew Gołąbek, senator Krzysztof Głuchowski, senator Zbigniew Zychowicz i senator Stanisław Cieśla.</u>
<u xml:id="u-75.2" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Informuję, że protokół osiemdziesiątego pierwszego posiedzenia Senatu Rzeczypospolitej Polskiej czwartej kadencji, zgodnie z art. 39 ust. 3 Regulaminu Senatu, zostanie udostępniony senatorom w terminie trzydziestu dni po posiedzeniu Senatu w Biurze Prac Senackich, pokój nr 255.</u>
<u xml:id="u-75.3" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Zamykam osiemdziesiąte pierwsze posiedzenie Senatu Rzeczypospolitej Polskiej czwartej kadencji.</u>
<u xml:id="u-75.4" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję bardzo. Nerwówka się zakończyła.</u>
<u xml:id="u-75.5" who="#komentarz">(Wicemarszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)</u>
<u xml:id="u-75.6" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godzinie 23 minut 41)</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>