text_structure.xml 17.8 KB
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#Marszałek">Otwieram posiedzenie. Protokół 155 posiedzenia jest przyjęty, gdyż nie wniesiono przeciw niemu zarzutów. Protokół 156 posiedzenia leży w biurze sejmowem do przejrzenia. Jako sekretarze zasiadają dziś posłowie: Szymczak i Waszkiewicz. Listę mówców prowadzi poseł Waszkiewicz.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#Marszałek">Proszę P. Sekretarza o odczytanie interpelacji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#SekretarzpSzymczak">Interpelacja p. Krajny i tow. ze Zjednoczenia Mieszczańskiego do p. Ministra Skarbu w sprawie niewypłacania dotąd weteranom świadczeń, należących się w myśl ustawy z d. 50 lipca 1919 r.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#Marszałek">Interpelację tę prześlę Panu Prezydentowi Ministrów na drodze regulaminem przepisanej.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#Marszałek">Przechodzimy do porządku dziennego. Jedynym punktem jest trzecie czytanie ustawy o kolejach w czasie wojny (Druk nr. 1655). Głos ma poseł Władysław Grabski z Gniezna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#komentarz">(Z Gniezna)</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#PWładysławGrabski">Proszę Panów! W imieniu Komisji stawiam wniosek o odbycie trzeciego czytania i przyjęcie w trzeciem czytaniu ustawy przez nas wczoraj uchwalonej w drugiem czytaniu, bez żadnych zmian.</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#PWładysławGrabski">Proszę Panów! Wieści, które dziś dochodzą nas o rzekomym jakimś strajku węzła kolejowego warszawskiego, pokazują, że rzeczywiście ta ustawa jest koniecznością państwową.</u>
          <u xml:id="u-4.3" who="#komentarz">(Wrzawa. Głos: Słusznie)</u>
          <u xml:id="u-4.4" who="#PWładysławGrabski">Prowadzimy wojnę i tak ważny węzeł jak warszawski ma być unieruchomiony dla jakiegoś państwa w Państwie? Do tego dopuścić absolutnie nie możemy.</u>
          <u xml:id="u-4.5" who="#komentarz">(P. Barlicki: To sprawiła ta ustawa)</u>
          <u xml:id="u-4.6" who="#PWładysławGrabski">Jest to bardzo wielki błąd popełniony przez kolejarzy, jeżeli to prawda, że to dzisiaj przyszło rzeczywiście do skutku. Nie wiem, czy to prawda, ale jeżeli tak jest, to kolejarze rzeczywiście właściwie więcej sobie zaszkodzili, jak pomogli.</u>
          <u xml:id="u-4.7" who="#komentarz">(Głos na lewicy: Pan może tego pragnie)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#Marszałek">Głosu nikt nie żąda, przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#PBarlicki">Proszę o głos w sprawie głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#Marszałek">Głos ma p. Barlicki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#PBarlicki">Panie Marszałku! Wobec tego, że mamy przystąpić do głosowania, i proszę o stwierdzenie, czy jest stu posłów na sali.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#Marszałek">Skonstatowaliśmy już, że jest przeszło 100.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#PBarlicki">A jednak proszę o przeliczenie, ja mam co do tego wątpliwości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#Marszałek">Proszę Panów Sekretarzy o przeliczenie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#PBarlicki">Proszę o głos po obliczeniu celem złożenia oświadczenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#komentarz">(Po obliczeniu)</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#Marszałek">Panowie Sekretarze stwierdzili, iż jest na sali 125 posłów. Głos ma p. Barlicki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#PBarlicki">Wysoka Izbo! Ustawa o militaryzacji kolei jest jednem ogniwem wśród tych represyjnych środków, które Panowie zamierzacie stosować względem rzesz pracujących i musi być traktowana jako zamach na wolność ludu pracującego, jako zamach, którego Panowie świadomie dokonywacie w chwili, gdy robotnik polski walczy na Śląsku o przynależność do Państwa polskiego, gdy od robotnika polskiego zależeć będzie, czy Górny Śląsk ma należeć do Polski czy nie ma należeć do Polski. Przyjmujecie Panowie tę ustawę świadomie w tej chwili, gdy jeszcze losy wojny nie są zdecydowane na wschodzie.</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#komentarz">(Głos: Wy decydujecie!)</u>
          <u xml:id="u-14.2" who="#PBarlicki">Panowie w ten sposób stan pokoju w kraju przeistaczacie w stan wojny wewnętrznej.</u>
          <u xml:id="u-14.3" who="#komentarz">(Zaprzeczenia na prawicy)</u>
          <u xml:id="u-14.4" who="#PBarlicki">W takim stanie rzeczy, ażeby odparować ten zamach i aby podkreślić tem energiczniej nasz protest, oświadczam w imieniu Klubu P. P. S., że my jako przedstawiciele rzesz pracujących...</u>
          <u xml:id="u-14.5" who="#komentarz">(Głos na prawicy: Niepracujących. Wrzawa)</u>
          <u xml:id="u-14.6" who="#PBarlicki">... i jako obywatele Państwa nie możemy przyjąć udziału w głosowaniu, albowiem nie możemy wziąć na siebie odpowiedzialności za krok tak nierozważny, tak wrogi względem warstw pracujących, jakim jest ta ustawa o militaryzacji kolei.</u>
          <u xml:id="u-14.7" who="#komentarz">(Wrzawa i różne okrzyki na prawicy)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#Marszałek">Głos ma p. Anusz.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#komentarz">(Kilku posłów socjalistycznych, którzy byli w sali, wychodzą)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#PAnusz">Wysoki Sejmie! Przemówienie posła Barlickiego zniewoliło mnie do zabrania głosu. Powtarzam raz jeszcze, że ustawa ta nie jest przez nikogo w Sejmie rozpatrywana jako votum nieufności dla kolejarzy.</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#komentarz">(Głos: Słusznie!)</u>
          <u xml:id="u-16.2" who="#PAnusz">Ustawa ta nie jest ustawą wyjątkową wymierzoną przeciw kolejarzom. Jest to uprawnienie Naczelnika Państwa — wyraźnie w ustawie jest powiedziane „Naczelnika Państwa” — do walki z antypaństwowemi elementami.</u>
          <u xml:id="u-16.3" who="#komentarz">(Brawa)</u>
          <u xml:id="u-16.4" who="#PAnusz">Proszę Panów, to, o czem dowiadujemy się w tej chwili, usiłowanie wywołania strajku jest rzeczywiście rzeczą ogromnie znamienną, która nas wszystkich musi zniewolić do nadzwyczajnej czujności, bo w co się obróci nasz Sejm, w co się obrócą nasze ustawy, jeżeli będą rozpatrywane pod naciskiem strajku, pod naciskiem ulicy?</u>
          <u xml:id="u-16.5" who="#komentarz">(Głosy: Słusznie)</u>
          <u xml:id="u-16.6" who="#PAnusz">W tej Wysokiej Izbie była przyjęta ustawa o sekwestrze, ale ci, którzy głosowali przeciw sekwestrowi, nie ośmielili się agitować wśród rzesz włościańskich, żeby nie dawały zboża.</u>
          <u xml:id="u-16.7" who="#komentarz">(Brawa)</u>
          <u xml:id="u-16.8" who="#PAnusz">A ci, którzy wczoraj nie potrafili przeprowadzić swego punktu widzenia, twierdzę śmiało, nie punktu widzenia państwowego, lecz punktu widzenia partyjnego, grupowego, zawodowego, kolejarskiego,...</u>
          <u xml:id="u-16.9" who="#komentarz">(Brawa)</u>
          <u xml:id="u-16.10" who="#PAnusz">... ci ludzie dzisiaj usiłują wzniecić strajk. Tem bardziej więc ustawa ta musi być dzisiaj przyjęta w imię zdrowych stosunków prawodawczych o jakie nam chodzi.</u>
          <u xml:id="u-16.11" who="#PAnusz">Bo proszę Panów, czyż można w danym wypadku ustąpić? Kiedy ustawa mówi: nie wolno działać na szkodę Państwa, nie Wolno strajkować, nie wolno umyślnie obniżać sprawności ruchu kolejowego, czy to uczciwości jakiegokolwiek kolejarza uchybia? Śmiem twierdzić, że nie. Jeżeli Więc dzisiaj są usiłowania forsowania strajku, to te usiłowania mają na celu nie co innego, jak przykładanie ustawicznie noża do gardła ciału ustawodawczemu i zmuszanie go do takich czynów, które są w interesie pewnych grup, a nie w interesie Państwa.</u>
          <u xml:id="u-16.12" who="#komentarz">(Brawa)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#Marszałek">Głos ma p. Suligowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#PSuligowski">Do wymownych słów mojego przedmówcy chcę dodać jeszcze kilka uwag. Ruch kolejowy w chwili prowadzenia wojny, to niewątpliwie ważny szczegół w życiu Państwa. Ruch kolejowy złamany, naruszony, zepsuty, w chwili wojny może decydować o rezultacie działań wojennych. Ruch kolejowy w chwili kiedy trzeba okazać największą sprawność w dostarczaniu wszystkiego czego potrzeba armii, największą sprawność w poparciu działalności żołnierza polskiego na froncie, nie może być w jakikolwiek sposób naruszony przez kombinacje.</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#PSuligowski">W kraju największej wolności, mianowicie w Stanach Zjednoczonych Ameryki, kiedy one przystąpiły do wojny światowej, wydano nadzwyczajne prawo, które powinno orientować wszystkich w Europie. W Ameryce nie było kolei państwowych, wszystkie koleje były kolejami prywatnemi, a państwo, Kongres, ciało ustawodawcze Stanów Zjednoczonych wydało prawo, że z chwilą kiedy państwo do wojny przystępuje, wszystkie koleje oddane zostają pod zarząd państwowy, i koleje prywatne, będące własnością prywatną, stały się kolejami rządzonemi przez państwo pod najsurowszym rygorem.</u>
          <u xml:id="u-18.2" who="#PSuligowski">Otóż ten przykład, który dała Ameryka, wskazuje, że myśl która tkwi w tej ustawie, o której w tej chwili mowa, jest dobrze postawiona i że zgodnie z tą myślą postąpić należy. Myślę, że Izba jednomyślnie zatwierdzi tę ustawę.</u>
          <u xml:id="u-18.3" who="#komentarz">(Brawa)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#Marszałek">Głos ma p. Gdyk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#PGdyk">Wysoki Sejmie! W imieniu Narodowo-Chrześcijańskiego Robotniczego Klubu stwierdzam, że głosować za tą ustawą będziemy.</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#komentarz">(Brawa)</u>
          <u xml:id="u-20.2" who="#PGdyk">Jako robotnicy zdajemy sobie sprawę, że właśnie ona nie jest wymierzona przeciwko robotnikom, lecz zdąża do zabezpieczenia interesów narodowych. Dlatego z całą stanowczością stwierdzamy, że potępiamy tych robotników w Sejmie, którzy rzekomo stojąc na stanowisku interesów narodowych, w tej chwili z lewicą wyszli z sali, ażeby uniemożliwić głosowanie. Wiemy doskonale, że w szczęściu i przyszłości narodu jest maksymum dobra robotników. Robotnik chce spokojnie pracować, chce odpowiedniego wynagrodzenia, odpowiednich warunków, ale przedewszystkiem ma na myśli dobro i interes narodowy. Stwierdzam, że za tą ustawą głosować będziemy.</u>
          <u xml:id="u-20.3" who="#komentarz">(Brawa)</u>
          <u xml:id="u-20.4" who="#komentarz">(P. Wł. Dębski: A gdzie N. Z. R.?)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#Marszałek">Nikt więcej głosu nie żąda, przystępujemy do głosowania en bloc nad całą ustawą, W redakcji, ustalonej w drugiem czytaniu. Proszę tych Posłów, którzy są za tą ustawą, ażeby powstali z miejsc. Ustawa, jak widzę, jednogłośnie przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#Marszałek">Tem samem ta sprawa załatwiona.</u>
          <u xml:id="u-21.2" who="#Marszałek">Nadeszły następujące nagłe wnioski:</u>
          <u xml:id="u-21.3" who="#Marszałek">Wniosek nagły posłów Zw. L. N. i innych w sprawie przywrócenia Polakom na terytorium województwa Białostockiego we wschodnich powiatach: białostockim bielskim i sokólskim prawa dochodzenia na drodze sądowej tytułów do władania nieruchomością, odjętych, nie uzyskanych lub utraconych skutkiem praw ograniczających, powstałych jako kara za udział w powstaniu 1863 r.</u>
          <u xml:id="u-21.4" who="#Marszałek">Odsyłam ten wniosek do Komisji Prawniczej.</u>
          <u xml:id="u-21.5" who="#Marszałek">Wiosek nagły p. Paczowskiego i tow. ze Z. L. N. o rewizję klasyfikacji gruntów dla podatku gruntowego, odsyłam do Komisji Skarbowo-Budżetowej.</u>
          <u xml:id="u-21.6" who="#Marszałek">Wniosek nagły p. p. Zmitrowicza, Łosia i tow. z Klubów. N. Z. L., N. Z. R., Z. M., N. Ch. KI. R. o wydelegowanie Komisji Śledczej dla zbadania działalności administracji w powiecie białostockim odsyłam do Komisji Administracyjnej.</u>
          <u xml:id="u-21.7" who="#Marszałek">Wreszcie jest jako wniosek nagły sprawozdanie Komisji Przemysłowo-Handlowej w przedmiocie udziału Polski w Konferencji Parlamentarnej Międzynarodowej w sprawach handlowych. Dla umotywowania nagłości głos ma p. Wierzbicki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#PWierzbicki">Sprawa jest bardzo krótka.</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#PWierzbicki">Istnieją od szeregu lat konferencje parlamentarne międzynarodowe w sprawach handlowych. W roku zeszłym w Brukseli Polska po raz pierwszy wzięła w nich udział, Jednakże nie mogła wziąć udziału przez mężów parlamentarnych, musiała wziąć udział przez delegatów, którzy byli na Kongresie Paryskim, Konferencje parlamentarne. międzynarodowe w sprawach handlowych, jak sama nazwa dowodzi, mają, za zadanie przed wstępne omawianie wniosków, które mają regulować handel międzynarodowy i wpływać zasadniczo na układ stosunków handlowych międzynarodowych. Składają się z parlamentariuszy wszystkich krajów dlatego, żeby ciała prawodawcze miały bezpośredni wpływ na ustalenie międzynarodowych stosunków handlowych i żeby przedstawiciele poszczególnych parlamentów w swoich parlamentach mogli oddziaływać na politykę międzynarodowo — handlową w określonym kierunku. Otóż Komisja Przemysłowo-Handlowa, która szczegółowo rozważała tę sprawę, przedkłada Wysokiemu Sejmowi następujące wnioski:</u>
          <u xml:id="u-22.2" who="#komentarz">(czyta)</u>
          <u xml:id="u-22.3" who="#PWierzbicki">„Zważywszy doniosłość udziału Polski we wszystkich zjazdach, w radach i konferencjach międzynarodowych wogóle, a w szczególności w Konferencji Parlamentarnej Międzynarodowej w sprawach handlowych, Sejm, uważając za pożądane powstanie Polskiego Komitetu rzeczonej Konferencji, wzywa Komisję Przemysłowo-Handlową do zainicjowania takiego komitetu”.</u>
          <u xml:id="u-22.4" who="#PWierzbicki">Otóż Komisja Przemysłowo - Handlowa taki komitet zainicjowała i oczywiście wszyscy posłowie, którzy chcą wziąć udział w tym komitecie, mają wstęp do niego wolny.</u>
          <u xml:id="u-22.5" who="#PWierzbicki">Oprócz tego, zgodnie ze statutem międzynarodowym, członkami tego komitetu są przedstawiciele ekonomistów, przedstawiciele instytucji gospodarczych.</u>
          <u xml:id="u-22.6" who="#PWierzbicki">Drugi punkt Wniosku brzmi: „Sejm upoważnia Rząd do włączenia do budżetu kredytu na opłacenie składki przypadającej na Polski Komitet Konferencji”, a tu w imieniu Komisji wnoszę dodatek: „oraz na pokrycie kosztów delegacji polskiej w Konferencji Parlamentarnej Międzynarodowej i w jej Radzie Generalnej”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#Marszałek">Przeciw nagłości nikt nie zażądał głosu. Proszę tych Posłów, którzy są za nagłością tęgo wniosku, ażeby powstali z miejsc. Większość. Nagłość przyjęta. Jest wniosek o głosowanie in merito, co tylko wtedy jest dopuszczalne, jeżeli nikt nie zaprotestuję. Nie słyszę protestu Czy p. Sprawozdawca zabierze jeszcze głos?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#PWierzbicki">To dodatkowego uzasadnienia nie wymaga.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#Marszałek">Zatem przystępujemy do głosowania in merito. Proszę tych Posłów, którzy są za tym wnioskiem z poprawką p. referenta, ażeby powstali z miejsc.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#komentarz">(Większość)</u>
          <u xml:id="u-25.2" who="#Marszałek">Wniosek przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-25.3" who="#Marszałek">W ten sposób porządek dzienny jest wyczerpany. Według postanowienia Konwentu Seniorów Sejm odracza się do 20 kwietnia. Jednak trzy komisje mają rozpocząć prace w tygodniu poprzedzającym dzień 20 kwietnia, mianowicie Komisja Skarbowo-Budżetowa, Współdzielcza, a przedewszystkiem Konstytucyjna. Zamierzam jako pierwszy punkt porządku dziennego obrad Sejmu w pierwszym tygodniu postawić ustawę o Kasach Chorych, następnie Sejm będzie się zajmował sprawą serwitutów.</u>
          <u xml:id="u-25.4" who="#Marszałek">Zatem następne posiedzenie we wtorek, dnia 20 kwietnia o godz. 4 popołudniu. Na porządku dziennym będzie drugie czytanie ustawy o Kasach Chorych, mianowicie rozprawa szczegółowa. Zastrzegam sobie prawo rozszerzenia tego porządku dziennego. Uważam porządek dzienny za przyjęty i zamykam posiedzenie z życzeniem Wesołych świąt.</u>
          <u xml:id="u-25.5" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o g. 10 m. 25 przed poł.)</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>