text_structure.xml 6.96 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PoselJanuszSzymanski">Otwieram wspólne posiedzenie Komisji. Witam przybyłych posłów i zaproszonych gości. Dzisiejszy porządek obrad obejmuje tylko jeden punkt - zajęcie stanowiska wobec uchwały Senatu dotyczącej nowelizacji ustawy o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców. Przypomnę, iż Senat w dniu 22 marca 1996 r. wnioskował o odrzucenie tej ustawy. W posiedzeniu uczestniczy pan senator Ryszard Żołniak, który poinformuje nas o przyczynach takiej decyzji Senatu.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PoselJanuszSzymanski">Jak już zaznaczyłem, Senat proponuje odrzucenie ustawy. Skorzystał tym samym z instytucji veta zawieszającego. Sejm może je przełamać bezwzględną większością głosów. Komisje rekomendują Izbie stosowne stanowisko. Innymi słowy - głosowanie za lub przeciw uchwale Senatu.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PoselJanuszSzymanski">Proszę senatora Ryszarda Żołyniaka o krótkie wprowadzenie, o przybliżenie intencji, którymi kierował się Senat podejmując rozstrzygnięcie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#SenatorRyszardZolyniak">W uzasadnieniu załączonym do przedmiotowej uchwały stwierdza się, że "Senat, doceniając wagę problematyki związanej z nabywaniem nieruchomości przez cudzoziemców oraz potrzebę nowych regulacji w tym zakresie, uznał, że ustawa z dnia 15 marca br. nie czyni tej potrzebie zadość. Obowiązująca nadal ustawa z 24 marca 1920 r. o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców jest aktem z całkowicie innego czasu, na tyle nie przystającym do okresu transformacji gospodarczej w Polsce, że wymaga zastąpienia zupełnie nowym aktem, podjętym z wielką rozwagą.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#SenatorRyszardZolyniak">Ustawa zmieniająca, zwłaszcza w kształcie uchwalonym przez Sejm, jest dalece niewystarczająca. Senat uznał zwłaszcza za nieuzasadnione rozszerzenie możliwości nabywania przez cudzoziemców nieruchomości bez potrzeby uzyskiwania zgody uprawnionych organów. Dotyczy to w szczególności nieruchomości rolnych.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#SenatorRyszardZolyniak">W tej sytuacji Senat odrzucił ustawę".</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#SenatorRyszardZolyniak">Uzupełniając te stwierdzenia, krótko poinformuję o atmosferze towarzyszącej pracom nad stanowiskiem. Finałem wspólnych działań czterech komisji Senatu były zaproponowane  mu poprawki. Najważniejszą z nich był przepis uniemożliwiający sprzedaż obcokrajowcom gruntów: rolnych, leśnych, znajdujących się pod powierzchnią jezior i innych zbiorników wodnych. Ponadto w jednym z artykułów proponowano, aby tego typu nieruchomości nie można było zbyć nawet wówczas, gdy nie przekraczają 0,4 ha /odpowiedni przepis dopuszczał sprzedaż cudzoziemcowi, bez wymaganej zgody, ziemi o tym areale/. Kontrowersyjna okazała się także delegacja dla Rady Ministrów, która mogłaby trzykrotnie podnieść ową granicę 0,4ha.</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#SenatorRyszardZolyniak">Podczas debaty w Senacie zgłoszono najdalej idący wniosek - o odrzucenie ustawy w całości. Ostatecznie Izba przyjęła go większością 8 głosów. W konsekwencji Senat skierował do Sejmu przedstawione wyżej stanowisko. Zwracam się do komisji o jego poparcie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PoselJanuszSzymanski">Dziękuję za wypowiedź. Czy pan minister Jerzy Zimowski chciałby zabrać głos?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieSprawWewnetrznychJerzyZimowski">W trakcie dotychczasowych prac padły już wszystkie argumenty - za i przeciw ustawie regulującej sprzedaż nieruchomości cudzoziemcom. Nie chciałbym zabierać czasu, dokładnie argumentując nasze stanowisko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PoselJanuszSzymanski">Proszę jednak o konkluzję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieSprawWewnetrznychJerzyZimowski">Wnoszę o zarekomendowanie odrzucenia veta Senatu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PoselJanuszSzymanski">Dziękując, przypomnę, że w tej fazie prac mamy tylko dwie możliwości - zarekomendować odrzucenie stanowiska Senatu - co będzie równoznaczne z ponownym uchwaleniem ustawy /podobnie jak w przypadku veta prezydenckiego/ - albo też wnioskować o jego przyjęcie. Nie możemy proponować poprawek. Innymi słowy - przechodzi wersja sejmowa, albo ustawa nie dochodzi do skutku.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#PoselJanuszSzymanski">Dlatego proponuję, abyśmy przegłosowali - kto jest za przyjęciem stanowiska Senatu, kto zaś jest przeciw. Poparcie będzie oznaczało, że ustawy nie ma, zaś sprzeciw, że aktualna jest jej wersja sejmowa.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#PoselJanuszSzymanski">Proszę o zajęcie miejsc i zamknięcie drzwi do sali posiedzenia.</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#PoselJanuszSzymanski">Kto jest za przyjęciem stanowiska Senatu, czyli za odrzuceniem ustawy w brzmieniu przedłożenia sejmowego?</u>
          <u xml:id="u-7.4" who="#PoselJanuszSzymanski">Za tym wnioskiem opowiedziało się 19 członków Komisji.</u>
          <u xml:id="u-7.5" who="#PoselJanuszSzymanski">Kto jest przeciw przyjęciu stanowiska Senatu?</u>
          <u xml:id="u-7.6" who="#PoselJanuszSzymanski">Wniosek ten poparło 30 członków Komisji.</u>
          <u xml:id="u-7.7" who="#PoselJanuszSzymanski">Kto wstrzymał się od głosowania? Nikt.</u>
          <u xml:id="u-7.8" who="#PoselJanuszSzymanski">Ogłaszam wyniki: 19 posłów głosowało za przyjęciem stanowiska Senatu, 30 było przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosowania. Oznacza to, że Komisje rekomendują Sejmowi odrzucenie stanowiska Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców.</u>
          <u xml:id="u-7.9" who="#PoselJanuszSzymanski">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzisiejszego posiedzenia. Przypominam, że - zgodnie z dotychczasową tradycją - funkcję posła - sprawozdawcy pełni osoba, która pełniła ją przedstawiając sprawozdanie dotyczące przedmiotowego projektu ustawy. Osoba tą był poprzednio poseł Kazimierz Pańtak.</u>
          <u xml:id="u-7.10" who="#PoselJanuszSzymanski">Czy ktoś jest przeciwny? Nikt.</u>
          <u xml:id="u-7.11" who="#PoselJanuszSzymanski">Czy ktoś chce zabrać głos w sprawach różnych? Nie ma chętnych.</u>
          <u xml:id="u-7.12" who="#PoselJanuszSzymanski">Zamykam wspólne posiedzenie połączonych Komisji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>