text_structure.xml 305 KB

Edit Raw Blame History

<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Wznowienie posiedzenia o godzinie 9 minut 01)</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">(Posiedzeniu przewodniczą marszałek Bogdan Borusewicz oraz wicemarszałek Jan Wyrowiński)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#BogdanBorusewicz">Wznawiam posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#BogdanBorusewicz">Proszę senatorów sekretarzy o zajęcie miejsc przy stole prezydialnym.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#BogdanBorusewicz">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu trzydziestego ósmego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, ustawy – Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#BogdanBorusewicz">Tekst ustawy zawarty jest w druku nr 1071, a sprawozdania komisji w drukach nr 1071 A i 1071 B.</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#BogdanBorusewicz">Proszę sprawozdawcę Komisji Gospodarki Narodowej, pana senatora Bogusława Śmigielskiego, o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#BogusławŚmigielski">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Ministrze!</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#BogusławŚmigielski">Mam zaszczyt i przyjemność przedstawić państwu w imieniu Komisji Gospodarki Narodowej sprawozdanie z prac komisji nad ustawą o zmianie ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, ustawy – Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw. Zmiana, której dokonał Sejm na wniosek rządu, czyli na podstawie projektu rządowego, jest realizacją dyrektywy Unii Europejskiej 2011/7/UE z 16 lutego 2011 r. Generalnie dyrektywa mówi o tym, żeby szanować prawa wierzycieli i tak dostosować przepisy prawa, żeby nie prowadzić do sytuacji, w której wierzyciel będzie poszkodowany w wyniku podejmowania działań nawet i obu stron w zakresie umów cywilnoprawnych, które by wydłużały czas zapłaty. Implementacja dyrektywy do naszego prawa mówi o sześćdziesięciu dniach. Mówi również o tym, że tak naprawdę chodzi o trzydzieści dni, a te drugie trzydzieści dni to jest moment, kiedy sprawdza się, czy dana usługa czy też dostawa zostały zrealizowane zgodnie z umową. Ta ustawa mówi również o odsetkach ustawowych, określa ich wysokość. Mówi, że to stopa referencyjna plus osiem punktów procentowych. Następuje tu zmiana obecnego prawa ze stopy lombardowej na referencyjną. Ustawa mówi również o tym, że dane dla umów cywilnych będzie podawał minister sprawiedliwości, a dane dla transakcji handlowych – minister gospodarki. Mówi również o ustawowych odsetkach w obrocie nieprofesjonalnym, które mają być oparte o stopę referencyjną plus trzy i pół punktu procentowego, podczas gdy w odsetkach za opóźnienie będzie to stopa referencyjna plus pięć i pół punktu procentowego.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#BogusławŚmigielski">Proszę państwa, to są główne założenia. Ta ustawa modyfikuje wiele innych ustaw, w których mówi się o odsetkach ustawowych. Tam, gdzie jest mowa o odsetkach ustawowych, dokonujemy tych zmian. Komisja pracowała krótko nad tą ustawą. W zasadzie dyskutowaliśmy tylko – ale nawet ta dyskusja nie była zbyt długa – nad poprawkami, które zaproponowało Biuro Legislacyjne. Poprawki mają charakter techniczno-legislacyjny, doprecyzowujący. Ustawa została przyjęta przez komisję jednogłośnie. W imieniu Komisji Gospodarki rekomenduję Wysokiej Izbie przyjęcie tej ustawy z poprawkami, a tych poprawek jest dziesięć.</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#BogusławŚmigielski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Proponuję, żebyśmy przyjęli tę ustawę z tymi poprawkami. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#BogdanBorusewicz">Proszę teraz sprawozdawcę Komisji Ustawodawczej, pana senatora Bohdana Paszkowskiego, o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#BohdanPaszkowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#BohdanPaszkowski">Komisja Ustawodawcza pracowała nad tą ustawą w dniu 29 września bieżącego roku. W zasadzie, po prezentacji tej ustawy, jej założeń, skupiliśmy się na przedłożonych poprawkach, które wynikały z opinii Biura Legislacyjnego. Nie będę ukrywał, że poniekąd punktem odniesienia były dla nas poprawki sformułowane przez Komisji Gospodarki Narodowej. Ponieważ mój kolega, przedmówca omówił tą ustawę, ja nie będę już wchodził w dalsze szczegóły z nią związane.</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#BohdanPaszkowski">Powiem tylko, że my też przyjęliśmy dziesięć poprawek. Jak mówiłem, one w zasadzie są tożsame z poprawkami, które wcześniej przyjęła Komisja Gospodarki Narodowej, z tym że z mojej pobieżnej analizy, ale chyba słusznej, wynika, że nasze poprawki w zasadzie się nie różnią oprócz jednego szczegółu. Mianowicie w czasie naszej dyskusji co do poprawki pierwszej w tych zestawieniach obu komisji… Jest taka różnica, że my wprowadziliśmy w art. 8a inną formę terminu, który tam jest użyty. Mianowicie… Nie mam przed sobą zestawienia poprawek Komisji Gospodarki Narodowej… Propozycja Komisji Gospodarki Narodowej jest taka, żeby art. 8a miał następujące brzmienie: „strony transakcji handlowej nie mogą ustalić daty doręczenia faktury lub rachunku, potwierdzających dostawę towaru lub wykonanie usługi”. My na wniosek jednego z gości uznaliśmy, że ta formuła nie jest adekwatna do tego, co ta norma ma regulować. Proponujemy więc takie brzmienie tego artykułu: „strony transakcji handlowej nie mogą ustalać daty doręczenia faktury lub rachunku, potwierdzających dostawę towaru lub wykonanie usługi”. Bo chodzi tutaj nie o niemożność faktyczną, o to, że nie mogą one ustalić tej daty, jak to by sugerowała poprawka, która jest proponowana przez Komisję Gospodarki Narodowej, tylko o to, że one nie mogą ustalać, czyli dokonywać takiej czynności. Nie chodzi o to, że nie mogą ustalić faktycznie, o to, że ten termin doręczenia faktury jest trudny do ustalenia.</u>
          <u xml:id="u-5.3" who="#BohdanPaszkowski">I w związku z tym proponuję, aby Wysoka Izba przyjęła tę ustawę z poprawkami, ale w tej wersji, która została zaproponowana przez Komisję Ustawodawczą. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#BogdanBorusewicz">Obecnie senatorowie mogą zgłaszać z miejsca trwające nie dłużej niż minutę zapytania do senatorów sprawozdawców.</u>
          <u xml:id="u-6.2" who="#BogdanBorusewicz">Nie ma takich pytań.</u>
          <u xml:id="u-6.3" who="#BogdanBorusewicz">Projekt tej ustawy został wniesiony przez rząd. Do prezentowania stanowiska rządu w toku prac parlamentarnych został upoważniony minister gospodarki.</u>
          <u xml:id="u-6.4" who="#BogdanBorusewicz">Czy pan wiceminister Mariusz Haładyj chciałby zabrać głos w sprawie rozpatrywanej ustawy?</u>
          <u xml:id="u-6.5" who="#komentarz">(Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Gospodarki Mariusz Haładyj: Nie, Panie Marszałku.)</u>
          <u xml:id="u-6.6" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-6.7" who="#BogdanBorusewicz">Obecnie senatorowie mogą zgłaszać trwające nie dłużej niż minutę zapytania do przedstawiciela rządu związane z omawianym punktem porządku obrad. Nie widzę chętnych do zadania takich pytań.</u>
          <u xml:id="u-6.8" who="#BogdanBorusewicz">Otwieram dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-6.9" who="#BogdanBorusewicz">Informuję, że nikt z państwa senatorów nie zapisał się do głosu.</u>
          <u xml:id="u-6.10" who="#BogdanBorusewicz">Zamykam dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-6.11" who="#BogdanBorusewicz">W dyskusji senatorowie nie zgłosili wniosków o charakterze legislacyjnym, ale komisje przedstawiły odmienne stanowiska. Proszę więc Komisję Gospodarki Narodowej oraz Komisję Ustawodawczą o przygotowanie wspólnego sprawozdania.</u>
          <u xml:id="u-6.12" who="#BogdanBorusewicz">Informuję, że głosowanie w sprawie rozpatrywanej ustawy zostanie przeprowadzone pod koniec posiedzenia Senatu.</u>
          <u xml:id="u-6.13" who="#BogdanBorusewicz">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu trzydziestego dziewiątego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym.</u>
          <u xml:id="u-6.14" who="#BogdanBorusewicz">Tekst ustawy zawarty jest w druku nr 1088, a sprawozdanie komisji – w druku nr 1088 A.</u>
          <u xml:id="u-6.15" who="#BogdanBorusewicz">Proszę sprawozdawcę Komisji Gospodarki Narodowej, pana senatora Aleksandra Pocieja, o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#AleksanderPociej">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze!</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#AleksanderPociej">Ustawa z dnia 25 września 2015 r. o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym wprowadza zasadę, że pieszemu oczekującemu przy przejściu dla pieszych przysługuje pierwszeństwo przed pojazdem poruszającym się po drodze. W obecnym stanie prawnym pieszy przechodzący przez jezdnię lub torowisko jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz korzystać z przejścia dla pieszych. Pieszy znajdujący się na przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem. Obowiązująca ustawa nadaje więc pieszemu uprzywilejowaną pozycję tylko wówczas, gdy już znajduje się on na przejściu.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#AleksanderPociej">Zgodnie z zapisem, który został zaproponowany w procedowanej ustawie, pierwszeństwo przed pojazdem ma przysługiwać pieszemu znajdującemu się na przejściu dla pieszych oraz pieszemu oczekującemu na możliwość wejścia na przejście dla pieszych, z tym że w tym drugim przypadku pieszy nie będzie miał pierwszeństwa przed tramwajem.</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#AleksanderPociej">Prawu pierwszeństwa pieszego oczekującego na przejście przez jezdnię odpowiadać ma obowiązek kierującego. Na podstawie art. 26 ust. 1 prawa o ruchu drogowym będzie on zobowiązany zachować szczególną ostrożność, zbliżając się do przejścia dla pieszych, i ustąpić pieszemu pierwszeństwa.</u>
          <u xml:id="u-7.4" who="#AleksanderPociej">Ponieważ pieszy oczekujący na przejście nie będzie miał pierwszeństwa przed tramwajem, w art. 26 ust. 1a doprecyzowano, że kierujący takim pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, zachowa szczególną ostrożność i ustąpi pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu.</u>
          <u xml:id="u-7.5" who="#AleksanderPociej">Biuro Legislacyjne nie zgłosiło żadnych uwag do projektu. Komisja jednak wyjątkowo podzieliła się w sprawie słuszności tego przedłożenia i bodajże pierwszy raz nie zajęła stanowiska: 2 osoby głosowały za, 2 – przeciw, a 2 wstrzymały się od głosu. Tak że nie ma rekomendacji komisji dla Wysokiej Izby Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#BogdanBorusewicz">Obecnie senatorowie mogą zgłaszać z miejsca trwające nie dłużej niż minutę zapytania do pana senatora sprawozdawcy. Nie ma takich pytań.</u>
          <u xml:id="u-8.2" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-8.3" who="#BogdanBorusewicz">Projekt ustawy został wniesiony przez posłów.</u>
          <u xml:id="u-8.4" who="#BogdanBorusewicz">Do prezentowania stanowiska rządu w toku prac parlamentarnych został upoważniony minister infrastruktury i rozwoju.</u>
          <u xml:id="u-8.5" who="#BogdanBorusewicz">Czy pan wiceminister Paweł Olszewski pragnie zabrać głos w sprawie rozpatrywanej ustawy?</u>
          <u xml:id="u-8.6" who="#komentarz">(Sekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury i Rozwoju Paweł Olszewski: Nie.)</u>
          <u xml:id="u-8.7" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-8.8" who="#BogdanBorusewicz">Obecnie senatorowie mogą zgłaszać z miejsca trwające nie dłużej niż minutę zapytania do przedstawiciela rządu związane z omawianym punktem porządku obrad. Nie ma takich pytań.</u>
          <u xml:id="u-8.9" who="#BogdanBorusewicz">Otwieram dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-8.10" who="#BogdanBorusewicz">Poproszę o zabranie głosu pana senatora Aleksandra Pocieja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#AleksanderPociej">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#AleksanderPociej">Tak jak powiedziałem, ustawa wzbudziła dosyć duże kontrowersje. W trakcie dyskusji pojawiły się argumenty, że ustawa może zwiększyć wypadkowość, ponieważ zdejmuje z pieszych współodpowiedzialność w zakresie tego, co dzieje się na drodze. Jednocześnie, mając w pamięci rozwiązanie, które zostało przyjęte cztery lata temu, dotyczące możliwości przejeżdżania rowerami, korzystania z pasów wydzielonych na przejściach dla pieszych, członkowie komisji zwrócili uwagę, iż tamto rozwiązanie, nie nakładając w żaden sposób na rowerzystów obowiązku zachowania szczególnej ostrożności, zwolnienia w tej sytuacji, doprowadziło do zwiększenia się liczby wypadków. W związku z tym porównywaliśmy te sytuacje, bo wtedy też nie nałożyliśmy na rowerzystów współodpowiedzialności, i doszliśmy do wniosku, że zupełne zdjęcie odpowiedzialności z pieszych w tej ustawie może doprowadzić do zwiększenia się liczby wypadków.</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#AleksanderPociej">Koledzy senatorowie zwrócili uwagę również na to, że w niektórych miejscach, w wielu miejscach – w Warszawie mogę wymienić na przykład ulicę Szpitalną, Chmielną czy Nowy Świat – o czym wszyscy z doświadczenia wiemy, ludzie po prostu dniami i nocami stoją. W związku z tym są takie miejsca, które zostaną kompletnie zablokowane. Warszawa i tak jest już zablokowana, a ta ustawa może doprowadzić do jeszcze większego zaczopowania naszego miasta.</u>
          <u xml:id="u-9.3" who="#AleksanderPociej">Chciałbym zwrócić uwagę również na to, że w Sejmie głosy podzieliły się prawie pół na pół, za przyjęciem tej ustawy było dwustu piętnastu posłów, ale jeżeli zliczyć stu osiemdziesięciu, którzy byli przeciwko, i trzydziestu dwóch, którzy wstrzymali się od głosu, to mamy wynik dwieście piętnaście do dwustu dwunastu.</u>
          <u xml:id="u-9.4" who="#AleksanderPociej">W związku z tym, że tak dużo jest tych kontrowersji, chciałbym złożyć wniosek o odrzucenie tej ustawy w całości. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#BogdanBorusewicz">Proszę złożyć go na piśmie.</u>
          <u xml:id="u-10.2" who="#komentarz">(Senator Aleksander Pociej: Teraz?)</u>
          <u xml:id="u-10.3" who="#BogdanBorusewicz">Tak, już.</u>
          <u xml:id="u-10.4" who="#komentarz">(Senator Aleksander Pociej: Ja nie mam tego na piśmie.)</u>
          <u xml:id="u-10.5" who="#komentarz">(Senator Kazimierz Kleina: To nie ma wniosku.)</u>
          <u xml:id="u-10.6" who="#BogdanBorusewicz">Panie Senatorze, ma pan kartkę, ma pan długopis?</u>
          <u xml:id="u-10.7" who="#komentarz">(Senator Aleksander Pociej: Mam.)</u>
          <u xml:id="u-10.8" who="#BogdanBorusewicz">To proszę napisać.</u>
          <u xml:id="u-10.9" who="#BogdanBorusewicz">Jeszcze ja się zgłoszę do zabrania głosu.</u>
          <u xml:id="u-10.10" who="#BogdanBorusewicz">Szanowni Państwo! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-10.11" who="#BogdanBorusewicz">Ten projekt ustawy ma za zadanie poprawienie bezpieczeństwa pieszych. Oczywiście pieszy w konflikcie z pojazdem jest stroną słabszą. Jeżeli faktycznie ta ustawa ma spowodować skutek odwrotny od zamierzonego, to trzeba się nad tym zastanowić. W związku z tym mam od razu pytanie do pana ministra i chciałbym, żeby pan minister na nie odpowiedział. Czy zmiany dotyczące ruchu rowerowego, które zostały wprowadzone, spowodowały jakieś problemy, czy zwiększyły bezpieczeństwo rowerzystów, a także pieszych, którzy przechodzą przez ścieżki rowerowe, czy stało się odwrotnie?</u>
          <u xml:id="u-10.12" who="#BogdanBorusewicz">Lista mówców została…</u>
          <u xml:id="u-10.13" who="#komentarz">(Senator Bogusław Śmigielski: Nie, nie.)</u>
          <u xml:id="u-10.14" who="#BogdanBorusewicz">Przepraszam najmocniej. Pan senator Śmigielski się zapisał. Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-10.15" who="#BogdanBorusewicz">Proszę o zabranie głosu pana senatora Śmigielskiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#BogusławŚmigielski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#BogusławŚmigielski">Wychowałem się na filmach Disneya. Bardzo dużo było tych filmów, o Cinderelli, o Pluto. Jednym z filmów, które pamiętam – zaczynam kontrowersyjnie, wzbudza to śmiech – był film o kierowcy i pieszym. Taki kierowca swoim samochodem pędził przez miasto i nie dopuszczał, żeby piesi mogli przejść przez drogę, w ogóle nie zwracał na nich uwagi. Potem on stawał się pieszym i zaczynał rozumieć, co to znaczy, że jest w dużo gorszej sytuacji niż ten, który siedzi za kierownicą i nie zwraca na niego uwagi.</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#BogusławŚmigielski">Mamy ustawę – jedną z wielu – która cywilizuje, która przybliża nas do tego, co jest w Europie Zachodniej. Wprowadziliśmy niedawno mocne ograniczenia i kary za przekroczenie prędkości. Ta ustawa wpisuje się w te działania jako następny element poprawy bezpieczeństwa na polskich drogach.</u>
          <u xml:id="u-11.3" who="#BogusławŚmigielski">Przyjechałem tym razem do Warszawy samochodem i zobaczyłem, jak ludzie w Warszawie jeżdżą zgodnie z przepisami: jak 40, to 40, jak 50, to 50 km/h. Bardzo mi się to podoba, że wszyscy się dostosowują. I nie ma problemu, żebyśmy się dostosowali również do przepisu określającego, że osoba, która podchodzi do przejścia dla pieszych, do pasów, ma pierwszeństwo na tych pasach.</u>
          <u xml:id="u-11.4" who="#BogusławŚmigielski">Myślę, że powinniśmy zaakceptować tę ustawę, bo to jest bardzo dobra ustawa. Jeżdżę trochę po Europie i widzę, jakie są zachowania kierowców w różnych miejscach. Holandia stanowi przykład takiego państwa, gdzie pierwszeństwo ma rower, potem pieszy, a samochód dopiero na końcu. I wszyscy tego przestrzegają, nie ma najmniejszego problemu. Ulice są do tego przygotowane, są zwężenia dla pieszych, ulice pomalowane są na kolorowo, są tak zwani leżący policjanci, wszystko dla bezpieczeństwa i po to, żeby wypadków z udziałem pieszych było jak najmniej. Pieszy w konfrontacji z pojazdem mechanicznym żadnych szans nie ma.</u>
          <u xml:id="u-11.5" who="#BogusławŚmigielski">W związku z tym ja uważam, że ta ustawa powinna zostać przyjęta. Możliwe, że należałoby zmodyfikować rozwiązanie w kwestii podejścia do przejścia dla pieszych i momentu zatrzymania się kierowcy, ale moim zdaniem ten zapis powinien być respektowany, powinien być przez nas przyjęty i powinien obowiązywać. Jestem przeciwnego zdania niż kolega. Powinniśmy przyjąć tę ustawę bez poprawek. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#BogdanBorusewicz">Informuję, że lista mówców została wyczerpana.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#BogdanBorusewicz">Zamykam dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-12.2" who="#BogdanBorusewicz">Czy przedstawiciel rządu chce się ustosunkować do przedstawionego wniosku?</u>
          <u xml:id="u-12.3" who="#komentarz">(Sekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury i Rozwoju Paweł Olszewski: Tak.)</u>
          <u xml:id="u-12.4" who="#BogdanBorusewicz">Proszę bardzo, Panie Ministrze.</u>
          <u xml:id="u-12.5" who="#BogdanBorusewicz">Pan minister Paweł Olszewski, proszę uprzejmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#PawełOlszewski">Panie Marszałku, Szanowni Państwo, po pierwsze, chciałbym się ustosunkować do wniosku złożonego przez pana senatora Pocieja, po drugie, chciałbym odpowiedzieć na pytanie zadane przez pana marszałka.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#PawełOlszewski">Nie jestem w stanie podzielić argumentów, które zostały przedstawione przez pana senatora Pocieja, jakoby rozwiązania, które my proponujemy, mogły zwiększyć wypadkowość i zwiększyć ryzyko na polskich drogach. Polska, jeśli chodzi o rankingi wypadkowości i śmiertelności, to znaczy dotyczące bezpieczeństwa na drogach, jest absolutnie na szarym końcu. Pomimo poprawy, która jest obiektywna, nadal znajdujemy się na jednym z ostatnich miejsc. Te kraje, które uzyskują najlepsze wyniki, jeśli chodzi o bezpieczeństwo na drogach, mają dokładnie takie rozwiązania, jakie my dzisiaj proponujemy. Cała Europa Zachodnia, która przoduje, jeśli chodzi o zapewnienie bezpieczeństwa, ma takie rozwiązania. W Polsce przez przepisy, o których pan senator Pociej mówił, że powinny zostać, bo nowe przepisy mogą zwiększyć wypadkowość, dzisiaj 30% ofiar śmiertelnych na drogach to są piesi. Bezwzględnie mamy pewność, mamy badania, które pokazują jednoznacznie: te rozwiązania spowodują, że o wiele mniej osób straci życie na polskich przejściach dla pieszych. Te rozwiązania sprawnie funkcjonują od wielu, wielu lat w krajach Europy Zachodniej, a rozwiązania, które my mamy, co prawda funkcjonują, ale w Rosji czy na Białorusi. Nie muszę nawet pokazywać statystyk, żeby było jasne, jaka jest wypadkowość i śmiertelność na tamtych drogach. Musimy sobie jednoznacznie odpowiedzieć – państwo również – na następujące pytanie: czy mamy dążyć do tego, co jest w krajach Europy Zachodniej, do standardów, których przestrzegamy, kiedy tam jedziemy, czy mamy tkwić w naszych obecnych standardach?</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#PawełOlszewski">Teraz pytanie pana marszałka odnośnie do ścieżek rowerowych i rowerzystów. W istocie, liczba wypadków z udziałem rowerzystów się zwiększyła, jednocześnie jednak liczba wypadków śmiertelnych w sposób radykalny spadła. Z naszych badań jednoznacznie wynika, że przyczyną wzrostu wypadkowości wśród rowerzystów nie są przepisy, na które powoływał się pan senator Pociej, tylko, po pierwsze, zwiększona ilość infrastruktury drogowej przeznaczonej dla rowerzystów oraz, po drugie, bardzo duża liczba rowerzystów. Są przecież całe miejskie systemy wypożyczania rowerów et cetera. Siłą rzeczy, im większy wolumen rowerzystów, tym większa również liczba wypadków. Niemniej jednak w miejscach, o których mówimy, liczba wypadków śmiertelnych się zmniejszyła, i to o połowę. Warto to mieć na uwadze.</u>
          <u xml:id="u-13.3" who="#PawełOlszewski">Bardzo gorąco państwa zachęcam do poparcia omawianej tu ustawy. Jest ona ustawą, że się tak wyrażę, wypełniającą filozofię myślenia krajów mających najlepsze i największe doświadczenie w aspekcie bezpieczeństwa. Tak jest na całym świecie, tak jest w całej Europie, tak jest w krajach, które uzyskują najlepsze wyniki, jeśli chodzi o bezpieczeństwo. Ja wolę równać do takich krajów niż do tych, które są na końcu listy. Dziękuję serdecznie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję, Panie Ministrze.</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#BogdanBorusewicz">Ponieważ został zgłoszony wniosek o charakterze legislacyjnym, proszę Komisję Gospodarki Narodowej o ustosunkowanie się do przedstawionego wniosku i przygotowanie sprawozdania.</u>
          <u xml:id="u-14.2" who="#BogdanBorusewicz">Informuję, że głosowanie w sprawie rozpatrywanej ustawy zostanie przeprowadzone pod koniec posiedzenia Senatu.</u>
          <u xml:id="u-14.3" who="#BogdanBorusewicz">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu czterdziestego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o transporcie kolejowym.</u>
          <u xml:id="u-14.4" who="#BogdanBorusewicz">Tekst ustawy zawarty jest w druku nr 1093, a sprawozdanie komisji – w druku nr 1093 A.</u>
          <u xml:id="u-14.5" who="#BogdanBorusewicz">Proszę sprawozdawcę Komisji Gospodarki Narodowej, pana senatora Stanisława Iwana, o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#StanisławIwan">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#StanisławIwan">Mam przyjemność przedstawić sprawozdanie Komisji Gospodarki Narodowej na temat ustawy o zmianie ustawy o transporcie kolejowym. Celem wspomnianej ustawy jest usunięcie uchybień w transpozycji przepisów unijnych, zatwierdzonych przez Komisję Europejską i obecnie obowiązujących. Chodzi tutaj o postępowania dotyczące dyrektywy 2004/49/WE w sprawie bezpieczeństwa kolei oraz dyrektywy 2008/57/WE w sprawie interoperacyjności systemu kolei. Omawiana ustawa dokonuje ponadto transpozycji przepisów dyrektywy 2014/106/UE, która wprowadza stosunkowo niewielkie zmiany dotyczące procedury uzyskiwania dopuszczeń do eksploatacji dla pojazdów kolejowych i podsystemów strukturalnych stosowanych na kolei.</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#StanisławIwan">Wśród najistotniejszych zmian wprowadzanych w ramach wspomnianej ustawy należy wskazać, po pierwsze, przyznanie Państwowej Komisji Badania Wypadków Kolejowych wyłącznej kompetencji do badania poważnych wypadków. Po drugie, następuje rozszerzenie zakresu działania Państwowej Komisji Badania Wypadków Kolejowych również na bocznice kolejowe. Wiąże się to z rozbudową uprawnień wspomnianej komisji w taki sposób, aby były one analogiczne do tych, które mają komisje badające wypadki w transporcie lotniczym i morskim; jest to pewna unifikacja. Po trzecie, następuje przeniesienie zadań z zakresu nadzoru nad pracą tak zwanych komisji kolejowych, które z ramienia przewoźników kolejowych i zarządców infrastruktury badają pozostałe wypadki i incydenty, z Państwowej Komisji Badania Wypadków Kolejowych na prezesa Urzędu Transportu Kolejowego. Następny punkt to zmiana procedur postępowania z zaleceniami wydanymi przez Państwową Komisję Badania Wypadków Kolejowych. Zmiana jest związana z wymaganiami Unii Europejskiej. I wreszcie ostatnia kwestia, którą chciałbym podkreślić. Otóż ustawa wprowadza możliwość rezerwacji europejskiego numeru pojazdu, czyli EVN, dla pojazdów nowo wybudowanych i modernizowanych.</u>
          <u xml:id="u-15.3" who="#StanisławIwan">Ustawa zapewnia wykonanie prawa unijnego i eliminuje ryzyko skierowania przeciwko Polsce skargi do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Jednocześnie projektowane zmiany przyczynią się do zwiększenia roli Państwowej Komisji Badania Wypadków Kolejowych, a tym samym do wzmocnienia mechanizmu niezależnego dochodzenia przyczyn zaistniałych wypadków oraz do podejmowania działań mających na celu zapobieganie im.</u>
          <u xml:id="u-15.4" who="#StanisławIwan">Komisja obradowała w dniu 29 września bieżącego roku. Wnosi do Wysokiej Izby o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-15.5" who="#StanisławIwan">Na tym zakończę, Panie Marszałku. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#BogdanBorusewicz">Obecnie senatorowie mogą zgłaszać z miejsca trwające nie dłużej niż minutę zapytania do senatora sprawozdawcy. Nie ma takich pytań.</u>
          <u xml:id="u-16.2" who="#BogdanBorusewicz">Jeszcze raz dziękuję, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-16.3" who="#BogdanBorusewicz">Projekt ustawy został wniesiony przez komisję sejmową.</u>
          <u xml:id="u-16.4" who="#BogdanBorusewicz">Czy przedstawiciel rządu, pani wiceminister Dorota Pyć, pragnie zabrać głos w sprawie rozpatrywanej ustawy?</u>
          <u xml:id="u-16.5" who="#komentarz">(Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury i Rozwoju Dorota Pyć: Nie, dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-16.6" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-16.7" who="#BogdanBorusewicz">Obecnie senatorowie mogą zgłaszać z miejsca trwające nie dłużej niż minutę zapytania do przedstawiciela rządu związane z omawianym punktem porządku obrad. Nie ma takich pytań.</u>
          <u xml:id="u-16.8" who="#BogdanBorusewicz">Otwieram dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-16.9" who="#BogdanBorusewicz">Informuję, że nikt z państwa senatorów nie zapisał się do głosu.</u>
          <u xml:id="u-16.10" who="#BogdanBorusewicz">Zamykam dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-16.11" who="#BogdanBorusewicz">Informuję, że głosowanie w sprawie rozpatrywanej ustawy zostanie przeprowadzone pod koniec posiedzenia Senatu.</u>
          <u xml:id="u-16.12" who="#BogdanBorusewicz">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu czterdziestego pierwszego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o transporcie kolejowym oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-16.13" who="#BogdanBorusewicz">Tekst ustawy zawarty jest w druku nr 1063, a sprawozdania komisji – w drukach nr 1063 A i 1063 B.</u>
          <u xml:id="u-16.14" who="#BogdanBorusewicz">Proszę sprawozdawcę, pana senatora Stanisława Iwana, o przedstawienie sprawozdania Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej. Pan senator przedstawi też sprawozdanie Komisji Gospodarki Narodowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#StanisławIwan">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister!</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#StanisławIwan">Najpierw powiem parę słów na temat przedmiotu zmiany ustawowej. Omawiana ustawa wprowadza do polskiego porządku prawnego pewne szczególne zasady prowadzenia rachunkowości przez przewoźników kolejowych, zarządców infrastruktury i operatorów publicznego transportu zbiorowego na kolei. Wynika to z postanowień dyrektywy 2012/34/UE w sprawie utworzenia jednolitego europejskiego obszaru kolejowego.</u>
          <u xml:id="u-17.2" who="#StanisławIwan">Zasadniczym celem tych uregulowań jest wprowadzenie formalnych gwarancji mających na celu wyeliminowanie zjawiska subsydiowania skrośnego poprzez dotowanie poszczególnych działalności w transporcie kolejowym, na przykład przewozów pasażerskich ze środków uzyskiwanych z przewozów towarowych w ramach spółek kolejowych powiązanych kapitałowo. I tak jak w przypadku komisji badania wypadków, tak też tutaj jest analogia do rozwiązań unijnych dotyczących innych dziedzin gospodarki, w których ze względu na wymogi konkurencyjności zabronione jest finansowanie skrośne. Dotyczy to na przykład przedsiębiorstw energetycznych. Jest to takie, powiedziałbym, paralelne rozwiązanie, które Komisja Europejska przyjmuje w różnych obszarach działalności gospodarczej.</u>
          <u xml:id="u-17.3" who="#StanisławIwan">W przepisach wyodrębniono wymóg prowadzenia i publikowania przez przewoźników kolejowych odrębnej ewidencji księgowej właśnie dla różnego rodzaju działalności, a więc przewozów pasażerskich, towarowych i realizowanych w ramach świadczenia usług publicznego transportu zbiorowego. W celu ochrony interesów podmiotów rynku kolejowego w projekcie ustawy wprowadzono rozwiązania zapewniające możliwość dalszego prowadzenia działalności w formule zintegrowanej przez podmioty, które łączą funkcje zarządcy i przewoźnika kolejowego, bez konieczności prowadzenia odrębnej rachunkowości. Wprowadzone rozwiązania oparto na możliwych do zastosowania wyjątkach określonych w dyrektywie 2012/34/UE dla linii kolejowych o zasięgu podmiejskim lub regionalnym. Na tej podstawie minister właściwy do spraw transportu będzie publikował w swoim dzienniku urzędowym listę przedsiębiorców, którzy mogą prowadzić działalność zintegrowaną bez konieczności prowadzenia odrębnej rachunkowości dla przewoźnika kolejowego i zarządcy infrastruktury. To by była merytoryczna zawartość ustawy.</u>
          <u xml:id="u-17.4" who="#StanisławIwan">Teraz, Panie Marszałku, mam zaszczyt zaprezentować stanowiska dwóch komisji.</u>
          <u xml:id="u-17.5" who="#StanisławIwan">Najpierw odbyło się posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, które miało miejsce w dniu 22 września bieżącego roku. Komisja wnosi o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-17.6" who="#StanisławIwan">Następnego dnia, 23 września bieżącego roku, odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki Narodowej. Konstatacja jest taka sama.</u>
          <u xml:id="u-17.7" who="#StanisławIwan">Tak że wnoszę do Wysokiej Izby o przyjęcie tej ustawy bez poprawek. Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#BogdanBorusewicz">Obecnie senatorowie mogą zgłaszać z miejsca trwające nie dłużej niż minutę zapytania do senatora sprawozdawcy. Nie ma takich pytań.</u>
          <u xml:id="u-18.2" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-18.3" who="#komentarz">(Senator Stanisław Iwan: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-18.4" who="#BogdanBorusewicz">Projekt tej ustawy został wniesiony przez rząd. Do prezentowania stanowiska rządu w toku prac parlamentarnych został upoważniony minister infrastruktury i rozwoju.</u>
          <u xml:id="u-18.5" who="#BogdanBorusewicz">Czy pani wiceminister Dorota Pyć pragnie zabrać głos w sprawie rozpatrywanej ustawy?</u>
          <u xml:id="u-18.6" who="#komentarz">(Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury i Rozwoju Dorota Pyć: Panie Marszałku, nie, dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-18.7" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-18.8" who="#BogdanBorusewicz">Obecnie senatorowie mogą zgłaszać z miejsca trwające nie dłużej niż minutę zapytania do przedstawiciela rządu związane z omawianym punktem porządku obrad. Nie ma takich pytań.</u>
          <u xml:id="u-18.9" who="#BogdanBorusewicz">Otwieram dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-18.10" who="#BogdanBorusewicz">Informuję, że nikt z państwa senatorów nie zapisał się do głosu.</u>
          <u xml:id="u-18.11" who="#BogdanBorusewicz">Zamykam dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-18.12" who="#BogdanBorusewicz">Informuję, że głosowanie w sprawie rozpatrywanej ustawy zostanie przeprowadzone pod koniec posiedzenia Senatu.</u>
          <u xml:id="u-18.13" who="#BogdanBorusewicz">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu czterdziestego drugiego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o żegludze śródlądowej.</u>
          <u xml:id="u-18.14" who="#BogdanBorusewicz">Tekst ustawy zawarty jest w druku nr 1062, a sprawozdanie komisji – w druku nr 1062 A.</u>
          <u xml:id="u-18.15" who="#BogdanBorusewicz">Proszę sprawozdawcę Komisji Gospodarki Narodowej, pana senatora Wiesława Dobkowskiego, o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
          <u xml:id="u-18.16" who="#komentarz">(Senator Stanisław Kogut: Specjalista od żeglugi.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#WiesławDobkowski">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#WiesławDobkowski">W imieniu Komisji Gospodarki Narodowej mam zaszczyt przedstawić stanowisko dotyczące ustawy o zmianie ustawy o żegludze śródlądowej.</u>
          <u xml:id="u-19.2" who="#WiesławDobkowski">Ustawa, o której mówię, została uchwalona przez Sejm w dniu 11 września 2015 r. Wdraża ona do polskiego porządku prawnego dwie dyrektywy. Jedna to jest dyrektywa Komisji z dnia 10 grudnia 2012 r. zmieniająca załączniki do dyrektywy z 2006 r. Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej wymagania techniczne dla statków żeglugi śródlądowej w zakresie dotychczas nieimplementowanym. A druga to jest też dyrektywa Komisji, ale z 11 października 2013 r., która zmienia załącznik II do dyrektywy z roku 2006 Parlamentu Europejskiego i Rady, ustanawiającej wymagania techniczne dla statków żeglugi śródlądowej.</u>
          <u xml:id="u-19.3" who="#WiesławDobkowski">Ustawa określa zasady prowadzenia bazy danych statków, która będzie zawierać informacje: o statkach, członkach załóg statków oraz o stanie śródlądowych dróg wodnych. Bazę danych będzie prowadził dyrektor Urzędu Żeglugi Śródlądowej w Szczecinie.</u>
          <u xml:id="u-19.4" who="#WiesławDobkowski">Ustawa stanowi, że każdy z ośmiu dyrektorów urzędów żeglugi śródlądowej będzie przekazywał te dane do bazy i one będą gromadzone. Chodzi o dane zgromadzone w ramach wykonywanych zadań, takie jak informacje dotyczące wypadków żeglugowych na śródlądowych drogach wodnych oraz informacje dotyczące aktualnego stanu i parametrów śródlądowych dróg wodnych. Te informacje z bazy danych będą mogły być przekazywane przez dyrektorów urzędów żeglugi śródlądowej do organów państwa trzeciego oraz do organizacji międzynarodowych, ale to będzie mogło nastąpić tylko wtedy, kiedy otrzymają oni pisemne zobowiązanie, które będzie zawierało deklarację o nieprzekazywaniu bez pisemnej zgody dyrektora urzędu żeglugi śródlądowej otrzymanych informacji organom innych państw trzecich lub innej organizacji międzynarodowej oraz o zapewnieniu poufności tych informacji i ich wykorzystywaniu jedynie w celu wykonywania zadań administracyjnych w zakresie bezpieczeństwa i ułatwień w żegludze oraz przy dokonywaniu inspekcji i wydawaniu dokumentów statków.</u>
          <u xml:id="u-19.5" who="#WiesławDobkowski">Ustawa wprowadza także zmiany polegające na tym, że zmienia się wymagania dotyczące jednego z ekspertów. On musi mieć odpowiednie kwalifikacje. Te kwalifikacje polegają na tym, że ma to być ekspert, który jest specjalistą do spraw nautyki i posiada patent żeglarski kapitana żeglugi śródlądowej, ale taki, który uprawnia do kierowania tym statkiem, który ma być poddany inspekcji.</u>
          <u xml:id="u-19.6" who="#WiesławDobkowski">Baza powstanie w ciągu miesiąca od uchwalenia ustawy. Koszt zbudowania bazy danych wyniesie 500 tysięcy zł, a koszt jej utrzymania wyniesie 96 tysięcy zł rocznie.</u>
          <u xml:id="u-19.7" who="#WiesławDobkowski">Panie Marszałku! Wysoki Senacie! W imieniu Komisji Gospodarki Narodowej wnoszę o przyjęcie ustawy bez poprawek. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#BogdanBorusewicz">Obecnie senatorowie mogą zgłaszać z miejsca trwające nie dłużej niż minutę zapytania do senatora sprawozdawcy.</u>
          <u xml:id="u-20.2" who="#BogdanBorusewicz">Nie ma takich pytań.</u>
          <u xml:id="u-20.3" who="#BogdanBorusewicz">Projekt tej ustawy został wniesiony przez rząd. Do prezentowania stanowiska rządu w toku prac parlamentarnych został upoważniony minister infrastruktury i rozwoju.</u>
          <u xml:id="u-20.4" who="#BogdanBorusewicz">Czy pani wiceminister Dorota Pyć chciałaby zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-20.5" who="#komentarz">(Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury i Rozwoju Dorota Pyć: Nie, Panie Marszałku. Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-20.6" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-20.7" who="#BogdanBorusewicz">Obecnie senatorowie mogą zgłaszać z miejsca trwające nie dłużej niż minutę zapytania do przedstawiciela rządu, związane z omawianym punktem porządku obrad.</u>
          <u xml:id="u-20.8" who="#BogdanBorusewicz">Pan senator Wojciechowski.</u>
          <u xml:id="u-20.9" who="#BogdanBorusewicz">Pani Minister, ja bym poprosił na…</u>
          <u xml:id="u-20.10" who="#komentarz">(Senator Grzegorz Wojciechowski: Panie Marszałku, odpowiedź to będzie tylko tak lub nie.)</u>
          <u xml:id="u-20.11" who="#BogdanBorusewicz">Tylko?</u>
          <u xml:id="u-20.12" who="#komentarz">(Senator Grzegorz Wojciechowski: Tak, tak.)</u>
          <u xml:id="u-20.13" who="#BogdanBorusewicz">Nie chce pan widzieć pani minister tutaj, na mównicy? No dobrze.</u>
          <u xml:id="u-20.14" who="#BogdanBorusewicz">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#GrzegorzWojciechowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister!</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#GrzegorzWojciechowski">Czy te uregulowania dotyczą promów przepływających przez rzeki? Wystarczy tylko odpowiedź „tak” lub „nie”. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#BogdanBorusewicz">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#DorotaPyć">Panie Senatorze, te uregulowania dotyczą wszystkich statków uprawiających żeglugę po śródlądowych drogach wodnych.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#komentarz">(Marszałek Bogdan Borusewicz: Czyli?)</u>
          <u xml:id="u-23.2" who="#DorotaPyć">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-24.1" who="#BogdanBorusewicz">Więcej pytań nie ma.</u>
          <u xml:id="u-24.2" who="#BogdanBorusewicz">Otwieram dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-24.3" who="#BogdanBorusewicz">Informuję, że nikt z państwa senatorów nie zapisał się do głosu.</u>
          <u xml:id="u-24.4" who="#BogdanBorusewicz">Zamykam dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-24.5" who="#BogdanBorusewicz">Informuję, że głosowanie w sprawie rozpatrywanej ustawy zostanie przeprowadzone pod koniec posiedzenia Senatu.</u>
          <u xml:id="u-24.6" who="#BogdanBorusewicz">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu czterdziestego trzeciego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o europejskim ugrupowaniu współpracy terytorialnej.</u>
          <u xml:id="u-24.7" who="#BogdanBorusewicz">Tekst ustawy zawarty jest w druku nr 1061, a sprawozdania komisji – w drukach nr 1061 A i 1061 B.</u>
          <u xml:id="u-24.8" who="#BogdanBorusewicz">Proszę sprawozdawcę Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, pana senatora Janusza Sepioła, o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#JanuszSepioł">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#JanuszSepioł">Europejskie ugrupowanie współpracy terytorialnej jest to instytucja, która powstała w 2006 r. jako jedno z narzędzi do prowadzenia polityki spójności w nowej perspektywie finansowej. Chodziło o to, żeby podmioty z różnych krajów mogły utworzyć instytucję posiadającą osobowość prawną, która mogłaby korzystać w realizacji swoich zadań ze środków europejskich. Tutaj mogą wchodzić w grę zarówno państwa, jak i regiony, samorządy lokalne, a także instytucje publiczne, takie jak teatry czy uniwersytety, oraz związki samorządowe, przynajmniej dwa z różnych krajów mogą utworzyć takie ugrupowanie. W tej sprawie jest wiele przepisów europejskich, ale trzeba dostosować prawo w zależności od kraju, w którym takie ugrupowanie jest zarejestrowane. Wszystkie kraje wprowadziły w tej sprawie własne ustawodawstwo. W Polsce w 2008 r. została przyjęta ustawa o europejskim ugrupowaniu współpracy terytorialnej. Do roku 2013 – takie mam dane – takich ugrupowań w Europie utworzono czterdzieści kilka, polskie instytucje były udziałowcami w trzech z nich. Mówię o roku 2013, ponieważ wtedy nastąpiły zmiany w rozporządzeniach unijnych idące w kierunku doprecyzowania i trochę uproszczenia przepisów.</u>
          <u xml:id="u-25.2" who="#JanuszSepioł">Ustawa, którą dzisiaj się zajmujemy, ma na celu wprowadzenie tych regulacji europejskich do naszej ustawy z 2008 r., więc jest to ustawa ściśle proceduralna, precyzująca, mająca charakter właściwie wyłącznie techniczny. Tam są takie kwestie, jak uszczegółowienie definicji podmiotów, które mogą być członkami europejskiego ugrupowania współpracy terytorialnej, tryb wydawania zgody przez Radę Ministrów, zatwierdzanie konwencji, wprowadzenie mechanizmu milczącej zgody w okresie sześciu miesięcy, szczegóły dotyczące zasad prowadzenia rejestru, który w Polsce będzie prowadził minister spraw zagranicznych, procedury zmian konwencji czy statutu.</u>
          <u xml:id="u-25.3" who="#JanuszSepioł">Komisja po wysłuchaniu informacji na temat tych szczegółowych technicznych przepisów jednogłośnie przyjęła tę ustawę. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#BogdanBorusewicz">Proszę sprawozdawcę…</u>
          <u xml:id="u-26.2" who="#komentarz">(Senator Janusz Sepioł: Bez poprawek.)</u>
          <u xml:id="u-26.3" who="#BogdanBorusewicz">Bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-26.4" who="#BogdanBorusewicz">Proszę sprawozdawcę Komisji Spraw Zagranicznych, pana senatora Jarosława Obremskiego, o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#JarosławObremski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#JarosławObremski">Są to zmiany dostosowawcze. Nie będę powtarzał informacji za panem przewodniczącym. Jedyna emocja, jaka była w Sejmie, dotyczyła tego, czy w nazwie tej ustawy powinna być użyta liczba pojedyncza, czy liczba mnoga. Tak że wszystkie ugrupowania były za.</u>
          <u xml:id="u-27.2" who="#JarosławObremski">Uprzejmie proszę o przyjęcie tej ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-28.1" who="#BogdanBorusewicz">Obecnie senatorowie mogą zgłaszać z miejsca trwające nie dłużej niż minutę zapytania do senatorów sprawozdawców.</u>
          <u xml:id="u-28.2" who="#BogdanBorusewicz">Nie widzę chętnych do zadania takich pytań.</u>
          <u xml:id="u-28.3" who="#BogdanBorusewicz">Projekt tej ustawy został wniesiony przez rząd. Do prezentowania stanowiska rządu w toku prac parlamentarnych został upoważniony minister infrastruktury i rozwoju.</u>
          <u xml:id="u-28.4" who="#BogdanBorusewicz">Czy pan wiceminister Marceli Niezgoda pragnie zabrać głos w sprawie rozpatrywanej ustawy?</u>
          <u xml:id="u-28.5" who="#komentarz">(Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury i Rozwoju Marceli Niezgoda: Nie, Panie Marszałku, dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-28.6" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-28.7" who="#BogdanBorusewicz">Obecnie senatorowie mogą zgłaszać z miejsca trwające nie dłużej niż minutę zapytania do przedstawiciela rządu związane z omawianym punktem porządku obrad.</u>
          <u xml:id="u-28.8" who="#BogdanBorusewicz">Nie widzę chętnych do zadania takich pytań.</u>
          <u xml:id="u-28.9" who="#BogdanBorusewicz">Otwieram dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-28.10" who="#BogdanBorusewicz">Informuję, że nikt z państwa senatorów nie zapisał się do głosu.</u>
          <u xml:id="u-28.11" who="#BogdanBorusewicz">Zamykam dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-28.12" who="#BogdanBorusewicz">Informuję, że głosowanie w sprawie rozpatrywanej ustawy zostanie przeprowadzone pod koniec posiedzenia Senatu.</u>
          <u xml:id="u-28.13" who="#BogdanBorusewicz">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu czterdziestego czwartego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o ustanowieniu programu wieloletniego „Program ochrony brzegów morskich”.</u>
          <u xml:id="u-28.14" who="#BogdanBorusewicz">Tekst ustawy zawarty jest w druku nr 1092, a sprawozdanie komisji w druku nr 1092 A.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#KazimierzKleina">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-29.1" who="#KazimierzKleina">W imieniu obu komisji, Komisji Budżetu i Finansów Publicznych oraz Komisji Gospodarki Narodowej, mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie z prac komisji w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ustanowieniu programu wieloletniego „Program ochrony brzegów morskich”. Komisje w celu omówienia tej ustawy spotkały się na posiedzeniu w dniu 29 września bieżącego roku i proponują Wysokiej Izbie przyjęcie tej ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-29.2" who="#KazimierzKleina">Ustawa realizująca „Program ochrony brzegów morskich” została uchwalona w 2003 r. Jest to program dwudziestoletni, który zakłada ochronę brzegów morskich na całej długości polskiego wybrzeża przez dwadzieścia lat. Program rozpisuje konkretne zadania na każdy kilometr polskiego wybrzeża.</u>
          <u xml:id="u-29.3" who="#KazimierzKleina">W pierwszym okresie funkcjonowania tej ustawy, a więc do roku bieżącego, zrealizowano w ramach tego programu ogromnie dużo prac. Na ten cel wydano nie tylko środki przeznaczone na ten program w ramach budżetu państwa, ale także środki przyznawane w ramach programów europejskich, programu dotyczącego środowiska, POIŚ. Łącznie w tych latach w ramach programu wydano 425 milionów zł, a tylko w ostatnich latach w ramach realizacji projektów europejskich kwota wydatków z POIŚ wynosiła prawie 603 miliony zł. W ramach obu programów zrealizowano wielkie przedsięwzięcia ochronne i na otwartym morzu, i na Zalewie Wiślanym, i na obszarze Zatoki Pomorskiej, i w portach. Tak że wyraźnie widać, że cele wyznaczone przez program są naprawdę doskonałe.</u>
          <u xml:id="u-29.4" who="#KazimierzKleina">Nowelizacja ustawy – ta, którą dzisiaj omawiamy – zakłada kontynuację programu, ale zwiększa środki przeznaczone na finansowanie zadań ochronnych. I to będą środki, które będą pochodziły z budżetu państwa w ramach „Programu ochrony brzegów morskich”. Te środki zwiększa się rocznie z obecnie określonego minimum 25,5 miliona zł do 34 milionów zł, a więc ten wzrost w ramach środków budżetowych jest istotny.</u>
          <u xml:id="u-29.5" who="#KazimierzKleina">Ustawa ma także na celu doprecyzowanie zakresu zadań realizowanych w ramach „Programu ochrony brzegów morskich” w szczególności poprzez wskazanie, iż zadania te obejmują zapewnienie minimalnych poziomów bezpieczeństwa brzegu morskiego określonych w przepisach rozporządzenia wydanego na podstawie art. 37 ust. 1d ustawy z dnia 21 marca 1991 r. o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej, a także zapewnienie położenia brzegu morskiego po odwodnej stronie granicznej linii ochrony brzegu morskiego określonej w przepisach wspomnianego rozporządzenia. Ustawa przesądza również, że wskaźnikiem realizacji programu w danym roku jest długość linii brzegowej zabezpieczonej przed zjawiskiem erozji i powodzi od strony morza liczona w kilometrach.</u>
          <u xml:id="u-29.6" who="#KazimierzKleina">Załącznikiem do omawianej ustawy jest szczegółowy program realizowany na poszczególnych odcinkach brzegu morskiego. Zadania te są realizowane przez poszczególne urzędy morskie. Na przykład Urząd Morski w Gdyni będzie realizował program i na Zalewie Wiślanym, i na Mierzei Wiślanej, i na całym obszarze związanym z Mierzeją Wiślaną i zalewem. Nakład finansowy na te zadania oraz zadania na Półwyspie Helskim i otwartym morzu w granicach administracyjnych Urzędu Morskiego w Gdyni będzie wynosił 457 milionów zł. Nakład finansowy na zadania realizowane na odcinku otwartego morza w granicach administracyjnych Urzędu Morskiego w Słupsku będzie wynosił 272 miliony. Nakład finansowy na zadania realizowane w obszarze działania Urzędu Morskiego w Szczecinie będzie wynosił mniej, mianowicie 182 miliony. W sumie nakłady przewidziane na realizację tego projektu wynoszą 911 milionów zł.</u>
          <u xml:id="u-29.7" who="#KazimierzKleina">W imieniu połączonych komisji zwracam się z prośbą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#BogdanBorusewicz">Obecnie senatorowie mogą zgłaszać z miejsca trwające nie dłużej niż minutę zapytania do senatora sprawozdawcy.</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#BogdanBorusewicz">Czy ktoś z państwa senatorów pragnie zadać takie pytanie? Nie widzę chętnych.</u>
          <u xml:id="u-30.2" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję, Panie Senatorze Sprawozdawco.</u>
          <u xml:id="u-30.3" who="#komentarz">(Senator Kazimierz Kleina: Dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-30.4" who="#BogdanBorusewicz">Projekt tej ustawy został wniesiony przez rząd. Do prezentowania stanowiska rządu w toku prac parlamentarnych został upoważniony minister infrastruktury i rozwoju.</u>
          <u xml:id="u-30.5" who="#BogdanBorusewicz">Czy pani wiceminister Dorota Pyć chciałaby zabrać głos w sprawie rozpatrywanej ustawy?</u>
          <u xml:id="u-30.6" who="#komentarz">(Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury i Rozwoju Dorota Pyć: Panie Marszałku, nie, dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-30.7" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-30.8" who="#BogdanBorusewicz">Obecnie senatorowie mogą zgłaszać z miejsca trwające nie dłużej niż minutę zapytania do przedstawiciela rządu związane z omawianym punktem porządku obrad. Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-30.9" who="#BogdanBorusewicz">Otwieram dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-30.10" who="#BogdanBorusewicz">Informuję, że nikt z państwa senatorów nie zapisał się do głosu.</u>
          <u xml:id="u-30.11" who="#BogdanBorusewicz">Zamykam dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-30.12" who="#BogdanBorusewicz">Informuję, że głosowanie w sprawie rozpatrywanej ustawy zostanie przeprowadzone pod koniec posiedzenia Senatu.</u>
          <u xml:id="u-30.13" who="#BogdanBorusewicz">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu czterdziestego piątego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach.</u>
          <u xml:id="u-30.14" who="#BogdanBorusewicz">Tekst ustawy zawarty jest w druku nr 1058, a sprawozdanie komisji w druku nr 1058 A.</u>
          <u xml:id="u-30.15" who="#BogdanBorusewicz">Proszę sprawozdawcę Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisji Środowiska, panią senator Jadwigę Rotnicką, o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#JadwigaRotnicka">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#JadwigaRotnicka">Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-31.2" who="#JadwigaRotnicka">Ustawa jest krótka. Zmienia ona ustawę o utrzymaniu czystości i porządku w gminach w ten sposób, że daje gminie możliwość zwolnienia rodzin wielodzietnych w całości lub w części z opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Dotychczas ulgi w tym zakresie przysługują jedynie mieszkańcom, których dochód nie przekracza kwoty uprawniającej do świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej, a ta zmiana przywraca radzie gminy możliwość podjęcia uchwały w sprawie zwolnienia w całości lub w części z opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi także rodzin wielodzietnych.</u>
          <u xml:id="u-31.3" who="#JadwigaRotnicka">Ta ustawa rozpatrywana była na posiedzeniu komisji w dniu 22 września. Komisje wnoszą, iżby Wysoka Izba uchwaliła tenże projekt ustawy bez poprawek. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję, Pani Senator.</u>
          <u xml:id="u-32.1" who="#BogdanBorusewicz">Obecnie senatorowie mogą zgłaszać z miejsca trwające nie dłużej niż minutę zapytania do senatora sprawozdawcy. Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-32.2" who="#komentarz">(Senator Andrzej Matusiewicz: Tutaj, Panie Marszałku.)</u>
          <u xml:id="u-32.3" who="#BogdanBorusewicz">A, jest pan senator Matusiewicz…</u>
          <u xml:id="u-32.4" who="#BogdanBorusewicz">Proszę bardzo, Panie Senatorze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#AndrzejMatusiewicz">Dziękuję bardzo, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-33.1" who="#AndrzejMatusiewicz">Pani Senator, czy ta kwota, która uprawnia do zwolnienia, to te 503 zł, czy chodzi o najniższą emeryturę wynoszącą 812 zł?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#JadwigaRotnicka">Powiem tak: chodzi o kwotę, o której mowa w art. 8 ust. 1 lub ust. 2 ustawy z 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej.</u>
          <u xml:id="u-34.1" who="#komentarz">(Senator Andrzej Matusiewicz: Ale jaka konkretnie? Bo ona co roku jest inna, zmienia się…)</u>
          <u xml:id="u-34.2" who="#JadwigaRotnicka">Ja nie znam tej kwoty. Będę prosiła stronę ministerialną o jej podanie. Czy można się zwrócić do pana ministra, Panie Marszałku?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#BogdanBorusewicz">Będą pytania do pana ministra, tak że oczywiście…</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#BogdanBorusewicz">Więcej pytań nie ma. Dziękuję, Pani Senator.</u>
          <u xml:id="u-35.2" who="#BogdanBorusewicz">Projekt tej ustawy został wniesiony przez posłów.</u>
          <u xml:id="u-35.3" who="#BogdanBorusewicz">Czy przedstawiciel rządu pragnie zabrać głos w sprawie rozpatrywanej ustawy i przedstawić stanowisko rządu?</u>
          <u xml:id="u-35.4" who="#BogdanBorusewicz">Jest pani wiceminister Seredyn i pan minister Otawski.</u>
          <u xml:id="u-35.5" who="#komentarz">(Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Środowiska Piotr Otawski: Dziękujemy, Panie Marszałku.)</u>
          <u xml:id="u-35.6" who="#BogdanBorusewicz">Dobrze. Ale jest pytanie, jak rozumiem, do pani wiceminister Seredyn.</u>
          <u xml:id="u-35.7" who="#BogdanBorusewicz">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#AndrzejMatusiewicz">Gdyby pani minister mogła powiedzieć, jaka dokładnie kwota uprawnia do tego zwolnienia…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#BogdanBorusewicz">Proszę bardzo, Pani Minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#ElżbietaSeredyn">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-38.1" who="#ElżbietaSeredyn">Wysoka Izbo, jest troszkę zamieszania, ale akurat dzisiaj jest ten dzień, od kiedy… Od dzisiaj obowiązują nowe progi uprawniające do świadczeń pomocy społecznej po ustawowej weryfikacji. Jeżeli chodzi o osobę w rodzinie, to jest to kwota 514 zł, a dla osoby samotnie gospodarującej – kwota 634 zł. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-38.2" who="#komentarz">(Przewodnictwo obrad obejmuje wicemarszałek Jan Wyrowiński)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#JanWyrowiński">Dziękuję, Pani Minister.</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#JanWyrowiński">Czy są jeszcze pytania do pani minister w związku z tą ustawą? Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-39.2" who="#JanWyrowiński">Zatem dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-39.3" who="#JanWyrowiński">Otwieram dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-39.4" who="#JanWyrowiński">Informuję, że nikt z państwa senatorów nie zapisał się do głosu.</u>
          <u xml:id="u-39.5" who="#JanWyrowiński">Zamykam dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-39.6" who="#JanWyrowiński">Informuję państwa senatorów, że głosowanie w sprawie rozpatrywanej ustawy zostanie przeprowadzone pod koniec posiedzenia Senatu.</u>
          <u xml:id="u-39.7" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu czterdziestego szóstego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-39.8" who="#JanWyrowiński">Tekst ustawy znajdą państwo senatorowie w druku nr 1075, a sprawozdania komisji – w drukach nr 1075 A i 1075 B.</u>
          <u xml:id="u-39.9" who="#JanWyrowiński">Proszę pana senatora Michała Wojtczaka, aby przedstawił sprawozdanie Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisji Środowiska o tej właśnie ustawie.</u>
          <u xml:id="u-39.10" who="#JanWyrowiński">Bardzo proszę, Panie Senatorze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#MichałWojtczak">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-40.1" who="#MichałWojtczak">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-40.2" who="#MichałWojtczak">Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisja Środowiska rozpatrywały tę ustawę na posiedzeniu w dniu 11 września.</u>
          <u xml:id="u-40.3" who="#MichałWojtczak">Zasadniczym celem ustawy, o której mówimy, jest transpozycja dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 13 grudnia 2011 r. oraz dostosowanie polskiego prawa do dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2003 r. w sprawie publicznego dostępu do informacji dotyczących środowiska, uchylającej dyrektywę wcześniejszą.</u>
          <u xml:id="u-40.4" who="#MichałWojtczak">Ustawa między innymi rozszerza katalog podmiotów zobowiązanych do udostępniania informacji o środowisku i jego ochronie, wprowadzając w miejsce sformułowania „organy administracji” definicję władz publicznych, które oprócz organów administracji obejmują także organy pełniące funkcje ustawodawcze i sądownicze, a więc również Sejm, Senat, prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, sądy i trybunały, oraz organy kontroli państwowej i ochrony prawa. Ustawa wprowadza także do krajowego systemu prawa modyfikacje w postępowaniach dotyczących przedsięwzięć, w wypadku których jest wymagane przeprowadzenie oceny oddziaływania na środowisko. Dotyczy to dużej grupy przedsięwzięć związanych z budową takich obiektów jak drogi, koleje, budowle przeciwpowodziowe, a więc w dużej mierze inwestycji związanych z realizacją zadań publicznych.</u>
          <u xml:id="u-40.5" who="#MichałWojtczak">Komisje po rozpatrzeniu tej ustawy nie zaproponowały żadnych poprawek i rekomendują Wysokiej Izbie jej przyjęcie bez poprawek. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#JanWyrowiński">Dziękuję bardzo, Panie Senatorze, za przedstawienie sprawozdania Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisji Środowiska.</u>
          <u xml:id="u-41.1" who="#JanWyrowiński">Bardzo proszę pana senatora Romana Zaborowskiego o przedstawienie sprawozdania Komisji Gospodarki Narodowej dotyczącego tej ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#RomanZaborowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-42.1" who="#RomanZaborowski">Mam zaszczyt przedstawić w imieniu Komisji Gospodarki Narodowej sprawozdanie dotyczące procedowania nad ustawą o zmianie ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko oraz niektórych innych ustaw. </u>
          <u xml:id="u-42.2" who="#RomanZaborowski">Komisja nad tą ustawą debatowała w dniu 23 września tego roku, a sprawozdanie zawarte jest w druku nr 1075 B. Komisja na wspomnianym posiedzeniu wysłuchała uzasadnienia celowości wprowadzanych zmian przedstawionego przez ministra Piotra Otawskiego, obecnego na dzisiejszym posiedzeniu. Jako że treść tego uzasadnienia bardzo koresponduje z informacjami przekazanymi przed chwilą przez pana senatora Michała Wojtczaka, pozwalam sobie nie powtarzać tych informacji, aby nie dublować tych treści.</u>
          <u xml:id="u-42.3" who="#RomanZaborowski">Dodam tylko, że ustawa była konsultowana z wieloma podmiotami instytucjonalnie związanymi z regulacjami zapisanymi w ustawie, było ich około stu czterdziestu. Były to instytucje państwowe i samorządowe, szkoły wyższe, stowarzyszenia, komitety i związki, których statuty upoważniają je do opiniowania przepisów w zakresie ochrony środowiska. W toku konsultacji zgłoszono około trzystu poprawek. Wszystkie były starannie analizowane przez zespół przygotowujący ustawę.</u>
          <u xml:id="u-42.4" who="#RomanZaborowski">Ustawa nie wzbudziła żadnych kontrowersji wśród członków komisji, nie wniesiono żadnych uwag. Komisja rekomenduje Wysokiej Izbie przyjęcie ustawy bez poprawek. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#JanWyrowiński">Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#JanWyrowiński">Obecnie senatorowie mogą zgłaszać z miejsca trwające nie dłużej niż minutę zapytania do panów senatorów Wojtczaka i Zaborowskiego.</u>
          <u xml:id="u-43.2" who="#JanWyrowiński">Czy ktoś z państwa senatorów pragnie zadać takie pytanie? Nie widzę chętnych.</u>
          <u xml:id="u-43.3" who="#JanWyrowiński">Projekt ustawy został wniesiony przez rząd.</u>
          <u xml:id="u-43.4" who="#JanWyrowiński">Witam pana ministra Piotra Otawskiego, podsekretarza stanu w Ministerstwie Środowiska i głównego konserwatora przyrody.</u>
          <u xml:id="u-43.5" who="#JanWyrowiński">Czy pan minister pragnie zabrać głos w sprawie rozpatrywanej ustawy i przedstawić stanowisko rządu?</u>
          <u xml:id="u-43.6" who="#komentarz">(Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Środowiska Piotr Otawski: Dziękuję bardzo, Panie Marszałku.)</u>
          <u xml:id="u-43.7" who="#JanWyrowiński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-43.8" who="#JanWyrowiński">Obecnie senatorowie mogą zgłaszać trwające nie dłużej niż minutę zapytania do pana ministra Piotra Otawskiego związane z omawianym punktem porządku obrad.</u>
          <u xml:id="u-43.9" who="#JanWyrowiński">Czy ktoś z państwa senatorów pragnie zadać takie pytanie? Nie.</u>
          <u xml:id="u-43.10" who="#JanWyrowiński">Otwieram dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-43.11" who="#JanWyrowiński">Informuję, że nikt z państwa senatorów nie zapisał się do głosu.</u>
          <u xml:id="u-43.12" who="#JanWyrowiński">Zamykam dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-43.13" who="#JanWyrowiński">Dla porządku informuję, że pan senator Roman Zaborowski złożył wniosek o charakterze legislacyjnym na piśmie.</u>
          <u xml:id="u-43.14" who="#JanWyrowiński">Czy pan minister chciałby odnieść się do tego wniosku? A może chciałby pan to zrobić na posiedzeniu komisji?</u>
          <u xml:id="u-43.15" who="#komentarz">(Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Środowiska Piotr Otawski: Panie Marszałku, zrobię to na posiedzeniu komisji. Nie posiadam jeszcze kopii tego wniosku, tak więc nie uda mi się teraz do niego odnieść.)</u>
          <u xml:id="u-43.16" who="#JanWyrowiński">Rozumiem. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-43.17" who="#JanWyrowiński">Proszę Komisję Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, Komisję Środowiska oraz Komisję Gospodarki Narodowej o ustosunkowanie się do przedstawionego wniosku i przygotowanie wspólnego sprawozdania.</u>
          <u xml:id="u-43.18" who="#JanWyrowiński">Informuję, że głosowanie w sprawie rozpatrywanej ustawy zostanie przeprowadzone pod koniec posiedzenia Senatu.</u>
          <u xml:id="u-43.19" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu czterdziestego siódmego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o grupach producentów rolnych i ich związkach oraz o zmianie innych ustaw oraz ustawy o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014–2020.</u>
          <u xml:id="u-43.20" who="#JanWyrowiński">Tekst ustawy zawarty jest w druku nr 1073, a sprawozdanie komisji – w druku nr 1073 A.</u>
          <u xml:id="u-43.21" who="#JanWyrowiński">Bardzo proszę pana senatora Ireneusza Niewiarowskiego o przedstawienie sprawozdania Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie tej ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#IreneuszNiewiarowski">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-44.1" who="#IreneuszNiewiarowski">W imieniu Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi przedstawiam opinię w sprawie ustawy o zmianie ustawy o grupach producentów rolnych i ich związkach oraz o zmianie innych ustaw oraz ustawy o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014–2020.</u>
          <u xml:id="u-44.2" who="#IreneuszNiewiarowski">Opiniowana ustawa ma na celu przede wszystkim dostosowanie przepisów do zasad i warunków udzielania pomocy finansowej grupom producentów rolnych w ramach działania i tworzenia grup producentów oraz organizacji producentów objętych Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014–2020.</u>
          <u xml:id="u-44.3" who="#IreneuszNiewiarowski">Zgodnie z obowiązującymi regulacjami, aby skorzystać z pomocy w ramach PROW 2014–2020, grupa musi zostać uznana przez właściwy organ państwa członkowskiego na podstawie planu biznesowego. Jednocześnie realizacja planu biznesowego jest podstawą udzielania wsparcia. Omawiana ustawa przewiduje zastąpienie obecnie funkcjonującego planu działania planem biznesowym i dookreśla zasady jego tworzenia, wprowadzania zmian do jego treści oraz sprawowania nadzoru nad jego realizacją. Jednocześnie ten obowiązek państwa został przeniesiony z samorządu wojewódzkiego na Agencję Rynku Rolnego.</u>
          <u xml:id="u-44.4" who="#IreneuszNiewiarowski">Ponadto w omawianej ustawie znalazły się regulacje doprecyzowujące kwestie dotyczące funkcjonowania grup producentów rolnych na podstawie dotychczasowych doświadczeń oraz zidentyfikowanych ryzyk w zakresie organizowania się producentów w grupy producentów rolnych, jakie pojawiły się w trakcie funkcjonowania obecnie obowiązujących przepisów, a także wniosków z ustaleń pokontrolnych Europejskiego Trybunału Obrachunkowego i Komisji Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-44.5" who="#IreneuszNiewiarowski">Opiniowana ustawa zawiera regulacje mające na celu zapewnienie demokratycznego podejmowania decyzji w grupie oraz eliminuje tworzenie sztucznych warunków do uzyskania statusu grup producentów rolnych. Jest zapis, który mówi, że w organie właścicielskim nie można posiadać więcej niż 20% głosów.</u>
          <u xml:id="u-44.6" who="#IreneuszNiewiarowski">W celu zapewnienia prawidłowego nadzoru nad tworzeniem i funkcjonowaniem grup producentów rolnych opiniowana ustawa przyznaje kompetencje w tym zakresie dyrektorom oddziałów terenowych Agencji Rynku Rolnego. Ponadto ustawa doprecyzowuje przepisy dotyczące możliwości organizowania się grup producentów rolnych w związki grup, nadając prezesowi Agencji Rynku Rolnego uprawnienia do ich rejestracji oraz nadzoru nad ich działalnością.</u>
          <u xml:id="u-44.7" who="#IreneuszNiewiarowski">Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi poparła wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek – stosunek głosów wynosił 3:2 – i rekomenduje Wysokiej Izbie przyjęcie tej ustawy. Został również zgłoszony wniosek mniejszości, który za chwilę będzie przedstawiony. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#JanWyrowiński">Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-45.1" who="#JanWyrowiński">Proszę pana senatora Grzegorza Wojciechowskiego o przedstawienie wniosku mniejszości Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi zgłoszonego do omawianej ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#GrzegorzWojciechowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-46.1" who="#GrzegorzWojciechowski">W imieniu mniejszości Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi proszę o przyjęcie wniosków mniejszości zawartych w sprawozdaniu komisji z druku nr 1073 A w punktach od pierwszego do dziewiątego.</u>
          <u xml:id="u-46.2" who="#GrzegorzWojciechowski">Wysoka Izbo, chciałbym zwrócić uwagę przede wszystkim na trzy z tych poprawek. Wszystkie one są poprawkami legislacyjnymi, z tym że poprawki pierwsza, druga i dziewiąta nieco wykraczają poza materię legislacyjną, bo z punktu widzenia legislacyjnego przepisy, których dotyczą te poprawki, mogą być inaczej rozumiane bez poprawek, niż zamierzał to zrobić ustawodawca.</u>
          <u xml:id="u-46.3" who="#GrzegorzWojciechowski">Ja może nie będę szczegółowo omawiał tych poprawek, z uwagi na to, że zostały one szczegółowo opisane w opinii Biura Legislacyjnego, powiem tylko, że jeśli chodzi o poprawkę czwartą, to przyjęta została druga wersja tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-46.4" who="#GrzegorzWojciechowski">Jeżeli chodzi o poprawkę drugą, to dotyczy ona zakazu dysponowania większą liczbą głosów niż 20%. Może zaistnieć sytuacja, że członkowie grupy uzyskają ponad 20% nie z własnej inicjatywy, winy czy jakiegokolwiek zamierzonego działania, ale na skutek działań innych członków grupy, wskutek których grupa zostanie zmniejszona, czy też sił wyższych – na przykład z powodu śmierci jednego z członków grupy – i wtedy może dojść do takiej sytuacji, że liczba głosów będzie większa niż 20% w przeliczeniu na głosy w organie właścicielskim. Ta poprawka usuwa ten problem.</u>
          <u xml:id="u-46.5" who="#GrzegorzWojciechowski">Kolejna poprawka, na którą chciałbym zwrócić szczególną uwagę, to poprawka dziewiąta, która dotyczy upoważnienia do wykonywania czynności kontrolnych. Ta poprawka jednoznacznie wskazuje, jakie informacje mają być zawarte w upoważnieniu do kontroli.</u>
          <u xml:id="u-46.6" who="#GrzegorzWojciechowski">Następna poprawka, na którą chciałbym zwrócić szczególną uwagę, to poprawka pierwsza. Chodzi tu o to, aby rolnik, który jest członkiem grupy, co najmniej 80% wyprodukowanych przez siebie produktów sprzedawał poprzez tę grupę. Obecny zapis nie do końca to precyzuje. Poprawka, którą proponuję, jednoznacznie to określa. Dziękuję bardzo, Panie Marszałku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#JanWyrowiński">Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-47.1" who="#JanWyrowiński">Obecnie państwo senatorowie mogą zgłaszać pytania do panów senatorów sprawozdawców: Ireneusza Niewiarowskiego i Grzegorza Wojciechowskiego.</u>
          <u xml:id="u-47.2" who="#JanWyrowiński">Czy ktoś z państwa senatorów pragnie zadać takie pytanie?</u>
          <u xml:id="u-47.3" who="#JanWyrowiński">Pan senator Jan Maria Jackowski, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#JanMariaJackowski">Dziękuję bardzo, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-48.1" who="#JanMariaJackowski">Ja mam pytanie do pana senatora Niewiarowskiego: dlaczego komisja nie poparła tych poprawek i jest to wniosek mniejszości? Jakie argumenty padły?</u>
          <u xml:id="u-48.2" who="#JanMariaJackowski">A do pana senatora Wojciechowskiego mam prośbę, żeby jeszcze uzasadnił, dlaczego te poprawki są tak istotne. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#JanWyrowiński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-49.1" who="#JanWyrowiński">Bardzo proszę, pan senator Niewiarowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#IreneuszNiewiarowski">Komisja, że tak powiem, niejednogłośnie uznała argumenty pana ministra i uznała, że poprawki, owszem, są do dyskusji, natomiast nie mają takiej wagi, żeby podjąć decyzję o ich wprowadzeniu. Tyle mogę powiedzieć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#JanWyrowiński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-51.1" who="#JanWyrowiński">Pewnie jeszcze pan minister będzie o tym mówił, tak że być może rozszerzy tę argumentację.</u>
          <u xml:id="u-51.2" who="#JanWyrowiński">Teraz bardzo proszę o zabranie głosu pana senatora Grzegorza Wojciechowskiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#GrzegorzWojciechowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-52.1" who="#GrzegorzWojciechowski">Panie Senatorze, komisja w zasadzie nie dyskutowała na temat tych poprawek. Dyskusja się ograniczała do wymiany zdań między legislatorem i stroną rządową, czyli panem ministrem i osobami mu towarzyszącymi. Wszystkie te poprawki są, jak powiedziałem, poprawkami legislacyjnymi, wynikającymi z zasad techniki prawodawczej i zasad dobrej praktyki legislacyjnej. One porządkują, ujednolicają i ujednoznaczniają przepisy tejże ustawy. Tyle mogę powiedzieć. Nie było szczegółowej dyskusji na ten temat na posiedzeniu komisji, a ponieważ jestem sprawozdawcą mniejszości, swoich własnych sądów chyba raczej nie powinienem wypowiadać. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#JanWyrowiński">Myślę, że pan minister wiele wyjaśni, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-53.1" who="#JanWyrowiński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-53.2" who="#komentarz">(Senator Grzegorz Wojciechowski: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-53.3" who="#JanWyrowiński">Nie ma więcej pytań.</u>
          <u xml:id="u-53.4" who="#JanWyrowiński">Projekt tej ustawy został wniesiony przez rząd.</u>
          <u xml:id="u-53.5" who="#JanWyrowiński">Witam pana ministra Kazimierza Plockego, sekretarza stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi, który został upoważniony do reprezentowania stanowiska rządu. Oczywiście witam również osoby towarzyszące, panią dyrektor…</u>
          <u xml:id="u-53.6" who="#JanWyrowiński">Bardzo proszę o parę słów, Panie Ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#KazimierzPlocke">Dziękuję bardzo, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-54.1" who="#KazimierzPlocke">Wysoki Senacie, chciałbym podkreślić, że rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o grupach producentów rolnych i ich związkach oraz o zmianie niektórych innych ustaw jest projektem bardzo ważnym i istotnym. Wykonuje on bowiem wszystkie zalecenia kontroli Europejskiego Trybunału Obrachunkowego, audytów Komisji Europejskiej, a także kontroli, które były prowadzone przez departament kontroli Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi w odniesieniu do grup producentów rolnych, w tym także grup producentów owoców i warzyw. Zaproponowane rozwiązania wychodzą naprzeciw oczekiwaniom organów kontrolnych w zakresie chociażby uznawania grup przez prezesa Agencji Rynku Rolnego, a nie przez marszałka, jak było w dotychczasowych przepisach. Poza tym jest kwestia demokratycznych decyzji, które mają być podejmowane na poziomie grup, żeby zwiększyć ich wiarygodność w zakresie podejmowania decyzji co do ich przyszłości i funkcjonowania. Inaczej mówiąc, każdy z członków grupy może posiadać do 20% głosów przy podejmowaniu decyzji. Istotną poprawką jest również określenie, że 80% wytworzonej produkcji każdy członek grupy ma obowiązek sprzedać poprzez grupę. To są te najbardziej istotne zmiany, które wynikają z rządowego projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-54.2" who="#KazimierzPlocke">Chcę też zauważyć, że projekt był konsultowany z prawie stu sześćdziesięcioma organizacjami: i organizacjami samorządowymi, i związkami rolników, i związkami zawodowymi rolników, i związkami branżowymi, i Krajową Radą Izb Rolniczych. W czerwcu tego roku tenże projekt uzyskał pozytywną opinię Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego. A więc, inaczej mówiąc, zapisy tego projektu są skonsultowane praktycznie ze wszystkimi zainteresowanymi stronami. Jest to dobry projekt.</u>
          <u xml:id="u-54.3" who="#KazimierzPlocke">Chciałbym jeszcze powiedzieć Wysokiemu Senatowi kilka zdań co do uwag zgłoszonych przez Biuro Legislacyjne Senatu. Wniosek mniejszości zgłosił pan senator Wojciechowski. Najważniejsze są dwie sprawy. Po pierwsze, chodzi o kwestię spółdzielni rolniczej, która w rozumieniu przepisów tejże ustawy może być grupą producentów pod warunkiem, że pięciu członków spółdzielni zajmuje się działalnością rolniczą. To nie jest tak, że wszyscy członkowie spółdzielni mogą tworzyć grupę. Mogą ją tworzyć tylko i wyłącznie ci, którzy zajmują się działalnością rolniczą. Wyłączeni są pracownicy zarządu, administracji, obsługi itd. To jest tylko i wyłącznie ten przepis i on jest w ustawie zawarty, dlatego też nie podzielaliśmy, Panie Marszałku, uwagi zgłoszonej przez Biuro Legislacyjne. I kolejna istotna sprawa, dotycząca upoważnień do kontroli: oddzielne upoważnienie w przypadku grupy i w przypadku związku. Nie widzimy uzasadnienia, żeby rozdzielać kontrole, żeby była inna kontrola w odniesieniu do grupy i inna w odniesieniu do związku grup, a więc daliśmy tutaj rekomendacje negatywne. I tak jak pan senator Wojciechowski podkreślił, te uwagi mają charakter legislacyjny, ale właściwie nie zmieniają treści zapisów przyjętych przez Sejm, zatem rząd uznaje te poprawki za niezasadne. Dlatego też taka była dyskusja w trakcie posiedzenia komisji.</u>
          <u xml:id="u-54.4" who="#KazimierzPlocke">Podsumowując, powiem, Panie Marszałku, że rekomenduję przyjęcie tej ustawy przez Wysoki Senat. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#JanWyrowiński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-55.1" who="#JanWyrowiński">Są pytania.</u>
          <u xml:id="u-55.2" who="#JanWyrowiński">Pan senator Górecki. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#RyszardGórecki">Panie Marszałku, do pana ministra mam trzy krótkie pytania i proszę o krótkie odpowiedzi. Ile jest tych grup producentów rolnych? Jakie jest ich znaczenie? Proszę o dwa zdania na ten temat. I czy przysługuje im jakieś specjalne wsparcie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#JanWyrowiński">Pan minister na pewno odpowie.</u>
          <u xml:id="u-57.1" who="#JanWyrowiński">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#KazimierzPlocke">Dziękuję bardzo, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-58.1" who="#KazimierzPlocke">Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-58.2" who="#KazimierzPlocke">Odpowiadając na pytanie pana senatora, chcę poinformować Wysoką Izbę, że na dzień 30 września zarejestrowane były w Polsce tysiąc trzysta dwadzieścia cztery grupy producentów rolnych, które grupują ponad dwadzieścia siedem tysięcy czterystu trzydziestu sześciu członków. Jeżeli chodzi o podział tychże grup na poszczególne regiony, to najwięcej tych grup jest na terenie województwa wielkopolskiego, bo czterysta dziesięć. I dalej: Dolny Śląsk – sto trzydzieści, kujawsko-pomorskie – sto dziewiętnaście, małopolskie – dziewiętnaście, warmińsko-mazurskie – osiemdziesiąt trzy. Najwięcej grup producentów rolnych działa w dziedzinie produkcji zbóż i nasion oleistych – trzysta dziesięć. Grup producentów trzody chlewnej jest trzysta jeden, drobiu – dwieście sześćdziesiąt siedem, mleka – sto trzy. Po jednej grupie producentów mamy w sektorach: konie, produkty pszczelarskie, kwiaty. Taki jest stan na dzisiaj.</u>
          <u xml:id="u-58.3" who="#KazimierzPlocke">Drugie pytanie dotyczy znaczenia tychże grup. Chcę powiedzieć, że grupy producentów mają być alternatywą dla… Dzięki nim budować będziemy rynek produktów żywnościowych w Polsce skonsolidowany i bardziej konkurencyjny. Grupy są konkurencyjne w stosunku do dużych wytwórców żywności, a jednocześnie możliwy jest aktywny udział samych zainteresowanych rolników. Dbamy o bezpieczeństwo tychże produktów, o ich jakość. Wyrównane partie produktów, za które można uzyskiwać określone ceny… Co najważniejsze i co wynika z nowelizacji ustawy o Agencji Rynku Rolnego, którą przyjęliśmy kilka miesięcy temu, będziemy w tej naszej nowej praktyce wprowadzać w życie zasady kontraktowania produktów rolnych. Na poziomie europejskim od kilku lat trwała dyskusja na ten temat i udało się ją zakończyć pozytywnie. Jest to duże osiągnięcie. Do naszej praktyki wprowadzimy zasady kontraktacji produktów rolnych. Ta kontraktacja będzie stosowana w ten sposób, że 80% wartości produktu będzie można uzyskać, wpisując do umowy kontraktacyjnej wartość, a 20% po zakończeniu procesu dostaw w zależności od tego, jaka będzie cena rynkowa… Uważamy, że tego typu rozwiązania będą korzystne dla producentów rolnych, którzy są zorganizowani w grupach producentów.</u>
          <u xml:id="u-58.4" who="#komentarz">(Wicemarszałek Jan Wyrowiński: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-58.5" who="#KazimierzPlocke">Było jeszcze trzecie pytanie, Panie Marszałku, dotyczące finansowego wsparcia grup. Tę ustawę wdrożono po to, żeby umożliwić grupom producentów rolnych korzystanie z pieniędzy z Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich. Zasada jest prosta. Przez pięć lat grupa będzie mogła uzyskiwać dofinansowanie do wielkości produkcji netto odpowiednio: w pierwszym roku – 10%; w drugim roku – 8%; w trzecim roku – 6%; w czwartym roku – 5%; w piątym roku – 4%. To są pieniądze, które grupa będzie mogła wydać na organizację biura, programy informatyczne, całą tą administracyjną obudowę. Dodatkowo grupa będzie mogła korzystać z pieniędzy inwestycyjnych z Programu Rozwoju Obszaru Wiejskich. W zależności od tego, jakie zadania będą realizowane, w zależności od tego, czy to jest grupa, czy to jest związek grup, będzie to od 3 milionów do 15 milionów.</u>
          <u xml:id="u-58.6" who="#KazimierzPlocke">Podsumowując, chcę powiedzieć, że stwarzamy ekonomiczne i prawne możliwości funkcjonowania grup po to, żeby zwiększyć ich konkurencyjność na rynku, a także po to, żeby konsumenci żywności mieli pewność, że kupują produkt dobry, zdrowy i bezpieczny. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#JanWyrowiński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-59.1" who="#JanWyrowiński">Kolejne pytania zadają pan senator Jerzy Chróścikowski, przewodniczący Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, oraz pan senator Jan Maria Jackowski.</u>
          <u xml:id="u-59.2" who="#JanWyrowiński">Bardzo proszę, pan senator Chróścikowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#JerzyChróścikowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-60.1" who="#JerzyChróścikowski">Panie Ministrze, mam pytanie. Wprowadzaliśmy nowelizację ustawy o Agencji Rynku Rolnego, która przenosiła kompetencje z urzędów marszałkowskich do Agencji Rynku Rolnego. Ta ustawa, jak rozumiem, doprecyzowuje zadania, realizację tych przedsięwzięć. W poprzedniej ustawie mieliśmy dwa zapisy: jeden dotyczył grup producenckich, a drugi dotyczył rynku… Chodziło o grupy producentów owoców i warzyw. Jak się ma ta ustawa do tych grup z sektora owoców i warzyw? Czy to będzie jednolite, będzie funkcjonować razem w tym… Czy będzie odmienny akt, tak jak było poprzednio? Czy w związku z przeniesieniem tego wszystkiego będzie to pod jednym, wspólnym nadzorem?</u>
          <u xml:id="u-60.2" who="#JerzyChróścikowski">I drugie pytanie. Wtedy te grupy z sektora owoców i warzyw miały specjalny program wsparcia, czyli do 70% dotacji…</u>
          <u xml:id="u-60.3" who="#komentarz">(Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Kazimierz Plocke: 75%.)</u>
          <u xml:id="u-60.4" who="#JerzyChróścikowski">…75% dotacji. Czy również teraz te grupy producentów owoców i warzyw będą miały takie możliwości dofinansowania jak do tej pory? Czy to będzie zbieżne, czy nie?</u>
          <u xml:id="u-60.5" who="#JerzyChróścikowski">I trzecie pytanie. Mieliśmy poważny problem, do dzisiejszego dnia nierozwiązany, z tak zwanymi grupami uznania. Wspomniane grupy uznania w ramach prawa unijnego mogły realizować plan… W razie zdejmowania z rynku, odprowadzania tak zwanego funduszu na zdejmowanie produktów z rynku… Tam jest określony procent. Później w europejskim systemie wspomniane grupy bezpośrednio, same, korzystały z tak zwanego programu wsparcia. Przykładowo producenci jabłek – realizowany był program dotyczący jabłek. I nie musiała tego wykonywać inna instytucja… W Polsce wykonywała to Agencja Rynku Rolnego. Czy obecnie prawo zostanie dostosowane w taki sposób, że same grupy czy związki grup, jako grupy uznane, będą miały możliwość realizacji wspomnianego programu zgodnie z prawem Unii Europejskiej w taki sposób, że to one będą decydowały o tym, jak będą pozyskiwane środki, a nie, jak do tej pory, tak, że to Agencja Rynku Rolnego je zastępowała w realizacji programu ogólnopolskiego? Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#JanWyrowiński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-61.1" who="#JanWyrowiński">Proszę, Panie Ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#KazimierzPlocke">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-62.1" who="#KazimierzPlocke">Panie Senatorze, jeżeli chodzi o kwestię pierwszą, to w dotychczasowych przepisach było zapisane uznawanie grup przez urzędy marszałkowskie, co oczywiście nastręczało różnych komplikacji. Zostały one sformułowane we wnioskach organów kontrolnych, ETO i Komisji Europejskiej, a także naszych służb kontrolnych Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Uznaliśmy, za zgodą Komisji Europejskiej, że lepszym rozwiązaniem będzie to, aby prezes agencji, która jest stroną rządową, po pięciu latach dochodzenia uznawał daną grupę jako taką, która spełnia kryteria czy wypełnia wszystkie zobowiązania wynikające z planu dochodzenia. I takie rozwiązanie chcemy do końca zrealizować. To po pierwsze.</u>
          <u xml:id="u-62.2" who="#KazimierzPlocke">A jeżeli chodzi o grupy producentów owoców i warzyw, to chcę podkreślić, że wspomniane grupy uzyskały ogromne wsparcie, bo na poziomie prawie 7 miliardów zł. Warto o tym pamiętać. Dochodziło też do wielu sytuacji związanych z przekroczeniem prawa – chcę, żeby to było jasne. W związku z tym zarządzono kontrolę, a ponadto do końca grudnia bieżącego roku realizowany jest plan naprawczy we wspomnianych grupach. Realizacja wspomnianego programu jest kontrolowana, sprawdzana i monitorowana. Wszystkie grupy objęte tym programem są oczywiście zobowiązane zrealizować go w całości do końca bieżącego roku. Jeżeli chodzi o kwestię dotyczącą finansowego wsparcia, to prawo nie działa wstecz, tak więc do czasu wejścia w życie omawianej ustawy będą oczywiście obowiązywały zasady, które były stosowane w odniesieniu do grup producentów owoców i warzyw. Nie ma tutaj żadnych zmian. A cały proces kontrolny nad grupami będzie prowadziła Agencja Rynku Rolnego w imieniu ministra rolnictwa i rozwoju wsi. To tyle.</u>
          <u xml:id="u-62.3" who="#komentarz">(Senator Jerzy Chróścikowski: I trzecie pytanie. Grupy uznane, które wchodzą do realizacji samych programów pomocowych Unii Europejskiej. Grupy typu producenci jabłek, tak hasłowo…)</u>
          <u xml:id="u-62.4" who="#komentarz">(Wicemarszałek Jan Wyrowiński: Proszę do mikrofonu, Panie Senatorze.)</u>
          <u xml:id="u-62.5" who="#KazimierzPlocke">Jeżeli chodzi o… W odniesieniu do nowych grup, praktycznie rzecz biorąc, zasady wyznaczane są przez przepisy omawianej ustawy. A jeżeli chodzi o istniejące grupy owoców, w tym jabłek, to one oczywiście będą realizować swoje programy, który były dla nich zatwierdzone wcześniej, bez zmian.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#JanWyrowiński">Pan senator Jan Maria Jackowski, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#JanMariaJackowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-64.1" who="#JanMariaJackowski">Panie Ministrze, ja mam następujące pytanie: a co będzie w sytuacji, gdy okaże się, że na przykład z powodu czyjegoś zgonu ktoś przekracza wspomniane 20%? Powiedzmy, było pięć osób mających po 20% głosów, ale jedna zmarła. I co wtedy? Jaka będzie sytuacja? Chciałbym, żeby pan minister wyjaśnił taką kwestię. Niestety, zdarzają się takie sytuacje, a ustawa powinna je przewidywać. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#KazimierzPlocke">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-65.1" who="#KazimierzPlocke">Otóż zgodnie z przepisami grupa musi liczyć co najmniej pięciu członków. W przypadku zgonu jednego z członków należy uzupełnić skład i wówczas wszystko będzie funkcjonowało tak jak wcześniej. Tak więc nie ma żadnej możliwości, żeby grupa mogła funkcjonować w składzie mniejszym niż pięć osób. W takim przypadku nie ma grupy. Tak więc, jak powiedziałem, w przywołanym tu przypadku należałoby uzupełnić skład i wówczas grupa będzie funkcjonowała wedle dotychczasowych przepisów. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#JanWyrowiński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-66.1" who="#JanWyrowiński">Jeszcze ja miałbym pytanie, Panie Ministrze.</u>
          <u xml:id="u-66.2" who="#JanWyrowiński">Są oczywiście różne szacunki dotyczące tego, ilu jest rolników. Przyjmując jako wskaźnik areał… Tych, którzy mają powyżej 15 ha, jest podobno około dwustu tysięcy. Zakładamy, że to oni mają bezpośredni kontakt z rynkiem i są najbardziej zainteresowani tego typu rozwiązaniami. I wychodzi na to… To jest nieco ponad 10%. Mówił pan, że grupy liczą dwadzieścia sześć tysięcy członków. Tak?</u>
          <u xml:id="u-66.3" who="#komentarz">(Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Kazimierz Plocke: Ponad dwadzieścia siedem tysięcy.)</u>
          <u xml:id="u-66.4" who="#JanWyrowiński">Czyli w Polsce jest ponad 10% zorganizowanych rolników, którzy żyją z rynku.</u>
          <u xml:id="u-66.5" who="#JanWyrowiński">Jak stopień uczestnictwa w takich grupach wygląda w innych krajach unijnych? Jeżeli pan nie ma dzisiaj takiej informacji, to proszę ewentualnie o odpowiedź na piśmie. Chodzi mi na przykład o Danię, o Francję, o Holandię. Czy pod tym względem znacząco różnimy się do tych właśnie państw, w których rolników jest procentowo mniej, ale praktycznie wszyscy oni żyją wyłącznie z rynku?</u>
          <u xml:id="u-66.6" who="#JanWyrowiński">Bardzo proszę, Panie Ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#KazimierzPlocke">Dziękuję bardzo, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-67.1" who="#KazimierzPlocke">Odpowiadając na to pytanie, chcę powiedzieć, że gospodarstwa mające powyżej 50 ha stanowią 1%. To jest piętnaście tysięcy gospodarstw. Tak wygląda statystyka. Jeśli chodzi o gospodarstwa do 10 ha, to stanowią one ponad 80% wszystkich gospodarstw, które są w systemie płatności bezpośrednich. Przypomnę, że w systemie płatności bezpośrednich jest milion trzysta sześćdziesiąt tysięcy gospodarstw. Nasze rolnictwo, jak widać, jest bardzo zróżnicowane i rozdrobnione. Stąd też przepisy, które wprowadzamy chociażby w ustawie o kształtowaniu ustroju rolnego, mają na celu zwiększanie powierzchni gospodarstw w Polsce w określonej perspektywie.</u>
          <u xml:id="u-67.2" who="#KazimierzPlocke">Odpowiedzią na kwestię koncentracji produkcji w poszczególnych rynkach jest wprowadzenie grup producentów czy też ich związków, tak żeby koncentracja produkcji była większa.</u>
          <u xml:id="u-67.3" who="#KazimierzPlocke">W porównaniu do innych państw unijnych rzeczywiście mamy w tym względzie wiele do zrobienia. Przypomnę tu, że w Finlandii, w której jest tylko sześćdziesiąt tysięcy gospodarstw, płatności mogą być realizowane w ciągu dwóch dni. U nas jest milion trzysta sześćdziesiąt tysięcy gospodarstw i system płatności jest absolutnie, że tak powiem, wydłużony. Jeśli chodzi o Niemcy i Francję, to tam rzeczywiście takich grup jest zdecydowanie więcej, są większe i lepiej zorganizowane.</u>
          <u xml:id="u-67.4" who="#KazimierzPlocke">Do sprawy statystyki chętnie odniosę się na piśmie. Chcę być precyzyjny co do liczby grup działających w poszczególnych krajach Unii Europejskiej i w krajach sąsiedzkich. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#JanWyrowiński">Dziękuję bardzo, Panie Ministrze.</u>
          <u xml:id="u-68.1" who="#JanWyrowiński">Nie ma więcej pytań.</u>
          <u xml:id="u-68.2" who="#JanWyrowiński">Informuję, że pan minister zobowiązał się do udzielenia pisemnej odpowiedzi na jedno z moich pytań.</u>
          <u xml:id="u-68.3" who="#JanWyrowiński">Otwieram dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-68.4" who="#JanWyrowiński">Nikt z państwa senatorów nie zapisał się do głosu.</u>
          <u xml:id="u-68.5" who="#JanWyrowiński">Zamykam dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-68.6" who="#JanWyrowiński">Informuję Wysoką Izbę, że głosowanie w sprawie rozpatrywanej ustawy zostanie przeprowadzone pod koniec posiedzenia Senatu.</u>
          <u xml:id="u-68.7" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu czterdziestego ósmego porządku obrad: ustawa o ratyfikacji Poprawki dauhańskiej do Protokołu z Kioto do Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu, sporządzonego w Kioto dnia 11 grudnia 1997 r., przyjętej w Ad-Dausze dnia 8 grudnia 2012 r.</u>
          <u xml:id="u-68.8" who="#JanWyrowiński">Tekst ustawy zawarty jest w druku nr 1068, a sprawozdania komisji – w drukach nr 1068 A i 1068 B.</u>
          <u xml:id="u-68.9" who="#JanWyrowiński">Bardzo proszę panią senator Jadwigę Rotnicką, przewodniczącą Komisji Środowiska, o przedstawienie sprawozdania tej komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#JadwigaRotnicka">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-69.1" who="#JadwigaRotnicka">Mam trudne zadanie przedstawić stanowisko komisji do ustawy o ratyfikacji Poprawki dauhańskiej do Protokołu z Kioto do Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu, sporządzonego w Kioto 11 grudnia 1997 r., przyjętej w Ad-Dausze dnia 8 grudnia 2012 r.</u>
          <u xml:id="u-69.2" who="#JadwigaRotnicka">Celem ustawy jest wyrażenie przez parlament zgody na dokonanie przez prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej ratyfikacji Poprawki dauhańskiej do Protokołu z Kioto do Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu, sporządzonego w Kioto 11 grudnia 1997 r., przyjętej w Ad-Dausze 8 grudnia 2012 r.</u>
          <u xml:id="u-69.3" who="#JadwigaRotnicka">Konwencja ma charakter ramowy, to znaczy określa cel w zakresie stabilizacji koncentracji gazów cieplarnianych w atmosferze i ustanawia ogólne zasady współpracy potrzebne dla osiągnięcia tego celu. Z kolei protokół z Kioto przewiduje konkretne działania – na jego podstawie państwa rozwinięte zobowiązały się do ograniczenia i redukcji emisji gazów cieplarnianych w okresie rozliczeniowym obejmującym lata 2008–2012. Ten okres mamy już za sobą. W związku z zakończeniem pierwszego okresu rozliczeniowego i brakiem alternatywnego globalnego porozumienia klimatycznego powstała potrzeba wyznaczenia celów w zakresie redukcji emisji na kolejne lata. I ta poprawka dotyczy właśnie ustanowienia w ramach porozumień międzynarodowych, obowiązujących także Polskę, drugiego okresu rozliczeniowego, który zacząłby się już 1 stycznia 2013 i trwałby do końca grudnia 2020 r.</u>
          <u xml:id="u-69.4" who="#JadwigaRotnicka">Rzeczpospolita Polska wraz z pozostałymi państwami członkowskimi Unii Europejskiej oraz Unią Europejską przyjęła poprawkę dauhańską, w związku z czym we wspólnym wypełnianiu zobowiązań w drugim okresie rozliczeniowym uczestniczyć będzie trzydzieści państw, to jest Unia Europejska, dwadzieścia osiem państw członkowskich, oraz Republika Islandii.</u>
          <u xml:id="u-69.5" who="#JadwigaRotnicka">Porozumienie wynikające z poprawki dauhańskiej niejako ingeruje w kształt dwóch załączników protokołu z Kioto. Najistotniejszymi elementami, jeśli chodzi o zobowiązania strony polskiej, są przyjęcie tego drugiego okresu rozliczeniowego, zobowiązanie się do osiemdziesięcioprocentowej redukcji średniorocznego poziomu emisji gazów cieplarnianych w okresie 2013–2020, to jest o 20% w porównaniu z rokiem bazowym, a także – to jest jeszcze jedna rzecz – włączenie do koszyka gazów cieplarnianych gazu, który nosi nazwę „trójfluorek azotu”.</u>
          <u xml:id="u-69.6" who="#JadwigaRotnicka">Poprawka dauhańska mówi także o tym, że nie określa się indywidualnych zobowiązań obejmujących pełen zakres emisji dla każdego z państw członkowskich. Wynika to ze zmian w europejskim systemie handlu uprawnieniami do emisji, które uniemożliwiają wyznaczenie ex ante każdemu z państw członkowskich udziałów w systemie EU ETS. W sektorach nieobjętych systemem poziomy emisji dla państw członkowskich i Republiki Islandii mają wartość bezwzględną.</u>
          <u xml:id="u-69.7" who="#JadwigaRotnicka">Decyzja o przyjęciu poprawki dauhańskiej przez Unię Europejską przewiduje ponadto, że jednostki przyznanej emisji, które zgodnie z obecnymi prognozami pozostaną w dyspozycji Unii Europejskiej na koniec drugiego okresu rozliczeniowego, czyli tak zwana nadwyżka unijna, zostaną zwrócone państwom członkowskim według określonego klucza. To wszystko jest tam zapisane, ale ja już nie będę tego szczegółowo omawiać. Polska będzie miała udział we wszystkich kategoriach wynikających z tego klucza.</u>
          <u xml:id="u-69.8" who="#JadwigaRotnicka">Ratyfikacja poprawki dauhańskiej nie wywiera skutków społecznych ani gospodarczych znacznie odbiegających od wynikających z obecnie obowiązujących przepisów pakietu energetyczno-klimatycznego Unii Europejskiej. Może mieć pewne skutki finansowe, bowiem może zmienić wysokość wnoszonych opłat, składkę, jaką Polska wnosi na działalność niektórych elementów systemu protokołu z Kioto.</u>
          <u xml:id="u-69.9" who="#JadwigaRotnicka">Polska przystąpi do drugiego okresu rozliczeniowego. Tak jak precyzują zapisy ustawy, nie ma potrzeby dokonywania zmian obecnie obowiązujących przepisów prawa krajowego, aby prawidłowo wykonywać zobowiązanie wynikające z przystąpienia Rzeczypospolitej Polskiej do poprawki dauhańskiej, bo na mocy już istniejących rozporządzeń to prawo będzie można wykonywać.</u>
          <u xml:id="u-69.10" who="#JadwigaRotnicka">Proszę państwa, Sejm przyjął ustawę w brzmieniu, w jakim wpłynęła do Senatu. Komisja Środowiska rozpatrywała tę ustawę na posiedzeniu w dniu 29 września tego roku i, podobnie jak Senat, nie wniosła do niej poprawek. W związku z tym komisja wnosi do Wysokiej Izby o przyjęcie ustawy bez poprawek. Jednocześnie o szczegółach, mam nadzieję, może więcej powiedzieć minister Korolec, bowiem jest specjalistą w tej materii. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#JanWyrowiński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-70.1" who="#JanWyrowiński">Witam pana ministra Korolca na naszym posiedzeniu.</u>
          <u xml:id="u-70.2" who="#JanWyrowiński">Bardzo proszę pana senatora Jana Marię Jackowskiego o przedstawienie sprawozdania Komisji Spraw Zagranicznych dotyczącego tej ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#JanMariaJackowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze!</u>
          <u xml:id="u-71.1" who="#JanMariaJackowski">Przypadł mi zaszczyt przedstawienia sprawozdania Komisji Spraw Zagranicznych dotyczącego przedmiotowej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-71.2" who="#JanMariaJackowski">Komisja Spraw Zagranicznych zebrała się 29 września i rozpatrywała ustawę, która przewiduje ratyfikację przez Rzeczpospolitą Polską poprawki dauhańskiej do protokołu z Kioto.</u>
          <u xml:id="u-71.3" who="#JanMariaJackowski">Warto przypomnieć, że Polska ratyfikowała protokół z Kioto w 2002 r. i w latach 2008–2012 wypełniła swój cel redukcji emisji gazów cieplarnianych w wysokości 6% względem 1988 r., który został uznany za rok bazowy.</u>
          <u xml:id="u-71.4" who="#JanMariaJackowski">Poprawka dauhańska została przyjęta na konferencji stron protokołu z Kioto w Ad-Dausze w Katarze w grudniu 2012 r. w celu ustanowienia nowych celów redukcyjnych na lata 2013–2020.</u>
          <u xml:id="u-71.5" who="#JanMariaJackowski">Unia Europejska wraz ze wszystkimi państwami członkowskimi postanowiła przyłączyć się do tak zwanego drugiego okresu rozliczeniowego ze wspólnym celem redukcji emisji gazów cieplarnianych w wysokości 20% względem sumy lat bazowych, a więc uwzględniając poziom emisji Polski z roku 1988. Warunki podziału wysiłków pomiędzy państwa członkowskie zostały ustalone jednogłośnie na poziomie unijnym w decyzji Rady z 13 lipca 2015 r. w sprawie ratyfikacji poprawki dauhańskiej przez Unię Europejską i wspólnego wypełnienia zobowiązań przez Unię Europejką i jej państwa członkowskie. Decyzja ta co do zasady nie nakłada na państwa członkowskie dodatkowych obciążeń redukcyjnych.</u>
          <u xml:id="u-71.6" who="#JanMariaJackowski">Komisja odbyła dyskusję. W toku dyskusji padły dwa pytania. Jedno dotyczyło Stanów Zjednoczonych. Dowiedzieliśmy się od pana ministra Korolca, że Stany Zjednoczone nie są stroną protokołu i nie są stroną tej poprawki. Drugie to było pytanie o stosunek krajów muzułmańskich do całej polityki z Kioto. Tu padła odpowiedź, że większość krajów Zatoki Perskiej nie przystąpiła do konwencji. Po dyskusji odbyło się głosowanie, pięciu członków komisji głosowało za przyjęciem projektu ustawy pozwalającej prezydentowi na ratyfikację, jeden wstrzymał się od głosu. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#JanWyrowiński">Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-72.1" who="#JanWyrowiński">Obecnie państwo senatorowie mogą zgłaszać z miejsca trwające nie dłużej niż minutę zapytania do pani senator Jadwigi Rotnickiej i pana senatora Jana Marii Jackowskiego.</u>
          <u xml:id="u-72.2" who="#JanWyrowiński">Czy ktoś z państwa takie pytanie pragnie zadać? Nie widzę chętnych.</u>
          <u xml:id="u-72.3" who="#JanWyrowiński">Zatem dziękuję państwu senatorom.</u>
          <u xml:id="u-72.4" who="#JanWyrowiński">Jak już wspomniałem, projekt tej ustawy został wniesiony przez rząd.</u>
          <u xml:id="u-72.5" who="#JanWyrowiński">Jest z nami pan minister Marcin Korolec, sekretarz stanu, pełnomocnik rządu do spraw polityki klimatycznej.</u>
          <u xml:id="u-72.6" who="#JanWyrowiński">Czy pan minister pragnie zabrać głos w sprawie rozpatrywanej ustawy i przedstawić stanowisko rządu?</u>
          <u xml:id="u-72.7" who="#komentarz">(Sekretarz Stanu w Ministerstwie Środowiska Marcin Korolec: Wydaje mi się, że to stanowisko w sposób pełny przedstawiła pani senator, więc dziękuję, ale gotowy jestem odpowiedzieć na pytania.)</u>
          <u xml:id="u-72.8" who="#JanWyrowiński">Dziękuję bardzo, Panie Ministrze.</u>
          <u xml:id="u-72.9" who="#JanWyrowiński">Obecnie senatorowie mogą zgłaszać z miejsca trwające nie dłużej niż minutę zapytania skierowane do pana ministra Korolca związane z omawianym punktem porządku obrad.</u>
          <u xml:id="u-72.10" who="#JanWyrowiński">Czy ktoś takie pytanie zadać pragnie? Nie.</u>
          <u xml:id="u-72.11" who="#JanWyrowiński">Otwieram dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-72.12" who="#JanWyrowiński">Informuję, że nikt z państwa senatorów nie zapisał się do głosu.</u>
          <u xml:id="u-72.13" who="#JanWyrowiński">Zamykam dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-72.14" who="#JanWyrowiński">Informuję, że głosowanie w sprawie rozpatrywanej ustawy zostanie przeprowadzone pod koniec posiedzenia Senatu.</u>
          <u xml:id="u-72.15" who="#JanWyrowiński">Dziękuję panu ministrowi Korolcowi za obecność, jemu i osobom towarzyszącym.</u>
          <u xml:id="u-72.16" who="#JanWyrowiński">Witam pana ministra Macieja Jankowskiego z ministerstwa obrony.</u>
          <u xml:id="u-72.17" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu czterdziestego dziewiątego porządku obrad: ustawa o ratyfikacji Porozumienia wykonawczego między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki do Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki dotyczącej rozmieszczenia na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej systemu obrony przed rakietami balistycznymi w sprawie użytkowania terenów oraz przestrzeni powietrznej wokół Bazy systemu obrony przed rakietami balistycznymi, podpisanego w Warszawie dnia 27 kwietnia 2015 r.</u>
          <u xml:id="u-72.18" who="#JanWyrowiński">Tekst ustawy zawarty jest w druku nr 1080, a sprawozdanie komisji – w druku nr 1080 A.</u>
          <u xml:id="u-72.19" who="#JanWyrowiński">Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej przedstawi państwu senatorom pan senator Witold Sitarz.</u>
          <u xml:id="u-72.20" who="#JanWyrowiński">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#WitoldSitarz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-73.1" who="#WitoldSitarz">Najpierw, jeśli można, kilka słów o samym porozumieniu. Historia porozumienia jest dość długa. Jak większość z nas pamięta, w 2008 r. została podpisana w Warszawie umowa pomiędzy rządem Rzeczypospolitej Polskiej a rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o rozmieszczeniu w Polsce elementów tarczy przeciwko pociskom balistycznym. Ale wkrótce, po roku, rząd Stanów Zjednoczonych, konkretnie pan prezydent Obama, ogłosił decyzję o modyfikacji i zmianach architektury tego systemu obrony przeciwrakietowej. To spowolniło działania, nastąpiła konieczność modyfikacji zawartej umowy i dopiero w 2013 r. ponownie ruszyły prace specjalnego zespołu negocjacyjnego pod przewodnictwem Departamentu Polityki Bezpieczeństwa Międzynarodowego Ministerstwa Obrony Narodowej. Ten zespół grupował specjalistów z rozmaitych ministerstw i służb. Prace zespołu doprowadziły do przygotowania i podpisania porozumienia, które wymaga ratyfikacji jako umowa międzynarodowa.</u>
          <u xml:id="u-73.2" who="#WitoldSitarz">Porozumienie dotyczy pewnych ograniczeń i obowiązków, które będą miały zarówno organy samorządowe, jak i władze państwowe, wskutek istnienia bazy antybalistycznej w Redzikowie. Ograniczenia dotyczą prac budowlanych, kształtowania polityki przestrzennej oraz ustalania zasad zagospodarowania terenu, użytkowania nadajników elektromagnetycznych oraz urządzeń inicjowanych elektrycznie i lotów statków powietrznych w tym rejonie. To jest naturalne. Krótko mówiąc: jeśli chodzi o prace budowlane, to nie będą mogły być budowane obiekty nadmiernie wysokie, wykraczające poza ustaloną wysokość, nie będzie można planować takich instalacji, nie będzie można oczywiście dowolnie używać odbiorników elektromagnetycznych, a nad całym tym terenem zostanie ustalona strefa ograniczeń lotów mająca kształt trzech walców, najwyższy z nich sięga do 20 km i ma średnicę 34 km.</u>
          <u xml:id="u-73.3" who="#WitoldSitarz">Tak więc widać, że kwestia instalacji przeciwrakietowych w Redzikowie zbliża się do finału i będzie to działało.</u>
          <u xml:id="u-73.4" who="#WitoldSitarz">Komisja Obrony Narodowej rozpatrzyła ustawę 29 września i wnosi, aby Wysoki Senat raczył przyjąć ustawę o wyrażeniu zgody na ratyfikację tego porozumienia. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#JanWyrowiński">Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-74.1" who="#JanWyrowiński">Obecnie państwo senatorowie mają możliwość zgłaszania z miejsca trwających nie dłużej niż minutę pytań do pana senatora Witolda Sitarza w związku z omawianą ustawą.</u>
          <u xml:id="u-74.2" who="#JanWyrowiński">Nikt nie chce z tego skorzystać. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-74.3" who="#JanWyrowiński">Tak jak już wspomniał pan senator, projekt ustawy został wniesiony przez rząd.</u>
          <u xml:id="u-74.4" who="#JanWyrowiński">Czy pan minister Maciej Jankowski jako przedstawiciel rządu pragnie zabrać głos w sprawie rozpatrywanej ustawy i przedstawić stanowisko rządu?</u>
          <u xml:id="u-74.5" who="#komentarz">(Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej Maciej Jankowski: Nie, dziękuję.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#JanWyrowiński">Dziękuję bardzo, Panie Ministrze.</u>
          <u xml:id="u-75.1" who="#JanWyrowiński">Czy ktoś z państwa senatorów pragnąłby skorzystać z prawa zadania trwającego nie dłużej niż minutę zapytania do pana ministra w związku z omawianym punktem porządku obrad? Nie widzę chętnych. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-75.2" who="#JanWyrowiński">Otwieram dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-75.3" who="#JanWyrowiński">Informuję, że nikt z państwa senatorów do głosu się nie zapisał.</u>
          <u xml:id="u-75.4" who="#JanWyrowiński">Zamykam dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-75.5" who="#JanWyrowiński">I informuję Wysoką Izbę, że głosowanie w sprawie rozpatrywanej ustawy zostanie przeprowadzone pod koniec posiedzenia Senatu.</u>
          <u xml:id="u-75.6" who="#JanWyrowiński">Panu ministrowi i osobom towarzyszącym dziękuję za obecność.</u>
          <u xml:id="u-75.7" who="#JanWyrowiński">A teraz przystępujemy do rozpatrzenia punktu pięćdziesiątego – czyli ostatniego – porządku obrad: drugie czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy.</u>
          <u xml:id="u-75.8" who="#JanWyrowiński">Jest pani minister Seredyn, tak? Ponownie witam.</u>
          <u xml:id="u-75.9" who="#JanWyrowiński">Przypominam Wysokiej Izbie, że projekt został wniesiony przez Komisję Praw Człowieka, Praworządności i Petycji i zawarty jest w druku nr 1008, a sprawozdanie Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej znajduje się w druku nr 1008 S.</u>
          <u xml:id="u-75.10" who="#JanWyrowiński">To sprawozdanie Wysokiej Izbie przedstawi pani senator Grażyna Sztark. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#GrażynaSztark">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-76.1" who="#GrażynaSztark">Mam zaszczyt zaprezentować projekt ustawy, który realizuje postulat petycji P8–18/13 wniesionej przez Ogólnopolskie Stowarzyszenie Rodzin Osób Niepełnosprawnych, która dotyczy przyznawania prawa do zasiłku dla bezrobotnych z tytułu ustania osobistej opieki sprawowanej nad osobą niepełnosprawną.</u>
          <u xml:id="u-76.2" who="#GrażynaSztark">Projekt ustawy wprowadza możliwość nabycia prawa do zasiłku dla bezrobotnych przez osoby, które były uprawnione do świadczenia pielęgnacyjnego, specjalnego zasiłku opiekuńczego lub zasiłku dla opiekuna z tytułu sprawowania opieki nad osobą niepełnosprawną, a które utraciły wyżej wymienione świadczenie na skutek śmierci osoby, nad którą sprawowały właśnie tę opiekę. W praktyce najczęściej utrata świadczenia następuje w razie śmierci osoby niepełnosprawnej. Za życia podopiecznego opiekunowi przysługują wymienione świadczenia na podstawie przepisów ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych, opublikowanej w Dzienniku Ustaw z 2015 r., poz. 114 i 693, oraz świadczenie pielęgnacyjne lub specjalny zasiłek opiekuńczy, zaś ustawa z 14 kwietnia 2014 r. o ustaleniu i wypłacie zasiłków dla opiekunów – Dziennik Ustaw poz. 567 – przywróciła zasiłek dla opiekuna utracony z dniem 1 lipca 2013 r. Pobieranie tych świadczeń łączy się jednocześnie z objęciem ubezpieczeniem społecznym i zdrowotnym, ponieważ ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych i ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych zapewniają tym osobom opłacanie składek na ubezpieczenie społeczne i ubezpieczenie zdrowotne. Opiekunowie osób niepełnosprawnych otrzymują w ten sposób od państwa formę rekompensaty za ich wymuszony sytuacją życiową brak aktywności zawodowej. Jednak wraz ze śmiercią osoby wymagającej opieki wygasa również prawo do świadczeń przysługujących opiekunowi osoby legitymującej się orzeczeniem o niepełnosprawności lub o znacznym stopniu niepełnosprawności. Wtedy to dotychczasowy opiekun staje w obliczu konieczności dostosowania się do zupełnie nowej sytuacji życiowej, a także na rynku pracy. Wprawdzie zostaje odciążony od codziennego trudu pielęgnacji i stałej opieki nad osobą niepełnosprawną, ale musi odnaleźć się, często po długiej przerwie, w nowych okolicznościach społecznych i gospodarczych.</u>
          <u xml:id="u-76.3" who="#GrażynaSztark">Autorzy petycji P8–18/13 wnoszą o przyznanie prawa do zasiłku dla bezrobotnych z tytułu ustania osobistej opieki nad niepełnosprawnym, uznając takie rozwiązanie za zapewnienie wsparcia dotychczasowym opiekunom. Zmiana ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy ma na celu nowelizację jej art. 71 ust. 2 poprzez dodanie pkt 9, zaliczając w ten sposób okres otrzymywania świadczenia pielęgnacyjnego, specjalnego zasiłku opiekuńczego lub zasiłku dla opiekunów z tytułu sprawowania opieki nad osobą niepełnosprawną, do okresu uprawniającego do zasiłku dla bezrobotnych. Komisja Praw Człowieka, Praworządności i Petycji uznała, że codzienne działania opiekuńcze zasługują na potraktowanie jako podobne i tożsame do zatrudnienia pod względem możliwości uzyskania prawa do zasiłku dla bezrobotnych, po utracie prawa do świadczeń wymienionych w dodawanym art. 71 ust. 2 pkt 9 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach na rynku pracy. Czas sprawowania opieki będzie zaliczany do trzystu sześćdziesięciu pięciu dni w okresie ostatnich osiemnastu miesięcy bezpośrednio przed dniem zarejestrowania się jako bezrobotny we właściwym powiatowym urzędzie pracy jako okres umożliwiający uzyskanie prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Ustawa powoduje skutki finansowe dla budżetu.</u>
          <u xml:id="u-76.4" who="#GrażynaSztark">Proszę państwa, chciałabym dodać, że Komisja Ustawodawcza oraz Komisja Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej na wspólnym posiedzeniu rozpatrzyły w pierwszym czytaniu przedstawiony przez wnioskodawców projekt ustawy o zmianie ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy oraz wprowadziły do niego poprawkę. Pan senator Rulewski, którego dzisiaj nie ma, poprosił mnie, żebym przekazała, że ta poprawka została zgłoszona właśnie przez niego.</u>
          <u xml:id="u-76.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie.)</u>
          <u xml:id="u-76.6" who="#GrażynaSztark">Nie? To przepraszam bardzo.</u>
          <u xml:id="u-76.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Przepraszam bardzo, to nie do pani.)</u>
          <u xml:id="u-76.8" who="#GrażynaSztark">Aha, myślałam, że pani do mnie mówi „nie”.</u>
          <u xml:id="u-76.9" who="#GrażynaSztark">Tak że czynię zadość… Komisje wprowadziły do projektu poprawkę i proszą o przyjęcie przez Senat jednolitego załączonego projektu ustawy oraz projektu uchwały w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu ustawy. Ta poprawka, proszę państwa, polega na tym, że w ustawie z dnia itd. dodajemy pkt 9, o którym była tutaj mowa. Cytuję: „Art. 1. W ustawie z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (DzU z 2015 r. poz. 149 i 357) w art. 71 w ust. 2 w pkt 8 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 9 w brzmieniu: «9) pobierania świadczenia pielęgnacyjnego lub specjalnego zasiłku opiekuńczego na podstawie ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (DzU z 2015 r. poz. 114, 693 i 995) lub zasiłku dla opiekuna na podstawie ustawy z dnia 4 kwietnia 2014 r. o ustaleniu i wypłacie zasiłków dla opiekunów (DzU poz. 567).”.</u>
          <u xml:id="u-76.10" who="#GrażynaSztark">I art. 2: „Ustawa wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2016 r.”.</u>
          <u xml:id="u-76.11" who="#GrażynaSztark">Uprzedzę pytanie, jeżeli chodzi o skutki finansowe. Chcę powiedzieć, że przedstawiciel Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej oszacował wysokość wydatków na 68 milionów zł.</u>
          <u xml:id="u-76.12" who="#GrażynaSztark">Projekt tej ustawy był konsultowany niemal ze wszystkimi przedstawicielami strony związkowej i samorządowej, jak również z ministerstwem. Jest pełne poparcie – pani minister potwierdzi – Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej dla tego projektu.</u>
          <u xml:id="u-76.13" who="#GrażynaSztark">Na zakończenie chciałabym powiedzieć, że właśnie podczas pierwszego czytania projektu w Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej rozszerzono zakres uregulowań projektu, rezygnując z określenia powodu utraty świadczeń dla opiekunów, a tym samym tych przyczyn może być więcej. Ograniczenie ich jedynie do śmierci podopiecznego uznano za zbyteczne. Ostateczne ujęcie legislacyjne problemu rzutuje na ocenę skutków finansowych, o których już wspomniałam, jednak obecny na posiedzeniu przedstawiciel Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej w imieniu rządu w pełni zaakceptował wysokość szacunkową tych wydatków.</u>
          <u xml:id="u-76.14" who="#GrażynaSztark">A problematyka uregulowana w ustawie jest zgodna z przepisami prawa Unii Europejskiej. Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#JanWyrowiński">Dziękuję bardzo, Pani Senator.</u>
          <u xml:id="u-77.1" who="#JanWyrowiński">Obecnie senatorowie mogą zgłaszać trwające nie dłużej niż minutę zapytania do pani senator Grażyny Sztark.</u>
          <u xml:id="u-77.2" who="#JanWyrowiński">Pan senator Ryszard Knosala chciałby zadać takie pytanie.</u>
          <u xml:id="u-77.3" who="#JanWyrowiński">Przypominam, że wnioskodawcy upoważnili do ich reprezentowania również senatora Jana Rulewskiego, ale go dzisiaj nie ma. Tak? Jest tylko pani.</u>
          <u xml:id="u-77.4" who="#JanWyrowiński">Pan senator Ryszard Knosala, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#RyszardKnosala">Panie Marszałku, dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-78.1" who="#RyszardKnosala">Ja tylko chciałbym prosić o doprecyzowanie, czy te 68 milionów zł to są skutki wprowadzenia poprawki senatora Rulewskiego. Tak? I czy ta kwota została już przez ministerstwo zaakceptowana? Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#JanWyrowiński">Bardzo proszę, Pani Senator.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#GrażynaSztark">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-80.1" who="#GrażynaSztark">To jest, tak jak powiedziałam, szacunkowa kwota i to jest oczywiście związane właśnie z wprowadzeniem tej poprawki. A przy kształtowaniu się… Jest obecna pani minister, więc może wypowie się na ten temat. Jak sądzę, musiało to przejść przez Radę Ministrów. Tak? Albo przez komitet stały? Nie. Ale jest akceptacja rządu dla tych 68 milionów zł. Jeszcze raz przypominam: to jest szacunkowa kwota, ostateczna kwota jeszcze nie została ściśle określona.</u>
          <u xml:id="u-80.2" who="#komentarz">(Wicemarszałek Jan Wyrowiński: Dziękuję…)</u>
          <u xml:id="u-80.3" who="#GrażynaSztark">Bo to jest po prostu nowy projekt, nowa poprawka. Ona została zgłoszona tutaj, teraz… chcę powiedzieć, że w trakcie posiedzeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#JanWyrowiński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-81.1" who="#JanWyrowiński">Pan senator Michał Seweryński. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#MichałSeweryński">Panie Marszałku, zgłaszam wniosek, żeby w tej sprawie odbyło się drugie i trzecie czytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#JanWyrowiński">Oczywiście, jeżeli Izba go zaakceptuje… W związku z tym zaraz ten wniosek będzie przeze mnie przedstawiony Izbie.</u>
          <u xml:id="u-83.1" who="#JanWyrowiński">Czy są jeszcze pytania do pani senator? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-83.2" who="#JanWyrowiński">Dziękuję bardzo, Pani Senator.</u>
          <u xml:id="u-83.3" who="#komentarz">(Senator Grażyna Sztark: Dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-83.4" who="#JanWyrowiński">Czy przedstawiciele rządu chcą zabrać głos, czyli czy chce zabrać głos konkretnie pani minister Seredyn?</u>
          <u xml:id="u-83.5" who="#komentarz">(Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej Elżbieta Seredyn: Tak.)</u>
          <u xml:id="u-83.6" who="#JanWyrowiński">Bardzo proszę, Pani Minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#ElżbietaSeredyn">Dziękuję bardzo, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-84.1" who="#ElżbietaSeredyn">Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-84.2" who="#ElżbietaSeredyn">Ubiegając kolejne pytanie czy precyzując odpowiedź pani senator, chcę powiedzieć, że w przypadku początkowej wersji projektu, kiedy odnosiliśmy się do wyłącznie jednej przyczyny, która uprawniała do korzystania z zasiłku dla bezrobotnych, czyli śmierci osoby niepełnosprawnej i faktu ustania opieki, szacowaliśmy koszty na 68 milionów zł. Oczywiście to jest pewna średnia, dlatego że jeśli zasiłek przysługiwałby przez sześć miesięcy, to byłby to koszt 46,4 miliona zł, a jeśli dwanaście miesięcy, to byłaby to kwota 92 milionów zł. A więc mówimy o kwocie średnio 68 milionów zł. W momencie, kiedy pojawiła się poprawka – minister pracy i polityki społecznej oczywiście tę poprawkę popiera – należało odnieść się do skutków regulacji, które zdecydowanie ulegały zwiększeniu. I na dziś, gdy uwzględnimy tę poprawkę, czyli zniesiemy wyłączność przesłanki śmierci osoby niepełnosprawnej i rozszerzymy katalog możliwości ustania opieki nad osobą niepełnosprawną, koszty podniosą się do kwoty 193 milionów zł. Tak jak powiedziałam, minister pracy popiera tę poprawkę. Jako źródło tych środków upatrujemy Fundusz Pracy. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#JanWyrowiński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-85.1" who="#JanWyrowiński">Może pani minister jeszcze pozostanie, bo…</u>
          <u xml:id="u-85.2" who="#JanWyrowiński">Czy są pytania do pani minister Seredyn? Nie ma, wszystko jasne.</u>
          <u xml:id="u-85.3" who="#JanWyrowiński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-85.4" who="#JanWyrowiński">Otwieram dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-85.5" who="#JanWyrowiński">Informuję, że nikt z państwa senatorów do głosu się nie zapisał.</u>
          <u xml:id="u-85.6" who="#JanWyrowiński">Zamykam dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-85.7" who="#JanWyrowiński">Tak jak słyszeliśmy, pan senator Michał Seweryński zgłosił wniosek o wyznaczenie komisjom terminu przygotowania dodatkowego sprawozdania w celu przeprowadzenia trzeciego czytania projektu ustawy jeszcze na tym posiedzeniu Senatu.</u>
          <u xml:id="u-85.8" who="#JanWyrowiński">Jeśli nie usłyszę głosów sprzeciwu, uznam, że Senat wniosek pana senatora Seweryńskiego przyjął.</u>
          <u xml:id="u-85.9" who="#JanWyrowiński">Głosów sprzeciwu nie słyszę, zatem jest tak, jak właśnie powiedziałem, czyli Senat przyjął ten wniosek. Bardzo proszę komisje o to, aby w przerwie, która będzie trwała do godziny 15.00, uporały się z tym problemem i przedstawiły Senatowi sprawozdanie…</u>
          <u xml:id="u-85.10" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale nie ma żadnych wniosków.)</u>
          <u xml:id="u-85.11" who="#JanWyrowiński">Aha, nie ma, rozumiem. Rzeczywiście, nie ma żadnych wniosków, tak że komisje nie muszą się zbierać, tylko na mocy tego wniosku będziemy to sprawozdanie rozpatrywać na tym posiedzeniu Senatu.</u>
          <u xml:id="u-85.12" who="#JanWyrowiński">Bardzo proszę pana senatora sekretarza Jana Michalskiego o odczytanie komunikatów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#JanMichalski">Wspólne posiedzenie Komisji Gospodarki Narodowej oraz Komisji Ustawodawczej w sprawie rozpatrzenia wniosków do ustawy o zmianie ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, ustawy – Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw odbędzie się dzisiaj bezpośrednio po ogłoszeniu przerwy w obradach w sali nr 217. Następnie Komisja Gospodarki Narodowej rozpatrzy wnioski do ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym.</u>
          <u xml:id="u-86.1" who="#JanMichalski">Wspólne posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, Komisji Gospodarki Narodowej oraz Komisji Środowiska w sprawie rozpatrzenia wniosków zgłoszonych w trakcie debaty do ustawy o zmianie ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko oraz niektórych innych ustaw odbędzie się piętnaście minut po ogłoszeniu przerwy w obradach Senatu w sali nr 217.</u>
          <u xml:id="u-86.2" who="#JanMichalski">Posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej w sprawie rozpatrzenia wniosków zgłoszonych w trakcie debaty do ustawy o związkach metropolitalnych odbędzie się dziś o godzinie 12.30 w sali nr 182. Następnie odbędzie się posiedzenie dotyczące sprawozdania z działalności Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej Senatu RP ósmej kadencji.</u>
          <u xml:id="u-86.3" who="#JanMichalski">I ostatni komunikat: piętnaście minut przed głosowaniami w sali nr 217 odbędzie się posiedzenie Komisji Ustawodawczej w celu przyjęcia sprawozdania z działalności komisji w tej kadencji.</u>
          <u xml:id="u-86.4" who="#komentarz">(Senator Stanisław Gogacz: Przecież będzie jeszcze posiedzenie Komisji Zdrowia.)</u>
          <u xml:id="u-86.5" who="#JanMichalski">Piętnaście minut przed głosowaniami w sali nr 217…</u>
          <u xml:id="u-86.6" who="#komentarz">(Wicemarszałek Jan Wyrowiński: Czyli o 14.45.)</u>
          <u xml:id="u-86.7" who="#komentarz">(Senator Stanisław Gogacz: Ale będzie jeszcze posiedzenie Komisji Zdrowia.)</u>
          <u xml:id="u-86.8" who="#komentarz">(Senator Dorota Czudowska: A Komisja Zdrowia?)</u>
          <u xml:id="u-86.9" who="#komentarz">(Senator Stanisław Gogacz: Nie było komunikatu.)</u>
          <u xml:id="u-86.10" who="#komentarz">(Wicemarszałek Jan Wyrowiński: To znaczy, że go nie dostarczono.)</u>
          <u xml:id="u-86.11" who="#komentarz">(Senator Stanisław Gogacz: Komisja Zdrowia będzie obradowała bezpośrednio po zakończeniu…)</u>
          <u xml:id="u-86.12" who="#JanMichalski">Wczoraj rzeczywiście był czytany komunikat, że posiedzenie Komisji Zdrowia odbędzie się po zakończeniu obrad w dniu dzisiejszym.</u>
          <u xml:id="u-86.13" who="#komentarz">(Wicemarszałek Jan Wyrowiński: Tak, ten komunikat był, tylko że wczoraj.)</u>
          <u xml:id="u-86.14" who="#komentarz">(Senator Dorota Czudowska: Ale gdzie będzie to posiedzenie?)</u>
          <u xml:id="u-86.15" who="#JanMichalski">Sala nie była podana, tak że nie mam takiej informacji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#JanWyrowiński">Mam nadzieję, że informacja zaraz zostanie podana.</u>
          <u xml:id="u-87.1" who="#JanWyrowiński">A ja chciałbym poinformować Wysoką Izbę, że spotykamy się o godzinie 15.00, czyli wznawiamy obrady o godzinie 15.00, i wtedy odbędą się ostatnie w tej kadencji głosowania.</u>
          <u xml:id="u-87.2" who="#komentarz">(Przerwa w obradach od godziny 11 minut 17 do godziny 15 minut 17)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#BogdanBorusewicz">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-88.1" who="#BogdanBorusewicz">Proszę senatorów sekretarzy o zajęcie miejsc przy stole prezydialnym.</u>
          <u xml:id="u-88.2" who="#BogdanBorusewicz">Szanowni Państwo Senatorowie! Dobiegła końca ósma kadencja Senatu Rzeczypospolitej. W ciągu czterech lat spotykaliśmy się na posiedzeniach Izby osiemdziesiąt dwa razy, a obrady trwały łącznie sto pięćdziesiąt dziewięć dni. Zgłosiliśmy ponad trzy tysiące trzysta poprawek, z których aż 86% zostało przyjętych przez Sejm.</u>
          <u xml:id="u-88.3" who="#BogdanBorusewicz">W pełni wykorzystaliśmy przysługujące Senatowi prawo do inicjatywy ustawodawczej. Wnieśliśmy do Sejmu sto dwa projekty ustaw – połowę tej liczby stanowiły ustawy wykonujące orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego – i zdecydowana większość tych ustaw została przyjęta przez Sejm. Warto też przypomnieć, iż do ważnych senackich inicjatyw przyjętych przez Sejm należy między innymi ustawa o petycjach. Współpracowaliśmy z Trybunałem Konstytucyjnym, z Najwyższą Izbą Kontroli oraz z rzecznikiem praw obywatelskich w kwestii podejmowania przez Senat inicjatywy ustawodawczej w sprawach sygnalizowanych przez te organy.</u>
          <u xml:id="u-88.4" who="#BogdanBorusewicz">Przedmiotem refleksji Senatu ósmej kadencji była też polska historia. Podjęliśmy czterdzieści osiem uchwał okolicznościowych upamiętniających historyczne wydarzenia oraz zasłużone osoby i instytucje publiczne.</u>
          <u xml:id="u-88.5" who="#BogdanBorusewicz">Rok 2012 ogłosiliśmy Rokiem Uniwersytetów Trzeciego Wieku, a rok 2013 był Rokiem Powstania Styczniowego. Ubiegły rok został ogłoszony Rokiem Wielkiego Jubileuszu Uniwersytetu Jagiellońskiego oraz Rokiem Jana Nowaka-Jeziorańskiego. Obecny jest ogłoszony przez Senat Rokiem Witkiewiczów, a także Rokiem Samorządu Terytorialnego, którego Senat był przecież ojcem.</u>
          <u xml:id="u-88.6" who="#BogdanBorusewicz">Senat pracował merytorycznie nie tylko na sesjach plenarnych, ale także w szesnastu komisjach merytorycznych. W tych komisjach odbywały się zasadnicze dyskusje i tam wypracowywano stanowiska. W Senacie pracowało też dziesięć senackich zespołów problemowych, ale oparcie w Senacie miało jeszcze prawie sto pięćdziesiąt zespołów parlamentarnych, do których należeli senatorowie.</u>
          <u xml:id="u-88.7" who="#BogdanBorusewicz">Szanowni Państwo, niestety nie kończymy tej kadencji razem ze wszystkimi senatorami. Dwóch senatorów odeszło od nas na wieczny odpoczynek. Będziemy pamiętali o tych senatorach – o senatorze Antonim Motyczce oraz o senatorze Henryku Górskim.</u>
          <u xml:id="u-88.8" who="#komentarz">(Wszyscy wstają)</u>
          <u xml:id="u-88.9" who="#komentarz">(Chwila ciszy)</u>
          <u xml:id="u-88.10" who="#komentarz">(Senator Robert Mamątow: Wieczny odpoczynek racz im dać, Panie.)</u>
          <u xml:id="u-88.11" who="#komentarz">(Zgromadzeni odpowiadają: A światłość wiekuista niechaj im świeci. Niech odpoczywają w pokoju wiecznym. Amen.)</u>
          <u xml:id="u-88.12" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-88.13" who="#BogdanBorusewicz">Będziemy tych dwóch senatorów mieli we wdzięcznej pamięci.</u>
          <u xml:id="u-88.14" who="#BogdanBorusewicz">Będziemy w pamięci mieli także senatorów poprzedniej kadencji, z których wielu odeszło w czasie trwania naszej, ósmej kadencji – żegnaliśmy ich tutaj na początku naszych posiedzeń.</u>
          <u xml:id="u-88.15" who="#BogdanBorusewicz">Chcę też podziękować wszystkim pracownikom Kancelarii Senatu.</u>
          <u xml:id="u-88.16" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-88.17" who="#BogdanBorusewicz">Wasza praca była trudna, ciężka, absorbująca, bo nieraz marszałkowie przeciągali obrady Senatu do późnych godzin nocnych…</u>
          <u xml:id="u-88.18" who="#komentarz">(Senator Alicja Zając: Rzadko.)</u>
          <u xml:id="u-88.19" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję za to, że nie protestowaliście. Dziękuję także za to, że mogliśmy przystępować do posiedzeń Senatu, mając analizy ustaw – jeżeli oczywiście Sejm nam na taką sytuację pozwolił. Mieliśmy wsparcie w Biurze Legislacyjnym, a nasze biura miały wsparcie w administracji Senatu. Bardzo dziękuję i na ręce pani minister Ewy Polkowskiej składam, w imieniu wszystkich senatorów, to podziękowanie.</u>
          <u xml:id="u-88.20" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-88.21" who="#BogdanBorusewicz">Jedenastu senatorów nie będzie kontynuowało swojej kariery parlamentarnej, między innymi wicemarszałek Jan Wyrowiński, a także senator z najdłuższy stażem, pan senator Wittbrodt. Tych jedenastu senatorów to: pan marszałek Wyrowiński, panowie senatorowie Włodzimierz Cimoszewicz, Edmund Wittbrodt, Kazimierz Kutz, Maciej Klima, Witold Gintowt-Dziewałtowski, Adam Zdziebło, Tadeusz Arłukowicz, Andrzej Grzyb, Kazimierz Jaworski oraz Bogdan Pęk. Dziękuję panom senatorom i życzę powodzenia…</u>
          <u xml:id="u-88.22" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-88.23" who="#BogdanBorusewicz">…w tych dziedzinach, które sobie wybierzecie już po pełnieniu tej zaszczytnej funkcji. Życzę państwu wszystkim sukcesów w wyborach, dobrych wspomnień z ostatniej kadencji i dziękuję wszystkim za współpracę.</u>
          <u xml:id="u-88.24" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-88.25" who="#BogdanBorusewicz">A teraz powracamy do rozpatrywania punktu pierwszego porządku obrad: ustawa o zdrowiu publicznym.</u>
          <u xml:id="u-88.26" who="#BogdanBorusewicz">Komisja Zdrowia przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosiła o przyjęcie tej ustawy bez poprawek, druk senacki nr 1057.</u>
          <u xml:id="u-88.27" who="#BogdanBorusewicz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-88.28" who="#BogdanBorusewicz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-88.29" who="#BogdanBorusewicz">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-88.30" who="#BogdanBorusewicz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-88.31" who="#BogdanBorusewicz">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-88.32" who="#BogdanBorusewicz">Na 76 głosujących 49 było za, 27 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-88.33" who="#komentarz">(Głosowanie nr 2)</u>
          <u xml:id="u-88.34" who="#BogdanBorusewicz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zdrowiu publicznym.</u>
          <u xml:id="u-88.35" who="#BogdanBorusewicz">Powracamy do rozpatrywania punktu drugiego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o wyrobach medycznych oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-88.36" who="#BogdanBorusewicz">Komisja Zdrowia przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosiła o przyjęcie tej ustawy bez poprawek, druk senacki nr 1070 A.</u>
          <u xml:id="u-88.37" who="#BogdanBorusewicz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-88.38" who="#BogdanBorusewicz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-88.39" who="#BogdanBorusewicz">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-88.40" who="#BogdanBorusewicz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-88.41" who="#BogdanBorusewicz">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-88.42" who="#BogdanBorusewicz">Na 80 głosujących 51 było za, 29 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-88.43" who="#komentarz">(Głosowanie nr 3)</u>
          <u xml:id="u-88.44" who="#BogdanBorusewicz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o wyrobach medycznych oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-88.45" who="#BogdanBorusewicz">Powracamy do rozpatrywania punktu trzeciego porządku obrad: ustawa o produktach biobójczych.</u>
          <u xml:id="u-88.46" who="#BogdanBorusewicz">Komisja Zdrowia przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o przyjęcie poprawek do ustawy, druk senacki nr 1069 A.</u>
          <u xml:id="u-88.47" who="#BogdanBorusewicz">W pierwszej kolejności zostaną przeprowadzone głosowania nad przedstawionymi poprawkami, a następnie nad podjęciem uchwały w sprawie przyjęcia ustawy w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-88.48" who="#BogdanBorusewicz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-88.49" who="#BogdanBorusewicz">Poprawka pierwsza doprecyzowuje przepis ustawy.</u>
          <u xml:id="u-88.50" who="#BogdanBorusewicz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-88.51" who="#BogdanBorusewicz">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-88.52" who="#BogdanBorusewicz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-88.53" who="#BogdanBorusewicz">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-88.54" who="#BogdanBorusewicz">Na 80 senatorów 80 głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-88.55" who="#komentarz">(Głosowanie nr 4)</u>
          <u xml:id="u-88.56" who="#BogdanBorusewicz">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-88.57" who="#BogdanBorusewicz">Poprawka druga ma charakter redakcyjny.</u>
          <u xml:id="u-88.58" who="#BogdanBorusewicz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-88.59" who="#BogdanBorusewicz">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-88.60" who="#BogdanBorusewicz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-88.61" who="#BogdanBorusewicz">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-88.62" who="#BogdanBorusewicz">Na 76 senatorów 76 głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-88.63" who="#komentarz">(Głosowanie nr 5)</u>
          <u xml:id="u-88.64" who="#BogdanBorusewicz">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-88.65" who="#BogdanBorusewicz">Poprawka trzecia ma charakter redakcyjny.</u>
          <u xml:id="u-88.66" who="#BogdanBorusewicz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-88.67" who="#BogdanBorusewicz">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-88.68" who="#BogdanBorusewicz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-88.69" who="#BogdanBorusewicz">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-88.70" who="#BogdanBorusewicz">Na 81 głosujących 81 było za.</u>
          <u xml:id="u-88.71" who="#komentarz">(Głosowanie nr 6)</u>
          <u xml:id="u-88.72" who="#BogdanBorusewicz">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-88.73" who="#BogdanBorusewicz">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie przyjęcia ustawy w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-88.74" who="#BogdanBorusewicz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-88.75" who="#BogdanBorusewicz">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-88.76" who="#BogdanBorusewicz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-88.77" who="#BogdanBorusewicz">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-88.78" who="#BogdanBorusewicz">Na 80 głosujących 80 było za.</u>
          <u xml:id="u-88.79" who="#komentarz">(Głosowanie nr 7)</u>
          <u xml:id="u-88.80" who="#BogdanBorusewicz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o produktach biobójczych.</u>
          <u xml:id="u-88.81" who="#BogdanBorusewicz">Powracamy do rozpatrywania punktu piątego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.</u>
          <u xml:id="u-88.82" who="#BogdanBorusewicz">Komisja Zdrowia przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosiła o przyjęcie tej ustawy bez poprawek, druk nr 1056 A.</u>
          <u xml:id="u-88.83" who="#BogdanBorusewicz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-88.84" who="#BogdanBorusewicz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-88.85" who="#BogdanBorusewicz">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-88.86" who="#BogdanBorusewicz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-88.87" who="#BogdanBorusewicz">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-88.88" who="#BogdanBorusewicz">Na 79 głosujących 76 było za, 3 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-88.89" who="#komentarz">(Głosowanie nr 8)</u>
          <u xml:id="u-88.90" who="#BogdanBorusewicz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.</u>
          <u xml:id="u-88.91" who="#BogdanBorusewicz">Powracamy do rozpatrywania punktu szóstego porządku obrad: ustawa o finansowaniu niektórych świadczeń zdrowotnych w latach 2015–2018.</u>
          <u xml:id="u-88.92" who="#BogdanBorusewicz">Komisja Zdrowia przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosiła o przyjęcie tej ustawy bez poprawek, druk nr 1078 A.</u>
          <u xml:id="u-88.93" who="#BogdanBorusewicz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-88.94" who="#BogdanBorusewicz">Kto za?</u>
          <u xml:id="u-88.95" who="#BogdanBorusewicz">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-88.96" who="#BogdanBorusewicz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-88.97" who="#BogdanBorusewicz">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-88.98" who="#BogdanBorusewicz">Na 79 głosujących 53 było za, 26 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-88.99" who="#komentarz">(Głosowanie nr 9)</u>
          <u xml:id="u-88.100" who="#BogdanBorusewicz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o finansowaniu niektórych świadczeń zdrowotnych w latach 2015–2018.</u>
          <u xml:id="u-88.101" who="#BogdanBorusewicz">Powracamy do rozpatrywania punktu siódmego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym, ustawy o działalności leczniczej oraz ustawy o zmianie ustawy o działalności leczniczej oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-88.102" who="#BogdanBorusewicz">Komisja Zdrowia przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosiła o przyjęcie tej ustawy bez poprawek, druk nr 1079 A.</u>
          <u xml:id="u-88.103" who="#BogdanBorusewicz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-88.104" who="#BogdanBorusewicz">Kto za?</u>
          <u xml:id="u-88.105" who="#BogdanBorusewicz">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-88.106" who="#BogdanBorusewicz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-88.107" who="#BogdanBorusewicz">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-88.108" who="#BogdanBorusewicz">Na 81 senatorów 80 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-88.109" who="#komentarz">(Głosowanie nr 10)</u>
          <u xml:id="u-88.110" who="#BogdanBorusewicz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym, ustawy o działalności leczniczej oraz ustawy o zmianie ustawy o działalności leczniczej oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-88.111" who="#BogdanBorusewicz">Powracamy do rozpatrywania punktu ósmego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy – Prawo farmaceutyczne.</u>
          <u xml:id="u-88.112" who="#BogdanBorusewicz">Komisja Zdrowia przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosiła o przyjęcie tej ustawy bez poprawek, druk nr 1102 A.</u>
          <u xml:id="u-88.113" who="#BogdanBorusewicz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-88.114" who="#BogdanBorusewicz">Kto za?</u>
          <u xml:id="u-88.115" who="#BogdanBorusewicz">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-88.116" who="#BogdanBorusewicz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-88.117" who="#BogdanBorusewicz">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-88.118" who="#BogdanBorusewicz">Na 81 senatorów 81 głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-88.119" who="#komentarz">(Głosowanie nr 11)</u>
          <u xml:id="u-88.120" who="#BogdanBorusewicz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy – Prawo farmaceutyczne.</u>
          <u xml:id="u-88.121" who="#BogdanBorusewicz">Powracamy do rozpatrywania punktu dziewiątego porządku obrad: ustawa o zawodzie fizjoterapeuty.</u>
          <u xml:id="u-88.122" who="#BogdanBorusewicz">W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Zdrowia, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie. Znajduje się ono w druku nr 1103 Z.</u>
          <u xml:id="u-88.123" who="#BogdanBorusewicz">Proszę sprawozdawcę, pana senatora Rafała Muchackiego, o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#RafałMuchacki">Dziękuje uprzejmie, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-89.1" who="#RafałMuchacki">Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-89.2" who="#RafałMuchacki">Komisja na posiedzeniu w dniu 1 października rozpatrzyła wnioski zgłoszone w toku debaty w dniu 30 września nad ustawą o zawodzie fizjoterapeuty i rekomenduje Wysokiemu Senatowi przyjąć wnioski zawarte w punkcie drugim, czyli przyjęcie poprawek: pierwszej, trzeciej, dziewiątej, czternastej, szesnastej, siedemnastej, osiemnastej, dziewiętnastej, dwudziestej pierwszej, dwudziestej drugiej, dwudziestej trzeciej, dwudziestej piątej, dwudziestej szóstej, dwudziestej ósmej, trzydziestej pierwszej, trzydziestej drugiej, trzydziestej szóstej, trzydziestej siódmej, trzydziestej ósmej, trzydziestej dziewiątej i czterdziestej.</u>
          <u xml:id="u-89.3" who="#RafałMuchacki">Informuję Wysoki Senat, że na podstawie art. 52 ust. 4 Regulaminu Senatu senator Waldemar Kraska dokonał zmiany treści swojego wniosku. Konsekwencją tej zmiany jest dodanie nowej poprawki. Dziękuję uprzejmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-90.1" who="#BogdanBorusewicz">Czy senatorowie wnioskodawcy – Borowski, Michalski, Pociej, Kraska – chcą jeszcze zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-90.2" who="#komentarz">(Senator Waldemar Kraska: Nie.)</u>
          <u xml:id="u-90.3" who="#BogdanBorusewicz">Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-90.4" who="#BogdanBorusewicz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-90.5" who="#BogdanBorusewicz">W pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, a następnie, w przypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawionymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-90.6" who="#BogdanBorusewicz">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem mniejszości komisji – wnioskiem pana senatora Marka Borowskiego, pana senatora Jana Michalskiego i pana senatora Andrzeja Pocieja – o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-90.7" who="#BogdanBorusewicz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-90.8" who="#BogdanBorusewicz">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-90.9" who="#BogdanBorusewicz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-90.10" who="#BogdanBorusewicz">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-90.11" who="#BogdanBorusewicz">Na 80 głosujących 47 było za, 32 – przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-90.12" who="#komentarz">(Głosowanie nr 12)</u>
          <u xml:id="u-90.13" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-90.14" who="#BogdanBorusewicz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zawodzie fizjoterapeuty.</u>
          <u xml:id="u-90.15" who="#BogdanBorusewicz">Powracamy do rozpatrywania punktu dziesiątego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o działalności leczniczej.</u>
          <u xml:id="u-90.16" who="#BogdanBorusewicz">Komisja Zdrowia przedstawiła projekt, w którym wnosiła o przyjęcie tej ustawy bez poprawek. Druk senacki nr 1091 A.</u>
          <u xml:id="u-90.17" who="#BogdanBorusewicz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-90.18" who="#BogdanBorusewicz">Kto za?</u>
          <u xml:id="u-90.19" who="#BogdanBorusewicz">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-90.20" who="#BogdanBorusewicz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-90.21" who="#BogdanBorusewicz">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-90.22" who="#BogdanBorusewicz">Głosowało 80 senatorów, 52 – za, 28 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-90.23" who="#komentarz">(Głosowanie nr 13)</u>
          <u xml:id="u-90.24" who="#BogdanBorusewicz">Wobec wyniku głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o działalności leczniczej.</u>
          <u xml:id="u-90.25" who="#BogdanBorusewicz">Powracamy do rozpatrywania punktu jedenastego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy – Prawo o stowarzyszeniach oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-90.26" who="#BogdanBorusewicz">W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji oraz Komisji Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie. Znajduje się ono w druku nr 1089 Z.</u>
          <u xml:id="u-90.27" who="#BogdanBorusewicz">Proszę sprawozdawcę, pana senatora Michała Seweryńskiego, o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#MichałSeweryński">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-91.1" who="#MichałSeweryński">Komisja wnosi o przyjęcie ustawy z załączonymi poprawkami. Poprawki od pierwszej do czwartej zostały przyjęte większością głosów, a pozostałe – jednomyślnie, wspólnie, przez obie komisje. Poprawki piątą i siódmą należy przegłosować łącznie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-92.1" who="#BogdanBorusewicz">Czy senator wnioskodawca Kazimierz Wiatr chce jeszcze zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-92.2" who="#komentarz">(Senator Kazimierz Wiatr: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-92.3" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-92.4" who="#BogdanBorusewicz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-92.5" who="#BogdanBorusewicz">W pierwszej kolejności zostaną przeprowadzone głosowania nad przedstawionymi poprawkami, następnie – nad podjęciem uchwały w sprawie przyjęcia ustawy w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-92.6" who="#komentarz">(Senator Piotr Zientarski: A wniosek o przyjęcie bez poprawek?)</u>
          <u xml:id="u-92.7" who="#komentarz">(Senator Stanisław Jurcewicz: To później. Najpierw będzie głosowanie nad poprawkami. Później bez poprawek.)</u>
          <u xml:id="u-92.8" who="#BogdanBorusewicz">Poprawka pierwsza modyfikuje przepis określający obowiązki osób zamierzających założyć stowarzyszenie, usuwając tę część przepisu, która dotyczy możliwości wybrania komitetu założycielskiego.</u>
          <u xml:id="u-92.9" who="#BogdanBorusewicz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-92.10" who="#BogdanBorusewicz">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-92.11" who="#BogdanBorusewicz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-92.12" who="#BogdanBorusewicz">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-92.13" who="#BogdanBorusewicz">Głosowało 81 senatorów, 31 – za, 50 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-92.14" who="#komentarz">(Głosowanie nr 14)</u>
          <u xml:id="u-92.15" who="#BogdanBorusewicz">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-92.16" who="#BogdanBorusewicz">Poprawka druga prowadzi do rezygnacji z regulacji umożliwiającej otrzymywanie przez członków zarządu wynagrodzenia za czynności wykonywane w związku z pełnioną funkcją.</u>
          <u xml:id="u-92.17" who="#BogdanBorusewicz">Kto za?</u>
          <u xml:id="u-92.18" who="#BogdanBorusewicz">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-92.19" who="#BogdanBorusewicz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-92.20" who="#BogdanBorusewicz">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-92.21" who="#BogdanBorusewicz">Głosowało 81 senatorów, 31 – za, 50 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-92.22" who="#komentarz">(Głosowanie nr 15)</u>
          <u xml:id="u-92.23" who="#BogdanBorusewicz">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-92.24" who="#BogdanBorusewicz">Poprawka trzecia zmierza do tego, aby statut stowarzyszenia zamierzającego tworzyć terenowe jednostki organizacyjne z osobowością prawną określał dane wymagane zarówno na podstawie ust. 3, jak i ust. 1 w art. 10a.</u>
          <u xml:id="u-92.25" who="#BogdanBorusewicz">Kto za?</u>
          <u xml:id="u-92.26" who="#BogdanBorusewicz">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-92.27" who="#BogdanBorusewicz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-92.28" who="#BogdanBorusewicz">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-92.29" who="#BogdanBorusewicz">Głosowało 79 senatorów, 28 – za, 51 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-92.30" who="#komentarz">(Głosowanie nr 16)</u>
          <u xml:id="u-92.31" who="#BogdanBorusewicz">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-92.32" who="#BogdanBorusewicz">Poprawka czwarta uzupełnia przepisy w zakresie wskazania sądu właściwego w sprawach regulowanych tymi przepisami.</u>
          <u xml:id="u-92.33" who="#BogdanBorusewicz">Kto za?</u>
          <u xml:id="u-92.34" who="#BogdanBorusewicz">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-92.35" who="#BogdanBorusewicz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-92.36" who="#BogdanBorusewicz">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-92.37" who="#BogdanBorusewicz">Głosowało 80 senatorów, 28 – za, 51 – przeciw, 1 senator wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-92.38" who="#komentarz">(Głosowanie nr 17)</u>
          <u xml:id="u-92.39" who="#BogdanBorusewicz">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-92.40" who="#BogdanBorusewicz">Poprawki piątą i siódmą głosujemy łącznie. Określają one niezbędne konsekwencje terminologiczne.</u>
          <u xml:id="u-92.41" who="#BogdanBorusewicz">Kto za?</u>
          <u xml:id="u-92.42" who="#BogdanBorusewicz">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-92.43" who="#BogdanBorusewicz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-92.44" who="#BogdanBorusewicz">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-92.45" who="#BogdanBorusewicz">Głosowało 81 senatorów, 31 – za, 50 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-92.46" who="#komentarz">(Głosowanie nr 18)</u>
          <u xml:id="u-92.47" who="#BogdanBorusewicz">Poprawki zostały odrzucone.</u>
          <u xml:id="u-92.48" who="#BogdanBorusewicz">Poprawka szósta doprecyzowuje przepis.</u>
          <u xml:id="u-92.49" who="#BogdanBorusewicz">Kto za?</u>
          <u xml:id="u-92.50" who="#BogdanBorusewicz">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-92.51" who="#BogdanBorusewicz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-92.52" who="#BogdanBorusewicz">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-92.53" who="#BogdanBorusewicz">Głosowało 79 senatorów, 29 – za, 49 – przeciw 1 senator wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-92.54" who="#komentarz">(Głosowanie nr 19)</u>
          <u xml:id="u-92.55" who="#BogdanBorusewicz">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-92.56" who="#BogdanBorusewicz">Poprawka ósma eliminuje z przepisów zdolność stowarzyszenia zwykłego do zaciągania zobowiązań.</u>
          <u xml:id="u-92.57" who="#BogdanBorusewicz">Kto za?</u>
          <u xml:id="u-92.58" who="#BogdanBorusewicz">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-92.59" who="#BogdanBorusewicz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-92.60" who="#BogdanBorusewicz">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-92.61" who="#BogdanBorusewicz">Głosowało 81 senatorów, 30 – za, 50 – przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-92.62" who="#komentarz">(Głosowanie nr 20)</u>
          <u xml:id="u-92.63" who="#BogdanBorusewicz">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-92.64" who="#BogdanBorusewicz">Poprawka dziewiąta ma na celu skreślenie przepisów dotyczących odpowiedzialności członków stowarzyszenia zwykłego za zobowiązania stowarzyszenia.</u>
          <u xml:id="u-92.65" who="#BogdanBorusewicz">Kto za?</u>
          <u xml:id="u-92.66" who="#BogdanBorusewicz">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-92.67" who="#BogdanBorusewicz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-92.68" who="#BogdanBorusewicz">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-92.69" who="#BogdanBorusewicz">81 głosujących, 30 – za, 47 – przeciw, 4 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-92.70" who="#komentarz">(Głosowanie nr 21)</u>
          <u xml:id="u-92.71" who="#BogdanBorusewicz">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-92.72" who="#BogdanBorusewicz">Poprawki dziesiąta, jedenasta, dwunasta i trzynasta, które przegłosujemy łącznie, porządkują przepisy w zakresie danych osobowych ujawnianych w KRS i ewidencjach.</u>
          <u xml:id="u-92.73" who="#BogdanBorusewicz">Kto za?</u>
          <u xml:id="u-92.74" who="#BogdanBorusewicz">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-92.75" who="#BogdanBorusewicz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-92.76" who="#BogdanBorusewicz">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-92.77" who="#BogdanBorusewicz">Głosowało 79 senatorów, 31 – za, 48 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-92.78" who="#komentarz">(Głosowanie nr 22)</u>
          <u xml:id="u-92.79" who="#BogdanBorusewicz">Poprawki zostały odrzucone.</u>
          <u xml:id="u-92.80" who="#BogdanBorusewicz">Poprawka czternasta ma charakter redakcyjny.</u>
          <u xml:id="u-92.81" who="#BogdanBorusewicz">Kto za?</u>
          <u xml:id="u-92.82" who="#BogdanBorusewicz">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-92.83" who="#BogdanBorusewicz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-92.84" who="#BogdanBorusewicz">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-92.85" who="#BogdanBorusewicz">Głosowało 79 senatorów, 32 – za, 47 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-92.86" who="#komentarz">(Głosowanie nr 23)</u>
          <u xml:id="u-92.87" who="#BogdanBorusewicz">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-92.88" who="#BogdanBorusewicz">Poprawka piętnasta modyfikuje przepis przejściowy, zobowiązując stowarzyszenia zwykłe działające na podstawie dotychczasowych przepisów do złożenia wniosków o wpis do ewidencji prowadzonej przez właściwy organ nadzorujący.</u>
          <u xml:id="u-92.89" who="#BogdanBorusewicz">Kto za?</u>
          <u xml:id="u-92.90" who="#BogdanBorusewicz">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-92.91" who="#BogdanBorusewicz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-92.92" who="#BogdanBorusewicz">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-92.93" who="#BogdanBorusewicz">Głosowało 80 senatorów, 31 – za, 48 – przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-92.94" who="#komentarz">(Głosowanie nr 24)</u>
          <u xml:id="u-92.95" who="#BogdanBorusewicz">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-92.96" who="#BogdanBorusewicz">W związku z tym, że wszystkie poprawki zostały odrzucone, zgłaszam wniosek o głosowanie nad przyjęciem ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-92.97" who="#BogdanBorusewicz">Przystępujemy do głosowania nad pojęciem uchwały w sprawie przyjęcia ustawy w całości ze zmianami… Przepraszam. Przystępujemy do głosowania nad przyjęciem ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-92.98" who="#BogdanBorusewicz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-92.99" who="#BogdanBorusewicz">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-92.100" who="#BogdanBorusewicz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-92.101" who="#BogdanBorusewicz">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-92.102" who="#BogdanBorusewicz">79 głosujących, 49 – za, 4 – przeciw, 26 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-92.103" who="#komentarz">(Głosowanie nr 25)</u>
          <u xml:id="u-92.104" who="#BogdanBorusewicz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy – Prawo o stowarzyszeniach oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-92.105" who="#BogdanBorusewicz">Powracamy do rozpatrywania punktu dwunastego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych.</u>
          <u xml:id="u-92.106" who="#BogdanBorusewicz">Komisja Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosiła o przyjęcie tej ustawy bez poprawek – druk senacki nr 1081 A.</u>
          <u xml:id="u-92.107" who="#BogdanBorusewicz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-92.108" who="#BogdanBorusewicz">Kto za?</u>
          <u xml:id="u-92.109" who="#BogdanBorusewicz">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-92.110" who="#BogdanBorusewicz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-92.111" who="#BogdanBorusewicz">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-92.112" who="#BogdanBorusewicz">81 głosujących, 54 – za, 27 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-92.113" who="#komentarz">(Głosowanie nr 26)</u>
          <u xml:id="u-92.114" who="#BogdanBorusewicz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych.</u>
          <u xml:id="u-92.115" who="#BogdanBorusewicz">Powracamy do rozpatrywania punktu trzynastego porządku obrad: ustawa o osobach starszych.</u>
          <u xml:id="u-92.116" who="#BogdanBorusewicz">Komisja Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosiła o przyjęcie tej ustawy bez poprawek – druk nr 1072 A.</u>
          <u xml:id="u-92.117" who="#BogdanBorusewicz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-92.118" who="#BogdanBorusewicz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-92.119" who="#BogdanBorusewicz">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-92.120" who="#BogdanBorusewicz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-92.121" who="#BogdanBorusewicz">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-92.122" who="#BogdanBorusewicz">81 głosujących, 52 – za, 29 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-92.123" who="#komentarz">(Głosowanie nr 27)</u>
          <u xml:id="u-92.124" who="#BogdanBorusewicz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o osobach starszych.</u>
          <u xml:id="u-92.125" who="#BogdanBorusewicz">Powracamy do rozpatrywania punktu czternastego porządku obrad: ustawa o uprawnieniach do mienia Funduszu Wczasów Pracowniczych.</u>
          <u xml:id="u-92.126" who="#BogdanBorusewicz">Komisja Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosiła o przyjęcie tej ustawy bez poprawek – druk nr 1074 A.</u>
          <u xml:id="u-92.127" who="#BogdanBorusewicz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-92.128" who="#BogdanBorusewicz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-92.129" who="#BogdanBorusewicz">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-92.130" who="#BogdanBorusewicz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-92.131" who="#BogdanBorusewicz">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-92.132" who="#BogdanBorusewicz">80 głosujących, 80 – za.</u>
          <u xml:id="u-92.133" who="#komentarz">(Głosowanie nr 28)</u>
          <u xml:id="u-92.134" who="#BogdanBorusewicz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o uprawnieniach do mienia Funduszu Wczasów Pracowniczych.</u>
          <u xml:id="u-92.135" who="#komentarz">(Przewodnictwo obrad obejmuje wicemarszałek Jan Wyrowiński)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#JanWyrowiński">Powracamy do rozpatrywania punktu piętnastego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-93.1" who="#JanWyrowiński">Komisja Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosiła o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-93.2" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do głosowania nad tym projektem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-93.3" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-93.4" who="#JanWyrowiński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-93.5" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-93.6" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-93.7" who="#JanWyrowiński">Głosowało 81 senatorów, wszyscy byli za.</u>
          <u xml:id="u-93.8" who="#komentarz">(Głosowanie nr 29)</u>
          <u xml:id="u-93.9" who="#JanWyrowiński">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-93.10" who="#JanWyrowiński">Powracamy do rozpatrywania punktu szesnastego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy.</u>
          <u xml:id="u-93.11" who="#JanWyrowiński">Komisja Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej, Komisja Gospodarki Narodowej oraz Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej przedstawiły projekt uchwały, w którym wnoszą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-93.12" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do głosowania nad tym projektem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-93.13" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-93.14" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-93.15" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-93.16" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-93.17" who="#JanWyrowiński">Głosowało 81 senatorów, 80 było za, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-93.18" who="#komentarz">(Głosowanie nr 30)</u>
          <u xml:id="u-93.19" who="#JanWyrowiński">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy.</u>
          <u xml:id="u-93.20" who="#JanWyrowiński">Powracamy do rozpatrywania punktu siedemnastego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o finansowym wsparciu tworzenia lokali socjalnych, mieszkań chronionych, noclegowni i domów dla bezdomnych.</u>
          <u xml:id="u-93.21" who="#JanWyrowiński">Komisja Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej, Komisja Gospodarki Narodowej oraz Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej przedstawiły projekt uchwały, w którym wnoszą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-93.22" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do głosowania nad tym projektem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-93.23" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-93.24" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-93.25" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-93.26" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-93.27" who="#JanWyrowiński">Głosowało 79 senatorów, wszyscy byli za.</u>
          <u xml:id="u-93.28" who="#komentarz">(Głosowanie nr 31)</u>
          <u xml:id="u-93.29" who="#JanWyrowiński">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o finansowym wsparciu tworzenia lokali socjalnych, mieszkań chronionych, noclegowni i domów dla bezdomnych.</u>
          <u xml:id="u-93.30" who="#JanWyrowiński">Powracamy do rozpatrywania punktu osiemnastego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych.</u>
          <u xml:id="u-93.31" who="#JanWyrowiński">Komisja Budżetu i Finansów Publicznych przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-93.32" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do głosowania nad tym projektem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-93.33" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-93.34" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-93.35" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-93.36" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-93.37" who="#JanWyrowiński">Głosowało 81 senatorów, 55 było za, 26 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-93.38" who="#komentarz">(Głosowanie nr 32)</u>
          <u xml:id="u-93.39" who="#JanWyrowiński">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych.</u>
          <u xml:id="u-93.40" who="#JanWyrowiński">Powracamy do rozpatrywania punktu dziewiętnastego porządku obrad: ustawa o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej.</u>
          <u xml:id="u-93.41" who="#JanWyrowiński">Komisja Budżetu i Finansów Publicznych przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosiła o przyjęcie tej ustawy bez poprawek. Mniejszość komisji wnosiła o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-93.42" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-93.43" who="#JanWyrowiński">W pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, a następnie, w wypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawionymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-93.44" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem komisji o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-93.45" who="#JanWyrowiński">Kto za?</u>
          <u xml:id="u-93.46" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-93.47" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-93.48" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-93.49" who="#JanWyrowiński">Głosowało 80 senatorów, 50 było za, 29 – przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-93.50" who="#komentarz">(Głosowanie nr 33)</u>
          <u xml:id="u-93.51" who="#JanWyrowiński">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej.</u>
          <u xml:id="u-93.52" who="#JanWyrowiński">Powracamy do rozpatrywania punktu dwudziestego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o usługach płatniczych.</u>
          <u xml:id="u-93.53" who="#JanWyrowiński">Komisja Budżetu i Finansów Publicznych przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-93.54" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do głosowania nad tym projektem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-93.55" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-93.56" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-93.57" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-93.58" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-93.59" who="#JanWyrowiński">Głosowało 76 senatorów, 50 było za, 26 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-93.60" who="#komentarz">(Głosowanie nr 34)</u>
          <u xml:id="u-93.61" who="#JanWyrowiński">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o usługach płatniczych.</u>
          <u xml:id="u-93.62" who="#JanWyrowiński">Powracamy do rozpatrywania punktu dwudziestego pierwszego porządku obrad: ustawa o wykonywaniu Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki w sprawie poprawy wypełniania międzynarodowych obowiązków podatkowych oraz wdrożenia ustawodawstwa FATCA.</u>
          <u xml:id="u-93.63" who="#JanWyrowiński">Komisja Budżetu i Finansów Publicznych przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o wprowadzenie poprawek do tej ustawy. W pierwszej kolejności będziemy głosowali nad przedstawionymi poprawkami, a następnie nad podjęciem uchwały w sprawie przyjęcia ustawy w całości ze zmianami wynikającymi z ewentualnie przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-93.64" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-93.65" who="#JanWyrowiński">Poprawki pierwsza i czwarta modyfikują dopuszczalny zakres korzystania z usług podmiotów trzecich w wykonywaniu obowiązków nałożonych na polskie instytucje raportujące.</u>
          <u xml:id="u-93.66" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-93.67" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-93.68" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-93.69" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-93.70" who="#JanWyrowiński">Głosowało 80 senatorów, wszyscy byli za.</u>
          <u xml:id="u-93.71" who="#komentarz">(Głosowanie nr 35)</u>
          <u xml:id="u-93.72" who="#JanWyrowiński">Poprawka druga koreluje przepisy ustawy, uwzględniając, że informacje, o których mowa w przepisie, są przekazywane jedynie właściwemu ministrowi lub organowi przez niego upoważnionemu.</u>
          <u xml:id="u-93.73" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-93.74" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-93.75" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-93.76" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-93.77" who="#JanWyrowiński">Głosowało 77 senatorów, wszyscy byli za.</u>
          <u xml:id="u-93.78" who="#komentarz">(Głosowanie nr 36)</u>
          <u xml:id="u-93.79" who="#JanWyrowiński">Poprawka trzecia obejmuje tajemnicą skarbową nie tylko informacje o nazwie wyłączonej instytucji oraz łącznej kwocie płatności, ale także dane zawarte w aktach spraw dotyczących weryfikacji obowiązku przekazywania tych informacji.</u>
          <u xml:id="u-93.80" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-93.81" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-93.82" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-93.83" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-93.84" who="#JanWyrowiński">Głosowało 80 senatorów, 78 było za, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-93.85" who="#komentarz">(Głosowanie nr 37)</u>
          <u xml:id="u-93.86" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie przyjęcia ustawy w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-93.87" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-93.88" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-93.89" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-93.90" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-93.91" who="#JanWyrowiński">Głosowało 79 senatorów, 61 było za, 18 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-93.92" who="#komentarz">(Głosowanie nr 38)</u>
          <u xml:id="u-93.93" who="#JanWyrowiński">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o wykonywaniu Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki w sprawie poprawy wypełniania międzynarodowych obowiązków podatkowych oraz wdrożenia ustawodawstwa FATCA.</u>
          <u xml:id="u-93.94" who="#JanWyrowiński">Powracamy do rozpatrywania punktu dwudziestego drugiego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy – Prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-93.95" who="#JanWyrowiński">W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Budżetu i Finansów Publicznych, która ustosunkowała się do przedstawionego w toku debaty wniosku i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie. Jest ono zawarte w druku nr 1104 Z.</u>
          <u xml:id="u-93.96" who="#JanWyrowiński">Bardzo proszę pana senatora Kazimierza Kleinę o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#KazimierzKleina">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-94.1" who="#KazimierzKleina">Komisja rekomenduje przyjęcie poprawki zawartej w punkcie drugim.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#JanWyrowiński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-95.1" who="#JanWyrowiński">Czy pan senator chciałby zabrać głos jeszcze jako wnioskodawca?</u>
          <u xml:id="u-95.2" who="#komentarz">(Senator Kazimierz Kleina: Dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-95.3" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-95.4" who="#JanWyrowiński">W pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, a następnie, w przypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawioną poprawką.</u>
          <u xml:id="u-95.5" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem komisji o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-95.6" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-95.7" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-95.8" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-95.9" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-95.10" who="#JanWyrowiński">Głosowało 81 senatorów, 30 było za, 50 – przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-95.11" who="#komentarz">(Głosowanie nr 39)</u>
          <u xml:id="u-95.12" who="#JanWyrowiński">Wobec wyników głosowania przystępujemy do głosowania nad poprawką, wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek został odrzucony.</u>
          <u xml:id="u-95.13" who="#JanWyrowiński">Poprawka ma na celu ograniczenie zastosowania obniżonej opłaty sądowej tylko do tych roszczeń wynikających z czynności bankowych, które są dokonywane z udziałem konsumenta.</u>
          <u xml:id="u-95.14" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-95.15" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-95.16" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-95.17" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-95.18" who="#JanWyrowiński">Głosowało 78 senatorów, 51 było za, 27 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-95.19" who="#komentarz">(Głosowanie nr 40)</u>
          <u xml:id="u-95.20" who="#JanWyrowiński">Wobec wyników głosowania…</u>
          <u xml:id="u-95.21" who="#komentarz">(Głos z sali: A całość?)</u>
          <u xml:id="u-95.22" who="#JanWyrowiński">A tak, oczywiście.</u>
          <u xml:id="u-95.23" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie przyjęcia ustawy w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-95.24" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-95.25" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-95.26" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-95.27" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-95.28" who="#JanWyrowiński">Głosowało 79 senatorów, 78 było za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-95.29" who="#komentarz">(Głosowanie nr 41)</u>
          <u xml:id="u-95.30" who="#JanWyrowiński">Wobec wyników głosowana stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy – Prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-95.31" who="#JanWyrowiński">Powracamy do rozpatrywania punktu dwudziestego trzeciego porządku obrad: ustawa o wsparciu kredytobiorców znajdujących się w trudnej sytuacji finansowej, którzy zaciągnęli kredyt mieszkaniowy.</u>
          <u xml:id="u-95.32" who="#JanWyrowiński">W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Budżetu i Finansów Publicznych, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie. Zawarte jest ono w druku nr 1090 Z.</u>
          <u xml:id="u-95.33" who="#JanWyrowiński">Bardzo proszę pana senatora Piotra Gruszczyńskiego o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#PiotrGruszczyński">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-96.1" who="#PiotrGruszczyński">Komisja rekomenduje poprawki od pierwszej do szóstej i od ósmej do piętnastej. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#JanWyrowiński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-97.1" who="#JanWyrowiński">Czy pan senator Kazimierz Kleina chce zabrać głos jako wnioskodawca?</u>
          <u xml:id="u-97.2" who="#komentarz">(Senator Kazimierz Kleina: Dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-97.3" who="#JanWyrowiński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-97.4" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-97.5" who="#JanWyrowiński">W pierwszej kolejności zostaną przeprowadzone głosowania nad przedstawionymi poprawkami, a następnie nad podjęciem uchwały o przyjęciu ustawy w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-97.6" who="#JanWyrowiński">Poprawki pierwsza, druga, trzecia, szósta, ósma i piętnasta mają na celu wprowadzenie do ustawy kolejnej kategorii uprawnionych do wsparcia kredytobiorców z uwagi na niski dochód w gospodarstwie domowym na poziomie uprawniającym do korzystania ze świadczeń pomocy społecznej.</u>
          <u xml:id="u-97.7" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-97.8" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-97.9" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-97.10" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-97.11" who="#JanWyrowiński">Głosowało 81 senatorów, wszyscy byli za.</u>
          <u xml:id="u-97.12" who="#komentarz">(Głosowanie nr 42)</u>
          <u xml:id="u-97.13" who="#JanWyrowiński">Poprawki czwarta, piąta i dziewiąta mają charakter redakcyjny i poprawiają czytelność ustawy.</u>
          <u xml:id="u-97.14" who="#JanWyrowiński">Kto jest za tymi poprawkami?</u>
          <u xml:id="u-97.15" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-97.16" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-97.17" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-97.18" who="#JanWyrowiński">Głosowało 79 senatorów, wszyscy byli za.</u>
          <u xml:id="u-97.19" who="#komentarz">(Głosowanie nr 43)</u>
          <u xml:id="u-97.20" who="#JanWyrowiński">Poprawka dziesiąta ujednolica określenie ustawowe oraz wprowadza dodatkową możliwość inwestowania środków…</u>
          <u xml:id="u-97.21" who="#komentarz">(Głosy z sali: A siódma?)</u>
          <u xml:id="u-97.22" who="#komentarz">(Głos z sali: Siódma została wykluczona.)</u>
          <u xml:id="u-97.23" who="#JanWyrowiński">…Funduszu w lokaty bankowe.</u>
          <u xml:id="u-97.24" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-97.25" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-97.26" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-97.27" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-97.28" who="#JanWyrowiński">Głosowało 77 senatorów, 75 było za, 2 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-97.29" who="#komentarz">(Głosowanie nr 44)</u>
          <u xml:id="u-97.30" who="#JanWyrowiński">Poprawka jedenasta ma charakter redakcyjny.</u>
          <u xml:id="u-97.31" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-97.32" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-97.33" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-97.34" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-97.35" who="#JanWyrowiński">Głosowało 80 senatorów, wszyscy byli za.</u>
          <u xml:id="u-97.36" who="#komentarz">(Głosowanie nr 45)</u>
          <u xml:id="u-97.37" who="#JanWyrowiński">Poprawka dwunasta ma na celu zastosowanie mechanizmu dokonywania wpłat do funduszu w oparciu o wielkość portfela kredytów mieszkaniowych dla gospodarstw domowych, których opóźnienie w spłacie kapitału lub odsetek przekracza dziewięćdziesiąt dni. Poprawka zmienia też mechanizm zwrotu środków do sumy dokonanych wpłat i uzupełnień, pomniejszonej o wartość wsparcia przyznanego kredytobiorcom, będącym klientami danego banku.</u>
          <u xml:id="u-97.38" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-97.39" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-97.40" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-97.41" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-97.42" who="#JanWyrowiński">Głosowało 80 senatorów, wszyscy byli za.</u>
          <u xml:id="u-97.43" who="#komentarz">(Głosowanie nr 46)</u>
          <u xml:id="u-97.44" who="#JanWyrowiński">Poprawka trzynasta ma charakter redakcyjny.</u>
          <u xml:id="u-97.45" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-97.46" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-97.47" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-97.48" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-97.49" who="#JanWyrowiński">Głosowało 76 senatorów, wszyscy byli za.</u>
          <u xml:id="u-97.50" who="#komentarz">(Głosowanie nr 47)</u>
          <u xml:id="u-97.51" who="#JanWyrowiński">Poprawka czternasta ma również charakter redakcyjny.</u>
          <u xml:id="u-97.52" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-97.53" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-97.54" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-97.55" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-97.56" who="#JanWyrowiński">Głosowało 80 senatorów, wszyscy byli za.</u>
          <u xml:id="u-97.57" who="#komentarz">(Głosowanie nr 48)</u>
          <u xml:id="u-97.58" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie przyjęcia ustawy w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-97.59" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-97.60" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-97.61" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-97.62" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-97.63" who="#JanWyrowiński">Głosowało 81 senatorów, wszyscy byli za.</u>
          <u xml:id="u-97.64" who="#komentarz">(Głosowanie nr 49)</u>
          <u xml:id="u-97.65" who="#JanWyrowiński">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o wsparciu kredytobiorców znajdujących się w trudnej sytuacji finansowej, którzy zaciągnęli kredyt mieszkaniowy.</u>
          <u xml:id="u-97.66" who="#JanWyrowiński">Powracamy do rozpatrywania punktu dwudziestego czwartego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-97.67" who="#JanWyrowiński">W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Budżetu i Finansów Publicznych, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie. Znajduje się ono w druku nr 1066 Z.</u>
          <u xml:id="u-97.68" who="#JanWyrowiński">Bardzo proszę, pana senatora Piotra Gruszczyńskiego, o przedstawienie tego sprawozdania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#PiotrGruszczyński">Panie Marszałku!</u>
          <u xml:id="u-98.1" who="#PiotrGruszczyński">Komisja rekomenduje poprawki: pierwszą, od trzeciej do szóstej i od ósmej do trzynastej. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#JanWyrowiński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-99.1" who="#JanWyrowiński">Czy pan senator Kazimierz Kleina chciałby zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-99.2" who="#komentarz">(Senator Kazimierz Kleina: Dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-99.3" who="#JanWyrowiński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-99.4" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-99.5" who="#JanWyrowiński">W pierwszej kolejności głosować będziemy nad przedstawionymi poprawkami, a następnie nad podjęciem uchwały o przyjęciu ustawy w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-99.6" who="#JanWyrowiński">Poprawki pierwsza i szósta zakładają, że obowiązany do sporządzenia dokumentacji podatkowej jest podatnik dokonujący zapłaty na rzecz podmiotu z raju podatkowego, który nie musi być jednocześnie podmiotem powiązanym.</u>
          <u xml:id="u-99.7" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-99.8" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-99.9" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-99.10" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-99.11" who="#JanWyrowiński">Głosowało 80 senatorów, 51 było za, 29 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-99.12" who="#komentarz">(Głosowanie nr 50)</u>
          <u xml:id="u-99.13" who="#JanWyrowiński">Poprawka druga i siódma przewidują, że…</u>
          <u xml:id="u-99.14" who="#komentarz">(Głosy z sali: Wykluczone.)</u>
          <u xml:id="u-99.15" who="#JanWyrowiński">Aha rzeczywiście, przepraszam. </u>
          <u xml:id="u-99.16" who="#JanWyrowiński">Poprawki trzecia i ósma wprowadzają do przepisów określenie zagranicznego zakładu w sposób odpowiadający jego definicji legalnej.</u>
          <u xml:id="u-99.17" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-99.18" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-99.19" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-99.20" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-99.21" who="#JanWyrowiński">Głosowało 80 senatorów, 54 było za, 26 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-99.22" who="#komentarz">(Głosowanie nr 51)</u>
          <u xml:id="u-99.23" who="#JanWyrowiński">Poprawka czwarta określa „opłaty karne za nieterminowe płatności” jako „opłaty z tytułu opóźnionej zapłaty”, respektując dotychczasowe brzmienie przepisu, nadane nowelizacją z 2014 r.</u>
          <u xml:id="u-99.24" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-99.25" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-99.26" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-99.27" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-99.28" who="#JanWyrowiński">Głosowało 80 senatorów, 52 było za, 28 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-99.29" who="#komentarz">(Głosowanie nr 52)</u>
          <u xml:id="u-99.30" who="#JanWyrowiński">Poprawka piąta zakłada, że podmiotem wypłacającym może być jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej.</u>
          <u xml:id="u-99.31" who="#JanWyrowiński">Kto za?</u>
          <u xml:id="u-99.32" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-99.33" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-99.34" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-99.35" who="#JanWyrowiński">Głosowało 76 senatorów, 50 było za, 26 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-99.36" who="#komentarz">(Głosowanie nr 53)</u>
          <u xml:id="u-99.37" who="#JanWyrowiński">Poprawka dziewiąta precyzuje, że zakładany przepisem szereg powiązanych czynności zmierzających do uzyskania zwolnienia podatkowego odnosi się jedynie do czynności prawnych.</u>
          <u xml:id="u-99.38" who="#JanWyrowiński">Kto za?</u>
          <u xml:id="u-99.39" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-99.40" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-99.41" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-99.42" who="#JanWyrowiński">Głosowało 77 senatorów, 49 było za, 28 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-99.43" who="#komentarz">(Głosowanie nr 54)</u>
          <u xml:id="u-99.44" who="#JanWyrowiński">Poprawka dziesiąta ujednolica przepisy ordynacji podatkowej, uwzględniając to, że nakładany na podatników obowiązek ma charakter administracyjnoprawny.</u>
          <u xml:id="u-99.45" who="#JanWyrowiński">Kto za?</u>
          <u xml:id="u-99.46" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-99.47" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-99.48" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-99.49" who="#JanWyrowiński">Głosowało 77 senatorów, 49 było za, 28 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-99.50" who="#komentarz">(Głosowanie nr 55)</u>
          <u xml:id="u-99.51" who="#JanWyrowiński">Poprawka jedenasta modyfikuje zakres przedmiotowy przepisu przejściowego, adresowanego do podatników podatku CIT, poprzez skreślenie nieadekwatnego odesłania do przepisu skierowanego do płatników tego podatku.</u>
          <u xml:id="u-99.52" who="#JanWyrowiński">Kto za?</u>
          <u xml:id="u-99.53" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-99.54" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-99.55" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-99.56" who="#JanWyrowiński">Głosowało 77 senatorów, 51 było za, 26 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-99.57" who="#komentarz">(Głosowanie nr 56)</u>
          <u xml:id="u-99.58" who="#JanWyrowiński">Poprawka dwunasta koreluje rozwiązania przejściowe adresowane do podatników ustawy o PIT i ustawy o CIT poprzez skreślenie błędnego odesłania do przepisu upoważniającego do wydania rozporządzenia na podstawie ustawy o PIT.</u>
          <u xml:id="u-99.59" who="#JanWyrowiński">Kto za?</u>
          <u xml:id="u-99.60" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-99.61" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-99.62" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-99.63" who="#JanWyrowiński">Głosowało 81 senatorów, 52 było za, 29 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-99.64" who="#komentarz">(Głosowanie nr 57)</u>
          <u xml:id="u-99.65" who="#JanWyrowiński">Poprawka trzynasta przesądza, że obowiązek sporządzenia sprawozdania dla podatników przekraczających limit skonsolidowanych przychodów będzie dotyczył roku podatkowego rozpoczynającego się po dniu wejścia w życie ustawy oraz wszystkich następnych lat podatkowych.</u>
          <u xml:id="u-99.66" who="#JanWyrowiński">Kto za?</u>
          <u xml:id="u-99.67" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-99.68" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-99.69" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-99.70" who="#JanWyrowiński">Głosowało 78 senatorów, 50 było za, 28 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-99.71" who="#komentarz">(Głosowanie nr 58)</u>
          <u xml:id="u-99.72" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie przyjęcia ustawy w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-99.73" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-99.74" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-99.75" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-99.76" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-99.77" who="#JanWyrowiński">Głosowało 80 senatorów, 51 było za, 29 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-99.78" who="#komentarz">(Głosowanie nr 59)</u>
          <u xml:id="u-99.79" who="#JanWyrowiński">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-99.80" who="#JanWyrowiński">Powracamy do rozpatrywania punktu dwudziestego piątego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy – Prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-99.81" who="#JanWyrowiński">W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Budżetu i Finansów Publicznych oraz Komisji Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie, zawarte w druku nr 1064 Z.</u>
          <u xml:id="u-99.82" who="#JanWyrowiński">Bardzo proszę pana senatora Kazimierz Kleinę o przedstawienie tego sprawozdania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#KazimierzKleina">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-100.1" who="#KazimierzKleina">Połączone komisje rekomendują przyjęcie wszystkich poprawek, czyli od pierwszej do osiemnastej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#JanWyrowiński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-101.1" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-101.2" who="#JanWyrowiński">W pierwszej kolejności zostaną przeprowadzone głosowania nad przedstawionymi poprawkami, a następnie nad podjęciem uchwały o przyjęciu ustawy w całości ze zmianami wynikającymi z ewentualnie przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-101.3" who="#JanWyrowiński">Poprawka pierwsza zmierza do tego, aby bank miał obowiązek zawiadomić osoby wskazane w dyspozycji na wypadek śmierci o możliwości wypłaty określonej kwoty w przypadku powzięcia przez niego informacji o tym zdarzeniu, a nie w przypadku śmierci posiadacza rachunku.</u>
          <u xml:id="u-101.4" who="#JanWyrowiński">Poprawka koreluje przepis z analogicznym rozwiązaniem dodawanym do ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych.</u>
          <u xml:id="u-101.5" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-101.6" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-101.7" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-101.8" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-101.9" who="#JanWyrowiński">Głosowało 78 senatorów, 77 było za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-101.10" who="#komentarz">(Głosowanie nr 60)</u>
          <u xml:id="u-101.11" who="#JanWyrowiński">Poprawki druga i trzynasta zmierzają do tego, aby waloryzacja dotyczyła wyłącznie środków zdeponowanych na rachunkach, których umowy wygasły.</u>
          <u xml:id="u-101.12" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-101.13" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-101.14" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-101.15" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-101.16" who="#JanWyrowiński">Głosowało 76 senatorów, 74 było za, 1 – przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-101.17" who="#komentarz">(Głosowanie nr 61)</u>
          <u xml:id="u-101.18" who="#JanWyrowiński">Poprawka trzecia eliminuje przepis, który związany był pierwotnie z przekazywaniem środków do Bankowego Funduszu Gwarancyjnego, jako bezprzedmiotowy.</u>
          <u xml:id="u-101.19" who="#JanWyrowiński">Poprawka koreluje przepis z analogicznym rozwiązaniem dodawanym do ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo kredytowych.</u>
          <u xml:id="u-101.20" who="#JanWyrowiński">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-101.21" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-101.22" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-101.23" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-101.24" who="#JanWyrowiński">Głosowało 79 senatorów, wszyscy byli za.</u>
          <u xml:id="u-101.25" who="#komentarz">(Głosowanie nr 62)</u>
          <u xml:id="u-101.26" who="#JanWyrowiński">Poprawki czwarta i piętnasta zmierzają do tego, aby zakresem zbiorczej informacji objęta była również informacja o rachunkach, których umowy wygasły.</u>
          <u xml:id="u-101.27" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-101.28" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-101.29" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-101.30" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-101.31" who="#JanWyrowiński">Głosowało 76 senatorów, wszyscy – za.</u>
          <u xml:id="u-101.32" who="#komentarz">(Głosowanie nr 63)</u>
          <u xml:id="u-101.33" who="#JanWyrowiński">Poprawka piąta uwzględnia, że zbiorczej informacji udzielał będzie bank, a nie centralna informacja o rachunkach. Poprawka koreluje przepis z analogicznym rozwiązaniem dodawanym do ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych.</u>
          <u xml:id="u-101.34" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-101.35" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-101.36" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-101.37" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-101.38" who="#JanWyrowiński">Głosowało 74 senatorów, wszyscy – za.</u>
          <u xml:id="u-101.39" who="#komentarz">(Głosowanie nr 64)</u>
          <u xml:id="u-101.40" who="#JanWyrowiński">Poprawka szósta ujednolica sposób sformułowania analogicznych przepisów.</u>
          <u xml:id="u-101.41" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-101.42" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-101.43" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-101.44" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-101.45" who="#JanWyrowiński">Głosowało 78 senatorów, wszyscy – za.</u>
          <u xml:id="u-101.46" who="#komentarz">(Głosowanie nr 65)</u>
          <u xml:id="u-101.47" who="#JanWyrowiński">Poprawki siódma i dziesiąta precyzują zakres odesłania. Dodatkowo poprawka dziesiąta koryguje błędne odesłanie.</u>
          <u xml:id="u-101.48" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-101.49" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-101.50" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-101.51" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-101.52" who="#JanWyrowiński">Głosowało 77 senatorów, wszyscy – za.</u>
          <u xml:id="u-101.53" who="#komentarz">(Głosowanie nr 66)</u>
          <u xml:id="u-101.54" who="#JanWyrowiński">Poprawki ósma i czternasta zmierzają do tego, aby bank i spółdzielcza kasa oszczędnościowo-kredytowa nie musiały informować gminy o wszystkich prowadzonych przez siebie rachunkach bez względu na to, kto był bądź jest ich posiadaczem, oraz o kwotach i tytułach wszystkich wypłat dokonywanych z tych rachunków.</u>
          <u xml:id="u-101.55" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-101.56" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-101.57" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-101.58" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-101.59" who="#JanWyrowiński">Głosowało 78 senatorów, 78 – za.</u>
          <u xml:id="u-101.60" who="#komentarz">(Głosowanie nr 67)</u>
          <u xml:id="u-101.61" who="#JanWyrowiński">Poprawka dziewiąta formułuje odesłanie zgodnie z obowiązującymi standardami.</u>
          <u xml:id="u-101.62" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-101.63" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-101.64" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-101.65" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-101.66" who="#JanWyrowiński">Głosowało 77 senatorów, wszyscy – za.</u>
          <u xml:id="u-101.67" who="#komentarz">(Głosowanie nr 68)</u>
          <u xml:id="u-101.68" who="#JanWyrowiński">Poprawka jedenasta precyzuje, że podmioty wymienione w dodawanym przepisie będą mogły uzyskać zbiorczą informację w dowolnej spółdzielczej kasie oszczędnościowo kredytowej. Poprawka koreluje przepis z analogicznym rozwiązaniem dodawanym do ustawy – Prawo bankowe.</u>
          <u xml:id="u-101.69" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-101.70" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-101.71" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-101.72" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-101.73" who="#JanWyrowiński">Głosowało 77 senatorów, wszyscy – za.</u>
          <u xml:id="u-101.74" who="#komentarz">(Głosowanie nr 69)</u>
          <u xml:id="u-101.75" who="#JanWyrowiński">Poprawka dwunasta koreluje przepis z analogicznym rozwiązaniem dodawanym do ustawy – Prawo bankowe.</u>
          <u xml:id="u-101.76" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-101.77" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-101.78" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-101.79" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-101.80" who="#JanWyrowiński">Głosowało 77 senatorów, wszyscy – za.</u>
          <u xml:id="u-101.81" who="#komentarz">(Głosowanie nr 70)</u>
          <u xml:id="u-101.82" who="#JanWyrowiński">Poprawka szesnasta eliminuje przepis zawierający odesłanie do ustawy – Prawo bankowe w celu określenia elementów zbiorczej informacji udzielanej przez spółdzielczą kasę oszczędnościowo-kredytową, na rzecz jednoznacznego określenia w ustawie tych elementów. Proponowane rozwiązanie jest analogiczne do przyjętego w odniesieniu do banków.</u>
          <u xml:id="u-101.83" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-101.84" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-101.85" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-101.86" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-101.87" who="#JanWyrowiński">Głosowało 76 senatorów, wszyscy – za.</u>
          <u xml:id="u-101.88" who="#komentarz">(Głosowanie nr 71)</u>
          <u xml:id="u-101.89" who="#JanWyrowiński">Poprawka siedemnasta ma charakter redakcyjny, koreluje ona przepis z analogicznym rozwiązaniem dodawanym do ustawy – Prawo bankowe.</u>
          <u xml:id="u-101.90" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-101.91" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-101.92" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-101.93" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-101.94" who="#JanWyrowiński">Głosowało 78 senatorów, wszyscy – za.</u>
          <u xml:id="u-101.95" who="#komentarz">(Głosowanie nr 72)</u>
          <u xml:id="u-101.96" who="#JanWyrowiński">Poprawka osiemnasta zmierza do tego, aby ustawa weszła w życie 1 lipca 2016 r., z wyjątkiem zmiany w ustawie o ewidencji ludności, która miałaby wejść w życie 1 stycznia 2016 r.</u>
          <u xml:id="u-101.97" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-101.98" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-101.99" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-101.100" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-101.101" who="#JanWyrowiński">Głosowało 78 senatorów, wszyscy –za.</u>
          <u xml:id="u-101.102" who="#komentarz">(Głosowanie nr 73)</u>
          <u xml:id="u-101.103" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie przyjęcia ustawy w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-101.104" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-101.105" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-101.106" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-101.107" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-101.108" who="#JanWyrowiński">Głosowało 76 senatorów, wszyscy – za.</u>
          <u xml:id="u-101.109" who="#komentarz">(Głosowanie nr 74)</u>
          <u xml:id="u-101.110" who="#JanWyrowiński">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy – Prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-101.111" who="#JanWyrowiński">Powracamy do rozpatrywania punktu dwudziestego szóstego porządku obrad: ustawa o związkach metropolitalnych.</u>
          <u xml:id="u-101.112" who="#JanWyrowiński">W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie. Jest ono zawarte w druku nr 1100 Z.</u>
          <u xml:id="u-101.113" who="#JanWyrowiński">Bardzo proszę pana senatora Janusza Sepioła o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#JanuszSepioł">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-102.1" who="#JanuszSepioł">W czasie posiedzenia komisji senator Gruszczyński dokonał istotnej zmiany treści dwóch swoich wniosków, a senator Sepioł wycofał dwa swoje wnioski. Ostatecznie komisja rekomenduje Wysokiemu Senatowi przyjęcie poprawek: pierwszej, drugiej, piątej, szóstej, siódmej, ósmej, dziewiątej, dziesiątej, jedenastej, dwunastej i trzynastej. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#JanWyrowiński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-103.1" who="#JanWyrowiński">W trakcie dyskusji wnioski zgłosili senatorowie Janusz Sepioł, Piotr Gruszczyński oraz mówiący te słowa. Czy senatorowie wnioskodawcy chcą jeszcze zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-103.2" who="#JanWyrowiński">Senator Sepioł, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#JanuszSepioł">Chciałbym odnotować pewien gorzki paradoks: na ostatnim posiedzeniu Senatu muszę się głęboko nie zgodzić z wnioskami, które zgłosiła komisja. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#JanWyrowiński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-105.1" who="#JanWyrowiński">Apeluję do Wysokiej Izby o przyjęcie poprawki pierwszej, zgłoszonej przeze mnie. Mam takie prawo jako wnioskodawca i skorzystałem z niego po raz pierwszy.</u>
          <u xml:id="u-105.2" who="#JanWyrowiński">Przypominam, że senator Janusz Sepioł wycofał swoje poprawki trzecią i czternastą, druk nr 1100 Z.</u>
          <u xml:id="u-105.3" who="#JanWyrowiński">Czy ktoś z państwa senatorów chce podtrzymać wycofane poprawki? Nie.</u>
          <u xml:id="u-105.4" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy zatem do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-105.5" who="#JanWyrowiński">W pierwszej kolejności zostaną przeprowadzone głosowania nad przedstawionymi poprawkami, a następnie nad podjęciem uchwały w sprawie przyjęcia ustawy w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-105.6" who="#JanWyrowiński">Poprawka pierwsza modyfikuje jedną z przesłanek uwzględnianych przy ustalaniu granic obszaru metropolitalnego, to jest zmniejsza wymaganą liczbę mieszkańców warunkującą utworzenie tego obszaru.</u>
          <u xml:id="u-105.7" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-105.8" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-105.9" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-105.10" who="#JanWyrowiński">Bardzo proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-105.11" who="#JanWyrowiński">Głosowało 78 senatorów, 60 – za, 17 – przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-105.12" who="#komentarz">(Głosowanie nr 75)</u>
          <u xml:id="u-105.13" who="#JanWyrowiński">Poprawki drugą i dwunastą należy przegłosować łącznie. Dodają one przepisy, na podstawie których możliwe będzie przyznanie związkowi metropolitalnemu dotacji z budżetu państwa na dofinansowanie realizacji zadań, które realizuje z mocy ustawy, a które przed utworzeniem związku wykonywały jednostki samorządu wchodzące w skład związku. Dotacja ma być przyznawana przez okres pięciu lat i w każdym roku ma wynosić maksymalnie 180 milionów zł.</u>
          <u xml:id="u-105.14" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-105.15" who="#JanWyrowiński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-105.16" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-105.17" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-105.18" who="#JanWyrowiński">Głosowało 79 senatorów, 40 – za, 38 – przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-105.19" who="#komentarz">(Głosowanie nr 76)</u>
          <u xml:id="u-105.20" who="#JanWyrowiński">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-105.21" who="#JanWyrowiński">Poprawki trzecia i… A, one zostały wycofane.</u>
          <u xml:id="u-105.22" who="#JanWyrowiński">Teraz poprawki czwarta i piętnasta. Dodają one przepisy…</u>
          <u xml:id="u-105.23" who="#komentarz">(Głos z sali: Zostały wykluczone.)</u>
          <u xml:id="u-105.24" who="#komentarz">(Senator Kazimierz Kleina: I szesnasta.)</u>
          <u xml:id="u-105.25" who="#JanWyrowiński">Słucham?</u>
          <u xml:id="u-105.26" who="#komentarz">(Głos z sali: Czwarta i piętnasta są wykluczone.)</u>
          <u xml:id="u-105.27" who="#JanWyrowiński">Aha, dobrze.</u>
          <u xml:id="u-105.28" who="#JanWyrowiński">To teraz poprawka piąta. Doprecyzowuje ona okres, w którym pełnomocnik do spraw utworzenia związku metropolitalnego pełni funkcję organów tego związku.</u>
          <u xml:id="u-105.29" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-105.30" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-105.31" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-105.32" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-105.33" who="#JanWyrowiński">Głosowało 79 senatorów, 74 – za, 4 – przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-105.34" who="#komentarz">(Głosowanie nr 77)</u>
          <u xml:id="u-105.35" who="#JanWyrowiński">Poprawka szósta określa termin przejścia zadań wykonywanych przez pełnomocnika do spraw utworzenia związku metropolitalnego na organy tego związku.</u>
          <u xml:id="u-105.36" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-105.37" who="#JanWyrowiński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-105.38" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-105.39" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-105.40" who="#JanWyrowiński">Głosowało 73 senatorów, 70 – za, 1 – przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-105.41" who="#komentarz">(Głosowanie nr 78)</u>
          <u xml:id="u-105.42" who="#JanWyrowiński">Poprawka siódma kształtuje jako zadanie związku metropolitalnego promowanie obszaru metropolitalnego zamiast promowania związku.</u>
          <u xml:id="u-105.43" who="#JanWyrowiński">Kto za?</u>
          <u xml:id="u-105.44" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-105.45" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-105.46" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-105.47" who="#JanWyrowiński">Głosowało 79 senatorów, 78 – za, 1 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-105.48" who="#komentarz">(Głosowanie nr 79)</u>
          <u xml:id="u-105.49" who="#JanWyrowiński">Poprawka ósma wskazuje termin oraz osobę zobowiązaną do zwołania pierwszej sesji zgromadzenia związku metropolitalnego, a także delegata, który pierwszą sesję prowadzi.</u>
          <u xml:id="u-105.50" who="#JanWyrowiński">Kto za?</u>
          <u xml:id="u-105.51" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-105.52" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-105.53" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-105.54" who="#JanWyrowiński">Głosowało 76 senatorów, 75 – za, 1 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-105.55" who="#komentarz">(Głosowanie nr 80)</u>
          <u xml:id="u-105.56" who="#JanWyrowiński">Poprawka dziewiąta uzupełnia zadania należące do wyłącznej kompetencji zgromadzenia związku metropolitalnego o obowiązek uchwalenia statutu tego związku.</u>
          <u xml:id="u-105.57" who="#JanWyrowiński">Kto za?</u>
          <u xml:id="u-105.58" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-105.59" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-105.60" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-105.61" who="#JanWyrowiński">Głosowało 77 senatorów, 76 – za, 1 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-105.62" who="#komentarz">(Głosowanie nr 81)</u>
          <u xml:id="u-105.63" who="#JanWyrowiński">Poprawka dziesiąta określa skład komisji rewizyjnej oraz wprowadza wymóg niepołączalności tej funkcji z funkcją przewodniczącego i wiceprzewodniczącego zgromadzenia.</u>
          <u xml:id="u-105.64" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-105.65" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-105.66" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-105.67" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-105.68" who="#JanWyrowiński">Głosowało 78 senatorów, 77 – za, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-105.69" who="#komentarz">(Głosowanie nr 82)</u>
          <u xml:id="u-105.70" who="#JanWyrowiński">Poprawka jedenasta prowadzi do tego, że w trzech pierwszych latach funkcjonowania związku metropolitalnego zobowiązania tego związku są doliczane do zobowiązań jednostek samorządu terytorialnego, które tworzą ten związek. Poprawka stanowi konsekwencję regulacji ustawy o finansach publicznych w zakresie zasad obliczania wskaźnika spłaty i zadłużenia jednostek samorządu terytorialnego.</u>
          <u xml:id="u-105.71" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-105.72" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-105.73" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-105.74" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-105.75" who="#JanWyrowiński">Głosowało 77 senatorów, 76 było za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-105.76" who="#komentarz">(Głosowanie nr 83)</u>
          <u xml:id="u-105.77" who="#JanWyrowiński">Poprawka trzynasta skreśla przepis umożliwiający…</u>
          <u xml:id="u-105.78" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-105.79" who="#komentarz">(Głos z sali: Trzynasta nie, bo została wycofana.)</u>
          <u xml:id="u-105.80" who="#JanWyrowiński">Wycofana?</u>
          <u xml:id="u-105.81" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie, trzynasta jest…)</u>
          <u xml:id="u-105.82" who="#JanWyrowiński">Głosujemy? Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-105.83" who="#JanWyrowiński">Poprawka trzynasta skreśla przepis umożliwiający zwiększenie wysokości rezerwy subwencji ogólnej proporcjonalnie do długości dróg przekazanych do zarządzania związkowi metropolitalnemu.</u>
          <u xml:id="u-105.84" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-105.85" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-105.86" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-105.87" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-105.88" who="#JanWyrowiński">Głosowało 80 senatorów, 75 było za, 2 – przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-105.89" who="#komentarz">(Głosowanie nr 84)</u>
          <u xml:id="u-105.90" who="#JanWyrowiński">I nad całością…</u>
          <u xml:id="u-105.91" who="#komentarz">(Senator Kazimierz Kleina: Tak.)</u>
          <u xml:id="u-105.92" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie przyjęcia ustawy w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-105.93" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-105.94" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-105.95" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-105.96" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-105.97" who="#JanWyrowiński">Głosowało 79 senatorów, 43 było za, 9 – przeciw, 27 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-105.98" who="#komentarz">(Głosowanie nr 85)</u>
          <u xml:id="u-105.99" who="#JanWyrowiński">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o związkach metropolitalnych.</u>
          <u xml:id="u-105.100" who="#JanWyrowiński">Powracamy do rozpatrywania punktu dwudziestego siódmego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego.</u>
          <u xml:id="u-105.101" who="#JanWyrowiński">Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosiła o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-105.102" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do głosowania nad tym projektem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-105.103" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-105.104" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-105.105" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-105.106" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-105.107" who="#JanWyrowiński">Głosowało 78 senatorów, wszyscy byli za.</u>
          <u xml:id="u-105.108" who="#komentarz">(Głosowanie nr 86)</u>
          <u xml:id="u-105.109" who="#JanWyrowiński">Wobec takich wyników stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego.</u>
          <u xml:id="u-105.110" who="#JanWyrowiński">Powracamy do rozpatrywania punktu dwudziestego ósmego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.</u>
          <u xml:id="u-105.111" who="#JanWyrowiński">Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisja Gospodarki Narodowej przedstawiły projekt uchwały, w którym wnoszą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-105.112" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do głosowania nad tym projektem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-105.113" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-105.114" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-105.115" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-105.116" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-105.117" who="#JanWyrowiński">Głosowało 80 senatorów, 51 było za, 29 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-105.118" who="#komentarz">(Głosowanie nr 87)</u>
          <u xml:id="u-105.119" who="#JanWyrowiński">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.</u>
          <u xml:id="u-105.120" who="#JanWyrowiński">Powracamy do rozpatrywania punktu dwudziestego dziewiątego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz o języku regionalnym oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-105.121" who="#JanWyrowiński">Mniejszość Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej przedstawiła wniosek o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-105.122" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem mniejszości o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-105.123" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-105.124" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-105.125" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-105.126" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-105.127" who="#JanWyrowiński">Głosowało 79 senatorów, 49 było za, 29 – przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-105.128" who="#komentarz">(Głosowanie nr 88)</u>
          <u xml:id="u-105.129" who="#JanWyrowiński">Wobec takich wyników stwierdzam, że Senatu podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz o języku regionalnym oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-105.130" who="#JanWyrowiński">Powracamy do rozpatrywania punktu trzydziestego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych.</u>
          <u xml:id="u-105.131" who="#JanWyrowiński">Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, w których wnoszą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-105.132" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do głosowania nad tym projektem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-105.133" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-105.134" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-105.135" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-105.136" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-105.137" who="#JanWyrowiński">Głosowało 76 senatorów, 75 było za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-105.138" who="#komentarz">(Głosowanie nr 89)</u>
          <u xml:id="u-105.139" who="#JanWyrowiński">Wobec takich wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych.</u>
          <u xml:id="u-105.140" who="#JanWyrowiński">Powracamy do rozpatrywania punktu trzydziestego pierwszego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o lasach.</u>
          <u xml:id="u-105.141" who="#JanWyrowiński">Komisja Środowiska przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o wprowadzenie poprawek do ustawy, a mniejszość tej komisji wnosi o odrzucenie ustawy.</u>
          <u xml:id="u-105.142" who="#JanWyrowiński">W pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie ustawy, a następnie, w przypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawionymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-105.143" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem mniejszości Komisji Środowiska o odrzucenie ustawy.</u>
          <u xml:id="u-105.144" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-105.145" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-105.146" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-105.147" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-105.148" who="#JanWyrowiński">Głosowało 78 senatorów, 33 było za, 43 – przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-105.149" who="#komentarz">(Głosowanie nr 90)</u>
          <u xml:id="u-105.150" who="#JanWyrowiński">Wobec odrzucenia wniosku o odrzucenie ustawy przystępujemy do głosowania nad poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-105.151" who="#JanWyrowiński">Poprawka pierwsza definiuje użyte w ustawie pojęcie celu publicznego przez odesłanie do definicji zawartej w przepisach ustawy o gospodarce nieruchomościami.</u>
          <u xml:id="u-105.152" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-105.153" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-105.154" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-105.155" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-105.156" who="#JanWyrowiński">Głosowało 77 senatorów, 63 – za, 5 – przeciw, 9 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-105.157" who="#komentarz">(Głosowanie nr 91)</u>
          <u xml:id="u-105.158" who="#JanWyrowiński">Poprawka druga usuwa zbędne przepisy nowelizujące ustawę o lasach.</u>
          <u xml:id="u-105.159" who="#JanWyrowiński">Kto za?</u>
          <u xml:id="u-105.160" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-105.161" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-105.162" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-105.163" who="#JanWyrowiński">Głosowało 72 senatorów, 62 – za, 2 – przeciw, 8 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-105.164" who="#komentarz">(Głosowanie nr 92)</u>
          <u xml:id="u-105.165" who="#JanWyrowiński">Poprawka trzecia wprowadza odesłanie do przepisu kodeksu pracy, który będzie obowiązywał w momencie wejścia ustawy w życie.</u>
          <u xml:id="u-105.166" who="#JanWyrowiński">Kto za?</u>
          <u xml:id="u-105.167" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-105.168" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-105.169" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-105.170" who="#JanWyrowiński">Głosowało 75 senatorów, 68 – za, 2 – przeciw, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-105.171" who="#komentarz">(Głosowanie nr 93)</u>
          <u xml:id="u-105.172" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie przyjęcia ustawy w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-105.173" who="#JanWyrowiński">Kto za?</u>
          <u xml:id="u-105.174" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-105.175" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-105.176" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-105.177" who="#JanWyrowiński">Głosowało 80 senatorów, 48 – za, 31 – przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-105.178" who="#komentarz">(Głosowanie nr 94)</u>
          <u xml:id="u-105.179" who="#JanWyrowiński">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o lasach.</u>
          <u xml:id="u-105.180" who="#JanWyrowiński">Powracamy do rozpatrywania punku trzydziestego drugiego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-105.181" who="#JanWyrowiński">Komisja Gospodarki Narodowej przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosiła o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-105.182" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do głosowania nad tym projektem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-105.183" who="#JanWyrowiński">Kto za?</u>
          <u xml:id="u-105.184" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-105.185" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-105.186" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-105.187" who="#JanWyrowiński">Głosowało 79 senatorów, 51 – za, 28 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-105.188" who="#komentarz">(Głosowanie nr 95)</u>
          <u xml:id="u-105.189" who="#JanWyrowiński">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-105.190" who="#JanWyrowiński">Powracamy do rozpatrywania punktu trzydziestego trzeciego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o rzemiośle.</u>
          <u xml:id="u-105.191" who="#JanWyrowiński">Komisja Gospodarki Narodowej przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosiła o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-105.192" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do głosowania nad tym projektem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-105.193" who="#JanWyrowiński">Kto za?</u>
          <u xml:id="u-105.194" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-105.195" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-105.196" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-105.197" who="#JanWyrowiński">Głosowało 79 senatorów, wszyscy – za.</u>
          <u xml:id="u-105.198" who="#komentarz">(Głosowanie nr 96)</u>
          <u xml:id="u-105.199" who="#JanWyrowiński">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o rzemiośle.</u>
          <u xml:id="u-105.200" who="#JanWyrowiński">Powracamy do rozpatrywania punktu trzydziestego czwartego porządku obrad: ustawa o zmianie niektórych ustaw w związku ze wspieraniem innowacyjności.</u>
          <u xml:id="u-105.201" who="#JanWyrowiński">Komisja Nauki, Edukacji i Sportu, Komisja Budżetu i Finansów Publicznych oraz Komisja Gospodarki Narodowej przedstawiły projekt uchwały, w którym wnoszą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-105.202" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do głosowania nad tym projektem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-105.203" who="#JanWyrowiński">Kto za?</u>
          <u xml:id="u-105.204" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-105.205" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-105.206" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-105.207" who="#JanWyrowiński">Głosowało 79 senatorów, 53 – za, 26 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-105.208" who="#komentarz">(Głosowanie nr 97)</u>
          <u xml:id="u-105.209" who="#JanWyrowiński">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku ze wspieraniem innowacyjności.</u>
          <u xml:id="u-105.210" who="#JanWyrowiński">Powracamy do rozpatrywania punktu trzydziestego piątego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-105.211" who="#JanWyrowiński">Komisja Praw Człowieka, Praworządności i Petycji oraz Komisja Ustawodawcza przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, w których wnoszą o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-105.212" who="#JanWyrowiński">W pierwszej kolejności będziemy głosować nad tymi poprawkami, a następnie – nad podjęciem uchwały w sprawie przyjęcia ustawy w całości ze zmianami wynikającymi z ewentualnie przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-105.213" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-105.214" who="#JanWyrowiński">Poprawka pierwsza zmierza do zapewnienia precyzji odesłaniom zawartym w kodeksie postępowania karnego, a poprawka druga – głosujemy nad tymi poprawkami łącznie – jest konsekwencją poprawki pierwszej.</u>
          <u xml:id="u-105.215" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-105.216" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-105.217" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-105.218" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-105.219" who="#JanWyrowiński">Głosowało 78 senatorów, wszyscy – za.</u>
          <u xml:id="u-105.220" who="#komentarz">(Głosowanie nr 98)</u>
          <u xml:id="u-105.221" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie przyjęcia ustawy w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-105.222" who="#JanWyrowiński">Kto za?</u>
          <u xml:id="u-105.223" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-105.224" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-105.225" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-105.226" who="#JanWyrowiński">Głosowało 74 senatorów, wszyscy – za.</u>
          <u xml:id="u-105.227" who="#komentarz">(Głosowanie nr 99)</u>
          <u xml:id="u-105.228" who="#JanWyrowiński">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie przyjęcia ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-105.229" who="#JanWyrowiński">Powracamy do rozpatrywania punktu trzydziestego szóstego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych.</u>
          <u xml:id="u-105.230" who="#JanWyrowiński">Komisja Praw Człowieka, Praworządności i Petycji przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosiła o odrzucenie tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-105.231" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały w sprawie odrzucenia ustawy.</u>
          <u xml:id="u-105.232" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-105.233" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-105.234" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-105.235" who="#komentarz">(Głosy z sali: Za.)</u>
          <u xml:id="u-105.236" who="#JanWyrowiński">Czy Izba wie, jak ma głosować?</u>
          <u xml:id="u-105.237" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie.)</u>
          <u xml:id="u-105.238" who="#komentarz">(Głosy z sali: Za, za.)</u>
          <u xml:id="u-105.239" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-105.240" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie, bo jest…)</u>
          <u xml:id="u-105.241" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie, no za.)</u>
          <u xml:id="u-105.242" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-105.243" who="#JanWyrowiński">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-105.244" who="#JanWyrowiński">Głosowało 79 senatorów, 60 było za, 18 – przeciw 18, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-105.245" who="#komentarz">(Głosowanie nr 100)</u>
          <u xml:id="u-105.246" who="#JanWyrowiński">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę o odrzuceniu ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych.</u>
          <u xml:id="u-105.247" who="#JanWyrowiński">Powracamy do rozpatrywania punktu trzydziestego siódmego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz ustawy o Krajowym Rejestrze Karnym.</u>
          <u xml:id="u-105.248" who="#JanWyrowiński">Komisja Nauki, Edukacji i Sportu przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosiła o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-105.249" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-105.250" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-105.251" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-105.252" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-105.253" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-105.254" who="#JanWyrowiński">Głosowało 75 senatorów, za było 74, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-105.255" who="#komentarz">(Głosowanie nr 101)</u>
          <u xml:id="u-105.256" who="#JanWyrowiński">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz ustawy o Krajowym Rejestrze Karnym.</u>
          <u xml:id="u-105.257" who="#JanWyrowiński">Powracamy do rozpatrywania punktu trzydziestego ósmego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, ustawy – Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-105.258" who="#JanWyrowiński">W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki Narodowej oraz Komisji Ustawodawczej, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie; jest ono w druku nr 1071 Z.</u>
          <u xml:id="u-105.259" who="#JanWyrowiński">Bardzo proszę pana senatora Stanisława Jurcewicza o przedstawienie tego sprawozdania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#StanisławJurcewicz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-106.1" who="#StanisławJurcewicz">W imieniu połączonych komisji proszę o przyjęcie wniosków zawartych w punktach: pierwszym, drugim, czwartym, szóstym, siódmym, dziewiątym i od jedenastego do czternastego. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-107">
          <u xml:id="u-107.0" who="#JanWyrowiński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-107.1" who="#JanWyrowiński">Czy pozostali senatorowie sprawozdawcy, pan senator Bogusław Śmigielski i Bohdan Paszkowski, chcieliby jeszcze wystąpić? Nie.</u>
          <u xml:id="u-107.2" who="#JanWyrowiński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-107.3" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-107.4" who="#JanWyrowiński">W pierwszej kolejności będziemy głosowali nad przedstawionymi poprawkami, a następnie nad podjęciem uchwały w sprawie przyjęcia ustawy w całości ze zmianami wynikającymi z ewentualnie przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-107.5" who="#JanWyrowiński">Poprawka pierwsza eliminuje fragment przepisu będący powtórzeniem innych regulacji.</u>
          <u xml:id="u-107.6" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-107.7" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-107.8" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-107.9" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-107.10" who="#JanWyrowiński">Głosowało 79 senatorów, 77 było za, 1 – przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-107.11" who="#komentarz">(Głosowanie nr 102)</u>
          <u xml:id="u-107.12" who="#JanWyrowiński">Poprawka druga zmierza do zapewnienia zgodności przepisu określającego zasady naliczania odsetek, w przypadku gdy w umowie nie został określony termin zapłaty, z wdrażaną dyrektywą. Poprawki czwarta i siódma są konsekwencją poprawki drugiej.</u>
          <u xml:id="u-107.13" who="#JanWyrowiński">Zatem kto jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-107.14" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-107.15" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-107.16" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-107.17" who="#JanWyrowiński">Głosowało 79 senatorów, 78 było za, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-107.18" who="#komentarz">(Głosowanie nr 103)</u>
          <u xml:id="u-107.19" who="#JanWyrowiński">Poprawka szósta wskazuje jednoznacznie, jak należy rozumieć pojęcie „wyraźny”.</u>
          <u xml:id="u-107.20" who="#JanWyrowiński">Kto za?</u>
          <u xml:id="u-107.21" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-107.22" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-107.23" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-107.24" who="#JanWyrowiński">Głosowało 78 senatorów, 77 było za, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-107.25" who="#komentarz">(Głosowanie nr 104)</u>
          <u xml:id="u-107.26" who="#JanWyrowiński">Poprawka dziewiąta koreluje dodawany przepis z innymi przepisami ustawy, ujednolica terminologię ustawy oraz jednoznacznie wyraża intencję prawodawcy.</u>
          <u xml:id="u-107.27" who="#JanWyrowiński">Kto za?</u>
          <u xml:id="u-107.28" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-107.29" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-107.30" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-107.31" who="#JanWyrowiński">Głosowało 75 senatorów, 74 było za, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-107.32" who="#komentarz">(Głosowanie nr 105)</u>
          <u xml:id="u-107.33" who="#JanWyrowiński">Poprawka jedenasta dodaje przepis, który przesądza jednoznacznie, że w przypadku gdy wierzyciel będzie dochodził łącznie więcej niż jednej części świadczenia pieniężnego przy płatności świadczenia w częściach – będzie mu przysługiwać rekompensata w wysokości równowartości kwoty 40 euro, a nie jej wielokrotności, wynikającej z iloczynu tej kwoty i liczby dochodzonych łącznie części świadczenia.</u>
          <u xml:id="u-107.34" who="#JanWyrowiński">Kto za?</u>
          <u xml:id="u-107.35" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-107.36" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-107.37" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-107.38" who="#JanWyrowiński">Głosowało 78 senatorów, 77 było za, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-107.39" who="#komentarz">(Głosowanie nr 106)</u>
          <u xml:id="u-107.40" who="#JanWyrowiński">Poprawka dwunasta ujednolica terminologię ustawy.</u>
          <u xml:id="u-107.41" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-107.42" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-107.43" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-107.44" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-107.45" who="#JanWyrowiński">Głosowało 75 senatorów, 74 było za, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-107.46" who="#komentarz">(Głosowanie nr 107)</u>
          <u xml:id="u-107.47" who="#JanWyrowiński">Poprawka trzynasta wskazuje jednoznacznie, że przepis odnosi się do ustalania odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych w oparciu o stopę referencyjną Narodowego Banku Polskiego, a nie do okresu ważności takiej stopy referencyjnej.</u>
          <u xml:id="u-107.48" who="#JanWyrowiński">Kto za?</u>
          <u xml:id="u-107.49" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-107.50" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-107.51" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-107.52" who="#JanWyrowiński">Głosowało 76 senatorów, 75 było za, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-107.53" who="#komentarz">(Głosowanie nr 108)</u>
          <u xml:id="u-107.54" who="#JanWyrowiński">Poprawka czternasta precyzuje przepis przejściowy, wskazując, że odnosi się on do ustalania wysokości odsetek należnych.</u>
          <u xml:id="u-107.55" who="#JanWyrowiński">Kto za?</u>
          <u xml:id="u-107.56" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-107.57" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-107.58" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-107.59" who="#JanWyrowiński">Głosowało 77 senatorów, 76 – za, 1 senator konsekwentnie wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-107.60" who="#komentarz">(Głosowanie nr 109)</u>
          <u xml:id="u-107.61" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie przyjęcia ustawy w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-107.62" who="#JanWyrowiński">Kto za?</u>
          <u xml:id="u-107.63" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-107.64" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-107.65" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-107.66" who="#JanWyrowiński">Głosowało 78 senatorów, 56 – za, 22 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-107.67" who="#komentarz">(Głosowanie nr 110)</u>
          <u xml:id="u-107.68" who="#JanWyrowiński">Wobec takich wyników stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, ustawy – Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-107.69" who="#JanWyrowiński">Powracamy do rozpatrywania punktu trzydziestego dziewiątego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym.</u>
          <u xml:id="u-107.70" who="#JanWyrowiński">W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki Narodowej, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie, a znajduje się ono w druku nr 1088 Z.</u>
          <u xml:id="u-107.71" who="#JanWyrowiński">Bardzo proszę pana senatora Aleksandra Pocieja o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-108">
          <u xml:id="u-108.0" who="#AleksanderPociej">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-108.1" who="#AleksanderPociej">Komisja po rozpatrzeniu wniosków rekomenduje Wysokiej Izbie odrzucenie ustawy. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-109">
          <u xml:id="u-109.0" who="#JanWyrowiński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-109.1" who="#JanWyrowiński">Czy senator wnioskodawca, pan senator Stanisław Jurcewicz, chce jeszcze zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-109.2" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-109.3" who="#JanWyrowiński">Pan senator Jurcewicz chce zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-109.4" who="#komentarz">(Senator Stanisław Jurcewicz: Nie, nie, dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-109.5" who="#JanWyrowiński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-109.6" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-109.7" who="#JanWyrowiński">W pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie tej ustawy, a następnie, w wypadku odrzucenia tego wniosku, nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-109.8" who="#JanWyrowiński">Zatem przystępujemy do głosowania nad wnioskiem pana senatora Aleksandra Pocieja o odrzucenie tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-109.9" who="#JanWyrowiński">Kto jest za tym wnioskiem?</u>
          <u xml:id="u-109.10" who="#JanWyrowiński">Kto jest przeciw temu wnioskowi?</u>
          <u xml:id="u-109.11" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-109.12" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-109.13" who="#JanWyrowiński">Głosowało 77 senatorów, 38 było za, 37 – przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-109.14" who="#komentarz">(Głosowanie nr 111)</u>
          <u xml:id="u-109.15" who="#komentarz">(Głosy z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-109.16" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-109.17" who="#JanWyrowiński">Wobec takich wyników głosowania stwierdzam, że Izba odrzuciła ustawę o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym.</u>
          <u xml:id="u-109.18" who="#JanWyrowiński">Powracamy do rozpatrywania punktu czterdziestego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o transporcie kolejowym.</u>
          <u xml:id="u-109.19" who="#JanWyrowiński">Komisja Gospodarki Narodowej przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosiła o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-109.20" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do głosowania nad tym projektem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-109.21" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-109.22" who="#JanWyrowiński">Wysoka Izbo, proszę powściągać emocje i kontynuować głosowanie. Proszę włączyć maszynę. Głosujemy nad projektem uchwały… Przypominam: głosujemy nad projektem uchwały o przyjęciu ustawy o zmianie ustawy o transporcie kolejowym bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-109.23" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-109.24" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-109.25" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-109.26" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-109.27" who="#JanWyrowiński">Głosowało 71 senatorów, 47 – za, 6 – przeciw, 18 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-109.28" who="#komentarz">(Głosowanie nr 112)</u>
          <u xml:id="u-109.29" who="#JanWyrowiński">Wobec takich wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o transporcie kolejowym.</u>
          <u xml:id="u-109.30" who="#JanWyrowiński">Powracamy do rozpatrywania punktu czterdziestego pierwszego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o transporcie kolejowym oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-109.31" who="#JanWyrowiński">Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisja Gospodarki Narodowej przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwały, w których wnoszą o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-109.32" who="#JanWyrowiński">Głosujemy zatem nad przedstawionym przez komisje projektem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-109.33" who="#JanWyrowiński">Kto jest za podjęciem uchwały o przyjęciu ustawy bez poprawek?</u>
          <u xml:id="u-109.34" who="#JanWyrowiński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-109.35" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-109.36" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-109.37" who="#JanWyrowiński">Głosowało 74 senatorów, 48 – za, 25 – przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-109.38" who="#komentarz">(Głosowanie nr 113)</u>
          <u xml:id="u-109.39" who="#JanWyrowiński">Wobec takich wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o transporcie kolejowym oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-109.40" who="#JanWyrowiński">Powracamy do rozpatrywania… Przenosimy się do punktu o żegludze śródlądowej. Powracamy do rozpatrywania punktu czterdziestego drugiego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o żegludze śródlądowej.</u>
          <u xml:id="u-109.41" who="#JanWyrowiński">Komisja Gospodarki Narodowej przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosiła o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-109.42" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do głosowania nad tym właśnie projektem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-109.43" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-109.44" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-109.45" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-109.46" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-109.47" who="#JanWyrowiński">Głosowało 76 senatorów, 49 – za, 27 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-109.48" who="#komentarz">(Głosowanie nr 114)</u>
          <u xml:id="u-109.49" who="#JanWyrowiński">Wobec takich wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o żegludze śródlądowej.</u>
          <u xml:id="u-109.50" who="#JanWyrowiński">Powracamy do rozpatrywania punktu czterdziestego trzeciego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o europejskim ugrupowaniu współpracy terytorialnej.</u>
          <u xml:id="u-109.51" who="#JanWyrowiński">Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisja Spraw Zagranicznych przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, w których wnoszą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-109.52" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisje projektem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-109.53" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-109.54" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-109.55" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-109.56" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-109.57" who="#JanWyrowiński">Głosowało 75 senatorów, 49 – za, 26 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-109.58" who="#komentarz">(Głosowanie nr 115)</u>
          <u xml:id="u-109.59" who="#JanWyrowiński">Wobec takich wyników stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o europejskim ugrupowaniu współpracy terytorialnej.</u>
          <u xml:id="u-109.60" who="#JanWyrowiński">Powracamy do rozpatrywania punktu czterdziestego czwartego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o ustanowieniu programu wieloletniego „Program ochrony brzegów morskich”.</u>
          <u xml:id="u-109.61" who="#JanWyrowiński">Komisja Budżetu i Finansów Publicznych oraz Komisja Gospodarki Narodowej przedstawiły projekt uchwały, w którym wnoszą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-109.62" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisje projektem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-109.63" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-109.64" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-109.65" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-109.66" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-109.67" who="#JanWyrowiński">Głosowało 74 senatorów, 48 – za, 1 – przeciw, 25 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-109.68" who="#komentarz">(Głosowanie nr 116)</u>
          <u xml:id="u-109.69" who="#JanWyrowiński">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ustanowieniu programu wieloletniego „Program ochrony brzegów morskich”.</u>
          <u xml:id="u-109.70" who="#JanWyrowiński">Powracamy do rozpatrywania punktu czterdziestego piątego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach.</u>
          <u xml:id="u-109.71" who="#JanWyrowiński">Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisja Środowiska przedstawiły projekt uchwały, w którym wnoszą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-109.72" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisje projektem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-109.73" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-109.74" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-109.75" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-109.76" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-109.77" who="#JanWyrowiński">Głosowało 74 senatorów, wszyscy byli zgodni, wszyscy głosowali za.</u>
          <u xml:id="u-109.78" who="#komentarz">(Głosowanie nr 117)</u>
          <u xml:id="u-109.79" who="#JanWyrowiński">Wobec takich wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach.</u>
          <u xml:id="u-109.80" who="#JanWyrowiński">Powracamy do rozpatrywania punktu czterdziestego szóstego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-109.81" who="#JanWyrowiński">W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, Komisji Gospodarki Narodowej oraz Komisji Środowiska, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie. Jest ono w druku nr 1075 Z.</u>
          <u xml:id="u-109.82" who="#JanWyrowiński">Bardzo proszę pana senatora Romana Zaborowskiego o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-110">
          <u xml:id="u-110.0" who="#RomanZaborowski">Panie Marszałku, Wysoka Izbo, w imieniu połączonych komisji rekomenduję przyjęcie ustawy wraz z dwiema załączonymi poprawkami.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-111">
          <u xml:id="u-111.0" who="#JanWyrowiński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-111.1" who="#JanWyrowiński">Czy pan senator Michał Wojtczak chce jeszcze zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-111.2" who="#komentarz">(Senator Michał Wojtczak: Nie.)</u>
          <u xml:id="u-111.3" who="#JanWyrowiński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-111.4" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-111.5" who="#JanWyrowiński">W pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, a następnie, w przypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawionymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-111.6" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy, Wysoka Izbo, do głosowania nad wnioskiem komisji o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-111.7" who="#JanWyrowiński">Kto jest za tym wnioskiem?</u>
          <u xml:id="u-111.8" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-111.9" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-111.10" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-111.11" who="#JanWyrowiński">Głosowało 76 senatorów, 3 – za, 72 – przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-111.12" who="#komentarz">(Głosowanie nr 118)</u>
          <u xml:id="u-111.13" who="#JanWyrowiński">Zatem wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek został odrzucony.</u>
          <u xml:id="u-111.14" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-111.15" who="#JanWyrowiński">Poprawka pierwsza określa, jaki dokument należy złożyć w przypadku, gdy konieczność ponownego przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko została nałożona decyzją o środowiskowych uwarunkowaniach. Poprawka druga, którą przegłosujemy łącznie z poprawką pierwszą, ma na celu to, aby przepis art. 88 ust. 1a w brzmieniu proponowanym w poprawce pierwszej wszedł w życie po upływie trzydziestu dni od dnia ogłoszenia.</u>
          <u xml:id="u-111.16" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-111.17" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-111.18" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-111.19" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-111.20" who="#JanWyrowiński">Głosowało 75 senatorów, wszyscy byli za.</u>
          <u xml:id="u-111.21" who="#komentarz">(Głosowanie nr 119)</u>
          <u xml:id="u-111.22" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie przyjęcia ustawy w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-111.23" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-111.24" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-111.25" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-111.26" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-111.27" who="#JanWyrowiński">Głosowało 76 senatorów, 73 – za, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-111.28" who="#komentarz">(Głosowanie nr 120)</u>
          <u xml:id="u-111.29" who="#JanWyrowiński">Wobec takich wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-111.30" who="#JanWyrowiński">Powracamy do rozpatrywania punktu czterdziestego siódmego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o grupach producentów rolnych i ich związkach oraz o zmianie innych ustaw oraz ustawy o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014–2020.</u>
          <u xml:id="u-111.31" who="#JanWyrowiński">Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosiła o przyjęcie ustawy bez poprawek, a mniejszość tej komisji przedstawiła wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-111.32" who="#JanWyrowiński">W pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, a następnie, w wypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawionymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-111.33" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy zatem do głosowania nad wnioskiem Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-111.34" who="#JanWyrowiński">Kto jest za tym wnioskiem?</u>
          <u xml:id="u-111.35" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-111.36" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-111.37" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki?</u>
          <u xml:id="u-111.38" who="#JanWyrowiński">Głosowało 74 senatorów, 48 – za, 26 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-111.39" who="#komentarz">(Głosowanie nr 121)</u>
          <u xml:id="u-111.40" who="#JanWyrowiński">Wobec takich wyników głosowania stwierdzam, Wysoka Izbo, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o grupach producentów rolnych i ich związkach oraz o zmianie innych ustaw oraz ustawy o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014–2020.</u>
          <u xml:id="u-111.41" who="#JanWyrowiński">Powracamy do rozpatrywania punktu czterdziestego ósmego porządku obrad: ustawa o ratyfikacji Poprawki dauhańskiej do Protokołu z Kioto do Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu, sporządzonego w Kioto dnia 11 grudnia 1997 r., przyjętej w Ad-Dausze dnia 8 grudnia 2012 r.</u>
          <u xml:id="u-111.42" who="#JanWyrowiński">Komisja Środowiska oraz Komisja Spraw Zagranicznych przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwały, w których wnoszą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-111.43" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisje projektem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-111.44" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-111.45" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-111.46" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-111.47" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-111.48" who="#JanWyrowiński">Głosowało 74 senatorów, 48 – za, 25 – przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-111.49" who="#komentarz">(Głosowanie nr 122)</u>
          <u xml:id="u-111.50" who="#JanWyrowiński">Wobec takich wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o ratyfikacji Poprawki dauhańskiej do Protokołu z Kioto do Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu, sporządzonego w Kioto dnia 11 grudnia 1997 r., przyjętej w Ad-Dausze dnia 8 grudnia 2012 r.</u>
          <u xml:id="u-111.51" who="#JanWyrowiński">Powracamy do rozpatrywania punktu czterdziestego dziewiątego porządku obrad: ustawa o ratyfikacji Porozumienia wykonawczego między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki do Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki dotyczącej rozmieszczenia na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej systemu obrony przed rakietami balistycznymi w sprawie użytkowania terenów oraz przestrzeni powietrznej wokół Bazy systemu obrony przed rakietami balistycznymi, podpisanego w Warszawie dnia 27 kwietnia 2015 r.</u>
          <u xml:id="u-111.52" who="#JanWyrowiński">Komisja Obrony Narodowej oraz Komisja Spraw Zagranicznych przedstawiły projekt uchwały, w którym wnoszą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-111.53" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do głosowania nad tym właśnie projektem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-111.54" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-111.55" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-111.56" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-111.57" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-111.58" who="#JanWyrowiński">Proszę o spokój. I o wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-111.59" who="#JanWyrowiński">Głosowało 69 senatorów, wszyscy byli za.</u>
          <u xml:id="u-111.60" who="#komentarz">(Głosowanie nr 123)</u>
          <u xml:id="u-111.61" who="#JanWyrowiński">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o ratyfikacji Porozumienia wykonawczego między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki do Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki dotyczącej rozmieszczenia na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej systemu obrony przed rakietami balistycznymi w sprawie użytkowania terenów oraz przestrzeni powietrznej wokół Bazy systemu obrony przed rakietami balistycznymi, podpisanego w Warszawie dnia 27 kwietnia 2015 r.</u>
          <u xml:id="u-111.62" who="#JanWyrowiński">Powracamy do rozpatrywania punktu pięćdziesiątego porządku obrad: drugie czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy.</u>
          <u xml:id="u-111.63" who="#JanWyrowiński">Przypominam, że dziś zostało przedstawione sprawozdanie komisji o projekcie ustawy oraz została przeprowadzona dyskusja.</u>
          <u xml:id="u-111.64" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do trzeciego czytania, które obejmuje jedynie głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-111.65" who="#JanWyrowiński">Przypominam też, że komisje wnoszą o przyjęcie przez Senat jednolitego projektu ustawy zawartego w druku nr 1008 S. Komisje ponadto proponują, aby Senat upoważnił panią senator Grażynę Sztark do prezentowania stanowiska Izby w dalszych pracach nad tym projektem.</u>
          <u xml:id="u-111.66" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-111.67" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisje projektem ustawy – proszę o spokój – oraz projektem uchwały w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-111.68" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-111.69" who="#komentarz">(Głosy z sali: Nie wychodźcie!)</u>
          <u xml:id="u-111.70" who="#komentarz">(Senator Stanisław Jurcewicz: Panowie, jeszcze cały punkt.)</u>
          <u xml:id="u-111.71" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-111.72" who="#JanWyrowiński">Proszę… Głosujemy w tej chwili.</u>
          <u xml:id="u-111.73" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-111.74" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-111.75" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-111.76" who="#JanWyrowiński">Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-111.77" who="#JanWyrowiński">Głosowało 72 senatorów, 71 – za, 1 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-111.78" who="#komentarz">(Głosowanie nr 124)</u>
          <u xml:id="u-111.79" who="#JanWyrowiński">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie… Przepraszam, Senat przyjął projekt ustawy o zmianie ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy i podjął uchwałę w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-111.80" who="#JanWyrowiński">Jednocześnie informuję, że Senat upoważnił panią senator Grażynę Sztark do reprezentowania Izby w dalszych pracach nad tym projektem.</u>
          <u xml:id="u-111.81" who="#komentarz">(Senator Piotr Zientarski: Punkt czwarty.)</u>
          <u xml:id="u-111.82" who="#JanWyrowiński">Tak, to nie był ostatni punkt, który…</u>
          <u xml:id="u-111.83" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-111.84" who="#JanWyrowiński">Powracamy do rozpatrywania punktu czwartego porządku obrad – niestety, jest tu sporo głosowań, tak że proszę jeszcze o odrobinę uwagi, to jest ostatni punkt, którym będziemy się zajmowali w tej kadencji – ustawa o zmianie ustawy o systemie informacji w ochronie zdrowia oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-111.85" who="#JanWyrowiński">W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Zdrowia, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie. Jest ono zawarte w druku nr 1101 Z.</u>
          <u xml:id="u-111.86" who="#JanWyrowiński">Proszę senatora Rafała Muchackiego o przedstawienie tego sprawozdania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-112">
          <u xml:id="u-112.0" who="#RafałMuchacki">Dziękuję uprzejmie.</u>
          <u xml:id="u-112.1" who="#RafałMuchacki">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-112.2" who="#RafałMuchacki">Komisja wnosi o przyjęcie ustawy po przegłosowaniu poprawek pierwszej, drugiej oraz od czwartej do czterdziestej siódmej. Dziękuję uprzejmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-113">
          <u xml:id="u-113.0" who="#JanWyrowiński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-113.1" who="#JanWyrowiński">Czy panowie senatorowie Rafał Muchacki oraz Waldemar Kraska pragną jeszcze zabrać głos? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-113.2" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-113.3" who="#JanWyrowiński">W pierwszej kolejności głosować będziemy nad poprawkami, a następnie nad przedstawionym…</u>
          <u xml:id="u-113.4" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-113.5" who="#JanWyrowiński">Przepraszam. W pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, a następnie, w przypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawionymi poprawkami, bo jest również wniosek o przyjęcie….</u>
          <u xml:id="u-113.6" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-113.7" who="#JanWyrowiński">Wysoka Izbo, proszę o chwilę koncentracji i uwagi.</u>
          <u xml:id="u-113.8" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem mniejszości Komisji Zdrowia o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-113.9" who="#JanWyrowiński">Kto jest za tym wnioskiem?</u>
          <u xml:id="u-113.10" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-113.11" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-113.12" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-113.13" who="#JanWyrowiński">Głosowało 68 senatorów, 11 było za, 57 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-113.14" who="#komentarz">(Głosowanie nr 125)</u>
          <u xml:id="u-113.15" who="#JanWyrowiński">W związku z odrzuceniem tego wniosku przystępujemy do głosowania nad poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-113.16" who="#JanWyrowiński">Poprawka pierwsza ma na celu usystematyzowanie pojęcia elektronicznej dokumentacji medycznej.</u>
          <u xml:id="u-113.17" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-113.18" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-113.19" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-113.20" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-113.21" who="#JanWyrowiński">Głosowało 63 senatorów, 46 było za, 1 – przeciw, 16 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-113.22" who="#komentarz">(Głosowanie nr 126)</u>
          <u xml:id="u-113.23" who="#JanWyrowiński">Poprawka druga zapewnia spójność z ustawą o zmianie ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-113.24" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-113.25" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-113.26" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-113.27" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-113.28" who="#JanWyrowiński">Głosowało 67 senatorów, 51 było za, 16 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-113.29" who="#komentarz">(Głosowanie nr 127)</u>
          <u xml:id="u-113.30" who="#JanWyrowiński">Poprawka trzecia zmierza do skreślenia uregulowania, zgodnie z którym administrator danych może upoważnić administratora systemu do powierzenia przetwarzania danych w tych systemach podmiotom wyspecjalizowanym w zapewnieniu obsługi technicznej systemów teleinformatycznych.</u>
          <u xml:id="u-113.31" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-113.32" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-113.33" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-113.34" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-113.35" who="#JanWyrowiński">Głosowało 65 senatorów, 23 było za, 40 – przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-113.36" who="#komentarz">(Głosowanie nr 128)</u>
          <u xml:id="u-113.37" who="#JanWyrowiński">Poprawka czwarta ma na celu uściślenie uregulowań dotyczących przetwarzania danych usługodawcy w Systemie Informacji Medycznej.</u>
          <u xml:id="u-113.38" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-113.39" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-113.40" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-113.41" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-113.42" who="#JanWyrowiński">Głosowało 65 senatorów, 45 było za, 20 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-113.43" who="#komentarz">(Głosowanie nr 129)</u>
          <u xml:id="u-113.44" who="#JanWyrowiński">Poprawka piąta stanowi konsekwencję decyzji dotyczącej rezygnacji z przekazywania niektórych danych, zakresu zdarzeń medycznych, z Narodowego Funduszu Zdrowia.</u>
          <u xml:id="u-113.45" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-113.46" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-113.47" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-113.48" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-113.49" who="#JanWyrowiński">Głosowało 65 senatorów, 46 było za, 19 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-113.50" who="#komentarz">(Głosowanie nr 130)</u>
          <u xml:id="u-113.51" who="#JanWyrowiński">Poprawka szósta ma charakter porządkujący i dotyczy rejestrów medycznych prowadzonych z uwzględnieniem podziału na rejestry chorób.</u>
          <u xml:id="u-113.52" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-113.53" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-113.54" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-113.55" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-113.56" who="#JanWyrowiński">Głosowało 68 senatorów, 48 było za, 20 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-113.57" who="#komentarz">(Głosowanie nr 131)</u>
          <u xml:id="u-113.58" who="#JanWyrowiński">Poprawki siódma, dziesiąta, jedenasta, trzynasta, siedemnasta, dwudziesta druga, dwudziesta czwarta, od trzydziestej do trzydziestej drugiej, trzydziesta czwarta, trzydziesta piąta, od trzydziestej siódmej do czterdziestej trzeciej i czterdziesta piąta uzupełniają uregulowania ustawy w części dotyczącej warunków dokonywania czynności w Systemie Monitorowania Kształcenia Pracowników Medycznych.</u>
          <u xml:id="u-113.59" who="#JanWyrowiński">Kto jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-113.60" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-113.61" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-113.62" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-113.63" who="#JanWyrowiński">Głosowało 72 senatorów, 49 było za, 23 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-113.64" who="#komentarz">(Głosowanie nr 132)</u>
          <u xml:id="u-113.65" who="#JanWyrowiński">Poprawki ósma, dwudziesta ósma, trzydziesta trzecia i czterdziesta czwarta uzupełniają przepisy dotyczące Systemu Obsługi List Refundacyjnych oraz zapewnienia okresu przejściowego dla stosowania dotychczasowych zasad w procedurze składania wniosków o refundację leku, środka spożywczego specjalnego przeznaczenia żywieniowego, wyrobu medycznego.</u>
          <u xml:id="u-113.66" who="#JanWyrowiński">Kto jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-113.67" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-113.68" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-113.69" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-113.70" who="#JanWyrowiński">Głosowało 70 senatorów, 48 było za, 22 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-113.71" who="#komentarz">(Głosowanie nr 133)</u>
          <u xml:id="u-113.72" who="#JanWyrowiński">Poprawka dziewiąta zmierza do usunięcia zbędnego odwołania.</u>
          <u xml:id="u-113.73" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-113.74" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-113.75" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-113.76" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-113.77" who="#JanWyrowiński">Głosowało 70 senatorów, 47 było za, 23 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-113.78" who="#komentarz">(Głosowanie nr 134)</u>
          <u xml:id="u-113.79" who="#JanWyrowiński">Poprawka dwunasta ujednolica terminologię ustawy.</u>
          <u xml:id="u-113.80" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-113.81" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-113.82" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-113.83" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-113.84" who="#JanWyrowiński">Głosowało 65 senatorów, 45 było za, 2 – przeciw, 18 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-113.85" who="#komentarz">(Głosowanie nr 135)</u>
          <u xml:id="u-113.86" who="#JanWyrowiński">Poprawki czternasta, osiemnasta, dwudziesta trzecia i dwudziesta piąta mają na celu zachowanie zgodności pojęć ustawy o diagnostyce laboratoryjnej, ustawy – Prawo farmaceutyczne, a także ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym z art. 233 §6 k.k.</u>
          <u xml:id="u-113.87" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-113.88" who="#JanWyrowiński">Państwo Senatorowie, proszę o spokój. Jeszcze nie skończyliśmy.</u>
          <u xml:id="u-113.89" who="#JanWyrowiński">Kto jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-113.90" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-113.91" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-113.92" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-113.93" who="#JanWyrowiński">Głosowało 68 senatorów, 46 było za, 22 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-113.94" who="#komentarz">(Głosowanie nr 136)</u>
          <u xml:id="u-113.95" who="#JanWyrowiński">Poprawki piętnasta i dziewiętnasta mają charakter redakcyjny.</u>
          <u xml:id="u-113.96" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-113.97" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-113.98" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-113.99" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-113.100" who="#JanWyrowiński">Głosowało 66 senatorów, 45 było za, 21 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-113.101" who="#komentarz">(Głosowanie nr 137)</u>
          <u xml:id="u-113.102" who="#JanWyrowiński">Poprawka szesnasta ma charakter redakcyjny.</u>
          <u xml:id="u-113.103" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-113.104" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-113.105" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-113.106" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-113.107" who="#komentarz">(Głos z sali: Piotrze…)</u>
          <u xml:id="u-113.108" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-113.109" who="#komentarz">(Głos z sali: Ciii!)</u>
          <u xml:id="u-113.110" who="#JanWyrowiński">W tej chwili mówi marszałek, a nie senatorowie.</u>
          <u xml:id="u-113.111" who="#JanWyrowiński">Głosowało 68 senatorów, 47 było za, 21 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-113.112" who="#komentarz">(Głosowanie nr 138)</u>
          <u xml:id="u-113.113" who="#JanWyrowiński">Poprawka dwudziesta ma charakter uściślający.</u>
          <u xml:id="u-113.114" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-113.115" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-113.116" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-113.117" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-113.118" who="#JanWyrowiński">Głosowało 69 senatorów, 47 było za, 22 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-113.119" who="#komentarz">(Głosowanie nr 139)</u>
          <u xml:id="u-113.120" who="#JanWyrowiński">Poprawka dwudziesta pierwsza stanowi uzupełnienie przepisów dotyczących nadania uprawnień NFZ do uzyskiwania i przetwarzania danych w zakresie realizacji programów lekowych.</u>
          <u xml:id="u-113.121" who="#JanWyrowiński">Poprawka czterdziesta siódma jest konsekwencją tej poprawki w zakresie wejścia w życie.</u>
          <u xml:id="u-113.122" who="#JanWyrowiński">Kto jest za tymi poprawkami?</u>
          <u xml:id="u-113.123" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-113.124" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-113.125" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-113.126" who="#JanWyrowiński">Głosowało 71 senatorów, 49 było za, 22 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-113.127" who="#komentarz">(Głosowanie nr 140)</u>
          <u xml:id="u-113.128" who="#JanWyrowiński">Poprawki dwudziesta szósta i dwudziesta siódma zapewniają spójność z ustawą o zmianie ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym ustawy o działalności leczniczej oraz ustawy o zmianie ustawy o działalności leczniczej oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-113.129" who="#JanWyrowiński">Kto jest za tymi poprawkami?</u>
          <u xml:id="u-113.130" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-113.131" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-113.132" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-113.133" who="#JanWyrowiński">Głosowało 72 senatorów, 51 było za, 21 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-113.134" who="#komentarz">(Głosowanie nr 141)</u>
          <u xml:id="u-113.135" who="#JanWyrowiński">Poprawka dwudziesta dziewiąta stanowi konsekwencję nadania uprawnień do wystawiania zleceń na kontynuację zaopatrzenia w wyroby medyczne pielęgniarkom i położnym.</u>
          <u xml:id="u-113.136" who="#JanWyrowiński">Kto jest za tą poprawką?</u>
          <u xml:id="u-113.137" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-113.138" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-113.139" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-113.140" who="#JanWyrowiński">Głosowało 72 senatorów, 49 było za, 23 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-113.141" who="#komentarz">(Głosowanie nr 142)</u>
          <u xml:id="u-113.142" who="#JanWyrowiński">Poprawka trzydziesta szósta eliminuje zbędny skrót.</u>
          <u xml:id="u-113.143" who="#JanWyrowiński">Kto jest za eliminacją zbędnego skrótu?</u>
          <u xml:id="u-113.144" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-113.145" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-113.146" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-113.147" who="#JanWyrowiński">Głosowało 71 senatorów, 51 było za, 20 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-113.148" who="#komentarz">(Głosowanie nr 143)</u>
          <u xml:id="u-113.149" who="#JanWyrowiński">Poprawka czterdziesta szósta zmierza do zapewnienia jednolitego terminu dla obowiązku przekazywania danych do Zintegrowanego Systemu Monitorowania Obrotu Produktami Leczniczymi.</u>
          <u xml:id="u-113.150" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-113.151" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-113.152" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-113.153" who="#JanWyrowiński">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-113.154" who="#JanWyrowiński">Głosowało 69 senatorów, 47 było za, 22 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-113.155" who="#komentarz">(Głosowanie nr 144)</u>
          <u xml:id="u-113.156" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do ostatniego głosowania w tej kadencji.</u>
          <u xml:id="u-113.157" who="#JanWyrowiński">Głosowanie nad podjęciem uchwały o przyjęciu ustawy w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-113.158" who="#JanWyrowiński">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-113.159" who="#JanWyrowiński">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-113.160" who="#JanWyrowiński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-113.161" who="#JanWyrowiński">Proszę Wysoką Izbę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-113.162" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-113.163" who="#JanWyrowiński">Bardzo dziękuję, Wysoka Izbo…</u>
          <u xml:id="u-113.164" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-113.165" who="#JanWyrowiński">…jestem wzruszony, pomijam oczywiście oklaski… Jednak muszę odczytać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-113.166" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-113.167" who="#JanWyrowiński">46 głosowało za, 17 – przeciw, 9 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-113.168" who="#komentarz">(Głosowanie nr 145)</u>
          <u xml:id="u-113.169" who="#JanWyrowiński">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o systemie informacji w ochronie zdrowia oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-113.170" who="#JanWyrowiński">Bardzo dziękuję Wysokiej Izbie za wszystko i życzę wszystkim, którzy startują w wyborach, zwycięstwa.</u>
          <u xml:id="u-113.171" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-113.172" who="#JanWyrowiński">Wysoka Izbo, w związku z podjętymi uchwałami proszę senatorów sprawozdawców o reprezentowanie Senatu w toku rozpatrywania uchwał Senatu przez komisje sejmowe.</u>
          <u xml:id="u-113.173" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-113.174" who="#JanWyrowiński">Jeszcze musimy dokończyć to posiedzenie, ale w przytomności tylko tych osób, które będą chciały być. W związku z tym bardzo proszę o zebranie się…</u>
          <u xml:id="u-113.175" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-113.176" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale co jeszcze…)</u>
          <u xml:id="u-113.177" who="#JanWyrowiński">Jeszcze oświadczenia mogą być.</u>
          <u xml:id="u-113.178" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-113.179" who="#JanWyrowiński">Panie i Panowie Senatorowie, informuję, że porządek obrad osiemdziesiątego drugiego posiedzenia Senatu został wyczerpany.</u>
          <u xml:id="u-113.180" who="#JanWyrowiński">Przystępujemy do oświadczeń senatorów poza porządkiem obrad.</u>
          <u xml:id="u-113.181" who="#JanWyrowiński">Informuję państwa senatorów, że oświadczenia złożone do protokołu zostaną zamieszczone w urzędowej wersji sprawozdania stenograficznego. Przedmiotem oświadczenia mogą być sprawy związane z wykonywaniem mandatu, przy czym nie może ono dotyczyć spraw będących przedmiotem…</u>
          <u xml:id="u-113.182" who="#komentarz">(Głos z sali: Jedno oświadczenie, wygłosi je senator Jaworski.)</u>
          <u xml:id="u-113.183" who="#JanWyrowiński">Aha, dobrze.</u>
          <u xml:id="u-113.184" who="#JanWyrowiński">…Obrad bieżącego posiedzenia Senatu. Marszałek odmówi przyjęcia niewygłoszonych oświadczeń, których treści nie można ustalić lub których wygłoszenie przez senatora nie byłoby możliwe w przysługującym mu na to czasie, czyli w ciągu pięciu minut. Nad oświadczeniami senatorskimi nie przeprowadza się dyskusji.</u>
          <u xml:id="u-113.185" who="#JanWyrowiński">Czy ktoś z państwa senatorów pragnie wygłosić oświadczenie?</u>
          <u xml:id="u-113.186" who="#komentarz">(Głos z sali: Jest jedno, Jaworskiego, tylko nie wiem, gdzie on jest.)</u>
          <u xml:id="u-113.187" who="#JanWyrowiński">No właśnie.</u>
          <u xml:id="u-113.188" who="#JanWyrowiński">Panie senatorze Jaworski! Oświadczenie?</u>
          <u xml:id="u-113.189" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-113.190" who="#JanWyrowiński">Jeśli tak, to zapraszam.</u>
          <u xml:id="u-113.191" who="#komentarz">(Głos z sali: Zrezygnował chyba.)</u>
          <u xml:id="u-113.192" who="#JanWyrowiński">To zapytajcie go, bo ja nie wiem…</u>
          <u xml:id="u-113.193" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-113.194" who="#JanWyrowiński">Pan senator Jaworski zrezygnował z oświadczenia?</u>
          <u xml:id="u-113.195" who="#komentarz">(Senator Kazimierz Jaworski: Nie, ale nie można na razie wygłosić, nie ma warunków.)</u>
          <u xml:id="u-113.196" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-113.197" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie ma warunków.)</u>
          <u xml:id="u-113.198" who="#JanWyrowiński">Ale jak sądzę…</u>
          <u xml:id="u-113.199" who="#komentarz">(Głos z sali: Panie Marszałku, to ja się pożegnam.)</u>
          <u xml:id="u-113.200" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-113.201" who="#komentarz">(Głos z sali: Bardzo dziękuję za osiem lat współpracy.)</u>
          <u xml:id="u-113.202" who="#komentarz">(Głos z sali: Wszystkiego dobrego, dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-113.203" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-113.204" who="#komentarz">(Głos z sali: Dam ci numer na kartce, bo nie mam wizytówki.)</u>
          <u xml:id="u-113.205" who="#komentarz">(Głos z sali: Jasne, tu mi napisz.)</u>
          <u xml:id="u-113.206" who="#komentarz">(Głos z sali: Mogę prosić do zdjęcia?)</u>
          <u xml:id="u-113.207" who="#komentarz">(Głos z sali: Pozdrów ode mnie Stasia.)</u>
          <u xml:id="u-113.208" who="#komentarz">(Głos z sali: To cześć.)</u>
          <u xml:id="u-113.209" who="#JanWyrowiński">Wydaje mi, że…</u>
          <u xml:id="u-113.210" who="#komentarz">(Głos z sali: To jeszcze zdjęcie z marszałkiem.)</u>
          <u xml:id="u-113.211" who="#komentarz">(Głos z sali: To ja też.)</u>
          <u xml:id="u-113.212" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-113.213" who="#komentarz">(Głos z sali: To może przy lasce marszałkowskiej…)</u>
          <u xml:id="u-113.214" who="#komentarz">(Głos z sali: My będziemy przy lasce.)</u>
          <u xml:id="u-113.215" who="#komentarz">(Głos z sali: Dziękujemy.)</u>
          <u xml:id="u-113.216" who="#komentarz">(Głos z sali: Janeczku, wszystkiego dobrego. Trzymaj się.)</u>
          <u xml:id="u-113.217" who="#JanWyrowiński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-113.218" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-113.219" who="#JanWyrowiński">Umożliwcie senatorowi Jaworskiemu wygłoszenie oświadczenia.</u>
          <u xml:id="u-113.220" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-113.221" who="#JanWyrowiński">Pan senator Kazimierz Jaworski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-114">
          <u xml:id="u-114.0" who="#KazimierzJaworski">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-114.1" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-114.2" who="#komentarz">(Wicemarszałek Jan Wyrowiński: Proszę o spokój, Wysoka Izbo!)</u>
          <u xml:id="u-114.3" who="#KazimierzJaworski">Chciałbym na ręce pana marszałka złożyć wyrazy wdzięczności wszystkim pracownikom Kancelarii Senatu, szczególnie tym z działów gospodarczego, prawnego, panom kierowcom, oczywiście kierownictwu, za wyśmienitą współpracę, za wieloletnią pomoc, której doświadczałem.</u>
          <u xml:id="u-114.4" who="#KazimierzJaworski">Chciałbym też życzyć wszystkim senatorom, którzy kandydują, oprócz powodzenia, także tego, ażeby w następnej kadencji mieli więcej wolności, szczególnie w kwestiach moralnych, w kwestii wartości, ponieważ jednak doczekaliśmy czasów, które powodują bardzo duże zdyscyplinowanie. Uważam, że jest to zły kierunek. Serdecznie życzę, żeby było inaczej.</u>
          <u xml:id="u-114.5" who="#KazimierzJaworski">Dziękuję bardzo za wszelkie dobro, życzliwość całej sali, od lewej do prawej strony – doświadczałem tego. Bardzo mile będę wspominał pobyt tutaj. Serdecznie dziękuję, Panie Marszałku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-115">
          <u xml:id="u-115.0" who="#JanWyrowiński">Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-115.1" who="#JanWyrowiński">To było ostatnie oświadczenie wygłoszone z trybuny w ósmej kadencji. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-115.2" who="#JanWyrowiński">Nie ma komunikatów? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-115.3" who="#JanWyrowiński">Informuję, że protokół osiemdziesiątego drugiego posiedzenia Senatu Rzeczypospolitej Polskiej ósmej kadencji zostanie udostępniony senatorom w terminie trzydziestu dni po posiedzeniu Senatu w Biurze Prac Senackich, pokój nr 255.</u>
          <u xml:id="u-115.4" who="#JanWyrowiński">Nie ma fotoreportera, tak że…</u>
          <u xml:id="u-115.5" who="#komentarz">(Głosy z sali: Jest, jest!)</u>
          <u xml:id="u-115.6" who="#JanWyrowiński">A, jest, dobrze.</u>
          <u xml:id="u-115.7" who="#JanWyrowiński">Panie i Panowie Senatorowie, zamykam ostatnie w ósmej kadencji Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, osiemdziesiąte drugie, posiedzenie Senatu tejże kadencji.</u>
          <u xml:id="u-115.8" who="#komentarz">(Wicemarszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)</u>
          <u xml:id="u-115.9" who="#JanWyrowiński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-115.10" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-115.11" who="#JanWyrowiński">Ja również szczególnie gorąco dziękuję wszystkim państwu, którzy siedzą tutaj piętro niżej, zawsze bowiem w sytuacjach, kiedy trzeba było ingerować, ingerowano w taki sposób, że marszałkowie mieli komfort prowadzenia obrad.</u>
          <u xml:id="u-115.12" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godzinie 17 minut 02)</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>