text_structure.xml
5.27 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacaposelBozenaBorysSzopa">Witam państwa na wspólnym posiedzeniu Komisji Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisji do Spraw Kontroli Państwowej w celu rozpatrzenia uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy. Stwierdzam kworum. Bardzo serdecznie witam pana ministra Stanisława Szweda oraz zastępcę głównego inspektora pracy pana Dariusza Mińkowskiego. Jeśli są jeszcze inni goście, również witam serdecznie. Porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia został państwu doręczony. Czy jest sprzeciw wobec zaproponowanego porządku? Nie słyszę. Stwierdzam, że Komisje przyjęły porządek dzienny posiedzenia. Przechodzimy do jego realizacji.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacaposelBozenaBorysSzopa">Szanowni państwo, Senat, po rozpatrzeniu uchwalonej przez Sejm powyższej ustawy, na posiedzeniu w dniu 26 października br. wprowadził do tekstu dwie poprawki. Pana senatora nie będzie, usprawiedliwiał swoją nieobecność. Poprawki zostały państwu doręczone i mam nadzieję, że zdążyli się państwo z nimi zapoznać. Proszę pana ministra o przedstawienie stanowiska rządu do poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieRodzinyPracyiPolitykiSpolecznejStanislawSzwed">Pani przewodnicząca, Wysoka Izbo, stanowisko strony rządowej do poprawek Senatu jest pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacaposelBozenaBorysSzopa">Dziękuję, panie ministrze. Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Szanowni państwo, nie mamy uwag legislacyjnych, to są merytoryczne poprawki. Natomiast proponujemy, aby poprawkę pierwszą i drugą rozpatrywać łącznie. Łącznikiem pomiędzy poprawką pierwszą a drugą jest kwestia pracowników nadzorujących.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacaposelBozenaBorysSzopa">Rozumiem. Pani poseł Mrzygłocka, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PoselIzabelaKatarzynaMrzyglocka">Dziękuję, pani przewodnicząca, mam dwie sprawy. Po pierwsze, szkoda, że powinniśmy głosować łącznie obie poprawki. Zgadzamy się, że po wyrazie „pracownicy” powinien być wyraz „nadzorujący”. Niestety, pierwsza poprawka bardzo rozszerza katalog osób, które zostały objęte tą ustawą. Nie ukrywam swojego zdziwienia stanowiskiem rządu, które w przypadku pierwotnego projekt mówiło, że katalog jest za szeroki, a obecnie rozszerzamy go jeszcze o czynności na podstawie stosunku pracy. Co się stanie, jeśli osoba nadzorująca lub wykonująca czynności kontrolne nie będzie miała wiedzy o swoich najbliższych wykonujących pracę, prowadzących działalność gospodarczą albo wykonujących czynności na podstawie stosunku pracy lub na podstawie prawnej. Budzi to nasze wielkie wątpliwości. W tym zakresie składaliśmy poprawki, żeby zawęzić katalog. Niestety, nie wiem, dlaczego, ale nie zostały przyjęte. Te poprawki absolutnie nie spełniają oczekiwań, o których powiedziałam.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacaposelBozenaBorysSzopa">Dziękuję pani poseł. Czy pan minister albo pan inspektor chcą się odnieść do tych uwag? Nie. Dziękuję. Zatem, czy jest sprzeciw wobec wspólnego głosowania obu punktów, jak zaproponowali przedstawiciele Biura Legislacyjnego? Jest sprzeciw. Wobec tego, zarządzam głosowanie... One muszą być łącznie głosowane? Dziękuję. Zapytam, czy jest sprzeciw wobec poprawek Senatu? Jest. Dziękuję. Zarządzam głosowanie. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek zaproponowanych przez Senat? (21) Kto jest przeciw? (10) Kto wstrzymał się od głosu? (1) Stwierdzam, że poprawki Senatu zostały przyjęte przez Komisję. Pozostaje nam wybór posła sprawozdawcy. Pani przewodnicząca Rusecka.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PoselUrszulaRusecka">Chcę zaproponować, żeby posłem sprawozdawcą była pani przewodnicząca Borys-Szopa.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacaposelBozenaBorysSzopa">Dziękuję. Zgadzam się. Czy ktoś jest przeciw? Nie słyszę. Czy ktoś z pań i panów posłów zgłasza wątpliwość co do zgodności projektu ustawy z prawem Unii Europejskiej? Nie słyszę. Stwierdzam, że nie istnieje wątpliwość co do zgodności projektu ustawy z prawem Unii Europejskiej.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczacaposelBozenaBorysSzopa">Szanowni państwo, wyczerpaliśmy porządek dzienny posiedzenia. Dziękuję wszystkim za udział w posiedzeniu. Zamykam obrady. Jednocześnie przypominam, że następne posiedzenie odbędzie się o godz. 17.00.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>