PPC / ppc

text_structure.xml 226 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447 1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 1551 1552 1553 1554 1555 1556 1557 1558 1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 1588 1589 1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596 1597 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607 1608 1609 1610 1611 1612 1613 1614 1615 1616 1617 1618 1619 1620 1621 1622 1623 1624 1625 1626 1627 1628 1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 1640 1641 1642 1643 1644 1645 1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 1694 1695 1696 1697 1698 1699 1700 1701 1702 1703 1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710 1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728 1729 1730 1731 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739 1740 1741 1742 1743 1744 1745 1746 1747 1748 1749 1750 1751 1752 1753 1754 1755 1756 1757 1758 1759 1760 1761 1762 1763 1764 1765 1766 1767 1768 1769 1770 1771 1772 1773 1774 1775 1776 1777 1778 1779 1780 1781 1782 1783 1784 1785 1786 1787 1788 1789 1790 1791 1792 1793 1794 1795 1796 1797 1798 1799 1800 1801 1802 1803 1804 1805 1806 1807 1808 1809 1810 1811 1812 1813 1814 1815 1816 1817 1818 1819 1820 1821 1822 1823 1824 1825 1826 1827 1828 1829 1830 1831 1832 1833 1834 1835 1836 1837 1838 1839 1840 1841 1842 1843 1844 1845 1846 1847 1848 1849 1850 1851 1852 1853 1854 1855 1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915 1916 1917 1918 1919 1920 1921 1922 1923 1924 1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047 2048 2049 2050 2051 2052 2053 2054 2055 
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Wznowienie posiedzenia o godz. 9 min 04)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#komentarz">(Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Grzegorz Schetyna oraz wicemarszałek Stefan Niesiołowski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#Marszalek">Dzień dobry.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#Marszalek">Wznawiam posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#Marszalek">Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Piotra Walkowskiego oraz Michała Marcinkiewicza.</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#Marszalek">Protokół i listę mówców prowadzić będzie pan poseł Piotr Walkowski.</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#Marszalek">Proszę posła sekretarza o odczytanie komunikatów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#SekretarzPoselPiotrWalkowski">Dzień dobry państwu.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#SekretarzPoselPiotrWalkowski">Informuję, że w dniu dzisiejszym odbędą się posiedzenia Komisji:</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#SekretarzPoselPiotrWalkowski">- Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa - o godz. 10.30,</u>
          <u xml:id="u-4.3" who="#SekretarzPoselPiotrWalkowski">- do Spraw Unii Europejskiej wspólnie z Komisją Gospodarki oraz Komisją Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa - o godz. 12.30.</u>
          <u xml:id="u-4.4" who="#SekretarzPoselPiotrWalkowski">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#Marszalek">Właściwa komisja przedłożyła dodatkowe sprawozdanie o projekcie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa.</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#Marszalek">Sprawozdanie to zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 3949-A.</u>
          <u xml:id="u-5.3" who="#Marszalek">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący trzecie czytanie tego projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-5.4" who="#Marszalek">Prezydium Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło projekt uchwały w sprawie powołania i wyboru składu osobowego Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia rządowych projektów ustaw: o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących, o zmianie ustawy Prawo atomowe oraz o zmianie niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-5.5" who="#Marszalek">Projekt ten został paniom i panom posłom doręczony w druku nr 4038.</u>
          <u xml:id="u-5.6" who="#Marszalek">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego projektu.</u>
          <u xml:id="u-5.7" who="#Marszalek">Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 1 regulaminu Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-5.8" who="#Marszalek">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.</u>
          <u xml:id="u-5.9" who="#Marszalek">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o państwowych instytucjach filmowych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Sylwestra Pawłowskiego oraz przeprowadził dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#Marszalek">W dyskusji nie zgłoszono poprawek.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#Marszalek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#Marszalek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 3951.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o państwowych instytucjach filmowych, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Kultury i Środków Przekazu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 408 posłów. 277 posłów było za, 131 wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o państwowych instytucjach filmowych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy o Policji, ustawy o Służbie Celnej, ustawy o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu i ustawy o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Izabelę Katarzynę Mrzygłocką oraz przeprowadził dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#Marszalek">W dyskusji nie zgłoszono poprawek.</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#Marszalek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-13.3" who="#Marszalek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 3975.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o Policji, ustawy o Służbie Celnej, ustawy o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu i ustawy o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Polityki Społecznej i Rodziny, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 419 posłów. Wszyscy byli za.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz niektórych innych ustaw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Andrzeja Czumę oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#Marszalek">W związku z tym Sejm ponownie skierował projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia.</u>
          <u xml:id="u-19.2" who="#Marszalek">Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 3980-A.</u>
          <u xml:id="u-19.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-19.4" who="#Marszalek">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Andrzeja Czumę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#PoselSprawozdawcaAndrzejCzuma">Panie Marszałku! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka po rozpatrzeniu projektu ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz niektórych innych ustaw (druk nr 3420) wnosi, aby Wysoki Sejm raczył przyjąć ten wniosek i przyjąć projekt ustawy. W trakcie prac komisji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy. Komisja wniosek ten odrzuciła - podkreślam: odrzuciła wniosek o odrzucenie ustawy. Przyjęto 5 poprawek. 1. poprawkę komisja proponuje odrzucić, 2. - przyjąć, 3. - przyjąć, 4. - przyjąć i 5. - również przyjąć. Nad poprawkami zawartymi w pkt 4 i 5 należy głosować łącznie. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#Marszalek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#Marszalek">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-21.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 3980.</u>
          <u xml:id="u-21.3" who="#Marszalek">Komisja przedstawia również wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości, wnioski mniejszości i poprawki.</u>
          <u xml:id="u-21.4" who="#Marszalek">W pierwszej kolejności poddam pod głosowanie wniosek o odrzucenie w całości projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-21.5" who="#Marszalek">Komisja wnosi o odrzucenie tego wniosku.</u>
          <u xml:id="u-21.6" who="#Marszalek">Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość wszystkich pozostałych propozycji.</u>
          <u xml:id="u-21.7" who="#Marszalek">Pytanie zada pani Iwona Arent, klub PiS.</u>
          <u xml:id="u-21.8" who="#Marszalek">1 minuta.</u>
          <u xml:id="u-21.9" who="#Marszalek">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#PoselIwonaArent">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Szkoda, że nie ma pana premiera, bo mam do niego pytanie.</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#PoselTomaszKulesza">(Jak to nie ma?)</u>
          <u xml:id="u-22.2" who="#PoselIwonaArent">Ustawa, którą mamy przyjąć, nie będzie zapobiegała narkomanii, lecz przyczyni się do jej rozprzestrzenienia. Art. 62 powoduje, że osoba zatrzymana z pewną ilością narkotyków będzie zupełnie bezkarna. Uzasadnienie wprowadzenia tego przepisu mówiące o zamykaniu do więzienia osób posiadających niewielką ilość narkotyków jest zupełnie nieprawdziwe, teraz bowiem sądy nie orzekają kary odsiadki, tylko orzekają tę karę w zawieszeniu, kierują także bardzo często na leczenie. Nowy przepis doprowadzi do zmiany taktyki sprzedaży narkotyków. Dilerzy uświadomią rozprowadzających, że w razie wpadki mają mówić, że to jest na własny użytek. I nie łudźmy się, że będzie współpraca z Policją.</u>
          <u xml:id="u-22.3" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-22.4" who="#GlosyZSali">(Spokój.)</u>
          <u xml:id="u-22.5" who="#PoselIwonaArent">Ta ustawa jest groźna, bo de facto legalizuje posiadanie narkotyków, choć niewielkiej ich ilości. Zresztą</u>
          <u xml:id="u-22.6" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-22.7" who="#PoselIwonaArent"> pani dyrektor z departamentu Ministerstwa Sprawiedliwości wczoraj na posiedzeniu komisji sprawiedliwości przyznała, że faktycznie jest to pewna forma legalizacji.</u>
          <u xml:id="u-22.8" who="#PoselIwonaArent">Zatem mam pytanie do pana premiera. Może państwo je powtórzycie. Jak to się ma do oświadczenia pana premiera w programie telewizyjnym, że jest przeciwny legalizacji narkotyków?</u>
          <u xml:id="u-22.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#Marszalek">Odpowiada minister Kwiatkowski.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#Marszalek">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#MinisterSprawiedliwosciKrzysztofKwiatkowski">Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Mam wrażenie, że ci, którzy krytykują ustawę, nie mieli czasu, żeby ją przeczytać. Jeżeli padają słowa, jak te przed chwilą, że osoby z pewną ilością narkotyków będą zupełnie bezkarne, to przypomnę, że według projektu...</u>
          <u xml:id="u-24.1" who="#GlosZSali">(Tak będzie.)</u>
          <u xml:id="u-24.2" who="#MinisterSprawiedliwosciKrzysztofKwiatkowski">...nad którym państwo teraz pracują...</u>
          <u xml:id="u-24.3" who="#GlosZSali">(Ale ciszej.)</u>
          <u xml:id="u-24.4" who="#MinisterSprawiedliwosciKrzysztofKwiatkowski">...za posiadanie każdej, nawet najmniejszej, ilości narkotyków podlega się odpowiedzialności karnej. Nic się w tym zakresie nie zmieniło. Tylko po zaistnieniu pewnych jasno doprecyzowanych okoliczności, trzech kumulatywnych przesłanek prokurator może - podkreślam: może - ale nie musi, odstąpić od skierowania aktu oskarżenia do sądu.</u>
          <u xml:id="u-24.5" who="#GlosZSali">(To jest niemożliwe.)</u>
          <u xml:id="u-24.6" who="#MinisterSprawiedliwosciKrzysztofKwiatkowski">Kiedy? Wtedy kiedy mówimy o nieznacznej ilości narkotyku na własny użytek, przemawiają za tym okoliczności popełnienia czynu, czyli mówimy, że jest to osoba uzależniona, i mamy do czynienia z nieznacznym stopniem społecznej szkodliwości. Jak działają przepisy, których państwo bronicie? W roku 1999, czyli jeszcze pod rządami starej ustawy, liczba osób skazanych za posiadanie niewielkiej ilości narkotyków to niecałe 2 tys. Liczba osób skazanych zaś za handel to 1714. Dokładnie liczba osób skazanych za posiadanie narkotyków w 1999 r., a mówimy o ostatnim roku przed zmianą przepisów, to 1897.</u>
          <u xml:id="u-24.7" who="#MinisterSprawiedliwosciKrzysztofKwiatkowski">Mija prawie 10 lat funkcjonowania tej ustawy. Uważacie, że jest to ustawa, która ogranicza liczbę osób uzależnionych i daje skuteczne narzędzie ścigania handlarzy narkotyków. Jakie mamy dane? W 2008 r. ogólna liczba skazań za posiadanie to ponad 20 tys., w tym za handel 832 osoby. Jak to możliwe, że dziesięciokrotnie wzrosła liczba osób skazanych za posiadanie? Wzrasta liczba osób uzależnionych, a maleje liczba osób skazanych za handel.</u>
          <u xml:id="u-24.8" who="#PoselIwonaArent">(Trzeba ich leczyć.)</u>
          <u xml:id="u-24.9" who="#MinisterSprawiedliwosciKrzysztofKwiatkowski">Jeżeli mówicie, że przepis jest tak dobry, a praktyka tak zła, to gdzie byliście, kiedy rządziliście w roku 2006 i 2007?</u>
          <u xml:id="u-24.10" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-24.11" who="#MinisterSprawiedliwosciKrzysztofKwiatkowski"> Te dane były wtedy takie same. Czy nie widzieliście tego problemu?</u>
          <u xml:id="u-24.12" who="#GlosZSali">(Nie krzycz.)</u>
          <u xml:id="u-24.13" who="#MinisterSprawiedliwosciKrzysztofKwiatkowski">Widzieliście. W Ministerstwie Sprawiedliwości został powołany koordynator ministra do spraw ˝Krajowego programu przeciwdziałania narkomanii˝. Ten koordynator został powołany za waszych rządów i czuwał nad przygotowaniem tej nowelizacji. Nie powoływał go minister Zbigniew Ćwiąkalski, nie powoływał go minister Andrzej Czuma, nie powoływał go minister Krzysztof Kwiatkowski. Ta osoba, pani Barbara Wilamowska, która jest tutaj, w ławach rządowych, przygotowała ten projekt ustawy dzięki powołaniu jej na to stanowisko przez sekretarza stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości panią minister Beatę Kempę i wykonała dobrą pracę.</u>
          <u xml:id="u-24.14" who="#GlosZSali">(Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-24.15" who="#MinisterSprawiedliwosciKrzysztofKwiatkowski">Dzięki temu ograniczymy liczbę osób uzależnionych, bo przyjęte przepisy niejako umożliwiają ich obowiązkowe leczenie, bo dajemy zachętę, możemy odstąpić od skierowania aktu oskarżenia do sądu, jeżeli taka osoba podejmie leczenie. Jednocześnie otrzymamy skuteczne narzędzie do walki z dilerami narkotykowymi. W tych przepisach podnosimy zakres odpowiedzialności karnej dilerów narkotykowych. Proszę wszystkich na tej sali, którzy chcą, żeby państwo było bezwzględne wobec dilerów narkotykowych i skuteczne w leczeniu osób uzależnionych: poprzyjcie nowelizację przygotowaną przez rząd.</u>
          <u xml:id="u-24.16" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o odrzucenie projektu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w całości projektu ustawy, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 429 posłów. 147 posłów było za, 281 - przeciw, 1 osoba się wstrzymała.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-29.1" who="#Marszalek">Wszystkie wnioski mniejszości oraz poprawki od 1. do 3. zostały zgłoszone do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.</u>
          <u xml:id="u-29.2" who="#Marszalek">W 1. wniosku mniejszości wnioskodawca proponuje skreślić dodawany art. 62a.</u>
          <u xml:id="u-29.3" who="#Marszalek">Przyjęcie tego wniosku spowoduje bezprzedmiotowość 1. poprawki i 2. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-29.4" who="#Marszalek">Pytanie?</u>
          <u xml:id="u-29.5" who="#PoselMarekSuski">(Tak.)</u>
          <u xml:id="u-29.6" who="#Marszalek">Pytanie zadaje pan poseł Suski, klub PiS.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#PoselMarekSuski">Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Chciałbym zadać pytanie o statystykę. Mówił pan tutaj, że wykrywalność spadła. Kiedy na posiedzeniu Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych rozpatrywaliśmy raport na temat przestępczości, wynikało z niego, że raptowny wzrost przestępczości narkotykowej o kilkadziesiąt procent, szczególnie wśród młodzieży, nastąpił wtedy, kiedy wy objęliście rządy, kiedy premierem został człowiek, który chwalił się, że palił marihuanę.</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-30.2" who="#PoselKrystynaSkowronska">(Panu odebrało rozum.)</u>
          <u xml:id="u-30.3" who="#PoselMarekSuski">Mam pytanie, czy miało to wpływ na wzrost przestępczości i na to, że teraz łagodzicie przepisy dotyczące właśnie miękkich narkotyków.</u>
          <u xml:id="u-30.4" who="#PoselMarekSuski">Mam jeszcze pytanie dotyczące statystyk europejskich. Czy w krajach, w których wprowadzono dostęp do narkotyków, spadło użycie narkotyków, czy spadła liczba narkomanów, czy wzrosła? Z tego, co wiadomo, tam, gdzie rozluźniono więzy, raptownie wzrosła sprzedaż narkotyków i liczba narkomanów. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-30.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-30.6" who="#PoselRyszardKalisz">(Panie marszałku...)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#Marszalek">Pytanie?</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#PoselRyszardKalisz">(Tak.)</u>
          <u xml:id="u-31.2" who="#Marszalek">Bardzo proszę, pan poseł Ryszard Kalisz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#PoselRyszardKalisz">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Korzystając z tego, że będzie odpowiadał pan minister sprawiedliwości, chciałbym zadać jeszcze jedno pytanie. Czy znane są panu ministrowi sprawiedliwości badania, dotyczące tego, że kiedy w 2000 r. wprowadzono całkowity zakaz, delegalizację posiadania miękkich narkotyków na własny użytek w nieznacznej ilości - przypomnę, że tego rodzaju możliwość obowiązywała od roku 1985 do roku 2000 - to właśnie po tym zakazie w Polsce powstał szczególnie niebezpieczny rynek dopalaczy, szczególnie niebezpieczny dlatego, że są to środki odurzające chemiczne o bardzo dużej możliwości modyfikacji, i czy ten rynek dopalaczy doprowadził do tego, że w prawie każdym polskim małym mieście były legalne sklepy, w których młodzi ludzie mogli o każdej porze dnia i nocy kupić</u>
          <u xml:id="u-32.1" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-32.2" who="#PoselRyszardKalisz"> dopalacze? Czy pan minister widzi związek pomiędzy tym, że zdelegalizowano w 2000 r. posiadanie na własny użytek nieznacznej ilości narkotyków z rozwinięciem rynku dopalaczy w Polsce?</u>
          <u xml:id="u-32.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#Marszalek">Pan minister Kwiatkowski, tak?</u>
          <u xml:id="u-33.1" who="#Marszalek">Bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-33.2" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#MinisterSprawiedliwosciKrzysztofKwiatkowski">Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Chciałbym bardzo gorąco podziękować posłowi Suskiemu za pytanie, bo nie wypadało mi się chwalić statystykami z czasu rządów Platformy...</u>
          <u xml:id="u-34.1" who="#GlosZSali">(Prosimy bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-34.2" who="#MinisterSprawiedliwosciKrzysztofKwiatkowski">...ale dzięki panu je przedstawię.</u>
          <u xml:id="u-34.3" who="#MinisterSprawiedliwosciKrzysztofKwiatkowski">Rok 2008: liczba ogólna skazań - 20 438 osób skazanych, w tym za handel - 832. Rok 2009: liczba ogólna skazań - 20 519, w tym za handel - 1154. Mimo złych przepisów statystyki skazywania dilerów narkotykowych, bo to ich chcemy ścigać, za rządów Platformy Obywatelskiej ulegają poprawie.</u>
          <u xml:id="u-34.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-34.5" who="#MinisterSprawiedliwosciKrzysztofKwiatkowski">Drugie pytanie pana posła Suskiego. Pan poseł Suski mówi, że ta ustawa wprowadza legalizację narkotyków. Przepraszam, na ogół tego nie czynię, ale panu posłowi Suskiemu przeczytam art. 62 ustawy, który także po nowelizacji będzie w tym brzmieniu, bo widocznie go nie przeczytał: ˝Art. 62. 1. Kto, wbrew przepisom ustawy, posiada środki odurzające lub substancje psychotropowe, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. 2. Jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w ust. 1, jest znaczna ilość środków odurzających lub substancji psychotropowych, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8˝.</u>
          <u xml:id="u-34.6" who="#PoselIwonaArent">(Jeszcze art. 62a proszę przeczytać.)</u>
          <u xml:id="u-34.7" who="#MinisterSprawiedliwosciKrzysztofKwiatkowski">Czy zmieniamy ten przepis? Tak, przy znacznej ilości środków odurzających wprowadzamy karę do lat 10, a przy dilerce - do lat 12.</u>
          <u xml:id="u-34.8" who="#PoselIwonaArent">(Niech pan przeczyta art. 62a.)</u>
          <u xml:id="u-34.9" who="#MinisterSprawiedliwosciKrzysztofKwiatkowski">Nie legalizujemy, dalej zakazane jest posiadanie każdej najdrobniejszej ilości narkotyków.</u>
          <u xml:id="u-34.10" who="#PoselIwonaArent">(A art. 62a?)</u>
          <u xml:id="u-34.11" who="#MinisterSprawiedliwosciKrzysztofKwiatkowski">Tylko przy określonych przesłankach prokurator może odstąpić od ścigania, nie musi.</u>
          <u xml:id="u-34.12" who="#MinisterSprawiedliwosciKrzysztofKwiatkowski">Jeżeli chodzi o odpowiedź na pytanie pana posła Ryszarda Kalisza, czy jest zależność między przepisami ograniczającymi handel dopalaczami a przepisami związanymi z handlem narkotykami czy z zażywaniem narkotyków, to pytałem o to w miejscu, w którym to pytanie było najbardziej uzasadnione. Pytałem o to ministra sprawiedliwości Holandii. Powiedział tak: Mamy dosyć liberalne przepisy dotyczące używania narkotyków i mamy ogromny problem z dopalaczami. Poprosił mnie o projekt ustawy, który przyjął rząd Donalda Tuska, żeby ograniczyć handel dopalaczami. Ten projekt oczywiście przekazałem.</u>
          <u xml:id="u-34.13" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#Marszalek">Sprostowanie. W trybie sprostowania pan poseł Suski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#PoselMarekSuski">Wysoka Izbo! Panie ministrze, pan mnie kompletnie nie zrozumiał. Ja mówiłem o wzroście przestępczości narkotykowej, która...</u>
          <u xml:id="u-36.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-36.2" who="#PoselMarekSuski"> ...nawet pan to powiedział, nastąpiła za waszych rządów, to po pierwsze.</u>
          <u xml:id="u-36.3" who="#PoselMarekSuski">A po drugie, pan mówi o tym, że będą karani ci, którzy będą posiadali narkotyki niezgodnie z ustawą, ale nie będą karani ci, którzy będą je posiadali zgodnie z ustawą.</u>
          <u xml:id="u-36.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-36.5" who="#PoselKrystynaSkowronska">(Nieprawda.)</u>
          <u xml:id="u-36.6" who="#PoselMarekSuski">Wy wprowadzacie przepis, na podstawie którego zgodnie z ustawą będzie można posiadać narkotyki, i to jest clou tej ustawy. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-36.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 422 posłów. 144 było za, 275 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-41.1" who="#Marszalek">W 1. poprawce do art. 62a wnioskodawcy proponują m.in., aby minister sprawiedliwości w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw zdrowia określił, w drodze rozporządzenia, ilości wybranych środków odurzających i substancji psychotropowych, które należy uznać za nieznaczne, mając na względzie efektywność stosowania umorzenia, o którym mowa w ust. 1, uwzględniając całkowitą ilość środków odurzających i substancji psychotropowych posiadanych przez sprawcę oraz aby prokurator generalny wydał wytyczne dla organów postępowania przygotowawczego określające sposób prowadzenia tego postępowania w sprawach, o których mowa w ust. 1, zwłaszcza w odniesieniu do czynności niezbędnych i niecierpiących zwłoki.</u>
          <u xml:id="u-41.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-41.3" who="#Marszalek">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość 2. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-41.4" who="#Marszalek">Pytanie, pan poseł Kazimierz Smoliński, klub PiS.</u>
          <u xml:id="u-41.5" who="#Marszalek">1 minuta.</u>
          <u xml:id="u-41.6" who="#Marszalek">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#PoselKazimierzSmolinski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Do ust. 1 w art. 62a, który jest zły, chcemy dodać ust. 2, który jest jeszcze gorszy. Jeżeli w ust. 1 mówimy, że mają to być nieznaczne ilości, to należy spodziewać się, że sądy i prokuratura w sposób właściwy będą ustalały tę ilość, mając zaufanie do tych organów. Oczywiście mówię o tym, będąc przeciwnym temu rozwiązaniu. Jeżeli natomiast mówimy o ust. 2, to tu trzeba się zdać na panią minister zdrowia. Niestety, mamy co do tego wątpliwości, czy pani minister w sposób właściwy to określi, ponieważ pełnomocnik pani minister na spotkaniu komisji powiedziała, że przez kilka lat nie zdążono przeprowadzić odpowiednich badań, aby ustalić tę ilość nieznacznych środków. Jaką mamy pewność, że w najbliższym czasie te badania zostaną przeprowadzone? Ustawa ma wejść w życie w ciągu 6 miesięcy. Jeżeli przez 3 lata nie przeprowadzono tych badań, to przez 6 miesięcy też nie zostaną one przeprowadzone.</u>
          <u xml:id="u-42.1" who="#GlosyZSali">(Pytanie, pytanie.)</u>
          <u xml:id="u-42.2" who="#PoselKazimierzSmolinski">Czy to jest sposób? Jeżeli mówimy, że nadal ma być karalne</u>
          <u xml:id="u-42.3" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-42.4" who="#PoselKazimierzSmolinski"> - przepraszam, skończę pytanie, panie marszałku - posiadanie nieznacznej ilości narkotyków, to dlaczego w mediach mówi się, że rząd odstępuje od karania? Dlaczego w Internecie jest ogromna ilość wpisów: nareszcie legalizujemy małą ilość narkotyków? Skoro jest tak dobrze, to dlaczego jest tak źle? Czy to jest sposób, żeby przyciągnąć młody elektorat? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-42.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-42.6" who="#PoselRyszardKalisz">(Panie marszałku, jeszcze jedno pytanie.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#Marszalek">Pan poseł Ryszard Kalisz, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#PoselRyszardKalisz">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jest zasada przyzwoitej legislacji, od lat określona przez Trybunał Konstytucyjny, wywodząca się z demokratycznego państwa prawnego. Jest powiedziane, że adresaci muszą wiedzieć, szczególnie w prawie karnym, jaka jest norma prawna, za co mogą być karani. Określenie ˝nieznaczna˝ dla jednych może oznaczać to, a dla drugich tamto. Dla jednego policjanta, który będzie zatrzymywał osobę, może to znaczyć 2 gr, a dla drugiego - 3 gr. Dla prokuratora może to znaczyć 1 gr, a dla drugiego - 4 gr. Naprawdę nie widzę powodów, dlaczego minister sprawiedliwości w porozumieniu z ministrem zdrowia nie mógłby wyznaczyć tej nieznacznej ilości dla określonych miękkich narkotyków. To jest pytanie: Czy pan minister sprawiedliwości nie mógłby tego zrobić? Nie za bardzo chce mi się wierzyć w to, co padło na posiedzeniu komisji, że nie ma tabeli miękkich narkotyków i określonych tych ilości.</u>
          <u xml:id="u-44.1" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-44.2" who="#PoselRyszardKalisz">Kiedy ja byłem ministrem spraw wewnętrznych i administracji i konsultowałem to z panem Markiem Balickim, ministrem zdrowia, to już wtedy to było. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-44.3" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#Marszalek">Pan minister Kwiatkowski, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#MinisterSprawiedliwosciKrzysztofKwiatkowski">Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Pojęcie ilości nieznacznej jest określone. Nieznaczna ilość - jest w tym zakresie bogate orzecznictwo - to taka, w przypadku której konsekwencje czynu ponosi sam sprawca, czyli jest to ilość, którą on ma, która wyraźnie wskazuje, że nie jest to ilość służąca handlowi czy rozprowadzaniu narkotyków. Byłbym przeciwny wnioskowi pana posła Filara i pana posła Balickiego. Dlaczego? Dookreślenie nieznacznej ilości w postaci szczegółowego wykazu, na przykład że nieznaczna ilość to jest określona ilość tabletek czy określona ilość innego narkotyku, mogłoby skutkować w taki sposób, że dilerzy narkotykowi mieliby przy sobie tylko tę ilość, rozprowadzając ją wśród osób uzależnionych. Dlatego jesteśmy przeciwni poprawce zgłoszonej przez pana posła Balickiego i pana posła Filara, bo ta ustawa ma nam dać narzędzie do skutecznego leczenia osób uzależnionych i bardziej skutecznego niż do tej pory ścigania handlarzy narkotyków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-49.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 425 posłów. 51 było za, 371 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-51.1" who="#Marszalek">W 2. wniosku mniejszości do art. 62a wnioskodawcy proponują między innymi, aby minister sprawiedliwości w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw zdrowia określił, w drodze rozporządzenia, ilości wybranych środków odurzających i substancji psychotropowych, które należy uznać za nieznaczne, oraz aby prokurator generalny wydał wytyczne dla organów postępowania przygotowawczego określające sposób prowadzenia tego postępowania w sprawach, o których mowa w ust. 1, zwłaszcza w odniesieniu do czynności niezbędnych i niecierpiących zwłoki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-53.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 423 posłów. 50 było za, 372 - przeciw, 1 osoba się wstrzymała.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-55.1" who="#Marszalek">W 3. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują skreślić zmianę do art. 72.</u>
          <u xml:id="u-55.2" who="#Marszalek">Przyjęcie tego wniosku spowoduje bezprzedmiotowość 2. poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-57.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 424 posłów. 143 było za, 279 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-59.1" who="#Marszalek">W 2. poprawce do art. 72 ust. 1 wnioskodawcy proponują, aby przepis ten dotyczył osoby uzależnionej lub używającej szkodliwie substancji psychoaktywnej, której zarzucono popełnienie przestępstwa pozostającego w związku z używaniem środka odurzającego lub substancji psychotropowej.</u>
          <u xml:id="u-59.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-59.3" who="#Marszalek">Pytanie - pan poseł Andrzej Jaworski, klub PiS.</u>
          <u xml:id="u-59.4" who="#Marszalek">Jedna minuta.</u>
          <u xml:id="u-59.5" who="#Marszalek">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#PoselAndrzejJaworski">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Pana dzisiejsza wypowiedź jest całkowicie pozbawiona znajomości realiów funkcjonowania młodych ludzi w naszym społeczeństwie. Po wczorajszym posiedzeniu Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka w sieci pojawiły się szczegółowe informacje, co można robić, jak można działać, aby nie być za nic skazanym. Czy pan minister bardziej idzie w takim kierunku, że będzie dbał o osoby uzależnione, które bardzo często są także dilerami, czy będzie dbał o nasze dzieci, które w tym momencie - także wtedy, kiedy ta poprawka zostanie przyjęta - będą bardziej narażone na to, że będą atakowane przez pozbawionych uczciwego podejścia dilerów, którzy będą chcieli doprowadzić do tego, aby właśnie nasze dzieci także stały się dilerami. Proszę zwrócić uwagę, iż obecnie zapis mówi, że kto udziela środka odurzającego albo nakłania do użycia takiego środka inną osobę, zwłaszcza małoletnią, podlega karze</u>
          <u xml:id="u-60.1" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-60.2" who="#PoselAndrzejJaworski"> pozbawienia wolności do lat 5. Po przyjęciu tej poprawki, w momencie kiedy zgodziliście się państwo na to, żeby można było posiadać małe ilości narkotyków, każda osoba, która podejdzie do dziecka, będzie mogła dać mu narkotyki, a następnie prokurator będzie mógł taką sprawę umorzyć. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-60.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#Marszalek">Pan minister Kwiatkowski.</u>
          <u xml:id="u-61.1" who="#Marszalek">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#MinisterSprawiedliwosciKrzysztofKwiatkowski">Panie Marszałku! Panie Posłanki! Panowie Posłowie! Mam wrażenie, że po raz trzeci z tej mównicy musiałbym przeczytać artykuły z tej ustawy, bo odnoszę wrażenie, że niektórzy ich nie przeczytali. Chciałbym bardzo mocno podkreślić - przyjęcie proponowanego rozwiązania nie prowadzi do depenalizacji posiadania narkotyków. Nadal na gruncie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadanie środków odurzających lub substancji psychotropowych, nawet w nieznacznej ilości i na własny użytek, pozostaje czynem zabronionym pod groźbą kary. W tym zakresie nic się nie zmieniło. Co to znaczy ˝ilość nieznaczna˝, jest szczegółowo określone w orzecznictwie.</u>
          <u xml:id="u-62.1" who="#MinisterSprawiedliwosciKrzysztofKwiatkowski">Chciałbym także bardzo mocno podkreślić, bo o to, jak rozumiem, także pyta pan poseł, że umorzenie postępowania na podstawie projektowanego art. 62a, o którym państwo mówią, ma charakter fakultatywny, a wymienione w nim przesłanki same przez się nie stoją na przeszkodzie do wszczęcia postępowania. To policja ma sprawdzić, a policja ma często bardzo dobre rozeznanie sytuacji, czy mówimy o osobie uzależnionej, czy o dilerze. Przepisy, które wprowadzamy, mają umożliwić nam skuteczne leczenie osób uzależnionych i skuteczne ściganie dilerów narkotykowych. Czy państwa nie przekonują dane liczbowe przedstawiające, jaka jest praktyka stosowania obecnych przepisów? Czemu dziesięciokrotnie wzrosła liczba osób uzależnionych, a o ponad połowę spadła liczba osób skazanych?</u>
          <u xml:id="u-62.2" who="#MinisterSprawiedliwosciKrzysztofKwiatkowski">Zakończę apelem. Wszystkie osoby, którym zależy na skutecznym ściganiu dilerów narkotykowych i leczeniu osób uzależnionych, proszę o przyjęcie projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-62.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#Marszalek">W trybie sprostowania, bardzo proszę, pan poseł Jaworski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#PoselAndrzejJaworski">Panie Marszałku! Pan minister mnie zupełnie nie zrozumiał. Panie ministrze, mówiłem panu o tym, że w tej chwili w sieci są ściągawki przygotowane na podstawie przepisów, które pan proponuje, jak młodzi ludzie mają postępować. A ja pana zapytałem, w jaki sposób pan jako minister sprawiedliwości chce chronić nasze dzieci, chce chronić niewinnych obywateli przed dilerami, którzy bardzo często są osobami uzależnionymi i którzy w świetle przepisów, jakie pan proponuje, nie będą musieli ponosić żadnych konsekwencji. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-64.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-67.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 424 posłów. 261 było za, 160 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-69.1" who="#Marszalek">W 4. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują skreślić zmianę polegającą na dodaniu art. 73a.</u>
          <u xml:id="u-69.2" who="#Marszalek">Pytanie ma pan poseł Marek Suski, klub PiS.</u>
          <u xml:id="u-69.3" who="#Marszalek">Jedna minuta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#PoselMarekSuski">Wysoka Izbo! Panie ministrze, czy ma pan dzieci? Czy nie boi się pan, że po prostu wpuści pan dilerów do szkół?</u>
          <u xml:id="u-70.1" who="#PoselMarekSuski">Kolejne pytanie. Panie ministrze, czy przewiduje pan, że po wprowadzeniu tej ustawy spadną ceny narkotyków, bo będzie mniejsze ryzyko? Za tego rządu zdrożał cukier, benzyna, zdrożał chleb, ale przynajmniej narkotyki stanieją.</u>
          <u xml:id="u-70.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-70.3" who="#PoselMarekSuski">I czy jest tak źle z Platformą, że proponuje młodzieży narkotyki? Bo chyba tylko na haju można głosować na Platformę.</u>
          <u xml:id="u-70.4" who="#PoselJuliaPitera">(Jak po panu widać, nie trzeba być na haju, żeby gadać głupstwa.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-73.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 425 posłów. 146 było za, 275 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-75.1" who="#Marszalek">W 3. poprawce wnioskodawcy proponują dodać nową zmianę do załącznika nr 1 część 4 ˝środki odurzające grupy IV-N˝, kolumna ˝Międzynarodowe nazwy zalecane˝.</u>
          <u xml:id="u-75.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-75.3" who="#Marszalek">Pytanie ma pan poseł Arkadiusz Mularczyk, klub PiS.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#PoselArkadiuszMularczyk">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mam do pana pytanie, jeśli chodzi o kwestię procedury karnej, która będzie stosowana, przewidzianej w tym projekcie. Chciałbym, żeby pan się odniósł do negatywnego stanowiska prokuratora generalnego w tej sprawie oraz negatywnego stanowiska ekspertów: pani profesor Moniki Płatek i pani doktor Anny Muszyńskiej. Otóż ci eksperci oraz pan prokurator generalny wyrazili krytyczną opinię co do tego projektu. Ten projekt zawiera nieostre pojęcia, są braki w definicji tych wszystkich pojęć, o których wcześniej pan minister mówił.</u>
          <u xml:id="u-76.1" who="#PoselArkadiuszMularczyk">Jak pan w takim razie odniesie się do tych wszystkich krytycznych opinii, które płyną ze środowisk, które będą stosowały tę ustawę?</u>
          <u xml:id="u-76.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#Marszalek">Pan poseł Marek Balicki, klub SLD.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#PoselMarekBalicki">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-78.1" who="#PoselMarekBalicki">Panie Marszałku! Panie Premierze! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Pan poseł Mularczyk chyba nie o tę poprawkę chciał zapytać. Nasza poprawka zmierza do usunięcia sprzeczności, które są w załączniku nr 1 do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-78.2" who="#PoselMarekBalicki">W załączniku nr 1 wymienione narkotyki i środki psychotropowe podzielone są na grupy w zależności od możliwości i zakresu ich stosowania do celów medycznych. I tak w tabeli I-N, która stanowi część załącznika, są zamieszczone środki, które można stosować do celów medycznych, na przykład morfina, a w tabeli IV-N są zamieszczone środki, których nie można stosować do celów medycznych, tylko do badań naukowych. A ponieważ z tym wiążą się konsekwencje karne, jest oczywiste, że ta sprawa musi być określona w sposób jednoznaczny, czyli narkotyk albo środek psychotropowy może być albo w tabeli I-N, albo w tabeli IV-N. Z nieznanych przyczyn ziele konopi i żywica konopi znalazły się i w tabeli I-N, i w tabeli IV-N, czyli są w tabeli I-N i mogą być na podstawie recepty przepisywane przez lekarza oraz są w tabeli IV-N i jeśli pacjent posiada</u>
          <u xml:id="u-78.3" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-78.4" who="#PoselMarekBalicki"> przepisaną przez lekarza niewielką ilość, będzie z tego tytułu karany.</u>
          <u xml:id="u-78.5" who="#PoselMarekBalicki">Panie ministrze, dziękuję za poparcie tej poprawki w czasie posiedzenia komisji, i panu ministrowi Czumie, ale mam pytanie. W przypadku odrzucenia tej poprawki pozostaje sprzeczność. Jak obywatele mają stosować prawo obwarowane sankcją karną, którego jedna część zezwala na określone zachowania, a druga część penalizuje te same zachowania, i jak to się ma do art. 2 konstytucji, zresztą przytaczanego dzisiaj przez pana posła Ryszarda Kalisza, i zasady demokratycznego państwa prawnego? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-78.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-78.7" who="#PoselAndrzejMikolajDera">(Panie marszałku, chciałbym...)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#Marszalek">Pan minister Kwiatkowski.</u>
          <u xml:id="u-79.1" who="#Marszalek">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#MinisterSprawiedliwosciKrzysztofKwiatkowski">Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Muszę powiedzieć, że nie zgadzam się z liberalizmem pana posła Mularczyka. Jak pan popiera panią profesor Płatek, ja jestem przeciwny jej poglądom mówiącym o potrzebie legalizacji narkotyków. Tak, nie zgadzam się z panią profesor Płatek.</u>
          <u xml:id="u-80.1" who="#komentarz">(Oklaski, poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-80.2" who="#MinisterSprawiedliwosciKrzysztofKwiatkowski">Co do prokuratury, proszę państwa, pytacie państwo, dlaczego prokuratura ma wątpliwości przy tym przepisie. Skądinąd mamy dwie opinie prokuratury: jedną pozytywną i drugą, później przygotowaną, negatywną. Może odpowiedź jest w art. 70a, który to artykuł nakłada na prokuratora nowy obowiązek. W postępowaniu przygotowawczym musi on zebrać informacje na temat używania przez podejrzanego, oskarżonego środków odurzających lub substancji psychotropowych. Nie ma automatyzmu. Ścigać dilera, leczyć osobę uzależnioną.</u>
          <u xml:id="u-80.3" who="#MinisterSprawiedliwosciKrzysztofKwiatkowski">Co do wniosku pana posła Balickiego, wspomnę tylko, że marihuany nie używa się do celów leczniczych w Polsce. Są inne substancje, których się używa, ale nie marihuany.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#Marszalek">W trybie sprostowania, tak?</u>
          <u xml:id="u-81.1" who="#Marszalek">Pan poseł Mularczyk.</u>
          <u xml:id="u-81.2" who="#PoselAndrzejMikolajDera">(Panie marszałku...)</u>
          <u xml:id="u-81.3" who="#Marszalek">I pan poseł Balicki za chwilę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#PoselArkadiuszMularczyk">Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wszyscy eksperci oraz przede wszystkim prokurator generalny wskazali na to, że ta ustawa jest o tyle wadliwa, że brakuje w niej definicji pojęć oraz zawiera ona nieostre definicje, które będą w konsekwencji stosowane przez prokuraturę i Policję. I to było kluczem mojego pytania.</u>
          <u xml:id="u-82.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#Marszalek">Pan poseł Balicki w trybie sprostowania?</u>
          <u xml:id="u-83.1" who="#Marszalek">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#PoselMarekBalicki">Dziękuję bardzo, panie marszałku.</u>
          <u xml:id="u-84.1" who="#PoselMarekBalicki">Panie ministrze, pan chyba nie zrozumiał albo, choć pan dzisiaj zarzucał innym, że nie czytają projektów ustaw czy ustaw, to pan chyba nie przeczytał ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii lub załącznika nr 1.</u>
          <u xml:id="u-84.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-84.3" who="#PoselMarekBalicki">W załączniku nr 1 w tabeli I-N, czyli tabeli, która zawiera substancje i środki psychotropowe, które mogą być używane do celów leczniczych, zapisane jest ziele konopi i żywica konopi, a jednocześnie jest to zapisane w tabeli IV-N. Przepis karny nie może być taki, że wolno robić i nie wolno robić. To jest niezgodne z zasadą demokratycznego państwa prawnego i to należy wyprostować. Można to wykreślić z tabeli I-N albo z tabeli IV-N. Nie zauważyliście tego, poparliście to w komisji, bo sprawa była oczywista, i trzeba coś zrobić. Natomiast nie może być sprzecznego przepisu karnego. Jak obywatele i organy ścigania mają stosować takie prawo?</u>
          <u xml:id="u-84.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-87.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 426 posłów. 129 było za, 290 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-89.1" who="#Marszalek">W 4. poprawce do art. 67 § 3 ustawy Kodeks karny wnioskodawcy proponują, aby:</u>
          <u xml:id="u-89.2" who="#Marszalek">- umarzając warunkowo postępowanie karne, sąd mógł nałożyć również obowiązki wymienione w art. 72 § 1 pkt 6a lub 7b,</u>
          <u xml:id="u-89.3" who="#Marszalek">- nakładając na sprawcę przestępstwa popełnionego z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej obowiązek wymieniony w pkt 7b, sąd określał sposób kontaktu sprawcy z pokrzywdzonym.</u>
          <u xml:id="u-89.4" who="#Marszalek">W 5. poprawce wnioskodawcy proponują, aby przepisy te weszły w życie z dniem 2 stycznia 2012 r.</u>
          <u xml:id="u-89.5" who="#Marszalek">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-89.6" who="#Marszalek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-89.7" who="#Marszalek">Pytanie zada pani poseł Marzena Wróbel, klub PiS.</u>
          <u xml:id="u-89.8" who="#Marszalek">Czas na zadanie pytania - 1 minuta.</u>
          <u xml:id="u-89.9" who="#Marszalek">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#PoselMarzenaDorotaWrobel">Ta ustawa, panie ministrze, to prezent dla dilerów narkotyków, to jednocześnie olbrzymie zagrożenie deprawacją dla naszych dzieci. Ta ustawa nie pomoże nawet tym, dla których została napisana, czyli tym, którzy wymagają leczenia. Będą oni być może w sposób niewolniczy wykorzystywani przez dilerów do rozprowadzania narkotyków. Nie przewidział pan tego? Odnoszę wrażenie, że w ogóle nie przeczytał pan tego projektu ustawy i nie uruchomił swojej wyobraźni. Jeśli chce pan wiedzieć, jakie są prawdziwe opinie o tym projekcie ustawy, to proszę zapytać policjantów, bo można domniemywać, że oni nawet nie będą spisywać tych, którzy posiadają niewielkie ilości narkotyków, mając świadomość, że później taka osoba praktycznie będzie bezkarna, bo wystarczy, że zgłosi, iż poddaje się leczeniu, rehabilitacji lub udziałowi w programie edukacyjno-profilaktycznym</u>
          <u xml:id="u-90.1" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-90.2" who="#PoselMarzenaDorotaWrobel">, by prokurator, nie sąd, a prokurator mógł zawiesić postępowanie karne lub warunkowo je umorzyć albo, co jest kuriozalne, umorzyć przed wszczęciem i to nawet wtedy, gdy sprawca jest recydywistą. To samo dotyczy przerwy w wykonywaniu kary. Nikt nawet nie będzie sprawdzał, czy dana osoba poddała się leczeniu, czy nie. Jaki sposób...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#Marszalek">Proszę zadać pytanie, bo czas się skończył.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#PoselMarzenaDorotaWrobel">...monitorowania osób, które zadeklarowały podjęcie leczenia, przewidział rząd w tym projekcie ustawy?</u>
          <u xml:id="u-92.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#Marszalek">Panie ministrze, bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-93.1" who="#GlosZSali">(Przecież nie było pytania, panie marszałku.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#MinisterSprawiedliwosciKrzysztofKwiatkowski">Panie Marszałku! Panie Posłanki i Panowie Posłowie! Mam wrażenie, że w wypowiedzi nie było zawartego pytania, ale postaram się odnieść do kwestii, które zostały poruszone. Ustawa to prezent dla dilerów narkotykowych? Tak, prezent - 12 lat pobytu w zakładzie karnym.</u>
          <u xml:id="u-94.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-94.2" who="#MinisterSprawiedliwosciKrzysztofKwiatkowski"> Zwiększamy zakres odpowiedzialności karnej. Teraz jest 10 lat, będzie 12.</u>
          <u xml:id="u-94.3" who="#MinisterSprawiedliwosciKrzysztofKwiatkowski">Czy przepisy ustawy mają pomóc w leczeniu osób uzależnionych? Tak, bo dzisiaj liczba osób uzależnionych wzrosła prawie dziesięciokrotnie pod rządami obecnej ustawy. Mówimy tu o najbardziej empirycznie udowodnionych danych, czyli liczbie osób skazanych za posiadanie.</u>
          <u xml:id="u-94.4" who="#MinisterSprawiedliwosciKrzysztofKwiatkowski">Czy Policja pozytywnie opiniuje te przepisy, czy negatywnie? Wszyscy na etapie prac w komisji zapoznawali się z opinią Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie projektu ustawy i ona jest oczywiście pozytywna.</u>
          <u xml:id="u-94.5" who="#PoselMarzenaDorotaWrobel">(Niech pan idzie do policjantów, którzy łapią dilerów.)</u>
          <u xml:id="u-94.6" who="#MinisterSprawiedliwosciKrzysztofKwiatkowski">Zawieszenie postępowania jest warunkowe i ograniczone tylko do przestępstw popełnionych w związku z uzależnieniem.</u>
          <u xml:id="u-94.7" who="#MinisterSprawiedliwosciKrzysztofKwiatkowski">Mogę oczywiście państwu po kolei cytować każdy z artykułów, bo mam wrażenie, że mówimy o dwóch różnych projektach. Mogę państwa zapewnić - i powtórzę to, mam nadzieję, że po raz ostatni z tej mównicy - że przyjęcie tej ustawy da skuteczne narzędzie do ścigania dilerów i leczenia osób uzależnionych.</u>
          <u xml:id="u-94.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-94.9" who="#GlosZSali">(Brawo.)</u>
          <u xml:id="u-94.10" who="#GlosZSali">(Nieprawda.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-95.1" who="#PoselMarzenaDorotaWrobel">(Sprostowanie.)</u>
          <u xml:id="u-95.2" who="#Marszalek">W trybie sprostowania?</u>
          <u xml:id="u-95.3" who="#Marszalek">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#PoselMarzenaDorotaWrobel">Panie ministrze, czy prawdą jest, że prokurator, nie sąd...</u>
          <u xml:id="u-96.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#Marszalek">Miało być sprostowanie, a nie pytanie. Proszę sprostować wypowiedź ministra Kwiatkowskiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#PoselMarzenaDorotaWrobel">...będzie mógł zawiesić postępowanie karne, warunkowo je umorzyć lub skorzystać z czegoś, czego nie ma nigdzie indziej, czyli umorzyć takie postępowanie przed wszczęciem, nawet wtedy, kiedy sprawca jest recydywistą, wtedy, kiedy dana osoba tylko zadeklaruje, że będzie się leczyła? Czy to jest prawda, czy nie? Czy pan to przeczytał, czy pan tego nie przeczytał?</u>
          <u xml:id="u-98.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-98.2" who="#PoselStefanNiesiolowski">(Co to jest?)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#Marszalek">Minister Kwiatkowski?</u>
          <u xml:id="u-99.1" who="#GlosyZSali">(Nie, nie.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#Marszalek">Chce pan zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-101.1" who="#Marszalek">Minister Kwiatkowski, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#MinisterSprawiedliwosciKrzysztofKwiatkowski">Warunkowo umorzyć postępowanie może tylko sąd. Mam więc wrażenie, że niektórzy, którzy się wypowiadają, nie przeczytali projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-102.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-102.2" who="#GlosyZSali">(Głosujemy.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 4. i 5., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-105.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 424 posłów. 279 było za, 142 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-107">
          <u xml:id="u-107.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-107.1" who="#Marszalek">Przystępujemy zatem do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-107.2" who="#Marszalek">Pytanie - pani poseł Beata Kempa, klub PiS.</u>
          <u xml:id="u-107.3" who="#Marszalek">Jedna minuta. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-108">
          <u xml:id="u-108.0" who="#PoselBeataKempa">Panie ministrze, czytać trzeba jeszcze ze zrozumieniem. To po pierwsze.</u>
          <u xml:id="u-108.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-108.2" who="#PoselBeataKempa"> Po drugie, panie ministrze, czy pan tę ustawę przeczytał swojemu premierowi? Bo gdybym ja była na jego miejscu, to dzisiaj już by pana w tym rządzie nie było. </u>
          <u xml:id="u-108.3" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-108.4" who="#PoselBeataKempa"> Dlatego, proszę pana, że celebrytom powiedział: szukajcie sobie premiera, który zalegalizuje narkotyki. No i mamy takiego premiera, bo pan mu teraz je legalizuje, w tym momencie pan je legalizuje, i to wszystkie - miękkie, twarde, jakie chcecie. Wszystkie do legalizacji według Platformy Obywatelskiej.</u>
          <u xml:id="u-108.5" who="#PoselBeataKempa">Druga sprawa, panie ministrze. Pani Barbara Wilamowska - zresztą wreszcie pan mnie pochwalił, i Prawo i Sprawiedliwość, po raz pierwszy od czterech lat...</u>
          <u xml:id="u-108.6" who="#PoselJuliaPitera">(Trzech.)</u>
          <u xml:id="u-108.7" who="#PoselBeataKempa">...była pełnomocnikiem do spraw rozwiązywania problemów - rozwiązywania - ale nie otrzymała nigdy dyspozycji ani ode mnie, ani od pana ministra Ziobry, ani od prezesa, premiera Jarosława Kaczyńskiego co do tego, aby legalizować narkotyki. To już jest wasz pomysł, a ona była tylko narzędziem. I tu się nie zgadzam, panie ministrze, to jest nieuczciwe.</u>
          <u xml:id="u-108.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-108.9" who="#PoselBeataKempa">Panie ministrze...</u>
          <u xml:id="u-108.10" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-108.11" who="#PoselBeataKempa">Już kończę.</u>
          <u xml:id="u-108.12" who="#PoselBeataKempa">Panie ministrze, chcę panu zadać jedno proste pytanie i proszę na nie odpowiedzieć. Która mafia dzisiaj wygrała, narkotykowa czy dopalaczowa? Bo dopalacze niby są zakazane, choć ta ustawa jest tak nędzna, że nadal je można kupić, a narkotyki mają być legalne.</u>
          <u xml:id="u-108.13" who="#GlosyZSali">(Hańba!)</u>
          <u xml:id="u-108.14" who="#GlosyZSali">(Wyłączyć ją!)</u>
          <u xml:id="u-108.15" who="#PoselBeataKempa">To która mafia wygrała, której poszliście na rękę, panie ministrze? Proszę to wytłumaczyć.</u>
          <u xml:id="u-108.16" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-108.17" who="#PoselBeataKempa">I chcę powiedzieć, że młodzieży, panie ministrze, nie daliście pracy, drugi kierunek studiów płatny, żadnych rozwiązań dla tych młodych ludzi. I po czterech latach jedyne, co dajecie, to narkotyki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-109">
          <u xml:id="u-109.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-110">
          <u xml:id="u-110.0" who="#PoselBeataKempa">To jest szkodliwe społecznie. To kupowanie sobie wyborców, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-111">
          <u xml:id="u-111.0" who="#Marszalek">Pani poseł...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-112">
          <u xml:id="u-112.0" who="#PoselBeataKempa">Panu nie przeszkadza nawet to, że pan będzie na jednej liście...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-113">
          <u xml:id="u-113.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-114">
          <u xml:id="u-114.0" who="#PoselBeataKempa">...z panem Drzewieckim...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-115">
          <u xml:id="u-115.0" who="#Marszalek">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-116">
          <u xml:id="u-116.0" who="#PoselBeataKempa">...to nie będzie panu przeszkadzało, że będzie szaleć w Polsce mafia. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-116.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-117">
          <u xml:id="u-117.0" who="#Marszalek">Pan poseł Eugeniusz Kłopotek, klub PSL.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-118">
          <u xml:id="u-118.0" who="#PoselEugeniuszKlopotek">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Według pańskich wyjaśnień pod rządami obecnej ustawy skuteczne okazało się ściganie osób, które posiadają nieznaczne ilości narkotyków, natomiast nieskuteczne okazało się ściganie dilerów.</u>
          <u xml:id="u-118.1" who="#PoselAndrzejJaworski">(To są te same osoby.)</u>
          <u xml:id="u-118.2" who="#PoselEugeniuszKlopotek">Według pana wyjaśnień, jeżeli znowelizujemy tę ustawę, to dostaniemy oręż do skuteczniejszej walki z dilerami narkotyków. Jak dotąd usłyszałem tylko jeden argument za wzmocnieniem tego oręża - podwyższymy karę: zamiast 10 lat pozbawienia wolności kara do 12 lat pozbawienia wolności.</u>
          <u xml:id="u-118.3" who="#PoselEugeniuszKlopotek">Szanowny Panie Ministrze! Niech pan zważy: po tej stronie legalizacja, dopuszczenie posiadania nieznacznej ilości narkotyków zwiększy liczbę osób posiadających nieznaczne ilości narkotyków...</u>
          <u xml:id="u-118.4" who="#PoselPawelGras">(Czytaj ustawę.)</u>
          <u xml:id="u-118.5" who="#PoselEugeniuszKlopotek">...a po tej stronie - nie wierzę w to, że podniesienie kary o 2 lata odstraszy dilerów. Naprawdę nie mam sumienia głosować za taką ustawą.</u>
          <u xml:id="u-118.6" who="#komentarz">(Długotrwałe oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-119">
          <u xml:id="u-119.0" who="#Marszalek">Bardzo proszę, minister Kwiatkowski.</u>
          <u xml:id="u-119.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-120">
          <u xml:id="u-120.0" who="#MinisterSprawiedliwosciKrzysztofKwiatkowski">Uspokoję sumienie pana posła Kłopotka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-121">
          <u xml:id="u-121.0" who="#Marszalek">Proszę o ciszę.</u>
          <u xml:id="u-121.1" who="#Marszalek">Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-122">
          <u xml:id="u-122.0" who="#MinisterSprawiedliwosciKrzysztofKwiatkowski">Uspokoję sumienie koalicyjnego posła Kłopotka. Zrobię wszystko</u>
          <u xml:id="u-122.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-122.2" who="#MinisterSprawiedliwosciKrzysztofKwiatkowski">, żeby nie miał pan na sumieniu tych dziesiątek tysięcy skazanych na karę pozbawienia wolności za jednego skręta, osób tylko i wyłącznie uzależnionych, osób, które trzeba leczyć, i tych setek, by nie powiedzieć: tysięcy, handlarzy narkotyków, którzy uciekają wymiarowi sprawiedliwości. Pan poseł Kłopotek jest jednym z najbłyskotliwszych posłów w tym parlamencie</u>
          <u xml:id="u-122.3" who="#komentarz">(Poruszenie, wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-122.4" who="#MinisterSprawiedliwosciKrzysztofKwiatkowski">, potrafi dokonać analizy sytuacji w ciągu kilku sekund, i wiem, że właśnie teraz się zreflektował, że palnął głupstwo </u>
          <u xml:id="u-122.5" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-122.6" who="#MinisterSprawiedliwosciKrzysztofKwiatkowski">, i że za chwilę poprze dobry rządowy projekt.</u>
          <u xml:id="u-122.7" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-122.8" who="#MinisterSprawiedliwosciKrzysztofKwiatkowski">Odpowiadając pani poseł Kempie, którą też niezwykle cenię jako jedną z najbardziej błyskotliwych posłanek w tym parlamencie</u>
          <u xml:id="u-122.9" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-122.10" who="#MinisterSprawiedliwosciKrzysztofKwiatkowski">, powiem, iż mam wrażenie, że chcemy osiągnąć to samo. Kiedy pani wręczała powołanie pełnomocnikowi ministra sprawiedliwości do spraw rozwiązywania problemów związanych z narkotykami, pani Wilamowska z grupą wielu ekspertów, przez kilka lat ciężko pracując, przygotowała projekt ustawy, która umożliwi leczenie osób uzależnionych i skuteczne ściganie handlarzy. </u>
          <u xml:id="u-122.11" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-122.12" who="#MinisterSprawiedliwosciKrzysztofKwiatkowski">Powtórzę, tak jak powiedział pan premier Tusk, że jesteśmy przeciwni legalizacji narkotyków, jesteśmy za to za leczeniem osób uzależnionych i ściganiem handlarzy.</u>
          <u xml:id="u-122.13" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-122.14" who="#GlosZSali">(Brawo.)</u>
          <u xml:id="u-122.15" who="#PoselBeataKempa">(Panie marszałku...)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-123">
          <u xml:id="u-123.0" who="#Marszalek">Pani poseł Kempa, w trybie sprostowania, rozumiem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-124">
          <u xml:id="u-124.0" who="#PoselBeataKempa">Panie Ministrze! Jak pan słusznie przeczytał: do spraw leczenia, a nie do spraw pobłażania czemukolwiek. Trzeba czytać ze zrozumieniem - klasa IV szkoły podstawowej się kłania</u>
          <u xml:id="u-124.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-124.2" who="#PoselBeataKempa">, to po pierwsze. Po drugie, panie ministrze, nie odpowiedział pan wszystkim Polakom na fundamentalne pytanie: Którą mafię pan dzisiaj poparł? Którą mafię pan dzisiaj poparł?</u>
          <u xml:id="u-124.3" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-124.4" who="#PoselStefanNiesiolowski">(Co to za chamstwo?)</u>
          <u xml:id="u-124.5" who="#PoselTomaszTomczykiewicz">(Do komisji etyki.)</u>
          <u xml:id="u-124.6" who="#PoselBeataKempa">I apel do PSL: złóżcie wniosek formalny i poproście o wycofanie tej ustawy. Naprawdę jest ona dla naszych dzieciaków - jako matka proszę was o to - bardzo szkodliwa. Pierwszą działkę dostają za darmo, później się uzależniają, a potem im mówią: macie na własny użytek, sprzedawajcie, jak was złapią, to wam nic nie zrobią. Tak działa ta ustawa. Proszę pana, panie pośle Kłopotek, niech pan złoży taki wniosek. Wycofajcie tę ustawę, ona jest naprawdę szkodliwa dla naszych dzieci.</u>
          <u xml:id="u-124.7" who="#PoselStefanNiesiolowski">(Nie złoży.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-125">
          <u xml:id="u-125.0" who="#Marszalek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-125.1" who="#Marszalek">Pan poseł...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-126">
          <u xml:id="u-126.0" who="#PoselBeataKempa">Nie idźcie w zaparte tylko dlatego, że interesują was słupki, tylko dlatego, że są wybory. Jako matka was o to proszę.</u>
          <u xml:id="u-126.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-127">
          <u xml:id="u-127.0" who="#Marszalek">Pan poseł Kłopotek.</u>
          <u xml:id="u-127.1" who="#Marszalek">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-128">
          <u xml:id="u-128.0" who="#PoselEugeniuszKlopotek">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Prosiłbym o wskazanie, gdyby pan zechciał odpowiedzieć na moje pytanie, jakie dodatkowe argumenty za tym przemawiają, a także że poza podwyższeniem kary więzienia o 2 lata są inne takie zapisy, które spowodują, że walka z dilerami będzie skuteczniejsza.</u>
          <u xml:id="u-128.1" who="#PoselBeataKempa">(Dokładnie tak.)</u>
          <u xml:id="u-128.2" who="#PoselEugeniuszKlopotek">A swoją drogą, panie ministrze, naprawdę musi pan mieć dużą wyobraźnię, sądząc, że przyłapany na gorącym uczynku posiadacz niewielkiej, nieznacznej ilości narkotyków wskaże dilera. Przecież naraża się na śmierć.</u>
          <u xml:id="u-128.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-129">
          <u xml:id="u-129.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do...</u>
          <u xml:id="u-129.1" who="#PoselZbigniewGirzynski">(Wniosek formalny.)</u>
          <u xml:id="u-129.2" who="#Marszalek">Wniosek formalny, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-130">
          <u xml:id="u-130.0" who="#PoselZbigniewGirzynski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym prosić o przerwę i o zwołanie przez pana marszałka Konwentu Seniorów, aby zdjąć tę ustawę, aby jeszcze raz przeanalizować tę sprawę. Sprawa jest niezwykle poważna.</u>
          <u xml:id="u-130.1" who="#GlosZSali">(Nie ma potrzeby.)</u>
          <u xml:id="u-130.2" who="#PoselZbigniewGirzynski">Rozumiem, że dziś jest 1 kwietnia i można przyjąć wszystko, co mówi pan minister, z poprawką na tę datę, ale tak poważna sprawa nie powinna być poddana pod głosowanie przy tak istotnych wątpliwościach. Proszę mi wierzyć, już od dawna w tej Izbie nie obserwowaliśmy aż tak burzliwej debaty. Powinno to nas wszystkich skłonić jednak do tego, abyśmy sprawę przeanalizowali i bez nadmiernego pośpiechu stanowili prawo. Jeżeli istotnie jest tak, jak powiedział pan poseł Kłopotek - też czytałem zapisy tej ustawy - że jedynym de facto czymś, co ma rzekomo przeszkadzać, jest podwyższenie tej górnej granicy z 10 lat do 12 lat, a z drugiej strony następuje de facto legalizacja wszystkich narkotyków, już nawet nie miękkich, ale każdego narkotyku, jeżeli zostanie to uznane za nieznaczną ilość, to naprawdę tworzymy ogromną lukę prawną. Na miłość boską, panie ministrze...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-131">
          <u xml:id="u-131.0" who="#Marszalek">Wniosek formalny był, poddam go pod głosowanie, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-132">
          <u xml:id="u-132.0" who="#PoselZbigniewGirzynski">Już ostatnie zdanie. Panie ministrze, sam pan mówił, że prokurator może odstąpić od ścigania, więc zwracanie uwagi parlamentarzystom, którzy poruszają problem umarzania, jest naprawdę niestosowne, bo z punktu widzenia formalnego nie ma żadnej różnicy między jednym a drugim.</u>
          <u xml:id="u-132.1" who="#PoselZbigniewGirzynski">Bardzo proszę, panie marszałku, o przerwę, zwołanie Konwentu Seniorów i o zdjęcie tego głosowania w dniu dzisiejszym oraz o ponowne odesłanie projektu do komisji.</u>
          <u xml:id="u-132.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-133">
          <u xml:id="u-133.0" who="#Marszalek">To jest wniosek formalny, więc poddam go pod głosowanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-134">
          <u xml:id="u-134.0" who="#Marszalek">Kto jest za ogłoszeniem przerwy i zwołaniem Konwentu Seniorów?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-135">
          <u xml:id="u-135.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-135.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-136">
          <u xml:id="u-136.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 427 posłów. 163 posłów było za, 263 - przeciw, 1 osoba się wstrzymała.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-137">
          <u xml:id="u-137.0" who="#Marszalek">Wniosek został odrzucony.</u>
          <u xml:id="u-137.1" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-138">
          <u xml:id="u-138.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz niektórych innych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-139">
          <u xml:id="u-139.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-139.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-140">
          <u xml:id="u-140.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 423 posłów. 258 posłów było za, 159 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-141">
          <u xml:id="u-141.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz niektórych innych ustaw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-142">
          <u xml:id="u-142.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 9. porządku dziennego: Sprawozdanie ministra sportu i turystyki z realizacji przedsięwzięć Euro 2012 oraz z wykonanych działań dotyczących realizacji przygotowań Polski do finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012TM (marzec 2009 r. - luty 2010 r.) wraz ze stanowiskiem Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-143">
          <u xml:id="u-143.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania przedstawionego przez ministra sportu i turystyki pana Adama Giersza, a także stanowiska komisji przedstawionego przez pana posła Andrzeja Biernata oraz przeprowadził dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-143.1" who="#Marszalek">W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie przedstawionego sprawozdania.</u>
          <u xml:id="u-143.2" who="#Marszalek">Poddam ten wniosek pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-143.3" who="#Marszalek">Jego odrzucenie będzie oznaczało, że Sejm przyjął sprawozdanie do wiadomości.</u>
          <u xml:id="u-143.4" who="#Marszalek">Przypominam, że Komisja Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki wnosi o przyjęcie sprawozdania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-144">
          <u xml:id="u-144.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie sprawozdania ministra sportu i turystyki z realizacji przedsięwzięć Euro 2012 oraz z wykonanych działań dotyczących realizacji przygotowań Polski do finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012TM (marzec 2009 r. - luty 2010 r.), zawartego w druku nr 2930, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-145">
          <u xml:id="u-145.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-145.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-146">
          <u xml:id="u-146.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 426 posłów. 149 posłów było za, 238 - przeciw, 39 wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-147">
          <u xml:id="u-147.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił, a tym samym przyjął sprawozdanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-148">
          <u xml:id="u-148.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 13. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Gospodarki o stanowisku Senatu w sprawie ustawy Prawo probiercze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-149">
          <u xml:id="u-149.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przestawionego przez pana posła Tadeusza Arkita oraz przeprowadził dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-149.1" who="#Marszalek">Przypominam, że Sejm odrzuca poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.</u>
          <u xml:id="u-149.2" who="#Marszalek">Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu bezwzględną większością głosów, uważa się ją za przyjętą.</u>
          <u xml:id="u-149.3" who="#Marszalek">Głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu.</u>
          <u xml:id="u-149.4" who="#Marszalek">W 1. poprawce do art. 6 ust. 1 pkt 5 Senat proponuje zmianę o charakterze redakcyjno-legislacyjnym.</u>
          <u xml:id="u-149.5" who="#Marszalek">Z poprawką tą łączą się poprawki 2. i 6.</u>
          <u xml:id="u-149.6" who="#Marszalek">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-149.7" who="#Marszalek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-150">
          <u xml:id="u-150.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 1., 2. i 6., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-151">
          <u xml:id="u-151.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-151.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-152">
          <u xml:id="u-152.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 422 posłów. Większość bezwzględna wynosi 212. 3 osoby były za, 419 osób było przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-153">
          <u xml:id="u-153.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-153.1" who="#Marszalek">W 3. poprawce do art. 27 ust. 3 pkt 1 Senat proponuje, aby umowa, o której mowa w tym przepisie, określała m.in. łączną wartość środków przewidzianych na realizację przedsięwzięcia będącego jej przedmiotem.</u>
          <u xml:id="u-153.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-154">
          <u xml:id="u-154.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-155">
          <u xml:id="u-155.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-155.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-156">
          <u xml:id="u-156.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 418 posłów. Wszyscy byli przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-157">
          <u xml:id="u-157.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-157.1" who="#Marszalek">W 4. poprawce do art. 31 ust. 2 Senat proponuje, aby prezes Głównego Urzędu Miar sprawował wyłącznie nadzór w zakresie prawidłowości wykonywania przez dyrektorów należących do nich zadań oraz prawidłowości funkcjonowania kierowanych przez nich okręgowych urzędów probierczych.</u>
          <u xml:id="u-157.2" who="#Marszalek">Z poprawką tą łączy się poprawka 5.</u>
          <u xml:id="u-157.3" who="#Marszalek">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-157.4" who="#Marszalek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-158">
          <u xml:id="u-158.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 4. i 5., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-159">
          <u xml:id="u-159.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-159.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-160">
          <u xml:id="u-160.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 416 posłów. Wszyscy byli przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-161">
          <u xml:id="u-161.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-161.1" who="#Marszalek">6. poprawkę Senatu już rozpatrzyliśmy.</u>
          <u xml:id="u-161.2" who="#Marszalek">W 7. poprawce do art. 46 pkt 2 Senat proponuje, aby karze grzywny podlegał każdy, kto przez odmowę udostępnienia dokumentów lub innych dowodów uniemożliwia lub utrudnia organom administracji probierczej wykonywanie zadań w zakresie sprawowania nadzoru.</u>
          <u xml:id="u-161.3" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-162">
          <u xml:id="u-162.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-163">
          <u xml:id="u-163.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-163.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-164">
          <u xml:id="u-164.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 422 posłów. Większość bezwzględna wynosi 212. 2 było za, 420 - przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-165">
          <u xml:id="u-165.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-165.1" who="#Marszalek">W 8. poprawce do art. 47 w dodawanym § 21 Senat proponuje zmianę powołania.</u>
          <u xml:id="u-165.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-166">
          <u xml:id="u-166.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 8. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-167">
          <u xml:id="u-167.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-167.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-168">
          <u xml:id="u-168.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 421 posłów. Wszyscy byli przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-169">
          <u xml:id="u-169.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-169.1" who="#Marszalek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu do ustawy Prawo probiercze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-170">
          <u xml:id="u-170.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 14. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz ustawy o kierujących pojazdami.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-171">
          <u xml:id="u-171.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Stanisława Żmijana oraz przeprowadził dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-171.1" who="#Marszalek">Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-171.2" who="#Marszalek">Wszystkie poprawki Senat zgłosił do ustawy Prawo o ruchu drogowym.</u>
          <u xml:id="u-171.3" who="#Marszalek">W poprawce 1. do art. 2 pkt 47a Senat proponuje skreślić wyrazy ˝przeznaczony do przewozu osób lub rzeczy˝.</u>
          <u xml:id="u-171.4" who="#Marszalek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-172">
          <u xml:id="u-172.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-173">
          <u xml:id="u-173.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-173.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-174">
          <u xml:id="u-174.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 423 posłów. Większość bezwzględna wynosi 212. 410 było za, 13 - przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-175">
          <u xml:id="u-175.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-175.1" who="#Marszalek">W poprawce 2. do art. 17 Senat proponuje zmianę o charakterze redakcyjno-legislacyjnym.</u>
          <u xml:id="u-175.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-176">
          <u xml:id="u-176.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-177">
          <u xml:id="u-177.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-177.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-178">
          <u xml:id="u-178.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 422 posłów. Większość bezwzględna wynosi 212. 1 osoba była za, 421 - przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-179">
          <u xml:id="u-179.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-179.1" who="#Marszalek">W poprawce 3. do art. 24 ust. 2 Senat proponuje, aby utrzymać co najmniej jednometrowy odstęp również w razie wyprzedzania wózka inwalidzkiego.</u>
          <u xml:id="u-179.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-180">
          <u xml:id="u-180.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-181">
          <u xml:id="u-181.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-181.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-182">
          <u xml:id="u-182.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 426 posłów. Większość bezwzględna wynosi 214. 415 było za, 11 - przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-183">
          <u xml:id="u-183.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-183.1" who="#Marszalek">W poprawce 4. do art. 63 polegającej na dodaniu ust. 6 Senat proponuje, aby minister, o którym mowa w tym przepisie, określał w drodze rozporządzenia warunki techniczne przyczep rowerowych.</u>
          <u xml:id="u-183.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-184">
          <u xml:id="u-184.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-185">
          <u xml:id="u-185.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-185.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-186">
          <u xml:id="u-186.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 426 posłów. Większość bezwzględna wynosi 214. 391 było za, 35 - przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-187">
          <u xml:id="u-187.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-187.1" who="#Marszalek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu do ustawy o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz ustawy o kierujących pojazdami.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-188">
          <u xml:id="u-188.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 15. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o systemie oceny zgodności wyrobów przeznaczonych na potrzeby obronności i bezpieczeństwa państwa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-189">
          <u xml:id="u-189.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Renatę Butryn oraz przeprowadził dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-189.1" who="#Marszalek">Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-189.2" who="#Marszalek">Wszystkie poprawki Senat zgłosił do ustawy o systemie oceny zgodności wyrobów przeznaczonych na potrzeby obronności i bezpieczeństwa państwa.</u>
          <u xml:id="u-189.3" who="#Marszalek">W poprawce 1. do art. 2 ust. 2 pkt 9 Senat proponuje zmianę o charakterze redakcyjnym.</u>
          <u xml:id="u-189.4" who="#Marszalek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-190">
          <u xml:id="u-190.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-191">
          <u xml:id="u-191.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-191.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-192">
          <u xml:id="u-192.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 428 posłów. Większość bezwzględna - 215. 287 było za, 141 - przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-193">
          <u xml:id="u-193.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-193.1" who="#Marszalek">W poprawce 2. do art. 8 ust. 9 Senat proponuje, aby dla wyrobów wykonywanych w cyklu pracy rozwojowej i wdrożeniowej badania, o których mowa w tym przepisie, podejmowało się po zatwierdzeniu dokumentacji technicznej do produkcji seryjnej przez ministra obrony narodowej lub organ przez niego wskazany.</u>
          <u xml:id="u-193.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-194">
          <u xml:id="u-194.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-195">
          <u xml:id="u-195.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-195.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-196">
          <u xml:id="u-196.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 426 posłów. Większość bezwzględna - 214. 290 było za, 136 - przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-197">
          <u xml:id="u-197.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-197.1" who="#Marszalek">W poprawce 3. do art. 9 ust. 8 Senat proponuje, aby dla wyrobów wykonywanych w cyklu pracy rozwojowej i wdrożeniowej działania, o których mowa w tym przepisie, podejmowało się po zatwierdzeniu dokumentacji technicznej do produkcji seryjnej przez ministra obrony narodowej lub organ przez niego wskazany.</u>
          <u xml:id="u-197.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-198">
          <u xml:id="u-198.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-199">
          <u xml:id="u-199.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-199.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-200">
          <u xml:id="u-200.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 427 posłów. Większość bezwzględna - 214. 288 było za, 139 - przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-201">
          <u xml:id="u-201.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-201.1" who="#Marszalek">W poprawce 4. do art. 15 ust. 5a Senat proponuje zmianę redakcyjną.</u>
          <u xml:id="u-201.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-202">
          <u xml:id="u-202.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-203">
          <u xml:id="u-203.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-203.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-204">
          <u xml:id="u-204.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 420 posłów. Większość bezwzględna - 211. 281 było za, 139 - przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-205">
          <u xml:id="u-205.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-205.1" who="#Marszalek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu do ustawy o zmianie ustawy o systemie oceny zgodności wyrobów przeznaczonych na potrzeby obronności i bezpieczeństwa państwa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-206">
          <u xml:id="u-206.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 16. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-207">
          <u xml:id="u-207.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Jerzego Kozdronia oraz przeprowadził dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-207.1" who="#Marszalek">Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-207.2" who="#Marszalek">Poprawki od 1. do 4. Senat zgłosił do art. 1 ustawy zawierającego zmiany do ustawy Kodeks spółek handlowych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-208">
          <u xml:id="u-208.0" who="#Marszalek">W 1. poprawce do art. 1571 § 1 i 2 oraz polegającej na dodaniu kolejnego paragrafu Senat proponuje między innymi, aby zawarcie umowy spółki, o której mowa w tym przepisie, następowało po wprowadzeniu do systemu teleinformatycznego wszystkich danych koniecznych do jej zawarcia i z chwilą opatrzenia ich podpisem elektronicznym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-209">
          <u xml:id="u-209.0" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-210">
          <u xml:id="u-210.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-211">
          <u xml:id="u-211.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-211.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-212">
          <u xml:id="u-212.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 425 posłów. Większość bezwzględna - 213. 2 było za, 423 - przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-213">
          <u xml:id="u-213.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-213.1" who="#Marszalek">W 2. poprawce do art. 1571 § 3 Senat proponuje między innymi, aby zmiana umowy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością zawartej przy wykorzystaniu wzorca umowy nie wymagała formy aktu notarialnego.</u>
          <u xml:id="u-213.2" who="#Marszalek">Z poprawką tą łączy się poprawka 8.</u>
          <u xml:id="u-213.3" who="#Marszalek">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-213.4" who="#Marszalek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-214">
          <u xml:id="u-214.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 2. i 8., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-215">
          <u xml:id="u-215.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-215.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-216">
          <u xml:id="u-216.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 428 posłów. Większość bezwzględna - 215. 2 osoby były za, 426 - przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-217">
          <u xml:id="u-217.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-217.1" who="#Marszalek">W 3. poprawce do art. 1571 Senat w dodawanym paragrafie proponuje przepisy upoważniające do wydania odpowiednich aktów wykonawczych.</u>
          <u xml:id="u-217.2" who="#Marszalek">Z poprawką tą łączy się poprawka 9.</u>
          <u xml:id="u-217.3" who="#Marszalek">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-217.4" who="#Marszalek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-218">
          <u xml:id="u-218.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 3. i 9., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-219">
          <u xml:id="u-219.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-219.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-220">
          <u xml:id="u-220.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 426 posłów. Większość bezwzględna to 214. 1 osoba była za, 425 - przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-221">
          <u xml:id="u-221.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-221.1" who="#Marszalek">W 4. poprawce do art. 158 § 11 oraz polegającej na dodaniu § 12 Senat proponuje zmianę o charakterze redakcyjno-legislacyjnym.</u>
          <u xml:id="u-221.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki</u>
        </div>
        <div xml:id="div-222">
          <u xml:id="u-222.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-223">
          <u xml:id="u-223.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-223.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-224">
          <u xml:id="u-224.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 426 posłów. Większość bezwzględna to 214. 1 osoba była za, 425 - przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-225">
          <u xml:id="u-225.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-225.1" who="#Marszalek">Poprawki od 5. do 7. Senat zgłosił do art. 2 ustawy zawierającego zmiany do ustawy Kodeks postępowania cywilnego.</u>
          <u xml:id="u-225.2" who="#Marszalek">W 5. poprawce do art. 6943 § 3a Senat proponuje, aby wniosek, o którym mowa w tym przepisie, mógł być także opatrzony innym podpisem elektronicznym, który spełnia wymagania dotyczące podpisu elektronicznego osób zawierających umowę takiej spółki.</u>
          <u xml:id="u-225.3" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-226">
          <u xml:id="u-226.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-227">
          <u xml:id="u-227.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-227.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-228">
          <u xml:id="u-228.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 426 posłów. Wszyscy byli przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-229">
          <u xml:id="u-229.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-229.1" who="#Marszalek">W 6. poprawce do art. 6943 § 3a, 3b i 4 Senat proponuje zmiany redakcyjne.</u>
          <u xml:id="u-229.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki</u>
        </div>
        <div xml:id="div-230">
          <u xml:id="u-230.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-231">
          <u xml:id="u-231.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-231.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-232">
          <u xml:id="u-232.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 425 posłów. Większość bezwzględna to 213. 1 osoba była za, 424 - przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-233">
          <u xml:id="u-233.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-233.1" who="#Marszalek">W 7. poprawce do art. 6944 w dodawanym § 21 Senat proponuje, aby dokumenty spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, o których mowa w art. 6943 § 31, składane drogą elektroniczną mogły być także opatrzone innym podpisem elektronicznym, który spełnia wymagania dotyczące podpisu elektronicznego osób zawierających umowę takiej spółki.</u>
          <u xml:id="u-233.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki</u>
        </div>
        <div xml:id="div-234">
          <u xml:id="u-234.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-235">
          <u xml:id="u-235.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-235.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-236">
          <u xml:id="u-236.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 425 posłów. Wszyscy byli przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-237">
          <u xml:id="u-237.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-237.1" who="#Marszalek">Poprawki 8. i 9. już rozpatrzyliśmy.</u>
          <u xml:id="u-237.2" who="#Marszalek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu do ustawy o zmianie ustawy Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-238">
          <u xml:id="u-238.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 17. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o wjeździe na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, pobycie oraz wyjeździe z tego terytorium obywateli państw członkowskich Unii Europejskiej i członków ich rodzin.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-239">
          <u xml:id="u-239.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Józefa Klima i przeprowadził dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-239.1" who="#Marszalek">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-239.2" who="#Marszalek">Glosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-239.3" who="#Marszalek">W jedynej poprawce do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do art. 71 ustawy o wjeździe na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, pobycie oraz wyjeździe z tego terytorium obywateli państw członkowskich Unii Europejskiej i członków ich rodzin Senat w nowym brzmieniu ust. 2 proponuje, aby w decyzji o wydaleniu, o której mowa w tym przepisie, można było nie określać terminu opuszczenia terytorium RP albo określić termin krótszy niż 31 dni.</u>
          <u xml:id="u-239.4" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki</u>
        </div>
        <div xml:id="div-240">
          <u xml:id="u-240.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-241">
          <u xml:id="u-241.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-241.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-242">
          <u xml:id="u-242.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 423 posłów. Wszyscy byli przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-243">
          <u xml:id="u-243.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-243.1" who="#Marszalek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie stanowiska Senatu wobec ustawy o zmianie ustawy o wjeździe na terytorium Rzeczypospolitej Polski, pobycie oraz wyjeździe z tego terytorium obywateli państw członkowskich Unii Europejskiej i członków ich rodzin.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-244">
          <u xml:id="u-244.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 18. porządku dziennego: Głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie w pierwszym czytaniu poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz o zmianie innych ustaw (druk nr 3834).</u>
        </div>
        <div xml:id="div-245">
          <u xml:id="u-245.0" who="#Marszalek">Sejm na 87. posiedzeniu wysłuchał uzasadnienia projektu ustawy przedstawionego przez panią poseł Beatę Kempę oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-245.1" who="#Marszalek">Poddam ten wniosek pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-245.2" who="#Marszalek">Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt do Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-246">
          <u xml:id="u-246.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz o zmianie innych ustaw, zawartego w druku nr 3834, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-247">
          <u xml:id="u-247.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-247.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-248">
          <u xml:id="u-248.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 424 posłów. 284 było za, 140 - przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-249">
          <u xml:id="u-249.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wniosek przyjął.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-250">
          <u xml:id="u-250.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 19. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Gospodarki o rządowym projekcie ustawy o kredycie konsumenckim (druki nr 3596, 3908 i 3908-A) - trzecie czytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-251">
          <u xml:id="u-251.0" who="#Marszalek">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Krzysztofa Gadowskiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-252">
          <u xml:id="u-252.0" who="#PoselSprawozdawcaKrzysztofGadowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-252.1" who="#PoselSprawozdawcaKrzysztofGadowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić dodatkowe sprawozdanie Komisji Gospodarki o rządowym projekcie ustawy o kredycie konsumenckim. Podczas drugiego czytania zgłoszono dwie poprawki. Komisja rozpatrzyła te poprawki na posiedzeniu i wnosi do Wysokiej Izby o ich przyjęcie. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-252.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-253">
          <u xml:id="u-253.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-253.1" who="#Marszalek">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-253.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 3908.</u>
          <u xml:id="u-253.3" who="#Marszalek">Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia również poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-253.4" who="#Marszalek">W 1. poprawce do art. 30 ust. 1 wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie wprowadzeniu do wyliczenia zamieszczonemu w tym przepisie.</u>
          <u xml:id="u-253.5" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-254">
          <u xml:id="u-254.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 1., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-255">
          <u xml:id="u-255.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-255.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-256">
          <u xml:id="u-256.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 423 posłów. 418 było za, 5 - przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-257">
          <u xml:id="u-257.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-257.1" who="#Marszalek">W 2. poprawce do art. 62 projektu ustawy wnioskodawcy przez dodanie pkt 3 w art. 105 ust. 4 ustawy Prawo bankowe proponują, aby banki mogły wspólnie z bankowymi izbami gospodarczymi utworzyć instytucje upoważnione do gromadzenia, przetwarzania i udostępniania informacji także instytucjom kredytowym w zakresie niezbędnym do oceny ryzyka kredytowego konsumenta, o którym mowa w art. 9 projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-257.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-258">
          <u xml:id="u-258.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 2., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-259">
          <u xml:id="u-259.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-259.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-260">
          <u xml:id="u-260.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 424 posłów. 266 było za, 155 - przeciw, 3 osoby wstrzymały się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-261">
          <u xml:id="u-261.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-261.1" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-262">
          <u xml:id="u-262.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o kredycie konsumenckim, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Gospodarki, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-263">
          <u xml:id="u-263.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-263.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-264">
          <u xml:id="u-264.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 422 posłów. Wszyscy byli za.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-265">
          <u xml:id="u-265.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o kredycie konsumenckim.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-266">
          <u xml:id="u-266.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 20. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o wyrobie i rozlewie wyrobów winiarskich, obrocie tymi wyrobami i organizacji rynku wina (druki nr 3788, 3926 i 3926-A) - trzecie czytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-267">
          <u xml:id="u-267.0" who="#Marszalek">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Mirosława Maliszewskiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-268">
          <u xml:id="u-268.0" who="#PoselSprawozdawcaMiroslawMaliszewski">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi na posiedzeniu w dniu 17 marca rozpatrzyła wszystkie 18 poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu tego projektu.</u>
          <u xml:id="u-268.1" who="#PoselSprawozdawcaMiroslawMaliszewski">Poprawki od 1. do 17. rozpatrywaliśmy łącznie. Komisja zdecydowała się zalecić Wysokiemu Sejmowi ich odrzucenie, natomiast wnosi o przyjęcie poprawki 18.</u>
          <u xml:id="u-268.2" who="#PoselSprawozdawcaMiroslawMaliszewski">Pojawiła się też opinia ministra spraw zagranicznych dotycząca poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu. Zastrzeżenia budzi poprawka 7., która wchodzi w skład pakietu poprawek. Minister spraw zagranicznych uznał ją za niezgodną z prawem Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-268.3" who="#PoselSprawozdawcaMiroslawMaliszewski">W imieniu Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi wnoszę o odrzucenie poprawek od 1. do 17. i przyjęcie poprawki 18. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-269">
          <u xml:id="u-269.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-269.1" who="#Marszalek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu...</u>
          <u xml:id="u-269.2" who="#PoselMarekSuski">(Panie marszałku...)</u>
          <u xml:id="u-269.3" who="#Marszalek">W jakim trybie?</u>
          <u xml:id="u-269.4" who="#PoselMarekSuski">(W trybie sprostowania.)</u>
          <u xml:id="u-269.5" who="#Marszalek">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-269.6" who="#Marszalek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 3926.</u>
          <u xml:id="u-269.7" who="#Marszalek">Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia jednocześnie poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-269.8" who="#Marszalek">W poprawkach od 1. do 17. wnioskodawcy proponują rozszerzenie zakresu podmiotowego projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-269.9" who="#Marszalek">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-269.10" who="#Marszalek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-269.11" who="#Marszalek">Pytanie - bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-270">
          <u xml:id="u-270.0" who="#PoselKrzysztofTolwinski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Czy mamy świadomość tego, że nieprzyjęcie tych poprawek oznacza pozbawienie polskich rolników, małych winiarzy należnych im praw do produkcji win zgodnie z tradycyjnymi recepturami produktów lokalnych, takimi jakie mają Francuzi, Włosi, Czesi. Czy Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi jest świadome, że w tym momencie ten sektor, który się rozwijał, że założone winnice upadną? Czy państwo przestaniecie działać przeciwko rolnikom? Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-271">
          <u xml:id="u-271.0" who="#Marszalek">Odpowiada podsekretarz stanu w Ministerstwie Rolnictwa pan Andrzej Butra.</u>
          <u xml:id="u-271.1" who="#Marszalek">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-272">
          <u xml:id="u-272.0" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieRolnictwaIRozwojuWsiAndrzejButra">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym odnieść się do tej uwagi w następujący sposób. Możliwość produkcji wina zgodnie z wymogami zawartymi w tej ustawie jest dla rolników dodatkowym źródłem zarobków i jest ona w tej chwili możliwa, dopuszczalna do pewnej określonej wysokości w ramach ustaw o KRUS. Powyżej tej wysokości ta produkcja podlegałaby ustawie o działalności gospodarczej, z tego też powodu wprowadzałoby to dość duże zamieszanie i mogłoby narażać rolników na kary, gdyż nie każdy prawidłowo rozumiałby te zapisy. Dlatego prosimy o odrzucenie tych poprawek. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-273">
          <u xml:id="u-273.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-274">
          <u xml:id="u-274.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek od 1. do 17., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-275">
          <u xml:id="u-275.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-275.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-276">
          <u xml:id="u-276.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 422 posłów. 188 było za, 230 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-277">
          <u xml:id="u-277.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-277.1" who="#Marszalek">W 18. poprawce do art. 96 pkt 2 wnioskodawcy proponują zmianę o charakterze redakcyjnym.</u>
          <u xml:id="u-277.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-278">
          <u xml:id="u-278.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 18. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-279">
          <u xml:id="u-279.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-279.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-280">
          <u xml:id="u-280.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 419 posłów. 416 było za, 3 - przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-281">
          <u xml:id="u-281.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-281.1" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-281.2" who="#Marszalek">Pytanie - pan poseł Tołwiński, klub PiS.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-282">
          <u xml:id="u-282.0" who="#PoselKrzysztofTolwinski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ministerstwo rolnictwa w tym momencie zdławiło ten projekt, zdławiło kolejną grupę rolników, którzy mogli się rozwijać. Czy resort rolnictwa kierowany przez Polskie Stronnictwo Ludowe, jeśli chodzi o tę ustawę, zapominając o interesie rolników, działał tylko i wyłącznie w imieniu branży dużych przedsiębiorców, czy realizował ich interesy? Czy obecne Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi przejdzie do historii jako likwidator cukrowni? Czy jednocześnie ministerstwo, współdziałając z ministrem gospodarki, prezesem Polskiego Stronnictwa Ludowego, czy państwo przejdziecie do historii jako ci, którzy rok temu podjęli decyzję o paleniu zbóż? Czy to jest wasze jedyne rozwiązanie w odniesieniu do zarządzania rolnictwem? Czy liberalność już aż na tyle wyzuła was z chłopskości? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-282.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-283">
          <u xml:id="u-283.0" who="#Marszalek">Odpowiada minister rolnictwa i rozwoju wsi pan Marek Sawicki.</u>
          <u xml:id="u-283.1" who="#Marszalek">Bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-283.2" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-283.3" who="#Marszalek">Proszę o ciszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-284">
          <u xml:id="u-284.0" who="#MinisterRolnictwaIRozwojuWsiMarekSawicki">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Szanowni Państwo! Proszę nie ulegać panice, jaką wywołuje pan poseł Tołwiński, bo zdaniem PiS i tego posła polskie rolnictwo zostało już zaorane, a dla polskiego rolnictwa nie ma żadnej perspektywy.</u>
          <u xml:id="u-284.1" who="#MinisterRolnictwaIRozwojuWsiMarekSawicki">Panie pośle Tołwiński i klubie PiS - więcej wiary w polskie rolnictwo i w polskich rolników. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-284.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-285">
          <u xml:id="u-285.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-285.1" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o wyrobie i rozlewie wyrobów winiarskich, obrocie...</u>
          <u xml:id="u-285.2" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-285.3" who="#Marszalek">W trybie sprostowania, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-286">
          <u xml:id="u-286.0" who="#PoselKrzysztofTolwinski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rozumiem, że wszystko można zagłuszyć, że wszystkich można okłamać. Rozumiem, że można spotykać się na wsi z przestraszonymi pracownikami Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa i ich rodzinami. Rozumiem, że można manipulować, ale szanowni państwo, panie ministrze, proszę mi wierzyć, że wieś rozliczy z tego pana i Polskie Stronnictwo Ludowe, i to niedługo. Państwo jesteście odpowiedzialni za upadek wsi.</u>
          <u xml:id="u-286.1" who="#komentarz">(Oklaski, poruszenie na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-287">
          <u xml:id="u-287.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy...</u>
          <u xml:id="u-287.1" who="#Marszalek">Sprostowanie do sprostowania.</u>
          <u xml:id="u-287.2" who="#Marszalek">Pan minister Sawicki.</u>
          <u xml:id="u-287.3" who="#Marszalek">Proszę o ciszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-288">
          <u xml:id="u-288.0" who="#MinisterRolnictwaIRozwojuWsiMarekSawicki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Myślę, że z likwidacji i ograniczenia rynku cukru to minister Jurgiel na ostatnim posiedzeniu tłumaczył się aż nadto długo i wszyscy dokładnie to zrozumieli.</u>
          <u xml:id="u-288.1" who="#MinisterRolnictwaIRozwojuWsiMarekSawicki">Natomiast bardzo bym prosił, żeby pan poseł Tołwiński rzeczywiście spotkał się z rolnikami w woj. podlaskim, bo ja się z nimi spotykam, i muszę panu powiedzieć, że ani rolnicy, ani pracownicy agencji nie czują się przestraszeni Polskim Stronnictwem Ludowym i Platformą Obywatelską, ale coraz bardziej boją się strachów PiS-u. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-288.2" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-288.3" who="#GlosZSali">(Nie kłam.)</u>
          <u xml:id="u-288.4" who="#GlosZSali">(Ooo! )</u>
        </div>
        <div xml:id="div-289">
          <u xml:id="u-289.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy...</u>
          <u xml:id="u-289.1" who="#PoselKrzysztofJurgiel">(Sprostowanie. Padło moje nazwisko, panie marszałku.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-290">
          <u xml:id="u-290.0" who="#PoselKrzysztofJurgiel">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! O godz. 12.30 zwołam konferencję, żeby pokazać, jak po raz drugi w tym tygodniu pan Sawicki kłamie. Chcę tylko...</u>
          <u xml:id="u-290.1" who="#komentarz">(Poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-291">
          <u xml:id="u-291.0" who="#Marszalek">To poczekamy do godz. 11.30. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-291.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-291.2" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-292">
          <u xml:id="u-292.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o wyrobie i rozlewie wyrobów winiarskich, obrocie tymi wyrobami i organizacji rynku wina, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Rolnictwa i Rozwoju Wsi, wraz z przyjętą poprawką, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-293">
          <u xml:id="u-293.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-293.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-294">
          <u xml:id="u-294.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 424 posłów. 273 było za, 150 - przeciw, 1 osoba się wstrzymała.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-295">
          <u xml:id="u-295.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o wyrobie i rozlewie wyrobów winiarskich, obrocie tymi wyrobami i organizacji rynku wina.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-296">
          <u xml:id="u-296.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 21. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ustanowieniu programu wieloletniego ˝Program budowy Zbiornika Wodnego Świnna Poręba w latach 2006-2010˝ (druki nr 3814, 3909 i 3909-A) - trzecie czytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-297">
          <u xml:id="u-297.0" who="#Marszalek">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Jana Musiała.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-298">
          <u xml:id="u-298.0" who="#PoselSprawozdawcaJanMusial">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Na posiedzeniu Komisja Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa rozpatrzyła jedną poprawkę dotyczącą tej inwestycji, to znaczy źródeł jej finansowania, przesuwającą je z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej wyłącznie do budżet państwa, i proponuje tę poprawkę odrzucić. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-299">
          <u xml:id="u-299.0" who="#Marszalek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 3909.</u>
          <u xml:id="u-299.1" who="#Marszalek">Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia również poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-299.2" who="#Marszalek">Wszystkie poprawki zgłoszono do art. 1 zawierającego zmiany w ustawie o ustanowieniu programu wieloletniego ˝Program budowy Zbiornika Wodnego Świnna Poręba w latach 2006-2010˝.</u>
          <u xml:id="u-299.3" who="#Marszalek">W 1. poprawce do art. 3 ust. 1 wnioskodawcy proponują, aby łączne nakłady na finansowanie programu pochodziły z budżetu państwa, a nie jak proponowała komisja, z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.</u>
          <u xml:id="u-299.4" who="#Marszalek">Z poprawką tą łączą się poprawki 2. i 3.</u>
          <u xml:id="u-299.5" who="#Marszalek">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-299.6" who="#Marszalek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-299.7" who="#Marszalek">Pytanie zada pan poseł Ireneusz Raś, klub PO.</u>
          <u xml:id="u-299.8" who="#Marszalek">Czas - 1 minuta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-300">
          <u xml:id="u-300.0" who="#PoselIreneuszRas">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Dużo już dzisiaj było o czytaniu ze zrozumieniem. Jeżeli więc czytam ze zrozumieniem poprawkę, bardzo bym prosił, żeby pan minister to potwierdził, to jej przyjęcie skutkowałoby tym, że trzeba byłoby wstrzymać inwestycję tak bardzo potrzebną, jeśli chodzi o bezpieczeństwo przeciwpowodziowe Małopolski i Krakowa.</u>
          <u xml:id="u-300.1" who="#GlosZSali">(Sfinansować z budżetu...)</u>
          <u xml:id="u-300.2" who="#PoselIreneuszRas">Bardzo bym prosił o wyjaśnienie i stwierdzenie, również przez pana ministra, kto złożył tak szkodliwą dla Małopolski poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-300.3" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-301">
          <u xml:id="u-301.0" who="#Marszalek">Odpowie sekretarz stanu w Ministerstwie Środowiska pan minister Gawłowski.</u>
          <u xml:id="u-301.1" who="#Marszalek">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-302">
          <u xml:id="u-302.0" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieSrodowiskaStanislawGawlowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Poprawka została zgłoszona przez klub Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-302.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-302.2" who="#GlosyZSali">(Ooo...)</u>
          <u xml:id="u-302.3" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieSrodowiskaStanislawGawlowski">Dotyczy ona przeniesienia finansowania z narodowego funduszu ochrony środowiska, który jest częścią budżetu państwa. Plan finansowy narodowego funduszu ochrony środowiska jest uchwalany łącznie z budżetem państwa, w związku z tym takie dzielenie jest co najmniej nie na miejscu albo wynika z niezrozumienia.</u>
          <u xml:id="u-302.4" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieSrodowiskaStanislawGawlowski">W planie finansowym Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na rok 2011 została przewidziana kwota 325 mln zł na finansowanie tejże tak bardzo potrzebnej inwestycji dla Krakowa, Małopolski, ale tak naprawdę dla wszystkich osób mieszkających w dorzeczu Wisły, dlatego że to, jakie znaczenie ma ten zbiornik, okazało się w trakcie tych ostatnich powodzi. Niedokończony zbiornik przyjął 59 mln m</u>
          <u xml:id="u-302.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-303">
          <u xml:id="u-303.0" who="#Marszalek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-303.1" who="#Marszalek">Wniosek formalny?</u>
          <u xml:id="u-303.2" who="#Marszalek">Poseł Adamczyk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-304">
          <u xml:id="u-304.0" who="#PoselAndrzejAdamczyk">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-304.1" who="#PoselAndrzejAdamczyk">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wnoszę o przerwę i zwołanie Konwentu Seniorów. Pan poseł Raś dopuścił się w tym momencie powiedzenia nieprawdy z sejmowej mównicy. Ze względu na zaniechania rządu, błędną politykę w ostatnich kilku latach doprowadziliście państwo do tego - zwracam się tutaj do parlamentarzystów z Platformy Obywatelskiej, szczególnie parlamentarzystów z Małopolski - że od 1 stycznia tego roku budowa nie może być finansowana. Zapomnieliście, że wygasa ustawa, która reguluje finansowanie tejże inwestycji. Zapomnieliście o tym, że w 2008 r. wycofaliście z budżetu państwa 240 mln zł przeznaczonych na to.</u>
          <u xml:id="u-304.2" who="#PoselAndrzejAdamczyk">Panie Marszałku! Wydaje się, że jest to właściwe uzasadnienie wniosku o przerwę i zwołanie Konwentu Seniorów.</u>
          <u xml:id="u-304.3" who="#PoselAndrzejAdamczyk">Natomiast apeluję do pana posła Rasia, aby w tym momencie ogonem na mszę nie dzwonił. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-304.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-304.5" who="#GlosZSali">(Prima aprilis.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-305">
          <u xml:id="u-305.0" who="#Marszalek">Proszę, minister Gawłowski.</u>
          <u xml:id="u-305.1" who="#Marszalek">Potem odbędzie się głosowanie nad wnioskiem.</u>
          <u xml:id="u-305.2" who="#Marszalek">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-306">
          <u xml:id="u-306.0" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieSrodowiskaStanislawGawlowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-307">
          <u xml:id="u-307.0" who="#Marszalek">Posła Fedorowicza proszę o to, żeby usiadł. Dobrze? Proszę usiąść.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-308">
          <u xml:id="u-308.0" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieSrodowiskaStanislawGawlowski">Aby zrealizować tę inwestycję, co roku w budżecie państwa należało planować kwoty powyżej 300 mln. Tak naprawdę nigdy tego typu kwoty w żadnym budżecie nie zostały zaplanowane. Ale to pierwszy problem. Inny problem jest taki, że przy tej inwestycji powinniśmy koncentrować się na trzech głównych zadaniach, tj. na niwelacji i budowie czaszy zbiornika, przebudowie drogi kolejowej i drogi krajowej. To jest zadanie, które najpierw wymagało przygotowania dokumentacji technicznej. W 2008 r. ani w jednym, ani w drugim, ani w trzecim przypadku tak naprawdę nie zrobiono nic. Nie było dokumentacji technicznej dotyczącej przebudowy drogi, nie było dokumentacji technicznej dotyczącej przebudowy linii kolejowej, nie było dokumentacji technicznej dotyczącej niwelacji czaszy zbiornika. W tym czasie wykonywano inne zadania, na przykład wcześniej zbudowano przejście pod torami kolejowymi w Wadowicach w ramach realizacji budowy zbiornika Świnna Poręba, ale zapomniano, że w zasadzie pociągi po tych torach już nie jeżdżą. Zrealizowano również inne zadania, takie jak budowa dworca autobusowego w Wadowicach przy okazji realizacji tego zadania, i mnóstwo różnych niewłaściwych, złych rzeczy. Inwestycje stojące na głowie postawiliśmy na nogi. Jeżeli ktokolwiek w tej sprawie chce się wypowiadać, to powinien najpierw sprawdzić stan faktyczny, a później ewentualnie zabierać głos. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-309">
          <u xml:id="u-309.0" who="#Marszalek">Był wniosek formalny, więc muszę go poddać pod głosowanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-310">
          <u xml:id="u-310.0" who="#Marszalek">Kto jest za ogłoszeniem przerwy i zwołaniem Konwentu Seniorów?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-311">
          <u xml:id="u-311.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-311.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-312">
          <u xml:id="u-312.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 421 posłów. 141 było za, 278 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-313">
          <u xml:id="u-313.0" who="#Marszalek">Wniosek został odrzucony.</u>
          <u xml:id="u-313.1" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad poprawkami.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-314">
          <u xml:id="u-314.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek: 1., 2. i 3., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-315">
          <u xml:id="u-315.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-315.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-316">
          <u xml:id="u-316.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 418 posłów. 146 było za, 270 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-317">
          <u xml:id="u-317.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-317.1" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-317.2" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów...</u>
          <u xml:id="u-317.3" who="#GlosZSali">(Pan poseł Szyszko ma pytanie.)</u>
          <u xml:id="u-317.4" who="#Marszalek">Pan poseł Szyszko, pytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-318">
          <u xml:id="u-318.0" who="#PoselJanSzyszko">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Świnna Poręba winna być zakończona w 2010 r. W roku 2008 w zaplanowanym przez PiS budżecie widniała suma 249 mln zł.</u>
          <u xml:id="u-318.1" who="#GlosZSali">(Koma pięć.)</u>
          <u xml:id="u-318.2" who="#PoselJanSzyszko">W budżecie zmienionym przez PO-PSL widnieje suma 40 mln zł.</u>
          <u xml:id="u-318.3" who="#PoselJanSzyszko">Pierwsze pytanie. Na jakie cele przesunięto planowane wydatki budżetowe w roku 2008? I dlaczego praktycznie wstrzymano inwestycję w latach następnych, a więc nie wykonano ustawy?</u>
          <u xml:id="u-318.4" who="#PoselJanSzyszko">Pytanie drugie. Dlaczego obecnie mamy finansować inwestycję z narodowego funduszu, a nie z budżetu? Czy jest to zgodne z prawem?</u>
          <u xml:id="u-318.5" who="#PoselJanSzyszko">Ponad 1 mld zł to katastrofa dla narodowego funduszu ochrony środowiska. To 1000 gmin wiejskich, każda po 1 mln zł. To 1000 gmin wiejskich mogących tylko na tej podstawie sięgnąć po środki unijne. Czy celem tej propozycji jest hamowanie wykorzystania środków unijnych przez polską wieś? Dlaczego głosujemy w dniu dzisiejszym nad ustawą, która obowiązuje od 1 stycznia tego roku, czyli antydatujemy ją?</u>
          <u xml:id="u-318.6" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-318.7" who="#PoselJanSzyszko"> Czy to jest wyraz sprawności ustawodawczej koalicji i czy ta sprawność jest zgodna z konstytucją? I bardzo bym prosił, na litość Boga, aby nie użyć w odpowiedzi stwierdzenia, że to jest wina PiS. PiS rządził dwa lata i zrealizował w 99% tę inwestycję.</u>
          <u xml:id="u-318.8" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-318.9" who="#PoselJanSzyszko"> Wydał 383 mln zł - proszę sięgnąć do sprawozdań i do tabeli, którą żeście załączyli. Macie tę tabelę tutaj. I w związku z tym również bym prosił, aby pan minister nie mówił, że nie było przygotowane prawo. Pan minister po roku się dowiedział, że takie prawo było, i dopiero po roku zmieniał to prawo, które przygotowaliśmy.</u>
          <u xml:id="u-318.10" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-319">
          <u xml:id="u-319.0" who="#Marszalek">Odpowiada minister Gawłowski.</u>
          <u xml:id="u-319.1" who="#Marszalek">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-320">
          <u xml:id="u-320.0" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieSrodowiskaStanislawGawlowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W Polsce ciągle obowiązuje pewien porządek prawny. Jeżeli chce się coś zbudować, trzeba wcześniej uzyskać odpowiednie decyzje wynikające choćby z Prawa budowlanego. Ja mówiłem, że aby zbudować ten zbiornik, dokończyć tę inwestycję, trzeba najpierw uzyskać pozwolenia na budowę dotyczące przebudowy drogi krajowej czy też przebudowy linii kolejowej. W 2008 r. tych prac w ogóle nie prowadzono, panie pośle - w ogóle. Tak naprawdę musieliśmy zająć się budową zbiornika, a nie budową wszystkiego w otoczeniu. To pokazujemy w sprawozdaniu - że w otoczeniu zrealizowano bardzo wiele, ale to nie wiązało się bezpośrednio z samą realizacją inwestycji.</u>
          <u xml:id="u-320.1" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieSrodowiskaStanislawGawlowski">Rzeczywiście - pan odwołuje się do swojej pamięci i mówi, że miliard złotych to ogromne pieniądze dla narodowego funduszu. Tak jest, kiedy pan był ministrem, z narodowego funduszu na inwestycje w ochronie środowiska wydawano w granicach miliarda, 1500 mln zł. Ale to już jest historia, w tej chwili to jest około 6,5 mld zł.</u>
          <u xml:id="u-320.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-320.3" who="#SekretarzStanuWMinisterstwieSrodowiskaStanislawGawlowski"> Narodowy fundusz jest instytucją bardzo mocno zaangażowaną we wspieranie różnych inwestycji związanych z ochroną środowiska, nakierowanych przede wszystkim na wypełnianie przez Polskę wszystkich zobowiązań zawartych w traktacie akcesyjnym i w różnych dyrektywach, które dotyczą obszaru środowiska, i na działania dotyczące gospodarki wodnej, tak jak nazwa tejże instytucji wskazuje - Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Dokładnie do tego została ta instytucja 20 lat temu powołana - żeby finansować również tego typu zadania. To jest również statutowe zadanie Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Wszyscy w Polsce wiedzą, że zbiornik Świnna Poręba - wiedzą od dziesiątków lat, bo tak naprawdę dziesiątki lat temu podjęto decyzję o realizacji tej inwestycji - że ta inwestycja pozwoli na skuteczniejsza ochronę mieszkańców w całym dorzeczu Wisły. W związku z tym po raz pierwszy tak naprawdę rzetelnie traktujemy tę inwestycję, bo sukcesywnie uzyskujemy wszystkie dokumentacje i pozwolenia na budowę, co jest bardzo trudne, zgodnie z prawem dzisiaj w Polsce i w Europie obowiązującym, włącznie z szykanami dotyczącymi środowiska, i wreszcie zapewniamy bardzo stabilne finansowanie. Tak jak powiedziałem, w planie finansowym Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na rok 2011 jest zaplanowana kwota 325 mln zł na ten cel. W latach następnych podobna kwota, czyli około miliarda złotych, co pozwoli definitywnie zakończyć budowę zbiornika Świnna-Poręba. Ten rząd po raz pierwszy realnie narysował plan realizacji i zamknięcia tej inwestycji po 40 latach od jej rozpoczęcia i po prawie 100 latach od podjęcia decyzji. Dziękuję bardzo. </u>
          <u xml:id="u-320.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-321">
          <u xml:id="u-321.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-321.1" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy...</u>
          <u xml:id="u-321.2" who="#GlosZSali">(Panie marszałku, w trybie sprostowania.)</u>
          <u xml:id="u-321.3" who="#Marszalek">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-322">
          <u xml:id="u-322.0" who="#PoselJanSzyszko">Panie marszałku, serdecznie dziękuję. Chciałbym powiedzieć, że chyba rzeczywiście pan minister nie rozumie zupełnie pytania ani też, przypuszczam, Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-323">
          <u xml:id="u-323.0" who="#Marszalek">Ale proszę sprostować wypowiedź ministra.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-324">
          <u xml:id="u-324.0" who="#PoselJanSzyszko">Ustawa była przygotowana przez Sojusz Lewicy Demokratycznej, był opracowany harmonogram, ten harmonogram zaczął realizować PiS. Wykonaliśmy w 99,1% wydatki budżetowe. Państwo zaniechaliście, nie zrobiliście tego. Ustawa nie jest wykonana i jednocześnie w tej chwili ją antydatujecie. Nie wiem, czy to jest w ogóle możliwe i zgodne z konstytucją, żeby ustawa zaczęła obowiązywać od 1 stycznia tego roku. W PRL-u coś takiego istniało. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-324.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-325">
          <u xml:id="u-325.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-326">
          <u xml:id="u-326.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o ustanowieniu programu wieloletniego ˝Program budowy Zbiornika Wodnego Świnna Poręba w latach 2006-2010˝, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-327">
          <u xml:id="u-327.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-327.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-328">
          <u xml:id="u-328.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 423 posłów. Za było 302, 1 osoba była przeciw, 120 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-329">
          <u xml:id="u-329.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o ustanowieniu programu wieloletniego ˝Program budowy Zbiornika Wodnego Świnna Poręba w latach 2006-2010˝.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-330">
          <u xml:id="u-330.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 22. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o senackim projekcie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (druki nr 3364, 3949 i 3949-A) - trzecie czytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-331">
          <u xml:id="u-331.0" who="#Marszalek">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Jerzego Kozdronia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-332">
          <u xml:id="u-332.0" who="#PoselSprawozdawcaJerzyKozdron">Panie Marszałku! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! W imieniu Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka mam przyjemność przedstawić dodatkowe sprawozdanie o senackim projekcie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. W toku drugiego czytania projektu zgłoszono trzy poprawki. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka rekomenduje przyjęcie wszystkich trzech poprawek. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-332.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-333">
          <u xml:id="u-333.0" who="#Marszalek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-333.1" who="#Marszalek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 3949.</u>
          <u xml:id="u-333.2" who="#Marszalek">Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia również poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-333.3" who="#Marszalek">W 1. poprawce do art. 37 ust. 1 wnioskodawcy proponują, aby w przypadku zgłoszenia się na jedno stanowisko sędziowskie więcej niż jednego kandydata rada podejmowała uchwałę, o której mowa w tym przepisie, w stosunku do wszystkich kandydatów.</u>
          <u xml:id="u-333.4" who="#Marszalek">Z poprawką tą łączą się poprawki 2. i 3.</u>
          <u xml:id="u-333.5" who="#Marszalek">Nad tymi poprawkami będziemy głosować łącznie.</u>
          <u xml:id="u-333.6" who="#Marszalek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-333.7" who="#Marszalek">Przyjęcie poprawki 1. spowoduje zmianę redakcyjną w art. 37 ust. 2.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-334">
          <u xml:id="u-334.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 1., 2. i 3., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-335">
          <u xml:id="u-335.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-335.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-336">
          <u xml:id="u-336.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 423 posłów. 268 posłów było za, 155 - przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-337">
          <u xml:id="u-337.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-337.1" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-338">
          <u xml:id="u-338.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-339">
          <u xml:id="u-339.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-339.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-340">
          <u xml:id="u-340.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 421 posłów. 285 posłów było za, 135 - przeciw, 1 osoba się wstrzymała.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-341">
          <u xml:id="u-341.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o Krajowej Radzie Sądownictwa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-342">
          <u xml:id="u-342.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 10. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej oraz ustawy Kodeks wyborczy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-343">
          <u xml:id="u-343.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Adama Żylińskiego oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki.</u>
          <u xml:id="u-343.1" who="#Marszalek">W związku z tym Sejm skierował ponownie projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia.</u>
          <u xml:id="u-343.2" who="#Marszalek">Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 4013-A.</u>
          <u xml:id="u-343.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-343.4" who="#Marszalek">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Adama Żylińskiego.</u>
          <u xml:id="u-343.5" who="#Marszalek">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-344">
          <u xml:id="u-344.0" who="#PoselSprawozdawcaAdamZylinski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Komisja Nadzwyczajna rozpatrywała w drugim czytaniu komisyjny projekt ustawy o zmianie ustawy Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej oraz ustawy Kodeks wyborczy, zawarty w druku nr 3989, na posiedzeniach w dniach 30 i 31 marca 2011 r. W trakcie prac komisji w dniu 30 marca br. zgłoszono 10 wniosków mniejszości. Podczas obrad plenarnych w dniu wczorajszym dokonano kolejnego zgłoszenia, tym razem 9 poprawek. Na posiedzeniu odbytym w dniu 31 marca br. komisja po rozpatrzeniu zgłoszonych poprawek wszystkie 9 poprawek odrzuciła. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-344.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-345">
          <u xml:id="u-345.0" who="#Marszalek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-345.1" who="#Marszalek">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-345.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 3989.</u>
          <u xml:id="u-345.3" who="#Marszalek">Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia jednocześnie wnioski mniejszości oraz poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-345.4" who="#Marszalek">Wszystkie wnioski mniejszości zostały zgłoszone do art. 2 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy Kodeks wyborczy.</u>
          <u xml:id="u-345.5" who="#Marszalek">W 1. i 2. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują likwidację okręgów jednomandatowych w wyborach do Senatu RP.</u>
          <u xml:id="u-345.6" who="#Marszalek">Nad tymi wnioskami mniejszości głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-345.7" who="#Marszalek">Przyjęcie tych wniosków mniejszości spowoduje bezprzedmiotowość poprawek od 6. do 9.</u>
          <u xml:id="u-345.8" who="#Marszalek">Pytanie - pan poseł Marek Ast, klub PiS.</u>
          <u xml:id="u-345.9" who="#Marszalek">Jedna minuta.</u>
          <u xml:id="u-345.10" who="#Marszalek">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-346">
          <u xml:id="u-346.0" who="#PoselMarekAst">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zgłaszamy poprawki do Kodeksu wyborczego, których komisja nie raczyła uwzględnić, uznając, że one są niekonstytucyjne. Otóż w naszym przekonaniu są one jak najbardziej konstytucyjne. Państwo w komisyjnym projekcie poprawiacie niedoskonałe przepisy prawa uchwalonego, ale jeszcze nieobowiązującego. Również nam taka sama intencja towarzyszyła. W tej poprawce w związku z tym, że w trakcie prac Senatu doszło do istotnych błędów proceduralnych skutkujących niekonstytucyjnością przepisów dotyczących zmian w zasadach głosowania do Senatu, proponujemy powrót do starych zasad, do starego sposobu wyboru senatorów.</u>
          <u xml:id="u-346.1" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-346.2" who="#PoselMarekAst"> Dlaczego państwo nie chcecie poprzeć tej dobrej poprawki Prawa i Sprawiedliwości? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-346.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-347">
          <u xml:id="u-347.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-348">
          <u xml:id="u-348.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. i 2. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-349">
          <u xml:id="u-349.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-349.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-350">
          <u xml:id="u-350.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 419 posłów. 141 było za, 277 - przeciw, 1 osoba się wstrzymała.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-351">
          <u xml:id="u-351.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wnioski mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-351.1" who="#Marszalek">Wszystkie poprawki zgłoszono do art. 2 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy Kodeks wyborczy.</u>
          <u xml:id="u-351.2" who="#Marszalek">W poprawkach od 6. do 9. wnioskodawcy proponują zmiany granic w jednomandatowych okręgach wyborczych do Senatu RP.</u>
          <u xml:id="u-351.3" who="#Marszalek">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-351.4" who="#Marszalek">Komisja wnosi o odrzucenie tych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-351.5" who="#Marszalek">Pytanie - pan poseł Jacek Bogucki, klub PiS.</u>
          <u xml:id="u-351.6" who="#Marszalek">Jedna minuta.</u>
          <u xml:id="u-351.7" who="#GlosyZSali">(Nie, nie.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-352">
          <u xml:id="u-352.0" who="#PoselJacekBogucki">Panie Marszałku! Czy klub Platformy Obywatelskiej wie o tym, że w tej ustawie...</u>
          <u xml:id="u-352.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-352.2" who="#PoselJacekBogucki"> Jeśli wie, to tym gorzej dla was, bo świadomie głosujecie wbrew prawu. Czy wiecie, że zmieniana jest liczba mandatów, w sytuacji gdy norma przedstawicielstwa do Sejmu różni się o 0,051 części mandatu, a niezmieniany jest podział w odniesieniu do Senatu, w sytuacji gdy różnica pomiędzy okręgami jest prawie dwuipółkrotna? W województwie podlaskim w jednym okręgu jest 481 tys. mieszkańców, 8 powiatów i 2 miasta na prawach powiatu, a w drugim okręgu jest 218 tys. mieszkańców i 4 powiaty. Czy na to naruszenie i na inne naruszenia norm przedstawicielstwa w Senacie wskazywała Państwowa Komisja Wyborcza? Podział jest sprzeczny ze związkami historycznymi, geograficznymi, społecznymi, gospodarczymi, a przede wszystkim z logiką matematyczną.</u>
          <u xml:id="u-352.3" who="#PoselJacekBogucki">Czy pan marszałek wie o tym</u>
          <u xml:id="u-352.4" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-352.5" who="#PoselJacekBogucki">, że Platforma tak podzieliła Polskę? Czy wiedzą o tym posłowie z Podlasia? I czy macie zamiar ten ewidentny błąd naprawić, czy też był to błąd celowy? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-352.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-353">
          <u xml:id="u-353.0" who="#Marszalek">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-354">
          <u xml:id="u-354.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-355">
          <u xml:id="u-355.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek od 6. do 9., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-356">
          <u xml:id="u-356.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-356.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-356.2" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-357">
          <u xml:id="u-357.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 420 posłów. 143 było za, 275 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-358">
          <u xml:id="u-358.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-358.1" who="#Marszalek">W poprawkach od 1. do 4. wnioskodawcy proponują likwidację możliwości zarządzenia dwudniowego głosowania w wyborach.</u>
          <u xml:id="u-358.2" who="#Marszalek">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-358.3" who="#Marszalek">Komisja wnosi o odrzucenie tych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-358.4" who="#Marszalek">Pytanie, pan poseł Marek Ast, klub PiS.</u>
          <u xml:id="u-358.5" who="#Marszalek">1 minuta.</u>
          <u xml:id="u-358.6" who="#Marszalek">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-359">
          <u xml:id="u-359.0" who="#PoselMarekAst">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Prawo i Sprawiedliwość proponuje powrót do zasady jednodniowych wyborów do Sejmu i Senatu. Ta niewielka szara książeczka to jest Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, akt najwyższego rzędu, którego przepisy obowiązują nie tylko zwykłych obywateli, ale przede wszystkim Wysoką Izbę. Pozwólcie zatem państwo, że zacytuję jeden z artykułów konstytucji: ˝Wybory do Sejmu i Senatu zarządza Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej nie później niż na 90 dni przed upływem 4 lat od rozpoczęcia kadencji Sejmu i Senatu, wyznaczając wybory na dzień wolny od pracy, przypadający w ciągu 30 dni przed upływem 4 lat od rozpoczęcia kadencji Sejmu i Senatu˝. Czy Platforma Obywatelska nadal uważa, że wybory do Sejmu i Senatu mogą odbywać się w ciągu 2 dni?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-360">
          <u xml:id="u-360.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-361">
          <u xml:id="u-361.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek od 1. do 4., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-362">
          <u xml:id="u-362.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-362.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-363">
          <u xml:id="u-363.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 423 posłów. 155 było za, 268 - przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-364">
          <u xml:id="u-364.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-364.1" who="#Marszalek">W 3. wniosku mniejszości w dodawanym art. 153a wnioskodawcy proponują wprowadzenie instytucji obserwatora wyborczego.</u>
          <u xml:id="u-364.2" who="#Marszalek">Pan poseł Marek Ast, pytanie.</u>
          <u xml:id="u-364.3" who="#Marszalek">1 minuta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-365">
          <u xml:id="u-365.0" who="#PoselMarekAst">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ostatnie wybory zarówno prezydenckie, jak i wybory samorządowe pokazały, że obowiązujące prawo jest niedoskonałe. Doszło do wielu nieprawidłowości, wielu patologii, na które powinniśmy zareagować. Prawo i Sprawiedliwość proponuje dwie nowe instytucje: powiatowe komisje wyborcze oraz instytucję obserwatora wyborczego, który będzie wspierał powiatowe komisje wyborcze w kontroli prawidłowego procesu wyborczego. Dlaczego państwo boicie się społecznej kontroli procesu wyborczego?</u>
          <u xml:id="u-365.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-366">
          <u xml:id="u-366.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-367">
          <u xml:id="u-367.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-368">
          <u xml:id="u-368.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-368.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-369">
          <u xml:id="u-369.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 419 posłów. 139 posłów było za, 278 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-370">
          <u xml:id="u-370.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wnioski mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-370.1" who="#Marszalek">W 4. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują m.in. likwidację głosowania korespondencyjnego oraz głosowania przez pełnomocnika.</u>
          <u xml:id="u-370.2" who="#Marszalek">Pytanie, pan poseł Marek Ast, klub PiS.</u>
          <u xml:id="u-370.3" who="#Marszalek">1 minuta.</u>
          <u xml:id="u-370.4" who="#GlosZSali">(Daj spokój.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-371">
          <u xml:id="u-371.0" who="#PoselMarekAst">Panie Marszałku! W tej poprawce proponujemy likwidację głosowania korespondencyjnego i przez pełnomocników. Konstytucja mówi wyraźnie: wybory są tajne i bezpośrednie. W jaki sposób chcecie państwo zachować wymóg bezpośredniego i tajnego głosowania w przypadku głosowania korespondencyjnego i przez pełnomocnika? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-371.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-372">
          <u xml:id="u-372.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-373">
          <u xml:id="u-373.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-374">
          <u xml:id="u-374.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-374.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-375">
          <u xml:id="u-375.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 412 posłów. 144 posłów było za, 263 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-376">
          <u xml:id="u-376.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-376.1" who="#Marszalek">W 5. wniosku mniejszości do art. 39 wnioskodawcy w dodawanych § 8 i 9 proponują wprowadzenie monitoringu w lokalach wyborczych.</u>
          <u xml:id="u-376.2" who="#Marszalek">Pytanie, pan poseł Marek Ast, klub PiS.</u>
          <u xml:id="u-376.3" who="#Marszalek">1 minuta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-377">
          <u xml:id="u-377.0" who="#PoselMarekAst">Platforma Obywatelska na każdym kroku podkreśla, że należy korzystać ze zdobyczy techniki w każdej dziedzinie życia, również w takich sytuacjach jak wybory. Zabiegacie o głosowanie, chociażby przez Internet, natomiast do wielu nieprawidłowości w trakcie procesu wyborczego w lokalach wyborczych nie doszłoby, gdyby przebieg tego głosowania był właściwie monitorowany. My proponujemy monitoring procesu głosowania w komisjach wyborczych za pomocą urządzeń rejestrujących. Dlaczego państwo nie chcecie poprzeć tego rozwiązania? Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-378">
          <u xml:id="u-378.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-379">
          <u xml:id="u-379.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-380">
          <u xml:id="u-380.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-380.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-381">
          <u xml:id="u-381.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 414 posłów. 140 było za, 273 - przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-382">
          <u xml:id="u-382.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-382.1" who="#Marszalek">W 6. wniosku mniejszości do art. 40 wnioskodawcy w dodawanym § 3a proponują, aby karta do głosowania zawierała unikalny znak służący do weryfikacji celu, dla którego została wyprodukowana (hologram), i numer seryjny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-383">
          <u xml:id="u-383.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-384">
          <u xml:id="u-384.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-384.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-385">
          <u xml:id="u-385.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 413 posłów. 139 było za, 273 - przeciw, 1 osoba wstrzymała się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-386">
          <u xml:id="u-386.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-386.1" who="#Marszalek">W 7. wniosku mniejszości do art. 40 § 5 wnioskodawcy proponują, aby wzór kart do głosowania ustalał minister właściwy do spraw administracji w porozumieniu z Państwową Komisją Wyborczą.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-387">
          <u xml:id="u-387.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-388">
          <u xml:id="u-388.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-388.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-389">
          <u xml:id="u-389.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 410 posłów. 137 było za, 273 - przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-390">
          <u xml:id="u-390.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-390.1" who="#Marszalek">We wnioskach mniejszości 8., 9. i 10. wnioskodawcy proponują m.in. utworzenie powiatowych komisji wyborczych.</u>
          <u xml:id="u-390.2" who="#Marszalek">Nad tymi wnioskami mniejszości głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-390.3" who="#Marszalek">Pytanie, pan poseł Marek Ast.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-391">
          <u xml:id="u-391.0" who="#PoselMarekAst">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Do największych, najbardziej poważnych nieprawidłowości dochodzi w obwodowych komisjach wyborczych, i to na etapie liczenia głosów.</u>
          <u xml:id="u-391.1" who="#PoselKrystynaSkowronska">(To wszystko było wyjaśniane na posiedzeniu komisji.)</u>
          <u xml:id="u-391.2" who="#PoselMarekAst">Dlatego Prawo i Sprawiedliwość proponuje nową instytucję: powiatowe komisje wyborcze, w których to głosy byłyby liczone. Dlaczego państwo nie chcecie poprzeć rozwiązania, które zapewni prawidłowość liczenia głosów, uniemożliwi fałszerstwa wyborcze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-392">
          <u xml:id="u-392.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-393">
          <u xml:id="u-393.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosków mniejszości od 8. do 10., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-394">
          <u xml:id="u-394.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-394.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-395">
          <u xml:id="u-395.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 413 posłów. 135 było za, 273 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-396">
          <u xml:id="u-396.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wnioski mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-396.1" who="#Marszalek">W 5. poprawce wnioskodawcy proponują w dodawanym art. 497a, aby każdy, kto zabiera kartę do głosowania poza lokal wyborczy lub taką kartę poza lokalem wyborczym przyjmuje lub posiada, podlegał karze grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat 2.</u>
          <u xml:id="u-396.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-396.3" who="#Marszalek">Pytanie, pan poseł Marek Ast.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-397">
          <u xml:id="u-397.0" who="#PoselMarekAst">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W trakcie posiedzenia komisji również rozmawialiśmy na temat tej patologii - wynoszenia kart do głosowania, handlowania głosami. Pani minister Julia Pitera powiedziała wyraźnie: z tą patologią musimy walczyć, musimy jej zaradzić.</u>
          <u xml:id="u-397.1" who="#PoselKrystynaSkowronska">(Przecież był pan na posiedzeniu komisji.)</u>
          <u xml:id="u-397.2" who="#PoselMarekAst">Prawo i Sprawiedliwość proponuje znakomite rozwiązanie, czyli proponujemy po prostu penalizację tych niewłaściwych, nagannych zachowań. Proponujemy po prostu kary za wynoszenie kart wyborczych z lokalu wyborczego. Czy poprzecie państwo to rozwiązanie?</u>
          <u xml:id="u-397.3" who="#GlosyZSali">(Nie, nie.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-398">
          <u xml:id="u-398.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-399">
          <u xml:id="u-399.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-400">
          <u xml:id="u-400.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-400.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-401">
          <u xml:id="u-401.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 413 posłów. 151 było za, 259 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-402">
          <u xml:id="u-402.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-402.1" who="#Marszalek">Poprawki od 6. do 9. już rozpatrzyliśmy.</u>
          <u xml:id="u-402.2" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-402.3" who="#Marszalek">Pytanie, pan poseł Marek Ast.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-403">
          <u xml:id="u-403.0" who="#PoselMarekAst">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Prawo i Sprawiedliwość podjęło trud naprawy niedoskonałych albo niekonstytucyjnych przepisów prawa wyborczego, które będzie obowiązywało od 1 sierpnia. Państwo tych naszych poprawek nie przyjęliście. Po prostu nie chcieliście wziąć udziału w tym procesie naprawczym.</u>
          <u xml:id="u-403.1" who="#PoselCzeslawMroczek">(Proszę zadać pytanie.)</u>
          <u xml:id="u-403.2" who="#PoselMarekAst">W związku z tym bierzecie odpowiedzialność, po pierwsze, za to, że niektóre z tych przepisów zostaną zakwestionowane przez Trybunał Konstytucyjny. Pytanie: W oparciu o jakie przepisy zostaną wówczas przeprowadzone wybory? Obecne przepisy stracą swoją moc z dniem 1 sierpnia. Po drugie, bierzecie państwo odpowiedzialność za prawidłowość procesu wyborczego w październiku. Dlaczego psujecie państwo polską demokrację?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-404">
          <u xml:id="u-404.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-405">
          <u xml:id="u-405.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej oraz ustawy Kodeks wyborczy, w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 3989, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-406">
          <u xml:id="u-406.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-407">
          <u xml:id="u-407.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 412 posłów. 227 było za, 183 - przeciw, 2 osoby wstrzymały się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-408">
          <u xml:id="u-408.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej oraz ustawy Kodeks wyborczy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-409">
          <u xml:id="u-409.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 11. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy Kodeks wyborczy oraz ustawy Przepisy wprowadzające ustawę Kodeks wyborczy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-410">
          <u xml:id="u-410.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Marka Wójcika oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki.</u>
          <u xml:id="u-410.1" who="#Marszalek">W związku z tym Sejm skierował ponownie projekt ustawy do komisji w celu jej rozpatrzenia.</u>
          <u xml:id="u-410.2" who="#Marszalek">Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 4014-A.</u>
          <u xml:id="u-410.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-410.4" who="#Marszalek">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Marka Wójcika.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-411">
          <u xml:id="u-411.0" who="#PoselSprawozdawcaMarekWojcik">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W drugim czytaniu zgłoszono 4 poprawki. Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-411.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-412">
          <u xml:id="u-412.0" who="#Marszalek">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-412.1" who="#Marszalek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 4014.</u>
          <u xml:id="u-412.2" who="#Marszalek">Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia jednocześnie poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-412.3" who="#Marszalek">Wszystkie poprawki zgłoszono do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy Kodeks wyborczy.</u>
          <u xml:id="u-412.4" who="#Marszalek">W poprawkach od 1. do 4. wnioskodawcy proponują likwidację możliwości zarządzenia dwudniowego głosowania w wyborach.</u>
          <u xml:id="u-412.5" who="#Marszalek">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-412.6" who="#Marszalek">Komisja wnosi o odrzucenie tych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-412.7" who="#Marszalek">Pytanie, pan poseł Marek Ast, klub PiS.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-413">
          <u xml:id="u-413.0" who="#PoselMarekAst">W trakcie prac komisji klub Polskiego Stronnictwa Ludowego, koalicjant Platformy Obywatelskiej, również zwrócił uwagę na niekonstytucyjność zapisów dopuszczających dwudniowe głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-413.1" who="#PoselMarekAst">Czy w tej sytuacji, kiedy klub Polskiego Stronnictwa Ludowego stoi na straży zapisów Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, Platforma Obywatelska poprze naszą poprawkę i poprawkę Polskiego Stronnictwa Ludowego zakładającą zniesienie dwudniowych wyborów, które wprowadzone zostały do Kodeksu wyborczego? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-413.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-414">
          <u xml:id="u-414.0" who="#Marszalek">Pan poseł Eugeniusz Kłopotek, klub PSL.</u>
          <u xml:id="u-414.1" who="#Marszalek">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-415">
          <u xml:id="u-415.0" who="#PoselEugeniuszKlopotek">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Sprawa jest naprawdę niezwykle poważna. Czy możliwe jest wprowadzenie w Kodeksie wyborczym dopuszczalności dwudniowych wyborów, jeżeli w naszej konstytucji mamy precyzyjny zapis, że wybory do parlamentu czy wybory prezydenckie wyznacza się na dzień wolny od pracy, jeden dzień?</u>
          <u xml:id="u-415.1" who="#PoselEugeniuszKlopotek">Proszę państwa, został złożony wniosek do Trybunału Konstytucyjnego. Nie wiemy, po pierwsze, kiedy trybunał rozpatrzy wniosek o stwierdzenie niezgodności tego zapisu z konstytucją. Po drugie, nie wiemy, jaki będzie ostateczny wyrok trybunału. Stąd zapobiegliwie klub parlamentarny Polskiego Stronnictwa Ludowego złożył tę poprawkę, by uniknąć wpadki. Potwierdzenie przez Trybunał Konstytucyjny zasadności tej skargi oznacza: nowy wybór Wysokiej Izby - do kosza, nowy wybór rządu - do kosza, ustawy, w tym ustawa budżetowa na 2012 r. - do kosza. W związku z tym pytam: Czy mając na uwadze zapisy ustawy zasadniczej, możliwa jest taka zmiana w ustawie zwykłej?</u>
          <u xml:id="u-415.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-415.3" who="#PoselMarekAst">(Brawo.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-416">
          <u xml:id="u-416.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-417">
          <u xml:id="u-417.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek od 1. do 4., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-418">
          <u xml:id="u-418.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-418.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-419">
          <u xml:id="u-419.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 410 posłów. 200 było za, 206 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-420">
          <u xml:id="u-420.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-420.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-420.2" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-420.3" who="#Marszalek">Pytanie, pan poseł Jacek Bogucki, klub PiS.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-421">
          <u xml:id="u-421.0" who="#PoselJacekBogucki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Po głosowaniach nad poprawkami wszystko stało się jasne. Pan marszałek nie dał mi nawet szans, żeby zagłosować nad własną poprawką.</u>
          <u xml:id="u-421.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-421.2" who="#PoselJacekBogucki"> Tak bardzo wam się spieszy, żeby przegrać wybory.</u>
          <u xml:id="u-421.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-421.4" who="#PoselJacekBogucki">Posłowie PO świadomie manipulują ordynacją wyborczą. W moim województwie mówi się, że ten skandaliczny podział naszego województwa powstał w celu zwiększenia szans jednego z kandydatów.</u>
          <u xml:id="u-421.5" who="#PoselWaldyDzikowski">(Nikt nie manipuluje, pan tego nie rozumie.)</u>
          <u xml:id="u-421.6" who="#PoselJacekBogucki">Ten podział przekazałem już pani minister Julii Piterze. Mam nadzieję, że poczuje, że on śmierdzi bardziej niż dorsz.</u>
          <u xml:id="u-421.7" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-421.8" who="#PoselJacekBogucki">Czy pan marszałek w porozumieniu z marszałkiem Senatu podejmie się sprawdzenia, z jakich przyczyn i dlaczego powstał taki podział? Czy też wolicie zgodnie ze starorzymską zasadą: dziel i rządź, dzielić i rządzić wbrew wszystkim i wszystkiemu? Cały czas oszukujecie. Może choć dziś powiecie prawdę, jak dzielono Polskę.</u>
          <u xml:id="u-421.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-421.10" who="#PoselTomaszTomczykiewicz">(Panie Bogucki, będzie pan w komisji etyki, nie ma się z czego cieszyć.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-422">
          <u xml:id="u-422.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-422.1" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów...</u>
          <u xml:id="u-422.2" who="#Marszalek">Pan poseł gotowy jest do głosowania?</u>
          <u xml:id="u-422.3" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-423">
          <u xml:id="u-423.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks wyborczy oraz ustawy Przepisy wprowadzające ustawę Kodeks wyborczy, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Nadzwyczajną, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-424">
          <u xml:id="u-424.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-424.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-425">
          <u xml:id="u-425.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 404 posłów. 263 było za, 138 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-426">
          <u xml:id="u-426.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Kodeks wyborczy oraz ustawy Przepisy wprowadzające Kodeks wyborczy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-427">
          <u xml:id="u-427.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 23. porządku dziennego: Pierwsze czytanie przedstawionego przez Prezydium Sejmu projektu uchwały w sprawie powołania i wyboru składu osobowego Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia rządowych projektów ustaw: o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących, o zmianie ustawy Prawo atomowe oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druk nr 4038).</u>
        </div>
        <div xml:id="div-428">
          <u xml:id="u-428.0" who="#Marszalek">W związku ze skierowaniem przez Sejm podczas bieżącego posiedzenia rządowych projektów ustaw: o zmianie ustawy Prawo atomowe oraz o zmianie niektórych innych ustaw, zawartego w druku nr 3939, oraz o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących, zawartego w druku nr 3937, do Komisji Nadzwyczajnej zaistniała potrzeba powołania tej komisji i wyboru jej składu.</u>
          <u xml:id="u-428.1" who="#Marszalek">W związku z tym Prezydium Sejmu przedstawiło projekt uchwały w sprawie powołania i wyboru składu osobowego Komisji Nadzwyczajnej.</u>
          <u xml:id="u-428.2" who="#Marszalek">Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w tej sprawie?</u>
          <u xml:id="u-428.3" who="#Marszalek">Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-428.4" who="#Marszalek">Proponuję, aby Sejm niezwłocznie przystąpił do drugiego czytania projektu uchwały.</u>
          <u xml:id="u-428.5" who="#Marszalek">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.</u>
          <u xml:id="u-428.6" who="#Marszalek">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-428.7" who="#Marszalek">Przystępujemy zatem do drugiego czytania projektu uchwały.</u>
          <u xml:id="u-428.8" who="#Marszalek">Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w drugim czytaniu projektu uchwały?</u>
          <u xml:id="u-428.9" who="#Marszalek">Nikt się nie zgłasza.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-429">
          <u xml:id="u-429.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-430">
          <u xml:id="u-430.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w sprawie powołania i wyboru składu osobowego Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia rządowych projektów ustaw: o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących, o zmianie ustawy Prawo atomowe oraz o zmianie niektórych innych ustaw, zawartego w druku nr 4038, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-431">
          <u xml:id="u-431.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-431.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-432">
          <u xml:id="u-432.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 386 posłów. Wszyscy byli za.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-433">
          <u xml:id="u-433.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie powołania i wyboru składu osobowego Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia rządowych projektów ustaw: o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących, o zmianie ustawy Prawo atomowe oraz o zmianie niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-433.1" who="#Marszalek">Wysoka Izbo, zwołuję pierwsze posiedzenie komisji 15 minut po zakończeniu głosowań w sali nr 106.</u>
          <u xml:id="u-433.2" who="#Marszalek">Ogłaszam 5 minut przerwy, do 11.20.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-434">
          <u xml:id="u-434.0" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 11 min 14 do godz. 11 min 19)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-435">
          <u xml:id="u-435.0" who="#WicemarszalekStefanNiesiolowski">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-435.1" who="#WicemarszalekStefanNiesiolowski">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny 89. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-435.2" who="#WicemarszalekStefanNiesiolowski">Informuję, że zgłosili się posłowie w celu wygłoszenia oświadczeń poselskich.</u>
          <u xml:id="u-435.3" who="#WicemarszalekStefanNiesiolowski">Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie jeszcze wygłosić oświadczenie?</u>
          <u xml:id="u-435.4" who="#WicemarszalekStefanNiesiolowski">Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-435.5" who="#WicemarszalekStefanNiesiolowski">Listę posłów zgłoszonych do oświadczeń uważam zatem za zamkniętą.</u>
          <u xml:id="u-435.6" who="#WicemarszalekStefanNiesiolowski">Głos zabierze pan poseł Szymon Stanisław Giżyński, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-436">
          <u xml:id="u-436.0" who="#PoselSzymonStanislawGizynski">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Andrzej Wajda otrzymał wolą i z rąk prezydenta Bronisława Komorowskiego Order Orła Białego. Przypominają się, niekiedy bardzo przykro i boleśnie, niektóre sceny i zdarzenia. Podaję, z bardzo obfitego zbioru, w bardzo skromnym wyborze, tylko symbolicznie, dla przykładu, ledwie tak do pary - dwa fakty.</u>
          <u xml:id="u-436.1" who="#PoselSzymonStanislawGizynski">Fakt pierwszy. Filmowa adaptacja arcydzieła Adama Mickiewicza ˝Pan Tadeusz˝. Mówi ważny dla Wajdy aktor i jego przyjaciel Bogusław Linda w wywiadzie dla ekskluzywnego magazynu dla kobiet ˝Gala˝: Andrzej Wajda zaproponował mi granie księdza Robaka w ˝Panu Tadeuszu˝. Nie jestem idiotą i wiem, dlaczego do mnie się zwrócił. Bo wcześniej grałem Franza Maurera, bandytę. I Robaka chcieliśmy wreszcie inaczej pokazać. Zazwyczaj gra się go jak księdza. A Wajda wiedział, że to był bandyta, dziwkarz i pijak, który włożył habit. Kąśliwe uwagi po premierze filmu, że Linda nie podołał roli, bo zagrał Franza Maurera, były niesprawiedliwe. Właśnie o to chodziło.</u>
          <u xml:id="u-436.2" who="#PoselSzymonStanislawGizynski">Fakt drugi. Filmowa adaptacja arcydzieła Stanisława Wyspiańskiego ˝Wesele˝. Antoni Słonimski, skądinąd ulubiony i szczególnie ceniony preceptor samego Adama Michnika, po prapremierze filmu Wajdy wrócił wprost do Domu Pracy Twórczej ówczesnego Związku Literatów Polskich w Oborach. Tam, przy kolacyjnym stole, wyraźnie przybity i przygnębiony, wypowiedział przez cały wieczór tylko jedno zdanie: Ale zawajdał nam Wajda ˝Wesele˝.</u>
          <u xml:id="u-436.3" who="#PoselSzymonStanislawGizynski">Na dzisiaj wystarczy. To taka minidawka, jak szczepionka, dla uodpornienia. Do zawajdywania jeszcze wrócimy. Dziękuję uprzejmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-437">
          <u xml:id="u-437.0" who="#WicemarszalekStefanNiesiolowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-437.1" who="#WicemarszalekStefanNiesiolowski">Pan poseł Łukasz Zbonikowski, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-438">
          <u xml:id="u-438.0" who="#PoselLukaszZbonikowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-438.1" who="#PoselLukaszZbonikowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pragnę wygłosić oświadczenie w sprawie przyszłości polskiej edukacji. Do podjęcia tematu skłoniło mnie wydarzenie, które miało miejsce w moim rodzinnym mieście Włocławku. 28 lutego gościła tam minister edukacji Katarzyna Hall. Jak doniosły media, elementem wizyty była debata o kondycji oświaty. Jako miejsce wybrano aulę Zespołu Szkół Katolickich. Nauczyciele poproszeni o zrobienie dekoracji przygotowali i ustawili w miejscu spotkania panoramę miasta przedstawiającą widok od strony tamy. Na plakacie, w tej sytuacji, znalazł się też krzyż upamiętniający męczeńską śmierć księdza Jerzego Popiełuszki. Religijny symbol nie spodobał się jednak rzecznikowi prasowemu Katarzyny Hall, który stwierdził, że to debata z przedstawicielem rządu, a nie spotkanie modlitewne, i zasłonił krzyż banerem miasta.</u>
          <u xml:id="u-438.2" who="#PoselLukaszZbonikowski">W kontekście tego wydarzenia wypada jeszcze mocniej postawić zagadnienie, zastanowić się nad przyszłością polskiej oświaty. Jeśli bowiem polityka rządu wyraża się w postawie, jaką zaprezentował ministerialny rzecznik, to dokąd zmierzamy?</u>
          <u xml:id="u-438.3" who="#PoselLukaszZbonikowski">Założenia reform wprowadzanych przez minister Hall od dawna budzą mój niepokój. Podejmowałem już temat zmniejszania liczby godzin języka polskiego i historii w szkołach. Czemu priorytetem rządu PO-PSL jest ograniczanie świadomości młodych Polaków? Tylko w tym kontekście wyjaśnić można zasłanianie krzyża, symbolu wielkich historycznych wydarzeń, tylko dlatego, że jest krzyżem, na dodatek podczas debaty w Zespole Szkół Katolickich.</u>
          <u xml:id="u-438.4" who="#PoselLukaszZbonikowski">Oświatowa ˝Solidarność˝ zebrała ponad 100 tys. podpisów pod apelem o odwołanie minister edukacji Katarzyny Hall. Według ˝Solidarności˝ Hall jest najgorszym z ministrów edukacji. Związkowcy zarzucają jej niszczenie systemu edukacji w imię oszczędności, dalsze zwiększanie zadań oświatowych samorządów bez dodatkowych środków, wprowadzanie sześciolatków do źle przygotowanych szkół oraz plan likwidacji kuratoriów oświaty, Centralnej Komisji Egzaminacyjnej oraz okręgowych komisji egzaminacyjnych i powołanie na ich miejsce nowych instytucji. Związkowcy w liście napisali także, że nie godzą się na likwidowanie przez samorządy kolejnych szkół. Do czego prowadzą te zmiany? Jaka będzie kondycja polskiej edukacji? Włocławski incydent, który miał miejsce właśnie podczas debaty o edukacji, oraz liczne decyzje Katarzyny Hall przekonują mnie, że zmierzamy do zapaści systemu i pogorszenia jakości nauczania w polskich szkołach. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-439">
          <u xml:id="u-439.0" who="#WicemarszalekStefanNiesiolowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-439.1" who="#WicemarszalekStefanNiesiolowski">Pan poseł Zbigniew Chmielowiec, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-440">
          <u xml:id="u-440.0" who="#PoselZbigniewChmielowiec">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W dniu 1 kwietnia br. przypada 261. rocznica urodzin wybitnego polskiego polityka, publicysty oświeceniowego, kapłana, jednego z autorów Konstytucji 3 maja, Hugona Kołłątaja.</u>
          <u xml:id="u-440.1" who="#PoselZbigniewChmielowiec">Urodził się on 1 kwietnia 1750 r. w rodzinie szlacheckiej na Wołyniu. Swoją edukację rozpoczął w szkołach w Pińczowie. Potem studiował na Akademii Krakowskiej, gdzie ukończył studia, otrzymując tytuł doktora filozofii. W latach 1770-1774 kontynuował studia w Wiedniu, a następnie w Rzymie, gdzie uzyskał doktorat z prawa i teologii. W 1775 r. przyjął święcenia kapłańskie.</u>
          <u xml:id="u-440.2" who="#PoselZbigniewChmielowiec">Kołłątaj po powrocie do kraju został kanonikiem krakowskim. Zaangażował się w działalność oświatową i prace Towarzystwa do Ksiąg Elementarnych oraz Komisji Edukacji Narodowej. Był też autorem planu rozbudowy szkolnictwa w całym kraju. Z ramienia Komisji Edukacji Narodowej zreformował Akademię Krakowską. Prowadził m.in. wykłady z nauk przyrodniczych i literatury polskiej, a także umożliwił dostęp do nauki studentom pochodzącym z mieszczaństwa. W latach 1782-1786 pełnił funkcję rektora uczelni.</u>
          <u xml:id="u-440.3" who="#PoselZbigniewChmielowiec">Od 1786 r. mieszkał w Warszawie. Zgromadził tam zespół publicystów zwany Kuźnicą Kołłątajowską. W dobie przygotowań do Sejmu Czteroletniego należał do najaktywniejszych działaczy Stronnictwa Patriotycznego.</u>
          <u xml:id="u-440.4" who="#PoselZbigniewChmielowiec">Jako publicysta Hugo Kołłątaj zajmował się przede wszystkim nauką, oświatą i wychowaniem, a jego prace poruszały sprawy społeczne oraz kwestie władzy państwowej. W rozprawie politycznej ˝Do Stanisława Małachowskiego (...) Anonima listów kilka˝ sformułował plan reformy państwowej, która była podstawą Konstytucji 3 maja. Po jej uchwaleniu został w 1791 r. mianowany podkanclerzem koronnym i założył Zgromadzenie Przyjaciół Konstytucji Rządowej. Uczestniczył w przygotowaniach do insurekcji kościuszkowskiej, wchodząc w skład ośmioosobowej Rady Najwyższej Narodowej.</u>
          <u xml:id="u-440.5" who="#PoselZbigniewChmielowiec">Pod koniec powstania w obawie przed represjami carskimi potajemnie opuścił Warszawę. W 1794 r. został aresztowany przez Austriaków podczas próby przedostania się przez Węgry do Wenecji. Na osiem lat został osadzony w areszcie w Przemyślu. Po odzyskaniu wolności udał się na Wołyń, gdzie współtworzył Liceum Krzemienieckie. W latach 1807-1808, podejrzany o kontakty z Napoleonem, został wywieziony przez Rosjan. Był przetrzymywany w Moskwie.</u>
          <u xml:id="u-440.6" who="#PoselZbigniewChmielowiec">Hugo Kołłątaj ostatnie lata życia spędził w Księstwie Warszawskim. Zmarł 28 lutego 1812 r. po długiej i ciężkiej chorobie. Został pochowany na warszawskich Powązkach, ale urna z jego sercem została złożona w kościele w Wiśniowej, gdzie mieszkał jego brat Robert.</u>
          <u xml:id="u-440.7" who="#PoselZbigniewChmielowiec">Kołłątaj za życia, w 1786 r. został odznaczony Orderem św. Stanisława, a w 1791 r. - Orderem Orła Białego. Jest także patronem wielu szkół w Polsce, między innymi Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie.</u>
          <u xml:id="u-440.8" who="#PoselZbigniewChmielowiec">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Stojąc dziś w Sejmie Rzeczypospolitej Polskiej, pragnę złożyć hołd temu wybitnemu Polakowi w 261. rocznicę jego urodzin. Dziękuję za uwagę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-441">
          <u xml:id="u-441.0" who="#WicemarszalekStefanNiesiolowski">Dziękuję bardzo panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-441.1" who="#WicemarszalekStefanNiesiolowski">Pan poseł Tadeusz Tomaszewski, Sojusz Lewicy Demokratycznej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-442">
          <u xml:id="u-442.0" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Moje oświadczenie dotyczy bardzo trudnej sytuacji wielu osób, które ze względu na swoje dochody w tej chwili, myślę tu o drożyźnie, nie mogą sobie poradzić z codziennym życiem. W ostatnich miesiącach coraz więcej osób zwraca się podczas dyżurów poselskich do parlamentarzystów z dramatycznymi pytaniami, jak mają żyć, jak mają pokrywać koszty funkcjonowania rodziny, koszty związane z utrzymaniem mieszkań i opłatą stałych świadczeń za ogrzewanie, wodę, wywóz ścieków i innych, w tym koszty zakupu żywności, w sytuacji gdy na przykład waloryzacja emerytury wynosi 23 zł, a wysokość dostarczanych rachunków za 1 miesiąc wzrosła o ponad 60 zł.</u>
          <u xml:id="u-442.1" who="#PoselTadeuszTomaszewski">W związku z tym zobowiązano mnie, jako parlamentarzystę, do tego, żeby na forum Wysokiej Izby zwrócić się do rządu pana premiera Donalda Tuska, do pani minister pracy i polityki społecznej o to, aby podjąć działania na rzecz ochrony osób będących w trudnej sytuacji materialnej w kontekście panującej drożyzny. Odwiedzający nas, parlamentarzystów, mieszkańcy domagają się przede wszystkim zmiany progów dostępu do pomocy społecznej, która funkcjonuje w polskim prawie od 1 maja 2004 r., a progi dostępu do tej pomocy społecznej, do świadczeń rodzinnych nie były zmieniane, w związku z czym ponad 3 mln osób zostało pozbawionych systemowych rozwiązań wspierających rodzinę oraz wychowanie dzieci. Kolejnym ważnym instrumentem w wychowaniu dzieci są ulgi podatkowe na wychowanie dzieci. Przyjęte rozwiązanie eliminuje, niestety, prawie 3 mln dzieci z rodzin, które nie mogą odpisać sobie tej ulgi podatkowej, dlatego że nie mają takich dochodów, aby tę ulgę odpisać.</u>
          <u xml:id="u-442.2" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Szanowni Państwo! Z danych, które są dostępne w Polsce, wynika, że ponad 2 mln osób żyje w skrajnej biedzie, 40% gospodarstw domowych jest w tej chwili zadłużonych i ma kłopoty ze spłatą zadłużenia. Polska bieda ma szczególny wymiar w kontekście tego zjawiska w Unii Europejskiej, dlatego że dotyka inne grupy społeczne, w znacznym stopniu dzieci, i to przede wszystkim dzieci z rodzin wielodzietnych. W kontekście naszych starań o poprawę demografii musi dziwić, że nie mamy instrumentów, które będą wspierać wychowanie dzieci w rodzinach wielodzietnych. Po drugie, polska bieda ma wymiar miejsca zamieszkania, jest dwukrotnie większa w środowisku wiejskim. Po trzecie, dotyczy ona również rodzin, w których żyją osoby niepełnosprawne.</u>
          <u xml:id="u-442.3" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Właśnie osoba niepełnosprawna odwiedziła mnie podczas mojego dyżuru poselskiego w Trzemesznie. Nie mogła mówić ze względu na rodzaj choroby, ale napisała dramatyczne pytanie: Panie premierze, jak mam żyć za 804 zł? Podwyżka wynikająca z waloryzacji świadczeń emerytur wyniosła 23 zł w przypadku mojego świadczenia, a tylko rachunek z apteki jest większy o ponad 50 zł. Ostatnio, w ciągu tygodnia, chleb zdrożał o 50 gr, zwiększyły się ceny energii elektrycznej, ogrzewania, wody i nie umiem sobie poradzić. Często te dramatyczne pytania idą dalej: Czy mam szukać takiego rozwiązania, które pozwoli skierować mnie do zakładu karnego, a tam państwo będzie się mną opiekować?</u>
          <u xml:id="u-442.4" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Tych pytań stawianych, jak mówię, na dyżurach poselskich jest bardzo wiele. Stąd apel wielu wyborców, wielu mieszkańców naszego kraju o podjęcie przez rząd działań mających na celu ochronę osób będących w najtrudniejszej sytuacji materialnej. Takie rozwiązania pojawiają się w Sejmie i są również zawarte w inicjatywach Klubu Poselskiego Sojusz Lewicy Demokratycznej, jednak nie mogą się one przebić, dlatego to dzisiejsze oświadczenie jest jednym z głosów, które są przekazywane na dyżurach poselskich z prośbą o działania ze strony rządu. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-443">
          <u xml:id="u-443.0" who="#WicemarszalekStefanNiesiolowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-443.1" who="#WicemarszalekStefanNiesiolowski">Pan poseł Antoni Błądek, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-444">
          <u xml:id="u-444.0" who="#PoselAntoniBladek">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! 2 kwietnia 2005 r. cały świat wstrzymał oddech, kiedy o godz. 21.37 odszedł do domu Ojca największy z rodu Polaków papież Jan Paweł II. W dniu jutrzejszym będziemy obchodzić 6. rocznicę śmierci sługi Bożego Jana Pawła II. Pogrzeb papieża odbył się 8 kwietnia. W uroczystościach pogrzebowych na placu św. Piotra uczestniczyło 300 tys. wiernych, 2 mld osób oglądało transmisję z ich przebiegu w telewizji. Trumna z ciałem papieża została złożona w podziemiach Bazyliki św. Piotra.</u>
          <u xml:id="u-444.1" who="#PoselAntoniBladek">Dzisiaj chciałbym przypomnieć z mównicy sejmowej najważniejsze pielgrzymki do Polski Jana Pawła II.</u>
          <u xml:id="u-444.2" who="#PoselAntoniBladek">Papież po raz pierwszy przyjechał do ojczyzny 2 czerwca 1979 r. Pielgrzymka zbiegła się w czasie z obchodami 900. rocznicy męczeńskiej śmierci św. Stanisława. Następcę Piotra zobaczyło wtedy osobiście co najmniej 10 mln Polaków. Msze święte, które odprawiał, przyciągały tłumy. Podczas tej pielgrzymki na ówczesnym placu Zwycięstwa w Warszawie wypowiedział pamiętne słowa: Niech zstąpi Duch Twój i odnowi oblicze ziemi! Tej ziemi.</u>
          <u xml:id="u-444.3" who="#PoselAntoniBladek">Druga pielgrzymka do ojczyzny rozpoczęła się 16 sierpnia 1983 r. Od półtora roku trwał w Polsce stan wojenny. Głównym punktem pielgrzymki były obchody 600-lecia obrazu Matki Boskiej Częstochowskiej w jasnogórskim sanktuarium. Pielgrzymka przebiegała bez większych komplikacji. W miesiąc po jej zakończeniu stan wojenny został zniesiony.</u>
          <u xml:id="u-444.4" who="#PoselAntoniBladek">Kolejna pielgrzymka odbyła się cztery lata później. Papież przybył do Polski 8 czerwca 1987 r. z okazji odbywającego się II Krajowego Kongresu Eucharystycznego. Wizyta papieża wywołała entuzjazm wśród Polaków, którzy przeczuwali, że zbliża się schyłek komunistycznego reżimu.</u>
          <u xml:id="u-444.5" who="#PoselAntoniBladek">Czwarta pielgrzymka rozpoczęła się 1 czerwca 1991 r. Była pierwszą w postkomunistycznej Polsce i przebiegała pod hasłem ˝Bogu dziękujcie, ducha nie gaście˝. Głównym przekazem papieża było wtedy rozwinięcie i rozważanie pojęcia ˝wolność˝, która nakłada na osobę również i samoograniczenia.</u>
          <u xml:id="u-444.6" who="#PoselAntoniBladek">Piąta pielgrzymka Jana Pawła II do Polski była kilkugodzinną wizytą w diecezji bielsko-żywieckiej przy okazji podróży apostolskiej do Czech. Miała miejsce 22 maja 1995 r. Ojciec Święty kanonizował wówczas w Skoczowie Jana Sarkandra.</u>
          <u xml:id="u-444.7" who="#PoselAntoniBladek">Szósta pielgrzymka do Polski rozpoczęła się 31 maja 1997 r. pod hasłem: ˝Chrystus wczoraj, dziś i na wieki˝. W programie pielgrzymki znajdowały się: kanonizacja królowej Jadwigi, uczestnictwo w obchodach 1000-lecia śmierci św. Wojciecha w Gnieźnie oraz w kongresie eucharystycznym we Wrocławiu. Jan Paweł II wyraził wówczas swą miłość do ojczyzny i w sposób szczególny nauczał o prawdzie.</u>
          <u xml:id="u-444.8" who="#PoselAntoniBladek">Siódma pielgrzymka papieża do ojczyzny była najdłuższą i trwała od 5 do 17 czerwca 1999 r. Coraz głośniej zaczęto już mówić o problemach zdrowotnych Jana Pawła II - nie przybył na przykład na krakowskie Błonia, gdzie miał odprawić mszę świętą. Ale podczas tej pielgrzymki udało się Karolowi Wojtyle odwiedzić rodzinne Wadowice. I to tę pielgrzymkę, uśmiech i radość Jana Pawła II zapamiętaliśmy najdokładniej. To właśnie podczas tej pielgrzymki Jan Paweł II przemawiał tutaj, w polskim parlamencie, w dniu 11 czerwca 1999 r.</u>
          <u xml:id="u-444.9" who="#PoselAntoniBladek">Jan Paweł II 16 sierpnia 2002 r. rozpoczął ostatnią i najkrótszą pielgrzymkę do Polski, podczas której poświęcił Sanktuarium Miłosierdzia Bożego w Łagiewnikach.</u>
          <u xml:id="u-444.10" who="#PoselAntoniBladek">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Każda pielgrzymka papieża związana była z wielkimi emocjami i zmianami postaw narodowych. Dziś potrzeba sięgnąć do słów, które Jan Paweł II kierował do nas, swoich rodaków. Każda z pielgrzymek do ojczyzny Jana Pawła II była bowiem dla nas lekcją. Wielu z nich niestety nie odrobiliśmy. Wyrażam nadzieję, że przypadająca w dniu jutrzejszym rocznica śmierci papieża i zbliżająca się beatyfikacja Jana Pawła II przywrócą nam wartości, które przekazywał Jan Paweł II. Dziękuję za uwagę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-445">
          <u xml:id="u-445.0" who="#WicemarszalekStefanNiesiolowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-445.1" who="#WicemarszalekStefanNiesiolowski">Pan poseł Krzysztof Jurgiel, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-446">
          <u xml:id="u-446.0" who="#PoselKrzysztofJurgiel">Wysoka Izbo! Chciałbym złożyć oświadczenie w sprawie obsesji pana ministra Marka Sawickiego w stosunku do mojej osoby w związku z moim, jako ministra, udziałem w posiedzeniu w Brukseli, jeśli chodzi o reformę rynku cukru.</u>
          <u xml:id="u-446.1" who="#PoselKrzysztofJurgiel">Po pierwsze, w okresie przedakcesyjnym do roku kwotowego 2003/2004 rynek cukru w Polsce był regulowany według zasad krajowych i w Polsce produkowano około 2 mln ton cukru. Następnie po przystąpieniu Polski w 2004 r. do Unii Europejskiej - przypominam, że negocjacje wtedy prowadził pan wicepremier Jarosław Kalinowski - Polska uzyskała kwoty produkcyjne cukru w wysokości 1670 tys. ton, a więc około 300 tys. ton mniej od średniej produkcji w tamtych latach. W 2006 r rozpoczęto reformę rynku cukru. Nastąpiło połączenie kwoty A i B w jedną kwotę. Kwota produkcji cukru w roku gospodarczym 2006/2007 wynosiła 1672 tys. ton, a więc tyle, ile otrzymaliśmy przy akcesji. Jednocześnie w wyniku negocjacji dla wszystkich producentów cukru w Polsce zwiększono kwotę o 100 tys. ton. I tutaj pan minister Sawicki kłamie po raz drugi, bo pierwszy raz to było wtedy, kiedy pomylił się w kwestii VAT i powiedział, że na cukier jest 5-procentowy, a jest 8-procentowy. Tak samo jeśli chodzi o cukier, to powiedział w jednym z programów - tych programów było dużo - że straciliśmy 200 tys. ton. Nie jest to prawda. W wyniku negocjacji i reformy rynku cukru w 2006 r. zyskaliśmy 100 tys. ton.</u>
          <u xml:id="u-446.2" who="#PoselKrzysztofJurgiel">Za rządów Prawa i Sprawiedliwości, a więc w latach 2006-2007, żaden z producentów cukru w Polsce nie oddał kwot do funduszu restrukturyzacji, mimo że rekompensata finansowa wynosiła 730 euro. W Europie zredukowano kwotę o ponad 2 mln ton cukru. Rząd Prawa i Sprawiedliwości bronił cukrowni. W 2007 r. wprowadzono modyfikację reformy rynku cukru - już przed wyborami - przyjęto zmiany przepisów zachęcające do dobrowolnego - przypominam: dobrowolnego - uczestnictwa w funduszu restrukturyzacji poprzez wprowadzenie dodatkowej płatności w wysokości 237 euro za tonę dla plantatorów. W wyniku tego w Europie zredukowano dobrowolnie kwotę około 3 mln ton.</u>
          <u xml:id="u-446.3" who="#PoselKrzysztofJurgiel">Ale co zrobił rząd PO i PSL? W związku z tą modyfikacją reformy w 2007 roku, począwszy od 2008 r., rząd PO i PSL dobrowolnie zredukował kwotę cukrową o ponad 366 tys.: w tzw. pierwszym kroku - 240 tys., a w następnym - 136 tys. Wynika z tego przeciętna redukcja na poziomie 20%, z tym że koncerny zachodnie w Polsce zredukowały kwotę tylko o 13%. W związku z tym doprowadzono do sytuacji, że kwota produkcji cukru w roku gospodarczym 2009/2010 wynosiła 1405 tys. ton.</u>
          <u xml:id="u-446.4" who="#PoselKrzysztofJurgiel">I chciałbym zwrócić uwagę na to, że pan minister Sawicki mówi nieprawdę. Jeszcze raz podkreślam, pierwsze kłamstwo dotyczyło VAT-u, teraz wprowadza opinię w błąd, nie informując, że w wyniku reformy w 2006 r. Polska miała możliwość zwiększenia tej kwoty, i z tego skorzystała, dokupiła 100 tys. ton cukru. Niestety, rząd PO i PSL to, co myśmy zaoszczędzili w roku 2008, sprzedał i Polska musi teraz być importerem cukru. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-446.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-447">
          <u xml:id="u-447.0" who="#WicemarszalekStefanNiesiolowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-447.1" who="#WicemarszalekStefanNiesiolowski">Na tym zakończyliśmy oświadczenia poselskie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-448">
          <u xml:id="u-448.0" who="#PoselZenonDurka">Dyskusyjne Kluby Filmowe mają w Europie długą tradycję, sięgającą lat 20. ubiegłego wieku. Ojczyzną ruchu klubów filmowych jest Francja. Pierwszym z nich była Filmowa Wolna Trybuna, którą założył w 1924 r. Charles Léger, a pierwszym klubem masowym był Klub Przyjaciół Spartakusa założony w 1928 r.</u>
          <u xml:id="u-448.1" who="#PoselZenonDurka">Polskie kluby filmowe zaczęły powstawać w połowie lat 50. Pierwszym formalnie założonym DKF-em był, obecnie już nieistniejący, warszawski klub Po Prostu, który powstał przy tygodniku o tej samej nazwie. Rozpoczął on działalność w 1955 r. projekcją filmu ˝Dyktator˝ Chaplina w sali warszawskiego kina Wiedza. W 1956 r. przedstawiciele 26 istniejących klubów powołali do życia Polską Federację Dyskusyjnych Klubów Filmowych.</u>
          <u xml:id="u-448.2" who="#PoselZenonDurka">DKF-y były w czasach PRL-u miejscem względnie swobodnej wymiany poglądów. Liczba DKF-ów zwiększała się wówczas systematycznie, aż do około 500 w latach 80. Przełom 1989 r. spowodował zmniejszenie się tej liczby. Teraz funkcjonuje ich około 130.</u>
          <u xml:id="u-448.3" who="#PoselZenonDurka">Obecnie formalne uprawnienia dyskusyjnego klubu filmowego, obejmujące liczne ulgi i możliwość korzystania z zasobów filmowych czołowych polskich instytucji, mają wyłącznie kluby zrzeszone w Polskiej Federacji DKF. Przynależność do federacji jest formą swoistej weryfikacji wiarygodności klubu. To niewątpliwie dobry mechanizm.</u>
          <u xml:id="u-448.4" who="#PoselZenonDurka">Problematyczne jest jednak założenie przyjęte przez Polską Federację DKF, że nie rejestruje ona klubów, których działalność opiera się na pokazach filmów z projektora wideo. Taki wymóg odtwarzania filmów z nośników i projektorów tradycyjnych mógł być zrozumiały jeszcze dziesięć lat temu, ale obecnie stanowi wyraźną blokadę dla wielu młodych, prężnie działających środowisk, które w swojej aktywności korzystają z nowoczesnych urządzeń. Dopuszczenie tego typu urządzeń w DKF-ach odwróciłoby może tendencję do zmniejszania się ich liczby i przyczyniło się do zwiększenia zainteresowania ambitną sztuką filmową, której dzieła dostępne są obecnie również na nowoczesnych nośnikach.</u>
          <u xml:id="u-448.5" who="#PoselZenonDurka">Należy ponadto zauważyć, że Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego prowadzi od kilku lat rozległą digitalizację zasobów audiowizualnych, właśnie w celu szerszego ich upowszechniania.</u>
          <u xml:id="u-448.6" who="#PoselZenonDurka">Przedstawiam zatem opisany problem pod rozwagę koleżankom i kolegom posłom, a przede wszystkim władzom Polskiej Federacji Dyskusyjnych Klubów Filmowych. Rezygnacja z anachronicznego zapisu o wymogu odtwarzania filmów tylko z tradycyjnych nośników nie powinna już blokować rozwoju klubów filmowych w Polsce.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-449">
          <u xml:id="u-449.0" who="#PoselJanKulas">Moje oświadczenie poselskie poświęcam pamięci Stanisława Kujota (1845-1914) - duszpasterza, profesora, orędownika pracy organicznej, jednego z największych historyków Pomorza, ofiarnego patrioty i wielkiego Polaka, wybitnego prezesa Towarzystwa Naukowego w Toruniu</u>
          <u xml:id="u-449.1" who="#PoselJanKulas">Stanisław Leopold Kujot urodził się 13 listopada 1845 w Kiełpinie pod Tucholą. Był najstarszym synem nauczyciela ludowego Piotra Kujota i Barbary z Osowickich, w 9-osobowej rodzinie. Z domu rodzinnego wyniósł patriotyzm i zamiłowanie do wiedzy.</u>
          <u xml:id="u-449.2" who="#PoselJanKulas">Stanisław Kujot po ukończeniu szkoły ludowej rozpoczął edukację w gimnazjum katolickim w Chojnicach. Świadectwo dojrzałości uzyskał w gimnazjum w Chełmnie w 1865 r. W latach 1865-1872 odbywał studia w zakresie kilku przedmiotów. S. Kujot był stałym stypendystą Towarzystwa Pomocy Naukowej (TPN) w Chełmnie. Przez pierwsze 3 lata S. Kujot odbywał studia teologiczne w Seminarium Duchownym w Pelplinie, następnie dokończył studia teologiczne w Münster. Kolejno studiował filozofię i historię (Berlin, Münster). W 1872 r. zdał należne egzaminy (pro facultate docendi) i otrzymał dyplom nadający prawo do nauczania religii, geografii, historii i języków klasycznych. Spełniło się młodzieńcze życzenie S. Kujota, aby wykształcić się i stać się przez to pożytecznym dla kraju i społeczeństwa.</u>
          <u xml:id="u-449.3" who="#PoselJanKulas">Stanisław Kujot wypełnił swoje powołanie kapłańskie. Podczas studiów dnia 10 kwietnia 1870 r. w Pelplinie otrzymał święcenia kapłańskie. Pierwsze miesiące jako wikary spędził w Gniewie. Od nowego roku szkolnego 1872 podjął pracę jako profesor w biskupim progimnazjum w Pelplinie, w tzw. Collegium Marianum. Dał się poznać jako znakomity nauczyciel i wychowawca. Co równie istotne, był lubiany i szanowany przez młodzież.</u>
          <u xml:id="u-449.4" who="#PoselJanKulas">Okres pelpliński (1872-1893) w bogatej i różnorodnej biografii ks. prof. Stanisława Kujota trwał ponad 20 lat. Obok efektywnej pracy pedagogicznej i naukowej udzielał się w polskich narodowych organizacjach przykościelnych i świeckich. Działał m.in. w Bibliotece Obywateli Polskich Ziemi Pomorskiej. Szczególnie aktywnie pracował w Towarzystwie Pomocy Naukowej. Umiał z nawiązką odwdzięczyć się za swoje wieloletnie stypendium. W TPN ks. prof. S. Kujot kierował akcją pomocy dla kandydatów na nauczycieli szkół ludowych.</u>
          <u xml:id="u-449.5" who="#PoselJanKulas">W okresie pelplińskim rozwinęła się twórczość literacka i skrystalizowały się zainteresowania historyczne ks. prof. Stanisława Kujota. Zaczynał skromnie od artykułów publicystycznych na łamach pisma ˝Pielgrzym˝. Pod pseudonimem (Stanisław Kostka) pisał opowiadania, powieści historyczne i obyczajowe. Np. jego powieść ˝Głowa św. Barbary˝ doczekała się kilku wydań. Twórczość literacka służyła upowszechnianiu czytelnictwa w języku polskim w najszerszych kręgach społeczeństwa pomorskiego. Prace ściśle naukowe publikował w rocznikach Towarzystwa Naukowego w Toruniu. Dominowała w nich problematyka regionalna, głównie pomorska. Dużo uwagi ks. prof. S. Kujot poświęcał w swoich badaniach i publikacjach dziejom diecezji chełmińskiej. Z tego okresu warto odnotować trzy prace historyczne: ˝Opactwo pelplińskie˝ (1875), ˝Margrabiowie brandenburscy w dziejach Pomorza za ks. Mestwina II˝ (1878) i trzecią pt. ˝O majątkach biskupich na Pomorzu˝ (1880).</u>
          <u xml:id="u-449.6" who="#PoselJanKulas">Ks. prof. Stanisław Kujot coraz bardziej angażował się w organizację życia kulturalnego i naukowego na Pomorzu (prow. niem. Prusy Zachodnie). W roku 1875 należał już do założycieli Towarzystwa Naukowego w Toruniu (TNT). W kolejnym roku został wiceprezesem wydziału historycznego oraz kierownikiem sekcji wydawniczej TNT. Nadzorował wydawanie edycji seryjnych ˝Roczniki˝ oraz ˝Fontes˝. Z ramienia Towarzystwa Naukowego w Toruniu ks. prof. S. Kujot często uczestniczył w ogólnopolskich zjazdach naukowych, np. w maju 1880 r. w zjeździe krakowskim dla uczczenia Jana Długosza i w 1905 r. w tzw. zjeździe Rejowskim.</u>
          <u xml:id="u-449.7" who="#PoselJanKulas">Wiosną 1893 r. ks. prof. Stanisław Kujot na zawsze opuścił Pelplin. Pozostawił tam po sobie liczne grono księży miłośników historii. Pogarszający się stan zdrowia (choroba płuc) uniemożliwiał mu jednak kontynuowanie pracy pedagogicznej. W marcu 1894 r. ks. prof. S. Kujot osiadł na stałe w małym probostwie w Grzybnie (pow. chełmiński). W ostatnich 20 latach życia miały miejsce największe dokonania organizacyjne i sukcesy naukowe ks. prof. S. Kujota.</u>
          <u xml:id="u-449.8" who="#PoselJanKulas">W roku 1897 odnowiono działalność Towarzystwa Naukowego w Toruniu. Nie przypadkiem jego prezesem został ks. prof. Stanisław Kujot. Ukierunkował on działalność towarzystwa na działalność bardziej naukową i wydawniczą. Był on inicjatorem nowej serii wydawniczej ˝Zapiski TNT˝. Pod prezesurą prof. S. Kujota nastał złoty okres w rozwoju towarzystwa. Warto podkreślić, że w 1913 r. liczba członków Towarzystwa Naukowego w Toruniu wynosiła aż 568 osób. Grzybno stało się niejako centrum inspiracji i posiedzeń zarządu towarzystwa.</u>
          <u xml:id="u-449.9" who="#PoselJanKulas">Pomimo postępującej choroby ks. prof. Stanisław Kujot bada i pisze dzieje swojej pomorskiej ojczyzny. Powstało wówczas obszerne studium pt. ˝Kto założył parafie w dzisiejszej diecezji chełmińskiej˝ (1902-1905). Na 500. rocznicę bitwy pod Grunwaldem przygotował źródłową monografię pt. ˝Rok 1410. Wojna˝ (˝Roczniki˝ TNT, 1910). Jednakże koronnym dziełem ks. prof. S. Kujota są ˝Dzieje Prus Królewskich˝ (cz. 1 do roku 1309, ogłoszona w l. 1913-1914). Część 2. dzieła do roku 1380 została ogłoszona już po śmierci autora w latach 1922-1924 dzięki usilnym staraniom ks. prof. Alfonsa Mańkowskiego. Dorobek naukowy ks. prof. S. Kujota został dostrzeżony przez inne ośrodki nauki polskiej pod zaborami. W 1900 r. Uniwersytet Jagielloński nadał mu najwyższy tytuł - doktorat honoris causa. Nadto autor ˝Dziejów Prus Królewskich˝ blisko współpracował z Komisją Historyczną Akademii Umiejętności oraz ośrodkami naukowymi w Poznaniu i w Królewcu.</u>
          <u xml:id="u-449.10" who="#PoselJanKulas">Ks. prof. Stanisław Kujot zmarł 5 grudnia 1914 r. w Grzybnie, gdzie też został pochowany. W sumie przeżył 69 lat. W Pelplinie wychował grupę historyków, którzy dali początek historycznej szkole pelplińskiej. W dziejach Towarzystwa Naukowego w Toruniu odegrał prezes (17 lat) prof. S. Kujot rolę wprost wyjątkową. Z kolei fundamentalne dzieło ˝Dzieje Prus Królewskich˝, owoc jego 40-letnich badań, wciąż czeka na kontynuację. Słusznie ks. prof. S. Kujot uważany jest za ojca polskiej historiografii Pomorza. Należy podkreślić, że jego działalność i twórczość służyły rozbudzaniu świadomości narodowej ludności polskiej. Osobiście żył skromnie i niezwykle pracowicie. Szlachetnym rysem jego charakteru była również ofiarność i bezinteresowność. Ks. prof. S. Kujot dobrze i pięknie zasłużył się Pomorzu, Kościołowi i pośrednio Polsce. Był niewątpliwie wybitnym patriotą i wielkim Polakiem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-450">
          <u xml:id="u-450.0" who="#PoselAndrzejSzlachta">Moje oświadczenie poselskie pragnę poświęcić pięknej postaci, jaką był Henryk Dobrzański, reprezentant Polski w jeździectwie, olimpijczyk, bohaterski oficer Wojska Polskiego, syn ziemi podkarpackiej.</u>
          <u xml:id="u-450.1" who="#PoselAndrzejSzlachta">Henryk Dobrzański urodził się 22 czerwca 1897 r. w Jaśle. Początkowo uczył się w Jaśle, następnie w Krakowie, gdzie w 1914 r. zdał maturę. Już w 1912 r. wstąpił do Polskich Drużyn Strzeleckich, a od 1914 r. był w Legionach. W lutym 1918 r. został internowany przez Austriaków. W listopadzie tego roku przydzielony został do 2. Pułku Ułanów Wojska Polskiego. Początkowo był zastępcą dowódcy plutonu, a następnie szwadronu. Brał udział w kampaniach 1919 i 1920 r. Po zakończeniu działań wojennych pozostał w wojsku jako oficer zawodowy.</u>
          <u xml:id="u-450.2" who="#PoselAndrzejSzlachta">Odnosił liczne sukcesy jako jeździec w zawodach międzynarodowych w Nicei w 1926 i 1928 r. Był członkiem polskiej ekipy na olimpiadzie w Amsterdamie w 1928 r. Po zakończeniu kariery sportowej przeniósł się we wrześniu 1929 r. do Rzeszowa. Tam objął stanowisko dowódcy szwadronu 20. Pułku Ułanów. W Rzeszowie przebywał do 1934 r. Latem 1939 r. zrezygnował z zawodowej służby wojskowej. We wrześniu 1939 r. został zastępcą dowódcy rezerwowego 110. Pułku Ułanów. Po zakończeniu kampanii wrześniowej przedostał się na teren Kielecczyzny, gdzie na czele ochotniczego Oddziału Wydzielonego Wojska Polskiego podjął walkę partyzancką z Niemcami. W 1940 r. otrzymał rozkaz demobilizacji. Po zredukowaniu liczebności oddziału kontynuował walkę partyzancką. Henryk Dobrzański pseudonim ˝Hubal˝ poległ pod wsią Anielin k. Tomaszowa Mazowieckiego.</u>
          <u xml:id="u-450.3" who="#PoselAndrzejSzlachta">W 1966 r. major Henryk Dobrzański został pośmiertnie odznaczony Złotym Krzyżem Orderu Wojennego Virtuti Militari i awansowany do stopnia pułkownika. 14 września 2010 r. prezydent Lech Kaczyński odznaczył Henryka Dobrzańskiego-Hubala Krzyżem Wielkim Orderu Odrodzenia Polski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-451">
          <u xml:id="u-451.0" who="#WicemarszalekStefanNiesiolowski">Informacja o wpływie interpelacji i zapytań oraz odpowiedzi na nie została paniom i panom posłom doręczone w druku nr 4011.</u>
          <u xml:id="u-451.1" who="#WicemarszalekStefanNiesiolowski">Na tym kończymy 89. posiedzenie Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-451.2" who="#WicemarszalekStefanNiesiolowski">Protokół posiedzenia będzie wyłożony do przejrzenia w Sekretariacie Posiedzeń Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-451.3" who="#WicemarszalekStefanNiesiolowski">Porządek dzienny 90. posiedzenia Sejmu, zwołanego na dni 13, 14 i 15 kwietnia 2011 r., został paniom i panom posłom doręczony.</u>
          <u xml:id="u-451.4" who="#WicemarszalekStefanNiesiolowski">Zamykam posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-451.5" who="#komentarz">(Wicemarszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)</u>
          <u xml:id="u-451.6" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godz. 11 min 43)</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>