PPC / ppc

text_structure.xml 387 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447 1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 1551 1552 1553 1554 1555 1556 1557 1558 1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 1588 1589 1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596 1597 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607 1608 1609 1610 1611 1612 1613 1614 1615 1616 1617 1618 1619 1620 1621 1622 1623 1624 1625 1626 1627 1628 1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 1640 1641 1642 1643 1644 1645 1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 1694 1695 1696 1697 1698 1699 1700 1701 1702 1703 1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710 1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728 1729 1730 1731 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739 1740 1741 1742 1743 1744 1745 1746 1747 1748 1749 1750 1751 1752 1753 1754 1755 1756 1757 1758 1759 1760 1761 1762 1763 1764 1765 1766 1767 1768 1769 1770 1771 1772 1773 1774 1775 1776 1777 1778 1779 1780 1781 1782 1783 1784 1785 1786 1787 1788 1789 1790 1791 1792 1793 1794 1795 1796 1797 1798 1799 1800 1801 1802 1803 1804 1805 1806 1807 1808 1809 1810 1811 1812 1813 1814 1815 1816 1817 1818 1819 1820 1821 1822 1823 1824 1825 1826 1827 1828 1829 1830 1831 1832 1833 1834 1835 1836 1837 1838 1839 1840 1841 1842 1843 1844 1845 1846 1847 1848 1849 1850 1851 1852 1853 1854 1855 1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915 1916 1917 1918 1919 1920 1921 1922 1923 1924 1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047 2048 2049 2050 2051 2052 2053 2054 2055 2056 2057 2058 2059 2060 2061 2062 2063 2064 2065 2066 2067 2068 2069 2070 2071 2072 2073 2074 2075 2076 2077 2078 2079 2080 2081 2082 2083 2084 2085 2086 2087 2088 2089 2090 2091 2092 2093 2094 2095 2096 2097 2098 2099 2100 2101 2102 2103 2104 2105 2106 2107 2108 2109 2110 2111 2112 2113 2114 2115 2116 2117 2118 2119 2120 2121 2122 2123 2124 2125 2126 2127 2128 2129 2130 2131 2132 2133 2134 2135 2136 2137 2138 2139 2140 2141 2142 2143 2144 2145 2146 2147 2148 2149 2150 2151 2152 2153 2154 2155 2156 2157 2158 2159 2160 2161 2162 2163 2164 2165 2166 2167 2168 2169 2170 2171 2172 2173 2174 2175 2176 2177 2178 2179 2180 2181 2182 2183 2184 2185 2186 2187 2188 2189 2190 2191 2192 2193 2194 2195 2196 2197 2198 2199 2200 2201 2202 2203 2204 2205 2206 2207 2208 2209 2210 2211 2212 2213 2214 2215 2216 2217 2218 2219 2220 2221 2222 2223 2224 2225 2226 2227 2228 2229 2230 2231 2232 2233 2234 2235 2236 2237 2238 2239 2240 2241 2242 2243 2244 2245 2246 2247 2248 2249 2250 2251 2252 2253 2254 2255 2256 2257 2258 2259 2260 2261 2262 2263 2264 2265 2266 2267 2268 2269 2270 2271 2272 2273 2274 2275 2276 2277 2278 2279 2280 2281 2282 2283 2284 2285 2286 2287 2288 2289 2290 2291 2292 2293 2294 2295 2296 2297 2298 2299 2300 2301 2302 2303 2304 2305 2306 2307 2308 2309 2310 2311 2312 2313 2314 2315 2316 2317 2318 2319 2320 2321 2322 2323 2324 2325 2326 2327 2328 2329 2330 2331 2332 2333 2334 2335 2336 2337 2338 2339 2340 2341 2342 2343 2344 2345 2346 2347 2348 2349 2350 2351 2352 2353 2354 2355 2356 2357 2358 2359 2360 2361 2362 2363 2364 2365 2366 2367 2368 2369 2370 2371 2372 2373 2374 2375 2376 2377 2378 2379 2380 2381 2382 2383 2384 2385 2386 2387 2388 2389 2390 2391 2392 2393 2394 2395 2396 2397 2398 2399 2400 2401 2402 2403 2404 2405 2406 2407 2408 2409 2410 2411 2412 2413 2414 2415 2416 2417 2418 2419 2420 2421 2422 2423 2424 2425 2426 2427 2428 2429 2430 2431 2432 2433 2434 2435 2436 2437 2438 2439 2440 2441 2442 2443 2444 2445 2446 2447 2448 2449 2450 2451 2452 2453 2454 2455 2456 2457 2458 2459 2460 2461 2462 2463 2464 2465 2466 2467 2468 2469 2470 2471 2472 2473 2474 2475 2476 2477 2478 2479 2480 2481 2482 2483 2484 2485 2486 2487 2488 2489 2490 2491 2492 2493 2494 2495 2496 2497 2498 2499 2500 2501 2502 2503 2504 2505 2506 2507 2508 2509 2510 2511 2512 2513 2514 2515 2516 2517 2518 2519 2520 2521 2522 2523 2524 2525 2526 2527 2528 2529 2530 2531 2532 2533 2534 2535 2536 2537 2538 2539 2540 2541 2542 2543 2544 2545 2546 2547 2548 2549 2550 2551 2552 2553 2554 2555 2556 2557 2558 2559 2560 2561 2562 2563 2564 2565 2566 2567 2568 2569 2570 2571 2572 2573 2574 2575 2576 2577 2578 2579 2580 2581 2582 2583 2584 2585 2586 2587 2588 2589 2590 2591 2592 2593 2594 2595 2596 2597 2598 2599 2600 2601 2602 2603 2604 2605 2606 2607 2608 2609 2610 2611 2612 2613 2614 2615 2616 2617 2618 2619 2620 2621 2622 2623 2624 2625 2626 2627 2628 2629 2630 2631 2632 2633 2634 2635 2636 2637 2638 2639 2640 2641 2642 2643 2644 2645 2646 2647 2648 2649 2650 2651 2652 2653 2654 2655 2656 2657 2658 2659 2660 2661 2662 2663 2664 2665 2666 2667 2668 2669 2670 2671 2672 2673 2674 2675 2676 2677 2678 2679 2680 2681 2682 2683 2684 2685 2686 2687 2688 2689 2690 2691 2692 2693 2694 2695 2696 2697 2698 2699 2700 2701 2702 2703 2704 2705 2706 2707 2708 2709 2710 2711 2712 2713 2714 2715 2716 2717 2718 2719 2720 2721 2722 2723 2724 2725 2726 2727 2728 2729 2730 2731 2732 2733 2734 2735 2736 2737 2738 2739 2740 2741 2742 2743 2744 2745 2746 2747 2748 2749 2750 2751 2752 2753 2754 2755 2756 2757 2758 2759 2760 2761 2762 2763 2764 2765 2766 2767 2768 2769 2770 2771 2772 2773 2774 2775 2776 2777 2778 2779 2780 2781 2782 2783 2784 2785 2786 2787 2788 2789 2790 2791 2792 2793 2794 2795 2796 2797 2798 2799 2800 2801 2802 2803 2804 2805 2806 2807 2808 2809 2810 2811 2812 2813 2814 2815 2816 2817 2818 2819 2820 2821 2822 2823 2824 2825 2826 2827 2828 2829 2830 2831 2832 2833 2834 2835 2836 2837 2838 2839 2840 2841 2842 2843 2844 2845 2846 2847 2848 2849 2850 2851 2852 2853 2854 2855 2856 2857 2858 2859 2860 2861 2862 2863 2864 2865 2866 2867 2868 2869 2870 2871 2872 2873 2874 2875 2876 2877 2878 2879 2880 2881 2882 2883 2884 2885 2886 2887 2888 2889 2890 2891 2892 2893 2894 2895 2896 2897 2898 2899 2900 2901 2902 2903 2904 2905 2906 2907 2908 2909 2910 2911 2912 2913 2914 2915 2916 2917 2918 2919 2920 2921 2922 2923 2924 2925 2926 2927 2928 2929 2930 2931 2932 2933 2934 2935 2936 2937 2938 2939 2940 2941 2942 2943 2944 2945 2946 2947 2948 2949 2950 2951 2952 2953 2954 2955 2956 2957 2958 2959 2960 2961 2962 2963 2964 2965 2966 2967 2968 2969 2970 2971 2972 2973 2974 2975 2976 2977 2978 2979 2980 2981 2982 2983 2984 2985 2986 2987 2988 2989 2990 2991 2992 2993 2994 2995 2996 2997 2998 2999 3000 3001 3002 3003 3004 3005 3006 3007 3008 3009 3010 3011 3012 3013 3014 3015 3016 3017 3018 3019 3020 3021 3022 3023 3024 3025 3026 3027 3028 3029 3030 3031 3032 3033 3034 3035 3036 3037 3038 3039 3040 3041 3042 3043 3044 3045 3046 3047 3048 3049 3050 3051 3052 3053 3054 3055 3056 3057 3058 3059 3060 3061 3062 3063 3064 3065 3066 3067 3068 3069 3070 3071 3072 3073 3074 3075 3076 3077 3078 3079 3080 3081 3082 3083 3084 3085 3086 3087 3088 3089 3090 3091 3092 3093 3094 3095 3096 3097 3098 3099 3100 3101 3102 3103 3104 3105 3106 3107 3108 3109 3110 3111 3112 3113 3114 3115 3116 3117 3118 3119 3120 3121 3122 3123 3124 3125 3126 3127 3128 3129 3130 3131 3132 3133 3134 3135 3136 3137 3138 3139 3140 3141 3142 3143 3144 3145 3146 3147 3148 3149 3150 3151 3152 3153 3154 3155 3156 3157 3158 3159 3160 3161 3162 3163 3164 3165 3166 3167 3168 3169 3170 3171 3172 3173 3174 3175 3176 3177 3178 3179 3180 3181 3182 3183 3184 3185 3186 3187 3188 3189 3190 3191 3192 3193 3194 3195 3196 3197 3198 3199 3200 3201 3202 3203 3204 3205 3206 3207 3208 3209 3210 3211 3212 3213 3214 3215 3216 3217 3218 3219 3220 3221 3222 3223 3224 3225 3226 3227 3228 3229 3230 3231 3232 3233 3234 3235 3236 3237 3238 3239 3240 3241 3242 3243 3244 3245 3246 3247 3248 3249 3250 3251 3252 3253 3254 3255 3256 3257 3258 3259 3260 3261 3262 3263 3264 3265 3266 3267 3268 3269 3270 3271 3272 3273 3274 3275 3276 3277 3278 3279 3280 3281 3282 3283 3284 3285 3286 3287 3288 3289 3290 3291 3292 3293 3294 3295 3296 3297 3298 3299 3300 3301 3302 3303 3304 3305 3306 3307 3308 3309 3310 3311 3312 3313 3314 3315 3316 3317 3318 3319 3320 3321 3322 3323 3324 3325 3326 3327 3328 3329 3330 3331 3332 3333 3334 3335 3336 3337 3338 3339 3340 3341 3342 3343 3344 3345 3346 3347 3348 3349 3350 3351 3352 3353 3354 3355 3356 3357 3358 3359 3360 3361 3362 3363 3364 3365 3366 3367 3368 3369 3370 3371 3372 3373 3374 3375 3376 3377 3378 3379 3380 3381 3382 3383 3384 3385 3386 3387 3388 3389 3390 3391 3392 3393 3394 3395 3396 3397 3398 3399 3400 3401 3402 3403 3404 3405 3406 3407 3408 3409 3410 3411 3412 3413 3414 3415 3416 3417 3418 3419 3420 3421 3422 3423 3424 3425 3426 3427 3428 3429 3430 3431 3432 3433 3434 3435 3436 3437 3438 3439 3440 3441 3442 3443 3444 3445 3446 3447 3448 3449 3450 3451 3452 3453 3454 3455 3456 3457 3458 3459 3460 3461 3462 3463 3464 3465 3466 3467 3468 3469 3470 3471 3472 3473 3474 3475 3476 3477 3478 3479 3480 3481 3482 3483 3484 3485 3486 3487 3488 3489 3490 3491 3492 3493 3494 3495 3496 3497 3498 3499 3500 3501 3502 3503 3504 3505 3506 3507 3508 3509 3510 3511 3512 3513 3514 3515 3516 3517 3518 3519 3520 3521 3522 3523 3524 3525 3526 3527 3528 3529 3530 3531 3532 3533 3534 3535 3536 3537 3538 3539 3540 3541 3542 3543 3544 3545 3546 3547 3548 3549 3550 3551 3552 3553 3554 3555 3556 3557 3558 3559 3560 3561 3562 3563 3564 3565 3566 3567 3568 3569 3570 3571 3572 3573 3574 3575 3576 3577 3578 3579 3580 3581 3582 3583 3584 3585 3586 3587 3588 3589 3590 3591 3592 3593 3594 3595 3596 3597 3598 3599 3600 3601 3602 3603 3604 3605 3606 3607 3608 3609 3610 3611 3612 3613 3614 3615 3616 3617 3618 3619 3620 3621 3622 3623 3624 3625 3626 3627 3628 3629 3630 3631 3632 3633 3634 3635 3636 3637 3638 3639 3640 3641 3642 
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Wznowienie posiedzenia o godz. 9 min 01)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#komentarz">(Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Bronisław Komorowski oraz wicemarszałek Jarosław Kalinowski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#Marszalek">Wznawiam posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#Marszalek">Bardzo proszę wszystkich o zajmowanie miejsc.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#Marszalek">Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję panią poseł Ewę Kierzkowską i pana posła Bartosza Arłukowicza.</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#Marszalek">Protokół i listę mówców prowadzić będzie pani poseł Ewa Kierzkowska.</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#Marszalek">Bardzo proszę posła sekretarza o odczytanie komunikatów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#SekretarzPoselBartoszArlukowicz">Informuję, że w dniu dzisiejszym o godz. 11 odbędzie się posiedzenie Komisji do Spraw Unii Europejskiej. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#Marszalek">Jeden komunikat, tak? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#Marszalek">Proszę państwa, Prezydium Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#Marszalek">Wniosek ten został paniom i panom posłom doręczony w druku nr 1915.</u>
          <u xml:id="u-5.3" who="#Marszalek">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego wniosku.</u>
          <u xml:id="u-5.4" who="#Marszalek">Prezydium Sejmu, na podstawie art. 148a ust. 8 i 10, przedłożyło wniosek w sprawie wyboru nowego składu osobowego Komisji do Spraw Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-5.5" who="#Marszalek">Wniosek ten został paniom i panom posłom doręczony w druku nr 1916.</u>
          <u xml:id="u-5.6" who="#Marszalek">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego wniosku.</u>
          <u xml:id="u-5.7" who="#Marszalek">Prezydium Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie wyboru uzupełniającego do składu osobowego Komisji Śledczej do zbadania sprawy zarzutu nielegalnego wywierania wpływu przez członków Rady Ministrów, Komendanta Głównego Policji, Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego oraz Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego na funkcjonariuszy Policji, Centralnego Biura Antykorupcyjnego oraz Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, prokuratorów i osoby pełniące funkcje w organach wymiaru sprawiedliwości w celu wymuszenia przekroczenia uprawnień lub niedopełnienia obowiązków w związku z postępowaniami karnymi oraz czynnościami operacyjno-rozpoznawczymi w sprawach z udziałem lub przeciwko członkom Rady Ministrów, posłom na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej i dziennikarzom, w okresie od 31 października 2005 r. do 16 listopada 2007 r.</u>
          <u xml:id="u-5.8" who="#Marszalek">Wniosek ten został paniom i panom posłom doręczony w druku nr 1917.</u>
          <u xml:id="u-5.9" who="#Marszalek">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego wniosku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 22. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo farmaceutyczne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Zbigniewa Babalskiego oraz przeprowadził dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#Marszalek">W dyskusji nie zgłoszono poprawek.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#Marszalek">Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#Marszalek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 1421.</u>
          <u xml:id="u-7.4" who="#Marszalek">Proszę o zajęcie miejsc.</u>
          <u xml:id="u-7.5" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo farmaceutyczne, w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 1421, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 387 posłów. Za oddano 387 głosów, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Prawo farmaceutyczne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 15. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o pilnym rządowym projekcie ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, ustawę o akredytacji w ochronie zdrowia i ustawę o konsultantach w ochronie zdrowia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Andrzeja Orzechowskiego oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#Marszalek">W związku z tym Sejm ponownie skierował projekt ustawy do komisji w celu jej rozpatrzenia.</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#Marszalek">Dodatkowe sprawozdanie zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 1877-A.</u>
          <u xml:id="u-13.3" who="#Marszalek">Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-13.4" who="#Marszalek">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Andrzeja Orzechowskiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#PoselSprawozdawcaAndrzejOrzechowski">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W trakcie drugiego czytania zgłoszono jedną poprawkę. Komisja Zdrowia proponuje ją odrzucić. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#Marszalek">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1877.</u>
          <u xml:id="u-15.3" who="#Marszalek">Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia również poprawkę, nad którą będziemy głosować w pierwszej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-15.4" who="#Marszalek">W jedynej poprawce do art. 8 zawierającego zmianę do ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta wnioskodawcy proponują w art. 59 ust. 1 skreślić pkt 2 stanowiący, że przez praktykę naruszającą zbiorowe prawa pacjentów rozumie się stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu zorganizowanie wbrew przepisom o rozwiązywaniu sporów zbiorowych akcji protestacyjnej lub strajku przez organizatora strajku.</u>
          <u xml:id="u-15.5" who="#Marszalek">Wnioskodawcy proponują także zmiany w art. 64 ust. 2, 3 i 5 oraz w art. 68 będące konsekwencją powyższego skreślenia.</u>
          <u xml:id="u-15.6" who="#Marszalek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-15.7" who="#Marszalek">Do zadania pytania zgłosiła się jedna osoba. Dalszych zgłoszeń nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-15.8" who="#Marszalek">Zamykam listę.</u>
          <u xml:id="u-15.9" who="#Marszalek">Bardzo proszę, pan poseł Piecha, 1,5 minuty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#PoselBoleslawGrzegorzPiecha">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie do minister zdrowia. W tej poprawce próbujemy skorygować naszym zdaniem ewidentny błąd, który jest zawarty w ustawie o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta. Przemycono w niej pewne przepisy, które dzisiaj są w wyłącznej kompetencji ustaw związkowych, a zwłaszcza ustawy o rozwiązywaniu sporów zbiorowych. Uznaje się, że protesty, które są organizowane w ochronie zdrowia, naruszają zbiorowe prawa pacjenta. To można by jeszcze uznać, gdyby nie fakt, że rzecznik praw pacjenta może arbitralnie nałożyć na pracodawcę lub osoby, które organizują protesty, karę w wysokości 0,5 mln zł. Naszym zdaniem są to przepisy niekonstytucyjne. Jakie jest stanowisko ministerstwa w tej sprawie? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#Marszalek">Odpowiedzi udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia pan minister Marek Twardowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieZdrowiaMarekTwardowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nie ma tutaj żadnej kolizji pomiędzy dwoma ustawami, czyli ustawą o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta i ustawą o sporach zbiorowych. Jeżeli zdarzyłoby się, że byłoby prawomocne orzeczenie sądu, że została naruszona ustawa o prawach zbiorowych, a następnie zbiorowe prawa pacjenta, dopiero po nim rzecznik praw pacjenta mógłby nałożyć karę finansową, gdyby orzekł, że taka kara jest konieczna. W związku z tym nie ma żadnej kolizji, jeżeli chodzi o obie ustawy. Jest wręcz odwrotnie, one wzajemnie się uzupełniają. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#Marszalek">Proszę państwa, przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 407 posłów. Za oddano 167 głosów, przeciw - 233, 7 osób wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, ustawę o akredytacji w ochronie zdrowia i ustawę o konsultantach w ochronie zdrowia, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Zdrowia, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 411 posłów. Za oddano 269 głosów, przeciw - 134, 8 osób wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę Przepisy wprowadzające ustawę o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, ustawę o akredytacji w ochronie zdrowia oraz ustawę o konsultantach w ochronie zdrowia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 1. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o poselskim projekcie ustawy o nauczycielskich świadczeniach kompensacyjnych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Teresę Piotrowską oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki.</u>
          <u xml:id="u-29.1" who="#Marszalek">W związku z tym Sejm ponownie skierował projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia.</u>
          <u xml:id="u-29.2" who="#Marszalek">Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 1793-A.</u>
          <u xml:id="u-29.3" who="#Marszalek">Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-29.4" who="#Marszalek">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji panią poseł Teresę Piotrowską.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#PoselSprawozdawcaTeresaPiotrowska">Panie Marszałku! Panie Premierze! Panie i Panowie Posłowie! Przedkładam Wysokiej Izbie dodatkowe sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o poselskim projekcie ustawy o nauczycielskich świadczeniach kompensacyjnych.</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#PoselSprawozdawcaTeresaPiotrowska">W czasie drugiego czytania zgłoszono 6 poprawek i 3 wnioski mniejszości. Połączone komisje po rozpatrzeniu tych poprawek proponują Wysokiej Izbie odrzucenie poprawek 1. i 4. i przyjęcie poprawek 2., 3., 5. i 6. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-30.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#Marszalek">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-31.2" who="#Marszalek">Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1793.</u>
          <u xml:id="u-31.3" who="#Marszalek">Komisje przedstawiają również wnioski mniejszości oraz, w dodatkowym sprawozdaniu, poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-31.4" who="#Marszalek">W poprawce 1. wnioskodawcy proponują, aby tytułowi ustawy nadać brzmienie ˝o nauczycielskich emeryturach przejściowych˝.</u>
          <u xml:id="u-31.5" who="#Marszalek">Konsekwencją przyjęcia tej poprawki będą odpowiednie zmiany w projekcie ustawy zawarte w dodatkowym sprawozdaniu.</u>
          <u xml:id="u-31.6" who="#Marszalek">Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-31.7" who="#Marszalek">Do zadania pytania zgłosiła się 1 osoba.</u>
          <u xml:id="u-31.8" who="#Marszalek">Dalszych zgłoszeń nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-31.9" who="#Marszalek">Zamykam listę.</u>
          <u xml:id="u-31.10" who="#Marszalek">Pan poseł Lech Sprawka.</u>
          <u xml:id="u-31.11" who="#Marszalek">Półtorej minuty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#PoselLechSprawka">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Zrównoważone zastąpienie jednego działania drugim to jedna z definicji określenia ˝kompensacja˝. Popierając główną ideę projektu ustawy i przekazanie go do pracy w komisji, liczyliśmy na to, że ten projekt zostanie tak zmieniony, iż określenie ˝świadczenie kompensacyjne˝ będzie prawdziwe. Niestety, w trakcie prac nad ustawą udało się tylko zmienić wysokość świadczenia, natomiast nie udało się przepracować art. 9 o faktycznym zakazie pracy w zawodzie nauczyciela dla świadczeniobiorców oraz art. 4, w sposób istotny, by usunąć niekonstytucyjność tego przepisu. Wbrew temu, o czym mówiła pani poseł sprawozdawca w drugim czytaniu, ustawa w tym kształcie w zakresie art. 4 i 9 jest niezgodna z konstytucją.</u>
          <u xml:id="u-32.1" who="#PoselLechSprawka">Pytanie do pana ministra: Dlaczego rząd popiera niekonstytucyjne zapisy art. 4 i 9, zaprzeczające znaczeniu określenia ˝kompensacja˝ w tytule ustawy? Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-33.1" who="#Marszalek">Odpowiedzi udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej pan minister Marek Bucior.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwiePracyIPolitykiSpolecznejMarekBucior">Panie Marszałku! Panie Premierze! Panie i Panowie Posłowie! Proszę państwa, ustawa została zgłoszona w określonym kształcie. Poprawka polegająca na zmianie nazwy, na skreśleniu określenia ˝świadczenie kompensacyjne˝ i zastąpieniu go pojęciem ˝emerytura nauczycielska˝ jest rozwiązaniem błędnym, ponieważ nie znajduje pokrycia w dalszych przepisach ustawy. I jest to również rozwiązanie niewystarczające. Samo proste skreślenie i zastąpienie jednej nazwy drugą nie zmienia faktu, że w trakcie prac parlamentarnych w komisji i podkomisji dokonano zmian wielu pozostałych ustaw, które pozwalają na sprawne wprowadzenie tego rozwiązania do polskiego systemu prawnego. Oznacza to, że należy pozostać przy takim rozwiązaniu, przy takiej nazwie.</u>
          <u xml:id="u-34.1" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwiePracyIPolitykiSpolecznejMarekBucior">Odnośnie do pytania dotyczącego zakazu pracy nauczycieli, należy stwierdzić, że w ustawie w żadnym miejscu nie znajduje się taki zakaz. Rzeczywiście, art. 9 stanowi o zawieszaniu wypłaty świadczenia w sytuacji, gdyby osoba podjęła pracę w zawodzie nauczyciela, ale proszę państwa, należy się zdecydować na jedno rozwiązanie: albo to świadczenie wynika z faktu, że nauczyciel nie ma już sił do dalszej pracy, i wtedy jest wypłacane, albo te siły są, i wtedy należy pracować. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-34.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 1. wraz z konsekwencjami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 416 posłów. Za oddano 141 głosów, przeciw - 274, 1 osoba wstrzymała się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#Marszalek">W 1. wniosku mniejszości do art. 4 ust. 1 pkt 1 wnioskodawca proponuje, aby świadczenie przysługiwało nauczycielom, którzy osiągnęli wiek wynoszący co najmniej 55 lat.</u>
          <u xml:id="u-39.2" who="#Marszalek">Konsekwencją przyjęcia tego wniosku będzie skreślenie ust. 3 w art. 4, co wnioskodawca proponuje w 2. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-39.3" who="#Marszalek">Nad tymi wnioskami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-39.4" who="#Marszalek">Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 2.</u>
          <u xml:id="u-39.5" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosków mniejszości 1. i 2., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-41.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 419 posłów. Za oddano 145 głosów, przeciw - 274, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wnioski mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#Marszalek">W poprawce 2. do art. 4 ust. 3 wnioskodawcy proponują inne zasady nabywania prawa do świadczenia kompensacyjnego.</u>
          <u xml:id="u-43.2" who="#Marszalek">Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-43.3" who="#Marszalek">Do zadania pytań zgłosiły się 2 osoby.</u>
          <u xml:id="u-43.4" who="#Marszalek">Dalszych zgłoszeń nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-43.5" who="#Marszalek">Zamykam listę.</u>
          <u xml:id="u-43.6" who="#Marszalek">Proszę bardzo, pan poseł Wojciech Olejniczak.</u>
          <u xml:id="u-43.7" who="#Marszalek">Półtorej minuty.</u>
          <u xml:id="u-43.8" who="#PoselWojciechOlejniczak">(Panie marszałku, rezygnuję.)</u>
          <u xml:id="u-43.9" who="#Marszalek">Rezygnuje pan poseł. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-43.10" who="#Marszalek">Pani poseł Teresa Wargocka.</u>
          <u xml:id="u-43.11" who="#Marszalek">Półtorej minuty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#PoselTeresaWargocka">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W dniu dzisiejszym Sejm kończy prace nad ustawą o świadczeniach kompensacyjnych dla nauczycieli, która powstała jako efekt politycznego targu pomiędzy koalicją rządzącą a SLD wokół weta pana prezydenta do ustawy o emeryturach pomostowych.</u>
          <u xml:id="u-44.1" who="#PoselTeresaWargocka">Wskutek odrzucenia weta pana prezydenta przez wszystkie kluby oprócz Prawa i Sprawiedliwości nauczyciele oprócz należnych świadczeń emerytalnych stracili coś więcej - stracili możliwość podnoszenia prestiżu społecznego, jaki łączy się z wykonywaniem zawodu, tak ważnego z punktu widzenia rozwoju społeczeństwa i zachowania jego ciągłości kulturowej.</u>
          <u xml:id="u-44.2" who="#PoselTeresaWargocka">W pierwszym czytaniu przedstawiciel wnioskodawców pan poseł Olejniczak zapewniał członków komisji pracujących nad ustawą, że ustawa w pierwotnej wersji może być poprawiona z korzyścią dla nauczycieli. Niestety, w głównych kwestiach, do których należy nabywanie uprawnień do świadczenia i jego wysokość, przepisy projektu nie uległy zmianie. Klub Platformy Obywatelskiej po raz kolejny udowodnił, że stanowienie przez niego prawa nie ma nic wspólnego ze sprawiedliwością społeczną.</u>
          <u xml:id="u-44.3" who="#PoselTeresaWargocka">Pragnę zapytać panią poseł sprawozdawcę, jakie przesłanki przyjęliście państwo, aby odrzucić popieraną przez nasz klub poprawkę, bardzo istotną dla nauczycieli o długim stażu pracy</u>
          <u xml:id="u-44.4" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-44.5" who="#PoselTeresaWargocka">, by do 2014 r. każdy nauczyciel, bez względu na płeć, mógł skorzystać ze świadczenia kompensacyjnego, jeśli skończy 55 lat i nabędzie uprawnienia stażowe. Proszę o wyłożenie powodów, dla których ta poprawka nie uznała uznania państwa klubu.</u>
          <u xml:id="u-44.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#Marszalek">Dziękuję, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#PoselTeresaWargocka">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#Marszalek">Czy pani poseł sprawozdawca chce zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-47.1" who="#Marszalek">Nie. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-47.2" who="#Marszalek">Proszę państwa, przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 2., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-49.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 416 posłów. Za oddano 207 głosów, przeciw - 209, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-51.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-51.2" who="#Marszalek">W trzecim wniosku mniejszości do art. 5 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby świadczenie stanowiło równowartość 120% kwoty określonej w tym przepisie.</u>
          <u xml:id="u-51.3" who="#Marszalek">Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 3.</u>
          <u xml:id="u-51.4" who="#Marszalek">Do zadania pytania zgłosiła się 1 osoba.</u>
          <u xml:id="u-51.5" who="#Marszalek">Nie widzę dalszych zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-51.6" who="#Marszalek">Zamykam listę.</u>
          <u xml:id="u-51.7" who="#Marszalek">Pani poseł Kotkowska.</u>
          <u xml:id="u-51.8" who="#Marszalek">Półtorej minuty. Bardzo proszę pilnować czasu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#PoselBozenaKotkowska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Pani Minister! Debatujemy dzisiaj nad projektem, którego nie powinno być. Dziwicie się państwo, że tak mówię, ale gdyby ten rząd uczciwie podszedł do kwestii wcześniejszych emerytur, gdyby nie był głuchy na argumenty ekspertów innych niż rządowi, to sprawa emerytur nauczycielskich zostałaby uregulowana już w ustawie o tzw. emeryturach pomostowych. Art. 88 też, niestety, odebrał nauczycielom uprawnienia do wcześniejszej emerytury. Były złożone dwie poprawki, państwo ich nie przyjęliście.</u>
          <u xml:id="u-52.1" who="#PoselBozenaKotkowska">A teraz pytanie do pana ministra. Panie ministrze, pokusiłam się o obliczenie tej emerytury na dzień dzisiejszy. Pan pokazał nam algorytm, w jakim sposób to obliczyć, było to bardzo proste obliczenie. Na dzień dzisiejszy w wersji 80%, to, co Platforma tutaj przedstawia, emerytura na rękę wynosiłaby 500 zł, natomiast w wersji 100% -620 zł, w wersji, która w tej chwili jest podawana - 740 zł; mówię na rękę, nie brutto, bo mam też wyliczenia brutto. Chciałabym zapytać, na podstawie algorytmu, panie ministrze, proszę mi odpowiedzieć: Czy te wyliczenia na dzień dzisiejszy, do relatywnych cen, są dobre? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-52.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-53.1" who="#Marszalek">Proszę bardzo, pan minister Bucior.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwiePracyIPolitykiSpolecznejMarekBucior">Panie Marszałku! Panie Premierze! Panie i Panowie Posłowie! Pani poseł wyliczyła wysokość emerytury w szczególnym przypadku. Wysokość emerytury, która nigdy nie będzie funkcjonowała, ponieważ najniższa emerytura, i tak samo najniższe świadczenie kompensacyjne, wynosi 675,10 zł. W związku z tym, nawet jeżeli z wyliczenia, przy przyjęciu pewnych przesłanek, pewnych założeń, wychodzi mniej, to świadczenie to jest podwyższane do takiej wysokości. Pragnę zaznaczyć, że według tego samego algorytmu są wyliczane emerytury pomostowe, a w tej Izbie było wiele zastrzeżeń do wysokości emerytur pomostowych. Wskazywano, że pewnie będą wynosiły ponad 600 zł, może 700 zł. Dziś przyznana najniższa emerytura z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, zgodnie z danymi ministerstwa, wynosi 1540 zł, najwyższa - 3 tys. Życzę takiej wysokości nauczycielom.</u>
          <u xml:id="u-54.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-55.1" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-57.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 420 posłów. Za oddano 150 głosów, przeciw - 239, 31 osób wstrzymało się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-59.1" who="#Marszalek">W poprawce 3. do art. 5 ust. 1 wnioskodawcy proponują, aby świadczenie stanowiło równowartość 80% kwoty określonej w tym przepisie.</u>
          <u xml:id="u-59.2" who="#Marszalek">Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-59.3" who="#Marszalek">Do zadania pytania zgłosiły się dwie osoby.</u>
          <u xml:id="u-59.4" who="#Marszalek">Jedna osoba się zgłosiła, tak? Dalszych zgłoszeń nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-59.5" who="#Marszalek">Zamykam listę.</u>
          <u xml:id="u-59.6" who="#Marszalek">Pani poseł Anna Zalewska - 1,5 minuty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#PoselAnnaZalewska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Panie premierze, przychodzę po prośbie. Przepraszam za ten język żebraczy, ale przychodzę po prośbie, bo mówimy o świadczeniu, które jest jałmużną dla nauczycieli. Podczas prac komisji razem z PSL, i tu odwołuję się do honoru i pamięci PSL, ratowaliśmy to świadczenie kompensacyjne, które miało być substytutem emerytury pomostowej, wcześniejszej emerytury, mówiąc o tym, że powinno to być 100% kwoty omawianej w przepisie. Przegłosowano to, nie wiem, być może jest to pomyłka Platformy Obywatelskiej, ale bardzo pana premiera proszę, bo wiem, że ma pan wiele pozytywnych cech, w tym litościwe serce.</u>
          <u xml:id="u-60.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-60.2" who="#PoselAnnaZalewska"> Bardzo pana proszę o rozmowę z przewodniczącym klubu, Zbigniewem Chlebowskim, zarządzenie przerwy i poproszenie Platformy Obywatelskiej, bo nie zwracam się do PSL, rozumiem, że będzie on głosował tak, jak na posiedzeniu komisji, przekonanie Platformy Obywatelskiej do tego, żeby głosowała za tym, żeby rzeczywiście było to 100% tego świadczenia, o którym mówi się w przepisie. Wiem, że pan przewodniczący Chlebowski ma szczególny stosunek do mnie, ale być może dzisiaj wzniesie się ponad to, aby jałmużna dla nauczycieli była odrobinę większa. </u>
          <u xml:id="u-60.3" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-60.4" who="#PoselAnnaZalewska"> Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-60.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#Marszalek">Pani poseł, to nie było pytanie.</u>
          <u xml:id="u-61.1" who="#Marszalek">Bardzo proszę o pilnowanie formuły pytań.</u>
          <u xml:id="u-61.2" who="#Marszalek">Proszę państwa, przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 3., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-63.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 422 posłów. Za oddano 204 głosy, przeciw - 218, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-64.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-65.1" who="#Marszalek">W poprawce 4. do art. 9 wnioskodawcy proponują skreślić ust. 2.</u>
          <u xml:id="u-65.2" who="#Marszalek">Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-65.3" who="#Marszalek">Do zadania pytania zgłosiła się jedna osoba.</u>
          <u xml:id="u-65.4" who="#Marszalek">Dalszych zgłoszeń nie widzę. Zamykam listę.</u>
          <u xml:id="u-65.5" who="#Marszalek">Pani poseł Elżbieta Witek - 1,5 minuty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#PoselElzbietaWitek">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zacznę od regulaminowego pytania: Dlaczego państwo nie chcecie poprzeć naszej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-66.1" who="#PoselElzbietaWitek">Pan minister Bucior przed chwilą powiedział, że w tej ustawie nie przewidziano zakazu pracy dla nauczycieli. Panie ministrze, oczywiście ten zakaz jest. Doskonale pan wie, o co nam w tej poprawce chodzi. Chodzi o to, żeby nauczyciel, pobierając tak niskie świadczenie kompensacyjne, mógł podjąć dodatkowe zatrudnienie w niepełnym wymiarze czasu pracy, nie zawieszając tego świadczenia,</u>
          <u xml:id="u-66.2" who="#PoselElzbietaWitek">Panie ministrze, w tym projekcie ustawy nie ma ani jednego zapisu mówiącego o tym, że warunkiem przyznania świadczenia kompensacyjnego jest kryterium medyczne, tak jak w przypadku emerytur pomostowych. W związku z tym zasadne jest pytanie: Dlaczego państwo odbieracie nauczycielom konstytucyjne prawo do wykonywania dodatkowego zatrudnienia podczas pobierania tego świadczenia kompensacyjnego?</u>
          <u xml:id="u-66.3" who="#PoselElzbietaWitek">Proszę państwa, nauczyciele to wysoko wyspecjalizowani ludzie. Mają ukończone nieraz dwa fakultety, wiele studiów podyplomowych. Są fachowcami. Kiedy będą pobierać świadczenia emerytalne, może się zdarzyć sytuacja, że dyrektor szkoły będzie potrzebował na zastępstwo na określony czas nauczyciela o konkretnej specjalności, a wtedy mógłby skorzystać z czasowego zatrudnienia nauczyciela pobierającego świadczenie kompensacyjne. Pan minister Bucior powiedział, że w systemie to nic nie burzy. Nie powoduje to też żadnych zmian w budżecie państwa, ponieważ rekompensaty zastąpią świadczenia kompensacyjne.</u>
          <u xml:id="u-66.4" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-66.5" who="#PoselElzbietaWitek">Proszę państwa, apeluję do wszystkich. Nauczyciel sam zdecyduje, czy będzie chciał podjąć zatrudnienie, ale tak naprawdę to dyrektor placówki zdecyduje, czy znajdzie się dla niego bodaj kilka godzin w szkole na krótki, określony czas. Bardzo państwa proszę - jest to prawo nauczycieli - o głosowanie za naszą poprawką. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-66.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#Marszalek">Czy pan minister Bucior chce zabrać głos? Nie.</u>
          <u xml:id="u-67.1" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 4., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-69.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 420 posłów. Za oddano 186 głosów, przeciw - 233, 1 osoba wstrzymała się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-71.1" who="#Marszalek">W poprawce 5. do art. 26, polegającej na dodaniu nowej zmiany, wnioskodawcy proponują, aby w art. 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych dodać ust. 8a-8c dotyczące ustalenia dochodu rodziny uzyskanego w przypadku dzierżawy gospodarstwa rolnego.</u>
          <u xml:id="u-71.2" who="#Marszalek">Z poprawką tą łączy się poprawka 6. do art. 30.</u>
          <u xml:id="u-71.3" who="#Marszalek">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-71.4" who="#Marszalek">Komisje wnoszą o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-71.5" who="#Marszalek">Do zadania pytania zgłosiła się jedna osoba.</u>
          <u xml:id="u-71.6" who="#Marszalek">Dalszych zgłoszeń nie widzę. Zamykam listę.</u>
          <u xml:id="u-71.7" who="#Marszalek">Pani poseł Jadwiga Wiśniewska - 1,5 minuty, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#PoselJadwigaWisniewska">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-72.1" who="#PoselJadwigaWisniewska">Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Ta poprawka została zgłoszona na ostatnim posiedzeniu komisji. Bardzo proszę pana ministra o precyzyjne wyjaśnienie, czego tak naprawdę poprawka ta dotyczy. Spotkała się ona ze strony ministerstwa na posiedzeniu komisji z takim odbiorem - poprawka była zgłoszona przez PSL - że zapomniano o oczywistych zapisach. W związku z tym chciałabym zapytać, czy ministerstwo jest pewne, że o innych oczywistych zapisach w projekcie tej ustawy nie zapomniano.</u>
          <u xml:id="u-72.2" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-72.3" who="#PoselJadwigaWisniewska">Chciałabym też powiedzieć, że poprzednie głosowanie, które nas tak bardzo ucieszyło, ponieważ większość posłów w tej Izbie stanęła po stronie nauczycieli, pokazuje, że na litość i dobre serce Platformy jednak nie ma co liczyć, proszę państwa. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-72.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 5. i 6., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-75.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 416 posłów. Za oddano 416 głosów, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-77.1" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-77.2" who="#Marszalek">Do zadania pytania zgłosił się jeden poseł.</u>
          <u xml:id="u-77.3" who="#Marszalek">Dalszych zgłoszeń nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-77.4" who="#Marszalek">Zamykam listę.</u>
          <u xml:id="u-77.5" who="#Marszalek">Pan poseł Kłosowski - 1,5 minuty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#PoselSlawomirKlosowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Myślę, że o historii debatowania nad tym projektem ustawy o świadczeniach kompensacyjnych nie ma potrzeby mówić, należy na to raczej spuścić zasłonę milczenia. Ustawa ta była traktowana jako karta przetargowa wobec Sojuszu Lewicy Demokratycznej, jeśli chodzi o odrzucenie dwóch wet prezydenckich wobec świadczeń emerytalnych, emerytur pomostowych. Cała Polska patrzyła na to z niesmakiem. Drugie weto prezydenckie, wobec ustawy o systemie oświaty - na to Polska także patrzyła z niesmakiem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#Marszalek">Panie pośle, nie zdąży pan z pytaniem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#PoselSlawomirKlosowski">Obie ustawy dotyczyły środowiska nauczycielskiego. Myślę, że prościej byłoby, gdyby SLD nie szło półśrodkami, tylko pomogło utrzymać weto prezydenckie do ustawy o emeryturach pomostowych. Nie mielibyśmy dzisiaj tego połowicznego sukcesu, namiastki sukcesu, tych 100% świadczeń dla nauczycieli.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#Marszalek">Panie pośle, nie ma pytania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#PoselSlawomirKlosowski">Zakończę pytaniem, panie marszałku. Mimo wszystko chciałbym wyrazić satysfakcję z tego, że 80% świadczeń zostało zmienione na 100%, o które wnioskował mój klub. Szkoda, że nie zniesiono zakazu pracy dla nauczycieli. Naszym zdaniem jest to zapis niekonstytucyjny i mój klub będzie rozważał skierowanie w tej sprawie wniosku do Trybunału Konstytucyjnego.</u>
          <u xml:id="u-82.1" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-82.2" who="#PoselSlawomirKlosowski"> Spróbujemy także dokonać jego zmian w czasie prac w Senacie.</u>
          <u xml:id="u-82.3" who="#PoselSlawomirKlosowski">Pytanie do pana premiera: Panie premierze...</u>
          <u xml:id="u-82.4" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#Marszalek">Panie pośle...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#PoselSlawomirKlosowski">Pytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#Marszalek">Panie pośle, przepraszam pana...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#PoselSlawomirKlosowski">Czy Platforma pomoże nam dokonać zmiany tego niekonstytucyjnego zapisu w Senacie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#Marszalek">Proszę państwa, apeluję o pilnowanie zarówno formuły pytania, jak i tego, aby zmieścić się w czasie. 1,5 minuty to dużo czasu na zadanie pytania, mniej czasu jest niekiedy na całe wystąpienie.</u>
          <u xml:id="u-87.1" who="#Marszalek">Proszę państwa, przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o nauczycielskich świadczeniach kompensacyjnych, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisję Polityki Społecznej i Rodziny, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-89.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 418 posłów. Za oddano 418 głosów, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-90.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o nauczycielskich świadczeniach kompensacyjnych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 7. porządku dziennego: Informacja dla Sejmu i Senatu o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w pracach Unii Europejskiej w okresie styczeń-czerwiec 2008 roku (podczas Prezydencji słoweńskiej) oraz komisyjny projekt uchwały.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał informacji przedstawionej przez podsekretarza stanu w Urzędzie Komitetu Integracji Europejskiej pana Macieja Szpunara oraz uzasadnienia projektu uchwały przedstawionego przez pana posła Andrzeja Grzyba, a także podjął decyzję o niezwłocznym przystąpieniu do drugiego czytania projektu uchwały.</u>
          <u xml:id="u-93.1" who="#Marszalek">W trakcie drugiego czytania zgłoszono poprawkę i w związku z tym Sejm skierował ponownie projekt uchwały do komisji w celu rozpatrzenia zgłoszonej poprawki. Sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 1912.</u>
          <u xml:id="u-93.2" who="#Marszalek">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Andrzeja Grzyba.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#PoselSprawozdawcaAndrzejGrzyb">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Do dwóch projektów uchwał zgłoszonych przez Komisję do Spraw Unii Europejskiej, w których stwierdza się, że Wysoka Izba przyjmuje informację rządu o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w pracach Unii Europejskiej w okresie od stycznia do czerwca podczas prezydencji słoweńskiej oraz podobnie jeśli chodzi o udział Rzeczypospolitej Polskiej w pracach Unii Europejskiej w okresie lipiec-grudzień 2008 r. podczas prezydencji francuskiej, zgłoszono poprawki.</u>
          <u xml:id="u-94.1" who="#PoselSprawozdawcaAndrzejGrzyb">Poprawki są tożsame, w związku z czym omówię je łącznie. Wnioskodawcy proponują, aby Sejm odrzucił informację Rady Ministrów o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w pracach Unii Europejskiej w okresie styczeń-czerwiec 2008 r. podczas prezydencji słoweńskiej, druki nr 997 i 1912, jak również informację Rady Ministrów o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w pracach Unii Europejskiej w okresie lipiec-grudzień 2008 r. podczas prezydencji francuskiej, odpowiednio druki nr 1753 i 1913.</u>
          <u xml:id="u-94.2" who="#PoselSprawozdawcaAndrzejGrzyb">Komisja do Spraw Unii Europejskiej rozpatrzyła wniesione poprawki i większością głosów odrzuciła je i takie stanowisko rekomenduje Wysokiej Izbie. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-95.1" who="#Marszalek">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-95.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu uchwały zawartego w sprawozdaniu w druku nr 977.</u>
          <u xml:id="u-95.3" who="#Marszalek">Komisja przedstawia również w sprawozdaniu poprawkę, nad którą głosować będziemy w pierwszej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-95.4" who="#Marszalek">W jedynej poprawce w nowym brzmieniu projektu uchwały wnioskodawcy proponują, aby Sejm odrzucił informację Rady Ministrów o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w pracach Unii Europejskiej w okresie styczeń-czerwiec 2008 r. podczas prezydencji słoweńskiej.</u>
          <u xml:id="u-95.5" who="#Marszalek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-95.6" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki, a tym samym za przyjęciem projektu uchwały, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-97.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 412 posłów. Za oddano 140 głosów, przeciw - 269, 3 osoby się wstrzymały.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-99.1" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu uchwały w brzmieniu proponowanym przez komisję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w sprawie udziału Rzeczypospolitej Polskiej w pracach Unii Europejskiej w okresie styczeń-czerwiec 2008 roku (podczas Prezydencji słoweńskiej), w brzmieniu proponowanym przez Komisję do Spraw Unii Europejskiej, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-101.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 411 posłów. Za oddano 267 głosów, przeciw - 141, 3 osoby wstrzymały się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie udziału Rzeczypospolitej Polskiej w pracach Unii Europejskiej w okresie styczeń-czerwiec 2008 roku (podczas Prezydencji słoweńskiej).</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 8. porządku dziennego: Informacja dla Sejmu i Senatu o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w pracach Unii Europejskiej w okresie lipiec-grudzień 2008 roku (podczas Prezydencji francuskiej) oraz komisyjny projekt uchwały.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał informacji przedstawionej przez podsekretarza stanu w Urzędzie Komitetu Integracji Europejskiej pana Macieja Szpunara oraz uzasadnienia projektu uchwały przedstawionego przez pana posła Andrzeja Grzyba, a także podjął decyzję o niezwłocznym przystąpieniu do drugiego czytania projektu uchwały.</u>
          <u xml:id="u-105.1" who="#Marszalek">W trakcie drugiego czytania zgłoszono poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-105.2" who="#Marszalek">W związku z tym Sejm skierował ponownie projekt uchwały do komisji w celu rozpatrzenia zgłoszonej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-105.3" who="#Marszalek">Sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 1913.</u>
          <u xml:id="u-105.4" who="#Marszalek">Pan poseł Grzyb już przedstawił stanowisko sprawozdawcy, w związku z czym przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-105.5" who="#Marszalek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu uchwały zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1753.</u>
          <u xml:id="u-105.6" who="#Marszalek">Komisja przedstawia również w sprawozdaniu poprawkę, nad którą głosować będziemy w pierwszej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-105.7" who="#Marszalek">W jedynej poprawce w nowym brzmieniu projektu uchwały wnioskodawcy proponują, aby Sejm odrzucił informację Rady Ministrów o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w pracach Unii Europejskiej w okresie lipiec-grudzień 2008 roku podczas prezydencji francuskiej.</u>
          <u xml:id="u-105.8" who="#Marszalek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-105.9" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki, a tym samym za przyjęciem projektu uchwały, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-107">
          <u xml:id="u-107.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-107.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-108">
          <u xml:id="u-108.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 417 posłów. Za oddano 140 głosów, przeciw - 275, 2 osoby wstrzymały się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-109">
          <u xml:id="u-109.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-109.1" who="#Marszalek">Przystępujemy zatem do głosowania nad całością projektu uchwały w brzmieniu proponowanym przez komisję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-110">
          <u xml:id="u-110.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w sprawie udziału Rzeczypospolitej Polskiej w pracach Unii Europejskiej w okresie lipiec-grudzień 2008 roku (podczas Prezydencji francuskiej), w brzmieniu proponowanym przez Komisję do Spraw Unii Europejskiej, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-111">
          <u xml:id="u-111.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-111.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-112">
          <u xml:id="u-112.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 414 posłów. Za oddano 275 głosów, przeciw - 137, 2 osoby wstrzymały się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-113">
          <u xml:id="u-113.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie udziału Rzeczypospolitej Polskiej w pracach Unii Europejskiej w okresie lipiec-grudzień 2008 roku (podczas Prezydencji francuskiej).</u>
        </div>
        <div xml:id="div-114">
          <u xml:id="u-114.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 11. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o funduszach promocji produktów rolno-spożywczych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-115">
          <u xml:id="u-115.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Mirosława Maliszewskiego oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki.</u>
          <u xml:id="u-115.1" who="#Marszalek">W związku z tym Sejm skierował ponownie projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia.</u>
          <u xml:id="u-115.2" who="#Marszalek">Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 1875-A.</u>
          <u xml:id="u-115.3" who="#Marszalek">Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-115.4" who="#Marszalek">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Mirosława Maliszewskiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-116">
          <u xml:id="u-116.0" who="#PoselSprawozdawcaMiroslawMaliszewski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W czasie drugiego czytania do projektu ustawy o funduszach promocji produktów rolno-spożywczych zgłoszono dwie poprawki. W 1. poprawce wnioskodawcy proponują inny sposób naliczania składek na fundusz w trzech z dziewięciu funduszy promocji, w 2. poprawce - nieco inny sposób wyłaniania kandydatów do komisji zarządzających poszczególnymi funduszami.</u>
          <u xml:id="u-116.1" who="#PoselSprawozdawcaMiroslawMaliszewski">Komisja w drodze głosowania nie poparła tych poprawek i rekomenduje Wysokiej Izbie ich odrzucenie. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-117">
          <u xml:id="u-117.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-117.1" who="#Marszalek">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-117.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1875.</u>
          <u xml:id="u-117.3" who="#Marszalek">Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia jednocześnie poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-117.4" who="#Marszalek">W 1. poprawce do art. 3 wnioskodawcy w nowym brzmieniu ust. 2 proponują między innymi zwiększenie wpłat na fundusze promocji naliczane od była, koni i owiec.</u>
          <u xml:id="u-117.5" who="#Marszalek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-117.6" who="#Marszalek">Do zadania pytania zgłosiła się jedna osoba.</u>
          <u xml:id="u-117.7" who="#Marszalek">Dalszych zgłoszeń nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-117.8" who="#Marszalek">Zamykam listę.</u>
          <u xml:id="u-117.9" who="#Marszalek">Pan poseł Zbigniew Girzyński.</u>
          <u xml:id="u-117.10" who="#Marszalek">Półtorej minuty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-118">
          <u xml:id="u-118.0" who="#PoselZbigniewGirzynski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-118.1" who="#PoselZbigniewGirzynski">Panie Marszałku! Panie Premierze! Panie i Panowie Posłowie! Moje pytanie chciałbym skierować do pana ministra rolnictwa. Tak się składa, że przypominam sobie i pamiętam, jakby to było dzisiaj, pierwszy doktorat, w którym uczestniczyłem jeszcze jako student. Dotyczył on hodowli kóz i owiec w czasach starożytnej Mezopotamii. Patrząc na treść tej poprawki</u>
          <u xml:id="u-118.2" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-118.3" who="#PoselZbigniewGirzynski">, muszę powiedzieć, że upłynęło parę tysięcy lat, a hodowcy kóz, owiec, generalnie bydła ciągle mają pod górkę - i to ciągle mają pod górkę za czasów rządów partii rzekomo popierającej rolnictwo, czyli partii PSL.</u>
          <u xml:id="u-118.4" who="#PoselZbigniewGirzynski">Otóż w rolnictwie są dwie sfery, które w pewien sposób z sobą rywalizują. To są hodowcy zwierząt i producenci zbóż. Dlaczego Polskie Stronnictwo Ludowe zawsze staje po stronie producentów zbóż i tak na dobrą sprawę stało się jednym wielkim lobby zbożowo-paszowym, a niestety zawsze jest w kontrze do hodowców zwierząt? Same związki producenckie w tej poprawce chcą zwiększyć tę składkę. Nie powoduje to żadnych kosztów budżetowych. Dlaczego więc państwo zawsze na zasadzie pewnego schematu</u>
          <u xml:id="u-118.5" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-118.6" who="#PoselZbigniewGirzynski">, który sobie wypracowali producenci zbóż, tak postępujecie? Jest takie powiedzenie, że od myszy po cesarza wszyscy żyją z gospodarza. I najgorzej im się żyje za rządów PSL-u.</u>
          <u xml:id="u-118.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-119">
          <u xml:id="u-119.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-119.1" who="#Marszalek">Mam pewien kłopot, bo nie wiem, do kogo pytanie jest skierowane, a nie może być skierowane do partii politycznej. Pan minister chce odpowiedzieć? Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-119.2" who="#Marszalek">Proszę bardzo, pan minister Artur Ławniczak. Rozumiem, że nie na tematy partyjne, tylko merytorycznie.</u>
          <u xml:id="u-119.3" who="#Marszalek">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-120">
          <u xml:id="u-120.0" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieRolnictwaIRozwojuWsiArturLawniczak">Panie Marszałku! Panie Premierze! Państwo Posłowie! Nie pamiętam tak odległych czasów, natomiast obecnie utworzyliśmy 9 funduszy promocji, które obejmują wszystkie branże rolno-spożywcze. Projekt jest uzgodniony ze wszystkimi związkami branżowymi, również producentów owiec, i zaopiniowany przez nie pozytywnie. Myślę, że ta poprawka nie wnosi nic nowego, tylko rozwala, narusza trwałość funduszy. Nie widzę potrzeby, aby ją wprowadzać.</u>
          <u xml:id="u-120.1" who="#PoselRyszardKalisz">(Panie marszałku, doświadczenia z Mezopotamii wnosi.)</u>
          <u xml:id="u-120.2" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieRolnictwaIRozwojuWsiArturLawniczak">Myślę, że te fundusze w sposób znaczący poprawią polską pozycję, pozycję naszych produktów rolno-spożywczych. I nie szukałbym tutaj lobby takiego czy innego, bo lobbujemy na rzecz wszystkich producentów i przetwórców. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-120.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-121">
          <u xml:id="u-121.0" who="#Marszalek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-121.1" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-122">
          <u xml:id="u-122.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-123">
          <u xml:id="u-123.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-123.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-124">
          <u xml:id="u-124.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 411 posłów. Za oddano 181 głosów, przeciw - 230, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-125">
          <u xml:id="u-125.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-125.1" who="#Marszalek">W 2. poprawce wnioskodawcy w nowym brzmieniu art. 10 proponują inne zasady wybierania członków komisji zarządzających funduszami promocji.</u>
          <u xml:id="u-125.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-125.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-126">
          <u xml:id="u-126.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-127">
          <u xml:id="u-127.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-127.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-128">
          <u xml:id="u-128.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 417 posłów. Za oddano 146 głosów, przeciw - 242, 29 osób wstrzymało się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-129">
          <u xml:id="u-129.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-129.1" who="#Marszalek">Przechodzimy zatem do głosowania nad całością ustawy.</u>
          <u xml:id="u-129.2" who="#Marszalek">Do zadania pytania zgłosiła się 1 osoba. Dalszych zgłoszeń nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-129.3" who="#Marszalek">Zamykam listę.</u>
          <u xml:id="u-129.4" who="#Marszalek">Pan poseł Pomajda.</u>
          <u xml:id="u-129.5" who="#Marszalek">Półtorej minuty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-130">
          <u xml:id="u-130.0" who="#PoselWojciechPomajda">Dziękuję, panie marszałku.</u>
          <u xml:id="u-130.1" who="#PoselWojciechPomajda">Panie i Panowie Posłowie! Niewątpliwie ustawa, którą za chwilę przegłosujemy, jest dosyć istotna, ważna. Stworzenie funduszy promocji jest kluczowe dla funkcjonowania naszych polskich rynków, szczególnie rynku wewnętrznego, niemniej jednak dopiero po pewnym czasie będziemy mogli ocenić, na ile ona będzie skuteczna. Nie chciałbym, panie premierze, panie ministrze, żeby się okazało, że te fundusze promocji będą równie skuteczne jak Fundusz Promocji Mleczarstwa, który funkcjonuje.</u>
          <u xml:id="u-130.2" who="#PoselWojciechPomajda">W dniu wczorajszym mieliśmy do czynienia z protestem, przedstawiciele Lewicy spotkali się z przedstawicielami związku hodowców bydła, producentów mleka pod Sejmem. Niestety, nikogo z koalicji rządowej nie było na tym proteście. Nikt nie chciał się spotkać z producentami mleka. Nikt nie chciał nawet precyzyjnie powiedzieć, jakie jest stanowisko rządu polskiego co do uwolnienia kwot mlecznych, bo o to nas pytali producenci mleka w związku z perspektywąfunkcjonowania na tym rynku. Chciałbym, abyśmy też zwrócili na jedno uwagę i zapytać pana ministra, pana premiera, jakie działania będą podejmowane w najbliższym czasie, aby zahamować ten kryzys, który niewątpliwie postępuje na rynku mleczarskim. Ceny spadły o blisko 40-50% w niektórych regionach kraju. Producenci dostają 80 gr za litr mleka, a litr mleka w sklepie, w supermarketach kosztuje już blisko 4 złote. Jest jeszcze kolejne pytanie w kwestii promocji. Co rząd, co ministerstwo zrobi, aby konsumenci mieli pełną informację, ile jest masła w maśle, ile jest sera w serze? To są pytania, które stawiają konsumenci.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-131">
          <u xml:id="u-131.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-132">
          <u xml:id="u-132.0" who="#PoselWojciechPomajda">Proszę o poinformowanie o działaniach, które będą prowadzone przez resort rolnictwa. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-132.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-132.2" who="#PoselWojciechOlejniczak">(Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-133">
          <u xml:id="u-133.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-133.1" who="#Marszalek">Proszę bardzo, pan minister odpowie na pytanie, ile sera w serze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-134">
          <u xml:id="u-134.0" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieRolnictwaIRozwojuWsiArturLawniczak">Panie Marszałku! Panie Premierze! Państwo Posłowie! Odnoszę się do pytania, jeżeli chodzi o kwoty mleczne. Stanowisko rządu było jednoznaczne. Należy utrzymać również po 2013 r. kwotowanie, co może dać gwarancję stabilizacji cen przede wszystkim producentom mleka. Będziemy o to walczyli na forum Komisji Europejskiej, rady ministrów rolnictwa. Na pewno wprowadzenie tej ustawy o funduszach promocji wzmocni nie tylko producentów mleka, ale i inne branże.</u>
          <u xml:id="u-134.1" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieRolnictwaIRozwojuWsiArturLawniczak">Przypomnę, że niedawno zostały przywrócone dopłaty eksportowe do produktów mlecznych i galanterii mlecznej. Oczekujmy również wsparcia pań i panów posłów w lobbingu, w uruchamianiu nowych rynków poza granicami Polski. Myślę, że jedynie eksportem możemy poprawić tę sytuację, i dzisiaj nasi producenci powinni otrzymywać zdecydowanie więcej za litr mleka, bo narzędzia są stworzone. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-135">
          <u xml:id="u-135.0" who="#Marszalek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-135.1" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-136">
          <u xml:id="u-136.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o funduszach promocji produktów rolno-spożywczych, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Rolnictwa i Rozwoju Wsi, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-137">
          <u xml:id="u-137.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-137.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-138">
          <u xml:id="u-138.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 419 posłów. Za oddano 419 głosów, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-139">
          <u xml:id="u-139.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o funduszach promocji produktów rolno-spożywczych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-140">
          <u xml:id="u-140.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 12. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Agencji Rynku Rolnego i organizacji niektórych rynków rolnych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-141">
          <u xml:id="u-141.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Michała Szczerbę oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki.</u>
          <u xml:id="u-141.1" who="#Marszalek">W związku z tym Sejm skierował ponownie projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia.</u>
          <u xml:id="u-141.2" who="#Marszalek">Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 1839-A.</u>
          <u xml:id="u-141.3" who="#Marszalek">Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-141.4" who="#Marszalek">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Michała Szczerbę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-142">
          <u xml:id="u-142.0" who="#PoselSprawozdawcaMichalSzczerba">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Premierze! Mam zaszczyt przedstawić dodatkowe sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Agencji Rynku Rolnego i organizacji niektórych rynków rolnych, zawarte w druku nr 1839-A.</u>
          <u xml:id="u-142.1" who="#PoselSprawozdawcaMichalSzczerba">Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi, po rozpatrzeniu poprawek na posiedzeniu w dniu 23 kwietnia 2009 r., wnosi, aby Wysoki Sejm przyjął poprawki: 1., 3., 4. i 5., a odrzucił poprawki: 2., 6. i 7. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-142.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-143">
          <u xml:id="u-143.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-143.1" who="#Marszalek">Proszę państwa, przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-143.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1839.</u>
          <u xml:id="u-143.3" who="#Marszalek">Komisja przedstawia również w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-143.4" who="#Marszalek">Poprawki od 1. do 5. zgłoszone zostały do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o Agencji Rynku Rolnego i organizacji niektórych rynków rolnych.</u>
          <u xml:id="u-143.5" who="#Marszalek">W 1. poprawce do art. 1 ust. 1 pkt 3 lit. d wnioskodawcy proponują zmianę o charakterze legislacyjnym.</u>
          <u xml:id="u-143.6" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-143.7" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-144">
          <u xml:id="u-144.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-145">
          <u xml:id="u-145.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-145.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-146">
          <u xml:id="u-146.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 411 posłów. Za oddano 403 głosy, przeciw - 8, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-147">
          <u xml:id="u-147.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-147.1" who="#Marszalek">W 2. poprawce do art. 6 ust. 3 wnioskodawcy proponują, aby skreślić przepis stanowiący, że prezes Agencji Rynku Rolnego powołuje i odwołuje dyrektorów oddziałów terenowych i ich zastępców.</u>
          <u xml:id="u-147.2" who="#Marszalek">Z poprawką tą łączy się poprawka 6.</u>
          <u xml:id="u-147.3" who="#Marszalek">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-147.4" who="#Marszalek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-147.5" who="#Marszalek">Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość 7. poprawki.</u>
          <u xml:id="u-147.6" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-148">
          <u xml:id="u-148.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek: 2. i 6., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-149">
          <u xml:id="u-149.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-149.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-150">
          <u xml:id="u-150.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 416 posłów. Za oddano 144 głosy, przeciw - 272, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-151">
          <u xml:id="u-151.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-151.1" who="#Marszalek">W 3. poprawce do art. 31b ust. 3 i 6 oraz polegającej na dodaniu ust. 7 i 8 wnioskodawcy proponują m.in., aby producent cukru: był obowiązany do 20 grudnia roku poprzedzającego rok gospodarczy dokonać rozdzielenia limitu buraków cukrowych pomiędzy plantatorów buraków cukrowych oraz powiadomić tych plantatorów o wielkości przysługujących im części tego limitu oraz aby miał obowiązek zawrzeć z plantatorem, któremu przysługuje prawo do uprawy i dostawy, umowę kontraktacji, w ramach której będzie obowiązany odebrać określoną przysługującym plantatorowi prawem do uprawy i dostawy ilość buraków cukrowych, a także aby producent cukru przed podjęciem czynności, o których mowa w tym przepisie, oraz przed zawarciem z plantatorem umowy kontraktacji był zobowiązany do zasięgnięcia opinii ogólnokrajowej społeczno-zawodowej organizacji rolników reprezentującej interesy plantatorów buraków cukrowych.</u>
          <u xml:id="u-151.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-151.3" who="#Marszalek">Do zadania pytania zgłosiły się dwie osoby.</u>
          <u xml:id="u-151.4" who="#Marszalek">Dalszych zgłoszeń nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-151.5" who="#Marszalek">Zamykam listę.</u>
          <u xml:id="u-151.6" who="#Marszalek">Pan poseł Stanisław Kalemba.</u>
          <u xml:id="u-151.7" who="#Marszalek">1,5 minuty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-152">
          <u xml:id="u-152.0" who="#PoselStanislawKalemba">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Mam pytanie do pana posła sprawozdawcy w związku z tym, że podczas rozpatrywania poprawek 3. i 4. na posiedzeniu sejmowej komisji rolnictwa - poprawki te zostały złożone przez Klub Poselski Polskiego Stronnictwa Ludowego, chodzi o wzmocnienie polskiego rynku cukru, ale też pozycji producentów, plantatorów - powstały wątpliwości co do ich zgodności z prawem Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-152.1" who="#PoselStanislawKalemba">Panie pośle, czy poprawki: 3. szczególnie, ale i 4. są zgodne z prawem Unii Europejskiej? Chodzi o opinię Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-153">
          <u xml:id="u-153.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-153.1" who="#Marszalek">Pan poseł Zbigniew Girzyński.</u>
          <u xml:id="u-153.2" who="#Marszalek">Też 1,5 minuty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-154">
          <u xml:id="u-154.0" who="#PoselZbigniewGirzynski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-154.1" who="#PoselZbigniewGirzynski">Panie Marszałku! Panie Premierze! Panie i Panowie Posłowie! Dwa pytania: pierwsze do pana ministra rolnictwa, a drugie do pana ministra kultury i dziedzictwa narodowego.</u>
          <u xml:id="u-154.2" who="#PoselZbigniewGirzynski">Proszę państwa, ziemia kujawska oraz ziemia dobrzyńska to tereny, które są od dawna związane z produkcją buraków cukrowych i z produkcją cukru. Pod rządami Platformy Obywatelskiej i PSL została zamknięta, mimo że nie było to konieczne w związku z przepisami Unii Europejskiej, cukrownia w Brześciu Kujawskim w pow. włocławskim, która należała do Krajowej Spółki Cukrowej. Ostatnio doszło do zamknięcia cukrowni w Ostrowitem w pow. rypińskim - ta należała do prywatnego inwestora. Rząd umywa od tego ręce.</u>
          <u xml:id="u-154.3" who="#PoselZbigniewGirzynski">Po pierwsze, dlaczego, panie ministrze rolnictwa, doszło do zamknięcia cukrowni w Brześciu Kujawskim, skoro nie wymagały tego przepisy unijne i można było tę cukrownię uchronić? A obecnie Polska już zaczęła importować cukier.</u>
          <u xml:id="u-154.4" who="#PoselAnnaPaluch">(Skandal.)</u>
          <u xml:id="u-154.5" who="#PoselZbigniewGirzynski">Po drugie, to jest pytanie do pana ministra kultury, dlaczego minister kultury - i podległe mu instytucje - nie reaguje, a wręcz za jego przyzwoleniem odbywa się obecnie dewastacja zabytkowych obiektów po cukrowni w Ostrowitem w pow. rypińskim, obiektów, które mają ponad sto lat i powinny być w związku z historią regionu - te budynki przetrwały dwie wojny światowe - przez państwo i przez ministra kultury chronione? Dlaczego, panie ministrze?</u>
          <u xml:id="u-154.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-155">
          <u xml:id="u-155.0" who="#Marszalek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-155.1" who="#Marszalek">Pan minister Artur Ławniczak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-156">
          <u xml:id="u-156.0" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieRolnictwaIRozwojuWsiArturLawniczak">Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Jestem zdziwiony, że takie pytanie zostało zadane na tej sali. Przypomnę, że reformę rynku cukru przeprowadził w 2006 r. pan minister Krzysztof Jurgiel i trzeba by panu ministrowi zadać to pytanie, dlaczego tak się stało? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-156.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-156.2" who="#GlosyZSali">(Ooo...)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-157">
          <u xml:id="u-157.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-157.1" who="#PoselKrzysztofJurgiel">(Panie marszałku...)</u>
          <u xml:id="u-157.2" who="#Marszalek">Pan nie zadawał pytań.</u>
          <u xml:id="u-157.3" who="#PoselAnnaPaluch">(Wywołany był po nazwisku.)</u>
          <u xml:id="u-157.4" who="#Marszalek">Proszę państwa, przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-157.5" who="#Marszalek">Panie pośle, pan nie zadawał pytania. Nie ma takiej możliwości, nie ma takiej formuły.</u>
          <u xml:id="u-157.6" who="#Marszalek">Może pan złożyć oświadczenie na koniec dnia.</u>
          <u xml:id="u-157.7" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-158">
          <u xml:id="u-158.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-159">
          <u xml:id="u-159.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-159.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-160">
          <u xml:id="u-160.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 404 posłów. Za oddano 398 głosów, przeciw - 4, 2 osoby wstrzymały się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-161">
          <u xml:id="u-161.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-161.1" who="#Marszalek">W 4. poprawce do art. 33 ust. 1 pkt 1, polegającej na dodaniu lit. e, wnioskodawcy proponują, aby w zakresie określonym przepisami Unii Europejskiej, o których mowa w tym przepisie, Agencja Rynku Rolnego wykonywała również zadania związane z wyrażaniem zgody na zawarcie umowy pomiędzy dwoma producentami cukru, dotyczącej wyprodukowania cukru przez jednego z tych producentów w ramach kwoty produkcyjnej producenta zlecającego produkcję.</u>
          <u xml:id="u-161.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-161.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-161.4" who="#Marszalek">Wcześniej jednak dwie osoby zgłosiły się jeszcze do zadania pytań.</u>
          <u xml:id="u-161.5" who="#Marszalek">Bardzo proszę, pan poseł Stanisława Kalemba, 1,5 minuty.</u>
          <u xml:id="u-161.6" who="#Marszalek">Pan poseł zrezygnował.</u>
          <u xml:id="u-161.7" who="#Marszalek">Pan poseł Krzysztof Jurgiel, również 1,5 minuty.</u>
          <u xml:id="u-161.8" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-162">
          <u xml:id="u-162.0" who="#PoselKrzysztofJurgiel">Spokojnie, panowie.</u>
          <u xml:id="u-162.1" who="#PoselKrzysztofJurgiel">Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Myślę, szanowni państwo, panowie posłowie, że sprawa reformy cukru wymaga wyjaśnienia. Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi... Mówię o tym dlatego, że oto pan minister Ławniczak po raz kolejny - użyję nawet takiego słowa - bezczelnie skłamał.</u>
          <u xml:id="u-162.2" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-162.3" who="#PoselKrzysztofJurgiel">Szanowni państwo, wprowadziliście Polskę do Unii Europejskiej na kolanach. Mówię tutaj do działaczy PSL...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-163">
          <u xml:id="u-163.0" who="#Marszalek">Panie ministrze, przepraszam. Panie pośle, ja myślę, że...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-164">
          <u xml:id="u-164.0" who="#PoselKrzysztofJurgiel">Ogólnie wiadomo, że likwidacja cukrowni...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-165">
          <u xml:id="u-165.0" who="#Marszalek">Panie pośle, czy pan mnie słyszy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-166">
          <u xml:id="u-166.0" who="#PoselKrzysztofJurgiel">...Łapy, Lublin, Brześć Kujawski, Ostrowite nie miała podstaw ekonomicznych.</u>
          <u xml:id="u-166.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-167">
          <u xml:id="u-167.0" who="#Marszalek">Panie pośle, ja wiem, że ja jestem z tyłu za panem, ale zwracam się do pana. Panie pośle, ja mam tylko taką propozycję...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-168">
          <u xml:id="u-168.0" who="#PoselKrzysztofJurgiel">Panie marszałku, niech pan...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-169">
          <u xml:id="u-169.0" who="#Marszalek">Czy pan nie chce słyszeć? Chciałbym pana prosić o to, żeby pan miarkował się w słowach, choćby nawet w ramach solidarności ministrów rolnictwa.</u>
          <u xml:id="u-169.1" who="#Marszalek">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-169.2" who="#PoselJadwigaWisniewska">(Do sądu idźcie.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-170">
          <u xml:id="u-170.0" who="#PoselKrzysztofJurgiel">Panie Marszałku! Jeśli minister rządu, który pan popiera, wychodząc na mównicę, kłamie, stwierdzając, że to ja przeprowadziłem reformę rynku cukru, to proszę jednak to wziąć pod uwagę przy ocenie.</u>
          <u xml:id="u-170.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-170.2" who="#PoselKrzysztofJurgiel"> To jest po pierwsze.</u>
          <u xml:id="u-170.3" who="#PoselKrzysztofJurgiel">Po drugie, chciałbym, abyśmy na tej sali wprowadzili punkt zawierający informację o realizacji reformy rynku cukru, o zasadności likwidacji cukrowni Łapy, Lublin, Brześć Kujawski, Ostrowite i innych, a także ustalili organy winne działania na szkodę Polski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-171">
          <u xml:id="u-171.0" who="#Marszalek">Dziękuję, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-172">
          <u xml:id="u-172.0" who="#PoselKrzysztofJurgiel">Mówię to z pełną odpowiedzialnością.</u>
          <u xml:id="u-172.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-173">
          <u xml:id="u-173.0" who="#Marszalek">Panie pośle, pytanie proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-174">
          <u xml:id="u-174.0" who="#PoselKrzysztofJurgiel">Pytania w związku z tą ustawą, z ustawą o Agencji Rynku Rolnego są takie: Dlaczego rząd niepotrzebnie zlikwidował...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-175">
          <u xml:id="u-175.0" who="#Marszalek">Panie pośle, pytanie dotyczące tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-176">
          <u xml:id="u-176.0" who="#PoselKrzysztofJurgiel">...na początku 2008 r. cukrownie w Polsce: Łapy, Lublin, Brześć Kujawski i inne?</u>
          <u xml:id="u-176.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-177">
          <u xml:id="u-177.0" who="#Marszalek">Panie pośle, ja pana bardzo przepraszam. Dziękuję panu uprzejmie. Dziękuję, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-178">
          <u xml:id="u-178.0" who="#PoselKrzysztofJurgiel">Ta sprawa musi...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-179">
          <u xml:id="u-179.0" who="#Marszalek">Panie pośle, zadaje się pytanie dotyczące poprawki. Pan już znacznie przekroczył czas. Chciałbym panu serdecznie podziękować i zaproponować, że jeżeli pan chce wygłaszać tego rodzaju oświadczenia, to proszę bardzo, na koniec posiedzenia jak zwykle są oświadczenia poselskie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-180">
          <u xml:id="u-180.0" who="#PoselKrzysztofJurgiel">Pytanie jest takie...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-181">
          <u xml:id="u-181.0" who="#Marszalek">Przekroczył pan już znacznie czas. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-181.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-182">
          <u xml:id="u-182.0" who="#PoselKrzysztofJurgiel">Pytanie jest takie: Dlaczego członkowie rządu, działacze Polskiego Stronnictwa Ludowego jeżdżą po terenie i kłamią w sprawie...</u>
          <u xml:id="u-182.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-183">
          <u xml:id="u-183.0" who="#Marszalek">Proszę państwa, bardzo proszę...</u>
          <u xml:id="u-183.1" who="#PoselAnnaPaluch">(Co się pan marszałek tak prawdy boi, że aż mikrofon wyłącza?)</u>
          <u xml:id="u-183.2" who="#Marszalek">...szefów klubów, aby postarali się wpłynąć na sposób zadawania pytań i na to, aby to były rzeczywiście pytania. Przypominam, że pytania można zadawać odnośnie do konkretnej poprawki. Bardzo o to proszę.</u>
          <u xml:id="u-183.3" who="#Marszalek">Myślę, proszę państwa, że możemy przystąpić do głosowania, bo trudno uznać, że były to pytania dotyczące poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-184">
          <u xml:id="u-184.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-185">
          <u xml:id="u-185.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-185.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-186">
          <u xml:id="u-186.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 413 posłów. Za głosowało 413 posłów, nikt nie głosował przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-187">
          <u xml:id="u-187.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-187.1" who="#Marszalek">W 5. poprawce do art. 40c ust. 2 wnioskodawcy proponują zmianę o charakterze redakcyjno-legislacyjnym.</u>
          <u xml:id="u-187.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-187.3" who="#Marszalek">Do zadania pytania zgłosił się 1 pan poseł.</u>
          <u xml:id="u-187.4" who="#Marszalek">Więcej zgłoszeń nie widzę. Zamykam listę.</u>
          <u xml:id="u-187.5" who="#Marszalek">Czas na zadanie pytania: 1,5 minuty.</u>
          <u xml:id="u-187.6" who="#Marszalek">Pan poseł Girzyński.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-188">
          <u xml:id="u-188.0" who="#PoselZbigniewGirzynski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-188.1" who="#PoselZbigniewGirzynski">Panie Marszałku! Panie Premierze! Panie i Panowie Posłowie! Pan poseł Pomajda podczas rozpatrywania jednej z poprzednich poprawek mówił o zawartości masła w maśle i mleka w mleku. Do historii Polski najbardziej przeszło słynne poszukiwanie zawartości cukru w cukrze. Chciałbym wrócić do tego problemu cukru, ponieważ pan minister Ławniczak zbył to jednym krótkim zdaniem, jak zawsze zrzucając odpowiedzialność na poprzedników.</u>
          <u xml:id="u-188.2" who="#PoselZbigniewGirzynski">Panie ministrze Ławniczak, złej baletnicy przeszkadza i rąbek u spódnicy.</u>
          <u xml:id="u-188.3" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-188.4" who="#PoselZbigniewGirzynski"> Pan się nie nadaje nie tylko do baletu, ale nawet i na ministra rolnictwa. Powiem tak...</u>
          <u xml:id="u-188.5" who="#PoselStefanNiesiolowski">(A gdzie pytanie?)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-189">
          <u xml:id="u-189.0" who="#Marszalek">Panie pośle, czy pan pyta pana ministra, czy się nadaje, czy nie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-190">
          <u xml:id="u-190.0" who="#PoselZbigniewGirzynski">Zadaję pytania. Po pierwsze, dlaczego, mimo że nie musiały upaść, upadły cukrownie w Lublinie, Łapach, Brześciu Kujawskim i Ostrowitem? Po drugie, panie ministrze kultury - bo nie uzyskałem odpowiedzi - dlaczego są rozbierane i dewastowane zabytkowe budynki cukrowni w Ostrowitem w pow. rypińskim? Dlaczego pan na to nie reaguje?</u>
          <u xml:id="u-190.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-191">
          <u xml:id="u-191.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-191.1" who="#Marszalek">Proszę państwa, przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-192">
          <u xml:id="u-192.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-193">
          <u xml:id="u-193.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-193.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-194">
          <u xml:id="u-194.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 415 posłów. Za oddano 414 głosów, przeciw - 1 głos, nikt nie wstrzymał się od głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-195">
          <u xml:id="u-195.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-195.1" who="#Marszalek">Proszę państwa, jeżeli chodzi o wyniki, to co chwilę nie tyle padają ostre pytania, ile są prowadzone polemiki, a potem okazuje się, że w Sejmie panuje prawie 100-procentowa zgoda co do konkretnej poprawki. Pamiętajmy, że obserwują nas też wyborcy.</u>
          <u xml:id="u-195.2" who="#PoselRyszardKalisz">(No właśnie.)</u>
          <u xml:id="u-195.3" who="#Marszalek">Poprawkę 6. już rozpatrzyliśmy.</u>
          <u xml:id="u-195.4" who="#Marszalek">W 7. poprawce wnioskodawcy w nowym brzmieniu art. 6 projektu ustawy nowelizującej proponują, aby stosunki pracy dyrektorów oddziałów terenowych Agencji Rynku Rolnego i ich zastępców, nawiązane na mocy dotychczasowych przepisów, stały się stosunkami pracy na podstawie powołania z upływem 3 miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy.</u>
          <u xml:id="u-195.5" who="#Marszalek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-195.6" who="#Marszalek">Do zadania pytania zgłosiła się 1 osoba.</u>
          <u xml:id="u-195.7" who="#Marszalek">Dalszych zgłoszeń nie widzę. Zamykam listę.</u>
          <u xml:id="u-195.8" who="#Marszalek">Czas na zadanie pytania: 1,5 minuty.</u>
          <u xml:id="u-195.9" who="#Marszalek">Pan poseł Kowalczyk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-196">
          <u xml:id="u-196.0" who="#PoselHenrykKowalczyk">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Chciałbym nawiązać do serii zarzutów, które dotyczyły prawdy i nieprawdy. Miałem nie zabierać głosu, jednak wydaje mi się, że ministrowie mimo trudnej sytuacji w rolnictwie, a może nawet szczególnie dlatego, że jest ona taka trudna, powinni kierować się prawdą i mówić prawdę.</u>
          <u xml:id="u-196.1" who="#PoselHenrykKowalczyk">Pierwsze pytanie posła Girzyńskiego dotyczyło rynków rolnych, tego, czy ustawa o promocji była uzgadniana ze związkami producentów. Pan minister powiedział, że była uzgadniana i że producenci tak właśnie chcieli. Otóż nie, panie ministrze. Ustawa była uzgadniana, ale te poprawki, które zgłosiliśmy, były wnioskami producentów. Jeżeli coś się uzgadnia, ale nie słucha się związku producentów, to wcale nie oznacza, że te kwestie zostały uwzględnione. Tak więc proszę nie posługiwać się kłamstwem, szczególnie w obliczu sytuacji, jaka panuje w rolnictwie.</u>
          <u xml:id="u-196.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-196.3" who="#PoselHenrykKowalczyk">Natomiast jeśli chodzi o poprawkę, którą zgłaszamy, to czy naprawa sytuacji w rolnictwie ma polegać na zdezorganizowaniu pracy Agencji Rynku Rolnego? Ten zapis, który powoduje, że dyrektorzy oddziałów terenowych Agencji Rynku Rolnego będą pracownikami z powołania, dezorganizuje tę pracę, służy tylko i wyłącznie ułatwieniu przeprowadzania czystek kadrowych. Myślę, że nie o to chodzi w rolnictwie. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-196.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-197">
          <u xml:id="u-197.0" who="#Marszalek">Bardzo proszę, odpowiedzi udzieli pan minister Ławniczak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-198">
          <u xml:id="u-198.0" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieRolnictwaIRozwojuWsiArturLawniczak">Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Na pewno stosunek powołania nie zdezorganizuje w żaden sposób pracy dyrektorów Agencji Rynku Rolnego. Konsultacje ze wszystkimi organizacjami społeczno-zawodowymi, branżowymi trwały ponad rok. Nie ma w tym zakresie żadnych uwag. Przypomnę, że w roku 2006 była przeprowadzana reforma wspólnego rynku cukru, a w 2008 r. decyzje o likwidacji poszczególnych cukrowni podejmował zarząd Krajowej Spółki Cukrowej, wybieranej przez poprzedni rząd. Myślę, że to tyle. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-198.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-199">
          <u xml:id="u-199.0" who="#Marszalek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-199.1" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-200">
          <u xml:id="u-200.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-201">
          <u xml:id="u-201.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-201.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-202">
          <u xml:id="u-202.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 420 posłów. Za oddano 158 głosów, przeciw - 230, 32 osoby wstrzymały się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-203">
          <u xml:id="u-203.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-203.1" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-203.2" who="#Marszalek">Do zadania pytań zgłosiły się 2 osoby.</u>
          <u xml:id="u-203.3" who="#Marszalek">Zamykam listę.</u>
          <u xml:id="u-203.4" who="#Marszalek">Proszę, pan poseł Edward Wojtas.</u>
          <u xml:id="u-203.5" who="#Marszalek">1,5 minuty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-204">
          <u xml:id="u-204.0" who="#PoselEdwardWojtas">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przysłuchując się tej dyskusji, postanowiłem zadać następujące pytanie. Chciałbym zapytać, kto powołał szefa Agencji Rynku Rolnego, który nie wycofał wniosku o restrukturyzację cukrowni z Komisji Europejskiej, pomimo że wniosek dotyczący restrukturyzacji i likwidacji Cukrowni Lublin zawierał blisko 40 błędów. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-205">
          <u xml:id="u-205.0" who="#Marszalek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-205.1" who="#Marszalek">I pan poseł Robert Telus.</u>
          <u xml:id="u-205.2" who="#Marszalek">Również 1,5 minuty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-206">
          <u xml:id="u-206.0" who="#PoselRobertTelus">Panie Marszałku! Panowie Ministrowie! Panie Premierze! Jest to następna ustawa dotycząca rolnictwa i następna ustawa, która łamie konstytucję. Panie premierze, czy pan wie, że ta ustawa łamie zasady konstytucji? Czy pan ma taką informację? Była już jedna - o ARiMR. Jedną ustawą załatwiliśmy pracowników ARiMR, dyrektorów...</u>
          <u xml:id="u-206.1" who="#GlosZSali">(Kto załatwił?)</u>
          <u xml:id="u-206.2" who="#PoselRobertTelus">Rząd załatwił tą ustawą dyrektorów, kierowników powiatowych, zastępców kierowników. Zlikwidowaliśmy ich prawa pracy, ich umowy i zatrudniliśmy - zatrudniliście tych ludzi na podstawie powołania. Zatrudnienie na podstawie powołania jest łamaniem praw pracowniczych. W tej ustawie robimy to samo. To jest przykrywka. Niby załatwiamy sprawy rolnictwa, a chodzi o jedno, panie premierze, o to, żeby łamać prawa pracownicze i powołać swoich ludzi.</u>
          <u xml:id="u-206.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-206.4" who="#PoselRobertTelus"> Czy pan premier wie o tym, że łamiemy konstytucję?</u>
          <u xml:id="u-206.5" who="#PoselRobertTelus">Następna sprawa. W rolnictwie jest kryzys, bardzo poważny kryzys. Czy rząd nie widzi tego, że Unii Europejskiej na tym zależy? Czy rząd nie widzi tego, że Unii Europejskiej zależy na zlikwidowaniu polskiego cukru, polskiego mleka? Dlaczego nie walczycie o rolników? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-206.6" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-207">
          <u xml:id="u-207.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-207.1" who="#Marszalek">Pan minister Ławniczak, proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-207.2" who="#PoselAnnaPaluch">(O, kłamczuszek znowu idzie na mównicę.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-208">
          <u xml:id="u-208.0" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieRolnictwaIRozwojuWsiArturLawniczak">Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Na pewno ta ustawa nie łamie konstytucji. Są stosowne opinie prawne i myślę, że to jest wykładnia dla tego obszaru. Wiadomo, kiedy był powoływany szef Agencji Ryku Rolnego, który wysłał wniosek do komisji. To jest do sprawdzenia, chyba w roku 2006, o ile pamiętam.</u>
          <u xml:id="u-208.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-208.2" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieRolnictwaIRozwojuWsiArturLawniczak"> Nie pamiętam, kto był wtedy ministrem. Myślę, że to można szybko sprawdzić. Na pewno za rządu koalicji LPR i PiS, na pewno w trakcie tego rządu to trwało. </u>
          <u xml:id="u-208.3" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-208.4" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieRolnictwaIRozwojuWsiArturLawniczak"> Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-209">
          <u xml:id="u-209.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-209.1" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-210">
          <u xml:id="u-210.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o Agencji Rynku Rolnego i organizacji niektórych rynków rolnych, wraz z przyjętymi poprawkami, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Rolnictwa i Rozwoju Wsi, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-211">
          <u xml:id="u-211.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-211.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-212">
          <u xml:id="u-212.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 409 posłów. Za oddano 268 głosów, przeciw - 141 głosów, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-213">
          <u xml:id="u-213.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o Agencji Rynku Rolnego i organizacji niektórych rynków rolnych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-214">
          <u xml:id="u-214.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 14. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Skarbu Państwa o rządowym projekcie ustawy o inwestycjach w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-215">
          <u xml:id="u-215.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Sławomira Nitrasa i przeprowadził dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-215.1" who="#Marszalek">W związku ze zgłoszonymi w dyskusji poprawkami Sejm postanowił o ponownym skierowaniu projektu ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia.</u>
          <u xml:id="u-215.2" who="#Marszalek">Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 1880-A.</u>
          <u xml:id="u-215.3" who="#Marszalek">Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-215.4" who="#Marszalek">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Sławomira Nitrasa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-216">
          <u xml:id="u-216.0" who="#PoselSprawozdawcaSlawomirNitras">Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedstawić sprawozdanie Komisji Skarbu Państwa. Chciałbym poinformować, że w trakcie drugiego czytania zgłoszono 5 poprawek. Komisja prosi o przyjęcie 2 z tych poprawek, wnioskuje również o odrzucenie 3 poprawek. Jednocześnie chciałbym poinformować państwa, bo mało kto o tym wie, że ta ustawa, która z jednej strony jest realizacją polityki zagwarantowania bezpieczeństwa energetycznego Polski, buduje terminal gazowy w Świnoujściu, buduje system gazociągów, które łączą terminal z systemem gazociągów polskich, buduje magazyny, ale jednocześnie - i w tym miejscu chciałbym bardzo serdecznie osobiście podziękować panu premierowi Donaldowi Tuskowi...</u>
          <u xml:id="u-216.1" who="#GlosZSali">(Na kolanach.)</u>
          <u xml:id="u-216.2" who="#PoselSprawozdawcaSlawomirNitras">Nie na kolanach, ale z należytym szacunkiem. Chciałbym podziękować panu premierowi, dlatego że aby powstał gazoport w Świnoujściu, szanowni państwo, potrzeba zbudować falochron zewnętrzny o długości 600 m. Ta ustawa przesądziła o tym, że budujemy gazoport i falochron o długości ponad 3 km. Ten falochron powoduje, że w porcie w Świnoujściu powstanie 6 nowych stanowisk portowych, z których tylko jedno będzie wykorzystywane do funkcjonowania gazoportu, a wszystkie inne, pozostałe 5, będą tworzyły zupełnie nowy port. Ci z państwa, którzy się na tym znają - w Szczecinie, w Świnoujściu, wiele osób o tym wie - wiedzą, że tę inwestycję można porównać tylko i wyłącznie do budowy nowego portu w Gdyni, który zbudowała nam II Rzeczpospolita, tak że, panie premierze, chciałbym za ten nowy, zewnętrzny port w Świnoujściu, który będzie największym polskim portem, bardzo serdecznie panu podziękować.</u>
          <u xml:id="u-216.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-217">
          <u xml:id="u-217.0" who="#Marszalek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-217.1" who="#Marszalek">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-217.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1880.</u>
          <u xml:id="u-217.3" who="#Marszalek">Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia jednocześnie poprawki, nad którymi będziemy głosować w pierwszej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-217.4" who="#Marszalek">W 1. poprawce do art. 2 ust. 2 pkt 2 wnioskodawcy proponują, aby inwestycjami w zakresie terminalu były także zadania inwestycyjne realizowane przez Zarząd Morskich Portów Szczecin i Świnoujście SA z siedzibą w Szczecinie, polegające na przebudowie dróg zapewniających sprawny dostęp do terminala z drogi krajowej nr 3.</u>
          <u xml:id="u-217.5" who="#Marszalek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-217.6" who="#Marszalek">Do zadania pytania zgłosiła się jedna osoba.</u>
          <u xml:id="u-217.7" who="#Marszalek">Zamykam listę.</u>
          <u xml:id="u-217.8" who="#Marszalek">Pan poseł Stanisław Wziątek.</u>
          <u xml:id="u-217.9" who="#Marszalek">Czas - 1,5 minuty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-218">
          <u xml:id="u-218.0" who="#PoselStanislawWziatek">Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Panie Premierze! Celem strategicznym naszego kraju jest bezpieczeństwo energetyczne. Celem szczegółowym, jasno określonym w ustawie, którą w tej chwili będziemy przyjmować, jest odbiór gazu skroplonego w Świnoujściu, w nowym gazoporcie, w roku 2014. Ustawa przewiduje, że są uproszczenia procedur. Jest to specjalna ustawa, która doprowadza do tego, aby szybko procedować i szybko realizować inwestycje. Ale w takiej sytuacji nie uwzględniono jednego bardzo istotnego elementu. Panie premierze, nie ma przyjętego założenia, że wraz z budową gazoportu będą budowane drogi do tego terminalu. To jest zupełnie niezrozumiałe. Budujemy port i nie budujemy infrastruktury transportowej. Proszę państwa, nie ma stałego połączenia ze Świnoujściem. Miasto Świnoujście jest jedynym miastem w Polsce, które nie ma stałego połączenia z lądem. To jest zupełnie niezrozumiała sytuacja, że do Świnoujścia się płynie. Świnoujście ma swobodny dostęp do strony niemieckiej, ale my, Polacy, do Świnoujścia dostajemy się z wielkimi utrudnieniami. Całkowicie niezrozumiałe jest to, jak można pominąć tę infrastrukturę przy realizacji ustawy, która ma komplementarnie obejmować ważny cel strategiczny naszego kraju. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-218.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-218.2" who="#GlosZSali">(Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-218.3" who="#PoselJerzyFeliksFedorowicz">(Nie ma co odpowiadać, drogi będą.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-219">
          <u xml:id="u-219.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-219.1" who="#Marszalek">Odpowiedzi udzieli sprawozdawca pan... Nie wiem, czy pytanie było do sprawozdawcy czy do ministra.</u>
          <u xml:id="u-219.2" who="#GlosZSali">(Do ministra.)</u>
          <u xml:id="u-219.3" who="#Marszalek">Do ministra, tak?</u>
          <u xml:id="u-219.4" who="#Marszalek">Czy pan minister chce udzielić odpowiedzi?</u>
          <u xml:id="u-219.5" who="#Marszalek">Bardzo proszę, pan minister Gawlik.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-220">
          <u xml:id="u-220.0" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSkarbuPanstwaZdzislawGawlik">Panie Marszałku! Panie Premierze! Szanowni Państwo! W kwestii podniesionych przez pana posła propozycji co do tego, żeby treścią ustawy objąć również inne inwestycje. Cel, jaki zakłada ustawa, może być osiągnięty i zrealizowany bez tych propozycji, o których pan wspomina. Potrzebne dla realizacji tej inwestycji są określone sieci, które pozwolą redystrybuować ten gaz na teren nie tylko naszego kraju. Co do kwestii, o których pan wspomniał, tunelu, innych dróg, to objęte są one programem rządowym. Ta inwestycja również będzie realizowana w zakresie już przyjętym. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-221">
          <u xml:id="u-221.0" who="#Marszalek">Panie pośle, mnie też troszkę, że tak powiem, te sprawy szczecińskie interesują. Wiem, że rzeczywiście jest przewidziany tunel.</u>
          <u xml:id="u-221.1" who="#GlosZSali">(Nie w tym stadium.)</u>
          <u xml:id="u-221.2" who="#Marszalek">Proszę państwa, przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-222">
          <u xml:id="u-222.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-223">
          <u xml:id="u-223.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-223.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-224">
          <u xml:id="u-224.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 417 posłów. Za oddano 191 głosów, przeciw - 226, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-225">
          <u xml:id="u-225.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-225.1" who="#Marszalek">W 2. poprawce do art. 20 ust. 6 i polegającej na dodaniu ust. 7a wnioskodawcy proponują, aby nabycie prawa użytkowania wieczystego, prawa własności budynków, innych urządzeń trwale z gruntem związanych i lokali znajdujących się na nieruchomościach określonych w ust. 3 na podstawie decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji w zakresie terminalu nie dotyczyło nieruchomości stanowiących własność lub oddanych w użytkowanie wieczyste podmiotów realizujących inwestycje w zakresie terminalu.</u>
          <u xml:id="u-225.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-225.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-226">
          <u xml:id="u-226.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-227">
          <u xml:id="u-227.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-227.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-228">
          <u xml:id="u-228.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 417 posłów. Za oddano 184 głosy, przeciw - 232, 1 osoba wstrzymała się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-229">
          <u xml:id="u-229.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-229.1" who="#Marszalek">W 3. poprawce do art. 38 wnioskodawcy proponują, aby dodać pkt 3 stanowiący, że inwestycjami towarzyszącymi inwestycjom w zakresie terminalu są także inwestycje realizowane przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad w zakresie budowy stałego połączenia wysp Uznam i Wolin.</u>
          <u xml:id="u-229.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-229.3" who="#Marszalek">Do zadania pytania zgłosiła się jedna osoba.</u>
          <u xml:id="u-229.4" who="#Marszalek">Nie widzę dalszych zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-229.5" who="#Marszalek">Zamykam listę.</u>
          <u xml:id="u-229.6" who="#Marszalek">Pan poseł Joachim Brudziński. Półtorej minuty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-230">
          <u xml:id="u-230.0" who="#PoselJoachimBrudzinski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-230.1" who="#PoselJoachimBrudzinski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Przyłączając się do tych podziękowań, które przed chwilą mój kolega ze Szczecina, pan poseł Nitras, skierował do pana premiera, chciałbym jednocześnie, panie premierze, zapytać, czy fakt podjęcia przez pana... Dziękuję za te decyzje podjęte co prawda z kilkunastomiesięcznym opóźnieniem, ale dziękuję za fakt kontynuacji tych prac, które rozpoczął rząd Jarosława Kaczyńskiego.</u>
          <u xml:id="u-230.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-230.3" who="#PoselJoachimBrudzinski"> Dziękuję, że po tylu miesiącach zdecydował się pan, aby tę decyzję, którą do Szczecina przywiózł ówczesny minister gospodarki morskiej Marek Gróbarczyk, iż falochron będzie budowany z budżetu państwa, podtrzymać, ale chciałbym zapytać. Rząd Jarosława Kaczyńskiego wpisał również w ramach Projektu Operacyjnego ˝Infrastruktura i środowisko˝, zabezpieczył pieniądze na stałe połączenie Świnoujścia. Po 60 latach jest realna szansa, żeby Świnoujście na trwałe połączyć z Polską. Pan premier w swoim exposé mówił, że wszelkie sprawy związane z gospodarką morską jako osobie pochodzącej z Trójmiasta będą leżały na sercu. Dlatego pytam, panie premierze: Czy tego problemu, z którym mieszkańcy Świnoujścia borykają się od tylu lat, nie warto przy okazji tej jakże niezwykle ważnej dla Polski inwestycji, jaką jest budowa gazoportu i falochronu wschodniego, również uwzględnić?</u>
          <u xml:id="u-230.4" who="#PoselJoachimBrudzinski">Panie premierze, ma pan szansę przejść do historii jako ten, który na trwałe połączył wyspę Uznam z Polską.</u>
          <u xml:id="u-230.5" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-230.6" who="#PoselJoachimBrudzinski"> Dlatego, pytając, proszę, aby ta inwestycja została uwzględniona przez pana premiera, przez pański rząd. Wtedy ten proces kontynuacji, tak dobry i jakże rzadko spotykany w polskiej polityce, kontynuacji, którą podjął pan wobec decyzji rządu Jarosława Kaczyńskiego, zostanie pięknie zwieńczony. Dziękuję uprzejmie.</u>
          <u xml:id="u-230.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-231">
          <u xml:id="u-231.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-231.1" who="#Marszalek">Chyba zabierze głos pan poseł sprawozdawca, bo pamiętam, że toczyła się dyskusja na ten temat.</u>
          <u xml:id="u-231.2" who="#Marszalek">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-232">
          <u xml:id="u-232.0" who="#PoselSlawomirNitras">Chciałbym poinformować, że rzeczywiście to jest prawdziwa informacja. Przy okazji pragnę odpowiedzieć panu posłowi Wziątkowi, bo jego pytanie dotyczyło tej samej sprawy. Ta ustawa nie może regulować kwestii tunelu, bo nie jest on bezpośrednio związany z realizacją gazoportu. Proszę się nie gniewać, ale gazu nie wozi się samochodem tunelami. Tak samo lotniska w Świnoujściu - ewentualnego, bo też go nie ma - nie można wpisać do tej ustawy, bo nie wszystko, co się dzieje w Świnoujściu, związane jest z realizacją inwestycji gazoportowej. Natomiast rzeczywiście tunel jest wpisany w Program Operacyjny ˝Infrastruktura i środowisko˝, tylko problem polega na tym, że państwo zabezpieczyliście na niego 0,5 mld zł, a studia wykonalności, które zlecił rząd pana premiera Donalda Tuska, pokazały, że będzie on kosztował co najmniej 1,5 mld. I dzisiaj pan minister Grabarczyk ma problem, bo zapowiedział i musi to jakoś zrealizować. Naprawdę, staramy się to jakoś zrobić, ale łatwiej jest powiedzieć, a trudniej znaleźć pieniądze. Jesteśmy na tym etapie, że mam nadzieję, iż przy pomocy państwa uda nam się znaleźć środki na ten tunel, bo taka wola jest. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-232.1" who="#PoselTomaszKulesza">(Tak jest.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-233">
          <u xml:id="u-233.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-233.1" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-234">
          <u xml:id="u-234.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-235">
          <u xml:id="u-235.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-235.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-236">
          <u xml:id="u-236.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 415 posłów. Za oddano 189 głosów, przeciw - 225, 1 osoba wstrzymała się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-237">
          <u xml:id="u-237.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-237.1" who="#Marszalek">W 4. poprawce do art. 42 wnioskodawcy proponują, aby skreślić pkt 9 zawierający zmianę do art. 82 ust. 1 pkt 1 lit. c ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko.</u>
          <u xml:id="u-237.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-237.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-238">
          <u xml:id="u-238.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-239">
          <u xml:id="u-239.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-239.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-240">
          <u xml:id="u-240.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 411 posłów. Za oddano 407 głosów, przeciw - 4, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-241">
          <u xml:id="u-241.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-241.1" who="#Marszalek">W 5. poprawce do art. 44 wnioskodawcy proponują, aby ustawa wchodziła w życie z dniem ogłoszenia.</u>
          <u xml:id="u-241.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-241.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-242">
          <u xml:id="u-242.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-243">
          <u xml:id="u-243.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-243.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-244">
          <u xml:id="u-244.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 403 posłów. Za oddano 403 głosy, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-245">
          <u xml:id="u-245.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-245.1" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-245.2" who="#Marszalek">Do zadania pytania zgłosił się pan poseł Joachim Brudziński.</u>
          <u xml:id="u-245.3" who="#Marszalek">Zamykam listę.</u>
          <u xml:id="u-245.4" who="#Marszalek">Półtorej minuty.</u>
          <u xml:id="u-245.5" who="#GlosZSali">(Nie, no po co.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-246">
          <u xml:id="u-246.0" who="#PoselJoachimBrudzinski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Panie premierze, nie sposób przy tej specustawie dotyczącej budowy gazoportu w Świnoujściu w ramach naszego bezpieczeństwa energetycznego nie zapytać o inną specustawę, jakże nierozerwalnie związaną z tym, o czym dzisiaj mówimy, a mianowicie o specustawę stoczniową.</u>
          <u xml:id="u-246.1" who="#PoselJoachimBrudzinski">Panie premierze, pytanie: Czym ten gaz do Świnoujścia zostanie przywieziony? Czy będziemy poszukiwać gazowców na rynkach? Czy rząd polski w ramach zabezpieczania dywersyfikacji dostaw gazu do Polski da zarobić stoczniom francuskim, niemieckim, holenderskim, które wybudują gazowce pod te kontrakty, jednocześnie zamykając polskie stocznie?</u>
          <u xml:id="u-246.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-246.3" who="#PoselJoachimBrudzinski">Panie premierze, w poprzednim pytaniu stwierdziłem, że jest szansa, by przeszedł pan do historii jako ten, który połączy na stałe Świnoujście, wyspę Wolin z wyspą Uznam. Wydaje się, że nie ma dzisiaj ważniejszej sprawy dla premiera polskiego rządu. Za chwilę będziemy gościć przy okazji waszego kongresu, inauguracji kampanii do europarlamentu Platformy Obywatelskiej, prezydenta Francji, kanclerz Niemiec. Nie ma lepszej okazji, panie premierze, żeby pan przeszedł do historii. Trzeba mocno uderzyć ręką w stół i powiedzieć: ja, premier polskiego rządu, będę walczył o polskie stocznie, tak samo jak walczył prezydent Francji, tak samo jak walczyła kanclerz Niemiec.</u>
          <u xml:id="u-246.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-246.5" who="#PoselJoachimBrudzinski">Panie premierze, nie wszystko stracone. Jest szansa, żeby szczecińska stocznia wybudowała gazowce dla gazoportu. Jest szansa, żeby w pana ukochanym Trójmieście również te gazowce zostały zbudowane. Tylko dla polityki uśmiechów, poklepywania po plecach i dobrego wizerunku niech pan tanio nie sprzeda skóry polskiego stoczniowca. Dziękuję uprzejmie.</u>
          <u xml:id="u-246.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-246.7" who="#GlosZSali">(Brawo, brawo.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-247">
          <u xml:id="u-247.0" who="#Marszalek">Dziękuję, panie pośle. Wydaje się, że pytanie było średnio związane z tematem.</u>
          <u xml:id="u-247.1" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-247.2" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-247.3" who="#GlosZSali">(Skandal.)</u>
          <u xml:id="u-247.4" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości...</u>
          <u xml:id="u-247.5" who="#Marszalek">Pan, panie pośle?</u>
          <u xml:id="u-247.6" who="#Marszalek">Pytałem rząd, czy chce odpowiadać. Rząd powiedział, że nie zamierza odpowiadać.</u>
          <u xml:id="u-247.7" who="#Marszalek">Widocznie pan poseł sprawozdawca chce państwu przekazać opinię z posiedzenia komisji.</u>
          <u xml:id="u-247.8" who="#Marszalek">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-248">
          <u xml:id="u-248.0" who="#PoselSlawomirNitras">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-248.1" who="#PoselTadeuszIwinski">(Pytanie było do premiera.)</u>
          <u xml:id="u-248.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-248.3" who="#PoselSlawomirNitras">Nie jestem tak doświadczonym parlamentarzystą jak pan poseł Iwiński, ale wydaje mi się, że poseł sprawozdawca na koniec ma zawsze prawo zabrać głos.</u>
          <u xml:id="u-248.4" who="#GlosZSali">(Nie.)</u>
          <u xml:id="u-248.5" who="#PoselSlawomirNitras">Chciałbym poinformować, że oczywiście nie ma związku pomiędzy ustawą gazoportową a specustawą kompensacyjną.</u>
          <u xml:id="u-248.6" who="#PoselAnnaPaluch">(Wystąpienie na miarę odkrycia Ameryki.)</u>
          <u xml:id="u-248.7" who="#PoselSlawomirNitras">Chciałbym poinformować, że proces kompensacji się toczy i wiele wskazuje na to, że uda się go pozytywnie zakończyć. Chciałbym, żebyśmy byli w tym zjednoczeni, bo wszystkim nam zależy na tym, żeby ten proces się udał.</u>
          <u xml:id="u-248.8" who="#PoselSlawomirNitras">Chcę też pana posła poinformować, że sąd polski powiedział, że każdy, kto mówi, że rząd premiera Tuska zamyka czy likwiduje stocznie, kłamie.</u>
          <u xml:id="u-248.9" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-248.10" who="#PoselAnnaPaluch">(Cóż to za zwyczaje w tym Sejmie zapanowały?!)</u>
          <u xml:id="u-248.11" who="#PoselSlawomirNitras">Prosiłbym, żeby pan wziął to pod uwagę.</u>
          <u xml:id="u-248.12" who="#PoselSlawomirNitras">Natomiast aktualnym pytaniem pozostaje to...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-249">
          <u xml:id="u-249.0" who="#Marszalek">Panie pośle...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-250">
          <u xml:id="u-250.0" who="#PoselSlawomirNitras">...kto za to odpowiada, skoro nie rząd pana premiera Tuska. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-250.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-250.2" who="#PoselAnnaPaluch">(Pytanie posła Brudzińskiego było skierowane do premiera.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-251">
          <u xml:id="u-251.0" who="#Marszalek">Proszę państwa, pytania, jeśli są zadawane precyzyjnie i wiążą się z tematem, problemem, który występuje w poprawce, albo z całością ustawy, dają także szanse na udzielenie precyzyjnych odpowiedzi. Nieprecyzyjnie zadawane pytania, które de facto są wystąpieniami politycznymi, deklaracjami, a nie pytaniami, prowokują także odpowiedzi tego samego typu. Proszę o tym pamiętać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-252">
          <u xml:id="u-252.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o inwestycjach w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Skarbu Państwa, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-253">
          <u xml:id="u-253.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-253.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-254">
          <u xml:id="u-254.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 415 posłów. Za oddano 415 głosów, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-255">
          <u xml:id="u-255.0" who="#Marszalek">No proszę, kolejny taki przypadek.</u>
          <u xml:id="u-255.1" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o inwestycjach w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu.</u>
          <u xml:id="u-255.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-256">
          <u xml:id="u-256.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 17. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o pilnym rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym oraz o zmianie niektórych innych ustaw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-257">
          <u xml:id="u-257.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Stanisława Żmijana oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki.</u>
          <u xml:id="u-257.1" who="#Marszalek">W związku z tym Sejm skierował ponownie projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia.</u>
          <u xml:id="u-257.2" who="#Marszalek">Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 1903-A.</u>
          <u xml:id="u-257.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-257.4" who="#Marszalek">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Stanisława Żmijana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-258">
          <u xml:id="u-258.0" who="#PoselSprawozdawcaStanislawZmijan">Panie Marszałku! Panie Premierze! Panie i Panowie Posłowie! W trakcie drugiego czytania pilnego rządowego projektu ustawy o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym oraz o zmianie niektórych innych ustaw Klub Parlamentarny Platformy Obywatelskiej zgłosił 4 poprawki. Sejmowa Komisja Infrastruktury na posiedzeniu w dniu 23 kwietnia zgłoszone poprawki rozpatrzyła i rekomenduje Wysokiej Izbie ich przyjęcie, przy czym poprawki 1., 3. i 4. należy przegłosować łącznie. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-258.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-259">
          <u xml:id="u-259.0" who="#Marszalek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-259.1" who="#Marszalek">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-259.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1903.</u>
          <u xml:id="u-259.3" who="#Marszalek">Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia także poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-259.4" who="#Marszalek">Poprawki od 1. do 3. zgłoszono do art. 1 projektu ustawy zawierającego zmiany do ustawy o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym.</u>
          <u xml:id="u-259.5" who="#Marszalek">W poprawce 1. do art. 39a wnioskodawcy proponują skreślić pkt 3.</u>
          <u xml:id="u-259.6" who="#Marszalek">Z tą poprawką łączą się poprawki: 3. do art. 39f oraz 4. polegająca na dodaniu art. 6a w ustawie nowelizującej.</u>
          <u xml:id="u-259.7" who="#Marszalek">Nad tymi poprawkami będziemy głosować łącznie.</u>
          <u xml:id="u-259.8" who="#Marszalek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-259.9" who="#Marszalek">Do zadania pytania zgłosiła się jedna osoba. Zamykam listę.</u>
          <u xml:id="u-259.10" who="#Marszalek">Pani poseł Zdzisława Janowska - 1,5 minuty.</u>
          <u xml:id="u-259.11" who="#GlosyZSali">(Nie ma.)</u>
          <u xml:id="u-259.12" who="#Marszalek">Zgłosiła się i nie ma.</u>
          <u xml:id="u-259.13" who="#Marszalek">Przystępujemy zatem do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-260">
          <u xml:id="u-260.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 1., 3. i 4., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-261">
          <u xml:id="u-261.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-261.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-262">
          <u xml:id="u-262.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 410 posłów. Za oddano 236 głosów, przeciw - 174, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-263">
          <u xml:id="u-263.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-263.1" who="#Marszalek">W poprawce 2. do art. 39d wnioskodawcy proponują: w ust. 1, aby Bank Gospodarstwa Krajowego mógł zaciągnąć kredyty, pożyczki lub mógł emitować obligacje w kraju i za granicą na rzecz funduszu i z przeznaczeniem na finansowanie również zadań wynikających z planu finansowego Krajowego Funduszu Drogowego oraz w ust. 2 zmianę o charakterze redakcyjno-legislacyjnym.</u>
          <u xml:id="u-263.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-263.3" who="#Marszalek">Pani poseł Janowskiej w dalszym ciągu nie ma.</u>
          <u xml:id="u-263.4" who="#Marszalek">Drugie zgłoszenie, druga nieobecność.</u>
          <u xml:id="u-263.5" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-264">
          <u xml:id="u-264.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 2., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-265">
          <u xml:id="u-265.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-265.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-266">
          <u xml:id="u-266.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 411 posłów. Za oddano 410 głosów, 1 głos -przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-267">
          <u xml:id="u-267.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-267.1" who="#Marszalek">Poprawki 3. i 4. już rozpatrzyliśmy.</u>
          <u xml:id="u-267.2" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-267.3" who="#Marszalek">Do zadania pytania zgłosiła się jedna osoba.</u>
          <u xml:id="u-267.4" who="#Marszalek">Pan Bogusłw Kowalski z PiS-u, bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-267.5" who="#Marszalek">Zamykam listę.</u>
          <u xml:id="u-267.6" who="#Marszalek">1,5 minuty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-268">
          <u xml:id="u-268.0" who="#PoselBoguslawKowalski">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Premierze! Tymi zmianami rząd wyposaża Bank Gospodarstwa Krajowego w możliwość zaciągania pożyczek i emisji obligacji na rzecz Krajowego Funduszu Drogowego. Jednocześnie rząd zabiera z tegorocznego budżetu ponad 9 mld zł przygotowanych na finansowanie budowy dróg. Emisja obligacji i tak będzie wymagała gwarancji rządowych, które obciążą budżet. Z tą różnicą, że ich obsługa przez BGK będzie znacznie droższa. Rząd wprowadza również zmiany usztywniające wydatkowanie tych środków, na przykład wykup nieruchomości będzie możliwy tylko w oparciu o środki z budżetu, a nie, jak dotąd, także w oparciu o środki z KFD. Nowe rozwiązania przyjmujemy na przełomie kwietnia i maja; zanim wejdą one w życie, zanim zostaną sprzedane obligacje, tegoroczny sezon budowlany będzie się kończył. Oznacza to, że dla planów budowy dróg sezon ten będzie stracony. Mam więc pytanie do pana ministra: Po co te kombinacje? Od samego mieszania herbata nie stanie się słodsza. Czy nie lepiej po prostu budować drogi? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-268.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-268.2" who="#GlosZSali">(Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-269">
          <u xml:id="u-269.0" who="#Marszalek">To pytanie do ministra, tak?</u>
          <u xml:id="u-269.1" who="#Marszalek">Pan minister Grabarczyk, bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-269.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-270">
          <u xml:id="u-270.0" who="#MinisterInfrastrukturyCezaryGrabarczyk">Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! I to robimy, budujemy drogi, mamy w tej chwili podpisane</u>
          <u xml:id="u-270.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-270.2" who="#MinisterInfrastrukturyCezaryGrabarczyk"> umowy, które umożliwią budowę 406 km autostrad. Wczoraj został rozstrzygnięty kolejny przetarg, kolejne 16 km będziemy mogli dopisać do tej listy. Nowy system zagwarantuje środki na realizację programu budowy dróg na poziomie przewyższającym te 9 mld, które zostały wymienione przez pana posła Kowalskiego, a to znaczy, że będziemy mieli więcej środków na realizację programu drogowego. Do tej pory w bieżącym roku wydaliśmy 3 mld zł, a do końca maja wydamy 5. Ale szczyt wydatków będzie w sezonie letnim i jesienią, kiedy spiętrzą się prace budowlane. Do końca tego roku rozpiszemy wszystkie przetargi, które są potrzebne, aby można było wybudować pełną sieć autostrad. Nadrabiamy zaległości po PiS. Dziękuję za uwagę.</u>
          <u xml:id="u-270.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-270.4" who="#GlosyZSali">(Ooo...)</u>
          <u xml:id="u-270.5" who="#PoselAnnaPaluch">(Jak wam mało, trzeba by was ucieszyć.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-271">
          <u xml:id="u-271.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-271.1" who="#Marszalek">Proszę państwa, przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-272">
          <u xml:id="u-272.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym oraz o zmianie niektórych innych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Infrastruktury, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-273">
          <u xml:id="u-273.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-273.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-274">
          <u xml:id="u-274.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 414 posłów. Za oddano 242 głosy, przeciw - 142, 30 osób się wstrzymało.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-275">
          <u xml:id="u-275.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym oraz o zmianie niektórych innych ustaw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-276">
          <u xml:id="u-276.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 21. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy Kodeks morski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-277">
          <u xml:id="u-277.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Stanisława Rydzonia oraz przeprowadził dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-277.1" who="#Marszalek">W dyskusji nie zgłoszono poprawek.</u>
          <u xml:id="u-277.2" who="#Marszalek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-277.3" who="#Marszalek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1801.</u>
          <u xml:id="u-277.4" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-278">
          <u xml:id="u-278.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks morski, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Nadzwyczajną, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-279">
          <u xml:id="u-279.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-279.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-280">
          <u xml:id="u-280.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 409 posłów. Za oddano 408 głosów, przeciw - 1 głos, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-281">
          <u xml:id="u-281.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Kodeks morski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-282">
          <u xml:id="u-282.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 23. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-283">
          <u xml:id="u-283.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Marcina Zawiłę i przeprowadził dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-283.1" who="#Marszalek">W dyskusji nie zgłoszono poprawek.</u>
          <u xml:id="u-283.2" who="#Marszalek">Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-283.3" who="#Marszalek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 1800.</u>
          <u xml:id="u-283.4" who="#Marszalek">Przystępujemy...</u>
          <u xml:id="u-283.5" who="#Marszalek">Pan poseł Girzyński, pytanie.</u>
          <u xml:id="u-283.6" who="#Marszalek">Proszę bardzo - 1,5 minuty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-284">
          <u xml:id="u-284.0" who="#PoselZbigniewGirzynski">Szanowny Panie Marszałku! Panie Premierze! Panie Ministrze Kultury! Zadaję to pytanie po raz trzeci, kierując je do ministra kultury, ale tym razem z tym pytaniem wiąże się, panie premierze, także gorąca prośba do pana. Otóż we wspominanym już przeze mnie Ostrowitem została zamknięta cukrownia. W tej chwili są rozbierane obiekty pozostałe po tej cukrowni, liczące sobie ponad sto lat.</u>
          <u xml:id="u-284.1" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-284.2" who="#PoselZbigniewGirzynski">Do tych obiektów, panie premierze, została dobudowana kotłownia, która jednocześnie, to istotne, obsługuje budynki mieszkalne dawnych pracowników tejże cukrowni. Będzie ona rozebrana i kilka budynków pozostanie bez ogrzewania. Niektórzy ludzie, którzy tam mieszkają, już o tym myślą, więc w przypadku 2 czy 3 budynków są budowane własne kotłownie. Ale mieszkańcy kilku innych budynków jeszcze o tym nie myślą. Jesienią zacznie się problem, zaczną ogrzewać swoje mieszkania tak, jak się da, używając urządzeń elektrycznych bądź korzystając z innych prowizorycznych sposobów ogrzewania. Może więc dojść do tragedii podobnej do tej, jaka zdarzyła się w Kamieniu Pomorskim - w tego typu przypadkach o to nietrudno.</u>
          <u xml:id="u-284.3" who="#PoselZbigniewGirzynski">Mam więc gorącą prośbę do ministra kultury i pytanie. Chodzi o to, po pierwsze, żeby albo zaprzestano dewastacji obiektów pozostałych po tej cukrowni, chociażby ze względu na to, że są to obiekty świadczące o tym, że tamten kompleks budynków jest zabytkowy, albo - jeżeli już i to nie pomoże - przynajmniej udzielono pomocy tym ludziom.</u>
          <u xml:id="u-284.4" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-284.5" who="#PoselZbigniewGirzynski"> Jeżeli się nie zbuduje w tym miejscu kotłowni, później może tam dojść do tragedii. Wiem, że te sprawy są bliskie i panu premierowi, i panu prezydentowi. Cenię sobie panów postawę w przypadku Kamienia Pomorskiego i liczę na zrozumienie w imieniu mieszkańców Ostrowitego w gminie Brzuze w pow. lypińskim.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-285">
          <u xml:id="u-285.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-285.1" who="#Marszalek">Czy przedstawiciel rządu...</u>
          <u xml:id="u-285.2" who="#Marszalek">Nie.</u>
          <u xml:id="u-285.3" who="#Marszalek">Proszę państwa, przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-286">
          <u xml:id="u-286.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Kultury i Środków Przekazu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-287">
          <u xml:id="u-287.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-287.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-288">
          <u xml:id="u-288.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 403 posłów. Za oddano 403 głosy, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-289">
          <u xml:id="u-289.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-290">
          <u xml:id="u-290.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 24. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-291">
          <u xml:id="u-291.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Teresę Piotrowską oraz przeprowadził dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-291.1" who="#Marszalek">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-291.2" who="#Marszalek">Przypominam, że Sejm odrzuca poprawkę Senatu bezwzględną...</u>
          <u xml:id="u-291.3" who="#Marszalek">Przeszliśmy do głosowania, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-291.4" who="#Marszalek">Pytanie za chwilę.</u>
          <u xml:id="u-291.5" who="#Marszalek">Przypominam, że Sejm odrzuca poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu bezwzględną większością głosów, uważa się ją za przyjętą.</u>
          <u xml:id="u-291.6" who="#Marszalek">Głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu.</u>
          <u xml:id="u-291.7" who="#Marszalek">W jedynej poprawce do art. 3 ustawy nowelizującej Senat proponuje skreślić ust. 2.</u>
          <u xml:id="u-291.8" who="#Marszalek">Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-291.9" who="#Marszalek">Do zadania pytania dotyczącego tej poprawki zgłosił się pan poseł Dolata.</u>
          <u xml:id="u-291.10" who="#Marszalek">Bardzo proszę, panie pośle - 1,5 minuty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-292">
          <u xml:id="u-292.0" who="#PoselZbigniewDolata">Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoki Sejmie! Praca nad tą ustawą trwała kilka miesięcy. Na żadnym z etapów prac nad nią nie mieliśmy okazji wysłuchać opinii ministra rolnictwa. Rolnictwo jest w głębokim kryzysie, a minister rolnictwa gdzieś przepadł.</u>
          <u xml:id="u-292.1" who="#PoselZbigniewDolata">W toku tych prac prominentni posłowie Platformy Obywatelskiej wielokrotnie sugerowali, że jest to tylko pierwszy krok reformowania Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, że będą następne kroki. Biorąc pod uwagę to, co mówił klasyk, pan minister Grad, że kampania wyborcza rządzi się swoimi prawami, chciałbym zadać panu premierowi pytanie.</u>
          <u xml:id="u-292.2" who="#PoselZbigniewDolata">Panie premierze: Czy w związku z tym, że nowelizacja budżetu wydaje się być przesądzona, pan premier i rząd Platformy Obywatelskiej i PSL-u planują szukanie oszczędności budżetowych, planują ratowanie budżetu kosztem Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego? Czy rząd planuje oszczędności w dotacji do KRUS-u? Będzie się to wiązało z ogromnym wzrostem składek płaconych przez rolników. Czy w końcu rząd planuje może likwidację KRUS-u, jak domagają się tego środowiska liberalne, które tak mocno wspierają Platformę, którym Platforma jest tak bliska?</u>
          <u xml:id="u-292.3" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-292.4" who="#PoselZbigniewDolata">Panie premierze, proszę o udzielenie odpowiedzi na te pytania. Nie tylko ja oczekuję tych odpowiedzi...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-293">
          <u xml:id="u-293.0" who="#Marszalek">Dziękuję, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-294">
          <u xml:id="u-294.0" who="#PoselZbigniewDolata">...ale oczekują ich setki tysięcy rodzin rolniczych, które cierpią z powodu kryzysu.</u>
          <u xml:id="u-294.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-295">
          <u xml:id="u-295.0" who="#Marszalek">Panie pośle, wydaje mi się, że pańskie pytania nie miały nic wspólnego z poprawką.</u>
          <u xml:id="u-295.1" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-296">
          <u xml:id="u-296.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-297">
          <u xml:id="u-297.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-297.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-298">
          <u xml:id="u-298.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 393 posłów. Większość bezwzględna wynosi 197. 1 głos padł za, 392 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-299">
          <u xml:id="u-299.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-300">
          <u xml:id="u-300.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 25. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-301">
          <u xml:id="u-301.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Leszka Korzeniowskiego i przeprowadził dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-301.1" who="#Marszalek">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-301.2" who="#Marszalek">Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-301.3" who="#Marszalek">Poprawki od 1. do 6. Senat zgłosił do art. 1 zawierającego zmiany w ustawie o ochronie zwierząt.</u>
          <u xml:id="u-301.4" who="#Marszalek">W poprawce 1. do odnośnika nr 1 do tytułu ustawy Senat proponuje zmianę odesłania.</u>
          <u xml:id="u-301.5" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-301.6" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-302">
          <u xml:id="u-302.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-303">
          <u xml:id="u-303.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-303.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-304">
          <u xml:id="u-304.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 393 posłów. Większość bezwzględna wynosi 197. Za padły 4 głosy, przeciw - 389, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-305">
          <u xml:id="u-305.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-305.1" who="#Marszalek">W poprawce 2. do art. 12 Senat proponuje utrzymać w mocy przepis ust. 6 zabraniający importu zwierząt i produktów zwierzęcych uzyskanych w wyniku chowu lub hodowli z naruszeniem przepisów ustawy o ochronie zwierząt.</u>
          <u xml:id="u-305.2" who="#Marszalek">Z poprawką tą łączą się poprawki 5. i 7.</u>
          <u xml:id="u-305.3" who="#Marszalek">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-305.4" who="#Marszalek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-305.5" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-306">
          <u xml:id="u-306.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 2., 5. i 7., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-307">
          <u xml:id="u-307.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-307.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-308">
          <u xml:id="u-308.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 389 posłów. Większość bezwzględna wynosi 195. 1 głos padł za, 388 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-309">
          <u xml:id="u-309.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-309.1" who="#Marszalek">W poprawce 3. do art. 12d pkt 2 Senat proponuje, aby powiadomienie powiatowego lekarza weterynarii przez posiadacza kurnika lub opiekunów o zamiarze zwiększenia obsady kurcząt brojlerów w kurniku, w którym są one utrzymywane, nastąpiło co najmniej 15 dni przed umieszczeniem stada w tym kurniku.</u>
          <u xml:id="u-309.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-309.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-310">
          <u xml:id="u-310.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-311">
          <u xml:id="u-311.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-311.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-312">
          <u xml:id="u-312.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 397 posłów. Większość bezwzględna wynosi 199. 1 głos padł za, 395 - przeciw, 1 osoba się wstrzymała.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-313">
          <u xml:id="u-313.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-313.1" who="#Marszalek">W poprawce 4. do art. 12j pkt 5 Senat proponuje zastąpić odesłanie do uchylonego rozporządzenia Komisji wprowadzającego szczegółowe przepisy wykonawcze do rozporządzenia Rady w sprawie niektórych norm handlowych w odniesieniu do drobiu odesłaniem do rozporządzenia obowiązującego.</u>
          <u xml:id="u-313.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-313.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-314">
          <u xml:id="u-314.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-315">
          <u xml:id="u-315.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-315.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-316">
          <u xml:id="u-316.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 402 posłów. Większość bezwzględna wynosi 202. Za padł 1 głos, 401 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-317">
          <u xml:id="u-317.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-317.1" who="#Marszalek">Poprawkę 5. Senatu już rozpatrzyliśmy.</u>
          <u xml:id="u-317.2" who="#Marszalek">W poprawce 6. do art. 37d ust. 1 Senat w dodatkowym pkt 3a proponuje, aby karze grzywny podlegał również ten, kto nie przechowuje lub nie udostępnia dokumentacji, którą zgodnie z ustawą obowiązany jest prowadzić.</u>
          <u xml:id="u-317.3" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-317.4" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-318">
          <u xml:id="u-318.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-319">
          <u xml:id="u-319.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-319.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-320">
          <u xml:id="u-320.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 403 posłów. Większość bezwzględna wynosi 202. Nikt nie był za, 403 osoby były przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-321">
          <u xml:id="u-321.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-321.1" who="#Marszalek">Poprawkę 7. Senatu już rozpatrzyliśmy.</u>
          <u xml:id="u-321.2" who="#Marszalek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu do ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-322">
          <u xml:id="u-322.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 27. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-323">
          <u xml:id="u-323.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Janusza Piechocińskiego oraz przeprowadził dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-323.1" who="#Marszalek">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-323.2" who="#Marszalek">Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-323.3" who="#Marszalek">W poprawce 1. w nowym brzmieniu art. 1 ustawy nowelizującej Senat proponuje, aby podmiot, w którego interesie nastąpi likwidacja rodzinnego ogrodu działkowego, nie był zobowiązany zapewnić gruntów zastępczych na odtworzenie rodzinnego ogrodu działkowego.</u>
          <u xml:id="u-323.4" who="#Marszalek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-323.5" who="#Marszalek">Do zadania pytań zgłosiły się 3 osoby.</u>
          <u xml:id="u-323.6" who="#Marszalek">Nie widzę dalszych zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-323.7" who="#Marszalek">Zamykam listę.</u>
          <u xml:id="u-323.8" who="#Marszalek">Pani poseł Zdzisława Janowska.</u>
          <u xml:id="u-323.9" who="#Marszalek">Półtorej minuty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-324">
          <u xml:id="u-324.0" who="#PoselZdzislawaJanowska">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Co najmniej kilka, kilkanaście dni temu cieszyliśmy się bardzo, ponieważ przyznaliśmy teren zastępczy działkowcom w przypadku budowy dróg. Nierozważni senatorowie odrzucili naszą poprawkę. Dzisiaj stajemy wobec takiego samego faktu. Pragnę przypomnieć, że stawiamy działkowców w dwóch różnych sytuacjach. Działkowcy, na których terenach buduje się szkołę, otrzymują teren zastępczy, a w drugim przypadku, kiedy przechodzi tam droga, terenu zastępczego rząd nie przyznaje. Jest to niekonstytucyjne, jest to niezgodne z opinią rzecznika praw obywatelskich, nie mówiąc o tym, że jest to burzenie bezpieczeństwa i spokoju ludzi, którzy niczego nie mają poza działką, na której spędzają swoje życie, począwszy od marca do października.</u>
          <u xml:id="u-324.1" who="#PoselZdzislawaJanowska">Stąd też zapytuję pana ministra i proszę, ażeby był uprzejmy odpowiedzieć: Dlaczego pan przeciwstawia się temu działaniu, skoro jest to niekonstytucyjne, dlaczego przeciwstawia się opinii rzecznika praw obywatelskich, dlaczego nierówno traktuje działkowców, którzy są na swoich działkach, w różnych sytuacjach, dlaczego w końcu burzy pan spokój, oparcie i bezpieczeństwo tych ludzi, którzy dożyli określonego wieku i dla których działka jest całym życiem? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-324.2" who="#PoselZdzislawaJanowska">W związku z tym</u>
          <u xml:id="u-324.3" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-324.4" who="#PoselZdzislawaJanowska"> gorąco apeluję o odrzucenie poprawki Senatu, która mówi o tym...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-325">
          <u xml:id="u-325.0" who="#Marszalek">Pani poseł, już skończył się czas.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-326">
          <u xml:id="u-326.0" who="#PoselZdzislawaJanowska">...ażeby nie było terenu zastępczego, a w drugim przypadku popieramy poprawkę Senatu. Apeluję o to. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-326.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-327">
          <u xml:id="u-327.0" who="#Marszalek">Pan poseł Wiesław Szczepański.</u>
          <u xml:id="u-327.1" who="#Marszalek">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-328">
          <u xml:id="u-328.0" who="#PoselWieslawAndrzejSzczepanski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! We wczorajszym swoim wystąpieniu powiedział pan następujące słowa: Sprzeciwiliśmy się temu, żeby generalna dyrekcja zajmowała się tym problemem, i nadal uważamy, że nim się zajmować nie powinna. W dzisiejszym stanie prawnym, wywłaszczając nieruchomości pod drogi, nie dajemy nieruchomości zamiennej. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad nie pozyskiwała do tej pory takich nieruchomości i nie zamierzała ich pozyskiwać. Natomiast problem polega na tym, że chyba chcielibyśmy generalnej dyrekcji narzucić funkcję, do której ona nigdy nie była powołana.</u>
          <u xml:id="u-328.1" who="#PoselWieslawAndrzejSzczepanski">W związku z tym mam następujące pytania, panie ministrze: Jak ten problem był rozwiązany od 20 września 2005 r. do 5 września 2008 r., kiedy funkcjonowała ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych? Ile takich ogrodów działkowych zostało wywłaszczonych przez generalną dyrekcję w tym okresie? Jak realizowała te zadania generalna dyrekcja w Katowicach oraz inne dyrekcje i czy prawdą jest, że stosowała w tym czasie art. 19 ust. 1 ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych?</u>
          <u xml:id="u-328.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-329">
          <u xml:id="u-329.0" who="#Marszalek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-329.1" who="#Marszalek">Pan poseł Hofman.</u>
          <u xml:id="u-329.2" who="#PoselTadeuszCymanski">(Za Hofmana.)</u>
          <u xml:id="u-329.3" who="#Marszalek">Odpowiedzi udzieli pan minister Radosław Stępień, podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury.</u>
          <u xml:id="u-329.4" who="#Marszalek">Bardzo przepraszam, nie ma takiej formuły, że za kogoś można występować. Można było się zgłosić.</u>
          <u xml:id="u-329.5" who="#Marszalek">Proszę bardzo, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-330">
          <u xml:id="u-330.0" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieInfrastrukturyRadoslawStepien">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad to organ, który ma się zająć budową dróg. Ma to przygotować, realizować i koncentrować się na tym, żeby tych dróg było jak najwięcej. Dokładając obowiązek dania nieruchomości zamiennej, nakładamy dodatkowe obowiązki, nieracjonalne, nieprzewidywane dzisiaj. Dziś nie jesteśmy w stanie ocenić, jakie będą rzeczywiste skutki takiego obliga dla generalnej dyrekcji. Jedno jest pewne: Nie możemy przewidzieć, że fakt narzucenia takiego obowiązku spowoduje, że budowa jakiejkolwiek drogi w Polsce przyspieszy. Natomiast możemy słusznie domniemywać, że w wielu wypadkach może to budowę dróg opóźnić.</u>
          <u xml:id="u-330.1" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieInfrastrukturyRadoslawStepien">Chciałbym prosić panie i panów posłów o to, aby postępowali w sposób racjonalny, kształtując obowiązki generalnej dyrekcji, nie dorzucali dodatkowego obowiązku, jakim jest znalezienie dla działkowców nieruchomości zamiennej. W przypadku wszystkich innych nieruchomości, przez które przebiega droga, takiego obowiązku nie ma, byłoby to więc dodatkowe zadanie, byłby to wyjątek. Prosiłbym o to, aby tempo budowy dróg można było zachować, a nie zmniejszać. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-331">
          <u xml:id="u-331.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-331.1" who="#PoselWieslawAndrzejSzczepanski">(Panie marszałku, pan minister nie odpowiedział na żadne pytanie.)</u>
          <u xml:id="u-331.2" who="#Marszalek">Panie pośle, na pewno uważa pan, że warto jeszcze prostować własne pytanie?</u>
          <u xml:id="u-331.3" who="#Marszalek">Proszę, ma pan prawo do tego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-332">
          <u xml:id="u-332.0" who="#PoselWieslawAndrzejSzczepanski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie ministrze, pan nie odpowiedział na pytanie: Jak w latach 2005-2008 były wywłaszczane ogrody działkowe przez generalną dyrekcję? Przecież państwo żeście odkupywali im grunty i urządzali ogrody działkowe. To dlaczego pan mówi, że do tego generalna dyrekcja nie była przygotowana?</u>
          <u xml:id="u-332.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-333">
          <u xml:id="u-333.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-333.1" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-334">
          <u xml:id="u-334.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-335">
          <u xml:id="u-335.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-335.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-336">
          <u xml:id="u-336.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 364 posłów. Większość bezwględna wynosi 183. Za padły 183 głosy, przeciw - 181, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-336.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-337">
          <u xml:id="u-337.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-337.1" who="#Marszalek">W poprawce 2. w dodawanym art. 1a ustawy nowelizującej Senat proponuje, aby do spraw wszczętych, a niezakończonych do dnia wejścia w życie niniejszej ustawy stosować przepisy ustawy, o której mowa w art. 1, w brzmieniu nadawanym niniejszą ustawą.</u>
          <u xml:id="u-337.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-337.3" who="#Marszalek">Do zadania pytań zgłosiły się 2 osoby.</u>
          <u xml:id="u-337.4" who="#Marszalek">Zamykam listę.</u>
          <u xml:id="u-337.5" who="#Marszalek">Pani poseł Zdzisława Janowska.</u>
          <u xml:id="u-337.6" who="#Marszalek">Proszę państwa, myślę, że starczy 1 minuta.</u>
          <u xml:id="u-337.7" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-338">
          <u xml:id="u-338.0" who="#PoselZdzislawaJanowska">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Pan minister nie był uprzejmy odpowiedzieć, dlaczego chcecie państwo łamać konstytucję poprzez nierówne traktowanie działkowców, tych, którzy mieszkają w jednym miejscu, gdzie można otrzymać teren, i tych zamieszkujących w drugim, gdzie idzie droga i gdzie takiej gwarancji nie ma. Również nie można zgodzić się z wypowiedzią pana ministra, który mówi, że opóźni to inwestycje. Przecież sprawy dróg należą do kompetencji różnych władz - w jednym przypadku pomaga prezydent, w drugim pomaga starosta, a w trzecim wypadku pomaga wojewoda, a więc nie ma podstawy, żebyście państwo dalej twierdzili, że to opóźni budowanie dróg. Proszę odpowiedzieć wyraźnie na pytanie, które postawiłam. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-339">
          <u xml:id="u-339.0" who="#Marszalek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-339.1" who="#Marszalek">I pan poseł Tadeusz Cymański.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-340">
          <u xml:id="u-340.0" who="#PoselTadeuszCymanski">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Moje pytanie jest utrzymane w duchu i w intencji wypowiedzi pani poseł Janowskiej. Mamy w Sejmie prawo do informacji. To prawo jest często łamane. Swego czasu marszałek Zych spytał, czy rząd ma obowiązek odpowiadać na pytania Wysokiej Izby, czy tylko może to czynić, a kiedy jest niewygodne pytanie, to może unikać odpowiedzi.</u>
          <u xml:id="u-340.1" who="#PoselTadeuszCymanski">Dlatego pytam: Jakie są prawdziwe przyczyny wniesienia poprzedniej poprawki senackiej i tej? Równość obywateli to rzecz oczywista. To, że partia skrajnie liberalna przede wszystkim broni interesów zamożnych, silnych i bogatych, to też zrozumiałe, ale dlaczego uderzacie w najsłabszych? Ogródki działkowe to przecież symbol człowieka pracującego, emeryta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-341">
          <u xml:id="u-341.0" who="#Marszalek">Panie pośle, sugerowałbym pytanie w związku z poprawką.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-342">
          <u xml:id="u-342.0" who="#PoselTadeuszCymanski">I pytanie jest: nie jak, tylko czy w ogóle jest konieczne zapewnienie zastępczych ogródków? Ponadto - kończę już - jest pytanie o elegancję pana marszałka. Jeżeli kolega był zapisany, a ja chciałem pójść za niego, to marszałek ma władzę, by ten gest uczynić, prosiłbym więc, żeby z tego częściej korzystał.</u>
          <u xml:id="u-342.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-343">
          <u xml:id="u-343.0" who="#Marszalek">Panie pośle, informuję, że ani za kolegę, ani za koleżankę nie można, bo tego nie przewiduje regulamin. Zgłoszenie jest osobiste, wspierane przez klub. Koniec, kropka. Jeżeli zaczniemy stosować tego rodzaju uprzejmości w praktyce, będziemy mieli po prostu wszyscy razem kłopoty. Proszę na czas reagować i na czas zgłaszać propozycje.</u>
          <u xml:id="u-343.1" who="#Marszalek">Proszę państwa, nie wiem, czy na te pytania ktoś chce udzielić odpowiedzi, czy nie. Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-343.2" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-344">
          <u xml:id="u-344.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-345">
          <u xml:id="u-345.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-345.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-346">
          <u xml:id="u-346.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 394 posłów. Większość bezwzględna wynosi 198. Nikt nie był za, 393 osoby były przeciw, 1 osoba wstrzymała się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-347">
          <u xml:id="u-347.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-347.1" who="#Marszalek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu do ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-348">
          <u xml:id="u-348.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 28. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo telekomunikacyjne oraz niektórych innych ustaw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-349">
          <u xml:id="u-349.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Antoniego Mężydłę oraz przeprowadził dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-349.1" who="#Marszalek">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-349.2" who="#Marszalek">Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-349.3" who="#Marszalek">Wszystkie poprawki Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej, zawierającego zmiany do ustawy Prawo telekomunikacyjne.</u>
          <u xml:id="u-349.4" who="#Marszalek">W poprawce 1. do art. 26a Senat proponuje, aby operator publicznej sieci telekomunikacyjnej był obowiązany do prowadzenia negocjacji o zawarcie umowy o dostępie telekomunikacyjnym również w zakresie dostępu telekomunikacyjnego, którego obowiązek zapewnienia wynika z nałożonych na tego operatora obowiązków regulacyjnych.</u>
          <u xml:id="u-349.5" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-349.6" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-350">
          <u xml:id="u-350.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-351">
          <u xml:id="u-351.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-351.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-352">
          <u xml:id="u-352.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 403 posłów. Większość bezwzględna wynosi 202. Nikt nie był za, 386 osób było przeciw, 17 osób wstrzymało się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-353">
          <u xml:id="u-353.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględniej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-353.1" who="#Marszalek">W poprawce 2. do art. 27 ust. 1, 2 oraz 2a Senat proponuje, aby wyrazy ˝licząc od dnia rozpoczęcia negocjacji˝ zastąpić wyrazami ˝licząc od dnia wystąpienia z wnioskiem o zawarcie umowy o dostępie telekomunikacyjnym˝.</u>
          <u xml:id="u-353.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-353.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-354">
          <u xml:id="u-354.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-355">
          <u xml:id="u-355.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-355.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-356">
          <u xml:id="u-356.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 402 posłów. Większość bezwzględna wynosi 202. 1 głos padł za, 380 - przeciw, 21 osób wstrzymało się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-357">
          <u xml:id="u-357.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględniej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-357.1" who="#Marszalek">W poprawce 3. do art. 27 Senat w dodawanym ustępie proponuje, aby prezes UKE mógł w drodze postanowienia określić termin zakończenia negocjacji o zawarcie umowy o dostępie telekomunikacyjnym, nie dłuższy niż 90 dni, licząc od dnia wystąpienia z wnioskiem o zawarcie tej umowy.</u>
          <u xml:id="u-357.2" who="#Marszalek">Z poprawką tą łączy się poprawka 4. do art. 27 ust. 3 oraz art. 28 ust. 1 i 2.</u>
          <u xml:id="u-357.3" who="#Marszalek">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-357.4" who="#Marszalek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-357.5" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-358">
          <u xml:id="u-358.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 3. i 4., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-359">
          <u xml:id="u-359.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-359.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-360">
          <u xml:id="u-360.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 406 posłów. Większość bezwzględna wynosi 204. 1 głos padł za, 384 - przeciw, 21 osób wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-361">
          <u xml:id="u-361.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględniej większości głosów poprawki Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-361.1" who="#Marszalek">W poprawkach: 5., 7., 8., 11., 14., 15., 17., 19. i 20. Senat proponuje zmiany o charakterze redakcyjno-legislacyjnym.</u>
          <u xml:id="u-361.2" who="#Marszalek">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-361.3" who="#Marszalek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-361.4" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-361.5" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu: 5., 7., 8., 11., 15., 17., 19. i 20., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-361.6" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-361.7" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-362">
          <u xml:id="u-362.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 396 posłów. Większość bezwzględna wynosi 199. Za był oddany 1 głos, 393 - przeciw, 2 osoby wstrzymały się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-363">
          <u xml:id="u-363.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-363.1" who="#Marszalek">W poprawce 6. do art. 39 ust. 5 Senat proponuje, aby prezes UKE, ustalając opłaty z tytułu dostępu telekomunikacyjnego, brał pod uwagę również zwrot uzasadnionych kosztów.</u>
          <u xml:id="u-363.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-363.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-364">
          <u xml:id="u-364.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-365">
          <u xml:id="u-365.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-365.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-366">
          <u xml:id="u-366.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 411 posłów. Większość bezwzględna wynosi 206. Za oddano 35 głosów, przeciw - 359, 17 osób wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-367">
          <u xml:id="u-367.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-367.1" who="#Marszalek">7. i 8. poprawkę Senatu już rozpatrzyliśmy.</u>
          <u xml:id="u-367.2" who="#Marszalek">W poprawce 9. do art. 56 Senat w dodawanych ust. 7-9 proponuje doprecyzowanie warunków odstąpienia od zmiany umowy dokonanej za pomocą środków porozumiewania się na odległość, w szczególności telefonicznie.</u>
          <u xml:id="u-367.3" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-367.4" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-368">
          <u xml:id="u-368.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 9. poprawki Senatu, zechce ponieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-369">
          <u xml:id="u-369.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-369.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-370">
          <u xml:id="u-370.0" who="#Marszalek">W głosowaniu udział wzięło 412 posłów. Większość bezwzględna wynosi 207. Za było 31 głosów, 361 - przeciw, 20 osób wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-371">
          <u xml:id="u-371.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-371.1" who="#Marszalek">W poprawce 10. do art. 60a ust. 3-5 Senat proponuje doprecyzowanie zakresu zmian umowy wykluczającego prawo do wypowiedzenia umowy.</u>
          <u xml:id="u-371.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-371.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-372">
          <u xml:id="u-372.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 10. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-373">
          <u xml:id="u-373.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-373.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-374">
          <u xml:id="u-374.0" who="#Marszalek">W głosowaniu udział wzięło 411 posłów. Większość bezwzględna wynosi 206. Za oddano 34 głosy, przeciw - 355, 22 osoby wstrzymały się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-375">
          <u xml:id="u-375.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-375.1" who="#Marszalek">11. poprawkę Senatu już rozpatrzyliśmy.</u>
          <u xml:id="u-375.2" who="#Marszalek">W poprawce 12. do art. 71 ust. 1 Senat proponuje zmianę o charakterze redakcyjnym.</u>
          <u xml:id="u-375.3" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-375.4" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-376">
          <u xml:id="u-376.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 12. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-377">
          <u xml:id="u-377.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-377.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-378">
          <u xml:id="u-378.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 403 posłów. Większość bezwzględna wynosi 202. Za był oddany 1 głos, 383 - przeciw, 19 osób wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-379">
          <u xml:id="u-379.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-379.1" who="#Marszalek">W poprawce 13. do art. 71a Senat proponuje, aby abonent żądający przeniesienia przydzielonego numeru był obowiązany do uiszczenia opłaty dotychczasowemu dostawcy usług w wysokości nieprzekraczającej opłaty abonamentowej za okres wypowiedzenia, nie wyższej jednak niż opłata abonamentowa za jeden okres rozliczeniowy, powiększona o roszczenie związane z ulgą przyznaną abonentowi obliczoną proporcjonalnie do czasu pozostającego do zakończenia trwania umowy.</u>
          <u xml:id="u-379.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-379.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-380">
          <u xml:id="u-380.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 13. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-381">
          <u xml:id="u-381.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-381.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-382">
          <u xml:id="u-382.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 411 posłów. Większość bezwzględna wynosi 206. Za był oddany 1 głos, przeciw - 388, 22 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-383">
          <u xml:id="u-383.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-383.1" who="#Marszalek">14. i 15. poprawkę Senatu już rozpatrzyliśmy.</u>
          <u xml:id="u-383.2" who="#Marszalek">W poprawce 16. do art. 180a ust. 1 pkt 1 Senat proponuje, aby z obowiązku niszczenia, po 24 miesiącach, danych dotyczących wykonywania połączeń wyłączyć te, które zostały zabezpieczone zgodnie z przepisami odrębnymi.</u>
          <u xml:id="u-383.3" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-383.4" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-384">
          <u xml:id="u-384.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 16. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-385">
          <u xml:id="u-385.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-385.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-386">
          <u xml:id="u-386.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 410 posłów. Większość bezwzględna wynosi 206. Nikt nie był za, 391 osób było przeciwnych, 19 osób wstrzymało się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-387">
          <u xml:id="u-387.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-387.1" who="#Marszalek">17. poprawkę Senatu już rozpatrzyliśmy.</u>
          <u xml:id="u-387.2" who="#Marszalek">W poprawce 18. do art. 206 ust. 2a Senat proponuje, aby również decyzje w sprawie zniesienia obowiązków regulacyjnych podlegały natychmiastowemu wykonaniu.</u>
          <u xml:id="u-387.3" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-387.4" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-388">
          <u xml:id="u-388.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 18. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-389">
          <u xml:id="u-389.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-389.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-390">
          <u xml:id="u-390.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 407 posłów. Większość bezwzględna wynosi 204. Nikt nie był za, 386 osób było przeciwnych, 21 osób wstrzymało się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-391">
          <u xml:id="u-391.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-391.1" who="#Marszalek">Poprawki 19. i 20. Senatu już rozpatrzyliśmy.</u>
          <u xml:id="u-391.2" who="#Marszalek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu do ustawy o zmianie ustawy Prawo telekomunikacyjne oraz niektórych innych ustaw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-392">
          <u xml:id="u-392.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 29. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Gospodarki oraz Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o bateriach i akumulatorach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-393">
          <u xml:id="u-393.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Krzysztofa Gadowskiego oraz przeprowadził dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-393.1" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-393.2" who="#Marszalek">Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-393.3" who="#Marszalek">W poprawce 1. do art. 18 ust. 3 pkt 1 Senat proponuje wprowadzić inne dane, jakie powinien zawierać wniosek o wpis do rejestru w odniesieniu do wprowadzającego do obrotu baterie lub akumulatory.</u>
          <u xml:id="u-393.4" who="#Marszalek">Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-393.5" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-394">
          <u xml:id="u-394.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-395">
          <u xml:id="u-395.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-395.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-396">
          <u xml:id="u-396.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 406 posłów. Większość bezwzględna wynosi 204. Za oddano 2 głosy, przeciw - 404, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-397">
          <u xml:id="u-397.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-397.1" who="#Marszalek">W poprawce 2. do art. 20 ust. 3 i 6 Senat proponuje, aby wprowadzający do obrotu baterie lub akumulatory nie uiszczał: opłaty rejestrowej, jeśli składając wniosek o wpis do rejestru, przedłoży informację potwierdzającą dobrowolny udział w systemie ekozarządzania i audytu, EMAS, oraz opłaty rocznej, jeśli składając wniosek o wpis do rejestru, przedłoży informację o numerze rejestrowym nadanym zgodnie z przepisami o zużytym sprzęcie elektrycznym i elektronicznym.</u>
          <u xml:id="u-397.2" who="#Marszalek">Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-397.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-398">
          <u xml:id="u-398.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-399">
          <u xml:id="u-399.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-399.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-400">
          <u xml:id="u-400.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 405 posłów. Większość bezwzględna wynosi 203. Za padł 1 głos, przeciw - 404, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-401">
          <u xml:id="u-401.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-401.1" who="#Marszalek">W poprawce 3. do art. 37 Senat poprzez dodanie ust. 4a proponuje, aby w przypadku braku możliwości ustalenia wysokości przychodów z tytułu wprowadzenia do obrotu baterii i akumulatorów na terytorium kraju całkowity przychód z tego tytułu określać na podstawie ilości sztuk baterii i akumulatorów wprowadzonych w danym roku na terytorium kraju.</u>
          <u xml:id="u-401.2" who="#Marszalek">Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-401.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-402">
          <u xml:id="u-402.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-403">
          <u xml:id="u-403.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-403.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-404">
          <u xml:id="u-404.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 406 posłów. Większość bezwzględna wynosi 204. Nikt nie głosował za, 406 posłów głosowało przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-405">
          <u xml:id="u-405.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-405.1" who="#Marszalek">W 4. poprawce do art. 52 Senat poprzez dodanie pkt 4 proponuje, aby prowadzący miejsce odbioru był zwolniony z obowiązku prowadzenia ilościowej i jakościowej ewidencji odpadów w postaci zużytych baterii lub zużytych akumulatorów, o której mowa w art. 36 ustawy o odpadach.</u>
          <u xml:id="u-405.2" who="#Marszalek">Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-405.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-406">
          <u xml:id="u-406.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-407">
          <u xml:id="u-407.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-407.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-408">
          <u xml:id="u-408.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 406 posłów. Większość bezwzględna wynosi 204. Nikt nie głosował za, 406 posłów głosowało przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-409">
          <u xml:id="u-409.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-409.1" who="#Marszalek">W poprawce 5. do art. 63 Senat poprzez dodanie ust. 1a proponuje, aby zużyte baterie i akumulatory samochodowe kwasowo-ołowiowe, zużyte baterie i akumulatory przemysłowe kwasowo-ołowiowe poddawane były przetwarzaniu wyłącznie w zakładzie przetwarzania prowadzącym również recykling ołowiu i jego związków oraz tworzyw sztucznych.</u>
          <u xml:id="u-409.2" who="#Marszalek">Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-409.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-410">
          <u xml:id="u-410.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-411">
          <u xml:id="u-411.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-411.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-412">
          <u xml:id="u-412.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 406 posłów. Większość bezwzględna wynosi 204. Nikt nie głosował za, 406 posłów głosowało przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-413">
          <u xml:id="u-413.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-413.1" who="#Marszalek">W poprawce 6. polegającej na dodaniu art. 109a zawierającego zmianę do ustawy Prawo ochrony środowiska Senat proponuje między innymi, aby przychodami Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej były także wpływy z kar pieniężnych nakładanych na podstawie art. 97-102 ustawy o bateriach i akumulatorach.</u>
          <u xml:id="u-413.2" who="#Marszalek">Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-413.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-414">
          <u xml:id="u-414.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-415">
          <u xml:id="u-415.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-415.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-416">
          <u xml:id="u-416.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 407 posłów. Większość bezwzględna wynosi 204. Nikt nie głosował za, 407 posłów głosowało przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-417">
          <u xml:id="u-417.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-417.1" who="#Marszalek">W poprawkach 7. do art. 116 ust. 2 oraz 9. do art. 121 pkt 4 oraz w dodawanym pkt 4a Senat proponuje między innymi inne przeznaczenie środków zgromadzonych przed dniem 1 maja 2010 r. na rachunku bankowym, o którym mowa w art. 30 ustawy o obowiązkach przedsiębiorców w zakresie gospodarowania niektórymi odpadami oraz opłacie produktowej i opłacie depozytowej, oraz aby rachunek bankowy, o którym mowa w art. 30 ww. ustawy, uległ likwidacji z dniem 1 maja 2010 r.</u>
          <u xml:id="u-417.2" who="#Marszalek">Nad tymi poprawkami będziemy głosować łącznie.</u>
          <u xml:id="u-417.3" who="#Marszalek">Komisje wnoszą o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-417.4" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-418">
          <u xml:id="u-418.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 7. i 9., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-419">
          <u xml:id="u-419.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-419.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-420">
          <u xml:id="u-420.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 409 posłów. Większość bezwzględna wynosi 205. Nikt nie głosował za, 409 posłów głosowało przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-421">
          <u xml:id="u-421.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-421.1" who="#Marszalek">W poprawce 8. do art. 121 pkt 1 Senat proponuje, aby również art. 11 ust. 2 i 3, art. 77 oraz art. 99 weszły w życie w terminie 3 miesięcy od dnia ogłoszenia.</u>
          <u xml:id="u-421.2" who="#Marszalek">Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-421.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-422">
          <u xml:id="u-422.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 8. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-423">
          <u xml:id="u-423.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-423.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-424">
          <u xml:id="u-424.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 404 posłów. Większość bezwzględna wynosi 203. Nikt nie głosował za, 403 posłów głosowało przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-425">
          <u xml:id="u-425.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-425.1" who="#Marszalek">Poprawkę 9. Senatu już rozpatrzyliśmy.</u>
          <u xml:id="u-425.2" who="#Marszalek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu do ustawy o bateriach i akumulatorach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-426">
          <u xml:id="u-426.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 30. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych oraz niektórych innych ustaw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-427">
          <u xml:id="u-427.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Janusza Zemke oraz przeprowadził dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-427.1" who="#Marszalek">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-427.2" who="#Marszalek">Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-427.3" who="#Marszalek">W poprawkach 1., 3.-5., 7., 8., 10., 13., 16.-20. oraz 22.-26. Senat proponuje zmiany o charakterze legislacyjno-redakcyjnym.</u>
          <u xml:id="u-427.4" who="#Marszalek">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-427.5" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-427.6" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-428">
          <u xml:id="u-428.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 1., 3.-5., 7., 8., 10., 13., 16.-20. i 22.-26., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-429">
          <u xml:id="u-429.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-429.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-430">
          <u xml:id="u-430.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 407 posłów. Większość bezwzględna wynosi 204. Nikt nie był za, 407 osób było przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-431">
          <u xml:id="u-431.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-431.1" who="#Marszalek">W 2. poprawce do art. 6 ust. 1 pkt 11a Senat proponuje, aby karta opisu stanowiska służbowego zawierała w szczególności informacje o wymaganych kwalifikacjach i podstawowych obowiązkach służbowych na tym stanowisku.</u>
          <u xml:id="u-431.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-431.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-432">
          <u xml:id="u-432.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-433">
          <u xml:id="u-433.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-433.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-433.2" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 407 posłów. Większość bezwzględna wynosi 204. Nikt nie był za, 406 osób było przeciwnych, jedna osoba się wstrzymała.</u>
          <u xml:id="u-433.3" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-433.4" who="#Marszalek">Poprawki 3.-5. już rozpatrzyliśmy.</u>
          <u xml:id="u-433.5" who="#Marszalek">W 6. poprawce do art. 17 ust. 2 Senat proponuje zmianę o charakterze legislacyjnym.</u>
          <u xml:id="u-433.6" who="#Marszalek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-433.7" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-434">
          <u xml:id="u-434.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-435">
          <u xml:id="u-435.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-435.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-436">
          <u xml:id="u-436.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 408 posłów. Większość bezwzględna wynosi 205. Za oddano 384 głosy, przeciw - 24, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-437">
          <u xml:id="u-437.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-437.1" who="#Marszalek">Poprawki 7. i 8. już rozpatrzyliśmy.</u>
          <u xml:id="u-437.2" who="#Marszalek">W 9. poprawce do art. 24 ust. 5 pkt 2 Senat proponuje zmiany polegające na przyznaniu prawa do ryczałtu na pokrycie świadczeń lokalowych wszystkim uprawnionym żołnierzom.</u>
          <u xml:id="u-437.3" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-437.4" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-438">
          <u xml:id="u-438.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 9. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-439">
          <u xml:id="u-439.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-439.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-440">
          <u xml:id="u-440.0" who="#Marszalek">W głosowaniu udział wzięło 410 posłów. Większość bezwzględna wynosi 206. Za nikt nie głosował, 410 osób było przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-441">
          <u xml:id="u-441.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-441.1" who="#Marszalek">Poprawkę 10. już rozpatrzyliśmy.</u>
          <u xml:id="u-441.2" who="#Marszalek">W 11. poprawce do art. 37 ust. 5 Senat proponuje, aby ust. 5 oznaczyć jako ust. 2a.</u>
          <u xml:id="u-441.3" who="#Marszalek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-441.4" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-442">
          <u xml:id="u-442.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 11. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-443">
          <u xml:id="u-443.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-443.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-444">
          <u xml:id="u-444.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 410 posłów. Większość bezwzględna wynosi 206. Za oddano 397 głosów, przeciw - 13, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-445">
          <u xml:id="u-445.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-445.1" who="#Marszalek">W 12. poprawce do art. 48 ust. 8 pkt 2 Senat proponuje, aby minister obrony narodowej określał, w drodze rozporządzenia, zakres i sposób prowadzenia ewidencji wojskowej oraz sposób jej odtwarzania w przypadku zaginięcia, a także wzory dokumentów ewidencyjnych.</u>
          <u xml:id="u-445.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-445.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-446">
          <u xml:id="u-446.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 12. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-447">
          <u xml:id="u-447.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-447.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-448">
          <u xml:id="u-448.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 407 posłów. Większość bezwzględna wynosi 204. Nikt nie był za, 407 osób było przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-449">
          <u xml:id="u-449.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-449.1" who="#Marszalek">Poprawkę 13. już rozpatrzyliśmy.</u>
          <u xml:id="u-449.2" who="#Marszalek">W 14. poprawce do art. 60 ust. 4a Senat proponuje zmiany polegające na prowadzeniu ewidencji wszystkich norm czasu służby.</u>
          <u xml:id="u-449.3" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-449.4" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-450">
          <u xml:id="u-450.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 14. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-451">
          <u xml:id="u-451.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-451.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-452">
          <u xml:id="u-452.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 409 posłów. Większość bezwzględna wynosi 205. 1 głos padł za, przeciw - 404, 4 osoby wstrzymały się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-453">
          <u xml:id="u-453.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-453.1" who="#Marszalek">W 15. poprawce do art. 67 ust. 7 pkt 1-6 i ust. 8 Senat proponuje zmiany wytycznych do wydawania rozporządzenia przez ministra obrony narodowej.</u>
          <u xml:id="u-453.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-453.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-454">
          <u xml:id="u-454.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 15. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-455">
          <u xml:id="u-455.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-455.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-456">
          <u xml:id="u-456.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 407 posłów. Większość bezwzględna wynosi 204. Nikt nie był za, 278 osób było przeciw, 129 osób wstrzymało się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-457">
          <u xml:id="u-457.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-457.1" who="#Marszalek">Poprawki od 16. do 20. już rozpatrzyliśmy.</u>
          <u xml:id="u-457.2" who="#Marszalek">W poprawce 21. do art. 68 ust. 8 pkt 1 i ust. 9 Senat proponuje, aby minister obrony narodowej nie musiał określać w drodze rozporządzenia trybu zwrotu kosztów codziennych dojazdów.</u>
          <u xml:id="u-457.3" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-457.4" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-458">
          <u xml:id="u-458.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 21. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-459">
          <u xml:id="u-459.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-459.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-460">
          <u xml:id="u-460.0" who="#Marszalek">W głosowaniu udział wzięło 408 posłów. Większość bezwzględna wynosi 205. Nikt nie był za, 406 osób było przeciw, 2 osoby wstrzymały się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-461">
          <u xml:id="u-461.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-461.1" who="#Marszalek">Poprawki od 22. do 26. już rozpatrzyliśmy.</u>
          <u xml:id="u-461.2" who="#Marszalek">W 27. poprawce do art. 126 ust. 3 Senat proponuje, aby szeregowych zawodowych pobierających naukę w szkołach podoficerskich oraz szeregowych zawodowych i podoficerów zawodowych odbywających szkolenie w uczelni wojskowej nie powoływać do służby kandydackiej.</u>
          <u xml:id="u-461.3" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-461.4" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-462">
          <u xml:id="u-462.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 27. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-463">
          <u xml:id="u-463.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-463.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-464">
          <u xml:id="u-464.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 408 posłów. Większość bezwzględna wynosi 205. Nikt nie był za, 408 osób było przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-465">
          <u xml:id="u-465.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-465.1" who="#Marszalek">W 28. poprawce do art. 132 Senat proponuje, aby żołnierzom pełniącym służbę kandydacką przysługiwały takie same uprawnienia w zakresie ochrony zdrowia, jakie przysługują żołnierzom zawodowym.</u>
          <u xml:id="u-465.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-465.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-466">
          <u xml:id="u-466.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 28. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-467">
          <u xml:id="u-467.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-467.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-468">
          <u xml:id="u-468.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 411 posłów. Większość bezwzględna wynosi 206. Nikt nie był za, 411 osób było przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-469">
          <u xml:id="u-469.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-469.1" who="#Marszalek">W 29. poprawce do art. 12 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin Senat proponuje zmianę o charakterze redakcyjnym.</u>
          <u xml:id="u-469.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-469.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-470">
          <u xml:id="u-470.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 29. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-471">
          <u xml:id="u-471.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-471.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-471.2" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 410 posłów. Większość bezwzględna wynosi 206. Za oddano 401 głosów, przeciw - 9, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-471.3" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-471.4" who="#Marszalek">W 30. poprawce do art. 4 ustawy nowelizującej Senat proponuje m.in. przesunięcie terminu, o którym mowa w tym przepisie, do 31 grudnia 2015 r.</u>
          <u xml:id="u-471.5" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-471.6" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-472">
          <u xml:id="u-472.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 30. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-473">
          <u xml:id="u-473.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-473.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-474">
          <u xml:id="u-474.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 407 posłów. Większość bezwzględna wynosi 204. Nikt nie był za, 407 osób było przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-475">
          <u xml:id="u-475.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-475.1" who="#Marszalek">W 31. poprawce do art. 5 ustawy nowelizującej Senat proponuje, aby możliwe było powoływanie do zawodowej służby wojskowej na stanowiska szeregowego (marynarza) również żołnierzy nadterminowej zasadniczej służby wojskowej posiadających stopień starszego szeregowego (starszego marynarza).</u>
          <u xml:id="u-475.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-475.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-476">
          <u xml:id="u-476.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 31. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-477">
          <u xml:id="u-477.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-477.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-478">
          <u xml:id="u-478.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 408 posłów. Większość bezwzględna wynosi 205. Nikt nie był za, 408 osób było przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-479">
          <u xml:id="u-479.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-479.1" who="#Marszalek">W 32. poprawce do art. 6 ust. 4 ustawy nowelizującej Senat proponuje, aby zasiłek, o którym mowa w tym ustępie, przysługiwał żołnierzom zawodowym pełniącym służbę do dnia 31 grudnia 2009 r.</u>
          <u xml:id="u-479.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-479.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-480">
          <u xml:id="u-480.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 32. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-481">
          <u xml:id="u-481.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-481.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-482">
          <u xml:id="u-482.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 409 posłów. Większość bezwzględna wynosi 205. Za oddano 403 głosy, przeciw - 6, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-483">
          <u xml:id="u-483.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-483.1" who="#Marszalek">W 33. poprawce do art. 7 ust. 1 ustawy nowelizującej Senat proponuje wprowadzenie nowego terminu, od którego żołnierze, o których mowa w tym przepisie, mogą wystąpić z wnioskiem o powołanie do zawodowej służby wojskowej.</u>
          <u xml:id="u-483.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-483.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-484">
          <u xml:id="u-484.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 33. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-485">
          <u xml:id="u-485.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-485.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-486">
          <u xml:id="u-486.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 410 posłów. Większość bezwzględna wynosi 206. Za oddano 406 głosów, przeciw - 3 głosy, 1 osoba wstrzymała się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-487">
          <u xml:id="u-487.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-487.1" who="#Marszalek">W 34. poprawce do art. 9 ustawy nowelizującej Senat proponuje dla niektórych przepisów wykonawczych nowy termin ich obowiązywania.</u>
          <u xml:id="u-487.2" who="#Marszalek">Z poprawką tą łączy się 36. poprawka Senatu.</u>
          <u xml:id="u-487.3" who="#Marszalek">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-487.4" who="#Marszalek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-487.5" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-488">
          <u xml:id="u-488.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 34. i 36., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-489">
          <u xml:id="u-489.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-489.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-490">
          <u xml:id="u-490.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 411 posłów. Większość bezwzględna wynosi 206. Za oddano 5 głosów, przeciw - 406, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-491">
          <u xml:id="u-491.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-491.1" who="#Marszalek">W 35. poprawce do art. 10 ustawy nowelizującej Senat proponuje poszerzenie katalogu przepisów, które wchodzą w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia, o art. 5.</u>
          <u xml:id="u-491.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-491.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-492">
          <u xml:id="u-492.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 35. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-493">
          <u xml:id="u-493.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-493.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-494">
          <u xml:id="u-494.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 406 posłów. Większość bezwzględna wynosi 204. Nikt nie był za, 406 osób było przeciwnych, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-495">
          <u xml:id="u-495.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-495.1" who="#Marszalek">Poprawkę 36. już rozpatrzyliśmy.</u>
          <u xml:id="u-495.2" who="#Marszalek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu do ustawy o zmianie ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych oraz niektórych innych ustaw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-496">
          <u xml:id="u-496.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 31. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Skarbu Państwa o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-497">
          <u xml:id="u-497.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Tadeusza Arkita i przeprowadził dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-497.1" who="#Marszalek">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-497.2" who="#Marszalek">Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-497.3" who="#Marszalek">W jedynej poprawce do art. 4 ust. 5 pkt 2 ustawy nowelizowanej Senat proponuje, aby Prokuratoria Generalna mogła wykonywać zastępstwo procesowe Skarbu Państwa tylko w celu dochodzenia w postępowaniu karnym roszczeń majątkowych wynikających bezpośrednio z popełnienia przestępstwa.</u>
          <u xml:id="u-497.4" who="#Marszalek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-497.5" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-498">
          <u xml:id="u-498.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-499">
          <u xml:id="u-499.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-499.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-500">
          <u xml:id="u-500.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 403 posłów. Większość bezwzględna wynosi 202. Za oddano 399 głosów, przeciw - 4, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-501">
          <u xml:id="u-501.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-501.1" who="#Marszalek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie stanowiska Senatu do ustawy o zmianie ustawy o Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-502">
          <u xml:id="u-502.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 26. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o partiach politycznych, ustawy o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, ustawy Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej oraz ustawy Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-503">
          <u xml:id="u-503.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Piotra Tomańskiego i przeprowadził dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-503.1" who="#Marszalek">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-503.2" who="#Marszalek">Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-503.3" who="#Marszalek">W 1. poprawce Senat proponuje, aby tytułowi ustawy nadać brzmienie: o zmianie ustawy o partiach politycznych oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-503.4" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-503.5" who="#Marszalek">Do zadania pytania zgłosiła się jedna osoba. Dalszych zgłoszeń nie ma.</u>
          <u xml:id="u-503.6" who="#Marszalek">Proszę bardzo, pan poseł Joachim Brudziński - 1,5 minuty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-504">
          <u xml:id="u-504.0" who="#PoselJoachimBrudzinski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-504.1" who="#PoselJoachimBrudzinski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Chciałbym zwrócić się do pana premiera jako lidera Platformy Obywatelskiej, szefa partii. Otóż, panie premierze, kiedy debatowaliśmy w Wysokiej Izbie nad tą ustawą, wiele emocjonalnych słów padło z pańskich ust. Ja je odbieram absolutnie jako słowa szczere, wierzę, że panu premierowi zależy na tym, aby finansowanie partii politycznych było transparentne, przejrzyste, jasne, i dlatego pytam. W środę odbędzie się kongres EPP w Warszawie, który ma być inauguracją, wielokrotnie o tym słyszeliśmy z ust czołowych polityków Platformy Obywatelskiej, początkiem waszej kampanii do Parlamentu Europejskiego.</u>
          <u xml:id="u-504.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-504.3" who="#PoselJoachimBrudzinski"> Kto, panie premierze, za ten kongres zapłaci? Czy będzie próba obejścia ustawy, ordynacji wyborczej? Czy zapłaci za to Komitet Wyborczy Platformy Obywatelskiej?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-505">
          <u xml:id="u-505.0" who="#Marszalek">Panie pośle, pytanie kompletnie się nie wiąże z projektem ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-506">
          <u xml:id="u-506.0" who="#PoselJoachimBrudzinski">Dzisiejsza prasa donosi, że będzie tam ekstrawaganckie menu.</u>
          <u xml:id="u-506.1" who="#PoselWojciechOlejniczak">(Co będzie do picia?)</u>
          <u xml:id="u-506.2" who="#PoselJoachimBrudzinski">Będziecie, panowie, jedli terrinę chrzanową z sałatką z zielonych szparagów, rzeżuchy i płatków oscypka.</u>
          <u xml:id="u-506.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-506.4" who="#PoselJoachimBrudzinski"> Spróbujecie żuru na zakwasie z mąki żytniej z suszonymi borowikami...</u>
          <u xml:id="u-506.5" who="#PoselGrzegorzDolniak">(Uspokójcie się, już raz przegraliście.)</u>
          <u xml:id="u-506.6" who="#PoselJoachimBrudzinski">...podanego z plackiem, kiełbasą lisiecką i kminkiem.</u>
          <u xml:id="u-506.7" who="#PoselPiotrTomanski">(Na temat.)</u>
          <u xml:id="u-506.8" who="#PoselJoachimBrudzinski">Mało tego, będziecie jedli jagnięcinę pieczoną w miodzie lipowym, a na deser zjecie paschę waniliową z sosem z malin i róż. Jeżeli panu premierowi zależy...</u>
          <u xml:id="u-506.9" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-507">
          <u xml:id="u-507.0" who="#Marszalek">Panie pośle, ja pana bardzo przepraszam. Panie pośle...</u>
          <u xml:id="u-507.1" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-508">
          <u xml:id="u-508.0" who="#PoselJoachimBrudzinski">Proszę o spokój.</u>
          <u xml:id="u-508.1" who="#PoselJoachimBrudzinski">Już dzisiaj życzę państwu smacznego. Również panu premierowi.</u>
          <u xml:id="u-508.2" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-509">
          <u xml:id="u-509.0" who="#Marszalek">Panie pośle, no i co - ktoś panu odpowie: na zdrowie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-510">
          <u xml:id="u-510.0" who="#PoselJoachimBrudzinski">Pytanie do pana premiera.</u>
          <u xml:id="u-510.1" who="#PoselPawelGras">(Panie marszałku, o co tu chodzi?)</u>
          <u xml:id="u-510.2" who="#PoselJoachimBrudzinski">Kto zapłaci za ten kongres?</u>
          <u xml:id="u-510.3" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-510.4" who="#PoselJoachimBrudzinski">Ta sama prasa dzisiaj donosi, że pańska koleżanka partyjna prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz najprawdopodobniej zabroni stoczniowcom demonstrować przed Salą Kongresową...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-511">
          <u xml:id="u-511.0" who="#Marszalek">Panie pośle, proszę pana, żeby pan nie nadużywał...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-512">
          <u xml:id="u-512.0" who="#PoselJoachimBrudzinski">Moja szczera marketingowa propozycja, panie premierze...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-513">
          <u xml:id="u-513.0" who="#Marszalek">Myślę, że pan absolutnie...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-514">
          <u xml:id="u-514.0" who="#PoselJoachimBrudzinski">...niech pan zaprosi tych gości do baru mlecznego, bo mam wrażenie, graniczące z...</u>
          <u xml:id="u-514.1" who="#PoselSebastianKarpiniuk">(To nie czas na oświadczenia.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-515">
          <u xml:id="u-515.0" who="#Marszalek">Panie pośle...</u>
          <u xml:id="u-515.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-515.2" who="#PoselAnnaPaluch">(Bez cenzury, panie marszałku.)</u>
          <u xml:id="u-515.3" who="#Marszalek">Panie pośle, rozumiem, że pan wygłasza oświadczenie. Nie mam sposobu, żeby panu w tym przeszkodzić. Mogę pana tylko namawiać, żeby pan wygłosił oświadczenie po zakończeniu obrad. Gdyby pan łaskawie zadał choć jedno pytanie związane z poprawką, bo taka jest istota.</u>
          <u xml:id="u-515.4" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-515.5" who="#Marszalek"> Niech pan zada to pytanie, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-516">
          <u xml:id="u-516.0" who="#PoselJoachimBrudzinski">Panie Premierze! Panie Przewodniczący Platformy Obywatelskiej! Chciałbym zadać pytanie: Czy nie jest śmiechem historii, że do wczoraj pański senator Krzysztof Zaremba, ważny działacz Platformy Obywatelskiej, dzisiaj przed bramą Stoczni Szczecińskiej Nowa w Szczecinie, cytuję za PAP-em, wygłosił następujące oświadczenie...</u>
          <u xml:id="u-516.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-517">
          <u xml:id="u-517.0" who="#Marszalek">Panie pośle, bardzo pana przepraszam. Czy mogę pana posła jeszcze raz do siebie poprosić? Panie pośle, czy mogę pana jeszcze raz poprosić do siebie? Panie pośle, to naprawdę przesada, gruba przesada, panie pośle. Nie dość, że pan poseł trzykrotnie przekroczył czas, to doskonale pan wie, że wygłasza pan oświadczenie niezwiązane...</u>
          <u xml:id="u-517.1" who="#PoselJoachimBrudzinski">(Chciałem zadać pytanie.)</u>
          <u xml:id="u-517.2" who="#Marszalek">Nie, panie pośle. Pan doskonale wie, że pan nie zadaje pytań związanych z ustawą, z przedmiotem sprawy. Wie pan doskonale, że to jest tylko i wyłącznie oświadczenie polityczne.</u>
          <u xml:id="u-517.3" who="#PoselJoachimBrudzinski">(Zadam pytanie, panie marszałku.)</u>
          <u xml:id="u-517.4" who="#Marszalek">Minął panu czas. Nie, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-517.5" who="#PoselAnnaPaluch">(Prawda w oczy kole.)</u>
          <u xml:id="u-517.6" who="#Marszalek">Dziękuję panu uprzejmie.</u>
          <u xml:id="u-517.7" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-517.8" who="#Marszalek">Proszę państwa, jeszcze raz chciałem prosić szefów klubów...</u>
          <u xml:id="u-517.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-517.10" who="#Marszalek">Proszę państwa, przyznam, że jestem zdumiony reakcją państwa środowiska, bo przed chwilą państwa kolega kompletnie złamał regulamin, a państwo biją brawo.</u>
          <u xml:id="u-517.11" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-517.12" who="#PoselAnnaPaluch">(Czy pan się wychował na ulicy?)</u>
          <u xml:id="u-517.13" who="#Marszalek">Proszę państwa, taką metodą, takim sposobem sami państwo prowokują to, że potem wszyscy się zastanawiają nie nad meritum ustawy, tylko nad tym, kto co będzie jadł, kto co będzie pił.</u>
          <u xml:id="u-517.14" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-517.15" who="#PoselJerzyFeliksFedorowicz">(Gadał od rzeczy, jak Piekarski na mękach.)</u>
          <u xml:id="u-517.16" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-517.17" who="#Marszalek">Wniosek formalny?</u>
          <u xml:id="u-517.18" who="#Marszalek">Proszę bardzo, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-518">
          <u xml:id="u-518.0" who="#PoselMarekWikinski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Na podstawie art. 184 ust. 3 pkt 1 zwracam się z prośbą o ogłoszenie 30-minutowej przerwy.</u>
          <u xml:id="u-518.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-518.2" who="#PoselMarekWikinski">Po wystąpieniu pana posła Brudzińskiego, szczególnie chodzi o ten deser z róż i malin, a jadłem śniadanie 4,5 godziny temu, chciałbym zjeść drugie śniadanie. Bardzo proszę o przerwę.</u>
          <u xml:id="u-518.3" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-519">
          <u xml:id="u-519.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-519.1" who="#Marszalek">Proszę państwa, zostało nam niewiele.</u>
          <u xml:id="u-519.2" who="#PoselAdamHofman">(Panie marszałku...)</u>
          <u xml:id="u-519.3" who="#Marszalek">Pan ma wniosek formalny o przerwę czy jakiś inny?</u>
          <u xml:id="u-519.4" who="#PoselAdamHofman">(Nie, inny wniosek.)</u>
          <u xml:id="u-519.5" who="#Marszalek">Nie ma innego, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-519.6" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-519.7" who="#Marszalek">Proszę bardzo, pan poseł ma wniosek przeciwny do wniosku formalnego o przerwę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-520">
          <u xml:id="u-520.0" who="#PoselAdamHofman">Panie marszałku, niestety w tej Izbie trzeba wykorzystywać tego typu procedury, żeby można było upomnieć się o kardynalną, podstawową zasadę traktowania wszystkich posłanek i posłów w tej Izbie w sposób identyczny, obojętnie, z jakiego klubu parlamentarnego pochodzą...</u>
          <u xml:id="u-520.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-520.2" who="#PoselStefanNiesiolowski">(Już kłamie.)</u>
          <u xml:id="u-520.3" who="#PoselAdamHofman">...z jakiej są partii. Chciałbym, panie marszałku, poprosić, by tak samo traktował pan pana posła Nitrasa, który występuje w sposób nieregulaminowy, i pana posła Brudzińskiego, bo sprawa jest ważna.</u>
          <u xml:id="u-520.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-520.5" who="#PoselAdamHofman"> Wiem, że Platforma Obywatelska chciałaby, by w Polsce nie było opozycji, ale opozycja w Polsce jest i będzie i na tej sali będzie zabierać głos... </u>
          <u xml:id="u-520.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-520.7" who="#PoselStefanNiesiolowski">(To nie czas na oświadczenia.)</u>
          <u xml:id="u-520.8" who="#PoselAdamHofman">...mówiąc bardzo trudną do przyjęcia przez pana premiera prawdę. Prawda o polskich stoczniowcach, obojętnie jak na ten temat wypowiedział się sąd, a sąd dodał racji do tego, co mówiło Prawo i Sprawiedliwość... Co mianowicie powiedział? Powiedział, że to Unia Europejska nakazała, a polski premier nie potrafił obronić. Wiem, że ta prawda boli.</u>
          <u xml:id="u-520.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-521">
          <u xml:id="u-521.0" who="#Marszalek">Panie pośle, bardzo proszę o umiarkowanie w ocenach. Proszę pana, pan poseł Nitras był posłem sprawozdawcą.</u>
          <u xml:id="u-521.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-521.2" who="#Marszalek"> Pan doskonale wie, na czym polega różnica między posłem sprawozdawcą a posłem, który wchodzi na mównicę i udaje, że zadaje pytanie. Poseł sprawozdawca odpowiada na pytania, nie wykorzystuje okazji do wygłaszania oświadczeń politycznych.</u>
          <u xml:id="u-521.3" who="#Marszalek">Proszę państwa, przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-521.4" who="#GlosyZSali">(Przerwa.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-522">
          <u xml:id="u-522.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-523">
          <u xml:id="u-523.0" who="#GlosyZSali">(Przerwa, przerwa.)</u>
          <u xml:id="u-523.1" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-523.2" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-523.3" who="#PoselAnnaPaluch">(Ale był wniosek formalny, panie marszałku.)</u>
          <u xml:id="u-523.4" who="#Marszalek">Wniosek o liczenie malin i truskawek nie jest wnioskiem formalnym, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-524">
          <u xml:id="u-524.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 403 posłów. Większość bezwzględna wynosi 202. Nikt nie był za, 403 osoby były przeciw, nikt się również nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-525">
          <u xml:id="u-525.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-525.1" who="#Marszalek">Poprawki od 2. do 6. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o partiach politycznych.</u>
          <u xml:id="u-525.2" who="#Marszalek">W 2. poprawce Senat proponuje w dodawanym art. 29a, m.in. aby środki finansowe pochodzące z subwencji mogły być wykorzystywane na upowszechnianie działań i celów programowych partii politycznej, prowadzone w formie odpłatnego rozpowszechniania reklam i audycji w programach nadawców radiowych i telewizyjnych oraz odpłatnych ogłoszeń i reklam w prasie drukowanej, wyłącznie w okresie kampanii wyborczej w wyborach do Sejmu i do Senatu, w wyborach prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, w wyborach do Parlamentu Europejskiego oraz w wyborach organów jednostek samorządu terytorialnego, oraz, w konsekwencji, skreślić dodawany ust. 7 w art. 28.</u>
          <u xml:id="u-525.3" who="#Marszalek">Z poprawką tą łączy się poprawka 9. Senatu, wprowadzająca odpowiednią zmianę w art. 5 ustawy nowelizującej.</u>
          <u xml:id="u-525.4" who="#Marszalek">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-525.5" who="#Marszalek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-525.6" who="#Marszalek">Do zadania pytania zgłosił się pan poseł Brudziński.</u>
          <u xml:id="u-525.7" who="#Marszalek">Dalszych zgłoszeń nie widzę. Zamykam listę.</u>
          <u xml:id="u-525.8" who="#Marszalek">Panie pośle - 1,5 minuty.</u>
          <u xml:id="u-525.9" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-526">
          <u xml:id="u-526.0" who="#PoselJoachimBrudzinski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-526.1" who="#PoselWojciechOlejniczak">(Co będzie do picia?)</u>
          <u xml:id="u-526.2" who="#PoselJoachimBrudzinski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym powtórzyć pytanie, panie premierze - zadaję je panu jako liderowi Platformy Obywatelskiej - z jakich funduszy będzie finansowany kongres, który w środę odbędzie się w Warszawie, w pałacu kultury? Czy będzie sfinansowany ze środków Komitetu Wyborczego Platforma Obywatelska?</u>
          <u xml:id="u-526.3" who="#PoselJoachimBrudzinski">Chcę też dodać jedno sprostowanie do mojej wcześniejszej wypowiedzi. Otóż jagnięcina nie będzie w miodzie lipowym, tylko z trawą żubrową. Dziękuję uprzejmie.</u>
          <u xml:id="u-526.4" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-527">
          <u xml:id="u-527.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-527.1" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-528">
          <u xml:id="u-528.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 2. i 9., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-529">
          <u xml:id="u-529.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-529.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-530">
          <u xml:id="u-530.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 399 posłów. Większość bezwzględna wynosi 200. Za oddano 30 głosów, przeciw - 261, 108 osób wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-531">
          <u xml:id="u-531.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-531.1" who="#Marszalek">Poprawkę 3. Senatu rozpatrzymy łącznie z poprawką 10.</u>
          <u xml:id="u-531.2" who="#Marszalek">W 10. poprawce Senat, w dodawanym w ustawie nowelizującej art. 5a, proponuje m.in. inny sposób wypłacania rat subwencji.</u>
          <u xml:id="u-531.3" who="#Marszalek">W konsekwencji Senat proponuje skreślić zmianę 2. w art. 1, co jest treścią poprawki 3.</u>
          <u xml:id="u-531.4" who="#Marszalek">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-531.5" who="#Marszalek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-531.6" who="#Marszalek">Do zadania pytania zgłosiła się jedna osoba.</u>
          <u xml:id="u-531.7" who="#Marszalek">Dalszych zgłoszeń nie widzę. Zamykam listę.</u>
          <u xml:id="u-531.8" who="#Marszalek">Pan poseł Andrzej Dera - 1,5 minuty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-532">
          <u xml:id="u-532.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Po raz kolejny rozpatrujemy na posiedzeniu ustawę o ograniczeniu finansowania partii politycznych. I powiem, że projekt ustawy, który wyszedł z Wysokiej Izby, jest projektem najgorszym w kilku ostatnich kadencjach. Wówczas mówiliśmy o tym, że są złamane elementarne zasady konstytucyjne i państwo twierdziliście, że to PiS głosuje przeciwko ograniczeniom finansowania partii politycznych. A my od początku mówiliśmy, że głosujemy nie przeciwko ograniczeniu, bo trzeba oszczędzać, ale przeciwko łamaniu prawa.</u>
          <u xml:id="u-532.1" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Dzisiaj mamy dowód w postaci opinii Senatu, która w sposób druzgocący pokazuje, że to, co wyprodukowaliśmy w tym Sejmie, jest po prostu wielkim prawniczym bublem. Powiem szczerze, że sposób przeprowadzenia tej ustawy będzie pokazywany na seminariach magisterskich jako przykład tego, jak nie powinno się tworzyć prawa.</u>
          <u xml:id="u-532.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-532.3" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Panie marszałku, ponieważ dzisiaj jest dzień próśb do pana premiera - których, co prawda, nie spełnia - mam prośbę, żeby pan premier już nigdy nie wymuszał na swoich kolegach partyjnych z Platformy Obywatelskiej realizacji pomysłu szybkiego tworzenia prawa. Bo szybko to powinno się uciekać, a prawo powinno się tworzyć dobrze. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-532.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-533">
          <u xml:id="u-533.0" who="#Marszalek">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-533.1" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-534">
          <u xml:id="u-534.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 3. i 10., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-535">
          <u xml:id="u-535.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-535.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-536">
          <u xml:id="u-536.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 396 posłów. Większość bezwzględna wynosił 199 głosów. Za oddano 12 głosów, przeciw - 298, 86 osób wstrzymało się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-537">
          <u xml:id="u-537.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-537.1" who="#Marszalek">W 4. poprawce do art. 30 ust. 3 Senat proponuje, aby partia polityczna, która otrzymuje subwencje, przekazywała co najmniej 15% subwencji na fundusz ekspercki.</u>
          <u xml:id="u-537.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-537.3" who="#Marszalek">Do zadania pytania zgłosiła się 1 osoba.</u>
          <u xml:id="u-537.4" who="#Marszalek">Zgodnie z regulaminem, panie pośle, można zgłosić tylko po jednej osobie z klubu.</u>
          <u xml:id="u-537.5" who="#Marszalek">Dalszych zgłoszeń nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-537.6" who="#Marszalek">Zamykam listę.</u>
          <u xml:id="u-537.7" who="#Marszalek">Pan poseł Jacek Kurski - 1,5 minuty.</u>
          <u xml:id="u-537.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-537.9" who="#Marszalek">Panie pośle, proszę przynajmniej dać znak zapytania, dobrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-538">
          <u xml:id="u-538.0" who="#PoselJacekKurski">Słucham?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-539">
          <u xml:id="u-539.0" who="#Marszalek">Proszę o znak zapytania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-540">
          <u xml:id="u-540.0" who="#PoselJacekKurski">Znak zapytania, oczywiście.</u>
          <u xml:id="u-540.1" who="#PoselJacekKurski">W związku z filipiką pana posła Nitrasa na temat wczorajszego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie podjętego przez panią sędzię delegowaną z sądu rejonowego...</u>
          <u xml:id="u-540.2" who="#PoselGrzegorzDolniak">(Pan kwestionuje wyrok sądu?)</u>
          <u xml:id="u-540.3" who="#PoselJacekKurski">...chciałbym zapytać posła sprawozdawcę: Czy możliwe jest podjęcie przez Sejm Rzeczypospolitej trzyzdaniowej uchwały: Sejm Rzeczypospolitej oświadcza, że po pierwsze, senator Tomasz Misiak został wyrzucony z Platformy Obywatelskiej za uczciwość, po drugie, 8 tys. zwalnianych pracowników ze stoczni gdyńskiej i szczecińskiej...</u>
          <u xml:id="u-540.4" who="#PoselStefanNiesiolowski">(To nie jest na temat.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-541">
          <u xml:id="u-541.0" who="#Marszalek">Panie pośle, myślę, że pan przesadza, po prostu przesadza pan.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-542">
          <u xml:id="u-542.0" who="#PoselJacekKurski">...to nie są zwalniani przez rząd stoczniowcy, tylko krasnoludki i symulanci...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-543">
          <u xml:id="u-543.0" who="#Marszalek">Panie pośle...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-544">
          <u xml:id="u-544.0" who="#PoselJacekKurski">...po trzecie, Sejm Rzeczypospolitej Polskiej oświadcza, że nad Polską świeci słońce Peru? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-544.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-544.2" who="#PoselJuliaPitera">(A Kurski zawsze mówi prawdę.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-545">
          <u xml:id="u-545.0" who="#Marszalek">Panie pośle, pan naprawdę przesadza. Można zadać pytanie, które nie jest wygodne dla osób, do których się je kieruje, ale nie można tego robić w ten sposób, kompletnie poza problemem, któremu poświęcona jest ustawa, poprawka. Kompromituje to każdego parlamentarzystę i parlament jako całość.</u>
          <u xml:id="u-545.1" who="#PoselKarolKarski">(Niech pan poucza Palikota.)</u>
          <u xml:id="u-545.2" who="#Marszalek">Proszę państwa, przechodzimy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-546">
          <u xml:id="u-546.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-547">
          <u xml:id="u-547.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-547.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-548">
          <u xml:id="u-548.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 397 posłów. Większość bezwzględna wynosi 199. Za oddano 5 głosów, przeciw - 261, 131 osób wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-549">
          <u xml:id="u-549.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-549.1" who="#Marszalek">W 5. poprawce do art. 30 Senat w nowym brzmieniu ust. 4 proponuje, aby środki finansowe zgromadzone w ramach funduszu eksperckiego mogły być wykorzystane na finansowanie ekspertyz prawnych, politycznych, socjologicznych i społeczno-ekonomicznych, organizowanych przez partie polityczne konferencji i sympozjów oraz działalności wydawniczo-edukacyjnej związanej z działalnością statutową partii politycznej oraz aby finansowanie ekspertyz odbywało się w drodze umów cywilnoprawnych.</u>
          <u xml:id="u-549.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-549.3" who="#Marszalek">Do zadania pytania zgłosił się pan poseł Dudziński.</u>
          <u xml:id="u-549.4" who="#Marszalek">Dalszych zgłoszeń nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-549.5" who="#Marszalek">Zamykam listę.</u>
          <u xml:id="u-549.6" who="#Marszalek">Panie pośle - 1 minuta.</u>
          <u xml:id="u-549.7" who="#Marszalek">Bardzo proszę, żeby pytał pan o sprawy związane z ustawą, z poprawką.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-550">
          <u xml:id="u-550.0" who="#PoselTomaszMiroslawDudzinski">Tak, zgodnie z tematem. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie do pana premiera, przewodniczącego Platformy Obywatelskiej: Na co przeznaczane są pieniądze, które partie mogą wydawać na ekspertyzy?</u>
          <u xml:id="u-550.1" who="#PoselPawelGras">(Panie marszałku, co to jest?)</u>
          <u xml:id="u-550.2" who="#PoselTomaszMiroslawDudzinski">Otóż wczoraj rzeczywiście sąd nie przyznał racji Prawu i Sprawiedliwości, mimo że mówimy prawdę, ale przyznał nam rację senator Platformy Obywatelskiej, pan senator Zaremba, który powiedział, że jako senator starał się wykorzystać wszystkie możliwości, aby doprowadzić do uratowania polskich stoczni. Prosił o to także rząd, ale odpowiedzią było milczenie, lekceważenie i strach przed starszą panią z Brukseli.</u>
          <u xml:id="u-550.3" who="#PoselJuliaPitera">(Przeczytał wycinek z gazety i chciał się pochwalić.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-551">
          <u xml:id="u-551.0" who="#Marszalek">Panie pośle, może pan zorganizować konferencję prasową...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-552">
          <u xml:id="u-552.0" who="#PoselTomaszMiroslawDudzinski">Sąd nie przyznał nam racji, ale przyznał nam rację senator z Platformy Obywatelskiej. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-552.1" who="#komentarz">(Oklaski, gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-552.2" who="#PoselKrystynaSkowronska">(Pan chyba nie wie, co mówi.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-553">
          <u xml:id="u-553.0" who="#Marszalek">Panie pośle, może pan zorganizować konferencję prasową.</u>
          <u xml:id="u-553.1" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-553.2" who="#Marszalek">Zwracam się z prośbą do władz klubu Prawa i Sprawiedliwości, aby państwo powściągnęli chęć prowadzenia polemiki na każdy temat.</u>
          <u xml:id="u-553.3" who="#Marszalek">Proszę państwa, jest czas na oświadczenia, można zrobić konferencję prasową, ale to jest po prostu kpina...</u>
          <u xml:id="u-553.4" who="#PoselAnnaPaluch">(Niech się pan nie bawi w cenzurę.)</u>
          <u xml:id="u-553.5" who="#Marszalek">...kpina ze wszystkich, jeżeli nie zadaje się pytania nawet lekko związanego z projektem ustawy. Bo mogą państwo za chwilę także zadać pytanie o lot na księżyc. Jaki to ma sens?</u>
          <u xml:id="u-553.6" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-553.7" who="#Marszalek"> Zorganizujcie, drodzy państwo, konferencję prasową na temat lotu na księżyc.</u>
          <u xml:id="u-553.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-553.9" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-554">
          <u xml:id="u-554.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-555">
          <u xml:id="u-555.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-555.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-556">
          <u xml:id="u-556.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 403 posłów. Większość bezwzględna wynosi 202. Nikt nie był za, 403 osoby były przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-557">
          <u xml:id="u-557.0" who="#Marszalek">Proszę państwa, to jest klasyczny przykład - polemika zupełnie obok problemu i pełna jedność, wszyscy głosują tak samo nad poprawką.</u>
          <u xml:id="u-557.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-557.2" who="#Marszalek"> Jeżeli to nie jest kpina z logiki, to mamy różny punkt widzenia na to, co jest kpiną.</u>
          <u xml:id="u-557.3" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-557.4" who="#Marszalek">Pan poseł...</u>
          <u xml:id="u-557.5" who="#Marszalek">Wniosek formalny. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-558">
          <u xml:id="u-558.0" who="#PoselMarekSuski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam wniosek formalny o przerwanie obrad i zwołanie Konwentu Seniorów, ponieważ taki sposób prowadzenia obrad nie przystoi marszałkowi polskiego parlamentu.</u>
          <u xml:id="u-558.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-558.2" who="#PoselKrystynaSkowronska">(Pan chyba zwariował.)</u>
          <u xml:id="u-558.3" who="#PoselMarekSuski">Zamykanie ust opozycji, pozwalanie na obrażanie, występowanie posłów z pańskiego klubu nie w trybie regulaminowym jest tolerowane, a wniosek opozycji o przerwę nie został nawet przegłosowany, w ogóle został pominięty. Pan poseł Wikiński zgłaszał wniosek o przerwę, a pan marszałek skomentował, że pewnie nie wie, o czym mówi, bo jest głodny.</u>
          <u xml:id="u-558.4" who="#PoselAnnaPaluch">(Znowu się bawi w cenzurę.)</u>
          <u xml:id="u-558.5" who="#PoselMarekSuski">Może pan marszałek też jest głodny i nie rozumie, jakie wnioski się składa.</u>
          <u xml:id="u-558.6" who="#PoselMarekSuski">Zgłaszam wniosek o przerwę i zakończenie tego żenującego spektaklu. I prośba o to, żeby wyznaczyć innego marszałka do prowadzenia obrad. Proponuję choćby pana Kalinowskiego.</u>
          <u xml:id="u-558.7" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-559">
          <u xml:id="u-559.0" who="#Marszalek">Panie pośle, pański wniosek jest rzeczywiście wnioskiem formalnym, w przeciwieństwie do poprzednich związanych z prośbą o przerwę, bo nie mówił pan ani o truskawkach, ani o malinach, o liczeniu. A więc traktuję go poważnie i ten wniosek jako formalny poddam pod głosowanie Wysokiej Izby.</u>
          <u xml:id="u-559.1" who="#PoselAnnaPaluch">(Może mniej mówić, a więcej słuchać.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-560">
          <u xml:id="u-560.0" who="#Marszalek">Kto jest za ogłoszeniem przerwy, zgodnie z wnioskiem zgłoszonym przez pana posła Suskiego, proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie guzika.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-561">
          <u xml:id="u-561.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-561.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-562">
          <u xml:id="u-562.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 391 posłów. Za oddano 143 głosy, przeciw - 244, 4 osoby wstrzymały się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-563">
          <u xml:id="u-563.0" who="#Marszalek">Wniosek pana posła Suskiego przepadł.</u>
          <u xml:id="u-563.1" who="#Marszalek">W poprawce 6. do art. 34a ust. 1a Senat proponuje, aby odrzucenie informacji finansowej następowało w razie stwierdzenia wykorzystania przez partię polityczną środków z otrzymanej subwencji również z naruszeniem art. 29a lub z naruszeniem art. 30 ust. 3.</u>
          <u xml:id="u-563.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-563.3" who="#Marszalek">Do zadania pytań zgłosił się pan poseł Dudziński.</u>
          <u xml:id="u-563.4" who="#Marszalek">Dalszych zgłoszeń nie ma.</u>
          <u xml:id="u-563.5" who="#Marszalek">Zamykam listę.</u>
          <u xml:id="u-563.6" who="#Marszalek">Jedna minuta, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-564">
          <u xml:id="u-564.0" who="#PoselTomaszMiroslawDudzinski">Najpierw w ramach poprawki, tytułem sprostowania. Pytałem o to, na co Platforma Obywatelska wydaje środki przeznaczone na ekspertyzy, bo skoro panu premierowi brakuje umiejętności rządzenia, to powinien korzystać z rad ekspertów.</u>
          <u xml:id="u-564.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-564.2" who="#PoselKrystynaSkowronska">(To jest skandal, co pan mówi.)</u>
          <u xml:id="u-564.3" who="#PoselTomaszMiroslawDudzinski">Natomiast, panie marszałku, Wysoka Izbo, mówimy o finansowaniu partii politycznych. Jest coraz więcej wątpliwości dotyczących finansowania kampanii pana posła Palikota. Mam pytanie...</u>
          <u xml:id="u-564.4" who="#PoselPawelGras">(Co to jest, panie marszałku?)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-565">
          <u xml:id="u-565.0" who="#Marszalek">Panie pośle...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-566">
          <u xml:id="u-566.0" who="#PoselTomaszMiroslawDudzinski">Ale sekunda, panie marszałku...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-567">
          <u xml:id="u-567.0" who="#Marszalek">Nie, panie pośle...</u>
          <u xml:id="u-567.1" who="#PoselKarolKarski">(Na Białoruś.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-568">
          <u xml:id="u-568.0" who="#PoselTomaszMiroslawDudzinski">To jest bardzo ważna sprawa...</u>
          <u xml:id="u-568.1" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-569">
          <u xml:id="u-569.0" who="#Marszalek">Panie pośle, proszę pana posła do siebie na chwileczkę, dobrze? Proszę pana do siebie.</u>
          <u xml:id="u-569.1" who="#Marszalek">Panie pośle, czy pan chce tylko robić awanturę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-570">
          <u xml:id="u-570.0" who="#PoselTomaszMiroslawDudzinski">Ja mam...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-571">
          <u xml:id="u-571.0" who="#Marszalek">Przecież pan doskonale wie, że pan nadużywa w tej chwili regulaminu.</u>
          <u xml:id="u-571.1" who="#Marszalek">Słucham?</u>
          <u xml:id="u-571.2" who="#PoselJerzyFeliksFedorowicz">(Naucz się pytać mądrze.)</u>
          <u xml:id="u-571.3" who="#Marszalek">Nie, panie pośle, przecież pan wie doskonale, że to jest kompletnie obok tematu.</u>
          <u xml:id="u-571.4" who="#GlosZSali">(Nie, to nie jest obok.)</u>
          <u xml:id="u-571.5" who="#Marszalek">To niech pan zada pytanie tak, żeby to przynajmniej pasowało do tej konkretnej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-572">
          <u xml:id="u-572.0" who="#PoselTomaszMiroslawDudzinski">Jeśli chodzi o finansowanie partii politycznych, bo tego dotyczy temat dzisiejszej debaty</u>
          <u xml:id="u-572.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-572.2" who="#PoselTomaszMiroslawDudzinski">, na nowo zostało wszczęte postępowanie w sprawie finansowania kampanii pana posła Palikota i pan poseł Palikot stwierdził, że jest to wynik wewnętrznych rozgrywek w Platformie Obywatelskiej i walki o przywództwo pomiędzy panem posłem Schetyną, wicepremierem, a posłem Palikotem. Czy to jest prawda i czy do umorzenia doszło z tego samego powodu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-572.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-573">
          <u xml:id="u-573.0" who="#Marszalek">Proszę bardzo, przewodniczący Chlebowski z wnioskiem formalnym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-574">
          <u xml:id="u-574.0" who="#PoselZbigniewChlebowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wnoszę o zarządzenie 15-minutowej przerwy i zwołanie Konwentu Seniorów.</u>
          <u xml:id="u-574.1" who="#GlosZSali">(Nie!)</u>
          <u xml:id="u-574.2" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-574.3" who="#PoselZbigniewChlebowski">Panie Marszałku! Od kilkunastu minut politycy PiS-u łamią skutecznie regulamin. Pan marszałek przyzwala na łamanie regulaminu.</u>
          <u xml:id="u-574.4" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-574.5" who="#PoselZbigniewChlebowski"> To, że się państwo kompromitujecie, to wasza wola. Ale przy okazji kompromitujecie Wysoką Izbę, obrażacie premiera Rzeczypospolitej Polskiej, obrażacie parlamentarzystów. A pan, panie marszałku, przyzwala na to.</u>
          <u xml:id="u-574.6" who="#GlosZSali">(Zmienić marszałka.)</u>
          <u xml:id="u-574.7" who="#PoselZbigniewChlebowski">Rozpatrujemy punkt, który dotyczy wstrzymania finansowania partii politycznych z budżetu. Rozumiem, że was to boli. Państwo, budżet, podatnicy zaoszczędzą kilkanaście, a nawet kilkadziesiąt milionów złotych. Rozumiem wasze frustracje, ale to nie powód, żebyście z tej mównicy kompromitowali Wysoką Izbę. Wnoszę, panie marszałku, o przerwę i zwołanie Konwentu Seniorów.</u>
          <u xml:id="u-574.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-575">
          <u xml:id="u-575.0" who="#Marszalek">Proszę państwa, wniosek formalny poddam pod głosowanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-576">
          <u xml:id="u-576.0" who="#Marszalek">Kto z państwa jest za wnioskiem o przerwę zgłoszonym przez pana posła Chlebowskiego, proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie guzika.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-577">
          <u xml:id="u-577.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-577.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-578">
          <u xml:id="u-578.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 377 posłów. Za oddano 200 głosów, przeciw - 165, 12 osób wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-579">
          <u xml:id="u-579.0" who="#Marszalek">Ogłaszam 15-minutową przerwę.</u>
          <u xml:id="u-579.1" who="#Marszalek">Oczywiście zwołuję Konwent. Posiedzenie Konwentu - w ciemnym gabinecie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-580">
          <u xml:id="u-580.0" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 12 min 10 do godz. 12 min 29)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-581">
          <u xml:id="u-581.0" who="#Marszalek">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-581.1" who="#Marszalek">Proszę państwa, zgodnie z prośbą klubu miała miejsce przerwa, spotkanie Konwentu Seniorów. Chciałbym się podzielić moją własną obserwacją. Do tej pory takiego poziomu agresji wzajemnej nie było oraz takiego poziomu świadomego nadużywania regulaminu. Odrzucam w sposób zdecydowany opinię, że łamię regulamin Sejmu - odwrotnie, sądzę, że konkretne środowisko polityczne nadużywa regulaminu, który, przypomnę, razem niedawno zmieniliśmy tak, aby opozycji właśnie, przede wszystkim opozycji, zagwarantować jedno pytanie dotyczące poprawek i jedno pytanie dotyczące całości ustawy. Mam nadzieję, że to jest doceniane, że jest taka gwarancja.</u>
          <u xml:id="u-581.2" who="#Marszalek">Chciałbym państwu przypomnieć, że ja mam obowiązek udzielenia zgody na zadanie pytania odnośnie do każdej poprawki, do całości ustawy i nie chcę, i nie zamierzam tego prawa państwa ograniczać. Natomiast przypominam państwu, że marszałek określa czas przewidziany na pytanie oraz ma możliwość, zgodnie z regulaminem, po dwukrotnym przywołaniu do rzeczy, jeśli wypowiedź posła, także pytanie, jest kompletnie poza obszarem będącym przedmiotem obrad Sejmu, wyłączyć mikrofon i zamierzam z tego korzystać, o czym chcę państwa poinformować.</u>
          <u xml:id="u-581.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-581.4" who="#Marszalek"> Zamierzam korzystać m.in. dlatego, że sądzę iż tego rodzaju obyczaj, który dzisiaj jest formą ekscesu, może stać się regułą i byłoby to ze stratą dla polskiego parlamentu.</u>
          <u xml:id="u-581.5" who="#Marszalek">Pan poseł z kolejnym wnioskiem formalnym?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-582">
          <u xml:id="u-582.0" who="#PoselMarekSuski">Tak, panie marszałku.</u>
          <u xml:id="u-582.1" who="#PoselMarekSuski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ja mam taki wniosek, żeby nie wprowadzać obywateli w błąd. To nie razem wprowadziliśmy te zmiany w regulaminie, tylko opozycja była przeciw, a koalicja była za, więc to jest wprowadzanie w błąd.</u>
          <u xml:id="u-582.2" who="#PoselMarekSuski">A jeżeli chodzi o ten regulamin, to rzeczywiście...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-583">
          <u xml:id="u-583.0" who="#Marszalek">Wniosek formalny, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-584">
          <u xml:id="u-584.0" who="#PoselMarekSuski">...była możliwość, panie marszałku...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-585">
          <u xml:id="u-585.0" who="#Marszalek">Przywołuję pana do rzeczy, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-586">
          <u xml:id="u-586.0" who="#PoselMarekSuski">... zadawania pytań. Zaraz również wrócę do rzeczy...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-587">
          <u xml:id="u-587.0" who="#Marszalek">To nie jest wniosek formalny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-588">
          <u xml:id="u-588.0" who="#PoselMarekSuski">Była możliwość zadawania pytań, ale ona została ograniczona do jednego pytania...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-589">
          <u xml:id="u-589.0" who="#Marszalek">Panie pośle, ta dyskusja była na posiedzeniu Konwentu Seniorów...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-590">
          <u xml:id="u-590.0" who="#PoselMarekSuski">...więc pan marszałek wprowadza w błąd. Proszę więc o niewprowadzanie w błąd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-591">
          <u xml:id="u-591.0" who="#Marszalek">Przywołuję pana po raz drugi do rzeczy.</u>
          <u xml:id="u-591.1" who="#GlosZSali">(Wyłącz go!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-592">
          <u xml:id="u-592.0" who="#PoselMarekSuski">Wniosek formalny jest taki, żeby kolejny raz zrobić przerwę i zwołać Konwent, by panu marszałkowi wytłumaczyć, że opozycja była przeciw tym zmianom.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-593">
          <u xml:id="u-593.0" who="#Marszalek">Panie pośle, dziękuję panu uprzejmie. Dziękuję panu bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-594">
          <u xml:id="u-594.0" who="#PoselMarekSuski">Przeforsowaliście większością głosów...</u>
          <u xml:id="u-594.1" who="#komentarz">(Marszałek wyłącza mikrofon, oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-595">
          <u xml:id="u-595.0" who="#Marszalek">Panie pośle, dziękuję panu bardzo.</u>
          <u xml:id="u-595.1" who="#PoselMarekSuski">(To jest próba blokowania, panie marszałku, pan o tym wie i dlatego pan wyłącza mikrofon.)</u>
          <u xml:id="u-595.2" who="#Marszalek">Tak, tak jest, dziękuję panu bardzo, dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-595.3" who="#GlosZSali">(Ale nie ma za co dziękować.)</u>
          <u xml:id="u-595.4" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-595.5" who="#PoselStefanNiesiolowski">(I już mamy regulamin.)</u>
          <u xml:id="u-595.6" who="#Marszalek">Proszę państwa, jest mi bardzo przykro, że muszę korzystać z tego rodzaju możliwości, które stwarza regulamin. Zresztą nie był to mój pomysł, w odpowiednim momencie mogę poinformować, kto ten pomysł podrzucił.</u>
          <u xml:id="u-595.7" who="#Marszalek">Proszę bardzo, pan przewodniczący też z wnioskiem formalnym?</u>
          <u xml:id="u-595.8" who="#Marszalek">Panie przewodniczący, to będzie wniosek formalny?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-596">
          <u xml:id="u-596.0" who="#PoselPrzemyslawGosiewski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym, panie marszałku, wyraźnie podkreślić, iż pytanie zadawane przez przedstawicieli Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość dotyczyło przedmiotu ustawy - finansowania partii politycznych.</u>
          <u xml:id="u-596.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-597">
          <u xml:id="u-597.0" who="#Marszalek">Dziękuję, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-598">
          <u xml:id="u-598.0" who="#PoselPrzemyslawGosiewski">Dotyczyło obawy, iż sposób przeprowadzenia kongresu Europejskiej Partii Ludowej w Polsce może naruszać...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-599">
          <u xml:id="u-599.0" who="#Marszalek">Panie pośle, przywołuję pana do rzeczy. Panie pośle, przywołuję pana do rzeczy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-600">
          <u xml:id="u-600.0" who="#PoselPrzemyslawGosiewski">...może naruszać przepisy ustawy o finansowaniu partii politycznych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-601">
          <u xml:id="u-601.0" who="#Marszalek">Panie pośle, przywołuję: do rzeczy...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-602">
          <u xml:id="u-602.0" who="#PoselPrzemyslawGosiewski">I bardzo proszę...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-603">
          <u xml:id="u-603.0" who="#Marszalek">...bo to mogło być przedmiotem rozmowy na Konwencie Seniorów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-604">
          <u xml:id="u-604.0" who="#PoselPrzemyslawGosiewski">Panie marszałku, bardzo proszę, aby pan marszałek przestał wypowiadać się w sposób nieprawdziwy i negatywny wobec posłów klubu Prawo i Sprawiedliwość. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-604.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-605">
          <u xml:id="u-605.0" who="#Marszalek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-605.1" who="#Marszalek">Proszę państwa, przystępujemy do głosowania nad poprawką 6.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-606">
          <u xml:id="u-606.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-607">
          <u xml:id="u-607.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-607.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-608">
          <u xml:id="u-608.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 360 posłów. Większość bezwzględna wynosi 181. Nikt nie był za, przeciw - 239 osób, 121 osób wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-609">
          <u xml:id="u-609.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-609.1" who="#Marszalek">W 7. poprawce Senat w nowym brzmieniu art. 2-4 ustawy nowelizującej proponuje m.in. wprowadzić sankcję karną za naruszenie zakazu umieszczania plakatów lub haseł wyborczych, których powierzchnia przekracza 2 m2.</u>
          <u xml:id="u-609.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-609.3" who="#Marszalek">Do zadania pytania zgłosił się pan poseł Marek Suski.</u>
          <u xml:id="u-609.4" who="#Marszalek">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-609.5" who="#Marszalek">Zamykam listę.</u>
          <u xml:id="u-609.6" who="#Marszalek">Panie pośle, pół minuty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-610">
          <u xml:id="u-610.0" who="#PoselMarekSuski">Panie Marszałku! Mam tylko prośbę...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-611">
          <u xml:id="u-611.0" who="#Marszalek">Panie pośle, pół minuty.</u>
          <u xml:id="u-611.1" who="#GlosZSali">(Piętnaście sekund.)</u>
          <u xml:id="u-611.2" who="#Marszalek">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-612">
          <u xml:id="u-612.0" who="#PoselMarekSuski">Panie marszałku, ale mam prośbę, żeby pan nie oceniał, czy jest to na temat czy nie, zanim skończę zdanie. Bo tak to nigdy nie będzie można...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-613">
          <u xml:id="u-613.0" who="#Marszalek">Ja tylko panu powiedziałem, że ma pan pół minuty na zadanie pytania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-614">
          <u xml:id="u-614.0" who="#PoselMarekSuski">...zadać pytania.</u>
          <u xml:id="u-614.1" who="#PoselMarekSuski">Otóż wprowadzono taki zapis, że można tylko zadać jedno pytanie w imieniu klubu dotyczące jednej poprawki. To jest po prostu ograniczenie demokracji.</u>
          <u xml:id="u-614.2" who="#PoselJuliaPitera">(To jest ograniczenie głupoty.)</u>
          <u xml:id="u-614.3" who="#PoselMarekSuski">Zatem mam takie pytanie: Jaki model finansowania kampanii wyborczej będzie obowiązywał po zmianie ustawy? Czy model pana Palikota, czyli zrzutka emerytów, rencistów i studentów</u>
          <u xml:id="u-614.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-614.5" who="#PoselMarekSuski">, czy model pana Drzewieckiego, czyli haracz od osób zajmujących stanowiska? Bo zgodnie z waszą instrukcją finansową</u>
          <u xml:id="u-614.6" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-614.7" who="#PoselMarekSuski"> wszystkie osoby mają obowiązek odprowadzania do 10% uposażenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-615">
          <u xml:id="u-615.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo, czas minął.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-616">
          <u xml:id="u-616.0" who="#PoselMarekSuski">Czy jest to...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-617">
          <u xml:id="u-617.0" who="#Marszalek">Dziękuję, panie pośle. Pół minuty minęło.</u>
          <u xml:id="u-617.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-617.2" who="#Marszalek">Proszę państwa, przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-618">
          <u xml:id="u-618.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-619">
          <u xml:id="u-619.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-619.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-620">
          <u xml:id="u-620.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 369 posłów. Większość bezwzględna wynosi 185. Za oddano 9 głosów, przeciw - 239, wstrzymało się 121 osób.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-621">
          <u xml:id="u-621.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-621.1" who="#Marszalek">W 8. poprawce polegającej na dodaniu w ustawie nowelizującej art. 4a i 4b Senat:</u>
          <u xml:id="u-621.2" who="#Marszalek">- w dodawanym pkt 1a w art. 27b ustawy o bezpośrednim wyborze wójta, burmistrza i prezydenta miasta oraz</u>
          <u xml:id="u-621.3" who="#Marszalek">- w dodawanym pkt 1a w art. 148 ustawy Ordynacja wyborcza do Parlamentu Europejskiego</u>
          <u xml:id="u-621.4" who="#Marszalek">proponuje wznowić sankcję karną za umieszczanie plakatów lub haseł wyborczych, których powierzchnia przekracza 2 m2.</u>
          <u xml:id="u-621.5" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-621.6" who="#Marszalek">Do zadania pytania zgłosiła się 1 osoba.</u>
          <u xml:id="u-621.7" who="#Marszalek">Nie widzę dalszych zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-621.8" who="#Marszalek">Zamykam listę.</u>
          <u xml:id="u-621.9" who="#Marszalek">Pan poseł Cymański.</u>
          <u xml:id="u-621.10" who="#Marszalek">Pół minuty, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-622">
          <u xml:id="u-622.0" who="#PoselTadeuszCymanski">Ile?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-623">
          <u xml:id="u-623.0" who="#Marszalek">Pół minuty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-624">
          <u xml:id="u-624.0" who="#PoselTadeuszCymanski">Pół minuty?</u>
          <u xml:id="u-624.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-625">
          <u xml:id="u-625.0" who="#Marszalek">Tak.</u>
          <u xml:id="u-625.1" who="#GlosZSali">(Dwadzieścia pięć sekund.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-626">
          <u xml:id="u-626.0" who="#PoselTadeuszCymanski">Do rzeczy w takim razie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-627">
          <u xml:id="u-627.0" who="#Marszalek">O!</u>
        </div>
        <div xml:id="div-628">
          <u xml:id="u-628.0" who="#PoselTadeuszCymanski">Jakie sankcje są przewidziane za wykorzystywanie aparatu państwa w formie publicznie przedstawionej nawet sytuacji, chodzi mi o prokuraturę, żeby sprawdzać kampanie poszczególnych posłów? Wczoraj prominentny polityk powiedział, że minister spraw wewnętrznych, właśnie w ramach walki politycznej wewnątrz partii, sprawił, że śledztwo w jego sprawie zostało wznowione. To jest wiadomość porażająca.</u>
          <u xml:id="u-628.1" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-628.2" who="#PoselTadeuszCymanski"> Jeżeli mamy problem z rozróżnieniem tego, kiedy kto mówi poważnie albo nie, to trzeba takiej osobie pomóc. Trzeba się nią zaopiekować...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-629">
          <u xml:id="u-629.0" who="#Marszalek">Dziękuję uprzejmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-630">
          <u xml:id="u-630.0" who="#PoselTadeuszCymanski">...ale musimy wreszcie ustawić sprawę na nogach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-631">
          <u xml:id="u-631.0" who="#Marszalek">Panie pośle...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-632">
          <u xml:id="u-632.0" who="#PoselTadeuszCymanski">Pytam konkretnie. Tak, panie marszałku...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-633">
          <u xml:id="u-633.0" who="#Marszalek">Dziękuję panu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-634">
          <u xml:id="u-634.0" who="#PoselTadeuszCymanski">...nie wiem, czy pan o tym się dowiedział, poseł Palikot powiedział wyraźnie...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-635">
          <u xml:id="u-635.0" who="#Marszalek">Dziękuję, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-636">
          <u xml:id="u-636.0" who="#PoselTadeuszCymanski">...wznowiono śledztwo dlatego, że pan Schetyna...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-637">
          <u xml:id="u-637.0" who="#Marszalek">Panie pośle, dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-638">
          <u xml:id="u-638.0" who="#PoselTadeuszCymanski">... walczy z nim o przywództwo. Tak czy nie?</u>
          <u xml:id="u-638.1" who="#komentarz">(Burzliwe oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-639">
          <u xml:id="u-639.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-639.1" who="#GlosyZSali">(Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-639.2" who="#Marszalek">Panie pośle, czas minął. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-639.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-639.4" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem...</u>
          <u xml:id="u-639.5" who="#Marszalek">Momencik, po głosowaniach, dobrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-640">
          <u xml:id="u-640.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 8. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-641">
          <u xml:id="u-641.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-641.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-642">
          <u xml:id="u-642.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 372 posłów. Większość bezwzględna wynosi 187. 1 głos padł za, 241 - przeciw, 130 osób wstrzymało się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-643">
          <u xml:id="u-643.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględniej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-643.1" who="#Marszalek">Pan poseł zgłasza się do wniosku formalnego.</u>
          <u xml:id="u-643.2" who="#Marszalek">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-644">
          <u xml:id="u-644.0" who="#PoselMarekSuski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Powołam się wobec tego na stosowny punkt regulaminu, żeby pan marszałek nie mówił, że nie ma takiego punktu w regulaminie. Art. 184 ust. 3 pkt 8 i 9 - zmiana w sposobie prowadzenia dyskusji, zmiana w sposobie przeprowadzenia głosowania.</u>
          <u xml:id="u-644.1" who="#PoselMarekSuski">Otóż, panie marszałku, ja postuluję o to, żeby skoro już możliwość zadania pytania została ograniczona tylko do jednego pytania, to przynajmniej można było to pytanie zadać, bo jak pan wyznacza czas pół minuty, to zadać go nie można.</u>
          <u xml:id="u-644.2" who="#PoselMarekSuski">I druga sprawa: jeśli jest możliwość zadania pytań, to pan marszałek mógłby przynajmniej dla pozoru - rozumiem, że nie chcecie, żeby padły odpowiedzi na te trudne dla Platformy pytania - zapytać, czy ktoś chciałby odpowiedzieć na to pytanie, bo pan nawet nie próbuje, żeby ktoś udzielił odpowiedzi, a to są pytania kluczowe dla demokracji w Polsce.</u>
          <u xml:id="u-644.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-644.4" who="#PoselStefanNiesiolowski">(Mówisz od rzeczy.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-645">
          <u xml:id="u-645.0" who="#Marszalek">Panie pośle, radziłbym czytać regulamin na różnych stronach i w różnych punktach, bo pan pewnie doskonale wie, tylko pan udaje, że pan tego nie rozumie, iż zmiana systemu debatowania i głosowania dotyczy m.in. techniki głosowania, a nie czasu zadawania pytania.</u>
          <u xml:id="u-645.1" who="#PoselZbigniewChlebowski">(Nie udaje.)</u>
          <u xml:id="u-645.2" who="#Marszalek">Panie pośle, pan dobrze wie, że w trzecim czytaniu, a jesteśmy w tej chwili w trzecim czytaniu, w ogóle nie ma dyskusji, a pan mówi, że dyskusja ma niewłaściwą formę. W ogóle nie ma dyskusji w trzecim czytaniu. Jest tylko formuła zadawania pytań. Radziłbym przeczytać regulamin na paru innych stronach.</u>
          <u xml:id="u-645.3" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-645.4" who="#GlosZSali">(Proszę zobaczyć...)</u>
          <u xml:id="u-645.5" who="#Marszalek">Panie pośle, ja pana bardzo serdecznie zapraszam, to pokażę panu to w tym regulaminie dokładnie punkt po punkcie.</u>
          <u xml:id="u-645.6" who="#GlosZSali">(Ja panu pokazuję.)</u>
          <u xml:id="u-645.7" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-645.8" who="#GlosZSali">(Taki zapis jest.)</u>
          <u xml:id="u-645.9" who="#Marszalek">Proszę państwa, poprawki 9. i 10. Senatu już rozpatrzyliśmy.</u>
          <u xml:id="u-645.10" who="#Marszalek">W 11. poprawce Senat w dodawanym w ustawie nowelizującej art. 5b proponuje, aby przepisy wprowadzające sankcję karną za naruszenie zakazu umieszczania określonych plakatów i haseł wyborczych miały zastosowanie do wyborów zarządzonych po upływie 6 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-645.11" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-645.12" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-646">
          <u xml:id="u-646.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 11. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-647">
          <u xml:id="u-647.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-647.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-648">
          <u xml:id="u-648.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 370 posłów. Większość bezwzględna wynosi 186 głosów. 1 głos był za, 369 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-649">
          <u xml:id="u-649.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględniej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-649.1" who="#Marszalek">W 12. poprawce do art. 6 ustawy nowelizującej Senat proponuje, aby ustawa weszła w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.</u>
          <u xml:id="u-649.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-649.3" who="#Marszalek">Do zadania pytania zgłosił się pan poseł Brudziński.</u>
          <u xml:id="u-649.4" who="#Marszalek">Zamykam listę.</u>
          <u xml:id="u-649.5" who="#Marszalek">Panie pośle, pół minuty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-650">
          <u xml:id="u-650.0" who="#PoselJoachimBrudzinski">Dziękuję, panie marszałku. Będę się streszczał.</u>
          <u xml:id="u-650.1" who="#PoselJoachimBrudzinski">Chciałbym rozpocząć od przeprosin pana marszałka, Wysokiej Izby. Nie wiedziałem, że przywołanie tego menu spowoduje tyle niepotrzebnych emocji, ale nie tracąc czasu, chciałbym zapytać przewodniczącego Platformy...</u>
          <u xml:id="u-650.2" who="#GlosZSali">(Nie ma.)</u>
          <u xml:id="u-650.3" who="#PoselJoachimBrudzinski">Aha, czmychnął, nie ma...</u>
          <u xml:id="u-650.4" who="#GlosZSali">(Jest, jest.)</u>
          <u xml:id="u-650.5" who="#PoselJoachimBrudzinski">...ale jest sekretarz generalny, co prawda zagrożony przez posła Palikota</u>
          <u xml:id="u-650.6" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-650.7" who="#PoselJoachimBrudzinski">, ale pytam.</u>
          <u xml:id="u-650.8" who="#PoselJoachimBrudzinski">Panie sekretarzu, panie premierze - jest to pytanie naprawdę poważne - kto zapłaci za kongres EPP w Warszawie?</u>
          <u xml:id="u-650.9" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-651">
          <u xml:id="u-651.0" who="#Marszalek">Panie pośle, apeluję do pana...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-652">
          <u xml:id="u-652.0" who="#PoselJoachimBrudzinski">Czy będzie obejście ordynacji wyborczej i ustawy o finansowaniu partii politycznych?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-653">
          <u xml:id="u-653.0" who="#Marszalek">Do rzeczy, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-654">
          <u xml:id="u-654.0" who="#PoselJoachimBrudzinski">Panie premierze, bardzo proszę o odpowiedź. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-654.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-655">
          <u xml:id="u-655.0" who="#Marszalek">Proszę bardzo, pan premier Grzegorz Schetyna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-656">
          <u xml:id="u-656.0" who="#WiceprezesRadyMinistrowMinisterSprawWewnetrznychIAdministracjiGrzegorzSchetyna">Panie Pośle! Panie Marszałku! Sprawa jest prosta...</u>
          <u xml:id="u-656.1" who="#GlosZSali">(Jak drut.)</u>
          <u xml:id="u-656.2" who="#WiceprezesRadyMinistrowMinisterSprawWewnetrznychIAdministracjiGrzegorzSchetyna">...jak drut.</u>
          <u xml:id="u-656.3" who="#GlosyZSali">(Ooo!)</u>
          <u xml:id="u-656.4" who="#WiceprezesRadyMinistrowMinisterSprawWewnetrznychIAdministracjiGrzegorzSchetyna">Rzeczywiście EPP, komitet wykonawczy raz w roku podejmuje decyzję i organizuje zjazdy. Jest to zjazd EPP, Europejskiej Partii Ludowej, w której kiedyś byliście, a teraz już nie jesteście.</u>
          <u xml:id="u-656.5" who="#PoselJerzyFeliksFedorowicz">(Ale dla nich to może być skomplikowane.)</u>
          <u xml:id="u-656.6" who="#WiceprezesRadyMinistrowMinisterSprawWewnetrznychIAdministracjiGrzegorzSchetyna">Jako miejsce do zorganizowania tego zjazdu została wybrana Warszawa. Wszystkie koszty ponosi EPP, komitet wykonawczy. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-656.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-657">
          <u xml:id="u-657.0" who="#Marszalek">Proszę państwa, przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-658">
          <u xml:id="u-658.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 12. poprawki Senatu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-659">
          <u xml:id="u-659.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-659.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-660">
          <u xml:id="u-660.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 373 posłów. Większość bezwzględna wynosi 187. Nikt nie głosował za, 372 posłów głosowało przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-661">
          <u xml:id="u-661.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-661.1" who="#Marszalek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu do ustawy o zmianie ustawy o partiach politycznych oraz niektórych innych ustaw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-662">
          <u xml:id="u-662.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 39. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz ustawy Prawo bankowe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-663">
          <u xml:id="u-663.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Magdalenę Kochan oraz przeprowadził dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-663.1" who="#Marszalek">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-663.2" who="#Marszalek">Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-663.3" who="#Marszalek">W 1. poprawce do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych Senat w nowym brzmieniu art. 12 ust. 1 proponuje, aby obowiązkowo ubezpieczeniu wypadkowemu podlegały osoby podlegające ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym.</u>
          <u xml:id="u-663.4" who="#Marszalek">Senat proponuje również skreślenie ust. 3 w art. 12.</u>
          <u xml:id="u-663.5" who="#Marszalek">W 6. poprawce Senat proponuje, aby powyższe zmiany weszły w życie z dniem 1 stycznia 2010 r.</u>
          <u xml:id="u-663.6" who="#Marszalek">Nad tymi poprawkami Senatu głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-663.7" who="#Marszalek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-663.8" who="#Marszalek">Do zadania pytania zgłosił się pan poseł Zbigniew Dolata.</u>
          <u xml:id="u-663.9" who="#Marszalek">Zamykam listę.</u>
          <u xml:id="u-663.10" who="#Marszalek">Bardzo proszę, panie pośle, na zadania pytania ma pan pół minuty.</u>
          <u xml:id="u-663.11" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-663.12" who="#GlosyZSali">(Nie ma.)</u>
          <u xml:id="u-663.13" who="#Marszalek">Panie pośle, jedna osoba z klubu.</u>
          <u xml:id="u-663.14" who="#komentarz">(Chwila przerwy)</u>
          <u xml:id="u-663.15" who="#Marszalek">Proszę państwa, pan poseł Brudziński prosił mnie o przekazanie wyrazów ubolewania z tego powodu, że w niestosowny sposób zwrócił się do pana premiera, który musiał opuścić parlament, bo ma w tej chwili spotkanie z panią prezydent Indii.</u>
          <u xml:id="u-663.16" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-663.17" who="#Marszalek">Bardzo proszę, pan poseł Dolata.</u>
          <u xml:id="u-663.18" who="#PoselZbigniewDolata">(Panie marszałku, zgłaszałem się do zadania pytania dotyczącego tej poprzedniej ustawy.)</u>
          <u xml:id="u-663.19" who="#Marszalek">W takim razie to jest już na szczęście nieaktualne. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-664">
          <u xml:id="u-664.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu 1. i 6., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-665">
          <u xml:id="u-665.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-665.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-666">
          <u xml:id="u-666.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 368 posłów. Większość bezwzględna wynosi 185. Nikt nie głosował za, 368 posłów głosowało przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-667">
          <u xml:id="u-667.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-667.1" who="#Marszalek">W 2. poprawce do art. 3 ustawy nowelizującej oraz w 3. poprawce polegającej na dodaniu art. 3a Senat proponuje między innymi rozdzielenie przepisów dotyczących jednoczesnego pobierania zasiłku macierzyńskiego albo jednoczesnego przebywania na urlopie wychowawczym określonej osoby ubezpieczonej.</u>
          <u xml:id="u-667.2" who="#Marszalek">Z poprawkami tymi łączą się poprawki Senatu: 4. i 5.</u>
          <u xml:id="u-667.3" who="#Marszalek">Nad tymi poprawkami Senatu głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-667.4" who="#Marszalek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-667.5" who="#Marszalek">Do zadania pytania zgłosiła się 1 osoba. Przepraszam, zgłosiła się jeszcze pani Jaruga-Nowacka.</u>
          <u xml:id="u-667.6" who="#Marszalek">Dalszych zgłoszeń nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-667.7" who="#Marszalek">Bardzo proszę, pani poseł Kluzik-Rostkowska.</u>
          <u xml:id="u-667.8" who="#Marszalek">Czas na zadanie pytania: 1 minuta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-668">
          <u xml:id="u-668.0" who="#PoselJoannaKluzikRostkowska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Równo 3 tygodnie temu - mam takie wrażenie - z dużą przyjemnością i poczuciem dobrze spełnionego obowiązku jednogłośnie przyjęliśmy projekt ustawy wprowadzający całkowitą abolicję zarówno w przypadku urlopów macierzyńskich, jak i wychowawczych dla 46 tys. młodych rodziców. Niestety Senat bardzo szybko popsuł nam ten dobry nastrój. Zgłoszono poprawki, które znacznie pogarszają sytuację 40 tys. z tych 46 tys. kobiet.</u>
          <u xml:id="u-668.1" who="#PoselJoannaKluzikRostkowska">Moje pytanie jest następujące: Czy państwo, którzy za chwilę zadecydujecie o wprowadzeniu tych poprawek, zdajecie sobie sprawę z tego, że 6 tys. kobiet naprawdę odetchnie z ulgą, ponieważ nie spieszyło się z dokonaniem tych wpłat, w związku z czym nie będą już musiały tego robić? Natomiast 40 tys. kobiet, które liczyły na to, że dostaną te pieniądze z powrotem, a nawet niektóre z nich zaciągnęły kredyty po to, żeby szybko to zadłużenie spłacić, w tej chwili niestety nie będzie miało na to żadnej szansy.</u>
          <u xml:id="u-668.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-669">
          <u xml:id="u-669.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-669.1" who="#Marszalek">Jeszcze pani poseł Jaruga-Nowacka, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-670">
          <u xml:id="u-670.0" who="#PoselIzabelaJarugaNowacka">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Moje pytanie dotyczy dokładnie tej samej materii. Panie ministrze, czy uregulowania przyjęte przez Sejm były korzystniejsze dla osób, przede wszystkim kobiet, przebywających na urlopie wychowawczym, czy też rozwiązania, które proponuje Senat, są dla nich korzystniejsze? Ile na poprawkach Senatu zaoszczędzi minister finansów? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-670.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-671">
          <u xml:id="u-671.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-671.1" who="#Marszalek">Pan minister Marek Bucior.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-672">
          <u xml:id="u-672.0" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwiePracyIPolitykiSpolecznejMarekBucior">Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Pytanie o to, co jest bardziej korzystne, jest pytaniem następującym: Czy osoba, która podlega ubezpieczeniom i która będzie mogła w związku z tym korzystać z ochrony ubezpieczeniowej, będzie miała do tego prawo? Tak, będzie miała do tego prawo. Będzie posiada okresy składkowe, w związku z tym jej emerytura będzie wyższa. Czy ta osoba, gdyby, nie daj Bóg, coś się wydarzyło, gdyby uległa wypadkowi, musiała skorzystać z renty, będzie miała prawo do renty? Tak, ponieważ do uzyskania renty wymaga się 5 lat okresów składkowych z ostatnich 10 lat. W związku z tym nieprzyjęcie takich rozwiązań mogłoby doprowadzić do pozbawienia tych osób możliwości skorzystania z ochrony ubezpieczeniowej. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-672.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-673">
          <u xml:id="u-673.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-673.1" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-674">
          <u xml:id="u-674.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek Senatu od 2. do 5., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-675">
          <u xml:id="u-675.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-675.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-676">
          <u xml:id="u-676.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 357 posłów. Większość bezwzględna wynosi 179. Za oddano 148 głosów, przeciw - 209, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-677">
          <u xml:id="u-677.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-677.1" who="#Marszalek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu do ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz ustawy Prawo bankowe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-678">
          <u xml:id="u-678.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 36. porządku dziennego: Zmiany w składach osobowych komisji sejmowych (druk nr 1915).</u>
        </div>
        <div xml:id="div-679">
          <u xml:id="u-679.0" who="#Marszalek">Prezydium Sejmu, na podstawie art. 137 ust. 4 oraz art. 20 ust. 1 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.</u>
          <u xml:id="u-679.1" who="#Marszalek">Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w sprawie przedstawionych propozycji? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-679.2" who="#Marszalek">W związku z tym przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-680">
          <u xml:id="u-680.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem zmian w składach osobowych komisji sejmowych, w brzmieniu proponowanym w druku nr 1915, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-681">
          <u xml:id="u-681.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-681.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-682">
          <u xml:id="u-682.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 353 posłów. Za oddano 343 głosy, przeciw -3, 7 osób się wstrzymało.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-683">
          <u xml:id="u-683.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm dokonał zmian w składach osobowych komisji sejmowych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-684">
          <u xml:id="u-684.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 35. porządku dziennego: Wybór nowego składu osobowego Komisji do Spraw Unii Europejskiej (druk nr 1916).</u>
        </div>
        <div xml:id="div-685">
          <u xml:id="u-685.0" who="#Marszalek">Prezydium Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, na podstawie art. 148a ust. 8 w związku z art. 148a ust. 10 regulaminu Sejmu przedłożyło wniosek w sprawie wyboru nowego składu osobowego Komisji do Spraw Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-685.1" who="#Marszalek">Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w sprawie przedstawionej propozycji? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-685.2" who="#Marszalek">W związku z tym przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-686">
          <u xml:id="u-686.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku Prezydium Sejmu w sprawie wyboru nowego składu osobowego Komisji do Spraw Unii Europejskiej, w brzmieniu proponowanym w druku nr 1916, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-687">
          <u xml:id="u-687.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-687.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-688">
          <u xml:id="u-688.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 349 posłów. Za oddano 342 głosy, nikt nie był przeciw, 7 osób wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-689">
          <u xml:id="u-689.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm dokonał wyboru nowego składu osobowego Komisji do Spraw Unii Europejskiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-690">
          <u xml:id="u-690.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 37. porządku dziennego: Przedstawiony przez Prezydium Sejmu wniosek w sprawie wyboru uzupełniającego do składu osobowego Komisji Śledczej do zbadania sprawy zarzutu nielegalnego wywierania wpływu przez członków Rady Ministrów, Komendanta Głównego Policji, Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego oraz Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego na funkcjonariuszy Policji, Centralnego Biura Antykorupcyjnego oraz Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, prokuratorów i osoby pełniące funkcje w organach wymiaru sprawiedliwości w celu wymuszenia przekroczenia uprawnień lub niedopełnienia obowiązków w związku z postępowaniami karnymi oraz czynnościami operacyjno-rozpoznawczymi w sprawach z udziałem lub przeciwko członkom Rady Ministrów, posłom na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej i dziennikarzom, w okresie od 31 października 2005 roku do 16 listopada 2007 roku (druk nr 1917).</u>
        </div>
        <div xml:id="div-691">
          <u xml:id="u-691.0" who="#Marszalek">Prezydium Sejmu na podstawie art. 20 ust. 1 oraz art. 136c ust. 12 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie wyboru uzupełniającego do składu osobowego sejmowej komisji śledczej.</u>
          <u xml:id="u-691.1" who="#Marszalek">Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w sprawie przedstawionej propozycji?</u>
          <u xml:id="u-691.2" who="#Marszalek">Zgłosił się jeden poseł, pan poseł Zbigniew Girzyński.</u>
          <u xml:id="u-691.3" who="#Marszalek">Bardzo proszę, panie pośle, jedna minuta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-692">
          <u xml:id="u-692.0" who="#PoselZbigniewGirzynski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-692.1" who="#PoselZbigniewGirzynski">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Gdy ponad 1,5 roku temu powoływana była tzw. komisja do spraw nacisków, nasz nieodżałowany kolega poseł, pan poseł Tadeusz Cymański, ze swadą sobie...</u>
          <u xml:id="u-692.2" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-692.3" who="#PoselZbigniewGirzynski"> Spokojnie.</u>
          <u xml:id="u-692.4" who="#GlosZSali">(Nie żyje?)</u>
          <u xml:id="u-692.5" who="#PoselZbigniewGirzynski">Proszę państwa, ma się dobrze, ale jeżeli państwo pozwolicie...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-693">
          <u xml:id="u-693.0" who="#Marszalek">Panie pośle...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-694">
          <u xml:id="u-694.0" who="#PoselZbigniewGirzynski">Gdyby pan marszałek pozwolił...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-695">
          <u xml:id="u-695.0" who="#Marszalek">Dobrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-696">
          <u xml:id="u-696.0" who="#PoselZbigniewGirzynski">Dziękuję ślicznie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-697">
          <u xml:id="u-697.0" who="#Marszalek">Chciałoby się powiedzieć: do rzeczy, ale powiem: do powagi, panie pośle, do powagi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-698">
          <u xml:id="u-698.0" who="#PoselZbigniewGirzynski">Otóż nasz nieodżałowany kolega, najlepszy retor tego Sejmu...</u>
          <u xml:id="u-698.1" who="#GlosZSali">(Nie przesadzajmy.)</u>
          <u xml:id="u-698.2" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-698.3" who="#PoselZbigniewGirzynski">...powiedział: Naciski, naciski, a co z przeciekami? Jeszcze silnika nie rozgrzaliście, a już wam wycieka.</u>
          <u xml:id="u-698.4" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-698.5" who="#PoselZbigniewGirzynski"> Otóż, szanowni państwo, okazuje się, że jeszcze nigdzie ten samochód nie dojechał - chodzi o tę Komisję Śledczą - a już zatarliście ten silnik i świetnego parlamentarzystę...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-699">
          <u xml:id="u-699.0" who="#Marszalek">Panie pośle...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-700">
          <u xml:id="u-700.0" who="#PoselZbigniewGirzynski">...pana posła Jacka Kurskiego odwołano z tej komisji.</u>
          <u xml:id="u-700.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-701">
          <u xml:id="u-701.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-702">
          <u xml:id="u-702.0" who="#PoselZbigniewGirzynski">Panie marszałku, wykorzystałem minutę, ale proszę mi doliczyć kilka sekund.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-703">
          <u xml:id="u-703.0" who="#Marszalek">Panie pośle, sam pan wywołał te śmiechy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-704">
          <u xml:id="u-704.0" who="#PoselZbigniewGirzynski">Nie, nie, panie marszałku. Jestem głęboko przekonany...</u>
          <u xml:id="u-704.1" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-705">
          <u xml:id="u-705.0" who="#Marszalek">Proszę państwa, proszę pozwolić panu posłowi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-706">
          <u xml:id="u-706.0" who="#PoselZbigniewGirzynski">...że nasza nowa kandydatka, pani poseł Marzena Wróbel, również świetnie sobie z tymi sprawami poradzi.</u>
          <u xml:id="u-706.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-706.2" who="#PoselZbigniewGirzynski">Kończąc, powiem tylko tak. Na to, co chcę powiedzieć, potrzeba nawet nie 30 sekund, ale 5. Sąd sądem, ale prawo i sprawiedliwość jest po naszej stronie.</u>
          <u xml:id="u-706.3" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-707">
          <u xml:id="u-707.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo, panie pośle. Cóż powiedzieć?</u>
          <u xml:id="u-707.1" who="#Marszalek">Proszę państwa, przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-707.2" who="#Marszalek">Przypominam, że na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy o sejmowej komisji śledczej zmian w składzie osobowym komisji Sejm dokonuje bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-707.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-708">
          <u xml:id="u-708.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku Prezydium Sejmu w sprawie wyboru uzupełniającego do składu osobowego Komisji Śledczej do zbadania sprawy zarzutu nielegalnego wywierania wpływu przez członków Rady Ministrów, Komendanta Głównego Policji, Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego oraz Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego na funkcjonariuszy Policji, Centralnego Biura Antykorupcyjnego oraz Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, prokuratorów i osoby pełniące funkcje w organach wymiaru sprawiedliwości w celu wymuszenia przekroczenia uprawnień lub niedopełnienia obowiązków w związku z postępowaniami karnymi oraz czynnościami operacyjno-rozpoznawczymi w sprawach z udziałem lub przeciwko członkom Rady Ministrów, posłom na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej i dziennikarzom, w okresie od 31 października 2005 roku do 16 listopada 2007 roku, w brzmieniu proponowanym w druku nr 1917, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-709">
          <u xml:id="u-709.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-709.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-710">
          <u xml:id="u-710.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 349 posłów. Większość bezwzględna wynosi 175. Za oddano 334 głosy, przeciw - 2, 13 osób wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-711">
          <u xml:id="u-711.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm bezwzględną większością głosów dokonał zmian w składzie osobowym Komisji Śledczej.</u>
          <u xml:id="u-711.1" who="#Marszalek">Dwie minuty przerwy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-712">
          <u xml:id="u-712.0" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 12 min 58 do godz. 13)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-713">
          <u xml:id="u-713.0" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Wznawiam obrady.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-714">
          <u xml:id="u-714.0" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 38. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym (druk nr 1829).</u>
        </div>
        <div xml:id="div-715">
          <u xml:id="u-715.0" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Proszę o zabranie głosu podsekretarza stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Zbigniewa Wronę w celu przedstawienia uzasadnienia projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-715.1" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-716">
          <u xml:id="u-716.0" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-716.1" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić rządowy projekt ustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym. Projekt został przygotowany przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Cywilnego, działającą przy Ministerstwie Sprawiedliwości, wspólnie z udziałem pracowników ministerstwa. Projektowany akt reguluje postępowanie grupowe. W myśl projektu postępowanie grupowe jest to sądowe postępowanie cywilne w sprawach, w których dochodzone są przez co najmniej 10 osób roszczenia jednego rodzaju oparte na jednakowej podstawie faktycznej lub prawnej, jeżeli istotne okoliczności faktyczne uzasadniające żądanie są wspólne dla wszystkich roszczeń, np. korzystanie z usług jednego banku, kuracja tym samym medykamentem, zamieszkiwanie w strefie oddziaływania jakiegoś zakładu przemysłowego.</u>
          <u xml:id="u-716.2" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">Główne cele wprowadzenia do polskiego prawa postępowania grupowego, które jest zupełnie nową instytucją, do tej pory nieznaną, są następujące:</u>
          <u xml:id="u-716.3" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">- po pierwsze, stworzenie możliwości rozstrzygnięcia wielu podobnych spraw różnych podmiotów w jednym postępowaniu;</u>
          <u xml:id="u-716.4" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">- po drugie, ułatwienie dostępu do sądu w sytuacjach, w których dochodzenie roszczenia w takim postępowaniu jest korzystniejsze dla zainteresowanego niż indywidualne występowanie z własnym roszczeniem, np. w przypadku dochodzenia bardzo małych kwotowo roszczeń od jednego sprawcy szkody byłoby nieopłacalne angażowanie się w takie indywidualne postępowanie;</u>
          <u xml:id="u-716.5" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">- po trzecie, zwiększenie efektywności ochrony sądowej;</u>
          <u xml:id="u-716.6" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">- po czwarte, odciążenie sądów od rozpatrywania wielu podobnych spraw różnych podmiotów w odrębnych postępowaniach oraz zmniejszenie kosztów postępowania, co wynika np. ze wspólnego dla tej jednej sprawy postępowania dowodowego, a nie wielu indywidualnych postępowań dowodowych;</u>
          <u xml:id="u-716.7" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">- i wreszcie, po piąte, ekonomia wymiaru sprawiedliwości. Wiąże się to z ujednoliceniem rozstrzygnięć w podobnych sprawach. W orzecznictwie niejednokrotnie występują rozbieżności, w związku z tym muszą być angażowane środki ujednolicania tego orzecznictwa przez pytania prawne, przez przekazywanie w różnym trybie Sądowi Najwyższemu zagadnień prawnych do rozstrzygnięcia. Tutaj unikamy tej konieczności, ponieważ te wszystkie sprawy - czasami mogą być ich nawet dziesiątki - będą rozstrzygnięte w jednym postępowaniu, zatem nie grozi nam rozbieżność w orzecznictwie.</u>
          <u xml:id="u-716.8" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">W projekcie zakłada się, że w postępowaniu grupowym występują cztery fazy czy stadia. Po pierwsze, rozstrzygnięcie sądu w zakresie dopuszczalności postępowania grupowego, wstępne badanie, po drugie, ustalenie zakresu podmiotowego i przedmiotowego sprawy, po trzecie, rozpoznanie sprawy kończącej się wydaniem orzeczenia co do jej istoty, i po czwarte, wykonanie orzeczenia.</u>
          <u xml:id="u-716.9" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">W postępowaniu grupowym powodem jest reprezentant grupy, czyli nie wielość powodów, nie wszyscy, nie grupa, ale jedna osoba, która działa we własnym imieniu, lecz na rzecz wszystkich członków grupy. Jest to tzw. zasada subrogacji.</u>
          <u xml:id="u-716.10" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">Projekt wprowadza przymus adwokacko-radcowski w sprawach rozpoznawanych w tym postępowaniu. Wynika to z potrzeby zapewnienia ochrony praw lub interesów członków grupy, którzy nie biorą osobistego udziału w sprawie. Bo na tym to polega, że członkowie nie muszą się osobiście angażować, nie muszą śledzić tej sprawy, mogą powierzyć sprawę reprezentantowi, a ten działa poprzez fachowego pełnomocnika, jakim jest adwokat lub radca prawny. Nie dotyczy to sytuacji, gdy reprezentantem jest rzecznik konsumentów, bo on może działać, nie będąc adwokatem, z racji swojej funkcji, z racji swojej specjalizacji.</u>
          <u xml:id="u-716.11" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">W przypadku roszczenia o zasądzenie kwoty pieniężnej członkowie grupy muszą zgodzić się na ryczałtowe określenie wysokości należnej kwoty. Postępowanie grupowe w sprawach o roszczenia pieniężne jest bowiem dopuszczalne tylko wtedy, gdy wysokość roszczenia wszystkich członków grupy została ujednolicona przy uwzględnieniu wspólnych okoliczności sprawy.</u>
          <u xml:id="u-716.12" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">Zgodnie z projektem umowa regulująca wynagrodzenie pełnomocnika może określać je w stosunku do kwoty zasądzonej na rzecz powoda. Jest to pewna nowość, do tej pory bowiem nie mieliśmy takiego przyzwolenia w przepisach, aby uzależniać wysokość wynagrodzenia od kwoty, która zostaje zasądzona.</u>
          <u xml:id="u-716.13" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">W projekcie przyjęto założenie, że postępowaniem grupowym objęte zostają roszczenia tylko tych osób, które wyraźnie wyrażą wolę, aby znaleźć się w grupie. Jest to tzw. technika opt-in. Podobne rozwiązania obowiązują w Wielkiej Brytanii, Szwecji czy Brazylii. Są również kraje, gdzie obowiązuje technika opt-out, czyli wszyscy, którzy uczestniczyli w danym zdarzeniu, są objęci skutkami wyroku, chyba że wyraźnie - bo mają takie prawo - oświadczą, że nie chcą być objęci konsekwencjami powagi rzeczy osądzonej w tej sprawie, czyli res iudicata.</u>
          <u xml:id="u-716.14" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">Do ustalenia osobowego składu grupy niezbędne jest złożenie przez uprawnione osoby oświadczeń o przystąpieniu do grupy i po uprawomocnieniu się postanowienia o rozpoznaniu sprawy w postępowaniu grupowym sąd ogłasza o wytoczeniu powództwa w tym postępowaniu. Tam oczywiście podaje się wszystkie istotne okoliczności, sąd, przedmiot, zasady wynagrodzenia pełnomocnika i informuje się o możliwości przystąpienia do grupy w terminie nie dłuższym niż 2 miesiące od daty obwieszczenia przez złożenie oświadczenia reprezentantowi grupy o przystąpieniu do grupy. Przystąpienie do grupy po upływie tego terminu, który jest zawity, jest niedopuszczalne.</u>
          <u xml:id="u-716.15" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">Uwzględniając rangę spraw rozpoznawanych w tym postępowaniu, przewiduje się powierzenie tych spraw sądom okręgowym, orzekającym w składzie trzech sędziów zawodowych.</u>
          <u xml:id="u-716.16" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">Projekt przewiduje również możliwość ugodowego załatwienia sprawy, podkreślając zarazem możliwość skierowania przez sąd stron do mediacji, i to w każdym stadium postępowania. Oczywiście taka ugoda zawarta w ramach postępowania podlega kontroli sądu pod względem zgodności z prawem i pod względem niepokrzywdzenia w sposób istotny, nienaruszenia istotnych interesów uczestników postępowania. Zgodnie z postanowieniami projektu sąd na żądanie pozwanego może zobowiązać powoda do złożenia kaucji na zabezpieczenie kosztów procesu. To ważne zagadnienie, ponieważ pozwani mogą się obawiać, że siła tej grupy, kumulacja roszczeń, nawet drobnych, spowoduje, że będą narażeni, po pierwsze, na stosunkowo wysokie koszty postępowania, a po drugie, na znaczne konsekwencje finansowe w razie przegrania procesu. Dlatego też ważne jest, aby istniały instrumenty zapobiegające pochopnemu, nieprzemyślanemu, często dla szykany, dla pieniactwa, na wszelki wypadek, na zasadzie: a nuż się uda, kierowaniu spraw do postępowania grupowego.</u>
          <u xml:id="u-716.17" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">Zgodnie z projektem pozwany może zgłosić żądanie zabezpieczenia kosztów. Jest to zabezpieczenie interesów pozwanego, czyli pewna równowaga w procesie, żeby nie tylko powód był siłą, która inicjuje postępowanie, nie ryzykując zbyt wiele, bo każdy członek ryzykuje swoją, może nawet niewielką, kwotą. Chodzi o to, żeby ryzyko dotyczyło utraty tej kwoty, którą wpłaci jako kaucję, w razie przegrania procesu.</u>
          <u xml:id="u-716.18" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">Pozwany może zgłosić takie żądanie przy pierwszej czynności procesowej, a sąd może taką kaucję określić w wysokości do 10% wartości przedmiotu sporu, mając na względzie prawdopodobną sumę kosztów, którą poniesie pozwany. Pozwany może również żądać dodatkowego zabezpieczenia, jeżeli w toku procesu wynikną dodatkowe koszty, a kaucja określona przez sąd nie wystarcza, nie gwarantuje pokrycia kosztów postępowania ponoszonych w toku procesu przez pozwanego.</u>
          <u xml:id="u-716.19" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">Ze względu na rozpoznawanie roszczeń wielu podmiotów, jednocześnie projekt przewiduje ustalenie opłaty sądowej w niższej wysokości niż w postępowaniu zwyczajnym, to jest ta korzyść. Zamiast 5%, jak jest na ogół, proponuje się ustalenie opłaty sądowej w wysokości 2% wartości przedmiotu sporu lub przedmiotu zaskarżenia, jednak nie mniej niż 30 zł oraz nie więcej niż 100 tys. zł.</u>
          <u xml:id="u-716.20" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Wyrażam nadzieję, że proponowane regulacje przyczynią się do usprawnienia procesu cywilnego i umożliwią realizację konstytucyjnego prawa obywatela do sądu. W związku z tym uprzejmie proszę Wysoką Izbę o poparcie projektu i przyjęcie zawartych w nim rozwiązań, po stosownej procedurze legislacyjnej, do której projekt powinien być skierowany.</u>
          <u xml:id="u-716.21" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">Wysoka Izbo, dziękuję za uwagę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-717">
          <u xml:id="u-717.0" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Dziękuję bardzo, panie ministrze.</u>
          <u xml:id="u-717.1" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.</u>
          <u xml:id="u-717.2" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Otwieram dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-717.3" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Pan poseł Jerzy Kozdroń, Platforma Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-717.4" who="#PoselRyszardKalisz">(Mów krótko.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-718">
          <u xml:id="u-718.0" who="#PoselJerzyKozdron">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko klubu Platformy Obywatelskiej odnośnie do rządowego projektu o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym, druk sejmowy nr 1829.</u>
          <u xml:id="u-718.1" who="#PoselJerzyKozdron">Proszę Wysokiego Sejmu, przedłożona przez rząd inicjatywa ustawodawcza jest nowością normatywną w naszym porządku prawnym, ponieważ do tej pory nigdy nie było regulacji dotyczących roszczeń grupowych. O ile sprawa załatwiania roszczeń grupowych znana jest w Europie Zachodniej, w Stanach Zjednoczonych, gdzie osoby w jednym procesie występują ze swoimi roszczeniami przeciwko jednemu pozwanemu, i to nieraz występuje w nim po kilkanaście tysięcy osób, to w Polsce takiej sytuacji i takiej możliwości ustawodawczej, procesowej jeszcze nie przewidziano. Dlatego też nie dziwi inicjatywa rządu, to że na pierwszym etapie chce się to uregulować w osobnej ustawie, a nie dołączać to do Kodeksu postępowania cywilnego jako jedno kolejne postępowanie odrębne w tym zakresie, ponieważ może się okazać, że wymagane będą nowe zmiany tej procedury. Już na pierwszy rzut oka, kiedy się czyta tę ustawę, widać, że pewne zasady przede wszystkim dotyczące szybkości, sprawności postępowania nie zostały do końca przewidziane, dlatego że jest to nowa rzecz, którą trzeba w jakiś sposób doprecyzować podczas prac w komisji sejmowej.</u>
          <u xml:id="u-718.2" who="#PoselJerzyKozdron">Co jest ważne w tej sprawie, to to, że rząd w istocie rzeczy nie daje żadnych ograniczeń przedmiotowo-podmiotowych w tym zakresie. Mówi się tak, znamy to z innych porządków, że roszczenia grupowe na przykład dotyczą sfery ochrony środowiska, ochrony praw konsumentów, instrumentów finansowych, chociażby tych słynnych opcji walutowych. A więc mówi się przedmiotowo, tylko że w takich sprawach można występować z roszczeniami grupowymi, natomiast tutaj mówi się w sposób bardzo ogólny. W art. 1 wskazuje się podstawy dochodzenia w roszczeniu grupowym swoich usprawiedliwionych interesów. Mówi się, że nie może być mniej niż 10 osób, mówi się, że roszczenie, ten pozew, ma być rodzajowo identyczne, a więc w zasadzie dochodzi się albo roszczenia pieniężnego, albo roszczenia niepieniężnego. Druga sprawa, mają być oparte na jednakowej podstawie faktycznej i prawnej oraz z ustaleń faktycznych ma wynikać wspólnota interesów tych osób, które wytaczają to powództwo. Tutaj zakres tego roszczenia jest określony. Natomiast w dalszych przepisach mówi się, że to mogą być roszczenia pieniężne, jak pan minister powiedział, ujednolicone, czyli zryczałtowane roszczenia, a więc żeby się nie rozdrabniały, każda z uprawnionych osób występujących w postępowaniu grupowym będzie miała inną wysokość roszczenia. Tak więc ujednolica się te roszczenia, ryczałtuje się, dając możliwość dochodzenia ewentualnie w podgrupach tych roszczeń.</u>
          <u xml:id="u-718.3" who="#PoselJerzyKozdron">Co jest najistotniejsze, w mojej ocenie? To rozwiązanie, że mówi się, iż można dochodzić roszczenia, które ustali podstawę odpowiedzialności, i na tym proces grupowy się zakończy. Sąd wydaje wyrok, że istnieją podstawy odpowiedzialności, a więc przesądzi w postępowaniu dowodowym, z udziałem, przykładowo, biegłych ekspertów, że pozwany ponosi odpowiedzialność za dane zdarzenia czy niewykonanie określonych czynności wynikających z umowy. Wtedy każda z osób uprawnionych występujących w postępowaniu grupowym może odrębnie, w osobnym procesie dochodzić swoich roszczeń, natomiast wyrok tego sądu jest prejudykatem, więc stanowi, że jest przesądzona odpowiedzialność, pozostaje tylko kwestia wysokości dochodzonego roszczenia.</u>
          <u xml:id="u-718.4" who="#PoselJerzyKozdron">Ten proces jest bardzo skomplikowany na pierwszy rzut oka, gdy się to czyta. Jednak z uwagi na to, że jest to postępowanie grupowe, te wymogi formalne są potrzebne, więc jest ten jak gdyby przedsąd. Reprezentant grupy składa pozew, w którym uzasadnia celowość postępowania grupowego</u>
          <u xml:id="u-718.5" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-718.6" who="#PoselJerzyKozdron">, przedkłada oświadczenie o przystąpieniu do postępowania grupowego, wyrażające zgodę na reprezentanta grupy.</u>
          <u xml:id="u-718.7" who="#PoselJerzyKozdron">Panie marszałku, czy mógłbym...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-719">
          <u xml:id="u-719.0" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Proszę zmierzać do konkluzji, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-720">
          <u xml:id="u-720.0" who="#PoselJerzyKozdron">Proszę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-721">
          <u xml:id="u-721.0" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Do konkluzji.</u>
          <u xml:id="u-721.1" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Bardzo proszę, nie ja ustaliłem te zasady.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-722">
          <u xml:id="u-722.0" who="#PoselJerzyKozdron">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-722.1" who="#PoselJerzyKozdron">Wobec tego mam nadzieję, że pozostali dyskutanci uzupełnią to, co miałem do powiedzenia. Chciałbym tylko o jednym powiedzieć, że o ile w ustawie przewiduje się określone terminy, w których należy składać żądanie zapłacenia kaucji, że przy pierwszej czynności, i gdy sąd określi tę kaucję, to w terminie miesiąca należy ją zapłacić. Natomiast chciałbym zwrócić uwagę na to, że należałoby tę sprawę terminowo uregulować. Jeżeli następuje ogłoszenie w oparciu o postanowienie sądu, który stwierdza wszczęcie postępowania grupowego, zaczynają się zgłaszać osoby i przystępować do tego postępowania grupowego, to wykaz tych osób ma reprezentant grupy. Nie ma terminu, w którym reprezentant grupy powinien to przedłożyć sądowi. Jeżeli w ciągu 2 miesięcy osoby uprawnione zgłoszą się, to on może te dokumenty zbierać bez końca. Mamy postępowanie niejako w zawieszeniu, czyli w tym zakresie wykaz tych osób, który należałoby przekazać, należy przekazać sądowi też w jakimś terminie, a tego terminu tutaj nie ma. Wydawałoby się, że należałoby to w tym zakresie zdyscyplinować i uregulować. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-722.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-723">
          <u xml:id="u-723.0" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-723.1" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Pani poseł Barbara Bartuś, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-724">
          <u xml:id="u-724.0" who="#PoselBarbaraBartus">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt i przyjemność przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość dotyczące rządowego projektu ustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym, zawartego w druku nr 1829, złożonego do Sejmu niespełna miesiąc temu.</u>
          <u xml:id="u-724.1" who="#PoselBarbaraBartus">Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Instytucja...</u>
          <u xml:id="u-724.2" who="#PoselRyszardKalisz">(Tylko panowie.)</u>
          <u xml:id="u-724.3" who="#PoselBarbaraBartus">Zostali tylko panowie.</u>
          <u xml:id="u-724.4" who="#PoselBarbaraBartus">Instytucja pozwu zbiorowego funkcjonuje już w Stanach Zjednoczonych i w wielu krajach Europy. Umożliwia ona całym grupom poszkodowanych wspólne występowanie do sądów ze swoimi roszczeniami. Nadmienić należy, że wprowadzenie w Polsce instytucji pozwu zbiorowego planowano już w 2007 r. Ministerstwo Sprawiedliwości, jeszcze pod rządami pana ministra Zbigniewa Ziobry, rozpoczęło przygotowania do wprowadzenia do polskiego porządku prawnego pozwu zbiorowego mającego na celu skuteczną ochronę praw zarówno poszkodowanych konsumentów, jak i przedsiębiorców. Prace legislacyjne nad jego wprowadzeniem miały być elementem większego legislacyjnego przedsięwzięcia, które zakładało opracowanie nowego Kodeksu cywilnego.</u>
          <u xml:id="u-724.5" who="#PoselBarbaraBartus">Dzisiaj rozpoczynamy prace nad projektem nowej ustawy; ustawy, która wprowadza nową instytucję w polskim prawie procesowym. Zaproponowano regulacje umożliwiające postępowanie grupowe. Takie przepisy są oczekiwane, potrzebne, wręcz konieczne. Obecnie co do zasady nie jest możliwe, aby kilka osób dochodziło roszczeń w jednym postępowaniu. Ideą pozwu zbiorowego jest przełamanie tej zasady.</u>
          <u xml:id="u-724.6" who="#PoselBarbaraBartus">Przedłożony projekt ustawy wydaje się jednakże niedopracowany, a jego przyjęcie musi być poprzedzone gruntowną analizą. Zauważył to już pan poseł Kozdroń w swoim wystąpieniu klubowym. Zwrócę uwagę na trochę inne aspekty.</u>
          <u xml:id="u-724.7" who="#PoselBarbaraBartus">Pierwsza narzucająca się wątpliwość dotyczy ustalenia minimum 10 zainteresowanych osób. Wydaje się, że w odniesieniu do umów konsumenckich w większości codziennych wypadków konieczność spełnienia powołanego wymogu będzie znacznie ograniczać zastosowanie przedmiotowej instytucji. Za bezsporne bowiem uznać należy to, że regulacja pozwów grupowych znajdzie najszersze zastosowanie do takiej kategorii spraw.</u>
          <u xml:id="u-724.8" who="#PoselBarbaraBartus">W odniesieniu do kwestii ujednolicenia wysokości roszczenia również wydaje się to regulacją nieprzemyślaną, tym bardziej że zgodnie z art. 21 ust. 2 w wyroku i tak sąd musi ustalić, jaka wysokość świadczenia przypada każdemu członkowi grupy lub podgrupy. W każdym razie nawet gdyby przyjąć takie uregulowanie za słuszne, brakuje jakiejkolwiek zasady dokonywania tego ujednolicenia. Do jakich różnic w wysokości można ujednolicać i do jakiej kwoty - czy do kwoty najniższej, czy do kwoty średniej? Zwrócić należy też uwagę na fakt, że ewentualne uśrednienie doprowadzi do zawyżania niektórym członkom wysokości tej kwoty, a to będzie prowadziło do powstania i zasądzenia nienależnego im świadczenia. Stąd można mieć wątpliwość co do konstytucyjności tego rozwiązania.</u>
          <u xml:id="u-724.9" who="#PoselBarbaraBartus">Podobnie w odniesieniu do podgrup brakuje jakichkolwiek wytycznych co do sposobu ich ustalania - czy w grę będzie wchodziła wyłącznie wysokość roszczenia, czy przynależność do podgrupy będzie się wiązała z wystąpieniem podobnych okoliczności faktycznych lub prawnych. Jednocześnie brakuje ustalenia, jak należy liczyć wartość przedmiotu sporu - czy jest to suma ujednoliconych roszczeń, poszczególne roszczenia w podgrupach, czy może jeszcze jakieś inne rozwiązanie.</u>
          <u xml:id="u-724.10" who="#PoselBarbaraBartus">Wątpliwości budzi również regulacja art. 2 ust. 3 dotycząca roszczenia o ustalenie odpowiedzialności pozwanego. Czemu ma ona służyć? Bezsporne jest to, że już w chwili obecnej występuje znacząca długotrwałość postępowań sądowych. Stąd roszczenie wyłącznie o ustalenie odpowiedzialności pozwanego pozostanie raczej przepisem martwym, gdyż toczenie takiego postępowania nie daje powodowi żadnej wymiernej korzyści, lecz zmusza go do ponownego prowadzenia postępowania odnośnie do konkretnego roszczenia.</u>
          <u xml:id="u-724.11" who="#PoselBarbaraBartus">Wiele wątpliwości budzi też instytucja kaucji. Może bowiem ona być wykorzystywana jako skuteczny element przeciwdziałania pozwom grupowym i nadużywana przez pozwanych. Biorąc pod uwagę fakt, że konieczne jest rozpatrzenie wniosku o kaucję przez sąd, wydłuży to jednocześnie postępowanie.</u>
          <u xml:id="u-724.12" who="#PoselBarbaraBartus">Zastanowić się też trzeba nad art. 15...</u>
          <u xml:id="u-724.13" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-724.14" who="#PoselBarbaraBartus">Panie marszałku, jeszcze tylko kilka kwestii.</u>
          <u xml:id="u-724.15" who="#PoselBarbaraBartus">...nad art. 15 dotyczącym możliwości kwestionowania członkostwa w grupie. W praktyce przepis ten może prowadzić do blokowania postępowania na długie miesiące, bowiem niewątpliwie pozwani będą stawiać ten zarzut wszystkim członkom grupy. Stąd zasadnym byłoby wypracowanie innego rozwiązania przedmiotowej kwestii, np. poprzez wprowadzenie zapisu o badaniu przez sąd z urzędu na podstawie obowiązkowo składanych dokumentów interesu prawnego członka grupy.</u>
          <u xml:id="u-724.16" who="#PoselBarbaraBartus">Brak jest też ustalenia, przy uznaniu wyłącznie reprezentanta grupy jako powoda, czy każdy z grupy ma prawo do wystąpienia do sądu z wnioskiem o wydanie właściwego wyciągu z wyroku opisanego w art. 22 zaopatrzonego klauzulą wykonalności, czy prawo takie służy wyłącznie reprezentantowi grupy.</u>
          <u xml:id="u-724.17" who="#PoselBarbaraBartus">Brak również zapisu o ewentualnym doręczeniu tytułu wykonawczego z urzędu.</u>
          <u xml:id="u-724.18" who="#PoselBarbaraBartus">Zauważyć też warto, że art. 5 wprowadzający stosunkowe wynagrodzenie pełnomocnika pozostaje w sprzeczności z zasadami etyki np. grupy radców prawnych. Stąd zauważyć należy, że w odniesieniu do tej grupy zawodowej pozostanie przepisem martwym, bowiem nie jest możliwe jego zastosowanie bez narażenia się pełnomocnika na odpowiedzialność dyscyplinarną.</u>
          <u xml:id="u-724.19" who="#PoselBarbaraBartus">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Jak powiedziałam, instytucja pozwu zbiorowego jest potrzebna, ale sam projekt wymaga dopracowania. Mamy nadzieję, że będzie to możliwe w trakcie prac w komisji. Dlatego też Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość, który reprezentuję, opowiada się za skierowaniem przedmiotowego projektu do komisji. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-725">
          <u xml:id="u-725.0" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-725.1" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Poseł Ryszard Kalisz, klub Lewica.</u>
          <u xml:id="u-725.2" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-726">
          <u xml:id="u-726.0" who="#PoselRyszardKalisz">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Uregulowanie odpowiedzialności z pozwu grupowego jest niezwykle istotne, ale ja ponowię mój apel do pana ministra sprawiedliwości, bo system prawa cywilnego, system postępowania cywilnego, jaki mamy dzisiaj, złożony jest z wielu ustaw nie zawsze ze sobą współgrających. Pytanie to jest pytaniem retorycznym: Kiedy w końcu będzie kodyfikacja postępowania cywilnego i kodyfikacja prawa cywilnego materialnego?</u>
          <u xml:id="u-726.1" who="#PoselRyszardKalisz">Przypomnę, że odpowiednie kodeksy są z roku 1964. Nie chodzi nawet tak bardzo o czas, chociaż jest niezwykle długi, ale o całkowitą zmianę warunków ustrojowych, gospodarczych, społecznych.</u>
          <u xml:id="u-726.2" who="#PoselRyszardKalisz">Komisja kodyfikacyjna pracuje. Rozumiem trudności związane z wprowadzeniem przepisów o odpowiedzialności z powództwa grupowego. Dobrze, że jest ta ustawa, ale ona ma wiele mankamentów, czemu się dziwię. Zwracam się do pana ministra Wrony, aby przedłożenia rządowe miały trochę wyższy poziom merytoryczny. Podam przykład. Wiemy z doświadczenia amerykańskiego, brytyjskiego, hiszpańskiego, holenderskiego, że w tego rodzaju grupach, tak jak w projekcie tej ustawy ustala się grupy 10-osobowe, bardzo istotne jest ustalenie wzajemnych współzależności pomiędzy jej członkami. Jak wiemy, 10 osób może mieć bardzo sprzeczne interesy mimo wspólnej podstawy faktycznej, wspólnego pozwanego. A jak ich będzie tysiąc? To też jest możliwe. W związku z tym trzeba w tej ustawie dookreślić, i tego brakuje, zabrakło wyobraźni legislacyjnej, jakie są współzależności i kto podejmuje decyzje w ramach tej grupy powodów.</u>
          <u xml:id="u-726.3" who="#PoselRyszardKalisz">Ta ustawa tak naprawdę zawiera przepisy dotyczące tylko zmiany pełnomocnika przez sąd, a przecież są tysiące różnych czynności procesowych, chociażby wnioski dowodowe. Co, jeśli jedna z osób nie zgodzi się na konkretny wniosek? Przecież w ramach postępowania grupa ta musi być monolitem. Właśnie dlatego te procesy toczą się relatywnie szybko i dotyczą bardzo dużej grupy osób, że powodowie są monolitem, to znaczy kiedy już dochodzi do procesu, oni muszą zawsze przestrzegać odpowiednich procedur. One są różne, inne są w Stanach Zjednoczonych, w poszczególnych stanach, inne są w Wielkiej Brytanii, jeszcze ciekawe rozwiązanie jest w Holandii, polegające na formule stowarzyszeniowej. Ale my tutaj w polskiej ustawie musimy tę kwestię bardzo wyraźnie dookreślić, bo to będzie problem, przedmiot wielu sporów.</u>
          <u xml:id="u-726.4" who="#PoselRyszardKalisz">Konkludując, jako klub Lewicy witamy ten projekt z wielkim zadowoleniem. On na pewno usprawni postępowanie sądowe w takich sprawach, które mają duże znaczenie społeczne, mają duże znaczenie obywatelskie, są wynikiem wspólnych poglądów. Myślę, że w trakcie pracy w Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka ten projekt otrzyma właściwą postać i w trzecim czytaniu uchwalimy ustawę, która umożliwi dochodzenie roszczeń z powództwa grupowego w sposób efektywny i bez problemów, dlatego że w dzisiejszym świecie tego rodzaju powództwo, jak wykazały doświadczenia wielu krajów, jest bardzo potrzebne. Prosimy o skierowanie tego projektu do Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-727">
          <u xml:id="u-727.0" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-727.1" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Przechodzimy do pytań.</u>
          <u xml:id="u-727.2" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-727.3" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Zamykam listę.</u>
          <u xml:id="u-727.4" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Poseł Artur Górski.</u>
          <u xml:id="u-727.5" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Czas - 1 minuta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-728">
          <u xml:id="u-728.0" who="#PoselArturGorski">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Proponowana przez rząd ustawa o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym jest generalnie pozytywna. Zawiera rozwiązania, które od lat funkcjonują z powodzeniem w takich krajach jak choćby USA czy Wielka Brytania. W tych krajach do proponowanych rozwiązań dostosowane jest całe otoczenie prawne, ugruntowane są mechanizmy i całe postępowanie przebiega niezwykle sprawnie. W Polsce jest inaczej. Nie mamy żadnego doświadczenia z tego typu postępowaniami. Korzystania z tej ustawy muszą nauczyć się nie tylko obywatele, ale także rzecznicy konsumentów, adwokaci, sędziowie. Na to potrzeba czasu i to budzi niepokój. Przypomnę, iż rząd wyraził przekonanie, że ta ustawa pomoże tym przedsiębiorcom, którzy zawarli umowy o opcje walutowe, w wyniku kryzysu finansowego ponieśli ogromne straty i dziś są często na granicy bankructwa, a oblicza się, że straty te sięgają 15 mld zł. Ta ustawa ma im przywrócić nadzieję na odzyskanie przynajmniej części pieniędzy. Ale czy to będzie nadzieja realna? Eksperci oceniają, że pozwy ugrupowań nie pomogą przedsiębiorcom w sprawach opcji walutowych, bowiem zanim zaczną efektywnie działać - tu cytuję eksperta - minie kilka lat. Ponadto - twierdzą eksperci - przedsiębiorcom będzie trudno wykazać, że zawierali umowy</u>
          <u xml:id="u-728.1" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-728.2" who="#PoselArturGorski"> opcji walutowych z danym bankiem w tych samych warunkach prawnych.</u>
          <u xml:id="u-728.3" who="#PoselArturGorski">Jeszcze sekundkę, panie marszałku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-729">
          <u xml:id="u-729.0" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Panie pośle, nie słyszę żadnego pytania. Debata się skończyła.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-730">
          <u xml:id="u-730.0" who="#PoselArturGorski">Już kończę.</u>
          <u xml:id="u-730.1" who="#PoselArturGorski">Napracują się nad wspólnym pozwem, wydadzą pieniądze, a nie zostanie on rozpatrzony, gdyż sąd stwierdzi brak okoliczności uzasadniających rozpoznanie sprawy w tym trybie.</u>
          <u xml:id="u-730.2" who="#PoselArturGorski">Zatem pytam: Czy rząd, przedkładając projekt, przewidział te trudności i ma pomysł na ich przezwyciężenie? Czy ta ustawa faktycznie pomoże tym firmom, potrzebującym pomocy teraz, czy znów jest propozycją spóźnioną? Dziękuję. I przepraszam za przedłużenie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-731">
          <u xml:id="u-731.0" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-731.1" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Poseł Lech Kołakowski, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-731.2" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Bardzo proszę przestrzegać limitów czasowych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-732">
          <u xml:id="u-732.0" who="#PoselLechKolakowski">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Art. 2 ust. 1 projektowanej ustawy zakłada, że postępowanie grupowe w sprawach o roszczenia pieniężne jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy wysokość roszczenia każdego członka grupy została ujednolicona przy uwzględnieniu wspólnych okoliczności sprawy. Ust. 2 mówi o tym, że ujednolicenie wysokości roszczeń może nastąpić w podgrupach. Natomiast ustawa normuje sądowe postępowanie cywilne w sprawach, w których są dochodzone roszczenia jednego rodzaju co najmniej 10 osób. Jednak ujednolicenie żądań w grupie 10-osobowej, nawet jeśli występują te same okoliczności, jest często niemożliwe i utrudnia dochodzenie w pełni sprawiedliwego odszkodowania.</u>
          <u xml:id="u-732.1" who="#PoselLechKolakowski">Panie ministrze, pytanie: Czy artykuł nakazujący ustalenie wspólnej wysokości roszczeń finansowych każdego członka grupy nie jest</u>
          <u xml:id="u-732.2" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-732.3" who="#PoselLechKolakowski"> dyskryminujący dla tych osób? Dziękuję, panie marszałku.</u>
          <u xml:id="u-732.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-733">
          <u xml:id="u-733.0" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-733.1" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Poseł Marek Kwitek, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-734">
          <u xml:id="u-734.0" who="#PoselMarekKwitek">Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Przedstawiony projekt ustawy przewiduje tzw. przymus adwokacki, co znaczy że w postępowaniu grupowym powoda musi reprezentować radca prawny lub adwokat. Projektodawca zdaje się zapominać o pewnej niezwykle ważnej kwestii w zakresie zabezpieczenia praw obywateli występujących z pozwem grupowym. Oczywiste bowiem jest, że sprawy majątkowe grupy będą niejednokrotnie dotyczyły olbrzymich kwot pieniężnych, a nierzetelne poprowadzenie takiego postępowania przez kancelarię adwokacką lub radcowską może spowodować znaczące i nieodwracalne konsekwencje dla członków takiej grupy. I tu pojawia się pytanie: Czy przy okazji opracowywania projektu tej ustawy zastanawiano się nad wprowadzeniem dla kancelarii adwokackich lub radcowskich, które podejmą się reprezentowania grupy, obowiązku podwyższenia sumy gwarancyjnej wynikającej z polisy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej, skoro przy postępowaniu grupowym maksymalna suma gwarancyjna polisy OC może stanowić zaledwie ułamek zaistniałej szkody majątkowej całej grupy? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-734.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-735">
          <u xml:id="u-735.0" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-735.1" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Poseł Zenon Durka, Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-736">
          <u xml:id="u-736.0" who="#PoselZenonDurka">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-736.1" who="#PoselZenonDurka">Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Bardzo cieszy podjęta przez rząd przedmiotowa regulacja. Potrzeba tych rozwiązań była pilna, były one długo oczekiwane, chyba za długo. Stąd rodzi się moje pytanie: Czy w przeszłości przedstawiano podobne projekty, które być może przepadły z przyczyn merytorycznych, formalnych bądź politycznych? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-736.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-737">
          <u xml:id="u-737.0" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-737.1" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Poseł Barbara Bartuś, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-738">
          <u xml:id="u-738.0" who="#PoselBarbaraBartus">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-738.1" who="#PoselBarbaraBartus">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zanim zadam pytanie, pozwolę sobie moment poświęcić na prywatną sprawę. Chciałabym serdecznie pozdrowić z tej mównicy uczniów Gimnazjum nr 4 w Gorlicach, których już niestety tutaj nie ma, ale czekali długo na moje wystąpienie z wychowawcą Markiem Ludwinem. Dziękuję za umożliwienie tego.</u>
          <u xml:id="u-738.2" who="#PoselBarbaraBartus">Teraz już pytanie. Chciałabym zwrócić się do pana ministra z pytaniem: Jaki jest rzeczywisty powód tego, że uregulowanie, o którym mówimy teraz, nie jest wprowadzone do Kodeksu postępowania cywilnego, co wydawałoby się naturalne, ponieważ dotyczy procedury cywilnej? Argument, że Kodeks postępowania cywilnego jest często zmieniany, a ten projekt jest eksperymentem, jest trochę nieprzekonujący, a wprowadzenie tego do procedury cywilnej, wprost do K.p.c., wymuszałoby jego znaczne i konieczne dopracowanie już na tym etapie. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-739">
          <u xml:id="u-739.0" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Poseł Jerzy Gosiewski, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-740">
          <u xml:id="u-740.0" who="#PoselJerzyGosiewski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-740.1" who="#PoselJerzyGosiewski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Szanowni Państwo! Zgodnie z art. 8 projektowanej ustawy na żądanie pozwanego sąd może zobowiązać powoda do złożenia kaucji w wysokości do 10% wartości przedmiotu sporu na zabezpieczenie kosztów procesu.</u>
          <u xml:id="u-740.2" who="#PoselJerzyGosiewski">Panie ministrze, czy będą określone kryteria, na podstawie których sąd będzie lub nie zobowiązywał powoda do złożenia kaucji? W jakiej wysokości i w jakich okolicznościach ustalana będzie kaucja na zabezpieczenie kosztów procesu? W przypadku znacznego przedłużania się procesu, a zatem i przetrzymywania kaucji kto i na czyj koszt będzie zwracał odsetki należne wpłacającemu kaucję? Jeszcze jeden wątek proponowanych rozwiązań. Przez postępowanie grupowe odciążane są sądy od rozpatrywania wielu podobnych spraw różnych podmiotów oraz zmniejszane są koszty postępowania. Tak dzieje się między innymi dzięki wspólnemu postępowaniu.</u>
          <u xml:id="u-740.3" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-740.4" who="#PoselJerzyGosiewski"> Projekt ustawy wprowadza jednak zbyt wiele ograniczeń. Panie ministrze, czy nie należałoby rozważyć możliwości zmniejszenia z 10 do co najmniej 5 liczby osób, które miałyby prawo wspólnie dochodzić swoich roszczeń indywidualnych na podstawie projektowanej ustawy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-741">
          <u xml:id="u-741.0" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Czas minął, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-742">
          <u xml:id="u-742.0" who="#PoselJerzyGosiewski">Panie marszałku, ostatnie zdanie.</u>
          <u xml:id="u-742.1" who="#PoselJerzyGosiewski">Proponowane przeze mnie rozwiązanie zwiększyłoby zakres spraw, w których możliwe byłoby dochodzenie roszczeń w postępowaniu grupowym. Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-742.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-743">
          <u xml:id="u-743.0" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-743.1" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Poseł Kazimierz Gwiazdowski, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-744">
          <u xml:id="u-744.0" who="#PoselKazimierzGwiazdowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mam dwa pytania związane z omawianym projektem ustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym. Pierwsze dotyczy art. 11 ust. 2 projektu ustawy, w którym używa się pojęć ˝poczytna prasa˝ oraz ˝prasa miejscowa˝. Prosiłbym pana ministra o wyjaśnienie tych pojęć. Uważam, że należałoby te pojęcia sprecyzować, gdyż za prasę miejscową może być uznana np. publikacja ukazująca się raz w roku w nakładzie kilkudziesięciu egzemplarzy na terenie jednej miejscowości. Również pojęcie ˝poczytna prasa˝ może być odmiennie interpretowane przez różne sądy.</u>
          <u xml:id="u-744.1" who="#PoselKazimierzGwiazdowski">Drugie moje pytanie dotyczy art. 19 ust. 1 projektu ustawy, który mówi, że cofnięcie pozwu, zrzeczenie się lub ograniczenie roszczenia oraz zawarcie ugody wymaga zgody więcej niż połowy członków grupy. Prosiłbym o wyjaśnienie, w jakiej formie zgoda ta ma być wyrażona. Czy mają to być ustne oświadczenia członków grupy złożone do protokołu na posiedzeniu sądu, czy też może ich pisemne oświadczenia przedstawione przez reprezentanta grupy lub pełnomocnika? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-744.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-745">
          <u xml:id="u-745.0" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-745.1" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Poseł Adam Śnieżek, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-746">
          <u xml:id="u-746.0" who="#PoselAdamSniezek">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Art. 11 projektowanej ustawy przewiduje, że sąd po postanowieniu o rozpoznaniu sprawy w postępowaniu grupowym ogłasza ten fakt i w terminie dwóch miesięcy osoby zainteresowane mogą złożyć oświadczenia o przystąpieniu do tego postępowania. Panie ministrze, kto decyduje o przyjęciu takiego oświadczenia? Czy samo złożenie oświadczenia powoduje, że ta osoba staje się członkiem grupy wytaczającej powództwo? Na tym tle mogą powstać różne spory. Także chciałbym powtórzyć pytanie zadane przez posła Kalisza. W przypadku dużych grup występujących z roszczeniami mogą powstać spory co do sposobu prowadzenia postępowania. Jak te spory mają być rozstrzygane? Czy reprezentant grupy może je rozstrzygać, czy grupa w jakichś głosowaniach? Czy będzie w ustawie określony jakiś tryb? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-746.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-747">
          <u xml:id="u-747.0" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-747.1" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Poseł Krzysztof Brejza, Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-748">
          <u xml:id="u-748.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Omawiany w dniu dzisiejszym projekt ustawy zakłada wprowadzenie postępowania w interesie wielu podmiotów - wielu to znaczy co najmniej dziesięciu - które na tej drodze dochodzą swych roszczeń indywidualnych od jednego podmiotu. Pomiędzy tymi podmiotami występuje istotna więź, która sprawia, że celowe jest ich wspólne dochodzenie. Chciałbym podkreślić, iż rządowy projekt ma bardzo duże znaczenie nie tylko dla zainteresowanych stron. Projekt ten leży w interesie całego wymiaru sprawiedliwości w Polsce. Od wielu lat narzekamy na przeciągające się postępowania i sądowe procedury nawet w drobnych z formalnego punktu widzenia czynnościach, dlatego dobrze, że rząd dostrzega przeciążenie sądów i podejmuje inicjatywę, która daje szanse odciążenia od rozpatrywania podobnych spraw różnych podmiotów.</u>
          <u xml:id="u-748.1" who="#PoselKrzysztofBrejza">Projekt ustawy zawarty w druku nr 1829 niewątpliwie przyczyni się do większej ochrony praw konsumentów, którzy dotychczas ze względu na często niezbyt wysoką szkodę i skomplikowaną procedurę sądową nie dochodzą swoich roszczeń przeciwko dużym przedsiębiorcom.</u>
          <u xml:id="u-748.2" who="#PoselKrzysztofBrejza">Mam jednak w związku z projektem pytanie o to, czy w sytuacji gdy członek grupy nie będzie mógł zostać przesłuchany ze względu na długotrwałą przeszkodę, będzie istniała możliwość wyłączenia jego roszczenia do odrębnego postępowania, by nie przedłużać postępowania w stosunku do pozostałych członków grupy i tym samym by zapewnić sprawny przebieg tego postępowania. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-748.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-749">
          <u xml:id="u-749.0" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-749.1" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.</u>
          <u xml:id="u-749.2" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Głos zabierze podsekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości pan Zbigniew Wrona.</u>
          <u xml:id="u-749.3" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-750">
          <u xml:id="u-750.0" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym bardzo podziękować za życzliwą debatę wskazującą na konieczność dalszych prac parlamentarnych. Oczywiście jesteśmy gotowi do uczestniczenia w pracach komisji, podkomisji nad doskonaleniem tego projektu.</u>
          <u xml:id="u-750.1" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">Kwestie podniesione w debacie i w pytaniach - kwestia, którą podnosił pan poseł Kozdroń, chyba pan poseł Kalisz i również pan poseł Śnieżek, relacji pomiędzy członkami grupy: sąd przyjmuje sprawę do rozpoznania w postępowaniu grupowym, ukazuje się ogłoszenie w poczytnym lub lokalnym dzienniku, w prasie, i zgłaszają się do reprezentanta grupy osoby, które chcą być jej członkami.</u>
          <u xml:id="u-750.2" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">Skład grupy określa sąd, czyli nie oświadczenie, które dochodzi do reprezentanta grupy, ma moc sprawczą, nie z niego wynikają skutki prawne stania się członkiem grupy, a dopiero z postanowienia sądu, który ten skład grupy konstytuuje. Pamiętajmy, że również do tego składu grupy zastrzeżenia może wnosić pozwany - sąd to oczywiście bada - może wnieść sprzeciw w stosunku do poszczególnych członków składu grupy. Czyli w żadnym wypadku nie doręczenie oświadczenia reprezentantowi, a dopiero konstytuujące, ustalające ostateczny kształt grupy postanowienie sądu wywołuje skutek prawny w postaci przystąpienia do grupy, stania się pełnoprawnym członkiem grupy, a zatem osobą, której będą dotyczyć skutki prawne orzeczenia w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-750.3" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">Jeszcze powrócę za chwilę do tematu, dlaczego nie ma regulacji dotyczących relacji między członkami grupy.</u>
          <u xml:id="u-750.4" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">Pani poseł Bartuś w swoim wystąpieniu pytała, czy ustalenie odpowiedzialności coś daje powodowi. Oczywiście, że tak. Niezwykle istotne jest sformułowanie podstawy prawnej roszczenia, bo to wtedy dopiero otwiera drogę do określenia wysokości na przykład roszczenia pieniężnego. A często właśnie największym problemem jest odpowiedź na pytanie, czy w ogóle jest podstawa prawna do zgłaszania jakichkolwiek roszczeń, czy jest ustalona zasada odpowiedzialności. Nawiązując do roszczeń z umów opcyjnych, chodzi o instrument w sprawach w postępowaniu grupowym, niekoniecznie te roszczenia muszą być formułowane jako pieniężne. One mogą być formułowane przez osoby, które zawierały z bankami standaryzowane umowy, na przykład roszczenia o stwierdzenie nieistnienia umowy albo nieważności umowy, czy bezskuteczności umowy. Czyli to niekoniecznie muszą być roszczenia o określoną sumę pieniężną. Tak więc te inne niż pieniężne roszczenia, w szczególności roszczenia o ustalenie odpowiedzialności, mają duże w naszym przekonaniu znaczenie praktyczne. Zresztą obecna procedura cywilna również daje możliwość kierowania pozwów o ustalenie zasady odpowiedzialności. Praktyka wykazuje, że korzysta się z tej formy, czyli nie od razu wnosi się o zasądzenie określonej kwoty, ale najpierw wnosi się żądanie ustalenia przez sąd w wyroku wstępnym, czy istnieje w ogóle podstawa odpowiedzialności. Tak że nie wykluczam... Ale jestem przekonany, że również tego typu żądanie będzie mogło mieć znaczenie praktyczne.</u>
          <u xml:id="u-750.5" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">Poruszano również kwestię - i to w kilku wystąpieniach pytano - dlaczego te przepisy nie stały się częścią Kodeksu postępowania cywilnego. Chcę podkreślić, że Kodeks postępowania cywilnego liczy kilkanaście postępowań odrębnych i wszystkie one są nastawione na rozstrzyganie indywidualnych spraw. Filozofia postępowania grupowego jest natomiast zupełnie inna i w obecnych ramach postępowania cywilnego, w ramach Kodeksu postępowania cywilnego, byłoby bardzo trudno wtłoczyć to postępowanie, które jest zupełnie niedopasowane do tego, co w tym kodeksie jest zawarte. Poza tym jest to zupełnie nowa instytucja, która powinna wykształcić pewną praktykę i dopiero wtedy, przy tworzeniu nowego Kodeksu postępowania cywilnego, będzie możliwe wpisanie jej do tego kodeksu jako integralnej części.</u>
          <u xml:id="u-750.6" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">Chcę zwrócić uwagę na to, że na przykład w Szwecji czy w Niemczech, notabene to jest tylko projekt, też te ustawy mają charakter pozakodeksowy, nie są włączone do Kodeksu postępowania cywilnego.</u>
          <u xml:id="u-750.7" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">Pan poseł Górski pytał o to, czy ustawa pomoże przedsiębiorcom w sprawie opcji walutowych. Już trochę na ten temat mówiłem. Nie mogę tego przesądzić, bo o tym zadecyduje rzeczywistość. Nie mam aż tak głębokiej wiedzy, żebym z góry mógł powiedzieć, ile takich spraw może być prowadzonych w tym trybie. Niemniej nie można tego wykluczyć, zwłaszcza w sytuacji, po pierwsze, gdy będą to roszczenia oparte o pewne standaryzowane przez banki umowy i, po drugie, niekoniecznie muszą to być roszczenia pieniężne, o zapłatę. To mogą być właśnie roszczenia o ustalenie, że dana umowa nie obowiązuje, bo okoliczności jej zawierania były wspólne dla wszystkich. Bank stosował podobną praktykę przy zawieraniu tej umowy i można wnosić, że jest ona nieważna albo że skutecznie pozbawiono ją skutków prawnych. Zresztą dlatego rząd stosunkowo skrócił okres vacatio legis, żeby umożliwić pokrzywdzonym przedsiębiorcom stosowanie tego środka, oczywiście jeżeli okoliczności faktyczne będą to umożliwiały. To nie jest tak, że mówimy, iż wszyscy mogą w tym procesie prowadzić sprawy z tytułu umów o opcje walutowe.</u>
          <u xml:id="u-750.8" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">Pan poseł Kołakowski...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-751">
          <u xml:id="u-751.0" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Panie ministrze, nie było wniosku o odrzucenie. Mam serdeczną prośbę: Czy można byłoby dalszą dyskusję i odpowiedzi przenieść do komisji?</u>
          <u xml:id="u-751.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-751.2" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski"> Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-752">
          <u xml:id="u-752.0" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">Oczywiście że mogę odpowiedzieć w komisji, jeśli państwo posłowie się na to zgodzą. Oczywiście mogę przerwać odpowiadanie. Na każde pytanie starałem się odpowiedzieć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-753">
          <u xml:id="u-753.0" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Ja wiem o tym, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-754">
          <u xml:id="u-754.0" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">A więc rozumiem, panie marszałku, że mam przerwać udzielanie odpowiedzi, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-755">
          <u xml:id="u-755.0" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">To tylko taka moja sugestia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-756">
          <u xml:id="u-756.0" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">A więc mam przerwać udzielanie odpowiedzi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-757">
          <u xml:id="u-757.0" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Nie, nie, moja sugestia jest taka, żeby zmierzać, że tak powiem, do końca wypowiedzi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-758">
          <u xml:id="u-758.0" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">Ale nie mogę w jednej odpowiedzi uwzględnić kilkunastu pytań.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-759">
          <u xml:id="u-759.0" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-760">
          <u xml:id="u-760.0" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">Panie marszałku, czy mam odpowiadać, czy przerwać odpowiadanie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-761">
          <u xml:id="u-761.0" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Panie ministrze, naprawdę moja sugestia była taka, że można kontynuować, że tak powiem, w komisji, bo nie było wniosku o odrzucenie. Jeżeli jest wniosek o odrzucenie, to pan wie, że trzeba udzielić wszelkich informacji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-762">
          <u xml:id="u-762.0" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">Panie marszałku, rozumiem, ale przez szacunek dla posłów, którzy zadali pytania i tutaj siedzą, będę jednak starał się udzielić odpowiedzi...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-763">
          <u xml:id="u-763.0" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Proszę udzielić odpowiedzi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-764">
          <u xml:id="u-764.0" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">...oczywiście najbardziej syntetycznie, jak tylko potrafię.</u>
          <u xml:id="u-764.1" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">Pan poseł Kołakowski. Czy ustalenie, nakazanie wspólnej wysokości nie jest dyskryminujące? Otóż nie, to jest istota. Ryczałtowanie musi być, bo inaczej rozsypałoby się to postępowanie i nie dałoby się tej sprawy prowadzić w trybie grupowym.</u>
          <u xml:id="u-764.2" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">Pan poseł Kwitek. Zastanawiano się nad wprowadzeniem podwyższenia sum gwarancyjnych, jeżeli chodzi o odpowiedzialność adwokatów i radców prawnych. Otóż nie, to jest inna materia. Tego ta ustawa nie obejmuje. Jest to ustawa procesowa.</u>
          <u xml:id="u-764.3" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">Pan poseł Durka, Platforma Obywatelska. Czy takie rozwiązania były wcześniej opracowywane? Otóż nie były. To jest pierwsza inicjatywa rządowa. W 2007 r. jeszcze poprzedni rząd rozpoczął pierwsze prace nad tego typu regulacjami.</u>
          <u xml:id="u-764.4" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">Pani poseł Bartuś. Jaki jest rzeczywisty powód, że uregulowanie nie zostało wprowadzone do Kodeksu postępowania cywilnego? O tym już mówiłem. Kilkanaście postępowań odrębnych jest w K.p.c.</u>
          <u xml:id="u-764.5" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">Pan poseł Gosiewski z Prawa i Sprawiedliwości. Jakie są kryteria zobowiązywania do złożenia kaucji? Jest jedno kryterium. Sąd ocenia, oczywiście na żądanie powoda, reprezentanta grupy, jakie jest ryzyko, że ze względu na charakter sprawy, wartość przedmiotu sporu powodowie nie będą w stanie w przypadku przegrania pokryć kosztów, które wynikną z tego procesu. A więc sąd szacuje to ryzyko. Tak można najogólniej powiedzieć.</u>
          <u xml:id="u-764.6" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">Pan poseł Gwiazdowski. Co to znaczy prasa poczytna lub miejscowa? To określenie - odpowiadam - stosuje również Kodeks postępowania cywilnego, np. w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku. Tak więc nie jest to nic nowego. Jest to określenie już zadomowione w procedurze cywilnej.</u>
          <u xml:id="u-764.7" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">I to w zasadzie są chyba wszystkie pytania. Jest jeszcze pytanie, czy oświadczenie o przystąpieniu do grupy wystarczy. Powiedziałem, że decyduje o tym postanowienie sądu.</u>
          <u xml:id="u-764.8" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">Było jeszcze pytanie pana posła Brejzy, co wtedy, gdy nie będzie mógł być przesłuchany członek grupy, czy to powoduje konieczność odroczenia, czy jakiegoś innego przesłuchania. Wcale nie zakładamy, że członek grupy musi być słuchany. Istotą tego postępowania jest właśnie to, że członek grupy w zasadzie będzie mógł w ogóle nie troszczyć się o sprawę. Jest reprezentant, którego umocowanie wynika z umowy między członkami, a członkowie grupy w ogóle nie będą musieli być słuchani, chyba że jako świadkowie, jak każda inna osoba, niekoniecznie członek grupy, jeżeli mają coś istotnego do powiedzenia.</u>
          <u xml:id="u-764.9" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieSprawiedliwosciZbigniewWrona">Wysoka Izbo! Dziękuję za uwagę. Dziękuję, panie marszałku.</u>
          <u xml:id="u-764.10" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-765">
          <u xml:id="u-765.0" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Ja również dziękuję panu ministrowi.</u>
          <u xml:id="u-765.1" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Zamykam dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-765.2" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Marszałek Sejmu, po zasięgnięciu opinii Prezydium Sejmu, proponuje, aby Sejm skierował rządowy projekt ustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym, zawarty w druku nr 1829, do Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka w celu rozpatrzenia.</u>
          <u xml:id="u-765.3" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.</u>
          <u xml:id="u-765.4" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-765.5" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny 40. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-765.6" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Komunikatów nie mamy.</u>
          <u xml:id="u-765.7" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Informuję, że zgłosili się posłowie w celu wygłoszenia oświadczeń poselskich.</u>
          <u xml:id="u-765.8" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Czy ktoś z pań i panów posłów chciałby dopisać się do listy zgłoszeń?</u>
          <u xml:id="u-765.9" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-765.10" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Zamykam listę.</u>
          <u xml:id="u-765.11" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Bardzo proszę, poseł Artur Górski, Prawo i Sprawiedliwość, pierwszy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-766">
          <u xml:id="u-766.0" who="#PoselArturGorski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Kampania wyborcza do Parlamentu Europejskiego trwa, w związku z czym mam pewne oczekiwania wobec przyszłych europosłów i przynajmniej niektórych postaram się zainteresować 3 zagadnieniami. Zobaczymy, czy będą potrafili zabiegać o panowanie wartości chrześcijańskich w Europie, walczyć o prawa Polaków, a także prezentować szeroko rozumiany interes naszego kraju. Tylko stała obecność przedstawicieli Polski w instytucjach europejskich i ich konsekwentne działania mogą przynieść efekty. Jeśli nawet nasi europosłowie nie odniosą sukcesów, to przynajmniej przyczynią się do opóźnienia zachodzących w Europie procesów dechrystianizacyjnych, antypaństwowych i antynarodowych, a polscy wyborcy będą wiedzieli, że mają w Parlamencie Europejskim swoich prawdziwych reprezentantów.</u>
          <u xml:id="u-766.1" who="#PoselArturGorski">Pierwsza sprawa. Ojciec Święty Jan Paweł II mówił w 1991 r., że żaden inny kontynent świata nie obcował tak długo z Kościołem, jak Europa, żaden nie został tak głęboko naznaczony treściami Pisma Świętego, żaden nie nosi też tak widocznych w swoich strukturach znaków chrześcijańskiej wiary. Świadczą o tym katedry, święci, mistrzowie sztuki i myśli. Nie ma wątpliwości, że to dziedzictwo jest zagrożone. Dzisiaj w Europie radykalnie niszczy się chrześcijański porządek moralny, usuwa się go z życia prywatnego i publicznego. Problemy moralne rozstrzyga się w atmosferze relatywizmu moralnego i sytuacjonizmu etycznego, odrzucając tym samym duchowe dziedzictwo chrześcijaństwa, którego nie odnajdziemy w europejskim prawie. Tu jawi się pierwsze podstawowe zadanie dla polskiego europosła należącego do prawicy konserwatywnej.</u>
          <u xml:id="u-766.2" who="#PoselArturGorski">Musi on, jako świadek chrześcijańskiego orędzia, osoba szanująca kulturę i tradycję europejską, na nowo zacząć współtworzyć prawne i duchowe oblicze Europy. Może to czynić przez wskazanie na głoszoną przez Jana Pawła II potrzebę odnowy moralnej całego kontynentu. Powinien wraz z innymi deputowanymi podjąć się mozolnego zadania odbudowy porządku prawnego, która przyczyni się do pełniejszej i bardziej skutecznej ochrony życia i rodziny. Wypełnienie tego zadania jest dla polityków chrześcijańskich podstawowym obowiązkiem.</u>
          <u xml:id="u-766.3" who="#PoselArturGorski">Druga sprawa. Polska przez kilka stuleci pozostawała w unii z Litwą. To był sojusz z rozsądku, dający korzyści obu narodom. W ramach tej unii przedstawiciele obu narodów mieli takie same prawa, mogli swobodnie się przesiedlać na całym terytorium Rzeczypospolitej Obojga Narodów, a także nabywać od siebie nawzajem ziemię. To spowodowało, że mieszkali obok siebie i byli niemal braćmi, wzajemnie się szanowali i miłowali. W XX w. drogi obydwu narodów się rozeszły, ale obecnie znów jesteśmy połączeni w ramach nowej Unii i podlegamy temu samemu prawu europejskiemu. Polacy na Litwie nie są już jednak równorzędnym narodem. Tu dostrzegam drugie ważne zadanie dla eurodeputowanego, dla którego ważne są losy naszych braci żyjących na dawnych kresach II Rzeczypospolitej.</u>
          <u xml:id="u-766.4" who="#PoselArturGorski">Musi on, świadomy historycznego dziedzictwa naszego państwa i narodu, wesprzeć tych Polaków, którzy w wyniku zawieruchy wojennej i powojennych podziałów Europy pozostali za kordonem, w tym w obecnym państwie litewskim. Nie czas, aby rozwodzić się nad polityką rządu litewskiego w wielu aspektach nieprzychylną wobec polskiej mniejszości. Powiem tylko, że doszło do tego, iż nasi rodacy z Wileńszczyzny muszą upominać się o swoje prawa mniejszości w instytucjach Unii Europejskiej, gdyż Litwa nie przestrzega prawa europejskiego. Skargi w różnych sprawach skierowali m.in. do Rady Europy i Parlamentu Europejskiego. Dlatego oczekuję od przyszłego deputowanego, że pojedzie na Wileńszczyznę i spotka się z mieszkającymi tam Polakami, by wysłuchać ich skarg, a następnie będzie zabiegał o ich prawa w instytucjach Unii Europejskiej. Uważam, że skoro interwencje dyplomatyczne polskiego rządu nie wystarczają, jesteśmy winni naszym rodakom z Litwy dodatkowe wsparcie. To samo dotyczy niezałatwionych w Polsce kwestii reprywatyzacyjnych i skarg naszych obywateli w tej kwestii kierowanych do instytucji europejskich. Oni także powinni uzyskać wsparcie na forum międzynarodowym ze strony naszych europosłów.</u>
          <u xml:id="u-766.5" who="#PoselArturGorski">Trzecia sprawa. Wiemy z historii, jak zakończyła się współpraca niemiecko-radziecka zapoczątkowana podpisaniem paktu Ribbentrop-Mołotow. Zakończyła się ona agresją hitlerowskich Niemiec i Związku Sowieckiego na Polskę. Obaj sojusznicy podzielili się polskim terytorium, biorąc nasz naród w długotrwałą, krwawą niewolę. Historia w pewnym sensie może się powtórzyć, gdyż w 1997 r. Rosja i Niemcy podpisały kolejny pakt, który ma doprowadzić do budowy gazociągu północnego na dnie Bałtyku. Przedsięwzięcie to, na szczęście skutecznie opóźniane, może zagrozić bezpieczeństwu energetycznemu Polski, a także spowodować nieodwracalne straty w obszarze środowiska naturalnego. Zauważył to już eurodeputowany Marcin Libicki w swoim raporcie przyjętym przez Parlament Europejski. Tu widzę trzecie istotne zadanie dla naszego nowego przedstawiciela w tym zgromadzeniu.</u>
          <u xml:id="u-766.6" who="#PoselArturGorski">Musi on rozumieć kwestie związane z bezpieczeństwem energetycznym Polski i ochroną środowiska naturalnego. Oczekuję od niego działań na forum międzynarodowym, które wskażą zarówno polskim politykom, jak i politykom innych państw na konieczność brania pod uwagę interesu naszego państwa i narodu w sprawach ekologicznych, energetycznych i szerzej - gospodarczych. Polska powinna być silna nie tylko duchowo, ale także gospodarczo. Trzeba zrobić wszystko, aby nasz kraj był trwale postrzegany przez inne państwa europejskie jako równorzędny partner polityczny. O to muszą solidarnie zabiegać wszyscy europosłowie z Polski, którzy zostaną wybrani w najbliższych wyborach. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-767">
          <u xml:id="u-767.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-767.1" who="#Marszalek">Poseł Krzysztof Brejza, Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-768">
          <u xml:id="u-768.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jutro w bazylice p.w. Imienia Najświętszej Maryi Panny w Inowrocławiu odbędą się obchody 30-lecia działalności inowrocławskiego chóru oraz zespołu muzyki dawnej Schola Cantorum Inovroclaviensis. Inovroclaviensis powstała w 1979 r., w momencie, w którym Inowrocław obchodził uroczystości 800-lecia. W skład zespołu muzyki dawnej wchodzą dziewczęta oraz chłopcy w wieku od 7 lat do 19 lat, a sam zespół śmiało można nazwać ambasadorem polskiej kultury dawnych epok.</u>
          <u xml:id="u-768.1" who="#PoselKrzysztofBrejza">Zespół Schola Cantorum Inovroclaviensis charakteryzują dawne instrumenty, między innymi krumhorny, lutnie, renesansowe stroje, w które ubrani są muzycy, i piękne pieśni. Wszystko to sprawia, że występy zespołu są niezwykłym, barwnym widowiskiem muzycznym, przenoszącym słuchaczy w epokę króla Zygmunta Starego. Zespół występował w wielu krajach, ukazując piękno polskiej muzyki renesansowej, między innymi w Niemczech, Belgii, Szwecji oraz Francji. Zespół dysponuje także współczesnym repertuarem wokalnym a capella, jak również religijnym.</u>
          <u xml:id="u-768.2" who="#PoselKrzysztofBrejza">Wysoka Izbo! W przededniu obchodów 30-lecia jubileuszu chóru pragnę przekazać wyrazy uznania dla pani Danuty Szymy, która jest założycielką i kierownikiem artystycznym zespołu muzyki dawnej oraz chóru Inovroclaviensis. Zespół w trakcie 30 lat swojej działalności udowodnił, jak piękną i barwną częścią polskiej kultury jest sztuka renesansu. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-769">
          <u xml:id="u-769.0" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-769.1" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Bardzo proszę, poseł Jacek Kurski, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-770">
          <u xml:id="u-770.0" who="#PoselJacekKurski">Dziękuję, panie marszałku.</u>
          <u xml:id="u-770.1" who="#PoselJacekKurski">Wysoka Izbo! Miało się żyć lepiej wszystkim. Chciałbym zapytać rząd, dlaczego nic nie robi dla utrzymania miejsc pracy w ZNTK w Łapach i w Cukrowni Łapy. Czy to jest zemsta Platformy na Podlasiu za to, że wybiera Prawo i Sprawiedliwość?</u>
          <u xml:id="u-770.2" who="#PoselJacekKurski">Chcę zapytać rząd, bo rząd zapowiadał, że będzie się żyło lepiej wszystkim, dlaczego rząd nie robi nic na rzecz utrzymania polskiej własności zagrożonej roszczeniami niemieckimi na Warmii i Mazurach, bo dzieją się pod tym względem rzeczy dramatyczne, a rząd nie reaguje.</u>
          <u xml:id="u-770.3" who="#PoselJacekKurski">Ostatni wyrok sądu w sprawie spotu Prawa i Sprawiedliwości też nasuwa pod tym względem bardzo przykre refleksje. Można odnieść wrażenie, że nie udało się zrealizować obietnic wyborczych, knebluje się usta opozycji, kiedy opozycja mówi prawdę na temat tego, że dzisiaj w Polsce nie żyje się lepiej wszystkim, lecz najczęściej ludziom władzy. Myślę, że przyjęty przez nas tryb odwoławczy napotka zrozumienie wysokiego sądu, który rozpatrzy przede wszystkim prawdę, prawdę faktyczną, zawartą w tych spotach. Mam nadzieję, że prawda zwycięży, a jak prawda, to i Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-770.4" who="#PoselJacekKurski">Nie mogę nie powtórzyć tych pytań do rządu: Dlaczego rząd nie robi nic na rzecz utrzymania miejsc pracy w Łapach, w ZNTK i w cukrowni? Czy to jest zemsta Platformy na Podlasiu za to, że wybiera prawicę? I dlaczego rząd nic nie robi na rzecz utrzymania polskiej własności zagrożonej roszczeniami niemieckimi na Warmii i Mazurach? Panie premierze Tusk, czas działać. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-770.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-771">
          <u xml:id="u-771.0" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Pani poseł Barbara Bartuś, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-772">
          <u xml:id="u-772.0" who="#PoselBarbaraBartus">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W dniu wczorajszym, 23 kwietnia, w wielu parafiach w całej Polsce obchodzone było święto św. Wojciecha. Również w powiecie gorlickim, w niewielkiej miejscowości, w parafii p.w. św. Wojciecha w Staszkówce, odbył się odpust ku czci tego świętego. Z tej okazji pragnę przybliżyć i pokazać historię wsi Staszkówka.</u>
          <u xml:id="u-772.1" who="#PoselBarbaraBartus">Wieś ta lokowana była już w XIV w. jako królewszczyzna, położona na Pogórzu Ciężkowickim. Już w XVI w. funkcjonowała tu szkoła, a w drugiej połowie XVII w. - szpital. W maju 1915 r. na jej terenach przełamany został front rosyjski. Toczyły się tu niezwykle zacięte i krwawe walki wojsk niemiecko-austriackich z rosyjskimi.</u>
          <u xml:id="u-772.2" who="#PoselBarbaraBartus">Podczas I wojny światowej spłonął drewniany kościół z XV w. wraz ze słynnym obrazem Matki Bożej Staszowskiej. Zniszczona została też cała wieś. Jednakże mieszkańcy Staszkówki wspólnym wysiłkiem i ciężką pracą odbudowali wioskę. Obecnie Staszkówka liczy około 1400 mieszkańców.</u>
          <u xml:id="u-772.3" who="#PoselBarbaraBartus">W centrum wsi stoi kościół p.w. św. Wojciecha, posiadający bardzo ciekawe wnętrze. W ołtarzu głównym znajduje się kopia słynnego obrazu Matki Bożej Staszowskiej, obok kościoła jest kamienna figura św. Wojciecha, a przy niej również kamienna studzienka z cudowną wodą leczącą wiele chorób. Studzienka stoi w miejscu, w którym według legendy św. Wojciech, podążający tysiąc lat temu do Prus, zatrzymał się, by wygłosić Słowo Boże oraz by chrzcić miejscową ludność spragnioną Boga Żywego. Św. Wojciech poprzez Staszkówkę pielgrzymował do Prus, by tam ewangelizować naszych sąsiadów. Między północną częścią kościoła a studzienką św. Wojciecha znajduje się bardzo piękny, nietypowy grób jednego z zasłużonych kapłanów tamtejszego kościoła. Na kamiennym, dostojnym krzyżu widnieje popiersie Pana Jezusa w koronie cierniowej, u dołu kielich ze Świętą Hostią, symbol chwalebnej ofiary krzyżowej.</u>
          <u xml:id="u-772.4" who="#PoselBarbaraBartus">Jest jeszcze jeden szczegół, o którym warto wspomnieć, a który przykuwa wzrok pielgrzymów. Jakoby z wnętrza północnej części kościoła, w zaciszu, w kamiennej grocie, spogląda na nas Matka Boska z figurki.</u>
          <u xml:id="u-772.5" who="#PoselBarbaraBartus">Ze Staszkówki rozpościerają się wspaniałe widoki. Możemy podziwiać z niej wzniesienia Beskidu Niskiego, Beskidu Sądeckiego, Pogórza Rożnowskiego, Pogórza Ciężkowickiego. Przy ładnej pogodzie można zobaczyć Tatry. Serdecznie więc wszystkich zapraszam zarówno do Staszkówki, jak i do powiatu gorlickiego, na ziemię sądecką, gdzie naprawdę jest pięknie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-772.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-773">
          <u xml:id="u-773.0" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Dziękuję bardzo. Pozdrawiamy Staszkówkę.</u>
          <u xml:id="u-773.1" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Na tym zakończyliśmy oświadczenia poselskie.</u>
          <u xml:id="u-773.2" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Informacja o wpływie interpelacji, zapytań oraz odpowiedzi na nie została paniom i panom posłom doręczona w druku nr 1879.</u>
          <u xml:id="u-773.3" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Na tym kończymy 40. posiedzenie Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-773.4" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Protokół posiedzenia będzie wyłożony do przejrzenia w Sekretariacie Posiedzeń Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-773.5" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Porządek dzienny 41. posiedzenia Sejmu, zwołanego na dni 6, 7 i 8 maja 2009 r., został paniom i panom posłom doręczony.</u>
          <u xml:id="u-773.6" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Zamykam posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-773.7" who="#komentarz">(Wicemarszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)</u>
          <u xml:id="u-773.8" who="#WicemarszalekJaroslawKalinowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-773.9" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godz. 14 min 05)</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>