text_structure.xml
10.4 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Otwieram posiedzenie Komisji Śledczej. Sprawy bieżące, które mamy – to po pierwsze, poprosić Prokuraturę Rejonową Katowice-Centrum-Zachód o rejestr skarg na prokuratora Jacka Krawczyka w związku z wykonywaniem przez niego obowiązków służbowych. Taki wniosek został złożony, jak rozumiem, przez panią poseł Beatę Kempę, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselBeataKempa">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">A przez kogo?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PoselBeataKempa">Przez Danutę Pietraszewską.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#SekretarzKomisjiMalgorzataSluzewskaIdzikowska">To był wniosek złożony przez świadka.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PoselBeataKempa">Aha, przez Jacka Krawczyka.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Słuchajcie, drodzy państwo, czy w tej sprawie ktoś chciałby zabrać głos? Nie ma wypowiedzi. Kto jest za zwróceniem się z takim wnioskiem, proszę o podniesienie ręki do góry.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PoselBeataKempa">A czy świadek może wnioskować?</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Ale to my możemy przyjąć. Dobrze. 2 za. Kto jest przeciw? Nie widzę. Kto się wstrzymał? 2. Wniosek przyjęliśmy.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Poprosić Prokuraturę Rejonową Katowice-Centrum-Zachód o akta podręczne sprawy 1Ds 799/04. W aktach znajduje się pismo z odręczną adnotacją sporządzone przez Krzysztofa Sieraka do prokuratora referenta, aby ten szerzej opisał podstawę zarzutów i środka zapobiegawczego i ustosunkował się do opisu uchylenia aresztu. Jacek Krawczyk powiedział, że był to dowód, że Krzysztof Sierak znał sprawę.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Kto jest za takim wnioskiem i zwróceniem się do tej prokuratury o te dokumenty, proszę o podniesienie ręki do góry. 2 za. Kto jest przeciw? 0. Kto się wstrzymuje? 2. Przyjęliśmy.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Poprosić Prokuraturę Okręgową w Katowicach o akta nadzoru 1Dsn 73/05 na KT2, są tam wnioski o przedłużenie okresu trwania śledztwa, wniosek sporządzone przez Jacka Krawczyka. I opinie, że Jacek Krawczyk był właściwym referentem w tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PoselWojciechSzarama">Panie przewodniczący, po co my mamy ściągać ten dokument?</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PoselBeataKempa">Czy w sprawie Jacka Krawczyka, czy w sprawie jakiej?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Ale moi drodzy, tu jest jednocześnie wniosek, ja od razu wam powiem, jest jednocześnie wniosek pani poseł Danuty Pietraszewskiej o konfrontację. W związku z tym, to, co tam było na piśmie, ja uważam, że powinniśmy znać.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PoselWojciechSzarama">Ale teraz tak, będzie ta konfrontacja i załóżmy, że oni zostaną przy swoich zdaniach. To nam nie pozostanie nic innego, jak oddać tę sprawę do prokuratury. Czy my też będziemy chcieli prowadzić postępowanie wyjaśniające w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">My nie jesteśmy od postąpowań w sprawie fałszywych zeznań. My mamy zakres tematyczny, i od tego jest prokuratura.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za tym, żeby zwrócić się do Prokuratury Okręgowej w Katowicach o dostarczenie akt nadzoru 1Ds 73/05 na KTZ, jak rozumiem, nadzoru dotyczącego postępowań w Prokuraturze Katowice-Centrum-Zachód. Kto jest za tym wnioskiem, proszę o podniesienie ręki do góry. 4. Kto jest przeciw? Nie widzę. Kto się wstrzymał? 1. Wniosek przeszedł.</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Wniosek 4, wniosek pani poseł Danuty Pietraszewskiej o przeprowadzenie konfrontacji: Jacek Krawczyk – Krzysztof Sierak. To jest jasny wniosek. Kto jest za wnioskiem pani poseł Danuty Pietraszewskiej o przeprowadzenie konfrontacji, proszę o podniesienie ręki do góry. 3. Kto jest przeciw? Nie widzę. Kto się wstrzymał? 2. Wniosek przeszedł.</u>
<u xml:id="u-14.3" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Wniosek pani poseł Beaty Kempy dotyczący przesłania pisma podpisanego przez prokuratora Prokuratury Krajowe pana prokuratora Jerzego Ziętka, skierowanego do kierowników jednostek prokuratury o sygn. akt AP 022/10/08, do prokuratora generalnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PoselMarekWojcik">Przepraszam, czy pani poseł mogłaby uzasadnić, jaki związek ma to pismo z prowadzoną przez nas w Komisji Śledczej sprawą?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PoselBeataKempa">Panie pośle, otóż on ma bardzo duży związek, dlatego że w ostatnich zeznaniach, oczywiście one były tajnymi zeznaniami, ale już po nowej kadencji wpłynęło takie pismo do wszystkich prokuratorów jednostek podległych w sprawie uzgadniania z przełożonymi, ja oczywiście ponieważ znam to z zeznań, nie znamy tego pisma w całości, uzgadniania z przełożonymi wszelkich zatrzymań i postanowień w tego typu sprawach. I chcę zbadać, czy jest to kwestia uzgadniania, na jakim to jest etapie, i dlaczego takie decyzje teraz zostały podjęte? I to jest niezwykle ważne z punktu widzenia chociażby właśnie, panie pośle, naszej interpretacji, interpretacji pana, pani poseł Danuty Pietraszewskiej, mojej i pana przewodniczącego, tych działań, które były przed objęciem przez państwa rządów i po objęciu i żebyśmy te kwestie skonfrontowali po prostu, jaka będzie linia, czy jaka jest linia w tej materii. To jest niezwykle ważne pismo i uważam, że Komisja powinna to pismo w związku z zeznaniami posiadać.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PoselMarekWojcik">Pani poseł, ja również pamiętam, kiedy pan prokurator Tomasz Janeczek i w jakich okolicznościach wspominał o tym piśmie. Natomiast trudno jest mi uznać, że to pismo, które powstało w 2008 r. ma jakikolwiek związek z badaną przez nas sprawą. Pani poseł, ja rozumiem, że pani może mieć wątpliwości, co do sposobu prowadzenia postępowań przez prokuraturę, to jest pani prawo, natomiast taki wniosek powinien raczej paść na Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka niż na tej Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PoselBeataKempa">Zeznanie było związane z tokiem prac Komisji i z zakresem przedmiotowym, a nie z zakresem prac Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Gdyby to się stało na tamtej Komisji, pewnie bym taki wniosek postawiła. Panie pośle, ja i tak mogę się zwrócić o to pismo, natomiast ja uważam, że ono jest związane z pracą naszej Komisji i uważam, że to pismo powinno być ściągnięte i pan doskonale również też wie, z jakiego względu. Ponieważ państwo poszliście w swojej interpretacji bardzo daleko, ja chcę pokazać, jakie jest podejście obecne Ministerstwa Sprawiedliwości do kwestii zatrzymań i to jest niezwykle istotne. I proszę panie przewodniczący o przegłosowanie, bo prędzej czy później ja tym argumentem będę się posługiwać, ale wolę żebyśmy tę sprawę przedyskutowali. Na przykład będzie ona potrzebna do napisania sprawozdania, to jest niezwykle ważne pismo, oczywiście. Panie pośle, myśmy tu się zgadzali na wszystko, prawie na śmierć już.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PoselMarekWojcik">Czy to była groźba?</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PoselBeataKempa">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Proszę bez mówienia do protokołu okoliczności ubocznych. Przystępujemy do głosowania. Kto jest za wnioskiem pani poseł Beaty Kempy, proszę o podniesienie ręki do góry. 3. Kto jest przeciw? 1. Kto się wstrzymał? 1. Wniosek przeszedł.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">I teraz drodzy państwo, ostatnia sprawa. W związku z tym, że dopuściliśmy dowód zeznań pana prokuratora Tomasza Pałki i pana prokuratora Jarosława Hołdy, informuję jednocześnie, że 15 października 2008 r. posiedzenie jest odwołane z powodu zarządzenia Marszałka Komorowskiego o posiedzeniu Sejmu w tym dniu, tak, że nie możemy mieć jawnego posiedzenia. Czyli 21 października, wzywamy na ten dzień pana prokuratora Tomasza Pałkę i pana prokuratora Jarosława Hołdę. Jaki to jest dzień tygodnia 21 października? Wtorek. To proponuję wezwać na godz. 11 pana prokuratora Tomasza Pałkę, i na godz. 13 Jarosława Hołda.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PoselWojciechSzarama">Ja tylko patrzę z podziwem na pana przewodniczącego, jak zakres prac naszej Komisji się poszerza się systematycznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Wszystko musimy wyjaśnić. 29 października, panie pośle, robimy konfrontację pomiędzy panem prokuratorem Krzysztofem Sierakiem a prokuratorem Jackiem Krawczykiem. Proponuję godz. 11.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>