text_structure.xml 12 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PoselJerzyJaskiernia">Otwieram  posiedzenie połączonych Komisji i witam serdecznie wszystkich obecnych. Porządek obrad otrzymali posłowie na piśmie.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PoselJerzyJaskiernia">Czy są uwagi do porządku obrad? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PoselJerzyJaskiernia">Zebraliśmy się dla rozpatrzenia poprawek zgłoszonych na 83. posiedzeniu Sejmu, w związku z projektami ustaw o samorządzie gospodarczym i o izbach przemysłowo-handlowych. Jesteśmy w bardzo trudnej, proceduralnej sytuacji i chciałbym, żeby Komisje zechciały wziąć to pod uwagę, ponieważ wpłynęło bardzo wiele poprawek.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#PoselJerzyJaskiernia">Prezydia Komisji proponują, abyśmy odstąpili od tradycyjnej formuły, że z miejsca przystępujemy do analizowania poprawek. Przy tak dużej liczbie, przy ich często niespójnych, różnych konsekwencjach, muszą one być przedmiotem spokojnego przeanalizowania.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#PoselJerzyJaskiernia">Podkomisja zakończyła już pracę, w związku z tym nie mamy możliwości sięgnięcia po tę formułę. Podkomisja jest dla innych celów, podkomisja dała swoje sprawozdanie. Proponujemy natomiast powołanie z roboczego zespołu, orientacyjnie po 4 osoby, nie więcej niż 5 z poszczególnych komisji, bo chodzi o zespół roboczy.</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#PoselJerzyJaskiernia">Zespół ten spokojnie przeanalizowałby wszystkie poprawki, zorientował się, jakie są ich wzajemne relacje, bo niektóre trzeba rozpatrywać łącznie, niektóre tworzą pewne logiczne, spójne całości. Kiedy zespół będzie gotowy, Komisje w pełnych składach przeanalizują te propozycje.</u>
          <u xml:id="u-1.6" who="#PoselJerzyJaskiernia">Czy aprobujecie państwo taką metodę? Nie ma sprzeciwu, w związku z tym rozumiem, że propozycja została przyjęta. Zwracamy się do posłów, którzy byliby gotowi wejść w skład tego roboczego zespołu. Podkreślam, jest to zespół roboczy, który przeanalizuje poprawki, aby nam ułatwić podejmowanie decyzji.</u>
          <u xml:id="u-1.7" who="#PoselJerzyJaskiernia">Proponuję kolejno, komisjami rozpatrzyć propozycję. Wstępnie napłynęły już do mnie pewne kandydatury. Z Komisji Transportu, Łączności, Handlu i Usług proponowani są: pan poseł Jan Król /UW/, pan poseł Jan Okoński /UW/, pan poseł Paweł Saar /BBWR-KPN/.</u>
          <u xml:id="u-1.8" who="#PoselJerzyJaskiernia">Czy są jeszcze inne propozycje?  Zgłaszani są pan poseł Wiesław Andrzej Szczepański /SLD/ i pan poseł Bogusław Kaczmarek /UP/. Jest już 5 kandydatów z tej Komisji, proponuję zamknąć listę.</u>
          <u xml:id="u-1.9" who="#PoselJerzyJaskiernia">Z Komisji Systemu Gospodarczego i Przemysłu padły następujące wstępne propozycje:  pan poseł Zbigniew Kaniewski /SLD/, pan poseł Jan Kisieliński /SLD/, pan poseł Andrzej Wiśniewski /PSL/, pan poseł Wiesław Wójcik /UW/.</u>
          <u xml:id="u-1.10" who="#PoselJerzyJaskiernia">Czy z tej Komisji ktoś z posłów widziałby się w zespole roboczym? Chodzi głównie o tych posłów, którzy analizowali ustawę i znają ją dobrze, aby nie zaczynać od początku. Zgłosił się pan poseł Henryk Paniec /SLD/. Mamy więc także 5 kandydatów z tej Komisji.</u>
          <u xml:id="u-1.11" who="#PoselJerzyJaskiernia">Z Komisji Ustawodawczej są następujące propozycje:  pan poseł Krzysztof Budnik /UW/, pani poseł Danuta Ciborowska /SLD/, pan poseł Wit Majewski /SLD/, pan poseł Kazimierz Pańtak /SLD/ i pani poseł Anna Skowrońska-Łuczyńska /UW/. Także 5 osób mamy zgłoszonych z tej Komisji. Czy są jakieś inne kandydatury? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-1.12" who="#PoselJerzyJaskiernia">Mamy już po 5 posłów z każdej komisji, ale jeszcze raz zapytuję, czy ktoś z posłów widzi jeszcze swoją gotowość do pracy w zespole? Nie ma chętnych, w związku z tym proponuję przegłosować przedstawione kandydatury.</u>
          <u xml:id="u-1.13" who="#PoselJerzyJaskiernia">Kto z posłów jest za powołaniem zespołu roboczego w proponowanym składzie?</u>
          <u xml:id="u-1.14" who="#PoselJerzyJaskiernia">Stwierdzam, że zespół został powołany jednogłośnie. Po zakończeniu obrad proszę o pozostanie na sali członków zespołu. Pan poseł Szarawarski będzie przewodniczył inauguracyjnemu posiedzeniu, celem ukonstytuowania się zespołu. Naturalne jest, że w pracach zespołu powinni brać udział posłowie wnioskodawcy, którzy mają prawo pojawiać się w każdej fazie pracy.</u>
          <u xml:id="u-1.15" who="#PoselJerzyJaskiernia">W związku z pracami zespołu czy ktoś z posłów chciałby sformułować jakieś postulaty co do trybu prac zespołu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#PoselJanKrol">Uważam, że w pracach zespołu powinni pracować prawnicy jako eksperci. W czasie drugiego czytania wszystkie w zasadzie kluby deklarowały dodatkową jeszcze konsultację z zainteresowanymi środowiskami. Ta ustawa nie może być rozstrzygana wbrew środowisku. W związku z tym podtrzymuję taki wniosek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PoselJerzyJaskiernia">Czy są jakieś inne sugestie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#PoselStanislawWojcik">5 lat konsultacji to jest chyba aż nadto. Sądzę, że należy zamknąć już kwestie w zespole roboczym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PoselRomanNowicki">Propozycję zgłaszam z pewnym wahaniem i należy ją rozważyć. Zespół, który przed chwilą powołaliśmy, stawiamy w bardzo trudnej sytuacji. Poprawek jest ogromna liczba. Poprawki są wzajemnie sprzeczne, są bloki poprawek, które wyrażają jednolitą ideę, są poszczególne poprawki, które zaprzeczają różnym innym ustaleniom.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#PoselRomanNowicki">W związku z tym rozważam kwestię, czy nie powinniśmy jako połączone Komisje dać pełnego naszego generalnego poglądu w tej kwestii. Sformułować np. 2-3 punkty, które  ułatwiłyby pracę zespołu roboczego.</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#PoselRomanNowicki">Po pierwsze, punkt, który by mówił o tym, że w ustawie nie powinno się wymieniać żadnych organizacji, które później automatycznie przekształcałyby się w organizacje samorządu gospodarczego, bo tu idzie główna walka. Być może pomogłoby to w sformułowaniu i wyborze jakichś racjonalnych uwag.</u>
          <u xml:id="u-5.3" who="#PoselRomanNowicki">Po drugie, samorząd obligatoryjny czy powszechny?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#PoselJerzyJaskiernia">Przepraszam, panie pośle, że włączam się w tej fazie. Odnoszę wrażenie, że jednak nie możemy w ten sposób narzucać woli zespołowi roboczemu. Zespół jest dla opracowania poprawek, my jako Komisje później się wypowiemy co z tego chcemy i wtedy rozstrzygniemy.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#PoselJerzyJaskiernia">Zanim zespoł nie otworzył jeszcze karty poprawek, nie możemy apriorycznie włączać się do tego, bo musielibyśmy rozpocząć merytoryczną dyskusję. Każda z tych kwestii, które podnosi pan poseł, już są dyskutowane od wielu miesięcy.</u>
          <u xml:id="u-6.2" who="#PoselJerzyJaskiernia">Jeśli ktoś ma jakieś przemyślenia, proszę aby kierował je bezpośrednio do zespołu. Sprawy proceduralne, które podnosił pan poseł Król, zespół na pewno rozważy i odpowiednio wykorzysta. Zespół będzie decydował o tym, kto jest mu potrzebny. Czy są potrzebni eksperci czy inni specjaliści, wszystko to jest w gestii zespołu. Proponuję, abyśmy na tym poprzestali.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PoselZbigniewKaniewski">Podczas drugiego czytania poszczególne kluby zgłosiły sporo poprawek. Te poprawki dlatego między innymi zostały zgłoszone, ponieważ środowisko, którego dotyczy ustawa, kierowało różnego rodzaju uwagi.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#PoselZbigniewKaniewski">Część z tych uwag jest zasadna. Zadanie zespołu polega na tym, aby uwzględnić maksymalną liczbę tych uwag, które można uwzględnić w trybie głosowań  "za" lub  "przeciw", bo tylko takie mamy zadanie. Zaproponować komisjom taki zestaw rozwiązań w trybie głosowania "tak" albo na "nie", żeby ostateczny wynik naszych prac polegał na tym, iż ustawa będzie logiczna i spójna.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#PoselZbigniewKaniewski">Nie wyklucza to oczywiście możliwości prowadzenia dialogu z różnymi środowiskami w tej sprawie podczas prac zespołu. Należy brać pod uwagę, że jest sporo środowisk, które reprezentują taki punkt widzenia.</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#PoselZbigniewKaniewski">Rada Biznesu uważała, iż nad tą ustawą powinniśmy tak długo pracować, aby nie odrzucać w pierwszym czytaniu, ponieważ jest szansa na uwzględnienie różnych poglądów i opinii właśnie poprzez logiczne skonstruowanie zestawu tych poprawek. Po to proponujemy zespół, aby w tym duchu pracował.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#PoselRomanNowicki">Za chwilę wycofam mój wniosek, idąc śladem myślenia pana posła Jaskierni.  Chciałbym powiedzieć, że w takim razie uważam, iż ten zespół na pierwszym posiedzeniu powinien wypracować sobie jakiś pogląd.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#PoselRomanNowicki">Będzie głosowanie  na posiedzeniu zespołu 240 poprawek, zapewne przez kilka dni. Zależnie od chwilowego układu sił i obecnych posłów, mogą powstać bardzo duże "zawirusowania" tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-8.2" who="#PoselRomanNowicki">Raz przyjmie się taką koncepcję, a potem w ogóle się od tego odejdzie i przyjmie się zupełnie inny wniosek. Proponowałbym zespołowi, żeby na pierwszym spotkaniu wypracował jakąś linię, do której będzie dążył. To jest może trudne, a może łatwe później, jeśli chodzi o głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.3" who="#PoselRomanNowicki">Inaczej powstanie bardzo dziwny zestaw przegłosowanych wniosków szczegółowych. Na plenarnym posiedzeniu od nowa będziemy mieli z tym wielki kłopot. Dziękuję za uwagę, wycofuję wniosek odnośnie do trzech Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PoselKazimierzPantak">Pan poseł Nowicki ma tyle dobrych pomysłów, że może by rozszerzyć skład zespołu o jego osobę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#PoselJerzyJaskiernia">Jest trudność formalna, ponieważ pan poseł Nowicki nie jest członkiem żadnej z trzech Komisji. Jest naszym gościem, który zgodnie z regulaminowym prawem obraduje z nami. Natomiast nie może wejść w skład zespołu.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#PoselJerzyJaskiernia">Gdyby pan poseł Nowicki zechciał uczestniczyć w pracach zespołu, to serdecznie zapraszamy. Formalnie nie możemy wybrać pana posła do zespołu, bo takie są reguły pracy Komisji. Pan poseł Nowicki niestety wybrał inne Komisje.</u>
          <u xml:id="u-10.2" who="#PoselJerzyJaskiernia">Jeśli nie ma chętnych do dyskusji, przypominam wybranym członkom zespołu, żeby zebrali się po zakończeniu naszych obrad w tej samej sali. Pan przewodniczący Andrzej Szarawarski poprowadzi zebranie zespołu celem jego ukonstytuowania się.</u>
          <u xml:id="u-10.3" who="#PoselJerzyJaskiernia">Czy ktoś chce jeszcze zabrać głos w sprawach różnych?</u>
          <u xml:id="u-10.4" who="#PoselJerzyJaskiernia">Nie ma chętnych, dziękuję wszystkim obecnym za udział w obradach. Zamykam posiedzenie.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>