text_structure.xml 33 KB
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Dzień dobry. Witam serdecznie na wspólnym posiedzeniu Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Polityki Społecznej i Rodziny.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">W dzisiejszym porządku obrad mamy pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników (druk nr 2185). Uzasadniać będzie minister rolnictwa i rozwoju wsi.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Sprawdzimy teraz kworum. Przypominam, że posiedzenie łączonych Komisji odbywa się już w trybie stacjonarnym. W związku z powyższym bardzo proszę o podpisanie list i zalogowanie się do systemu na sali. Sprawdzimy kworum. Mamy już wyświetlone głosowanie. Bardzo proszę, sprawdzamy kworum.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Mamy kworum. W takim razie otwieram wspólne posiedzenie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. Witam serdecznie wszystkich członków obu połączonych Komisji oraz zaproszonych gości. Serdecznie witam panią minister Annę Gembicką, sekretarz stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi, wraz z zespołem. Witam pana Aleksandra Hadzika, prezesa KRUS.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#PosełRobertTelus">Panią.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Przepraszam, panią Aleksandrę. Przepraszam najmocniej. To tak z porannego pośpiechu. Witam wszystkich zaproszonych gości – przedstawicieli KRUS-u i Ministerstwa Rolnictwa.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Porządek dzienny posiedzenia został państwu doręczony. Czy są uwagi? Nie widzę, nie słyszę. Stwierdzam zatem, że Komisje przyjęły porządek dzienny posiedzenia. Przechodzimy do realizacji porządku dziennego, a mianowicie do pierwszego czytania rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników (druk nr 2185). Zatem bardzo proszę o przedstawienie przez wnioskodawcę projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Bardzo proszę, pani minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieRolnictwaiRozwojuWsiAnnaGembicka">Szanowna pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, projekt nowelizowanej ustawy jest w dużej mierze odpowiedzią na postulaty rolników indywidualnych oraz organizacji rolniczych, które były zgłaszane od wielu lat. Wsłuchując się w te podnoszone od dłuższego czasu postulaty, zaproponowaliśmy kilka zmian.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieRolnictwaiRozwojuWsiAnnaGembicka">Najważniejszą zmianą, która została zaproponowana, jest zniesienie przepisu nakazującego zaprzestanie działalności rolniczej przez rolnika, który osiągnął wiek emerytalny. Dotąd musiał to robić, jeśli chciał mieć wypłaconą w całości emeryturę, bez zawieszenia którejś części. To było na wsi uznawane za przepis krzywdzący. Można powiedzieć, że było to swojego rodzaju ewenementem, bo w żadnym innym zawodzie nie ma wymogu wyzbycia się warsztatu czy narzędzia pracy przy przechodzeniu na emeryturę. Do tej pory było tak, że jeżeli rolnik chciał otrzymać emeryturę w całości, musiał zaprzestać działalności.</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieRolnictwaiRozwojuWsiAnnaGembicka">Wiązało się to z wydzierżawieniem, sprzedażą bądź obowiązkowym przekazaniem potomkom swojej ojcowizny. Przepis art. 28 był kontestowany od dawna. Jako rząd postanowiliśmy zmienić te niekorzystne dla rolników przepisy. Dodatkowo zaproponowana została zmiana, zgodnie z którą, w przypadku gdy rencista jest uprawniony do renty okresowej, umowa dzierżawy gruntów rolnych, w celu wykazania się zaprzestaniem prowadzenia działalności rolniczej, może być zawarta co najmniej na okres, na jaki zostało przyznane prawo do renty rolniczej.</u>
          <u xml:id="u-4.3" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieRolnictwaiRozwojuWsiAnnaGembicka">Kolejne zmiany zawarte w projekcie są już może mniejszej wagi, ale dotyczą spraw, które sprawiają wiele kłopotów rolnikom, zwłaszcza młodym. To są sprawy dotyczące tzw. zbiegów tytułów do ubezpieczenia. Propozycje tych rozwiązań mają zapobiec niekorzystnym dla wielu osób sytuacjom związanym z wymuszonymi przez ustawę przerwami w ubezpieczaniu społecznym rolników, na które ubezpieczeni nie mają wpływu. Zaproponowaliśmy rozwiązania zbliżone do rozwiązań zawartych w art. 5b w odniesieniu do osób, które prowadzą działalność rolniczą, są ubezpieczone w KRUS, a równolegle są zmuszone do podlegania ubezpieczeniu w ZUS, ze względu na pobieranie świadczenia integracyjnego lub stypendium w okresie odbywania szkolenia, stażu lub przygotowania zawodowego dorosłych, na które zostali skierowani przez powiatowy urząd pracy lub inne podmioty. Także ze względu na pobieranie stypendium na podstawie przepisów o promocji zatrudnienia w instytucjach rynku pracy w okresie odbywania studiów podyplomowych, pełnienie czynnej służby jako żołnierz niezawodowy – z wyłączeniem żołnierzy pełniących służbę kandydacką – czy odbywanie służby zastępczej. Dzięki temu rolnik, który np. doskonali się zawodowo, nie będzie wpadał w pułapkę obowiązkowej zmiany ubezpieczyciela na ZUS. Jednocześnie tworzy to warunki do większej mobilności zawodowej i umożliwia dywersyfikację źródeł dochodów w gospodarstwach rolnych.</u>
          <u xml:id="u-4.4" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieRolnictwaiRozwojuWsiAnnaGembicka">W naszej ustawie porządkujemy też sprawy utrudniające działania KRUS. Ważniejsze z nich to dostosowanie rozwiązań w ustawie o ubezpieczeniu społecznym rolników do zmian w systemie powszechnym, usystematyzowanie zasad rehabilitacji w Kasie poprzez przeniesienie z aktu wykonawczego do materii ustawowej zapisów dotyczących warunków kierowania na rehabilitację w KRUS czy doprecyzowanie przepisów odnośnie do wydawania interpretacji indywidualnych przez prezesa Kasy. Efektem będzie większa przejrzystość rozwiązań zawartych w przepisach o ubezpieczeniu społecznym rolników i efektywniejsza praca KRUS.</u>
          <u xml:id="u-4.5" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieRolnictwaiRozwojuWsiAnnaGembicka">Ważną zmianą, postulowaną także przez rolników i organizacje rolnicze, jest umożliwianie KRUS podejmowania działań dla poprawy stanu zdrowia także emerytów rolniczych, m.in. poprzez kierowanie ich na rehabilitację leczniczą do zakładów rehabilitacji. KRUS, znając sytuację emerytów, chce także umożliwić skierowanie osób ubezpieczonych będących opiekunami osób niepełnosprawnych na turnusy regeneracyjne do zakładów rehabilitacji.</u>
          <u xml:id="u-4.6" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieRolnictwaiRozwojuWsiAnnaGembicka">Dziękuję za uwagę i proszę Komisje o poparcie dla zaproponowanych zmian w ustawie o ubezpieczeniu społecznym rolników. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Bardzo dziękuję, pani minister.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Otwieram dyskusję ogólną. Bardzo proszę, kto z pań i panów posłów chciałby zabrać głos? Mam trzy zgłoszone osoby. Czy ktoś jeszcze będzie chciał zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">W takim razie bardzo proszę, pan poseł Sachajko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#PosełJarosławSachajko">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#PosełJarosławSachajko">Pani przewodnicząca, państwo przewodniczący, można powiedzieć, że piekło zamarzło. Rolnicy postulowali od wielu lat, żeby nie byli jedyną poszkodowaną w Polsce grupą, która nie otrzymuje emerytury bez pozbycia się swojego warsztatu pracy. Przez 6 czy nawet 7 lat nie można było i nie dało się. Ja również zwracałem się o to w kilku pismach do ministerstwa. Bardzo się cieszę, że po tylu latach udało się to zrobić w tej chwili. To zwiastuje duże zmiany w rolnictwie. Jeżeli bowiem dało się zrobić taką ustawę, to może niedługo w końcu uchwalimy ustawę o izbach rolniczych dających rolnikom podmiotowość? Może uchwalimy też narodowy wskaźnik białkowy, o czym jest mowa od lat. Soja podrożała o 50% i za chwileczkę będzie problem z produkcją kurczaków. Może też sieciowanie instytutów? Żebyśmy mieli jeden sprawny instytut, który będzie działał na rzecz rolników, tak jak instytut francuski.</u>
          <u xml:id="u-6.2" who="#PosełJarosławSachajko">Chciałem poprosić panią minister, aby wskazała, jaka grupa rolników będzie objęta tą ustawą. Ile setek, a właściwie tysięcy rolników cierpiało z powodu tych nieuczciwych w mojej ocenie przepisów.</u>
          <u xml:id="u-6.3" who="#PosełJarosławSachajko">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Bardzo dziękuję. Bardzo dziękuję za zwięzłą i konkretną wypowiedź.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Bardzo proszę, pani poseł Teresa Hałas.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#PosełTeresaHałas">Pani przewodnicząca, pani minister, pani prezes, szanowni państwo, muszę powiedzieć, że jako reprezentant Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego Rolników Indywidualnych „Solidarność” również bardzo się cieszę z tego projektu, który był wypracowywany i dyskutowany przez ostatnie kilka lat. Cieszę się, że znalazły się tam te zapisy. Jak zrelacjonowała pani minister, projekt rzeczywiście zawiera kilka dobrych rozwiązań dla rolników, które zdecydowanie należy poprzeć.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#PosełTeresaHałas">Muszę natomiast zwrócić uwagę na jedną rzecz, która niestety ma miejsce w projekcie. Dotyczy to zmiany trzeciej, konkretnie art. 16. Art. 16 mówi, że rolnik, który uzyska wiek emerytalny i spełni wszystkie warunki do pełnej emerytury, nie musi zaprzestać działalności rolniczej, ale jest zobowiązany opłacać składkę emerytalno-rentową w pełnym zakresie. Na to nie ma zgody rolniczej „Solidarności”. Ponieważ ze wszystkich rozmów, które odbywały się na szczeblu pana prezydenta, i z ostatnich, które odbywały się – podkreślę – od 13 do 20 kwietnia… Z informacji ministerialnych z dnia 20 kwietnia wynikało, że nie będzie takiego uwarunkowania. W związku z powyższym pozwolę sobie złożyć w odpowiednim momencie poprawkę do tego zapisu i będę bardzo prosiła szanownych państwa posłów o poparcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-8.2" who="#PosełTeresaHałas">Dziękuję uprzejmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Bardzo dziękuję. Rozumiem, że pani poseł zgłosi tę poprawkę w szczegółowym rozpatrzeniu.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Bardzo proszę, pan poseł Jan Ardanowski. Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#PosełJanKrzysztofArdanowski">Pani przewodnicząca, Wysokie Komisje, pani minister, to jest ustawa, która likwiduje jeden z ostatnich reliktów komunizmu na wsi. Ustawa oczekiwana, postulowana przez organizacje rolnicze, co również chce bardzo mocno podkreślić, znalazła się w pakiecie zobowiązań prezydenta Andrzeja Dudy, który podpisał porozumienia z izbami rolniczymi i z „Solidarnością” rolników. Tam również znalazły się te zapisy. Przede wszystkim zrównanie rolników w prawie do emerytury. Ta emerytura nie jest bardzo wysoka, ale prawo do niej nabywa się po uzyskaniu wieku emerytalnego i okresów składkowych. Bez konieczności zaprzestania działalności gospodarczej, bez konieczności zaprzestania prowadzenia gospodarstwa. To było bardzo krzywdzące i mocno podnoszone przez rolników.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#PosełJanKrzysztofArdanowski">Cieszę się również, że ta ustawa wyjaśnia problemy związane z podleganiem ubezpieczeniu raz w ZUS, raz w KRUS, w zależności od typu wykonywania pracy. To powodowało ogromne perturbacje i krzywdy. Sumowanie rat składkowych nie miało miejsca. Często powodowało to, że ludzie, którzy nie byli już zdolni do pracy, nie mogli otrzymywać stosownej emerytury.</u>
          <u xml:id="u-10.2" who="#PosełJanKrzysztofArdanowski">To wszystko jest wyjaśnione. Pewnie w procesie legislacyjnym będą jeszcze niezbędne pewnego rodzaju drobne poprawki. Jednak chcę mocno podkreślić, że jest to ustawa historyczna, ustawa, na którą czekała polska wieś. Jest to zarówno bardzo jasny i czytelny sygnał realizacji zobowiązań i polityki Prawa i Sprawiedliwości, jak i niewątpliwy sukces ministra Kowalczyka.</u>
          <u xml:id="u-10.3" who="#PosełJanKrzysztofArdanowski">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Bardzo dziękuję. Bardzo proszę, pan poseł Robert Telus, pan przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#PosełRobertTelus">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#PosełRobertTelus">Pani przewodnicząca, szanowne Komisje, myślę, że to już zostało powiedziane, ale powtórzę, bo to bardzo ważne. To jest wyrównanie sprawiedliwości społecznej. To, co było na wsi do tej pory… Słuchajcie, przecież wiele osób robiło sobie na tym niejednokrotnie kampanie i wygrywało wybory, mówiąc, że to zmienią. Do tej pory nie było to zmienione. Wiele partii próbowało obiecywać i do tej pory nie było to zrobione. Dlatego składam wielkie podziękowania przede wszystkim dla ministra Kowalczyka i oczywiście pani prezes Aleksandry Hadzik, że doprowadzono do tej zmiany. Naprawdę jest to bardzo ważna, historyczna zmiana. Musimy ją jak najszybciej procedować, bo polska wieś zasługuje na sprawiedliwość społeczną. To jest wyrównanie sprawiedliwości społecznej.</u>
          <u xml:id="u-12.2" who="#PosełRobertTelus">Powiem tylko coś jeszcze, pani prezes. Pani prezes, mamy jeszcze kolejne zmiany. Musimy oczywiście zmienić system waloryzacji, bo na to też czekają rolnicy. Tutaj też mam prośbę do pani prezes Hadzik, aby jak najszybciej przygotować taką ustawę. Chodzi o to, abyśmy naprawdę wyrównali sprawiedliwość społeczną. Polska wieś zasługuje na sprawiedliwość społeczną. To jest naprawdę jeden z takich kroków, który wyrównuje tę sprawiedliwość społeczną.</u>
          <u xml:id="u-12.3" who="#PosełRobertTelus">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Wyczerpaliśmy listę zapisanych parlamentarzystów. W tym punkcie zgłaszał się jeszcze pan Władysław Serafin. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#PrezesKrajowegoZwiązkuRolnikówKółekiOrganizacjiRolniczychWładysławSerafin">Dziękuję, pani przewodnicząca. Władysław Serafin, prezes kółek rolniczych.</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#PrezesKrajowegoZwiązkuRolnikówKółekiOrganizacjiRolniczychWładysławSerafin">Chciałem powiedzieć w tym samym duchu co poprzednicy, że jest to historyczne rozwiązanie, które, jak nawet czytamy w preambule, powstało na wniosek związków zawodowych, organizacji rolniczych i rolników, a nie pana prezydenta Dudy. Pan poseł Ardanowski niepotrzebnie wprowadza atmosferę podziałów politycznych i historycznych, mówiąc o jakimś postkomunistycznym egzemplarzu. To chwała, że zaczęto za komuny. Ja byłem również jako poseł współtwórcą tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-14.2" who="#PrezesKrajowegoZwiązkuRolnikówKółekiOrganizacjiRolniczychWładysławSerafin">Mogą sobie panowie kpić w różny sposób, natomiast wy się w tej komunie wychowaliście i wykształciliście, więc miejcie szacunek dla samych siebie. Posługujcie się rozumem. Widocznie źle was wykształcono, jeżeli tak komentujecie.</u>
          <u xml:id="u-14.3" who="#PrezesKrajowegoZwiązkuRolnikówKółekiOrganizacjiRolniczychWładysławSerafin">Ja uważam, że to jest spełnienie wieloletnich oczekiwań związków i naszych postulatów, dobrze opisanych. Jednak jest to fragment reformy. Nie popadajmy w zachwyt, ponieważ to jest tak jak przed wojną – gdy na wsi była bieda, to zakładano krawat z kołnierzykiem, a pod spodem nie było koszuli. Dużo rzeczy dalej wymaga unormowania. Proszę państwa, stan prawny został dzisiaj tylko usankcjonowany.</u>
          <u xml:id="u-14.4" who="#PrezesKrajowegoZwiązkuRolnikówKółekiOrganizacjiRolniczychWładysławSerafin">Przechodząc na emeryturę 6 lat temu, wydzierżawiłem dzieciom gospodarstwo i dostałem pełną emeryturę. Czyli nie było przeszkody prawnej. Tylko dzisiaj ubraliśmy to wreszcie w normalny akt prawny, jak powiedział przewodniczący i pan poseł Sachajko. Tak, ta ustawa dalej wymaga kolejnych reform. Trzeba chociażby zrównać nasze prawa do tzw. dniówki. Dziś wynosi ona 20 zł, co jest nierealne. Nawet Ukrainiec nie przyjdzie pracować za tyle w gospodarstwie, kiedy rolnik jest chory. W tej ustawie jest jeszcze kilka poważnych spraw. A wiem, że państwo ma dużo pieniędzy, bo rozdaje je dzisiaj na prawo i lewo milionami, setkami milionów. Czyli na pewno są te pieniądze. Żebyśmy się nie zachłysnęli tym, że ta ustawa przykryje wszystkie inne niedobory, chociażby złą politykę nawozową. Ponieważ zwrócę wam uwagę, żeby nie cieszyć się z 4 mld…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Możemy już przejść do…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#PrezesKZRKiORWładysławSerafin">Już, moment dla rolnika, proszę pani…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Minuta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#PrezesKZRKiORWładysławSerafin">Pani przewodnicząca, nie ma innych liderów związkowych, a zabrałoby pewnie głos z pięciu. Tak dobrze jest na wsi, że nie przyszli. Albo są już tak kupieni, że nie przychodzą.</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#PrezesKZRKiORWładysławSerafin">Kończąc, powiem jedną rzecz. Dzisiaj 4 mld zł idą do budżetu państwa, nie do nas, panie przewodniczący. Zapłacimy za nawozy o tyle więcej, ile dostaniemy dotacji. Wszystkie zakłady produkujące nawozy azotowe są spółkami Skarbu Państwa. W związku z tym lepiej było im dać na pokrycie strat, a nam zapewnić normalne warunki ekonomiczne.</u>
          <u xml:id="u-18.2" who="#PrezesKZRKiORWładysławSerafin">Jako przedstawiciel związku popieram przedłożony projekt w całości. Też dziękuję panu ministrowi Kowalczykowi, bo widać, że pod jego rządami rozpoczyna się dobry okres w rolnictwie. Dziękuję pani prezes Hadzik, bo wiem, że to jej zespół przygotował wszystkie założenia, które dzisiaj procedujemy. Jednak jest to – jak to się mówi – dobry krok w dobrym kierunku. Popieramy to rozwiązanie.</u>
          <u xml:id="u-18.3" who="#PrezesKZRKiORWładysławSerafin">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Bardzo dziękujemy. Natomiast wszyscy wnioskowali, wszyscy pracowali, ale jedno ugrupowanie wprowadziło.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#PrezesKZRKiORWładysławSerafin">To Sejm wprowadza.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Bardzo dziękuję, zamykam dyskusję. Stwierdzam zamknięcie pierwszego czytania. Stwierdzam, że nie zgłoszono wniosku o wysłuchanie publiczne. Przechodzimy zatem do rozpatrzenia projektu.</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Czy są w takim razie uwagi do tytułu projektu ustawy? Czy są uwagi? Nie ma uwag. Zatem połączone Komisje rozpatrzyły tytuł projektu.</u>
          <u xml:id="u-21.2" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Przechodzimy do art. 1. Procedować będziemy zmianami. Zmiana pierwsza. Czy są uwagi do zmiany pierwszej? Ministerstwo? Biuro Legislacyjne? Nie ma, tak? Czyli zmiana pierwsza została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-21.3" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Zmiana druga. Czy są uwagi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#PosełRobertTelus">Nie ma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Zatem zmiana druga została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Zmiana trzecia?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#PosełTeresaHałas">Są.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Bardzo proszę, pani poseł Teresa Hałas.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#PosełTeresaHałas">Zgłaszam poprawkę do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników (druk nr 2185). Dotyczy zmiany trzeciej. W art. 16 wykreśla się ust. 1a w brzmieniu: „Rolnik, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, podlega ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu z mocy ustawy, pomimo ustalonego prawa do emerytury rolniczej”.</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#PosełTeresaHałas">Teraz krótko uzasadnię. Taki stan prawny jest w sprzeczności konstytucyjnej względem obowiązku pozbycia się własności i nierówności prawa w ustawach o KRUS i ZUS. Warto również podnieść, że świadczenia emerytalne w KRUS nie podlegają przelicznikowi kapitałowemu.</u>
          <u xml:id="u-26.2" who="#PosełTeresaHałas">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Stanowisko rządu do tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-27.2" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Widzę, ale najpierw pytam ministerstwo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#SekretarzstanuwMRiRWAnnaGembicka">Popieramy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#LegislatorzBiuraLegislacyjnegoKatarzynaAbramowicz">Rozumiemy, że intencją jest po prostu skreślenie całej zmiany trzeciej, tak? Bo to jest dodawane.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#PosełTeresaHałas">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jasne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tej poprawki? Nie widzę. Zatem poprawka została przyjęta. Tym samym zmiana trzecia została rozpatrzona.</u>
          <u xml:id="u-32.1" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Zmiana czwarta. Czy są uwagi? Rozpatrzona.</u>
          <u xml:id="u-32.2" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Zmiana piąta. Czy są uwagi? Rozpatrzona.</u>
          <u xml:id="u-32.3" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Zmiana szósta. Czy są uwagi? Rozpatrzona.</u>
          <u xml:id="u-32.4" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Zmiana siódma. Czy są uwagi?</u>
          <u xml:id="u-32.5" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mamy pytanie, czy nie należy uzupełnić również art. 48 ust. 2b pkt 3 ustawy o sytuację zmniejszenia emerytury lub renty rolniczej? W związku z uzupełnieniem art. 34.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Ministerstwo?</u>
          <u xml:id="u-34.1" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Rozumiem, że pan poseł, tak? Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#PosełJerzyMałecki">Została złożona poprawka w tym zakresie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Czyli mamy poprawkę do zmiany siódmej, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Poprawka polega na dodaniu nowej zmiany. Ponieważ to będzie zmiana w nowym artykule, to będzie dodany pkt 11a. Roboczo: „W art. 48 ust. 2b pkt 3 po wyrazie «zawieszona» dodaje się wyrazy «lub zmniejszona»”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#PosełJerzyMałecki">Tak, zgadza się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Stanowisko ministerstwa?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#SekretarzstanuwMRiRWAnnaGembicka">Popieramy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Mam pytanie. Czy tę poprawkę wprowadzamy teraz, pani mecenas?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak, tak, może być teraz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki zgłoszonej przez pana posła Małeckiego? Nie widzę. Zatem stwierdzam, że poprawka została przyjęta. Tym samym rozpatrzyliśmy zmianę siódmą.</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Zmiana ósma. Czy są uwagi? Rozpatrzona.</u>
          <u xml:id="u-43.2" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Zmiana dziewiąta? Rozpatrzona.</u>
          <u xml:id="u-43.3" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Zmiana dziesiąta? Rozpatrzona.</u>
          <u xml:id="u-43.4" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Zmiana nr 11? Rozpatrzona.</u>
          <u xml:id="u-43.5" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Zmiana nr 12? Rozpatrzona.</u>
          <u xml:id="u-43.6" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Zmiana nr 13? Rozpatrzona.</u>
          <u xml:id="u-43.7" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Zmiana nr 14? Rozpatrzona.</u>
          <u xml:id="u-43.8" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Zmiana nr 15? Rozpatrzona.</u>
          <u xml:id="u-43.9" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Zmiana nr 16? Rozpatrzona.</u>
          <u xml:id="u-43.10" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Zatem rozpatrzyliśmy art. 1. Art. 2? Czy są uwagi do art. 2?</u>
          <u xml:id="u-43.11" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, czy możemy prosić o upoważnienie do wprowadzenia oczywistych zmian legislacyjnych, które dostrzegliśmy w projekcie?</u>
          <u xml:id="u-44.1" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jeśli mogłabym tylko wrócić do zmiany nr 14 – ust. 6 pkt 2. Mamy tam odesłanie do lekarza regionalnego inspektora orzecznictwa lekarskiego Kasy. Naszym zdaniem należałoby dopisać wyrazy „o którym mowa w przepisach wydanych na podstawie art. 46 ust. 4”. Ten lekarz jest bowiem określony w rozporządzeniu. Moglibyśmy dokonać takiej korekty w ramach upoważnienia, jeżeli będzie akceptacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Oczywiście, połączone Komisje upoważniają Biuro Legislacyjne do dokonania korekt redakcyjno-legislacyjnych. Myślę, że nie ma sprzeciwu co do takiej zmiany.</u>
          <u xml:id="u-45.1" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Zatem jesteśmy w art. 2. Czy są inne uwagi do art. 2? Nie ma. Art. 2 został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-45.2" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Art. 3? Rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-45.3" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Art. 4? Rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-45.4" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Art. 5? Rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-45.5" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Art. 6?</u>
          <u xml:id="u-45.6" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Do art. 5, tak? Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, chciałybyśmy tylko o coś zapytać. Wydaje nam się bowiem, że w dwóch miejscach – w art. 5 i art. 7, tam gdzie mówimy o Funduszu Emerytalno-Rentowym oraz Funduszu Prewencji i Rehabilitacji – należałoby wprowadzić odesłanie. Wydaje nam się, że w art. 5 ust. 1 zamiast wyrazów „którym dysponuje prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego” moglibyśmy napisać „o którym mowa w art. 78 ustawy zmienianej w art. 1”. Natomiast w art. 7 po wyrazach „Funduszu Prewencji i Rehabilitacji” moglibyśmy dodać wyrazy „o którym mowa w art. 80 ustawy zmienianej w art. 1”, jeżeli byłaby akceptacja dla takiego odesłania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-47.1" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Co ministerstwo na te uwagi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#SekretarzstanuwMRiRWAnnaGembicka">Przychylamy się do tych uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Bardzo dziękuję. To też w ramach upoważnienia Biura Legislacyjnego. Czyli art. 5 jest rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-49.1" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Art. 6? Rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-49.2" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Art. 7? Oczywiście z uwagami Biura Legislacyjnego. Czy są inne uwagi? Nie widzę. Rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-49.3" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Art. 8? Rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-49.4" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Na tym zakończyliśmy szczegółowe rozpatrywanie wszystkich artykułów. Poddaję pod głosowanie wniosek o przyjęcie całego projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem proponowanego projektu ustawy? Kto jest za? Przypominam, że głosujemy nad całością projektu ustawy. Poczekamy na spóźnialskich.</u>
          <u xml:id="u-49.5" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Wszyscy są gotowi? Ponawiam pytanie. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem projektu ustawy? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-49.6" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Bardzo dziękuję. Proszę o podanie wyniku. Wszyscy jesteśmy stacjonarnie, więc zapewne nie musimy długo czekać. Głosowało 59 posłów. Za było 59. Nikt nie był przeciw i nikt się nie wstrzymał. Brawo. Ustawa przyjęta jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-49.7" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Pozostał nam jeszcze wybór posła sprawozdawcy. Proponuję, żeby posłem sprawozdawcą został pan przewodniczący Robert Telus. Czy pan przewodniczący się zgadza?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#PosełRobertTelus">Oczywiście, że tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Bardzo dziękuję. Zatem wybraliśmy posła sprawozdawcę. Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny posiedzenia. Dziękuję wszystkim za udział. Bardzo dziękuję pani minister i pani prezes. Jeszcze raz wszystkim dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-51.1" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Zamykam posiedzenie.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>