text_structure.xml
22.4 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Drodzy państwo, otwieram kolejne, ale już dzisiaj ostatnie posiedzenie Komisji Kultury i Środków Przekazu. Stwierdzam kworum. Witam wszystkich obecnych. Dzisiejszy porządek posiedzenia Komisji obejmuje punkt: „Dyskusja nad propozycją inicjatywy uchwałodawczej w sprawie upamiętnienia setnej rocznicy uchwalenia ustawy o państwowej służbie cywilnej”. Czy są uwagi do porządku? Nie ma. Nie słyszę. Stwierdzam, że porządek dzienny został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Panie i panowie posłowie, pan poseł Zdzisław Sipiera zwrócił się z propozycją, aby Komisja podjęła inicjatywę uchwałodawczą w sprawie upamiętnienia setnej rocznicy uchwalenia ustawy o państwowej służbie cywilnej. Proszę pana posła Zdzisława Sipierę o uzasadnienie tej propozycji. Proszę bardzo, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełZdzisławSipiera">Dziękuję serdecznie panie przewodniczący. Panie i panowie, Wysoka Komisjo, dziękując panu przewodniczącemu za to, że wprowadził to do porządku dzisiejszej Komisji – państwo mają ten tekst – prosiłbym państwa o poparcie tej inicjatywy, która ma przede wszystkim uczcić setną rocznicę uchwalenia ustawy o państwowej służbie cywilnej. Co prawda ta rocznica przypadała na 17 lutego 2022 r., ustawa była uchwalona dokładnie w 17 lutego 1922 r., natomiast to nie była najpilniejsza sprawa. Uważamy, że jeżeli będzie możliwość konsensusu i przyjmiemy tę uchwałę, to będzie i tak zadość temu, że po tych stu latach możemy mówić wspólnym językiem. Wydaje mi się, że tekst jest mało kontrowersyjny. Tutaj w kuluarach słyszałem, że ostatnie zdanie lekko się nie podoba. Po ostatniej Radzie Służby Publicznej przy premierze RP, której jestem przewodniczącym, rada przyjęła ten tekst tylko z pewną poprawką tutaj właśnie między innymi w tym ostatnim zdaniu. Zaprezentuję ją państwu. To jest ostatnie zdanie, że „Sejm Rzeczypospolitej Polskiej składa również podziękowanie tym wszystkim, którzy po 1989 roku budują polską służbę cywilną.” I kropka. Tak, żeby to nie była kwestia stwierdzenia, że „odbudowali”, tylko „budują”. To jest proces. To nie jest proces zakończony.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PosełZdzisławSipiera">Szanowni państwo, żeby się nie rozgadywać, pozwolicie, że odczytam tekst. To jest kwintesencja chyba całości sprawy i tego, o czym mówimy. To jest tekst ustawy przyjęty 7 stycznia 1921 r. przez Radę Ministrów, ustawy, która miała w tamtym czasie 131 artykułów. Pozwolą państwo, że odczytam pierwszy artykuł. Naprawdę warto tego posłuchać.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#PosełZdzisławSipiera">Art. 1. Państwową służbą cywilną jest taki stosunek prawny między państwem a obywatelem, przy którym obywatel nie dla zarobku i nie z chęci zysku, lecz z pobudek poparcia dobra publicznego swą zdolność i siły stawia do rozporządzenia państwa, a państwo w zamian zabezpiecza jego byt i zapewnia mu szczególną opiekę prawa przy wykonywaniu obowiązków służbowych. Stosunek ten ma charakter publiczno-prawny. Może być zmieniony, zawieszony lub rozwiązany wyłącznie przy zastosowaniu przepisów prawa publicznego, a w szczególności postanowień ustawy niniejszej.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#PosełZdzisławSipiera">To jest coś, co mówiło w tamtym czasie, właśnie ponad sto lat temu o takim usytuowaniu służby publicznej. Mam świadomość, że jesteśmy w procesie budowy. To na pewno nie jest proces zakończony. Państwo polskie jest budowane i mam nadzieję, że również ten aspekt będzie sygnowany w przyszłości również zgodnie z tym właśnie rzeczonym artykułem pierwszym i te sprawy będą coraz lepiej ustanawiane w przyszłości. Jeszcze raz dziękując panu przewodniczącemu, zgłaszam prośbę do państwa o poparcie tego projektu uchwały Sejmu RP. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Dziękuję bardzo panu posłowi za uzasadnienie propozycji. Proszę teraz o stanowisko państwa posłów. Czy nasza Komisja, sejmowa Komisja Kultury i Środków Przekazu zachce podjąć projekt takiej uchwały i rozpocząć pracę nad nim? To właściwie polega na tym, że złożymy wniosek do pani marszałek o procedowanie tego projektu, po prostu jako naszej inicjatywy legislacyjnej. Proszę państwa posłów o opinię.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Proszę bardzo, pan pani poseł Urszula Augustyn.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PosełUrszulaAugustyn">Panie przewodniczący, czy to oznacza, że ten tekst w takim brzmieniu jak on wygląda w tej chwili, byłby przesłany do pani marszałek?</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Projekt z poprawkami. Oczywiście bez na przykład tego zdania: „Uchwała podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym «Monitor Polski»”.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PosełZdzisławSipiera">To jest oczywiste.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">I z tą poprawką, którą przedstawił pan poseł. Jeśli będzie tutaj potem zgoda pani marszałek i skierowanie do naszej Komisji... Czy ten projekt może być skierowany do jakiejś innej Komisji? Jeśli uchwała będzie skierowana do komisji, to chyba do naszej. Wtedy procedujemy tak jak zawsze nad uchwałami, czyli wtedy zgłaszamy ewentualnie poprawki. Możemy zmienić ten tekst. Proszę bardzo, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PosełUrszulaAugustyn">Pytam o to dlatego, że akurat poprawka dotycząca tego ostatniego zdania, którą pan poseł wnioskodawca złożył, mnie osobiście bardzo się nie podoba. Uważam, że to zdanie w takiej formie, w jakiej jest zapisane w tej chwili, jest zdecydowanie lepsze.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">To znaczy, myślę, że od strony formalnej teraz ta propozycja chyba musi być w takiej formie, jaką poseł zgłaszający przedstawi, natomiast jeśli pani marszałek uwzględni nasz wniosek, to potem ten projekt wraca do nas i wtedy nad nim pracujemy.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Proszę bardzo, pan poseł Krzysztof Piątkowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PosełKrzysztofPiątkowski">To znaczy, chciałbym wyrazić też swój pogląd na temat właśnie projektu przygotowanej uchwały, z którym się zapoznajemy. Mi treść tej uchwały oczywiście się podoba i to ostatnie zdanie tej uchwały przed tym tekstem, w którym: „Uchwała podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym «Monitor Polski»” również pokazuje prawdę. To znaczy, to jest wielkie dzieło z 1922 r., mówię o ustawie o państwowej służbie cywilnej. Rzeczywiście po roku 1989 odpowiedzialni politycy odbudowali polską służbę cywilną i przywrócili ją do struktur państwa.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#PosełKrzysztofPiątkowski">Nie możemy udawać, że te służby nie przeżywają obecnie kryzysu i uczciwie rzecz biorąc, żeby uchwała tak naprawdę oddawała prawdę, należałoby to zdanie przedłużyć. Ono mogłoby brzmieć mniej więcej tak, jeśli państwo pozwolicie: „Sejm Rzeczypospolitej Polskiej składa również podziękowanie tym wszystkim, którzy po 1989 roku odbudowali polską służbę cywilną i przywrócili ją do struktur państwa i jednocześnie wyraża nadzieję, że po wielu latach, w czasie których Prawo i Sprawiedliwość tę służbę cywilną w Polsce skutecznie niszczyło, znów będziemy mogli być dumni z dzieła Sejmu II Rzeczypospolitej”. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Przekładając tę wypowiedź pana posła na taki język praktyczny, rozumiem, że pan poseł jest przeciwko tej uchwale, a nie za. Ta poprawka służy temu, żeby skłócić tutaj posłów.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PosełKrzysztofPiątkowski">Zgadzam się z każdym zdaniem zapisanym w tej uchwale, chociaż uważam, że brakuje jeszcze odniesienia do tego, co z tą służbą cywilną dzieje się dzisiaj w czasie rządów Prawa i Sprawiedliwości.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Każda okazja do tego, żeby skłócić posłów jest dobra.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PosełUrszulaAugustyn">Panie przewodniczący, proszę tak nie traktować tego zdania.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Ale też pan poseł dobrze wie, że taki jest skutek takiego zgłoszenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PosełKrzysztofPiątkowski">Nie zgadzam się z opinią pana przewodniczącego.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Dobrze, ale jak to wygląda od strony formalnej. Moim zdaniem my teraz nie możemy wprowadzić poprawek. Taką poprawkę, gdyby była taka wola Komisji, możemy wprowadzić, jak będziemy procedować nad tekstem, jeśli będzie zgoda pani marszałek i Prezydium Sejmu. Teraz nie możemy wprowadzać poprawek. Tylko, żebym miał jasność, jaki tekst w tej chwili jako ten wyjściowy, proponowany przez pana posła, poszedłby do pani marszałek.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PosełZdzisławSipiera">Jeżeli można. Szanowni państwo, jeszcze raz przypomnę, że to jest tekst, który przygotował departament w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów i szef służby cywilnej. On również podlegał opiniowaniu przez Radę Służby Publicznej. Te propozycje zmiany polegają właśnie na tym elemencie wprowadzenia tej zmiany przez radę. Jako wnioskodawca, który przedłożył do pana przewodniczącego uchwałę z prośbą, rozmawiałem jeszcze z panią marszałek o tym jak mamy procedować. Pani marszałek poprosiła właśnie o to, żeby scedować to przez ręce pana przewodniczącego Babinetza i Komisji, dlatego jest taka inicjatywa. Natomiast nad tym tekstem będzie praca. To, co pan poseł mówi – był taki jeden nasz prezydent, który mówił, jestem za, a nawet przeciw. Tak że to tak mniej więcej wygląda, że chcemy to uczcić, ale oczywiście trzeba przywalić PiS-owi, bo PiS rządzi sto lat w Polsce.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#PosełZdzisławSipiera">Proszę państwa, bądźmy poważni. Bądźmy poważni. Jeżeli chcemy szukać konsensusu, to zgódźmy się, że pewne elementy tego projektu są podstawą do dyskusji i nadajmy temu bieg. Natomiast nie róbmy tego teraz, bo nie przegłosujemy tego. Nadajmy temu bieg, żeby można to było procedować. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Proszę bardzo, jeszcze pani przewodnicząca Joanna Lichocka.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PosełJoannaLichocka">Chciałabym zaapelować do opozycji, że skoro nie możecie przy nawet takiej okazji zaprzestać walki, to gdybyście mogli mieć na względzie jednak urzędników służby cywilnej, którzy cały czas pracują dla Polski, bez względu na to czy rządzicie, czy nie rządzicie. To są bardzo często ci sami ludzie, którzy bez względu na to, jak kto rządzi, z oddaniem pracują dla Polski. Tworzą teraz służbę cywilną. Ta dyskusja w tej chwili, zwłaszcza po wypowiedzi pana posła, zaczyna być po prostu na żenującym poziomie. Myślę, że ci urzędnicy służby cywilnej, którzy to będą oglądać, będą zażenowani, z jaką postawą mamy do czynienia, jeśli chodzi o totalną opozycję. W tej Komisji udało się już uzyskać pewien konsensus wokół kilku uchwał w ostatnim czasie. Wydawało się, że są sprawy, wobec których możemy po prostu odłożyć konflikt polityczny i realizować coś dla wspólnego dobra. Nie rozumiem, dlaczego ta uchwała teraz prowokuje państwa do jakiejś walki partyjnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Dziękuję bardzo pani przewodniczącej.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Pan poseł Jarosław Zieliński.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PosełJarosławZieliński">Panie przewodniczący, proponuję skupić się na istocie zagadnienia. Istotą zagadnienia jest to, czy popieramy tę inicjatywę, czy chcemy nad nią pracować, czy zgłaszamy ją do pani marszałek. To jest chyba najważniejsze.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#PosełJarosławZieliński">Natomiast wypowiedź pana posła Piątkowskiego traktuję jako żart albo oczywistą prowokację. Nie ma co rozwodzić się teraz nad tym, bo będziemy się kłócić o to, czy służba cywilna w Polsce jest idealna czy nie jest. Oczywiście, że nie jest idealna i trzeba ją ciągle budować i umacniać, ale faktem jest, że to był bardzo ważny krok, żeby przywrócić służbę cywilną funkcjonowaniu państwa, ale nie zbudowaliście jej idealnie wy, nie zbudował jej idealnie nikt. Natomiast to jest pewne zadanie, które jest przed nami, ale ona oczywiście musi być pielęgnowana, musi być umocniona, musi być nad nią ciągła troska wyrażana przez państwo i także przez społeczeństwo. Możemy sobie o tym podyskutować przy treści uchwały. Natomiast dzisiaj jest pytanie, czy jest inicjatywa, którą popieramy.</u>
<u xml:id="u-22.2" who="#PosełJarosławZieliński">Panie pośle Zdzisławie, myślę, że o tym pierwotnym przedłożeniu, żeby dzisiaj się nie kłócić, to można by było to zaproponować, a potem będziemy się zastanawiali nad brzmieniem.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PosełZdzisławSipiera">Ale ja tu się absolutnie nie będę upierał.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PosełJarosławZieliński">To zdanie teraz będzie przedmiotem jakiegoś dużego sporu, emocji – po co?</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PosełZdzisławSipiera">Nie ma tu żadnego problemu.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PosełJarosławZieliński">Panie pośle, ten żart i prowokacja – po co to teraz? Niech pan się z tego wycofa.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Dziękuję bardzo panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Teraz pani marszałek Małgorzata Kidawa-Błońska i potem właśnie uściślijmy z panem posłem wnioskodawcą, który tekst w razie czego. Jeśli będzie zgoda Komisji, przekazujemy do pani marszałek.</u>
<u xml:id="u-27.2" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Proszę bardzo, pani marszałek.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#PosełMałgorzataKidawaBłońska">Wszyscy na tej sali są zgodni, co do tego, że to, co powstało w 1922 r., to jest ta myśl o tym, żeby powstała służba cywilna, żeby działała w naszym kraju, żeby na tym budować fundament zarządzania państwem. Wszyscy są co do tego zgodni, ale proszę nam nie odbierać prawa do nazywania rzeczy, z którymi się nie zgadzamy. To nie o to chodzi, żebyśmy się kłócili, ale tak jak państwo mają prawo mówić, co wam się nie podoba i my musimy to przyjmować, także my mamy prawo zwracać uwagę, że pewne sformułowania czy pewne intencje nam nie odpowiadają.</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#PosełMałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł, nikt na tej sali nie powiedział, że nie chce uczczenia powstania służby cywilnej. Wszyscy tu byli zgodni, że zgadzają się w 98% tego zapisu, więc proszę nie mówić, że nie szanujemy ludzi, nie szanujemy urzędników, bo sama pani wie, że to jest nieprawda. Szukamy takiego rozwiązania, które będzie do zaakceptowania zarówno przez państwa, jak i przez nas. Wszyscy się na tej sali zgodziliśmy, co do tego, że chcemy uczcić powstanie tej instytucji.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PosełJoannaLichocka">Deprecjonują państwo obecną służbę.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#PosełMałgorzataKidawaBłońska">Mamy prawo oceniać państwa rządy, państwo mają prawa oceniać nasze rządy. Na razie zgadzamy się z tym, że to, co powstało i co odtworzono, kiedy Polska zyskała niepodległość, było dobre i uważam, to już jest bardzo, bardzo dużo.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-31.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Teraz jeszcze może tak pan poseł Krzysztof Piątkowski, potem pani przewodnicząca Joanna Lichocka.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PosełJoannaLichocka">Nie, ja już nie będę zabierać głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PosełKrzysztofPiątkowski">Chciałbym powiedzieć tylko jedno, dwa zdania, jeśli państwo pozwolicie. Po pierwsze, chciałbym zwrócić uwagę, że w temacie tego posiedzenia jest dyskusja nad propozycją inicjatywy uchwałodawczej, a zatem pan przewodniczący zaprosił nas do dyskusji. Jak rozumiem, dyskusja polega na tym, że mówimy o tym, co myślimy. To po pierwsze. Więc wolałbym, żebyście państwo tej dyskusji nie ograniczali, skoro zaproponowaliście, żeby ona miała miejsce na dzisiejszym posiedzeniu. Po drugie, chciałbym zwrócić uwagę, że ani słowem nie wypowiadałem się na temat służby cywilnej, którą sobie cenię i uważam, że to jest duży sukces państwa polskiego. Wypowiadałem się na temat roli, jaką odgrywa Prawo i Sprawiedliwość w budowaniu bądź niebudowaniu służby cywilnej w Polsce. Mówiłem o państwa formacji politycznej, a nie o służbie cywilnej, z której jestem dumny i chciałbym być dumny w przyszłości, stąd ta sugestia, żeby oddać prawdę.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PosełJoannaLichocka">Deprecjonuje pan obecną służbę.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#PosełKrzysztofPiątkowski">Szanowni państwo, deprecjonuję waszą rolę, a nawet nie deprecjonuję, wręcz doceniam waszą rolę w niby budowaniu służby cywilnej w Polsce i mam prawo do tego jako poseł opozycji. Państwo chcieli dyskusji, więc ją mamy. Dziękuję bardzo za umożliwienie mi udziału w tej dyskusji.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Dziękuję panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-36.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Teraz pan poseł Zdzisław Sipiera, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#PosełZdzisławSipiera">Szanowni państwo, oczywiście to jest kwestia do ustalenia. To jest ten tekst, który był przedłożony. Byłem dzisiaj zobowiązany do tego, żeby go przekazać, bo jednak Rada Służby Publicznej jest ciałem kolegialnym i dlatego państwu to przedstawiłem. Natomiast nie będę się upierał. Jest przedłożenie, to może iść do pani marszałek. Jak wróci, to będziemy nad tym procedowali.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Czyli jak ma to brzmieć, żeby już uściślić.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#PosełZdzisławSipiera">Może być to też ten tekst, który został państwu przedłożony bez tej poprawki i tyle. Wtedy to jest czysta sprawa.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Czyli przekazujemy do pani marszałek tekst w wersji przedłożonej...</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#PosełZdzisławSipiera">Możliwe, że faktycznie bez tego ostatniego zdania o Dzienniku Urzędowym „Monitor Polski”.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Bez tej poprawki w przedostatnim zdaniu, ale oczywiście bez tego ostatniego zdania.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#PosełZdzisławSipiera">Bez.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Dobrze. W takim razie mamy jasność. Rozumiem, że podejmujemy decyzję o przekazaniu projektu do pani marszałek. Czy jest sprzeciw wobec przekazania projektu do pani marszałek jako naszej inicjatywy uchwałodawczej? Nie ma. Jest ogólna zgoda. Dobrze. Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-44.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Należy jeszcze wybrać posła, który będzie reprezentował Komisję w dalszym toku. Pan poseł Zdzisław Sipiera – myślę, że to byłaby logiczna propozycja. Jeżeli jest zgoda, to przyjmujemy, że pan poseł Zdzisław Sipiera będzie reprezentował Komisję. To teraz w takim razie czekamy na decyzję pani marszałek i Prezydium Sejmu. Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny posiedzenia. Zamykam posiedzenie i to tyle posiedzeń Komisji na dzisiaj. Jutro zaczynamy o 12:30. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>