text_structure.xml
310 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
1001
1002
1003
1004
1005
1006
1007
1008
1009
1010
1011
1012
1013
1014
1015
1016
1017
1018
1019
1020
1021
1022
1023
1024
1025
1026
1027
1028
1029
1030
1031
1032
1033
1034
1035
1036
1037
1038
1039
1040
1041
1042
1043
1044
1045
1046
1047
1048
1049
1050
1051
1052
1053
1054
1055
1056
1057
1058
1059
1060
1061
1062
1063
1064
1065
1066
1067
1068
1069
1070
1071
1072
1073
1074
1075
1076
1077
1078
1079
1080
1081
1082
1083
1084
1085
1086
1087
1088
1089
1090
1091
1092
1093
1094
1095
1096
1097
1098
1099
1100
1101
1102
1103
1104
1105
1106
1107
1108
1109
1110
1111
1112
1113
1114
1115
1116
1117
1118
1119
1120
1121
1122
1123
1124
1125
1126
1127
1128
1129
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
1150
1151
1152
1153
1154
1155
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
1163
1164
1165
1166
1167
1168
1169
1170
1171
1172
1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
1185
1186
1187
1188
1189
1190
1191
1192
1193
1194
1195
1196
1197
1198
1199
1200
1201
1202
1203
1204
1205
1206
1207
1208
1209
1210
1211
1212
1213
1214
1215
1216
1217
1218
1219
1220
1221
1222
1223
1224
1225
1226
1227
1228
1229
1230
1231
1232
1233
1234
1235
1236
1237
1238
1239
1240
1241
1242
1243
1244
1245
1246
1247
1248
1249
1250
1251
1252
1253
1254
1255
1256
1257
1258
1259
1260
1261
1262
1263
1264
1265
1266
1267
1268
1269
1270
1271
1272
1273
1274
1275
1276
1277
1278
1279
1280
1281
1282
1283
1284
1285
1286
1287
1288
1289
1290
1291
1292
1293
1294
1295
1296
1297
1298
1299
1300
1301
1302
1303
1304
1305
1306
1307
1308
1309
1310
1311
1312
1313
1314
1315
1316
1317
1318
1319
1320
1321
1322
1323
1324
1325
1326
1327
1328
1329
1330
1331
1332
1333
1334
1335
1336
1337
1338
1339
1340
1341
1342
1343
1344
1345
1346
1347
1348
1349
1350
1351
1352
1353
1354
1355
1356
1357
1358
1359
1360
1361
1362
1363
1364
1365
1366
1367
1368
1369
1370
1371
1372
1373
1374
1375
1376
1377
1378
1379
1380
1381
1382
1383
1384
1385
1386
1387
1388
1389
1390
1391
1392
1393
1394
1395
1396
1397
1398
1399
1400
1401
1402
1403
1404
1405
1406
1407
1408
1409
1410
1411
1412
1413
1414
1415
1416
1417
1418
1419
1420
1421
1422
1423
1424
1425
1426
1427
1428
1429
1430
1431
1432
1433
1434
1435
1436
1437
1438
1439
1440
1441
1442
1443
1444
1445
1446
1447
1448
1449
1450
1451
1452
1453
1454
1455
1456
1457
1458
1459
1460
1461
1462
1463
1464
1465
1466
1467
1468
1469
1470
1471
1472
1473
1474
1475
1476
1477
1478
1479
1480
1481
1482
1483
1484
1485
1486
1487
1488
1489
1490
1491
1492
1493
1494
1495
1496
1497
1498
1499
1500
1501
1502
1503
1504
1505
1506
1507
1508
1509
1510
1511
1512
1513
1514
1515
1516
1517
1518
1519
1520
1521
1522
1523
1524
1525
1526
1527
1528
1529
1530
1531
1532
1533
1534
1535
1536
1537
1538
1539
1540
1541
1542
1543
1544
1545
1546
1547
1548
1549
1550
1551
1552
1553
1554
1555
1556
1557
1558
1559
1560
1561
1562
1563
1564
1565
1566
1567
1568
1569
1570
1571
1572
1573
1574
1575
1576
1577
1578
1579
1580
1581
1582
1583
1584
1585
1586
1587
1588
1589
1590
1591
1592
1593
1594
1595
1596
1597
1598
1599
1600
1601
1602
1603
1604
1605
1606
1607
1608
1609
1610
1611
1612
1613
1614
1615
1616
1617
1618
1619
1620
1621
1622
1623
1624
1625
1626
1627
1628
1629
1630
1631
1632
1633
1634
1635
1636
1637
1638
1639
1640
1641
1642
1643
1644
1645
1646
1647
1648
1649
1650
1651
1652
1653
1654
1655
1656
1657
1658
1659
1660
1661
1662
1663
1664
1665
1666
1667
1668
1669
1670
1671
1672
1673
1674
1675
1676
1677
1678
1679
1680
1681
1682
1683
1684
1685
1686
1687
1688
1689
1690
1691
1692
1693
1694
1695
1696
1697
1698
1699
1700
1701
1702
1703
1704
1705
1706
1707
1708
1709
1710
1711
1712
1713
1714
1715
1716
1717
1718
1719
1720
1721
1722
1723
1724
1725
1726
1727
1728
1729
1730
1731
1732
1733
1734
1735
1736
1737
1738
1739
1740
1741
1742
1743
1744
1745
1746
1747
1748
1749
1750
1751
1752
1753
1754
1755
1756
1757
1758
1759
1760
1761
1762
1763
1764
1765
1766
1767
1768
1769
1770
1771
1772
1773
1774
1775
1776
1777
1778
1779
1780
1781
1782
1783
1784
1785
1786
1787
1788
1789
1790
1791
1792
1793
1794
1795
1796
1797
1798
1799
1800
1801
1802
1803
1804
1805
1806
1807
1808
1809
1810
1811
1812
1813
1814
1815
1816
1817
1818
1819
1820
1821
1822
1823
1824
1825
1826
1827
1828
1829
1830
1831
1832
1833
1834
1835
1836
1837
1838
1839
1840
1841
1842
1843
1844
1845
1846
1847
1848
1849
1850
1851
1852
1853
1854
1855
1856
1857
1858
1859
1860
1861
1862
1863
1864
1865
1866
1867
1868
1869
1870
1871
1872
1873
1874
1875
1876
1877
1878
1879
1880
1881
1882
1883
1884
1885
1886
1887
1888
1889
1890
1891
1892
1893
1894
1895
1896
1897
1898
1899
1900
1901
1902
1903
1904
1905
1906
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
2041
2042
2043
2044
2045
2046
2047
2048
2049
2050
2051
2052
2053
2054
2055
2056
2057
2058
2059
2060
2061
2062
2063
2064
2065
2066
2067
2068
2069
2070
2071
2072
2073
2074
2075
2076
2077
2078
2079
2080
2081
2082
2083
2084
2085
2086
2087
2088
2089
2090
2091
2092
2093
2094
2095
2096
2097
2098
2099
2100
2101
2102
2103
2104
2105
2106
2107
2108
2109
2110
2111
2112
2113
2114
2115
2116
2117
2118
2119
2120
2121
2122
2123
2124
2125
2126
2127
2128
2129
2130
2131
2132
2133
2134
2135
2136
2137
2138
2139
2140
2141
2142
2143
2144
2145
2146
2147
2148
2149
2150
2151
2152
2153
2154
2155
2156
2157
2158
2159
2160
2161
2162
2163
2164
2165
2166
2167
2168
2169
2170
2171
2172
2173
2174
2175
2176
2177
2178
2179
2180
2181
2182
2183
2184
2185
2186
2187
2188
2189
2190
2191
2192
2193
2194
2195
2196
2197
2198
2199
2200
2201
2202
2203
2204
2205
2206
2207
2208
2209
2210
2211
2212
2213
2214
2215
2216
2217
2218
2219
2220
2221
2222
2223
2224
2225
2226
2227
2228
2229
2230
2231
2232
2233
2234
2235
2236
2237
2238
2239
2240
2241
2242
2243
2244
2245
2246
2247
2248
2249
2250
2251
2252
2253
2254
2255
2256
2257
2258
2259
2260
2261
2262
2263
2264
2265
2266
2267
2268
2269
2270
2271
2272
2273
2274
2275
2276
2277
2278
2279
2280
2281
2282
2283
2284
2285
2286
2287
2288
2289
2290
2291
2292
2293
2294
2295
2296
2297
2298
2299
2300
2301
2302
2303
2304
2305
2306
2307
2308
2309
2310
2311
2312
2313
2314
2315
2316
2317
2318
2319
2320
2321
2322
2323
2324
2325
2326
2327
2328
2329
2330
2331
2332
2333
2334
2335
2336
2337
2338
2339
2340
2341
2342
2343
2344
2345
2346
2347
2348
2349
2350
2351
2352
2353
2354
2355
2356
2357
2358
2359
2360
2361
2362
2363
2364
2365
2366
2367
2368
2369
2370
2371
2372
2373
2374
2375
2376
2377
2378
2379
2380
2381
2382
2383
2384
2385
2386
2387
2388
2389
2390
2391
2392
2393
2394
2395
2396
2397
2398
2399
2400
2401
2402
2403
2404
2405
2406
2407
2408
2409
2410
2411
2412
2413
2414
2415
2416
2417
2418
2419
2420
2421
2422
2423
2424
2425
2426
2427
2428
2429
2430
2431
2432
2433
2434
2435
2436
2437
2438
2439
2440
2441
2442
2443
2444
2445
2446
2447
2448
2449
2450
2451
2452
2453
2454
2455
2456
2457
2458
2459
2460
2461
2462
2463
2464
2465
2466
2467
2468
2469
2470
2471
2472
2473
2474
2475
2476
2477
2478
2479
2480
2481
2482
2483
2484
2485
2486
2487
2488
2489
2490
2491
2492
2493
2494
2495
2496
2497
2498
2499
2500
2501
2502
2503
2504
2505
2506
2507
2508
2509
2510
2511
2512
2513
2514
2515
2516
2517
2518
2519
2520
2521
2522
2523
2524
2525
2526
2527
2528
2529
2530
2531
2532
2533
2534
2535
2536
2537
2538
2539
2540
2541
2542
2543
2544
2545
2546
2547
2548
2549
2550
2551
2552
2553
2554
2555
2556
2557
2558
2559
2560
2561
2562
2563
2564
2565
2566
2567
2568
2569
2570
2571
2572
2573
2574
2575
2576
2577
2578
2579
2580
2581
2582
2583
2584
2585
2586
2587
2588
2589
2590
2591
2592
2593
2594
2595
2596
2597
2598
2599
2600
2601
2602
2603
2604
2605
2606
2607
2608
2609
2610
2611
2612
2613
2614
2615
2616
2617
2618
2619
2620
2621
2622
2623
2624
2625
2626
2627
2628
2629
2630
2631
2632
2633
2634
2635
2636
2637
2638
2639
2640
2641
2642
2643
2644
2645
2646
2647
2648
2649
2650
2651
2652
2653
2654
2655
2656
2657
2658
2659
2660
2661
2662
2663
2664
2665
2666
2667
2668
2669
2670
2671
2672
2673
2674
2675
2676
2677
2678
2679
2680
2681
2682
2683
2684
2685
2686
2687
2688
2689
2690
2691
2692
2693
2694
2695
2696
2697
2698
2699
2700
2701
2702
2703
2704
2705
2706
2707
2708
2709
2710
2711
2712
2713
2714
2715
2716
2717
2718
2719
2720
2721
2722
2723
2724
2725
2726
2727
2728
2729
2730
2731
2732
2733
2734
2735
2736
2737
2738
2739
2740
2741
2742
2743
2744
2745
2746
2747
2748
2749
2750
2751
2752
2753
2754
2755
2756
2757
2758
2759
2760
2761
2762
2763
2764
2765
2766
2767
2768
2769
2770
2771
2772
2773
2774
2775
2776
2777
2778
2779
2780
2781
2782
2783
2784
2785
2786
2787
2788
2789
2790
2791
2792
2793
2794
2795
2796
2797
2798
2799
2800
2801
2802
2803
2804
2805
2806
2807
2808
2809
2810
2811
2812
2813
2814
2815
2816
2817
2818
2819
2820
2821
2822
2823
2824
2825
2826
2827
2828
2829
2830
2831
2832
2833
2834
2835
2836
2837
2838
2839
2840
2841
2842
2843
2844
2845
2846
2847
2848
2849
2850
2851
2852
2853
2854
2855
2856
2857
2858
2859
2860
2861
2862
2863
2864
2865
2866
2867
2868
2869
2870
2871
2872
2873
2874
2875
2876
2877
2878
2879
2880
2881
2882
2883
2884
2885
2886
2887
2888
2889
2890
2891
2892
2893
2894
2895
2896
2897
2898
2899
2900
2901
2902
2903
2904
2905
2906
2907
2908
2909
2910
2911
2912
2913
2914
2915
2916
2917
2918
2919
2920
2921
2922
2923
2924
2925
2926
2927
2928
2929
2930
2931
2932
2933
2934
2935
2936
2937
2938
2939
2940
2941
2942
2943
2944
2945
2946
2947
2948
2949
2950
2951
2952
2953
2954
2955
2956
2957
2958
2959
2960
2961
2962
2963
2964
2965
2966
2967
2968
2969
2970
2971
2972
2973
2974
2975
2976
2977
2978
2979
2980
2981
2982
2983
2984
2985
2986
2987
2988
2989
2990
2991
2992
2993
2994
2995
2996
2997
2998
2999
3000
3001
3002
3003
3004
3005
3006
3007
3008
3009
3010
3011
3012
3013
3014
3015
3016
3017
3018
3019
3020
3021
3022
3023
3024
3025
3026
3027
3028
3029
3030
3031
3032
3033
3034
3035
3036
3037
3038
3039
3040
3041
3042
3043
3044
3045
3046
3047
3048
3049
3050
3051
3052
3053
3054
3055
3056
3057
3058
3059
3060
3061
3062
3063
3064
3065
3066
3067
3068
3069
3070
3071
3072
3073
3074
3075
3076
3077
3078
3079
3080
3081
3082
3083
3084
3085
3086
3087
3088
3089
3090
3091
3092
3093
3094
3095
3096
3097
3098
3099
3100
3101
3102
3103
3104
3105
3106
3107
3108
3109
3110
3111
3112
3113
3114
3115
3116
3117
3118
3119
3120
3121
3122
3123
3124
3125
3126
3127
3128
3129
3130
3131
3132
3133
3134
3135
3136
3137
3138
3139
3140
3141
3142
3143
3144
3145
3146
3147
3148
3149
3150
3151
3152
3153
3154
3155
3156
3157
3158
3159
3160
3161
3162
3163
3164
3165
3166
3167
3168
3169
3170
3171
3172
3173
3174
3175
3176
3177
3178
3179
3180
3181
3182
3183
3184
3185
3186
3187
3188
3189
3190
3191
3192
3193
3194
3195
3196
3197
3198
3199
3200
3201
3202
3203
3204
3205
3206
3207
3208
3209
3210
3211
3212
3213
3214
3215
3216
3217
3218
3219
3220
3221
3222
3223
3224
3225
3226
3227
3228
3229
3230
3231
3232
3233
3234
3235
3236
3237
3238
3239
3240
3241
3242
3243
3244
3245
3246
3247
3248
3249
3250
3251
3252
3253
3254
3255
3256
3257
3258
3259
3260
3261
3262
3263
3264
3265
3266
3267
3268
3269
3270
3271
3272
3273
3274
3275
3276
3277
3278
3279
3280
3281
3282
3283
3284
3285
3286
3287
3288
3289
3290
3291
3292
3293
3294
3295
3296
3297
3298
3299
3300
3301
3302
3303
3304
3305
3306
3307
3308
3309
3310
3311
3312
3313
3314
3315
3316
3317
3318
3319
3320
3321
3322
3323
3324
3325
3326
3327
3328
3329
3330
3331
3332
3333
3334
3335
3336
3337
3338
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Szanowni państwo, otwieram posiedzenie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych. Dzisiejsze posiedzenie Komisji zostało zwołane i będzie prowadzone z wykorzystaniem środków komunikacji elektronicznej umożliwiających porozumiewanie się na odległość.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Tematem posiedzenia jest rozpatrzenie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2147).</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Szanowni państwo, bardzo proszę o sprawdzenie kworum. W związku z tym bardzo proszę wszystkich państwa obecnych na sali o zalogowanie się. Osoby, które znajdują się poza salą, a mają tablety, również proszę, żeby je uruchomiły i nacisnęły dowolny przycisk. W tej chwili nie będę zamykał głosowania. Zamknę je w momencie przywitania gości.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Szanowni państwo, w państwa i swoim imieniu witam pana Pawła Szafernakera, sekretarza stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji, który jednocześnie jest pełnomocnikiem rządu do spraw związanych z uchodźcami z Ukrainy. Witam również pana Sebastiana Skuzę, sekretarza stanu w Ministerstwie Finansów. Nie wiem, czy jest zdalnie czy jest... Zdalnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieFinansówSebastianSkuza">Dzień dobry państwu.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dzień dobry, witam, panie ministrze. Witam panią Izabelę Antos, podsekretarz stanu, zastępcę szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Witamy panią minister. Witam pana Piotra Brombera, podsekretarza stanu w Ministerstwie Zdrowia. Nie wiem, czy jest na obecny. Jest. Witamy, panie ministrze. Witam pana Dariusza Piontkowskiego, sekretarza stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej. Będzie za chwilę, jak rozumiem, dotrze tutaj do nas. Witam również pana Stanisława Szweda, sekretarza stanu w Ministerstwie Rodziny i Polityki Społecznej. Nie wiem, czy pan minister jest z nami czy jest zdalnie. Jest pan minister, tylko się tam schował. Witam pana Jarosława Szajnera, szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców. Jednocześnie do reprezentowania części ustawy w zakresie praw cyfryzacji został upoważniony przez pana ministra pan Maciej Górski, dyrektor Departamentu Zarządzania Systemami w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Witamy, panie dyrektorze. Jeżeli państwo się nie pogniewacie, to chciałbym przywitać ogólnie wszystkich dyrektorów, zastępców dyrektorów, naczelników, ale również przedstawicieli strony związkowej, samorządowej, którzy uczestniczą w dzisiejszym posiedzeniu Komisji.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Szanowni państwo, zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 36 posłów. A zatem stwierdzam, że mamy kworum.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">W takim razie przystępujemy do procedowania. Czasu mamy niewiele, gdyż – jak państwo wiecie – dzisiaj powinniśmy jednocześnie odbyć drugie czytanie projektu i w godzinach wieczornych jeszcze zagłosować. Myślę, że projekt jest niezmiernie oczekiwany, dlatego że wychodzi naprzeciw oczekiwaniom Ukraińców, ale również usprawnia rzeczy, które pojawiły się w trakcie pracy samorządów, wojewodów, ale również pojawiły się w trakcie tego, co państwo obserwujecie.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">W związku z tym mam uprzejmą prośbę. Zwracam się do Biura Legislacyjnego, do państwa, żebyście państwo naturalnych poprawek, które, jak rozumiem, są poprawkami redakcyjnymi, dokonali we własnym zakresie – proszę, żeby była na to zgoda Komisji – jeżeli będzie na to zgoda pana ministra. Jeżeli będą poprawki legislacyjne, to bardzo proszę o przedstawienie takich poprawek. Przy każdym artykule będę się zwracał z zapytaniem, czy macie państwo jakieś uwagi.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Do państwa, pań i panów posłów mam uprzejmą prośbę w kwestii procedowania. Szanowni państwo, przyjmiemy zasadę, że jeżeli ktoś z państwa ma poprawkę do danego artykułu, być może ustępu, jeżeli to będą duże artykuły, będzie minuta na przedstawienie poprawki, stanowisko rządu, ewentualny głos za i głos przeciw i będziemy głosowali, dlatego że jak państwo widzicie, mamy ponad 50 stron ustawy. Natomiast wiem, że rząd w wyniku rozmów ze stroną samorządową przed chwilą położył na stole kolejne kilka stron poprawek, które mają charakter usprawniający. Państwo też zgłosiliście kilkadziesiąt poprawek. Mam zatem drugą prośbę. Jeżeli poprawka nie uzyska większości, z punktu widzenia szybkości sporządzenia sprawozdania bardzo proszę, żebyście państwo nie składali takiej poprawki jako wniosku mniejszości, tylko żebyście państwo złożyli tę poprawkę w drugim czytaniu. Usprawni to pracę Biuro Legislacyjnemu, żebyśmy szybciej mogli rozpocząć drugie czytanie, natomiast nie zamyka państwu drogi do poprawek. Będziemy nad nią jeszcze raz głosowali, kiedy wróci do Komisji po drugim czytaniu jako poprawka zgłoszona w czasie drugiego czytania. Po rozmowie z paniami mecenas rozumiem, że usprawni to państwu przygotowanie szybkiego sprawozdania z posiedzenia Komisji.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">W takim razie rozpoczynamy procedowanie. Ponieważ wczoraj odbyło się pierwsze czytanie projektu, w związku z tym, jeżeli państwo pozwolą, przystąpię od razu do procedowania. Bardzo proszę, panie ministrze. Skoro powie pan dwa słowa, rozumiem, że wyjaśni pan te poprawki, które zostały złożone.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjipełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Panie przewodniczący, chciałbym złożyć deklarację. Szanowni państwo, wczoraj padało bardzo często w czasie dyskusji, że ustawa późno wpłynęła. Ustawa była bardzo mocno konsultowana także ze stroną samorządową. Chciałbym złożyć zobowiązanie. Jesteśmy w tej chwili po spotkaniu pana premiera z prezydentami największych miast, jak też miast przygranicznych. Szanowni państwo, przez najbliższe dwa, trzy tygodnie chcemy przeprowadzić szerokie konsultacje dotyczące edukacji, dotyczące przygotowania się do najbliższego roku szkolnego. Rozumiem, że tok prac parlamentarnych wymaga tego, że pewnie dzisiaj temat ten będzie mocno podnoszony, aczkolwiek chciałbym z góry państwu powiedzieć, że planujemy, żeby na kolejnych posiedzeniach parlamentu zająć się przede wszystkim kwestiami edukacyjnymi. Mamy świadomość dużych zmian, które czekają i tę ustawę, i inne ustawy, żeby od 1 września jak najlepiej dostosować system edukacji. Będziemy o tym rozmawiać ze wszystkimi. Chciałbym zadeklarować gotowość do dyskusji w sprawach uchodźców. Wiele poprawek, które przygotowaliśmy teraz, są to poprawki uzgodnione ze stroną samorządową. Zapewne podczas dzisiejszego posiedzenia Sejmu nie uda się wszystkich rozwiązań wdrożyć, ale chciałbym państwu zadeklarować gotowość do rozmowy o kolejnych zmianach, podejście do kolejnego etapu.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjipełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Jeżeli chodzi o kwestię uchodźców, zakończyliśmy pierwszy etap, pierwszy etap związany z doraźną pomocą, a przed nami kwestia zmian systemowych, które chcemy szeroko przekonsultować, przedyskutować, także ze wszystkimi klubami parlamentarnymi. Chciałbym to tutaj zadeklarować. Szanowni państwo, proszę, gdyby była taka możliwość, żebyśmy dzisiaj dyskutowali wokół tych zmian, które zostały zaproponowane, a w sprawie nowych zmian jesteśmy gotowi do dyskusji, do rozmowy. Gwarantuję państwu, że będzie taka dyskusja.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dziękuję bardzo. W tym momencie przystępujemy do rozpatrzenia projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Czy do tytułu ustawy są uwagi? Są już skserowane. Jeżeli ktoś nie ma, można je odebrać. Są u państwa w sekretariacie. Czy do tytułu ustawy są uwagi? Nie widzę. W takim razie stwierdzam, że tytuł ustawy został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Rozpoczynamy rozpatrywanie art. 1. Do zmiany nr 1 zgłasza się pani poseł Magdalena Biejat.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PosełMagdalenaBiejat">Dziękuję. Panie przewodniczący, szanowni państwo, w zmianie nr 1 proponuję zmianę w art. 1 w lit. a, żeby w ust. 2 uwzględnić objęcie ochroną dotyczącą obywateli Ukrainy nie tylko małżonków, ale również małoletnie dziecko, w tym przysposobione, oraz wstępnego w linii prostej. Odnosi się to do konkretnych doświadczeń, konkretnych rodzin, które przybywają na teren Polski, w których mamy sytuację – jest to sytuacja autentyczna z Krakowa – że np. jedno z dzieci ma obywatelstwo ukraińskie, a drugie z rodzeństwa ma obywatelstwo innego kraju. Są to sytuacje, które się zdarzają w związku z tym, że w Ukrainie panuje inny system, w innym systemie prawnym przyznaje się obywatelstwo. Są to sytuacje, w których mamy do czynienia z dwutorowym traktowaniem członków najbliższej rodziny. W związku z tym zwracam się kolejny raz z prośbą do ministerstwa i do strony rządowej o rozważenie objęcia ochroną takiej rodziny. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Pani poseł, proszę o minutę. Widzę, że rzeczywiście mamy kilkadziesiąt poprawek. Przy jednej minucie będziemy mieli dosyć długi czas. Panie ministrze, bardzo proszę o stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Szanowni państwo, ustawa ta i tak bardzo szeroko dotyczy kwestii Ukraińców. W tej chwili rząd nie popiera poprawki, ale chciałbym jeszcze z panią poseł porozmawiać po posiedzeniu Komisji. Być może znajdziemy jakieś rozwiązanie, które pozwoli rozwiązać pojedyncze kwestie, ponieważ rozmawiałem z Urzędem do Spraw Cudzoziemców i wiem, że co do zasady nie jest to kwestia problemowa. Proszę, żeby w tej chwili poprawki nie przyjmować, ale chciałbym zadeklarować rozmowę na ten temat.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Czy pani poseł podtrzymuje swoją poprawkę czy wycofuje?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PosełMagdalenaBiejat">Tak, podtrzymuję. bardzo proszę o głosowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów... Tak jest. Biuro Legislacyjne, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#LegislatorzBiuraLegislacyjnegoKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, chcemy tylko zwrócić uwagę, że do tego samego ustępu jest też, jak rozumiem, poprawka pana posła Zimocha, która jest węższa. A więc poprawka pani poseł Biejat powinna być głosowana jako pierwsza, ponieważ jest szersza, ale też dotyczy rozszerzenia kręgu podmiotowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. W takim razie poddam ją pod głosowanie, chyba że pan poseł przez minutę uzasadni swoją poprawkę. Tak, panie pośle? Uzasadni pan przez minutę?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PosełTomaszZimoch">To jest bardzo dobra poprawka. Jest zaprezentowana. Myślę, że pan minister i strona rządowa ją przyjmą. Chodzi o nadanie brzmienia art. 1 pkt 1 lit a: „Ilekroć w ustawie jest mowa o obywatelu Ukrainy, rozumie się przez to także nieposiadającego obywatelstwa ukraińskiego małżonka lub rodzica obywatela Ukrainy, o ile przybył na terytorium Polski bezpośrednio z terytorium Ukrainy w związku z działaniami wojennymi prowadzonymi na terytorium tego państwa i nie jest obywatelem polskim.”. Krótkie uzasadnienie. Art. 7 ustawy o obywatelstwie Ukrainy wprowadza w określonym katalogu przypadków tzw. prawo ziemi. To znaczy, że obywatelstwo można uzyskać poprzez sam fakt urodzenia się na terytorium Ukrainy. Warto zwrócić uwagę w szczególności na drugi przypadek. W sytuacji, gdy dziecko urodziło się w Ukrainie w rodzinie uchodźcy lub azylanta, nie otrzymało obywatelstwa żadnego innego państwa lub uzyskało wyłącznie obywatelstwo państwa, z którego pochodzi rodzic, któremu przyznano status uchodźcy w Ukrainie. Przypadek ten dotyczy między innymi takich uchodźców politycznych, którzy przybyli do Ukrainy z Rosji czy Białorusi.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Ale, panie pośle, umawialiśmy się na minutę. Rozumiem...</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PosełTomaszZimoch">Ale to jest uzasadnienie.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Ale mówiłem, żeby uzasadnienie poprawki trwało minutę.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PosełTomaszZimoch">Krótko i treściwie.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Rozumiem, że pan poseł przedstawił treść poprawki. Rozumiem też, że pan minister wie, o co chodzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Tak, wiem, czytałem. Podtrzymuję negatywne stanowisko rządu i gotowość do rozmowy na przyszłość.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. W takim razie przystępujemy do głosowania. Najpierw przystąpimy do głosowania nad poprawką pani poseł Biejat.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki do art. 1 ust. 2 zgłoszoną przez panią poseł Biejat? Kto jest za? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania. Czy mógłbym pana prosić o zajęcie miejsca, dlatego że nie będę widział wyświetlonego pulpitu.</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Głosowało 39 posłów. Za poprawką głosowało 7 posłów, przeciw 21 posłów, wstrzymało się 11 posłów.</u>
<u xml:id="u-21.3" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-21.4" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przystępujemy w tej chwili do głosowania poprawki pana posła Zimocha.</u>
<u xml:id="u-21.5" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 1 Koła Parlamentarnego Polska 2050? Kto jest za? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-21.6" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Głosowało 35 posłów. Za poprawką głosowało 17 posłów, przeciw 18 posłów, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-21.7" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Poprawka nie uzyskała większości, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-21.8" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przypominam, że jeżeli państwo posłowie zechcecie, będzie można złożyć poprawkę w drugim czytaniu.</u>
<u xml:id="u-21.9" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Rozumiem, że Biuro Legislacyjne nie ma uwag do lit. b w zmianie nr 1. Tak? W związku z tym stwierdzam, mogę stwierdzić, że zmiana nr 1 w art. 1 została rozpatrzona.</u>
<u xml:id="u-21.10" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przystępujemy do rozpatrzenia zmiany nr 2 dotyczącej art. 2. Czy są poprawki? Pytam Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Do pkt 2 nie ma poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">W takim razie, jeżeli nie usłyszę głosów sprzeciw, to stwierdzę, że zmiana nr 2 dotycząca art. 2 została rozpatrzona i przyjęta.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przystępujemy do rozpatrzenia zmiany nr 3. Są to zmiany w art. 3. Czy tutaj są poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PosełMagdalenaBiejat">Bardzo przepraszam, mam jeszcze poprawkę po pkt 2.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Proszę?</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PosełMagdalenaBiejat">Mam poprawkę po pkt 2. Zmiana nr 2a.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przepraszam bardzo. Rozumiem, że jest poprawka polegająca na dodaniu po pkt 2 nowego pkt 2a. Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PosełMagdalenaBiejat">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Bardzo proszę o przedstawienie.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PosełMagdalenaBiejat">Będę się streszczać, panie przewodniczący. Dziękuję. Chodzi o to, żeby wydłużyć czas składania wniosku o zarejestrowanie, o nadanie numeru PESEL do 90 dni, ponieważ będzie to ułatwienie dla cudzoziemców. Teraz są bardzo długie terminy w gminach. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Rozumiem, że pani poseł proponuję, żeby zmienić okres 60 dni na uzyskanie PESEL-u na 90 dni. Stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Zgadzamy się na to.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, stwierdzę, że poprawka uzyskała akceptację. Sprzeciwu nie widzę. W związku z tym dodajemy pkt 2a polegający na tym, że wydłużamy termin do 90 dni, jeżeli chodzi o możliwość uzyskania PESEL-u. Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-34.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">W związku z tym przystępujemy do rozpatrzenia zmiany nr 3 dotyczącej art. 3 ust. 4. Czy do art. 3 mamy propozycję poprawek? Do zmiany nr 3?</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie widzimy.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Nie widzicie. Nikt z sali się nie zgłasza. Stwierdzam w takim razie, że zmiana nr 3 dotycząca art. 3 ust. 4 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-36.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przechodzimy do zmiany nr 4. Jest to zmiana w art. 4. Pani poseł Biejat. A nie, pani poseł, może umówmy się tak. Najpierw oddam głos paniom z Biura Legislacyjnego, a potem poproszę panią.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, mamy uwagę. W zasadzie mamy pytanie do zmiany w lit. a dodawanego ust. 1a. Rozumiem, że w tym przepisie wskazana jest osoba, która miała numer PESEL przed 24 lutego i jednocześnie wjeżdża na teren, terytorium Rzeczypospolitej Polskiej po 24 lutego. Czy przez niniejszą ustawę w tym przepisie rozumie się nowelizację z druku nr 2147, czyli tę, nad którą teraz pracujemy, czy ustawę z 12 marca? Jeżeli rozumie się ustawę z 12 marca, a tak by wynikało z brzmienia przepisu, to mamy pewną wątpliwość, czy przepis ten nie staje się, nie jest wewnętrznie sprzeczny. Drugie nasze pytanie jest takie, czy osoba ta będzie musiała złożyć ten sam wniosek, co osoba z ust. 1. Jeżeli tak, to czy będzie można na tym samym druku złożyć wniosek, kiedy się już ma numer PESEL? Czy nie powinien to być jednak druk uzupełniony chociażby o numer PESEL, który ta osoba już posiada? Jeżeli to ma być ten sam wniosek, to wydaje nam się, że powinniśmy uzupełnić przepisy, gdzie odsyłamy do wniosku, o którym mowa w ust. 1, również o dodawany ust. 1a. Ponieważ jednak miałyśmy mało czasu na zapoznanie się ze wszystkimi przepisami, to też nie jesteśmy w stanie w tej chwili dokładnie wskazać, jak to powinno wyglądać. Natomiast jeżeli taka osoba powinna złożyć inny wniosek, to brakuje przepisów, które by wskazywałyby, jaki to ma być wniosek i co on ma zawierać.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Pan minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#DyrektorDepartamentuZarządzaniaSystemamiKancelariiPrezesaRadyMinistrówMaciejGórski">Jeżeli chodzi o ten przepis, to naszym zdaniem jest on sformułowany poprawnie. Dotyczy on sytuacji, w której zarówno przed 24 lutego, jak i po 24 lutego osoba ma już nadany numer PESEL, gdyż może mieć nadany numer PESEL w standardowym trybie. Szacujemy, że około 60 tys. osób, które są objęte przedmiotową ustawą, miało już wcześniej nadany numer PESEL, ale bez znacznika UKR. Przepisy te wprowadzają procedurę, nazwijmy to, dodania znacznika UKR oraz sankcjonują różnicę pomiędzy normalną procedurą nadawania numeru PESEL a procedurą specjalną, to znaczy w zakresie zbieranych danych, dlatego że zakres zbieranych danych jest różny. Dlatego przepis ten przewiduje właśnie skorzystanie z tego wzoru wniosku, który jest w procesie specjalnym. Jest jeden wzór wniosku właśnie po to, żeby zebrać dodatkowe dane. My także pracujemy w bardzo szybkim trybie. Mamy jeden wniosek wdrożony w systemach, a więc nie chcielibyśmy teraz wdrażać innego wzoru wniosku, dlatego że to oznacza bardzo dużą pracę i zmiany w systemie. Nie jesteśmy na to gotowi. W związku z tym naszym zdaniem przepis jest prawidłowy i nie powinien być zmieniany. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Rozumiem, że zostało to wyjaśnione.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Podtrzymujemy pewne wątpliwości.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jest to do zastanowienia ewentualnie na przyszłość. Jeżeli obywatel ma mieć uznany pobyt za legalny...</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Mam prośbę. Rozwiązalibyśmy tę kwestię w przyszłości. Proszę o przyjęcie.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Rozumiem, że w ramach rozmów wewnętrznych w kolejnej nowelizacji państwo coś udoskonalicie. Tak, panie ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Tak możemy się umówić. Dobrze. Teraz poprawka pani poseł Biejat.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#PosełMagdalenaBiejat">Wycofuję tę poprawkę, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Poprawka pani poseł została wycofana. W takim razie wobec braku jakichkolwiek innych poprawek i uwag stwierdzam, że zmiana nr 4 dotycząca art. 4 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-49.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przechodzimy do zmiany 5. Biuro Legislacyjne, czy są jakieś poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Do zmiany nr 5 mamy pytania. Mamy też pewną uwagę legislacyjną. Pierwsze pytanie dotyczy lit. b oraz wyrazu „jej”, sformułowania „jeżeli został jej nadany numer PESEL”. Rozumiemy, że chodzi tu o osobę sprawującą faktyczną opiekę nad dzieckiem. Natomiast druga uwaga dotyczy przyjętej ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Państwo bardzo się kochacie, ale proszę zaniechać dyskusji.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Dotyczy ustawy z dnia 24 marca o zmianie niektórych ustaw w związku z rozwojem publicznych systemów teleinformatycznych, która jest obecnie w Senacie. W ustawie tej zostały już dodane lit. g i h w pkt 2 w ust. 7. Dotyczą one Narodowego Funduszu Zdrowia i ministra właściwego do spraw gospodarki. Jeżeli w tej chwili dodamy inne litery, a tamten przepis ma wejść w życie z dniem następującym, nie jesteśmy w stanie określić, który z przepisów wejdzie w życie pierwszy. Wydaje nam się, że jednak celowym byłoby na etapie prac Senatu wycofanie się ze zmian zaproponowanych w ustawie z dnia 24 marca i przyjęcie ewentualnie tej zmiany, która dzisiaj jest proponowana w procedowanym projekcie. Jeżeli nie, to nie możemy dodać lit. g i h, ponieważ one już będą obowiązywały na podstawie ustawy z dnia 24 marca 2022 roku. Zwracamy też uwagę, że chyba intencją państwa, przynajmniej w dzisiaj procedowanym projekcie, jest to, żeby ta zmiana weszła w życie z mocą od dnia 24 lutego. Natomiast te zmiany, które zostały dodane ustawą z dnia 24 marca 2022 roku o zmianie niektórych ustaw w związku z rozwojem publicznych systemów teleinformatycznych, będą wchodziły w życie z dniem następującym, więc nie będą działały z mocą od 24 lutego. A więc wydaje się, że jednak z tamtych powinniśmy zrezygnować, a przyjąć te, ale wymaga to pilnowania procesu legislacyjnego na etapie prac w Senacie nad tamtą ustawą.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Będziemy pilnować. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dziękuję bardzo. W takim razie stwierdzam, że...</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jeszcze jedno.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mamy jeszcze pytanie, czy dodawany pkt 3 ma dotyczyć... Czy część wspólna, która jest obecnie po pkt 2... Czy pkt 3 ma zostać dodany po części wspólnej w pkt 2? Jeżeli tak, to w pkt 2 trzeba będzie zmienić na końcu kropkę na średnik.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Część wspólna ma dotyczyć pkt 3.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Ma też dotyczyć pkt 3? A więc ma dotyczyć pkt 2 i 3. To trzeba by było inaczej to napisać. Wtedy proponujemy powtórzyć część wspólną w pkt 3.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Dobrze, jest zgoda.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#LegislatorzBiuraLegislacyjnegoUrszulaSęk">Przepraszam, jest jeszcze konieczna korekta w dodawanym pkt 3, dlatego że jest tam odesłanie do art. 4 ust. 4 pkt od 9 do 15, a we wcześniejszej zmianie państwo uchylili pkt 11. A więc musiałyby być pkt od 1 do 4, 9, 10, później od 12 do 15 i 18. Taka korekta.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Poprawiamy zgodnie z sugestią.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#LegislatorUrszulaSęk">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Rozumiem, że państwo dokonacie poprawki. Tak? Biuro Legislacyjne, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#LegislatorUrszulaSęk">Przepraszamy, jeszcze chcielibyśmy dopytać, dlatego że jednak zmiana nr 4 była bardzo długa. W lit. i dodają państwo ust. 22. Jest tam napisane tak: „Zadanie, o którym mowa w niniejszym artykule”. Chcielibyśmy dopytać, czy to jest tylko jedno konkretne zadanie, o którym mowa jest w dodawanym ust. 20a. Wtedy trzeba by było po prostu odesłać, że zadanie, o którym mowa w ust. 20a, jest zadaniem zleconym. Albo jeżeli chodzi o wszystkie zadania, to trzeba by było zapisać: „Zadania, o których mowa w ust. 1–21”. Jest to kwestia merytoryczna. Jest liczba pojedyncza i zapis „o którym mowa w niniejszym artykule”. Nie wiemy, o co dokładnie chodzi, co jest zadaniem zleconym.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Pan minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Możemy poprawić na „zadania, o których mowa”.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#LegislatorUrszulaSęk">W ust. od 1 do 21? Chodzi o wszystkie te ustępy czy chodzi o dodawany ust. 20 a?</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Chodzi o nowy dodawany ustęp.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#LegislatorUrszulaSęk">Czyli zadanie, o którym mowa w ust. 20a, jest zadaniem zleconym.</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#LegislatorUrszulaSęk">Proszę się spokojnie zastanowić, dlatego że to jest kwestia merytoryczna, a na podstawie tego brzemienia nie za bardzo wiemy, o co chodzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Chodzi o wszystkie zadania, więc o zadania niewyszczególnione w...</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#LegislatorUrszulaSęk">Czyli o zadania, o których mowa w ust. od 1 do 21. Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Tak jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Rozumiem, że państwo dokonacie poprawki. Dobrze. W takim razie do pkt 5 więcej uwag nie ma. Zmiana nr 4 i zmiana nr 5 zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-76.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przechodzimy do zmiany nr 6. Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi do zmiany nr 6? Są uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak. Szanowni państwo, w zmianie nr 6 w ust. 1a w pkt 1 po wyrazach „numeru telefonu komórkowego” należy skreślić średnik. Jest on tam zbędny. Chyba nie było intencją rozdzielenie tego punktu na dwie części. W ust. 1b proponujemy przenieść wyrazy „pozytywnej weryfikacji” do główki, dlatego że jest to powtórzone w lit. a i b. Broń Boże, nie zmienia to sensu przepisu. Natomiast w ust. 1c należałoby chyba zapisać „po potwierdzeniu tożsamości wnioskodawcy organ gminy, o którym mowa w ust. 1a” – tak jak piszemy w ust. 1b – wprowadza dane do rejestru danych kontaktowych, o którym mowa w art. 20h ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, i systemu, o którym mowa w art 20aa tej ustawy. To są takie kwestie.</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Zgadzamy się na redakcję zaproponowaną przez Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Więcej poprawek do pkt 6 nie ma. Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Po pkt 6 są poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Tak, wiem. Stwierdzam, że zmiana nr 6 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-81.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Jest propozycja, żeby po zmianie nr 6 dodać nowy pkt 6a dotyczący kwestii związanej... Nie wiem, czy możemy połączyć się z panią ze Związku Banków Polskich. Dotyczy to dostępu do kont Ukraińców przez osoby, które są narodowości ukraińskiej, a których mężowie wyjechali i pozostawili bez możliwości dostępu do konta bankowego. Pani Katarzyna Urbańska. Czy mogłaby pani krótko przedstawić propozycję poprawki? Została ona przez państwa przygotowana. Potem poproszę o stanowisko rządu. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#DyrektorZespołuPrawnoLegislacyjnegoZwiązkuBankówPolskichKatarzynaUrbańska">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, szanowni państwo, bardzo krótko. Zidentyfikowaliśmy w sektorze bankowym problemy, o których powiedział pan przewodniczący. Mężowie sprowadzili żony z dziećmi. Sami już wcześniej funkcjonowali na terytorium Polski, mieli relacje biznesowe z bankami, ale w związku z działaniami wojennymi zostali zmuszeni do wyjechania z kraju i po pierwsze, rzeczywiście pozostawili żony czy też osoby najbliższe bez dostępu do środków na rachunku bankowym. Po drugie, zwracamy uwagę, że osoby najbliższe nie mają również dostępu do bardzo poważnej informacji bankowej objętej tajemnicą bankową. Jest to, szanowni państwo, bardzo poważna kwestia. Osoby te de facto, jeżeli nawet na rachunkach bankowych są jakieś środki, w praktyce osoby najbliższe posiadaczy rachunków bankowych dzisiaj nie mają do nich dostępu. W związku z powyższym proponujemy dwie poprawki. Prosimy o uregulowanie tego na czas określony ze względu na...</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Droga pani, zostały one przeze mnie skumulowane jako jedna zbita poprawka, nie z artykułami. Tak więc to nie będą dwie poprawki, tylko jest to jedna długa poprawka.</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#DyrektorzespołuZwiązkuBankówPolskichKatarzynaUrbańska">Dobrze. Powiem bardzo krótko. Proponujemy następujące rozwiązanie. Osoby, które przychodzą do sektora bankowego, powinny uprawdopodobnić, że są osobą najbliższą dla posiadacza rachunku bankowego będącego obywatelem Ukrainy. W takiej sytuacji uprawdopodobnienie, że jest się osobą najbliższą dla posiadacza, następuje według kryteriów obiektywnych, w sposób, który został przyjęty w danym banku. Przedstawiamy kilka propozycji rozwiązań, żeby taka osoba przedstawiła wszelkie możliwe dokumenty, w których posiadaniu jest, jak też dane niezbędne do identyfikacji i weryfikacji, np. imiona, nazwiska, imiona rodziców posiadacza rachunku, datę urodzenia posiadacza rachunku, informacje, które bankowi po prostu będą potrzebne do zidentyfikowania i stwierdzenia, czy rzeczywiście mamy do czynienia z osobą najbliższą. Proponujemy również przedłożenie przez taką osobę dokumentów zawierających informacje, że tak jak powiedziałam, jest się osobą najbliższą.</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Czy mogłaby pani już zmierzać do końca? Każdego prosiłem o minutę, a tutaj jest dłuższa wypowiedź.</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#DyrektorzespołuZwiązkuBankówPolskichKatarzynaUrbańska">Jest to bardzo skomplikowana kwestia.</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#DyrektorzespołuZwiązkuBankówPolskichKatarzynaUrbańska">Wysoka Komisjo, szanowni państwo, oczywiście dla nas kluczową kwestią, oprócz tego, żeby pomagać tym osobom, jest to, żeby zwolnić banki również z odpowiedzialności cywilnej i karnej, ponieważ jak państwo zapewne wiecie, kwestia dostępu do kont bankowych jest bardzo istotną sprawą.</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Rozumiem. Dziękuję pani bardzo. Stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Chcemy tym osobom pomóc, ale nie możemy się zgodzić na taką poprawkę ze względu chociażby na kwestię związaną z odpowiedzialnością, o której pani na samym końcu wspomniała. Jeżeli chodzi o brak odpowiedzialności cywilnoprawnej i karnej w przypadku tak wrażliwych kwestii, to nie możemy się na to zgodzić. Postaramy się rozwiązać ten problem inaczej.</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem? Biuro Legislacyjne. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, my również nie mieliśmy jakoś bardzo dużo czasu, żeby ocenić tę poprawkę, natomiast w tym zakresie musimy się zgodzić ze stroną rządową. Budzi to bardzo duże wątpliwości. Są to środki, którymi ci ludzie wcale nie muszą chcieć się dzielić. Tak jak przy tajemnicy jest chociażby weryfikacja telefoniczna, tak przy udostępnieniu środków nie ma takiej weryfikacji. Posługujemy się tylko oświadczeniem jednej strony.</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Zrozumiałem stanowisko państwa. Są wątpliwości. Stanowisko rządu jest negatywne. Przystępujemy do głosowania, ale rozumiem, panie ministrze, że rząd się pochyli nad tą sprawą i może w Senacie zaproponuje zmianę.</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Pochyli się.</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Może przedłoży poprawkę. Dobrze. Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-95.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki polegającej na dodaniu zmiany nr 6a? Kto jest za? Kto jest przeciwny? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-95.2" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Głosowało 33 posłów. Za poprawkę było 6 posłów, przeciw 18 posłów, wstrzymało się 9 posłów.</u>
<u xml:id="u-95.3" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Poprawka nie uzyskała akceptacji. Rozumiem, że pan minister przygotuje poprawkę w Senacie.</u>
</div>
<div xml:id="div-96">
<u xml:id="u-96.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Jest pytanie, czy tej kwestii nie można rozwiązać np. wytycznymi Komisji Nadzoru Finansowego lub ministra finansów.</u>
</div>
<div xml:id="div-97">
<u xml:id="u-97.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Bardzo dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-98">
<u xml:id="u-98.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Sprawdzę. Jeżeli będzie potrzeba zmiany, będziemy zmieniać.</u>
</div>
<div xml:id="div-99">
<u xml:id="u-99.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Bardzo dziękuję, panie ministrze. Przystępujemy do rozpatrzenia zmiany nr 7. Czy jeszcze jest jakaś propozycja po zmianie...</u>
</div>
<div xml:id="div-100">
<u xml:id="u-100.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak, jest propozycja pana posła Zimocha dodania pkt 6a dotyczącego art. 11 ust. 2.</u>
</div>
<div xml:id="div-101">
<u xml:id="u-101.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Panie pośle, krótka informacja.</u>
</div>
<div xml:id="div-102">
<u xml:id="u-102.0" who="#PosełTomaszZimoch">Proponujemy, żeby art. 11 ust. 2 otrzymał brzmienie: „Wyjazd obywatela Ukrainy z terytorium Polski na okres powyżej trzech miesięcy pozbawiania go uprawnienia, o którym mowa w art. 2 ust. 1. Do okresu, o którym mowa w niniejszym przepisie, nie wlicza się okresu wyjazdu na terytorium Ukrainy.”. Po prostu chodzi o to, żebyśmy zachowali większą elastyczność. Są wyjazdy np. do Ukrainy w celu załatwiania wszelkich formalności administracyjnych, pomocy najbliższym. Chodzi o to, żeby tego okresu nie wliczać i zachować elastyczność. Panie ministrze, przecież wyjazd do państw trzecich też może być dłuższy niż jeden miesiąc.</u>
</div>
<div xml:id="div-103">
<u xml:id="u-103.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Panie pośle, dobrze, wiemy, o co chodzi, że chce pan wydłużyć z jednego miesiąca do trzech miesięcy. Stanowiska rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-104">
<u xml:id="u-104.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Na tym etapie proszę o pozostanie przy tym zapisie, który mamy. To też dotyczy kwestii zabezpieczenia, żeby jedna osoba nie pobierała różnych świadczeń w różnych krajach. To jest również rozwiązanie, które w tej chwili jest wypracowywane na poziomie Komisji Europejskiej, żeby stworzyć wspólną platformę, żeby eliminować takie problemy. Jeżeli okaże się, że zmiana będzie potrzebna w przyszłości, nie wykluczamy jej. Dynamika wojny sprawia, że być może będzie to potrzebne. Na tym etapie opiniujemy negatywnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-105">
<u xml:id="u-105.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-106">
<u xml:id="u-106.0" who="#PosełTomaszZimoch">A drugie zdanie, żeby już teraz nie wliczać okresów wyjazdu na teren Ukrainy?</u>
</div>
<div xml:id="div-107">
<u xml:id="u-107.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-107.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Kto z pań i panów posłów jest za poprawką zgłoszoną przez pana posła Zimocha? Kto jest za? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-107.2" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Głosowało 31 posłów. Za było 4 posłów, przeciw było 17 posłów, wstrzymało się 10 posłów.</u>
<u xml:id="u-107.3" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-107.4" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Rozumiem, że tutaj więcej nie ma. Przechodzimy to zmiany nr 7. Czy do zmiany nr 7 są propozycje poprawek?</u>
</div>
<div xml:id="div-108">
<u xml:id="u-108.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak, w pkt 7 jest propozycja również pana posła Zimocha dodania...</u>
</div>
<div xml:id="div-109">
<u xml:id="u-109.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Czy jest możliwość głośniej, dlatego że my tutaj nic nie słyszymy?</u>
</div>
<div xml:id="div-110">
<u xml:id="u-110.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Proszę, żeby panie przysunęły się bliżej do mikrofonu.</u>
</div>
<div xml:id="div-111">
<u xml:id="u-111.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak. Jest propozycja pana posła Zimocha, żeby w pkt 7 dodać lit. aa w brzmieniu. Chodzi o ust. 2a dotyczący koordynacji, o której mowa w ust. 2. Jest też nasza jedna drobna uwaga, jeżeli mogę przedstawić.</u>
</div>
<div xml:id="div-112">
<u xml:id="u-112.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">To najpierw państwa uwaga. Jeżeli rząd ją zaakceptuje, to potem będziemy głosowali poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-113">
<u xml:id="u-113.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">W pkt 7 proponujemy użycie wyrazu nie „zapewnianiu” a „zapewnieniu”, tak jak jest w punktach wcześniejszych. Jest tam mowa o zapewnieniu personelu medycznego.</u>
</div>
<div xml:id="div-114">
<u xml:id="u-114.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Jest zgoda?</u>
</div>
<div xml:id="div-115">
<u xml:id="u-115.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Jeżeli chodzi o zmianę, którą proponuje Biuro Legislacyjne, zgadzamy się. Jeżeli chodzi o merytoryczną zmianę dotyczącą koordynacji, to nie uważamy, żeby w tej chwili było to potrzebne do dookreślenia. Na to się nie zgadzamy.</u>
</div>
<div xml:id="div-116">
<u xml:id="u-116.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów... Rozumiem, że poprawka Biura Legislacyjnego została zaakceptowana. Przystępujemy do głosowania poprawki pana posła Zimocha.</u>
<u xml:id="u-116.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 3 koła Polska 2050? Kto jest za? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał od głosowania? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-116.2" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Głosowało 33 posłów. Za poprawką głosowało 6 posłów, przeciw 17 posłów, 10 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-116.3" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-116.4" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Rozumiem, że do zmiany nr 7 nie ma więcej poprawek i uwag. Nie ma. Zmiana nr 7...</u>
</div>
<div xml:id="div-117">
<u xml:id="u-117.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie, nie ma do zmiany nr 7.</u>
</div>
<div xml:id="div-118">
<u xml:id="u-118.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Zmiana nr 7 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-118.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przechodzimy do zmiany nr 8. Czy do zmiany nr 8 Biuro Legislacyjne ma uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-119">
<u xml:id="u-119.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak. Szanowni państwo, do zmiany nr 8 mamy kilka pytań. Rozumiem, że początkiem okresu w ust. 1 w art. 12a powinien być 24 lutego, dlatego że jest zapis, że dopuszcza się w okresie do dnia 31 sierpnia. Czy potrzebna jest tutaj do wskazania jakaś data początkowa?</u>
<u xml:id="u-119.1" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Również mamy pytanie o wyrazy „dla tego budynku”. O który budynek tutaj chodzi? Czy to ma być obiekt budowlany inny niż budynek zamieszkania zbiorowego?</u>
<u xml:id="u-119.2" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Kolejne pytanie, z czego będą wynikać podstawowe wymagania w zakresie nośności, bezpieczeństwa i higieny? Czy to będzie jasne? Czy nie należałoby ich tutaj wprost wymienić?</u>
<u xml:id="u-119.3" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">I już legislacyjnie w kolejnych ustępach, tam, gdzie jest mowa o obiekcie budowlanym, proponujemy zapisywać odesłanie „o którym mowa w ust. 1”. Rozumiemy, że o to chodzi.</u>
<u xml:id="u-119.4" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mamy też uwagę do ust. 5 i 6. Ust. 5 jest nieprecyzyjny, dlatego że nie powinniśmy robić wyłączenia całego Kodeksu postępowania administracyjnego, tylko powinniśmy wskazać, których rozwiązań się nie stosuje. Natomiast w ust. 6 czy chodzi o wyłączenie całej ustawy – Prawo przedsiębiorców czy tylko rozdziału 5, który dotyczy kontroli? Rozumiem, że są to czynności kontrolno-rozpoznawcze opisane w ust. 4. Czy tutaj nie powinniśmy również odesłać do ust. 4? I to wszystko.</u>
</div>
<div xml:id="div-120">
<u xml:id="u-120.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Pani mecenas, nie słychać.</u>
</div>
<div xml:id="div-121">
<u xml:id="u-121.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Dobrze. To jeszcze raz.</u>
</div>
<div xml:id="div-122">
<u xml:id="u-122.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Proszę jeszcze raz.</u>
</div>
<div xml:id="div-123">
<u xml:id="u-123.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Dobrze. Generalnie mamy uwagę, czy w ust. 1 należy dodać datę początkową okresu. Jeżeli piszemy, że coś jest w okresie do dnia 31 sierpnia, to okres powinien mieć datę początkową, tak jak ma datę końcową.</u>
</div>
<div xml:id="div-124">
<u xml:id="u-124.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Pan minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-125">
<u xml:id="u-125.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Nie ma takiej potrzeby, ponieważ na końcu ustawy jest napisane, że wszystkie przepisy obowiązują od 24 lutego.</u>
</div>
<div xml:id="div-126">
<u xml:id="u-126.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Druga rzecz.</u>
</div>
<div xml:id="div-127">
<u xml:id="u-127.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Druga kwestia. Czy wyrazy „dla tego budynku” dotyczą budynku zamieszkania zbiorowego czy chodziło tutaj o obiekt budowlany?</u>
</div>
<div xml:id="div-128">
<u xml:id="u-128.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Pan minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-129">
<u xml:id="u-129.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Chodzi o wszystkie obiekty. W naszym przekonaniu poprawka precyzuje te kwestie.</u>
</div>
<div xml:id="div-130">
<u xml:id="u-130.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Dobrze. My mamy wątpliwości, czy nie chodzi tutaj o obiekt budowlany, jeżeli wszędzie posługujemy się wyrazami „obiektu budowlanego”.</u>
</div>
<div xml:id="div-131">
<u xml:id="u-131.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Jest poprawka pana posła, która precyzuje te kwestie.</u>
</div>
<div xml:id="div-132">
<u xml:id="u-132.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">To może od razu również do poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-133">
<u xml:id="u-133.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Może odniesie się pani również do poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-134">
<u xml:id="u-134.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, my też dopiero niedawno dostałyśmy poprawki, natomiast musimy zwrócić uwagę na to, jakie jest założenie. Czy mamy nadawać całe brzmienie art. 12a, tak jak jest w poleceniu na początku? Jeżeli tak, to brakuje ust. 2 i 4. Czy intencją było jednak nadanie brzmienia poszczególnym ustępom, czyli ust. 1, 3, 5?</u>
</div>
<div xml:id="div-135">
<u xml:id="u-135.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Tak. Właśnie taka była intencja.</u>
</div>
<div xml:id="div-136">
<u xml:id="u-136.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">A więc ust. 2 i 4 pozostają w brzmieniu z przedłożenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-137">
<u xml:id="u-137.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Tak jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-138">
<u xml:id="u-138.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Czy nie powinni państwo tego zapisać w poprawce? Czy państwo sobie poradzicie? Rozumiem, że intencja jest taka, żeby pozostałe ustępy zostały z tekstu projektu ustawy. Czy rozwiązują one ten problem, na który pani wskazywała?</u>
</div>
<div xml:id="div-139">
<u xml:id="u-139.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Panie przewodniczący, nie wiem, dlatego że w tej chwili nie mam możliwości zapoznania się szczegółowo z poprawką.</u>
</div>
<div xml:id="div-140">
<u xml:id="u-140.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Jest, ale pani mecenas dopiero ją czyta, dopiero ją dostała. Dobrze. Rozumiem, że będziemy jeszcze mieli czas w Senacie. W takim razie mam pytanie do poprawki. Czy do poprawki są uwagi? Czy oprócz tego, pani mecenas, były jeszcze jakieś pytania do tego artykułu?</u>
</div>
<div xml:id="div-141">
<u xml:id="u-141.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Ale chyba poprawka jest...</u>
</div>
<div xml:id="div-142">
<u xml:id="u-142.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Nie, nie, na razie pytam o państwa uwagi do artykułu.</u>
</div>
<div xml:id="div-143">
<u xml:id="u-143.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Do poprawki w tym momencie uwag nie zgłaszamy.</u>
</div>
<div xml:id="div-144">
<u xml:id="u-144.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. W tym momencie mam pytanie, ponieważ do artykułu... A nie, pan poseł dodaje dopiero potem nowy art. 8a. W związku z tym mam pytanie, czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki zgłoszonej przez pana posła Kaletę? Jest sprzeciw? Nie widzę. Stwierdzam, że poprawka została przyjęta. W takim razie mogę stwierdzić, że cała zmiana nr 8 została przyjęta wraz z poprawką. Tak? Jest zgoda.</u>
<u xml:id="u-144.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Rozumiem, że po zmianie nr 8 nadal jest poprawka pana posła Zimocha dotycząca dodania zmiany 8a. Tak, panie pośle?</u>
</div>
<div xml:id="div-145">
<u xml:id="u-145.0" who="#PosełTomaszZimoch">Tak jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-146">
<u xml:id="u-146.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Proszę bardzo o jej zaprezentowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-147">
<u xml:id="u-147.0" who="#PosełTomaszZimoch">Nasza poprawka ma na celu nowe brzmienie... W art. 1 dodaje się pkt 8a w następującym brzmieniu: „Każdemu podmiotowi, w szczególności osobie fizycznej prowadzącej gospodarstwo domowe, który zapewni zakwaterowanie i wyżywienie obywatelom Ukrainy, może być przyznane na jego wniosek świadczenie pieniężne z tego tytułu nie dłużej niż za okres 120 dni. Okres wypłaty świadczenia może być przedłużony w szczególnie uzasadnionych przypadkach.”. Proszę państwa, lada dzień, tuż po świętach minie sześćdziesiąt dni. Proponujemy, żeby okres ten na tym etapie już przedłużyć. Mam nadzieję, że pan minister, który...</u>
</div>
<div xml:id="div-148">
<u xml:id="u-148.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Panie pośle, rozumiem, że pan proponuje, żeby osoby mogły zakwaterowywać i otrzymywały wypłatę nie za 60 dni, a za 120 dni.</u>
</div>
<div xml:id="div-149">
<u xml:id="u-149.0" who="#PosełTomaszZimoch">Tak jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-150">
<u xml:id="u-150.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Oczywiście rodzi to skutki finansowe. Rząd zdaje sobie z tego sprawę, więc proszę o stanowisko.</u>
</div>
<div xml:id="div-151">
<u xml:id="u-151.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Szanowni państwo, proszę o to w ramach dobrej współpracy, którą proponuję, żeby na tym etapie wycofać poprawkę i wspólnie ją przedyskutować. Skąd 120 dni? Może 90? Daliśmy 60 dni na usamodzielnienie się osób w Polsce. Są od tego wyjątki.</u>
</div>
<div xml:id="div-152">
<u xml:id="u-152.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-153">
<u xml:id="u-153.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Artykuł stanowi także o wyjątkach. To nie jest ograniczenie tylko do 60 dni, ale w wyjątkowych sytuacjach może być dłużej. Uważam, że jest potrzeba systemowej rozmowy, poważnej rozmowy także na temat skutków finansowych tego. Nie chciałbym, żeby to było tak, że jest wrzucana poprawka dzisiaj, mówimy o niej negatywnie, a za chwilę będziemy rozmawiać o jakimś innym rozwiązaniu. Na pewno jest to sprawa ważna, systemowa, ale nie w takim trybie jak tutaj. W tej chwili nawet nie ma możliwości szerszego porozmawiania.</u>
</div>
<div xml:id="div-154">
<u xml:id="u-154.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Panie pośle, daję panu 30 sekund. Czy wycofuje pan poprawkę?</u>
</div>
<div xml:id="div-155">
<u xml:id="u-155.0" who="#PosełTomaszZimoch">Nie, nie. Bardzo chętnie przystąpimy do rozmów. Właśnie dlatego napisaliśmy 120 dni, panie ministrze, żeby wywołać refleksję. Jak napisalibyśmy 90, to by pan powiedział: „nie, odrzucajmy”.</u>
</div>
<div xml:id="div-156">
<u xml:id="u-156.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">To ja muszę coś powiedzieć. Dzisiaj o godz. 10.30 było spotkanie pana premiera z prezydentami miast, na którym temat ten był mocno omawiany. Pan premier też już wiele mówił na ten temat, że chcemy systemowych rozwiązań oraz rozmowy na ten temat. W tej chwili negatywnie ustosunkowuję się do poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-157">
<u xml:id="u-157.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Jest negatywne stanowisko. Głosujemy, panie pośle, nad pana poprawką.</u>
<u xml:id="u-157.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki polegającej na dodaniu nowego pkt 8a? Kto jest za? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-157.2" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Głosowało 35 posłów. Za głosowało 15 posłów, przeciw 18 posłów, 2 osoby się wstrzymały.</u>
<u xml:id="u-157.3" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Poprawka nie uzyskała większości.</u>
<u xml:id="u-157.4" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Czy do zmiany... Najpierw Biuro Legislacyjną, dlatego że pani do zmiany nr 9. Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-158">
<u xml:id="u-158.0" who="#PosełMagdalenaBiejat">Nie, ja też mam zmianę nr 8a.</u>
</div>
<div xml:id="div-159">
<u xml:id="u-159.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-160">
<u xml:id="u-160.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Chcielibyśmy zapytać, dlatego że mamy poprawkę, która w zasadzie powinna być pierwsza.</u>
</div>
<div xml:id="div-161">
<u xml:id="u-161.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Rozumiem, że poprawka pani poseł powinna być pierwsza. Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-162">
<u xml:id="u-162.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak, ale dotyczą one innych kwestii.</u>
</div>
<div xml:id="div-163">
<u xml:id="u-163.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Poprzednia nie uzyskała większości, więc teraz poprawka pani poseł. Bardzo proszę, pani poseł Biejat.</u>
</div>
<div xml:id="div-164">
<u xml:id="u-164.0" who="#PosełMagdalenaBiejat">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, panie ministrze, poprawka ta realizuje, pozwala na zrealizowanie przez Polskę mechanizmu łączenia rodzin, zgodnie z dyrektywą Rady 2001/55/WE, w związku z tym, że osoby objęte ustawą, nad którą tutaj dyskutujemy, są traktowane tak jak osoby korzystające z ochrony czasowej. W związku z tym dyrektywa ta znajduje dla nich zastosowanie. To tyle. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-165">
<u xml:id="u-165.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Stanowisko rządu. Widział pan tę poprawkę, panie ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-166">
<u xml:id="u-166.0" who="#PosełMagdalenaBiejat">Jeżeli państwo potrzebują więcej czasu, to ewentualnie mogę ją teraz wycofać i zgłosić w drugim czytaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-167">
<u xml:id="u-167.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Mamy pytanie, panie ministrze. Jeżeli państwo w tej chwili nie macie jakiegoś stanowiska, to zgłosimy ją w drugim czytaniu. Wtedy państwo się do niej odniesiecie.</u>
</div>
<div xml:id="div-168">
<u xml:id="u-168.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Tak proszę zrobić.</u>
</div>
<div xml:id="div-169">
<u xml:id="u-169.0" who="#PosełMagdalenaBiejat">Dobrze. To na razie wycofuję ją.</u>
</div>
<div xml:id="div-170">
<u xml:id="u-170.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Ok. Zgłosimy ją w drugim czytaniu. W takim razie nie ma więcej poprawek polegających na dodaniu art. 8a. Stwierdzam, że zmiana nr 8 została rozpatrzona.</u>
<u xml:id="u-170.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Czy do zmiany nr 9 są uwagi? Biuro Legislacyjne, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-171">
<u xml:id="u-171.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, do zmiany nr 9 w obecnym brzmieniu mamy propozycję, żeby zapisać ją w liczbie pojedynczej, tak jak cały ten artykuł jest pisany, czyli „w sprawach świadczenia pieniężnego”.</u>
<u xml:id="u-171.1" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Do tej zmiany jest również poprawka pana posła Kalety, ale chciałybyśmy doprecyzować, czy panu posłowi zależy na rezygnacji z tych zmian, które są w przedłożeniu, czyli z dodania ust. 1a–1d czy też celem jest rozszerzenie zmiany nr 9 o nowelizację ust. 1 i 2 i w dalszym ciągu pozostawienie ust. 1a–1d, które były przedłożone w druku.</u>
</div>
<div xml:id="div-172">
<u xml:id="u-172.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Miałem okazję rozmawiać na temat poprawki z panem posłem. Celem pana posła, jak mówił, jest rozszerzenie. Akceptujemy takie rozwiązanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-173">
<u xml:id="u-173.0" who="#LegislatorUrszulaSęk">Przepraszam, po poprawce będzie nowe brzmienie ust. 1 i 2, będą dodawane ust. od 1a do 1d, przy czym ust. 1d też jest jeszcze zmieniany w poprawce. Tak? Tak należy to rozumieć? Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-174">
<u xml:id="u-174.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. W takim razie czy jest zgoda na przyjęcie poprawki pana posła Kalety? Nie widzę sprzeciwu. Poprawka została przyjęta. Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-175">
<u xml:id="u-175.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Czy możemy zapisać to w liczbie pojedynczej?</u>
</div>
<div xml:id="div-176">
<u xml:id="u-176.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Czy jest zgoda na liczbę pojedynczą? Jest zgoda. W takim razie stwierdzam, że zmiana nr 9 wraz z przyjętą poprawką i zamianą na liczbę pojedynczą została rozpatrzona i przyjęta. W ten sposób rozpatrzyliśmy zmianę nr 9.</u>
<u xml:id="u-176.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przychodzimy do zmiany nr 10. Już wiem, że są poprawki. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne, dlatego że chyba mamy tutaj kilka poprawek, żebyście państwo przedstawili swoje uwagi, a potem powiedzieli, które poprawki klubów parlamentarnych mają być poddane pod głosowanie jako pierwsze.</u>
</div>
<div xml:id="div-177">
<u xml:id="u-177.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mamy pytanie do lit. a. Czy w lit. a chodzi o finansowanie, o którym mowa w całym ust. 6, czy tylko chodzi o pkt 1 i dodawany pkt 6, gdzie jest mowa wprost o finansowaniu?</u>
<u xml:id="u-177.1" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Druga uwaga dotyczy lit. e i innych przepisów regulujących zwiększenie kosztów jednostek. Czy będzie jasne, jakie to będą przepisy?</u>
<u xml:id="u-177.2" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">W art. 22c należy posługiwać się nazwą ministra właściwego do spraw finansów publicznych, ale to już jest kwestia typowo legislacyjna.</u>
</div>
<div xml:id="div-178">
<u xml:id="u-178.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Panie ministrze, rozumiem, że co do ostatniej zmiany jest zgoda. Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-179">
<u xml:id="u-179.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">A jakie jest stanowisko pana ministra Skuzy w tej kwestii?</u>
</div>
<div xml:id="div-180">
<u xml:id="u-180.0" who="#SekretarzstanuwMFSebastianSkuza">Wysoka Komisjo, jak najbardziej powinno to być doprecyzowane.</u>
</div>
<div xml:id="div-181">
<u xml:id="u-181.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Pan minister mówi, że trzeba doprecyzować tę nazwę.</u>
</div>
<div xml:id="div-182">
<u xml:id="u-182.0" who="#SekretarzstanuwMFSebastianSkuza">Tak, tak, trzeba doprecyzować.</u>
</div>
<div xml:id="div-183">
<u xml:id="u-183.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. W takim razie mam do państwa prośbę. Którą poprawkę jako pierwszą poddaję pod głosowanie? Wiem, że chyba są dwie poprawki do tej zmiany. Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-184">
<u xml:id="u-184.0" who="#LegislatorUrszulaSęk">Przepraszam, czy zgoda dotyczy tylko zastosowania prawidłowego nazewnictwa ministra, zgodnie z ustawą działową? A pozostałe, wcześniejsze pytania, czy to jest cały ust. 6 czy tylko...</u>
</div>
<div xml:id="div-185">
<u xml:id="u-185.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Jeszcze raz jakby pani powtórzyła... Może zrobimy tak. Jedno pytanie i od razu odpowiedź pana ministra, dlatego że tutaj widzę... I proszę głośniej mówić.</u>
</div>
<div xml:id="div-186">
<u xml:id="u-186.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Pytałyśmy, czy w lit. a należy doprecyzować, że chodzi o finansowanie, o którym mowa w ust. 6 pkt 1 i 6, czy chodzi o cały ust. 6.</u>
</div>
<div xml:id="div-187">
<u xml:id="u-187.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Proszę o odpowiedź.</u>
</div>
<div xml:id="div-188">
<u xml:id="u-188.0" who="#SekretarzstanuwMFSebastianSkuza">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, jak najbardziej jeżeli chodziło o doprecyzowanie, to dotyczyło to i nazwy ministra, i zakresu ust. 6 Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-189">
<u xml:id="u-189.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-190">
<u xml:id="u-190.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Tak. Całego zakresu.</u>
</div>
<div xml:id="div-191">
<u xml:id="u-191.0" who="#LegislatorUrszulaSęk">A więc finansowania, o którym mowa w ust. 6 pkt 1 i 6. Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-192">
<u xml:id="u-192.0" who="#SekretarzstanuwMFSebastianSkuza">Jeszcze pkt 4.</u>
</div>
<div xml:id="div-193">
<u xml:id="u-193.0" who="#LegislatorUrszulaSęk">Pkt 1, 4 i 6.</u>
</div>
<div xml:id="div-194">
<u xml:id="u-194.0" who="#SekretarzstanuwMFSebastianSkuza">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-195">
<u xml:id="u-195.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Ok. Było jeszcze drugie pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-196">
<u xml:id="u-196.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Drugie pytanie dotyczyło lit. e. Dotyczyło innych przepisów regulujących zwiększenie kosztów jednostek. Czy tutaj będzie jasne, o jakie przepisy chodzi, czy należałoby to doprecyzować?</u>
</div>
<div xml:id="div-197">
<u xml:id="u-197.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Pan minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-198">
<u xml:id="u-198.0" who="#SekretarzstanuwMFSebastianSkuza">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, takie rozwiązania były przyjęte w ustawie covidowej. Nie widzimy konieczności, żeby je doprecyzowywać.</u>
</div>
<div xml:id="div-199">
<u xml:id="u-199.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Ok. dobrze. Rozumiem, że są to wszystkie uwagi ze strony Biura Legislacyjnego, które przyjmujemy. Teraz rozumiem, że przechodzimy do głosowania i omawiania poprawek zgłoszonych przez państwa posłów. Którą jako pierwszą, panie mecenas? Mamy poprawkę Polski 2050, chyba mamy poprawkę...</u>
</div>
<div xml:id="div-200">
<u xml:id="u-200.0" who="#LegislatorUrszulaSęk">Najpierw poprawkę pana posła Kalety, dlatego że ona przed dotychczasowymi zmianami dodaje nową.</u>
</div>
<div xml:id="div-201">
<u xml:id="u-201.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Panie pośle, pana poprawka. Panie ministrze, dwa zdania. Czego dotyczy poprawka? Krótko. Proszę wdusić przycisk. Mam prośbę. Panie pośle, pomoże pan panu dyrektorowi?</u>
</div>
<div xml:id="div-202">
<u xml:id="u-202.0" who="#DyrektorDepartamentuAdministracjiPublicznejMSWiAGrzegorzZiomek">Panie przewodniczący, poprawki dotyczą umożliwienia refinansowania wydatków już poniesionych przez samorządy. To jest jedna z poprawek. Wymaga ona też doprecyzowania, ponieważ są trzy poprawki do art. 14. Wymaga ona pewnej redakcji, odpowiedniego odwołania w art. 6b. Tak naprawdę chodzi o art. 6c, nie art. 6, tylko ust. 6 pkt 6. Jeżeli chodzi o kolejne poprawki, doprecyzowują one zadania ministra właściwego do spraw wewnętrznych w zakresie ograniczenia finansowania z uwagi na charakter finansowania, które jest realizowany przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych. Kontrahentów na dzisiaj liczymy na kilkuset. Zakładamy, że powinni to być ministrowie działowi, a nie bezpośrednio jednostki, które będą realizowały wydatki. De facto przepisy te doprecyzowują sposób dysponowania środkami funduszu. Bardzo dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-203">
<u xml:id="u-203.0" who="#LegislatorUrszulaSęk">Przepraszam bardzo, ale zgubiliśmy się.</u>
</div>
<div xml:id="div-204">
<u xml:id="u-204.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Widzę, że zmiana w pkt 10 dotyczy realizacji zadań związanych z bezpieczeństwem żywnościowym. Mówimy o czymś innym. Proszę? O to nam chodziło. Dobrze. Szanowni państwo, w takim razie przystępujemy do głosowania. Mam pytanie. Po pierwsze, czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki pana posła Piotra Kalety? Czy jest sprzeciw?</u>
</div>
<div xml:id="div-205">
<u xml:id="u-205.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Której?</u>
</div>
<div xml:id="div-206">
<u xml:id="u-206.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Mówimy o poprawce...</u>
</div>
<div xml:id="div-207">
<u xml:id="u-207.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">W której dodaje się lit. a?</u>
</div>
<div xml:id="div-208">
<u xml:id="u-208.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Proszę?</u>
</div>
<div xml:id="div-209">
<u xml:id="u-209.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mamy poprawkę pana posła Kalety, w której dodaje się lit. a przed literami, jakby przesuwa się obecne litery do lit. b–f i dodaje się lit. a.</u>
</div>
<div xml:id="div-210">
<u xml:id="u-210.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">W art. 10 w pkt 10 lit a–e oznacza się jako lit. b–f.</u>
</div>
<div xml:id="div-211">
<u xml:id="u-211.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak, ta.</u>
</div>
<div xml:id="div-212">
<u xml:id="u-212.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Czy jest sprzeciw? Nie widzę. Poprawka została przyjęta. Czy pan poseł Kaleta ma jeszcze zmiany do pkt 10? Nie ma. Proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-213">
<u xml:id="u-213.0" who="#LegislatorzBiuraLegislacyjnegoAleksandraWolnaBek">Szanowni państwo, chyba to, co pan dyrektor przed chwilą odczytywał, jest w zestawieniu pana posła Kalety. Prosimy jeszcze resort o potwierdzenie. Tutaj jest poprawka, ale jest źle zapisana, dlatego że jest napisane „w art. 14”. Myślałyśmy, że chodzi o samodzielny, duży art. 14 naszej nowelizacji, a to chyba jest to, o czym pan dyrektor przed chwilą mówił. Chodzi o art. 14 w art. 1 w zmianie nr 10. Tak? Jedna poprawka to dodanie ust. 4a i 4b, w których jest mowa o tym, że to prezes Rady Ministrów może upoważnić ministra właściwego. Na drugiej stronie mamy zapisane, że po ust. 6a dodaje się ust. 6b, ale rozumiem, że w założeniu chodziło o to, żeby te dwie poprawki weszły jeszcze w zmianie nr 10.</u>
</div>
<div xml:id="div-214">
<u xml:id="u-214.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Tak, panie dyrektorze?</u>
</div>
<div xml:id="div-215">
<u xml:id="u-215.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Tak. Pani dostała w tej chwili zmieniony zapis.</u>
</div>
<div xml:id="div-216">
<u xml:id="u-216.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Poprosimy o chwilę, ponieważ poprawki są źle zapisane, nie są wskazane punkty, więc musimy to uporządkować. Dobrze? Do tego punktu będzie jeszcze więcej poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-217">
<u xml:id="u-217.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Może państwo zastanówcie się, a ja może przyjdę do głosowania. Jeżeli to przegłosujemy, to czy będą wykluczone poprawki zgłoszone przez posłów czy nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-218">
<u xml:id="u-218.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie wiemy, dlatego że nie wiemy, ile właściwie jest zgłoszonych poprawek do tego punktu.</u>
</div>
<div xml:id="div-219">
<u xml:id="u-219.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-220">
<u xml:id="u-220.0" who="#LegislatorUrszulaSęk">Następna też jest zapisana błędnie, że do art. 14 dodaje się ust. 6c.</u>
</div>
<div xml:id="div-221">
<u xml:id="u-221.0" who="#PosełJacekProtas">Ale moja nie jest błędnie zapisana. Będziemy pisać ustawę teraz?</u>
</div>
<div xml:id="div-222">
<u xml:id="u-222.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze, ale teraz, panie pośle, mam problem. Poddam poprawkę pana posła pod głosowanie. Jeżeli poprawka przejdzie, a za chwilę przegłosuję ją poprawką zmieniającą, to po prostu wyrzucę ją niepotrzebnie w kosmos. Dlatego mam do pań pytanie, czy mogę w tej chwili poddać pod głosowanie poprawkę klubu Koalicji Obywatelskiej czy nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-223">
<u xml:id="u-223.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Koalicja Obywatelska proponuje skreślenie obecnej lit. e w pkt 10, czyli dodawanych ust. od 22a do 22c.</u>
</div>
<div xml:id="div-224">
<u xml:id="u-224.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Czy mogą ją głosować?</u>
</div>
<div xml:id="div-225">
<u xml:id="u-225.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-226">
<u xml:id="u-226.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Panie się zastanowią. Panie pośle, uzasadni pan swoją poprawkę?</u>
</div>
<div xml:id="div-227">
<u xml:id="u-227.0" who="#PosełJacekProtas">Tak jak zapowiadaliśmy podczas pierwszego czytania, konsekwentnie będziemy przeciwni wyłączaniu kolejnych wydatków spod kontroli, spod jurysdykcji ustawy dotyczącej finansów publicznych. Tutaj po raz kolejny chcecie wyłączyć dochody, a więc proponujemy wykreślenie lit. e. Ustawa o finansach publicznych musi obowiązywać i obejmować również kontrolę.</u>
</div>
<div xml:id="div-228">
<u xml:id="u-228.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-229">
<u xml:id="u-229.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Proszę o zabranie głosu pana ministra Skuzę.</u>
</div>
<div xml:id="div-230">
<u xml:id="u-230.0" who="#SekretarzstanuwMFSebastianSkuza">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, analogicznie jak w kwestiach innych tego typu funduszy stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-231">
<u xml:id="u-231.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-231.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Koalicji Obywatelskiej? Kto jest za? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-231.2" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Głosowało 30 posłów. Za poprawką było 16 posłów, przeciw 13 posłów, 1 osoba wstrzymała się od głosu.</u>
<u xml:id="u-231.3" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Poprawka uzyskała akceptację.</u>
<u xml:id="u-231.4" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Natomiast teraz mam pytanie. Panie ministrze, mam prośbę. Usprawniłoby to prace pani mecenas, gdyby strona rządowa przejrzała te poprawki, które państwo macie, i zgłosiła je w drugim czytaniu tak, żebyśmy mieli...</u>
</div>
<div xml:id="div-232">
<u xml:id="u-232.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Ale my już chyba wyjaśniliśmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-233">
<u xml:id="u-233.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Macie już państwo?</u>
</div>
<div xml:id="div-234">
<u xml:id="u-234.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-235">
<u xml:id="u-235.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Mam więc pytanie. Czy mogę wrócić do poprawek?</u>
</div>
<div xml:id="div-236">
<u xml:id="u-236.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak. Mogę wyjaśnić.</u>
</div>
<div xml:id="div-237">
<u xml:id="u-237.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-238">
<u xml:id="u-238.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">W takim razie mamy dwie poprawki. Jedna polega na zmianie lit. a. Będziemy dodawać ust. 4a i 4b w brzmieniu z poprawki. Kolejna będzie polegała na dodaniu ust. 6c, jak rozumiemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-239">
<u xml:id="u-239.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Strona rządowa. Dobrze. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tych poprawek? Sprzeciwu nie widzę. Natomiast mam teraz pytanie. Jeżeli przyjąłem poprawki zgłoszone przez stronę rządową, to czy wykluczają one poprawkę Koalicji Obywatelskiej, która została przed chwileczką przyjęta? Pani mecenas.</u>
</div>
<div xml:id="div-240">
<u xml:id="u-240.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Wygląda na to, że nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-241">
<u xml:id="u-241.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Ok. Dobrze. Rozumiem, że teraz mam jeszcze poprawkę pana posła Zimocha. Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-242">
<u xml:id="u-242.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-243">
<u xml:id="u-243.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">W żaden sposób nie zahacza ona o te kwestie, które mamy. Panie pośle, prezentuje pan swoją poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-244">
<u xml:id="u-244.0" who="#PosełTomaszZimoch">Jest to poprawka pani poseł Hennig-Kloski, więc ona ją przedstawi.</u>
</div>
<div xml:id="div-245">
<u xml:id="u-245.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Minuta.</u>
</div>
<div xml:id="div-246">
<u xml:id="u-246.0" who="#PosełPaulinaHennigKloska">Panie przewodniczący, poprawka ta wymaga naprawdę solidnego uzasadnienia.</u>
</div>
<div xml:id="div-247">
<u xml:id="u-247.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Nie, nie, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-248">
<u xml:id="u-248.0" who="#PosełPaulinaHennigKloska">Ponieważ sytuacja wygląda tak, że – po pierwsze – cała ta ustawa mocno trąca o finanse publiczne. Wydatki państwa rosną nam w funduszu pomocy Ukrainie bardzo istotnie, również w obszarze pomocy przedsiębiorcom, a cała ustawa nie jest nawet konsultowana czy przedłożona chociażby do opinii Komisji Finansów Publicznych, a powinna być, dlatego że w zasadzie rozpatrujemy w niej coraz większy obszar finansów państwa poza ustawą budżetową. Zakres funduszu również państwo mocno rozszerzacie nowelizacją. Naprawdę nie wyobrażam sobie, żebyśmy na tym etapie nie włączyli jakiejkolwiek minimalnej kontroli parlamentu nad wydatkami, które będą w tym funduszu realizowane. Tak więc wracam do poprawki, którą pierwotnie przy „specustawie” proponowaliśmy jako Polska 2050, żeby Bank Gospodarstwa Krajowego przekazywał prezesowi Rady Ministrów sprawozdanie z realizacji planu finansowego funduszu, a ono z kolei było załączone do sprawozdania z wykonania ustawy budżetowej.</u>
<u xml:id="u-248.1" who="#PosełPaulinaHennigKloska">Szanowni państwo, jesteśmy w sytuacji, gdy stopy procentowe w Polsce już zostały podniesione do 4,5%, gdy inflacja sięgnęła 11%. Nie da się ukryć, że polityka finansowa w zakresie polityki fiskalnej państwa prowadzona przez rząd Prawa i Sprawiedliwości...</u>
</div>
<div xml:id="div-249">
<u xml:id="u-249.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Jestem wyrozumiały. Nie chciałbym pani przerywać.</u>
</div>
<div xml:id="div-250">
<u xml:id="u-250.0" who="#PosełPaulinaHennigKloska">Już kończę.</u>
</div>
<div xml:id="div-251">
<u xml:id="u-251.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Pan poseł z Koalicji Obywatelskiej podobną poprawkę omówił w 30 sekund, a pani mówi w tej chwili dwie minuty.</u>
</div>
<div xml:id="div-252">
<u xml:id="u-252.0" who="#PosełPaulinaHennigKloska">Już kończę. Chciałabym powiedzieć, że to jest naprawdę ważne. Jeżeli ktoś chce zacząć przywracać w Polsce normalność w obszarze gospodarczym, w obszarze cenowym, w obszarze inflacji, to to jest droga, na którą musimy wracać. Każdy odpowiedzialny poseł powinien za tą poprawką zagłosować. Naszym obowiązkiem jako parlamentu jest kontrolować to, co robi rząd i prezes Rady Ministrów.</u>
</div>
<div xml:id="div-253">
<u xml:id="u-253.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Myślę, że wszyscy posłowie jesteśmy odpowiedzialni w swojej pracy. Przystępujemy do głosowania. Stanowisko rządu. Przeciw. Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-253.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 5 zgłoszonej przez Koło Parlamentarne Polska 2050, dotyczącej zmiany w art. 1 w pkt 10? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-253.2" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Za poprawką głosowało 18 posłów, przeciw 19 posłów, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-253.3" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-253.4" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Mam pytanie, czy do zmiany nr 10 mamy jeszcze jakieś uwagi czy już nic? W takim razie stwierdzam, że zmiana 10 wraz z przyjętymi poprawkami została rozpatrzona i przyjęta.</u>
<u xml:id="u-253.5" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przechodzimy do zmiany nr 11. Czy do zmiany nr 11 mamy jakieś uwagi? Biuro Legislacyjne. Nie ma?</u>
</div>
<div xml:id="div-254">
<u xml:id="u-254.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Chwileczkę, dlatego że nie wiem, czy nie ma jeszcze poprawki do pkt 10.</u>
</div>
<div xml:id="div-255">
<u xml:id="u-255.0" who="#PosełPaulinaHennigKloska">Tak, my mamy jeszcze, panie przewodniczący, drugą poprawkę do lit. g.</u>
</div>
<div xml:id="div-256">
<u xml:id="u-256.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Prosimy o wsparcie, dlatego że jest ich sporo.</u>
</div>
<div xml:id="div-257">
<u xml:id="u-257.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przepraszam bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-258">
<u xml:id="u-258.0" who="#PosełPaulinaHennigKloska">Poprawka nr 6, panie przewodniczący, naszego koła.</u>
</div>
<div xml:id="div-259">
<u xml:id="u-259.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Nie zauważyłem, że jest poprawka nr 6 polegająca na dodaniu lit. g. Bardzo proszę, krótko.</u>
</div>
<div xml:id="div-260">
<u xml:id="u-260.0" who="#PosełPaulinaHennigKloska">Szanowni państwo, uzasadnienie jest bardzo podobne. Chcemy, żeby Komisja Finansów Publicznych właściwa do spraw budżetu państwa wiążąco opiniowała plan finansowy tego funduszu.</u>
</div>
<div xml:id="div-261">
<u xml:id="u-261.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-262">
<u xml:id="u-262.0" who="#PosełPaulinaHennigKloska">Tak jak powiedziałam, zakres działalności funduszu drastycznie się poszerza. Mamy już zdecydowanie za dużo wydatków poza całkowitą kontrolą parlamentu. Jest to sytuacja niedopuszczalna, która rzutuje na bardzo trudną sytuację gospodarczą i finansową naszego kraju, a z której musimy zacząć wychodzić, przywracając kontrolę nad wydatkami państwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-263">
<u xml:id="u-263.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Panie ministrze, stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-264">
<u xml:id="u-264.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-265">
<u xml:id="u-265.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-265.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 6 zgłoszonej przez panią poseł Hennig-Kloskę, dotyczącą zmiany nr 10? Kto jest za? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Przepraszam, pani mecenas, więcej już nie ma poprawek do zmiany nr 10. Tak. Żebym nie musiał wracać?</u>
</div>
<div xml:id="div-266">
<u xml:id="u-266.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie widzimy więcej, ale też prosimy wnioskodawców, żeby patrzyli, dlatego że jest sporo poprawek. Coś może nam umykać.</u>
</div>
<div xml:id="div-267">
<u xml:id="u-267.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Szanowni państwo, też mam taką prośbę. Szanowni państwo, jeżeli Biuro Legislacyjne nie będzie mi zwracało uwagi, że macie państwo poprawkę, proszę ewentualnie krzyczeć, że macie poprawkę do artykułu czy do konkretnej zmiany, dlatego że nie chciałbym mieć takiej sytuacji jak w tej chwili, że przyjąłem zmianę nr 10, a okazało się, że jest jeszcze jakaś zmiana.</u>
<u xml:id="u-267.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-267.2" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Głosowało 34 posłów. Za poprawką było 17 posłów, przeciw 17 posłów, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-267.3" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Poprawka nie uzyskała większości.</u>
</div>
<div xml:id="div-268">
<u xml:id="u-268.0" who="#PosełPaulinaHennigKloska">Panie przewodniczący, proszę o dwa wnioski mniejszości w takim razie.</u>
</div>
<div xml:id="div-269">
<u xml:id="u-269.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Pani poseł, bardzo panią proszę. Prosiłem wszystkich państwa, żebyście państwo nie zgłaszali wniosków mniejszości, żebyście poprawki powtórzyli w drugim czytaniu z jednego względu. Chodzi o pracę Biura Legislacyjnego, żebyśmy mogli... Rozpatrzę te poprawki w drugim czytaniu. Naprawdę.</u>
</div>
<div xml:id="div-270">
<u xml:id="u-270.0" who="#PosełPaulinaHennigKloska">Panie przewodniczący, nie słyszałam tej prośby, pewnie dlatego że nie jestem członkiem Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-271">
<u xml:id="u-271.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Nie, nie była pani na początku.</u>
</div>
<div xml:id="div-272">
<u xml:id="u-272.0" who="#PosełPaulinaHennigKloska">Ale to jest moje arbitralne prawo jako posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-273">
<u xml:id="u-273.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Ma pani takie prawo. Przyjmę te wnioski, tylko prosiłem państwa na początku, żeby nie zgłaszać wniosków mniejszości, żebyśmy mieli szybciej sprawozdanie, żebyśmy mogli przejść do drugiego czytania. Prosiłem, żebyście w drugim czytaniu państwo ponownie zgłosili poprawki. Wtedy będą głosowane, ale jeżeli taka jest wola, to tylko spowoduje, że panie będą miały trudniejszy moment i dłuższy okres pracy. A więc jeżeli...</u>
</div>
<div xml:id="div-274">
<u xml:id="u-274.0" who="#PosełPaulinaHennigKloska">Nie mam przekonania, że ponowne rozpatrzenie poprawek będzie trwało krócej niż wpisanie wniosków mniejszości, ale jeżeli państwo tak wolą.</u>
</div>
<div xml:id="div-275">
<u xml:id="u-275.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Pani poseł, przyjmę pani wnioski mniejszości.</u>
</div>
<div xml:id="div-276">
<u xml:id="u-276.0" who="#PosełPaulinaHennigKloska">Ale jeżeli państwo tak wolą.</u>
</div>
<div xml:id="div-277">
<u xml:id="u-277.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Rozumiem panią. Przyjmę pani wnioski mniejszości, ale w tej chwili jest pani jedynym posłem, który...</u>
</div>
<div xml:id="div-278">
<u xml:id="u-278.0" who="#PosełPaulinaHennigKloska">Uważam, że to jest szybsza droga.</u>
</div>
<div xml:id="div-279">
<u xml:id="u-279.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-280">
<u xml:id="u-280.0" who="#PosełPaulinaHennigKloska">Złożyłam do tych poprawek, które przepadły, ale dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-281">
<u xml:id="u-281.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Poproszę Biuro Legislacyjne, żeby pani wyjaśniło. Proszę, żeby panie mecenas powiedziały dwa zdania.</u>
</div>
<div xml:id="div-282">
<u xml:id="u-282.0" who="#LegislatorUrszulaSęk">Proszę państwa, to oczywiście zależy, ile tych wniosków będzie. Jeżeli ich będzie pięć i na skutek przyjętych poprawek nie będzie potrzebna zmiana numeracji w sprawozdaniu, to będzie w porządku, ale jeżeli państwo przyjmą jakieś poprawki, będzie to do rozważenia. Jeżeli mocno się zmieni numeracja, to prawdopodobnie do sprawozdania nie będziemy zmieniać numeracji, dlatego że później poprawki, jak również wnioski mniejszości są do pierwotnej numeracji. Państwo chcą, żeby zrobić szybko zestawienie wniosków mniejszości. Jak nie mamy zrobionej numeracji, to nie możemy prawidłowo oznaczyć wniosków mniejszości. Później trafią one w złe miejsce w sprawozdaniu. Stąd była nasza sugestia. Te akurat nie są kłopotliwe, tylko że jak pani poseł zgłosi, a ktoś będzie miał bardziej rozbudowane wnioski, to po prostu wydłuży to czas przygotowania sprawozdania. To jest też do państwa decyzji, co państwo wolą, mieć więcej czasu na przygotowanie poprawek do sprawozdania czy zgłaszać wnioski.</u>
</div>
<div xml:id="div-283">
<u xml:id="u-283.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Bardzo proszę, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-284">
<u xml:id="u-284.0" who="#PosełPaulinaHennigKloska">Króciutko. Panie przewodniczący, ponieważ patrzę na numerację i tak jak powiedziała pani z Biura Legislacyjnego, to jakoś nie wpłynie na zmianę numeracji, dlatego że jest to dodanie tylko kolejnych liter w pkt 10, w związku z tym zostawię je, ale nie będę zgłaszać, żeby Komisja ponownie się nimi zajmowała w trakcie drugiego czytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-285">
<u xml:id="u-285.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Czyli chce pani zgłosić wnioski mniejszości. Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-286">
<u xml:id="u-286.0" who="#PosełPaulinaHennigKloska">Nie będą one przewracać numeracji.</u>
</div>
<div xml:id="div-287">
<u xml:id="u-287.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Rozumiem, że pani poseł prosi o to, żeby te dwie poprawki były wnioskami mniejszości. Dobrze. Mam pytanie. Rozumiem, że rozpatrzyłem całą zmianę nr 10. Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-288">
<u xml:id="u-288.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-289">
<u xml:id="u-289.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Zmiana nr 11. Są uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-290">
<u xml:id="u-290.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-291">
<u xml:id="u-291.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Zgłasza się pan minister finansów.</u>
</div>
<div xml:id="div-292">
<u xml:id="u-292.0" who="#SekretarzstanuwMFSebastianSkuza">Panie przewodniczący, czy mogę?</u>
</div>
<div xml:id="div-293">
<u xml:id="u-293.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-294">
<u xml:id="u-294.0" who="#SekretarzstanuwMFSebastianSkuza">Panie przewodniczący, mam pytanie do Biura Legislacyjnego, czy nie zostałoby to uznane za poprawkę legislacyjną. Jeżeli nie, to nie będziemy więcej interweniować. Chodzi o doprecyzowanie zwrotu „zwroty wydatków, o których mowa w ust. 9”.</u>
</div>
<div xml:id="div-295">
<u xml:id="u-295.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-296">
<u xml:id="u-296.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, to jest nowy art. 14a, który nie ma ustępów. A więc jakiego ustępu?</u>
</div>
<div xml:id="div-297">
<u xml:id="u-297.0" who="#SekretarzstanuwMFSebastianSkuza">Przepraszam, art. 14 ust. 9.</u>
</div>
<div xml:id="div-298">
<u xml:id="u-298.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Panie ministrze, a możecie państwo zgłosić to w drugim czytaniu?</u>
</div>
<div xml:id="div-299">
<u xml:id="u-299.0" who="#SekretarzstanuwMFSebastianSkuza">Nie ma problemu, jeżeli to nie jest poprawka legislacyjna.</u>
</div>
<div xml:id="div-300">
<u xml:id="u-300.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Może teraz ktoś napisze. Możemy też my napisać i ktoś z państwa przejmie.</u>
</div>
<div xml:id="div-301">
<u xml:id="u-301.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Chyba że Biura Legislacyjne napisze poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-302">
<u xml:id="u-302.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-303">
<u xml:id="u-303.0" who="#SekretarzstanuwMFSebastianSkuza">Będziemy zobowiązani.</u>
</div>
<div xml:id="div-304">
<u xml:id="u-304.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Mam tylko pytanie, czy jest zgoda na przyjęcie poprawki, którą napisze Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-305">
<u xml:id="u-305.0" who="#LegislatorUrszulaSęk">Rozumiemy, że przepis brzmiałby w ten sposób: „Zwroty wydatków, o których mowa w art. 14 ust. 9, uzyskane przez państwowe jednostki budżetowe zmniejszają...”.</u>
</div>
<div xml:id="div-306">
<u xml:id="u-306.0" who="#SekretarzstanuwMFSebastianSkuza">Dokładnie tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-307">
<u xml:id="u-307.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Czy jest zgoda w sprawie przyjęcia takiej poprawki? Nie widzę sprzeciwu. Ponieważ nie ma więcej uwag do zmiany nr 11, stwierdzam, że zmiana nr 11 została przyjęta wraz z poprawką, którą za chwilę panie przygotują. Rozumiem, że to jest poprawka, która będzie wymagała podpisu. Tak czy nie? Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-308">
<u xml:id="u-308.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Przepraszam, jeszcze raz.</u>
</div>
<div xml:id="div-309">
<u xml:id="u-309.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Czy poprawka będzie wymagała podpisu?</u>
</div>
<div xml:id="div-310">
<u xml:id="u-310.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-311">
<u xml:id="u-311.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">To panie mi tutaj podadzą. Dobrze. Stwierdzam, że zmiana nr 11 wraz z poprawką została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-311.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Zmiana nr 12.</u>
</div>
<div xml:id="div-312">
<u xml:id="u-312.0" who="#PosełPaulinaHennigKloska">Jest poprawka.</u>
</div>
<div xml:id="div-313">
<u xml:id="u-313.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Ale pani poseł, najpierw – mam taką zasadę – Biuro Legislacyjne, potem przejdziemy do poprawek. Pani mecenas. Rozumiem, że jedna pani mecenas pisze, a druga ewentualnie będzie mówiła.</u>
</div>
<div xml:id="div-314">
<u xml:id="u-314.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Do pkt 12.</u>
</div>
<div xml:id="div-315">
<u xml:id="u-315.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Bliżej mikrofon. Rozumiem, że mnóstwo dokumentów powoduje, że pani mecenas nie ma dostępu do mikrofonu.</u>
</div>
<div xml:id="div-316">
<u xml:id="u-316.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Do pkt 12 mamy kilka ogólnych i kilka legislacyjnych uwag. Może po kolei postaram się...</u>
</div>
<div xml:id="div-317">
<u xml:id="u-317.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Tylko umówmy się, pani mecenas, na takiej zasadzie, że pani pyta, a pan minister odpowiada, dlatego że potem jest taka sytuacja, że niestety, to się natłoczy i nie ma możliwości...</u>
</div>
<div xml:id="div-318">
<u xml:id="u-318.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jasne. Dobrze. W ust. 1 mamy wyrazy „finansowanie inwestycji”. W ogóle czy w ust. 1 nie powinno się jednak doprecyzować jakichś warunków albo okresu poręczeń i gwarancji, dlatego że z przepisu w tym brzmieniu nie wynika, że to mają być tylko poręczenia i gwarancje spłaty kredytów lub innych zobowiązań zaciągniętych w czasie trwania konfliktu zbrojnego. Czy nie ma żadnej cezury czasowej do ust. 1?</u>
</div>
<div xml:id="div-319">
<u xml:id="u-319.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Pan minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-320">
<u xml:id="u-320.0" who="#SekretarzstanuwMFSebastianSkuza">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, chciałbym powiedzieć, że tutaj cezurą będą ramy unijne, na które Komisja Europejska wydała możliwość odstępstw od zasady de minimis, podobnie jak było to przy covidzie.</u>
</div>
<div xml:id="div-321">
<u xml:id="u-321.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Kolejna uwaga.</u>
</div>
<div xml:id="div-322">
<u xml:id="u-322.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Kolejne pytanie dotyczy ust. 2, ponieważ poręczenia lub gwarancje mogą stanowić pomoc publiczną. Czy tu nie będzie potrzeby notyfikacji owych przepisów?</u>
</div>
<div xml:id="div-323">
<u xml:id="u-323.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Pan minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-324">
<u xml:id="u-324.0" who="#SekretarzstanuwMFSebastianSkuza">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, oczywiście będzie taka potrzeba.</u>
</div>
<div xml:id="div-325">
<u xml:id="u-325.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dalej. Co teraz?</u>
</div>
<div xml:id="div-326">
<u xml:id="u-326.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Do ust. 5 mamy wątpliwość. Pojęcie „w szczególnie uzasadnionych przypadkach” jest mocno nieprecyzyjne i ocenne. Ewentualne uszczegółowienie tego pojęcia wymagałoby poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-327">
<u xml:id="u-327.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Pan minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-328">
<u xml:id="u-328.0" who="#SekretarzstanuwMFSebastianSkuza">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, tutaj nie jesteśmy w stanie wszystkiego uszczegółowić. Kierowaliśmy się analogią do funduszu przeciwdziałania covid.</u>
</div>
<div xml:id="div-329">
<u xml:id="u-329.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-330">
<u xml:id="u-330.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Do art. 21b mamy ogólną uwagę, którą zawsze podnosimy przy okazji tworzenia tego rodzaju funduszy, że jednak wymagałoby to pewnie zmiany ustawy o Banku Gospodarstwa Krajowego, ponieważ w różnych ustawach dodaje się bankowi nowe obowiązki, nie zmieniając ustawy matki. Druga kwestią jest to, że tworzenie tego rodzaju funduszy to jest jednak w pewien sposób obejście ustawy budżetowej. Tworzenie tego typu przepisów pozwala na omijanie reguły wydatkowej.</u>
<u xml:id="u-330.1" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jeżeli chodzi o ust. 7 i ust. 8, to tam, gdzie posługujemy się wyrazami „poręczenia lub gwarancji”, proponujemy odsyłać. Rozumiemy, że w ust. 7 i 8 jest mowa wyłącznie o gwarancjach i poręczeniach, o których mowa w ust. 4. Czy moglibyśmy prosić o potwierdzenie, czy chodzi wyłącznie o te gwarancje i poręczenia, o których mowa w ust. 4?</u>
</div>
<div xml:id="div-331">
<u xml:id="u-331.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Pan minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-332">
<u xml:id="u-332.0" who="#SekretarzstanuwMFSebastianSkuza">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, tak. Jeżeli chodzi o uwagę legislacyjną, to jak najbardziej się zgadzamy, przyjmujemy ją. Jeżeli chodzi o kwestie merytoryczne, nie mogę zgodzić się z uwagą co do konieczności wpisywania kolejnych funduszy do ustawy matki, z tego względu, że ustawa matka ma charakter bardziej blankietowy. Jest tam zapis, że do zadań Banku Gospodarstwa Krajowego należy również obsługa funduszy utworzonych na mocy odrębnych ustaw. Żaden z funduszy, utworzony teraz w trakcie covidu, utworzony teraz w trakcie wojny na Ukrainie, ale i utworzony wcześniej fundusz drogowy i inne fundusze nigdy nie są bezpośrednio wpisane do ustawy o Banku Gospodarstwa Krajowego. Nie ma tam wymienionej obsługi żadnego z funduszy. Każdy jest tworzony odrębną ustawą.</u>
<u xml:id="u-332.1" who="#SekretarzstanuwMFSebastianSkuza">Co do kwestii reguły fiskalnej, chciałbym zauważyć, że fundusz ten jest funduszem gwarancyjnym, który co do zasady ma się finansować sam z siebie, z opłat ponoszonych przez beneficjentów gwarancji i poręczeń. Jeżeli chodzi o regułę fiskalną oraz konieczność zapewnienia środków z budżetu, środki te będą zapewnione w miarę potrzeby, jeżeli będzie potrzeba zasilania funduszu. Szacujemy, że w ciągu dziesięciu lat skala tego nie będzie duża, że nie przekroczy stu kilkunastu milionów złotych. Tak jak powiedziałem, fundusz z założenia ma się sam finansować z wnoszonych opłat. W tym ujęciu te środki, wydatki budżetowe będą wchodzić do reguły fiskalnej. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-333">
<u xml:id="u-333.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Czy jeszcze coś?</u>
</div>
<div xml:id="div-334">
<u xml:id="u-334.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mamy jeszcze poprawkę pana posła Zimocha do pkt 12.</u>
</div>
<div xml:id="div-335">
<u xml:id="u-335.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Tak, wiem. Rozumiem, że to już wszystkie uwagi pań.</u>
</div>
<div xml:id="div-336">
<u xml:id="u-336.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-337">
<u xml:id="u-337.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Pan poseł Zimoch. Poprawka.</u>
</div>
<div xml:id="div-338">
<u xml:id="u-338.0" who="#PosełPaulinaHennigKloska">Panie przewodniczący, to jeszcze jedna moja poprawka. Pozwolę sobie ją uzasadnić. Szanowni państwo, oczywiście dotyczy ona dodawanego art. 21a ust. 1. Generalnie cała „specustawa” rozszerza zakres funduszu pomocy Ukrainie o pomoc przedsiębiorcom, którzy z różnych powodów, jak rozumiem, znajdą się w trudnej sytuacji. Proponujemy, żeby te środki faktycznie... Mówi się o tym, że mają być one z przeznaczeniem na zapewnienie płynności finansowej i finansowanie inwestycji bez bardziej szczegółowego określenia. W naszej ocenie to jest zbyt szerokie i zbyt ogólne określenie. Tak naprawdę nie wiadomo, na co owe kredyty miałyby być przeznaczane, a powinna to być pomoc celowana, taka pomoc, która np. firmom, które nagle znalazły się w kłopotach, dlatego że prowadziły jakiś biznes z Ukrainą, którego nie są w stanie kontynuować, da szansę utrzymania miejsc pracy, a jednocześnie przekierowania całej przestrzeni robienia biznesu, nie wiem, przestawienia się na inne rynki zbytu, zmianę miejsca produkcji, przestawienie się na inne surowce. To jest faktycznie ważne z punktu widzenia zagrożenia ponownego przerwania łańcucha dostaw, ale chcemy wyraźnie podkreślić...</u>
</div>
<div xml:id="div-339">
<u xml:id="u-339.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Pani poseł, umawialiśmy się na minutę. Naprawdę.</u>
</div>
<div xml:id="div-340">
<u xml:id="u-340.0" who="#PosełPaulinaHennigKloska">Dobrze, już kończę. Chcemy wyraźnie podkreślić, że to powinno służyć restrukturyzacji i realizacji konkretnego planu. Jesteśmy w sytuacji, w której naprawdę nie możemy marnować pieniędzy z budżetu państwa na nic, tylko powinniśmy je wydawać w sposób celowy, przemyślany, z konkretną koncepcją restrukturyzacji, która będzie służyła również podtrzymaniu miejsc pracy. Temu służy nasza poprawka.</u>
</div>
<div xml:id="div-341">
<u xml:id="u-341.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-342">
<u xml:id="u-342.0" who="#PosełPaulinaHennigKloska">Proszę o jej poparcie.</u>
</div>
<div xml:id="div-343">
<u xml:id="u-343.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-343.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 7 Koła Parlamentarnego Polska 2050? Kto jest za? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-343.2" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Głosowało 36 posłów. Za poprawką było 9 posłów, przeciw 20 posłów, wstrzymało się 7 osób.</u>
<u xml:id="u-343.3" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Poprawka nie uzyskała większości.</u>
<u xml:id="u-343.4" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">W tym momencie stwierdzam, że cała zmiana nr 12 została rozpatrzona.</u>
<u xml:id="u-343.5" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Przystępujemy do rozpatrzenia zmiany nr 13. Czy do zmiany nr 13 są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-344">
<u xml:id="u-344.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie, do zmiany nr 13 nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-345">
<u xml:id="u-345.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Czy jest jakaś poprawka?</u>
</div>
<div xml:id="div-346">
<u xml:id="u-346.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-347">
<u xml:id="u-347.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">W takim razie stwierdzam, że zmiana nr 13 została rozpatrzona.</u>
<u xml:id="u-347.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przystępujemy do rozpatrzenia zmiany nr 14. Czy są uwagi do zmiany nr 14? Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-348">
<u xml:id="u-348.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">W ust. 3 mamy propozycję korekty. Wydaje się, że chyba w całej ustawie powinniśmy posługiwać się wyrażeniem „stosuje się” zamiast „znajduje zastosowanie”. Tak więc proponujemy zapisać, że przepis ust. 2 stosuje się również do stanowisk pracy.</u>
</div>
<div xml:id="div-349">
<u xml:id="u-349.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Zgadzamy się.</u>
</div>
<div xml:id="div-350">
<u xml:id="u-350.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Coś jeszcze?</u>
</div>
<div xml:id="div-351">
<u xml:id="u-351.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-352">
<u xml:id="u-352.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Czy jest jakaś poprawka?</u>
</div>
<div xml:id="div-353">
<u xml:id="u-353.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-354">
<u xml:id="u-354.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">W takim razie stwierdzam, że zmiana nr 14 wraz z zaakceptowaną poprawką została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-354.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przystępujemy do rozpatrzenia zmiany nr 15. Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-355">
<u xml:id="u-355.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie ma uwag. Nie ma poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-356">
<u xml:id="u-356.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">W takim razie stwierdzam, że zmiana nr 15 została rozpatrzona i przyjęta.</u>
<u xml:id="u-356.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przystępujemy do rozpatrzenia zmiany nr 16. Biuro Legislacyjne. Czy są uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-357">
<u xml:id="u-357.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Są poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-358">
<u xml:id="u-358.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze, ale najpierw państwa uwagi, a potem poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-359">
<u xml:id="u-359.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">My nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-360">
<u xml:id="u-360.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. To w takim razie poprawki. Które po kolei mam głosować?</u>
</div>
<div xml:id="div-361">
<u xml:id="u-361.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Pierwsza jest poprawka pana posła Zimocha, która nadaje brzmienie lit. e.</u>
</div>
<div xml:id="div-362">
<u xml:id="u-362.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Panie pośle, prezentacja poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-363">
<u xml:id="u-363.0" who="#PosełTomaszZimoch">W przypadku, gdy opiekun tymczasowy ma pod opieką więcej niż ośmioro dzieci, kierownik powiatowego centrum pomocy rodzinie zatrudnia na podstawie umowy o pracę lub umowy zlecenia, realizowanych w wymiarze co najmniej ośmiu godzin dziennie przez pięć dni w tygodniu, na każdą grupę ośmiorga dzieci, liczoną począwszy od dziewiątego dziecka, nad którym opiekun tymczasowy sprawuje opiekę, osobę do pomocy w sprawowaniu opieki. W środowisku osób, które profesjonalnie zajmują się pomocą dzieciom, panuje opinia, że liczba 15, która jest wyodrębniona, jest stanowczo za wysoka. Dlatego proponujemy ograniczenie liczby dzieci do liczby osiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-364">
<u xml:id="u-364.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Pan minister Szwed.</u>
</div>
<div xml:id="div-365">
<u xml:id="u-365.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieRodzinyiPolitykiSpołecznejStanisławSzwed">Nasze stanowisko jest negatywne. Po uzgodnieniu ze stroną samorządową uelastyczniamy ów przepis. Jest możliwość dodatkowego zatrudnienia opiekunów w tym zakresie. Również w przepisach, które są na Ukrainie, jest dopuszczalna liczba 15 osób. Tym się kierujemy. A więc stanowisko wobec poprawki jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-366">
<u xml:id="u-366.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-366.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Kto z pań i panów posłów jest za poprawką zgłoszoną przez Koło Parlamentarne Polska 2050? Kto jest za? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-366.2" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Za poprawką głosowało 6 osób, przeciwko 21 osób, wstrzymało się 9 osób.</u>
<u xml:id="u-366.3" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-366.4" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Czy jeszcze jest jakaś poprawka?</u>
</div>
<div xml:id="div-367">
<u xml:id="u-367.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak, pani poseł Biejat. Jest to dodanie ustępu.</u>
</div>
<div xml:id="div-368">
<u xml:id="u-368.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">A nie wycofała tej poprawki? Wiem, że jakąś poprawkę wycofała. Do zmiany nr 16 nie wycofała czy wycofywała? Podpisywała się pod jakąś poprawką, że wycofuje.</u>
</div>
<div xml:id="div-369">
<u xml:id="u-369.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jeżeli jest wycofana, to nie ma więcej do tego punktu.</u>
</div>
<div xml:id="div-370">
<u xml:id="u-370.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">W drugim czytaniu zgłosimy tę poprawkę. Dobrze. W takim razie stwierdzam, że zmiana nr 16 została rozpatrzona.</u>
<u xml:id="u-370.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przystępujemy do rozpatrzenia zmiany nr 17. Tutaj widzę, że na pewno jest poprawka. Tak, widzę, panie pośle, tylko pozwolimy najpierw odnieść się Biuru Legislacyjnemu, potem oddam panu głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-371">
<u xml:id="u-371.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mamy wątpliwości co do brzmienia pkt 2, ale nie mamy w tej chwili propozycji, więc może jeszcze się nad tym zastanowimy, natomiast mamy poprawkę Koalicji Obywatelskiej i mamy dwie poprawki pana posła Zimocha.</u>
</div>
<div xml:id="div-372">
<u xml:id="u-372.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Najpierw oddam głos panu posłowi z Koalicji Obywatelskiej. Bardzo proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-373">
<u xml:id="u-373.0" who="#PosełJacekProtas">Również konsekwentnie, tak jak zapowiadałem w pierwszym czytaniu, postulujemy o zwiększenie kwoty z 15 do 20 zł za każde dziecko. Skonsultowaliśmy to ze związkiem powiatów. Uważamy, że taka kwota jest odpowiednia.</u>
</div>
<div xml:id="div-374">
<u xml:id="u-374.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-375">
<u xml:id="u-375.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Negatywne. My także skonsultowaliśmy to z samorządami. Zgodziły się na 15 zł.</u>
</div>
<div xml:id="div-376">
<u xml:id="u-376.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Głosujemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-377">
<u xml:id="u-377.0" who="#PosełJacekProtas">Mam pytanie. Czy to były samorządy powiatowe?</u>
</div>
<div xml:id="div-378">
<u xml:id="u-378.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">W ramach Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego są wszystkie samorządy.</u>
</div>
<div xml:id="div-379">
<u xml:id="u-379.0" who="#PosełJacekProtas">Ale to nie stawało w Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego. Panie ministrze, proszę nas nie robić w balona.</u>
</div>
<div xml:id="div-380">
<u xml:id="u-380.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Spotykamy się w różnych formatach z korporacjami, które reprezentują samorządy. A więc niech pan nie robi ludzi w balona. Spotykamy się właśnie w ramach...</u>
</div>
<div xml:id="div-381">
<u xml:id="u-381.0" who="#PosełJacekProtas">Powiedział pan o Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-382">
<u xml:id="u-382.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Mam wymienić panu wszystkie podmioty, które występują w ramach Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-383">
<u xml:id="u-383.0" who="#PosełJacekProtas">Bardzo dziękuję. Byłem współprzewodniczącym komisji, więc wiem, jakie podmioty tam występują, ale nie stawało to...</u>
</div>
<div xml:id="div-384">
<u xml:id="u-384.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-385">
<u xml:id="u-385.0" who="#PosełJacekProtas">Projekt ustawy nie stawał na posiedzeniu Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego, o czym chcę poinformować wszystkich tutaj zebranych.</u>
</div>
<div xml:id="div-386">
<u xml:id="u-386.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze, w takim razie...</u>
</div>
<div xml:id="div-387">
<u xml:id="u-387.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Był konsultowany z instytucjami, które funkcjonują w ramach Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-388">
<u xml:id="u-388.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze, przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-388.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Kto jest za przyjęciem poprawki zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska do art. 1 pkt 17? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-388.2" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Głosowało 36 posłów. Za poprawką głosowało 15 posłów, przeciwko 21 posłów, nikt się nie wstrzymał od głosu.</u>
<u xml:id="u-388.3" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-388.4" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Rozumiem, że teraz są dwie poprawki pana posła Zimocha.</u>
</div>
<div xml:id="div-389">
<u xml:id="u-389.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak, są one niezależne.</u>
</div>
<div xml:id="div-390">
<u xml:id="u-390.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Czy mógłby pan omówić obie poprawki, panie pośle, żołnierskimi słowami?</u>
</div>
<div xml:id="div-391">
<u xml:id="u-391.0" who="#PosełTomaszZimoch">Panie przewodniczący, jak ja się cieszę, że potrafię czytać w pana myślach. Dokładnie przeczuwałem, że pan to powie. Trzydzieści sekund.</u>
</div>
<div xml:id="div-392">
<u xml:id="u-392.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-393">
<u xml:id="u-393.0" who="#PosełTomaszZimoch">Państwo znają treści poprawek. W poprawce pierwszej, o której mam mówić, chodzi o to, żeby wydzielić zdecydowanie kategorie danych, które należy wprowadzić do rejestru bezpośrednio po przekroczeniu granicy, żeby zapewnić bezpieczeństwo małoletnim od początku pobytu w Polsce. Takie dane to: imię i nazwisko osób sprawujących opiekę nad małoletnim, imię i nazwisko małoletniego itd., itd. Dodatkowo wnosimy o to, żeby dane te zbierać niezwłocznie po przekroczeniu granicy, a dokładnie na przejściach.</u>
<u xml:id="u-393.1" who="#PosełTomaszZimoch">I kolejna poprawka. Należy uzupełnić zbierane informacje o sytuacji rodzinnej, np. czy dziecko jest sierotą całkowitą, czy ojciec walczy na froncie, w celu ułatwienia przyszłego łączenia rodzin oraz podejmowania decyzji co do sposobu postępowania z danym dzieckiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-394">
<u xml:id="u-394.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dziękuję bardzo. Stanowisko rządu do obu poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-395">
<u xml:id="u-395.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanisławSzwed">Stanowisko rządu jest negatywne. Sposób adaptacji i rejestracji dzieci, które mamy w tej chwili, jest najbardziej optymalny. Nie chcemy nakładać nowych zadań na powiatowe centra pomocy rodzinie.</u>
</div>
<div xml:id="div-396">
<u xml:id="u-396.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za? Rozumiem, że muszę głosować...</u>
</div>
<div xml:id="div-397">
<u xml:id="u-397.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Oddzielnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-398">
<u xml:id="u-398.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">... oddzielnie. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki Koła Parlamentarnego Polska 2050, dotyczącej art. 1 pkt 17? Dotychczasową treść oznacza się jako lit. b i dodaje się lit. a w brzmieniu. Kto jest za? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-398.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Głosowało 37 posłów. Za poprawką głosowało 9 posłów, przeciw 19 posłów, wstrzymało się 9 posłów.</u>
<u xml:id="u-398.2" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-398.3" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">W związku z tym przystępujemy do głosowania drugiej poprawki do tej samej zmiany, z tym że dodaje się lit. aa w brzmieniu.</u>
<u xml:id="u-398.4" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-398.5" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Głosowało 33 posłów. Za poprawką było 14 posłów, przeciw 17 posłów, 2 osoby wstrzymały się od głosu.</u>
<u xml:id="u-398.6" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-398.7" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">W związku z tym stwierdzam, że zmiana nr 17 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-398.8" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przechodzimy do zmiany nr 18. Czy do zmiany nr 18 Biuro Legislacyjne ma uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-399">
<u xml:id="u-399.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag. Nie widzimy żadnych poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-400">
<u xml:id="u-400.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">W takim razie stwierdzam, że zmiana nr 18 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-400.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Zmiana nr 19.</u>
</div>
<div xml:id="div-401">
<u xml:id="u-401.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag. Nie widzimy żadnych poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-402">
<u xml:id="u-402.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Stwierdzam, że zmiana nr 19 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-402.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Zmiana nr 20.</u>
</div>
<div xml:id="div-403">
<u xml:id="u-403.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">W zmianie nr 20 mamy propozycję redakcyjną. Proponujemy, żeby na zakończenie przepisu ust. 4f zapisać: „wynoszą 2% wartości świadczeń” – i tutaj albo „przyznanych” – albo – „przekazanych w formie rzeczowej lub w formie opłacania usług”, ponieważ trudno uznać, że można świadczenie wypłacić w formie rzeczowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-404">
<u xml:id="u-404.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Stanowisko rządu. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-405">
<u xml:id="u-405.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanisławSzwed">Proponujemy, żeby w przepisie był wyraz „przekazanych”.</u>
</div>
<div xml:id="div-406">
<u xml:id="u-406.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Jest zgoda? Jest zgoda. Rozumiem, że do zmiany nr 20 mamy dwie poprawki. Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-407">
<u xml:id="u-407.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-408">
<u xml:id="u-408.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Widzę, że chyba mamy poprawkę Koalicji Obywatelskiej. Panie pośle, bardzo proszę o zaprezentowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-409">
<u xml:id="u-409.0" who="#PosełJacekProtas">Nasza propozycja jest taka, żeby zamiast „2% wartości” zapisać „2,5% wartości”.</u>
</div>
<div xml:id="div-410">
<u xml:id="u-410.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Dziękuję. Stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-411">
<u xml:id="u-411.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanisławSzwed">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-412">
<u xml:id="u-412.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Mam tylko pytanie, czy poprawka państwa z Koalicji Obywatelskiej powinna być głosowana po poprawkach, które ma Polska 2050 czy przed.</u>
</div>
<div xml:id="div-413">
<u xml:id="u-413.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Wydaje się, że są one niezależne. Jedna polega na tym, żeby w już obecnej lit. b zmienić procent.</u>
</div>
<div xml:id="div-414">
<u xml:id="u-414.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Ok.</u>
</div>
<div xml:id="div-415">
<u xml:id="u-415.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Natomiast druga polega na dodaniu lit. a.</u>
</div>
<div xml:id="div-416">
<u xml:id="u-416.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przystępujemy do głosowania nad poprawką Koalicji Obywatelskiej, zwiększającą wysokość zapłaty z 2 do 2,5%.</u>
<u xml:id="u-416.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-416.2" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Głosowało 31 posłów. Za poprawką głosowało 15 posłów, przeciw 16 posłów.</u>
<u xml:id="u-416.3" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Poprawka nie uzyskała, niestety, akceptacji.</u>
<u xml:id="u-416.4" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Teraz pan poseł Zimoch uzasadnia swoje poprawki. Ma pan chyba dwie poprawki. Tak, panie pośle? Nie, jedną. Bardzo proszę o krótkie uzasadnienie.</u>
</div>
<div xml:id="div-417">
<u xml:id="u-417.0" who="#PosełTomaszZimoch">Pędzimy. Naprawdę Pendolino ustawowe. Proponujemy, tak jak już Biuro Legislacyjne zasugerowało, dodać nową lit. a w brzmieniu: „Opiekunowi tymczasowemu, o którym mowa w art. 25, przyznane świadczenia wypłaca się na rachunek bankowy powiatu, na terenie którego opiekun ten sprawuje opiekę nad dziećmi.”. I teraz ważne zdanie: „Powiat przekazuje przyznane opiekunowi tymczasowemu świadczenia na wskazane konto bankowe prowadzone w złotych polskich, do dysponowania którym uprawniony jest opiekun tymczasowy lub w formie rzeczowej lub w formie opłacania usług.”. Proponujemy, opierając się, proszę państwa, na głosach środowisk pozarządowych zajmujących się fachową pomocą dla dzieci, dodać możliwość przekazania środków również w formie gotówkowej. Będzie to ułatwienie – pan minister się uśmiecha, więc myślę, że jest za, bardzo się z tego cieszę – dla organów administracji powiatowej, i tak obecnie bardzo obłożonych zadaniami. Z drugiej strony upodmiotowi to, usamodzielni opiekunów tymczasowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-418">
<u xml:id="u-418.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-419">
<u xml:id="u-419.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanisławSzwed">Niestety, negatywne. Rozczaruję pana posła.</u>
</div>
<div xml:id="div-420">
<u xml:id="u-420.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Panie ministrze, proszę bliżej mikrofonu, dlatego że tutaj nie słyszymy.</u>
</div>
<div xml:id="div-421">
<u xml:id="u-421.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanisławSzwed">Negatywne stanowisko. Zależy nam na tym, żeby jednak świadczenia były realizowane w formie rzeczowej, ale ustawa dopuszcza też w formie pieniężnej, a więc jest taka możliwość.</u>
</div>
<div xml:id="div-422">
<u xml:id="u-422.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Panie pośle, jeżeli chce pan szybciej, to przejdziemy na tory TGV, ale na razie przejdziemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-422.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki zgłoszonej przez pana posła Zimocha? Kto jest za? Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-422.2" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Stwierdzam, że głosowało 33 posłów. Za poprawką głosowało 16 posłów, przeciw 17 posłów, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-422.3" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Poprawka, niestety, nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-422.4" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przystępujemy do rozpatrzenia zmiany nr 21.</u>
</div>
<div xml:id="div-423">
<u xml:id="u-423.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Przepraszamy.</u>
</div>
<div xml:id="div-424">
<u xml:id="u-424.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Tak. Jeszcze coś?</u>
</div>
<div xml:id="div-425">
<u xml:id="u-425.0" who="#LegislatorUrszulaSęk">Chcielibyśmy się jeszcze upewnić co do ust. 4f. Wyraz „wypłaconych” zamieniamy na „przekazanych”, ale chcielibyśmy jeszcze przenieść wyraz „świadczeń”, żeby było „2% wartości świadczeń przekazanych w formie rzeczowej lub w formie opłacania usług”.</u>
</div>
<div xml:id="div-426">
<u xml:id="u-426.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Jest zgoda, panie ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-427">
<u xml:id="u-427.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanisławSzwed">Jest zgoda.</u>
</div>
<div xml:id="div-428">
<u xml:id="u-428.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Jest zgoda. W takim razie stwierdzam, że zmiana nr 20 została rozpatrzona.</u>
<u xml:id="u-428.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przechodzimy do rozpatrzenia zmiany nr 21. Do zmiany nr 21, jak widziałem, też chyba jest poprawka.</u>
</div>
<div xml:id="div-429">
<u xml:id="u-429.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">My nie mamy uwag, ale są poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-430">
<u xml:id="u-430.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Ale jest poprawka pana posła Zimocha.</u>
</div>
<div xml:id="div-431">
<u xml:id="u-431.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Trzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-432">
<u xml:id="u-432.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Ile?</u>
</div>
<div xml:id="div-433">
<u xml:id="u-433.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Trzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-434">
<u xml:id="u-434.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Panie pośle, proszę omówić wszystkie trzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-435">
<u xml:id="u-435.0" who="#PosełTomaszZimoch">Dyskusja, co jest szybsze, czy TGV, ale chyba chińskie pociągi w trakcie igrzysk olimpijskich były jeszcze szybsze, więc ja w tym trybie. Proszę państwa, w poprawkach tych chodzi przede wszystkim o to, że nie ma powodów, dla których funkcji rodziny zastępczej nie mogliby pełnić obywatele Ukrainy, których pobyt w Polsce jest legalny z innego tytułu niż na podstawie niniejszej ustawy. Przeciwnie, wydaje się, że takie osoby ze względu na swoją sytuację społeczną, ekonomiczną, bytową mogłyby w znacznym stopniu przyczynić się do opieki nad ukraińskimi dziećmi uciekającymi do nas przed wojną. To tak w największym skrócie.</u>
</div>
<div xml:id="div-436">
<u xml:id="u-436.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-437">
<u xml:id="u-437.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanisławSzwed">Stanowisko do poprawki jest negatywne. Jest taka możliwość, żeby osoby te pełniły funkcję rodziny zastępczej, oczywiście po spełnieniu tych warunków, jakie w Polsce obowiązują.</u>
</div>
<div xml:id="div-438">
<u xml:id="u-438.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Przystępujemy do głosowania poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-439">
<u xml:id="u-439.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Przepraszam.</u>
</div>
<div xml:id="div-440">
<u xml:id="u-440.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-441">
<u xml:id="u-441.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Chciałybyśmy dopytać, ale wydaje nam się, że poprawkę nr 12 należy głosować łącznie z poprawką nr 13, ponieważ konsekwencją zmiany w ust. 1 i dodania wyrazów „lub innemu obywatelowi Ukrainy” chyba jest też zmiana w ust. 9–16.</u>
</div>
<div xml:id="div-442">
<u xml:id="u-442.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Jest na to zgoda, panie pośle?</u>
</div>
<div xml:id="div-443">
<u xml:id="u-443.0" who="#PosełTomaszZimoch">To jest TGV do trzeciej potęgi, więc jest zgoda. Bardzo dziękuję, pani mecenas.</u>
</div>
<div xml:id="div-444">
<u xml:id="u-444.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Głosujemy. Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-445">
<u xml:id="u-445.0" who="#PosełTomaszZimoch">To może tutaj pan minister wyrazi zgodę.</u>
</div>
<div xml:id="div-446">
<u xml:id="u-446.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Ale wobec drugiej też nie ma zgody. Tak? Czy jest zgoda?</u>
</div>
<div xml:id="div-447">
<u xml:id="u-447.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanisławSzwed">Nie ma.</u>
</div>
<div xml:id="div-448">
<u xml:id="u-448.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. W takim razie przystępujemy do głosowania poprawki do zmiany nr 21. Dodaje się nową lit. a w brzmieniu. Głosujemy również i tę poprawkę, która polega na dodaniu lit. c w brzmieniu.</u>
<u xml:id="u-448.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek? Są to poprawki nr 12 i 13 Koalicji Polskiej, przepraszam, Koła Parlamentarnego Polska 2050. Kto jest za? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-448.2" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Głosowało 37 posłów. Za było 18 posłów, przeciw 19 posłów.</u>
<u xml:id="u-448.3" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Zabrakło jednego głosu do większości. Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-448.4" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Panie pośle, jeszcze pana poprawka nr 14 do tego samego artykułu, czyli dodanie lit. d. Krótko.</u>
</div>
<div xml:id="div-449">
<u xml:id="u-449.0" who="#PosełTomaszZimoch">To już naprawdę jak najkrócej. Panie ministrze, może coś jednak wywalczymy. W wielu przypadkach organizacje pozarządowe, wyprzedzając zlecenie, z własnej inicjatywy podjęły wiele zadań. Wobec tego należy doprowadzić do usankcjonowania tych działań i zacząć je finansować. Dokładnie przejrzał pan to, co chcemy zawrzeć w poprawce, więc dokładnie pan wie, o co chodzi. Mam nadzieję, że teraz pan powie, że opinia jest pozytywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-450">
<u xml:id="u-450.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Pan minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-451">
<u xml:id="u-451.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanisławSzwed">Opinia rządu jest negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-452">
<u xml:id="u-452.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-452.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki zgłoszonej przez Koło Parlamentarne Polska 2050. Kto jest za? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-452.2" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Głosowało 36 posłów. Za było 10 posłów, przeciw 18 posłów, 8 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-452.3" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-452.4" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Tym samym stwierdzam, że zmiana nr 21 została rozpatrzona.</u>
<u xml:id="u-452.5" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przystępujemy do rozpatrzenia zmiany nr 22. Czy są uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-453">
<u xml:id="u-453.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, do pkt 22 lit. a mamy pewną wątpliwość, ponieważ w całej ustawie zazwyczaj nie odsyłaliśmy do wymogu, że ktoś musi potwierdzić, że nie jest osobą, o której mowa w art. 2 ust. 3. Czy to już nie wynika z art. 2, że cała ustawa dotyczy tylko tych osób, które nie są wymienione w ust. 3? Z ust. 1 wynika, że osoba jest legalnie, a później wprowadzamy wymóg potwierdzenia przez tę osobę, że nie jest ujęta w katalogu, o którym mowa w ust. 3. Wydaje się nam, że jest tu pewna logiczna sprzeczność. Jeżeli do osoby stosujemy przepisy ustawy, to automatycznie nie jest wymieniona w ust. 3. Jest to sprawdzane na innym etapie. Tylko w tym jednym miejscu wprowadzamy wymóg, żeby ktoś sam z siebie na kolejnym etapie potwierdził, że nie jest ujęty w katalogu z art. 2 ust. 3.</u>
</div>
<div xml:id="div-454">
<u xml:id="u-454.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Pan minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-455">
<u xml:id="u-455.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanisławSzwed">Chcemy pozostawić ten zapis. Ewentualnie jeszcze się zastanowimy, ale wydaje mi się, że powinniśmy go utrzymać.</u>
</div>
<div xml:id="div-456">
<u xml:id="u-456.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Rozumiem, że jest poprawka pana posła Kalety. Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-457">
<u xml:id="u-457.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-458">
<u xml:id="u-458.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dotyczy tego, że pogrzeb obywatela Ukrainy jest zadaniem zleconym z zakresu administracji rządowej. Czy wobec takiej poprawki jest zgoda? Sprzeciwu nie słyszę. W takim razie stwierdzam, że zmiana nr 22 wraz z przyjętą poprawką została rozpatrzona.</u>
<u xml:id="u-458.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przystępujemy do rozpatrzenia zmiany nr 23. Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-459">
<u xml:id="u-459.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mamy jeszcze chyba poprawkę pani poseł Biejat. Jest to dodanie pkt 22a.</u>
</div>
<div xml:id="div-460">
<u xml:id="u-460.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przepraszam bardzo. Pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-461">
<u xml:id="u-461.0" who="#PosełAnitaKucharskaDziedzic">To jest poprawka do art. 1. Po pkt 22 dodaje się pkt 22a w brzmieniu: „Osobie, o której mowa w art. 2 ust. 1, zapewnia się bezpłatną pomoc psychologiczną, jeśli wymaga ona szczególnej pomocy, w szczególności jeśli jest ona małoletnim pozbawionym opieki, została poddana torturom, zgwałceniu lub innym formom przemocy fizycznej, psychicznej lub seksualnej.”. Zmiana polega na tym, że dotychczas jest propozycja, że może być zapewniona bezpłatna pomoc psychologiczna, a my chcemy uściślić, że zapewnia się pomoc psychologiczną, zwłaszcza że są na to pieniądze w specjalnym funduszu sprawiedliwości dla ofiar przemocy i przestępstw. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-462">
<u xml:id="u-462.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-463">
<u xml:id="u-463.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanisławSzwed">Stanowisko rządu do poprawki jest negatywne. Sprawa ta jest uregulowana w ustawie. Nie ma potrzeby, żebyśmy w taki sposób to zapisywali. Można korzystać z pomocy. Oczywiście decyzja należy do samorządu, który podejmuje taką decyzję. Środki na te działania przekazujemy z funduszu pomocy. Porada jest bezpłatna.</u>
</div>
<div xml:id="div-464">
<u xml:id="u-464.0" who="#PosełAnitaKucharskaDziedzic">Tutaj jest mowa o innym funduszem. Powiedziałam o innym funduszu.</u>
</div>
<div xml:id="div-465">
<u xml:id="u-465.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Pani poseł wskazywała na fundusz sprawiedliwości. Dobrze. Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-465.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki polegającej na dodaniu nowego pkt 22a? Kto jest za? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-465.2" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Głosowało 33 posłów. Za było 15 posłów, przeciw 17 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-465.3" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-465.4" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Zmiana nr 23.</u>
</div>
<div xml:id="div-466">
<u xml:id="u-466.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Panie przewodniczący, jeszcze jest poprawka pana posła Zimocha. Była ona źle oznaczona. Powinien to być pkt 21a. Chodzi o art. 28 i dodanie ust. 6.</u>
</div>
<div xml:id="div-467">
<u xml:id="u-467.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Rozumiem. Musielibyśmy się wrócić przed pkt 22. Panie pośle, zaprezentuje pan poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-468">
<u xml:id="u-468.0" who="#PosełTomaszZimoch">Może na razie ją wycofam i zgłoszę w drugim czytaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-469">
<u xml:id="u-469.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">W drugim czytaniu. Bardzo dziękuję, panie pośle. W takim razie przechodzimy do zmiany nr 23. Czy są uwagi Biura Legislacyjnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-470">
<u xml:id="u-470.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Do tego punktu nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-471">
<u xml:id="u-471.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-472">
<u xml:id="u-472.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jest poprawka, ale jest to dodanie pkt 23a.</u>
</div>
<div xml:id="div-473">
<u xml:id="u-473.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">To będzie potem. Na tę chwilę stwierdzam, że nie ma uwag. W związku z tym stwierdzam, że zmiana nr 23 została rozpatrzona.</u>
<u xml:id="u-473.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Rozumiem, że w tej chwili chodzi o dodanie po pkt 23 nowego pkt23a. Czyja to poprawka?</u>
</div>
<div xml:id="div-474">
<u xml:id="u-474.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Koalicji Obywatelskiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-475">
<u xml:id="u-475.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Bardzo proszę, panie pośle, o zaprezentowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-476">
<u xml:id="u-476.0" who="#PosełJacekProtas">Poprawką tą chcemy zapewnić możliwość kierowania osób wymagających całodobowej opieki z powodu wieku, choroby lub niepełnosprawności, nie mogących samodzielnie funkcjonować w codziennym życiu, do domu pomocy społecznej również organom jednostek samorządu terytorialnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-477">
<u xml:id="u-477.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Pan minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-478">
<u xml:id="u-478.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanisławSzwed">Opinia wobec poprawki jest negatywna. W tej chwili jest to uregulowane poprzez decyzję wojewody. Można z tego korzystać. Jest jeszcze druga możliwość. W tej chwili Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych uruchomił program, z którego można korzystać. Mogą z niego korzystać samorządy, jeżeli chodzi o opiekę całodobową.</u>
</div>
<div xml:id="div-479">
<u xml:id="u-479.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-479.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki Koalicji Obywatelskiej, polegającej na dodaniu nowego pkt 23a? Kto jest za? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-479.2" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Głosowało 36 posłów. Za było 17 posłów, przeciw 19 posłów.</u>
<u xml:id="u-479.3" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-479.4" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">W związku z tym stwierdzam, mogę stwierdzić, że przechodzimy do zmiany 24. Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-480">
<u xml:id="u-480.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak. Tutaj jest poprawka pana posła Kalety, tylko chciałabym dopytać, czy intencją jest zmiana...</u>
</div>
<div xml:id="div-481">
<u xml:id="u-481.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Ale pan poseł chce ją wycofać.</u>
</div>
<div xml:id="div-482">
<u xml:id="u-482.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak? Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-483">
<u xml:id="u-483.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Czy w takim razie do zmiany nr 24 są jeszcze jakieś uwagi? Są?</u>
</div>
<div xml:id="div-484">
<u xml:id="u-484.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">My nie mamy uwag i nie widzimy więcej poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-485">
<u xml:id="u-485.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. W takim razie stwierdzam, że zmiana nr 24 została rozpatrzona.</u>
<u xml:id="u-485.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Czy do zmiany nr 25 mamy coś?</u>
</div>
<div xml:id="div-486">
<u xml:id="u-486.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy.</u>
</div>
<div xml:id="div-487">
<u xml:id="u-487.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Rozumiem, że pan z Lewiatana chciał zabrać głos. Bardzo proszę, chwila. Poprawka czy tylko uwaga? Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-488">
<u xml:id="u-488.0" who="#EkspertKonfederacjiLewiatanRobertLisicki">Poprawka. W dokumencie, który trafił do Komisji, przedłożyliśmy poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-489">
<u xml:id="u-489.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Ale jest prośba, żeby ktoś z państwa posłów przejął. Nie, nie, zaraz, sekundę. Gdzieś ją mamy. Niech pan prezentuje, niech pan powie.</u>
</div>
<div xml:id="div-490">
<u xml:id="u-490.0" who="#EkspertKonfederacjiLewiatanRobertLisicki">Być może jest to kwestia do wyjaśnienia ze stroną rządową, natomiast wciąż istnieje bardzo duże wyzwanie, jeżeli chodzi o kierowców w transporcie międzynarodowym, ponieważ już i Wysoka Komisja, i państwo zajmowaliście się tym tematem w Sejmie dwukrotnie w projektach ustaw. Rozwiązanie, które jest obecnie w ustawie, nie gwarantuje możliwości legalnego świadczenia usług na terytorium innych państw członkowskich w przewozie międzynarodowych z wykorzystaniem w szczególności między innymi obywateli Ukrainy. Problem polega na tym, że wprowadziliśmy wydłużenie obowiązywania wizy, natomiast wiza krajowa ma swoją ważność przez dwanaście miesięcy. Ponad to, jak rozumiemy, nie może zostać wydłużona. Dlatego też potrzebujemy rozwiązania, które umożliwi w miarę szybko poruszanie się naszym firmom transportowym świadczącym usługi na terenie innych państw członkowskich. Rozwiązanie, które jest proponowane przez stronę rządową, czyli występowanie przez obywateli między innymi Ukrainy, tudzież np. Białorusi o zezwolenia jednolite na pobyt czasowej pracy, jest to rozwiązania trwające w tej chwili od kilku do kilkunastu miesięcy.</u>
<u xml:id="u-490.1" who="#EkspertKonfederacjiLewiatanRobertLisicki">Dlatego nasza propozycja zmiany art. 42 sprowadza się do tego, żeby upoważnić wojewodę w przypadku kierowcy wykonującego międzynarodowy transport drogowy do wydania nowej wizy, ale okres ważności tej wizy obowiązywałby tylko do 31 grudnia 2022 roku. Chodzi o to, żebyśmy w najbliższych miesiącach jakoś usprawnili ścieżkę legalizacji pobytu cudzoziemców na terytorium Polski w taki sposób, żeby organy kontrolne innych państw członkowskich nie miały wątpliwości, że legalnie mogą oni przebywać na terytorium Polski, a także świadczyć usługi na terytorium Unii Europejskiej.</u>
<u xml:id="u-490.2" who="#EkspertKonfederacjiLewiatanRobertLisicki">W tej chwili z firm transportowych dochodzą do nas wyraźne sygnały, że kierowcy są kontrolowani, że nasze czasowe tytuły pobytu na terytorium Polski nie umożliwiają legalnego wykonywania usług na terytorium innych państw członkowskich. Na razie są tylko wystąpienia, informacje ze strony służb kontrolnych, natomiast potrzebują oni jakichś dokumentów. Najlepiej gdyby była to nowa wiza, naklejka na tymczasowy okres do końca bieżącego roku. Taka jest nasza propozycja, dlatego że problem ten naprawdę jest dosyć istotny dla sektora transportu międzynarodowego zatrudniającego przed wybuchem wojny, przed agresją Rosji na Ukrainę ponad 100 tys. pracowników obywateli Ukrainy.</u>
</div>
<div xml:id="div-491">
<u xml:id="u-491.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dziękuję bardzo. Pan minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-492">
<u xml:id="u-492.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Pan minister Szajner.</u>
</div>
<div xml:id="div-493">
<u xml:id="u-493.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-494">
<u xml:id="u-494.0" who="#SzefUrzędudoSprawCudzoziemcówJarosławSzajner">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, panowie, państwo ministrowie, szanowni państwo, odpowiem tak. Upoważnienie wojewody do wydawania wiz ustanowiłoby wojewodę organem wizowym, którym nie jest. To po pierwsze. Po drugie, notyfikacja tego trwałaby bardzo, bardzo długo, jeżeli chodzi o Unię Europejską. Rząd zaproponował rozwiązania odnośnie do naklejek wizowych, odnośnie do ruchu kierowców w transporcie międzynarodowym. Też w tej ustawie są takie rozwiązania. Jest to rozwiązanie dotyczące możliwości przedłużania wizy, całego okresu jej ważności do roku. To jedno. Będzie to mógł robić wojewoda. Drugie rozwiązanie, które będzie to uzupełniało i które będzie pełniejszym rozwiązaniem, jest to wydawanie zezwoleń na pobyt i pracę. Kierowcy będą mogli posługiwać się takimi kartami pobytu w całej Unii Europejskiej. Jak najbardziej jest to rozwiązanie odpowiednie do obecnego stanu, jaki mamy. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-495">
<u xml:id="u-495.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dziękuję bardzo. Rozumiem, że stanowisko rządu do zgłoszonych uwag jest negatywne. Tak? Dobrze. Czy do zmiany nr 25 jeszcze są jakieś uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-496">
<u xml:id="u-496.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie, nie mamy.</u>
</div>
<div xml:id="div-497">
<u xml:id="u-497.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">W takim razie stwierdzam, że zmiana nr 25 została rozpatrzona.</u>
<u xml:id="u-497.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przystępujemy do rozpatrzenia zmiany nr 26. Czy mamy coś?</u>
</div>
<div xml:id="div-498">
<u xml:id="u-498.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy.</u>
</div>
<div xml:id="div-499">
<u xml:id="u-499.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">W takim razie stwierdzam, że zmiana nr 26 została rozpatrzona.</u>
<u xml:id="u-499.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Czy są uwagi zmiany nr 27?</u>
</div>
<div xml:id="div-500">
<u xml:id="u-500.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Do zmiany nr 27 nie mamy.</u>
</div>
<div xml:id="div-501">
<u xml:id="u-501.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">W takim razie stwierdzam, że zmiana nr 27 została rozpatrzona.</u>
<u xml:id="u-501.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Zmiany nr 28.</u>
</div>
<div xml:id="div-502">
<u xml:id="u-502.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">W zmianie nr 28 jest poprawka, która trochę realizuje nasze uwagi, które chciałyśmy zgłosić, ponieważ budziło naszą wątpliwość to, że w tym przepisie od 1 kwietnia wstecz. Będzie cofnięte finansowanie, ale jest poprawka polegająca na skreśleniu tych wyrazów i jednocześnie wprowadzeniu tego przepisu w życie z mocą od dnia 1 kwietnia.</u>
</div>
<div xml:id="div-503">
<u xml:id="u-503.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Strona rządowa do uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-504">
<u xml:id="u-504.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Opinia pozytywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-505">
<u xml:id="u-505.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Panie poprawią. Dobrze. Nie mamy żadnej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-506">
<u xml:id="u-506.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jest poprawka bodajże pana posła Kalety.</u>
</div>
<div xml:id="div-507">
<u xml:id="u-507.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Czy jest zgoda na przyjęcie poprawki pana posła Kalety? Sprzeciwu nie widzę. Stwierdzam w takim razie, że zmiana nr 28 wraz z poprawką została rozpatrzona.</u>
<u xml:id="u-507.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Zmiana 29. Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-508">
<u xml:id="u-508.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jest poprawka polegająca na dodaniu pkt 28a.</u>
</div>
<div xml:id="div-509">
<u xml:id="u-509.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Czyja?</u>
</div>
<div xml:id="div-510">
<u xml:id="u-510.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Też pana posła Kalety.</u>
</div>
<div xml:id="div-511">
<u xml:id="u-511.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Czy do tej poprawki są uwagi? Jest sprzeciw? Nie widzę. W takim razie poprawka została przyjęta. A więc zmiana nr 28 wraz z poprawkami została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-511.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Zmiana nr 29. Czy są uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-512">
<u xml:id="u-512.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">My uwag nie mamy, natomiast mamy poprawkę pana posła Zimocha polegającą na dodaniu lit. c. To chyba jest do wyjaśnienia, czy to faktycznie w tym miejscu.</u>
</div>
<div xml:id="div-513">
<u xml:id="u-513.0" who="#LegislatorUrszulaSęk">Przepraszam, pkt 29 dotyczy art. 55a. Pan poseł proponuje...</u>
</div>
<div xml:id="div-514">
<u xml:id="u-514.0" who="#PosełTomaszZimoch">Wycofałem te dwie poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-515">
<u xml:id="u-515.0" who="#LegislatorUrszulaSęk">Te dwie, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-516">
<u xml:id="u-516.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Czy ma pan jeszcze poprawki do pkt 29? Tak? To poproszę. To właśnie jest chyba ta, która budzi nasze wątpliwości.</u>
</div>
<div xml:id="div-517">
<u xml:id="u-517.0" who="#PosełTomaszZimoch">Jeżeli można, panie przewodniczący, mimo że strona rządowa nie słucha opozycji, a przypominamy, co działo się przed miesiącem, to jednak, panie ministrze, ja jestem gotowy wziąć sobie do serca pana prośbę dotyczącą spraw szeroko rozumianej edukacji. Jeżeli rzeczywiście pan potwierdza, że będziecie współpracować, ale poważnie, ze stroną opozycyjną, to wycofam dwie kolejne poprawki na ten czas, o którym pan wspominał.</u>
</div>
<div xml:id="div-518">
<u xml:id="u-518.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Tak, potwierdzam.</u>
</div>
<div xml:id="div-519">
<u xml:id="u-519.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-520">
<u xml:id="u-520.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Czego? Której poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-521">
<u xml:id="u-521.0" who="#PosełTomaszZimoch">Nie, nie, wycofuję, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-522">
<u xml:id="u-522.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Wycofuje pan. Mam pytanie, czy do zmiany nr 29 są uwagi. Nie ma więcej uwag, tak? Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-523">
<u xml:id="u-523.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Wydaje się, że nie ma.</u>
</div>
<div xml:id="div-524">
<u xml:id="u-524.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. W takim razie stwierdzam, że zmiana nr 29 została rozpatrzona. Rozumiem, że nie ma poprawki, która dotyczyła nowej zmiany nr 29a.</u>
</div>
<div xml:id="div-525">
<u xml:id="u-525.0" who="#PosełTomaszZimoch">Dwie poprawki nr 17 i 18...</u>
</div>
<div xml:id="div-526">
<u xml:id="u-526.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">... pan poseł wycofuje. Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-527">
<u xml:id="u-527.0" who="#PosełTomaszZimoch">Ale mam nadzieję, że...</u>
</div>
<div xml:id="div-528">
<u xml:id="u-528.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">... pan minister przemyśli do drugiego czytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-529">
<u xml:id="u-529.0" who="#PosełZdzisławSipiera">Pan minister złożył deklarację.</u>
</div>
<div xml:id="div-530">
<u xml:id="u-530.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Przystępujemy do rozpatrzenia zmiany nr 30.</u>
</div>
<div xml:id="div-531">
<u xml:id="u-531.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak. Szanowni państwo, tutaj mamy kilka uwag. Pierwsza uwaga dotyczy tego, że w ust. 4 w art. 61 po punktach nie powinniśmy dodawać nowego zdania. Powinien to być ust. 5. Trzeba by było go odpowiednio zmodyfikować, jak rozumiemy, i odesłać, że lekarz albo lekarz dentysta, o którym mowa w ust. 4, zgłasza ministrowi właściwemu do spraw zdrowia, w jakim podmiocie leczniczym i na jaki okres został zatrudniony. Mamy również wątpliwość, ponieważ później w kolejnych artykułach mamy zmianę w ustawach o zawodach lekarza i lekarza dentysty – analogiczna uwaga będzie dotyczyła pielęgniarek – w której w ustawach matkach powtarza się tę samą regulację. Wydaje się, że powinniśmy ją wprowadzić tylko raz – dotyczy ona tego samego – albo do ustawy o Ukrainie, albo do ustaw matek.</u>
</div>
<div xml:id="div-532">
<u xml:id="u-532.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieZdrowiaPiotrBromber">Tylko że w ustawach matkach są wszyscy obywatele, a tutaj jest to wyszczególnione. W naszej opinii zapisy powinny być i tu, i tu.</u>
</div>
<div xml:id="div-533">
<u xml:id="u-533.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, ale lekarz, który jest w ust. 4, to jest nie lekarz Ukrainiec, który przyjeżdża po 24 lutego. To był tylko ustęp, który rozszerzał podmioty, w których mogą pracować osoby, które dostały warunkowe prawo wykonywania zawodu. A więc tutaj nie mamy ograniczenia tylko do osób, które przyjechały po 24 lutego.</u>
</div>
<div xml:id="div-534">
<u xml:id="u-534.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Ale ten zapis był tylko dla obywateli Ukrainy.</u>
</div>
<div xml:id="div-535">
<u xml:id="u-535.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Same tego nie zrobimy. Czy państwo się zgodzą na to, żeby to był ust. 5?</u>
</div>
<div xml:id="div-536">
<u xml:id="u-536.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-537">
<u xml:id="u-537.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Z odesłaniem.</u>
</div>
<div xml:id="div-538">
<u xml:id="u-538.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Zgadzamy się.</u>
</div>
<div xml:id="div-539">
<u xml:id="u-539.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Czy do zmiany nr 30 są jeszcze jakieś poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-540">
<u xml:id="u-540.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Poprawek nie mamy.</u>
</div>
<div xml:id="div-541">
<u xml:id="u-541.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Rozumiem, że poprawkę nr 19 pan poseł Zimoch wycofał. Czy też poprawka do pkt 30a pozostała?</u>
</div>
<div xml:id="div-542">
<u xml:id="u-542.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Poprawki nr 19 chyba nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-543">
<u xml:id="u-543.0" who="#PosełTomaszZimoch">Nie, nie, poprawki nr 19 nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-544">
<u xml:id="u-544.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. To teraz pan, panie pośle, i poprawka do pkt 30a.</u>
</div>
<div xml:id="div-545">
<u xml:id="u-545.0" who="#PosełTomaszZimoch">Krótko mówiąc, gdyby zmieniła się numeracja, to poproszę Biuro Legislacyjne, dlatego że wszyscy możemy się pogubić w dodawanych literach. Chcielibyśmy dodać ust. 7 w brzmieniu: „Za okres udzielania świadczeń zdrowotnych lekarz lub lekarz dentysta stażysta otrzyma wynagrodzenie w wysokości co najmniej najniższego wynagrodzenia zasadniczego pracowników wykonujących zawody medyczne zatrudnionych w podmiotach leczniczych.”.</u>
</div>
<div xml:id="div-546">
<u xml:id="u-546.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-547">
<u xml:id="u-547.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Negatywne. W naszej ocenie ta zmiana jest niekorzystna.</u>
</div>
<div xml:id="div-548">
<u xml:id="u-548.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Przystępujemy do głosowania nad poprawką zgłoszoną przez pana posła Zimocha.</u>
<u xml:id="u-548.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Ko z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki polegającej na dodaniu zmiany nr 30a? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-548.2" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Stwierdzam, że za poprawką głosowało 7 posłów, przeciw było 18 posłów, wstrzymało się 8 posłów. Razem głosowało 33 posłów.</u>
<u xml:id="u-548.3" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-548.4" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Zmiana nr 31. Czy do zmiany 31 są uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-549">
<u xml:id="u-549.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Do zmiany nr 31mamy pytanie. W ust. 3 jest wskazany lekarz i lekarz dentysta oraz następujące warunki: „który nie jest obywatelem państwa członkowskiego Unii Europejskiej” – i po drugie – „oraz posiadającego prawo do wykonywania zawodu lekarza”. Czy to są dwie odrębne osoby czy jest to jedna osoba? Jeżeli to jest jedna osoba, to przepis jest niegramatyczny. Może należałoby zapisać: „który nie jest obywatelem państwa członkowskiego, posiadającego prawo do wykonywania zawodu”.</u>
</div>
<div xml:id="div-550">
<u xml:id="u-550.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Jest to jedna osoba.</u>
</div>
<div xml:id="div-551">
<u xml:id="u-551.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Czy są jeszcze jakieś uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-552">
<u xml:id="u-552.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie, więcej uwag nie mamy.</u>
</div>
<div xml:id="div-553">
<u xml:id="u-553.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">W takim razie stwierdzam, że... I nie ma poprawek?</u>
</div>
<div xml:id="div-554">
<u xml:id="u-554.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie ma.</u>
</div>
<div xml:id="div-555">
<u xml:id="u-555.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Zmiana nr 31 została rozpatrzona.</u>
<u xml:id="u-555.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Zmiana nr 32.</u>
</div>
<div xml:id="div-556">
<u xml:id="u-556.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tutaj mamy analogiczną uwagę. Po pierwsze, zwracam jeszcze uwagę na to, że w ustawie o pielęgniarkach obejmujemy wszystkie narodowości, a tu mamy tylko narodowość ukraińską. W tamtym katalogu naszym zdaniem mieszczą się również te.</u>
</div>
<div xml:id="div-557">
<u xml:id="u-557.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Możemy analogicznie dodać ust. 5. Tak. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-558">
<u xml:id="u-558.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Jest zgoda? Jest zgoda. W takim razie stwierdzam, że zmiana nr 32 została rozpatrzona.</u>
<u xml:id="u-558.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Zmiana nr 33. Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-559">
<u xml:id="u-559.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Do zmiany nr 33 miałyśmy tylko wątpliwość co do zapisu „od dnia 24 lutego obywatel Ukrainy przebywający na terytorium RP w okresie pobytu zgodnego z obowiązującymi przepisami”. Co ten fragment oznacza? Zazwyczaj chyba posługiwaliśmy się wyrażeniem „którego pobyt jest uznany za legalny na podstawie”.</u>
</div>
<div xml:id="div-560">
<u xml:id="u-560.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Pan minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-561">
<u xml:id="u-561.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Przepis, który pani zacytowała, możemy uznać za zasadny.</u>
</div>
<div xml:id="div-562">
<u xml:id="u-562.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">W tej chwili bez poprawki nie zrobimy tego. Ewentualnie jest to do przemyślenia na kolejny etapy, dlatego że ciężko nam będzie w tym czasie... Albo może uda się nam coś uzgodnić na roboczo.</u>
</div>
<div xml:id="div-563">
<u xml:id="u-563.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">W takim razie proponuję na roboczo.</u>
</div>
<div xml:id="div-564">
<u xml:id="u-564.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Dziękuję bardzo. W takim razie stwierdzam, że zmiana nr 33... Tak? To była zmiana nr 33?</u>
</div>
<div xml:id="div-565">
<u xml:id="u-565.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak. To była zmiana nr 33. Więcej uwag tutaj nie widzimy.</u>
</div>
<div xml:id="div-566">
<u xml:id="u-566.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Zmiana nr 33 została rozpatrzona.</u>
<u xml:id="u-566.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Zmiana nr 34.</u>
</div>
<div xml:id="div-567">
<u xml:id="u-567.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tutaj jest poprawka Koalicji Obywatelskiej polegająca na skreśleniu pkt 34.</u>
</div>
<div xml:id="div-568">
<u xml:id="u-568.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">A państwo macie jakieś uwagi do zmiany nr 34? Nie widzę.</u>
</div>
<div xml:id="div-569">
<u xml:id="u-569.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie, nie mamy.</u>
</div>
<div xml:id="div-570">
<u xml:id="u-570.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Panie pośle, zaprezentuje pan poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-571">
<u xml:id="u-571.0" who="#PosełJacekProtas">Wycofuję tę poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-572">
<u xml:id="u-572.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Poprawka wycofana. W takim razie stwierdzam, że zmiana nr 34 została rozpatrzona.</u>
<u xml:id="u-572.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Zmiana nr 35.</u>
</div>
<div xml:id="div-573">
<u xml:id="u-573.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tutaj mamy uwagę legislacyjną. Powinniśmy postawić kropkę po wyrazach „o której mowa w ust. 1”. Zapis „Komendant Służby Ochrony Państwa...” powinniśmy rozpocząć jako nowe zdanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-574">
<u xml:id="u-574.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Jest zgoda? Dobrze. W takim razie zmiana nr 35 została rozpatrzona.</u>
<u xml:id="u-574.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Widziałem, że ktoś tam na ekranie się zgłaszał do zmiany nr 36. Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-575">
<u xml:id="u-575.0" who="#WiceprezesPolskiegoZwiązkuPracodawcówPrzemysłuFarmaceutycznegoGrzegorzRychwalski">Czy mogę?</u>
</div>
<div xml:id="div-576">
<u xml:id="u-576.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Tak. Dwie minuty. Bardzo krótko. Proszę bardzo, albo poprawka, albo państwa stanowisko, nie wiem w jakiej kwestii. Proszę bardzo. Proszę się przedstawić.</u>
</div>
<div xml:id="div-577">
<u xml:id="u-577.0" who="#WiceprezesPolskiegoZwiązkuPracodawcówPrzemysłuFarmaceutycznegoGrzegorzRychwalski">Szanowny panie przewodniczący, szanowni państwo posłowie, szanowni państwo ministrowie, w odniesieniu do zmiany nr 36 bardzo dziękujemy za uwzględnienie w projekcie ustawy sugestii, które kierowaliśmy do państwa w zakresie pomocy humanitarnej. Jako krajowi producenci leków od pierwszych dni wojny skierowaliśmy pomoc kolegom i koleżankom Ukraińcom w wysokości przynajmniej 15 mln zł, kierując ponad milion opakowań leków, które potrzebowali z perspektywy ministerstwa zdrowia Ukrainy. Tym bardziej z naszego doświadczenia współpracy dziękujemy za uwzględnienie niektórych sugestii, ale bardzo prosimy również, żeby było wyraźne wskazanie, iż obrót dokonywany na potrzeby pomocy humanitarnej dla Ukrainy jest wyłączony z zakresu ustawy – Prawo farmaceutyczne, nie tylko względem działań Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych, ale również innych uczestników obrotu. W przeciwnym przypadku współpraca pomiędzy Rządową Agencją Rezerw Strategicznych a podmiotami odpowiedzialnymi, wytwórcami, hurtowniami farmaceutycznymi będzie w znacznym stopniu utrudniona w zakresie zaopatrywania w produkty lecznicze. Zgodnie z naszą analizą nie wynika to bezpośrednio z przepisów prawa, a jeżeli jest domniemanie w zakresie możliwości Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych, to innych możliwości darowania tego nie będzie, dlatego że obecne przepisy prawa tego zabraniają. Chodzi o możliwość darowizny leku z terminem krótszym niż sześć miesięcy.</u>
<u xml:id="u-577.1" who="#WiceprezesPolskiegoZwiązkuPracodawcówPrzemysłuFarmaceutycznegoGrzegorzRychwalski">Jest jeszcze bardzo istotna kwestia. Bardzo prosimy o wprowadzenie tymczasowego umożliwienia podmiotom posiadającym zezwolenie na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej przyjmowania, posiadania, w tym przechowywania i dostarczania leków posiadających pozwolenie na dopuszczenie do obrotu w Ukrainie, niezależnie od treści zezwolenia. Naprawdę byłyby to narzędzia, które zapewniłby w jeszcze większym stopniu możliwość pomocy zorganizowanej w ramach Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych. Nie tylko w ramach Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych, także poza kanałem Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych. Bardzo dziękuję za możliwość zabrania głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-578">
<u xml:id="u-578.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dziękuję bardzo. Proszę, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-579">
<u xml:id="u-579.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Poprzestajemy na swojej propozycji.</u>
</div>
<div xml:id="div-580">
<u xml:id="u-580.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Szanowni państwo, Biuro Legislacyjne. Czy są uwagi do zmiany nr 36?</u>
</div>
<div xml:id="div-581">
<u xml:id="u-581.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak. Tutaj jest poprawka pana posła Kalety. Rozumiem, że chodzi tylko o ust. 1, a reszta pozostaje bez zmian, zgodnie z przedłożeniem.</u>
<u xml:id="u-581.1" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mamy także kilka uwag. Pierwsza nasza uwaga jest taka. Wydaje się, że niepotrzebne jest odesłanie do ustawy o rezerwach strategicznych, ponieważ w całej ustawie wielokrotnie jest mowa o Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych. Nigdzie nie odsyłamy, specyficznie akurat wiadomo, o jaki organ chodzi.</u>
<u xml:id="u-581.2" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Kolejna uwaga. Proponujemy legislacyjnie w ustępie...</u>
</div>
<div xml:id="div-582">
<u xml:id="u-582.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Faktycznie nie ma potrzeby. Potwierdzam.</u>
</div>
<div xml:id="div-583">
<u xml:id="u-583.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Kolejna propozycja.</u>
</div>
<div xml:id="div-584">
<u xml:id="u-584.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Kolejna kwestia legislacyjna. W ust. 1 wyraz „przekazane” proponujemy przenieść z punktów do główki, ponieważ wyraz ten się powtarza. W pkt 1 mamy zapis „które będą przekazane na terytorium”, a później analogicznie w pkt 2 „przekazane podmiotom leczniczym”.</u>
</div>
<div xml:id="div-585">
<u xml:id="u-585.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Jak najbardziej.</u>
</div>
<div xml:id="div-586">
<u xml:id="u-586.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Jest zgoda. Coś jeszcze?</u>
</div>
<div xml:id="div-587">
<u xml:id="u-587.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak. Do ust. 3 mamy pytanie. Mamy zestawienie produktów leczniczych dopuszczonych do obrotu, ale chyba Rządowa Agencja Rezerw Strategicznych będzie mogła również przesyłać produkty niedopuszczone. Czy tutaj nie brakuje jakiegoś zapisu, że produkty należy również w jakiś sposób rejestrować? W ust. 3 mamy procedurę przekazywania głównemu inspektorowi farmaceutycznemu tygodniowego zestawienia produktów leczniczych dopuszczonych do obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, natomiast bodajże z ust.1 wynikało, że Rządowa Agencja Rezerw Strategicznych może również przekazywać produktywnie dopuszczone. Czy nie potrzeba tutaj jakiejś...</u>
</div>
<div xml:id="div-588">
<u xml:id="u-588.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Strona rządowa zastanowi się do drugiego czytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-589">
<u xml:id="u-589.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jeszcze do wyjaśnienia jest ust. 4, czy dobrze rozumiemy, że termin 48 godzin to jest termin na obie czynności, o których mowa w ust. 3 i 4. W ciągu 48 godzin od momentu przekazania zestawienia, po pierwsze, dokonuje analizy i jednocześnie w razie wystąpienia braku, tylko jeżeli jest brak, przekazuje wyniki ministrowi. Na te obie czynności ma 48 godzin?</u>
</div>
<div xml:id="div-590">
<u xml:id="u-590.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Tak. Zgodnie z tą propozycją, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-591">
<u xml:id="u-591.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Coś jeszcze?</u>
</div>
<div xml:id="div-592">
<u xml:id="u-592.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mamy wątpliwość do ust. 9. W pkt 1 mamy zapewnienie prawidłowych warunków przechowywania. Czy tu nie trzeba by było też uszczegółowić, co rozumiemy przez sformułowanie „prawidłowych warunków”?</u>
</div>
<div xml:id="div-593">
<u xml:id="u-593.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Prawidłowych, czyli zgodnie z przepisami.</u>
</div>
<div xml:id="div-594">
<u xml:id="u-594.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Coś jeszcze?</u>
</div>
<div xml:id="div-595">
<u xml:id="u-595.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-596">
<u xml:id="u-596.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Rozumiem, że teraz poprawka pana posła Kalety. Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-597">
<u xml:id="u-597.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak. Ust. 1.</u>
</div>
<div xml:id="div-598">
<u xml:id="u-598.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Panie pośle, pana poprawka. Dwa zdania. Nie wiem, pan minister czy kto? Panie ministrze, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-599">
<u xml:id="u-599.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Nasza propozycja, jeżeli chodzi o zmianę brzmienia art. 68, ma na celu, po pierwsze, ujęcie w mechanizmie prowadzenia przez Rządową Agencję Rezerw Strategicznych określonych działań, czyli przyjęcia w formie darowizny, nabycia, transportu, przechowywania, wydania, a także wywozu w odniesieniu do produktów leczniczych, również produktów dystrybuowanych na rzecz unijnego mechanizmu ochrony ludności oraz wprowadzenie możliwości przekazywania przez Rządową Agencję Rezerw Strategicznych produktów leczniczych również dla polskich świadczeniodawców, a nie tylko wysłanie tych produktów na terytorium kraju. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-600">
<u xml:id="u-600.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki? Nie widzę. W takim razie stwierdzam, że zmiana nr 36 wraz z przyjętymi uwagami i poprawkami została rozpatrzona.</u>
<u xml:id="u-600.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">W takim razie przystępujemy do rozpatrzenia zmiany nr 37. Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-601">
<u xml:id="u-601.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jest tu poprawka Koalicji Obywatelskiej polegająca na skreśleniu tego punktu. My nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-602">
<u xml:id="u-602.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-603">
<u xml:id="u-603.0" who="#PosełJacekProtas">Konsekwentnie proponujemy skreślenie tego punktu, gdyż wyjmuje on kolejne wydatki, tym razem z Funduszu Pracy, spod działania ustawy o finansach publicznych.</u>
</div>
<div xml:id="div-604">
<u xml:id="u-604.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Strona rządowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-605">
<u xml:id="u-605.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanisławSzwed">Stanowisko negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-606">
<u xml:id="u-606.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-606.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Kto z pań i panów posłów jest za skreśleniem zmiany nr 37? Kto jest za? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Zamykam głosowanie. Proszę o padanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-606.2" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Głosowało 33 posłów. Za głosowało 13 posłów, przeciw 19 posłów, 1 osoba się wstrzymała.</u>
<u xml:id="u-606.3" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-606.4" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przechodzimy w takim razie do rozpatrzenia poprawki nr 38. Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-607">
<u xml:id="u-607.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak, do zmiany nr 38.</u>
</div>
<div xml:id="div-608">
<u xml:id="u-608.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Biuro Legislacyjne. Widzę pana.</u>
</div>
<div xml:id="div-609">
<u xml:id="u-609.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mamy kilka drobnych uwag. W ust. 1 w art.71a proponujemy zapisanie „w okresie ich trwania”, ponieważ chodzi o działania wojenne, a nie „w okresie jego trwania”. Brzmiałoby to w ten sposób „może odstąpić od wszczęcia postępowania z urzędu, jeżeli z przyczyn wynikających z działań wojennych prowadzonych na terytorium Ukrainy w okresie ich trwania i nie dłużej niż 3 miesiące”.</u>
</div>
<div xml:id="div-610">
<u xml:id="u-610.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Jest zgoda, panie ministrze, na taki zapis?</u>
</div>
<div xml:id="div-611">
<u xml:id="u-611.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanisławSzwed">Jest zgoda.</u>
</div>
<div xml:id="div-612">
<u xml:id="u-612.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Dalej.</u>
</div>
<div xml:id="div-613">
<u xml:id="u-613.0" who="#LegislatorUrszulaSęk">W art. 71b w ust. 2 w części wspólnej jest dwa razy powtórzone „z przyczyn wynikających”. Rozumiemy, że jest to oczywista omyłka. Natomiast w ust. 2 też chyba niepotrzebnie znalazły się wyrazy „odstąpienie od”. Musiałoby to być brzmieć w ten sposób „zawieszenie postępowania, o którym mowa w ust. 1, trwa nie dłużej niż do 3 miesięcy po ustaniu przyczyny uzasadniającej zawieszenie postępowania”.</u>
</div>
<div xml:id="div-614">
<u xml:id="u-614.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanisławSzwed">Tak. Zgadzamy się z Biurem Legislacyjnym.</u>
</div>
<div xml:id="div-615">
<u xml:id="u-615.0" who="#LegislatorUrszulaSęk">W art. 71e powinien być „odpis skrócony aktu urodzenia”, a nie „odpis skróconego aktu urodzenia”.</u>
</div>
<div xml:id="div-616">
<u xml:id="u-616.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanisławSzwed">Też zgoda.</u>
</div>
<div xml:id="div-617">
<u xml:id="u-617.0" who="#LegislatorUrszulaSęk">Mamy pytanie do art. 71g, gdzie jest mowa o zasiłkach opiekuńczych. W całej ustawie dotyczącej Ukrainy jest mowa o małoletnim. Tutaj pojawia dziecko. Czy jest to celowe? Czy nie należałoby zamienić go na małoletniego?</u>
</div>
<div xml:id="div-618">
<u xml:id="u-618.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanisławSzwed">To chcemy pozostawić. Odnosimy się do ustawy zasiłkowej. Przepis ten chcemy zachować w tej formie.</u>
</div>
<div xml:id="div-619">
<u xml:id="u-619.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Czy jest jakaś poprawka do tego artykułu?</u>
</div>
<div xml:id="div-620">
<u xml:id="u-620.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie widzimy żadnej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-621">
<u xml:id="u-621.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">W jakiej kwestii? Poprawki? Udzielam głosu tylko w kwestii poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-622">
<u xml:id="u-622.0" who="#PrzedstawicielZwiązkuMiastPolskichMarekWójcik">Tak, panie przewodniczący, w kwestii poprawek. Mam nadzieję, że ktoś z państwa posłów przejmie tę poprawkę. Można?</u>
</div>
<div xml:id="div-623">
<u xml:id="u-623.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-624">
<u xml:id="u-624.0" who="#PrzedstawicielZwiązkuMiastPolskichMarekWójcik">Dziękuję. Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, państwo ministrowie, jak państwo widzą, rzadko się dzisiaj odzywam. To jest efekt naszych uzgodnień ze stroną rządową. Cieszę się bardzo, że wiele rzeczy udało się nam dogadać, natomiast teraz chciałbym prosić pana ministra Szweda o to, żeby zechciał zaakceptować poprawkę, którą zgłoszę, polegającą na tym, żeby uzupełnić to jeszcze o art. 71h w brzmieniu: „Opiekunowi tymczasowemu, o którym mowa w art. 25, sprawującemu opiekę nad co najmniej jednym dzieckiem w wieku do lat 14 w ciągu roku kalendarzowego przysługuje zwolnienie od wykonywania pracy w wymiarze 16 godzin albo 2 dni z zachowaniem prawa do wynagrodzenia.”. Chodzi o to, że instytucja opiekuna tymczasowego jest zupełnie nową instytucją w polskim prawie. Chcielibyśmy, żeby nie było żadnych wątpliwości, że takiemu opiekunowi także przysługują słynne dwa dni wolne w związku z pełnioną przez niego funkcją opiekuna nad dzieckiem do lat czternastu. W przypadku Polaków taki przywilej ma miejsce. W związku z tym chcielibyśmy, żebyście zechcieli państwo zgodzić się na takie uzupełnienie także w stosunku do opiekuna tymczasowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-625">
<u xml:id="u-625.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Panie ministrze, jakie jest stanowisko?</u>
</div>
<div xml:id="div-626">
<u xml:id="u-626.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanisławSzwed">Możemy się zastanowić do drugiego czytania. Tak ad hoc nie podejmiemy takiej decyzji.</u>
</div>
<div xml:id="div-627">
<u xml:id="u-627.0" who="#PrzedstawicielZwiązkuMiastPolskichMarekWójcik">Bardzo dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-628">
<u xml:id="u-628.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Mam prośbę. Ewentualnie przekaże to pan któremuś z posłów i w drugim czytaniu zostanie zgłoszone. Dobrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-629">
<u xml:id="u-629.0" who="#PrzedstawicielZwiązkuMiastPolskichMarekWójcik">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-630">
<u xml:id="u-630.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Rozumiem, że do zmiany nr 38 więcej uwag nie mamy. Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-631">
<u xml:id="u-631.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-632">
<u xml:id="u-632.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Jest poprawka?</u>
</div>
<div xml:id="div-633">
<u xml:id="u-633.0" who="#PosełTomaszZimoch">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-634">
<u xml:id="u-634.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Pan poseł Zimoch, bardzo proszę. Bardzo proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-635">
<u xml:id="u-635.0" who="#PosełTomaszZimoch">Pani poseł, bardzo się cieszę, że pani nie zawiodłem. Proponujemy dodać pkt 38a w brzmieniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-636">
<u xml:id="u-636.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Ale panie pośle, mówiłem o pkt 38, a pan mówi o kolejnym. Jeszcze nie zakończyłem przyjęcia zmiany nr 38. Dopiero potem doda pan nowy pkt 38a.</u>
</div>
<div xml:id="div-637">
<u xml:id="u-637.0" who="#PosełTomaszZimoch">Ale nie powiedział pan tego, jak pan pytał.</u>
</div>
<div xml:id="div-638">
<u xml:id="u-638.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Nie, nie. Pytałem, czy jest więcej poprawek do zmiany nr 38. Do zmiany nr 38 nie ma już zmian. W związku z tym stwierdzę, że zmiana nr 38 została rozpatrzona. Teraz jest pana propozycja. Chce pan po pkt 38 dodać nowy pkt 38a. Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-639">
<u xml:id="u-639.0" who="#PosełTomaszZimoch">Tak jest, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-640">
<u xml:id="u-640.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Oddaję panu głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-641">
<u xml:id="u-641.0" who="#PosełTomaszZimoch">Dziękuję bardzo. Proponujemy dodać w art. 1 nowy pkt 38a w brzmieniu: „Dodaje się art. 81a”. Chodzi o to, że dostęp do świadczeń podstawowej opieki zdrowotnej powinien przysługiwać osobom, których pobyt w Polsce uznawany jest za legalny w związku z wojną na terytorium Ukrainy. Dostęp ten powinien być na takich samych zasadach, jak dla pozostałych świadczeniobiorców. Ponadto uważamy, i dlatego jest kolejny punkt, że osoby te powinny mieć możliwość wyboru lekarza podstawowej opieki zdrowotnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-642">
<u xml:id="u-642.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-643">
<u xml:id="u-643.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Przeciwne.</u>
</div>
<div xml:id="div-644">
<u xml:id="u-644.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-644.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki pana posła Zimocha, polegającej na dodaniu pkt 38a? Kto jest za? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Zamykam głosowanie. Proszę o padanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-644.2" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Głosowało 32 posłów. Za głosowało 12 posłów, przeciw 19 posłów, 1 osoba się wstrzymała.</u>
<u xml:id="u-644.3" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-644.4" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przystępujemy do rozpatrzenia zmiany nr 39. Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi do zmiany nr 39?</u>
</div>
<div xml:id="div-645">
<u xml:id="u-645.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, tuta jest poprawka pana posła Kalety do dwóch punktów, do pkt 39 i pkt 40. Prosimy o wyjaśnienie. Rozumiem, że pierwsza poprawka dotyczy pkt 39, ale pkt 39 dotyczy art. 96, a poprawka dotyczy art. 74. Czy chodziło o dodanie nowego punktu przed obecnym pkt 39?</u>
</div>
<div xml:id="div-646">
<u xml:id="u-646.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Powinno to być przed tym punktem, więc pewnie jako pkt 38a bądź 38b.</u>
</div>
<div xml:id="div-647">
<u xml:id="u-647.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Patrzę, że to jest w formie tekstu jednolitego, a jak rozumiem, poprawka powinna być inaczej rozpisana. Chyba powinno być tak, że w art. 74 w ust. 1 po pkt 2 dodaje się pkt 2a w brzmieniu. I tutaj dodajemy wyraz „wojewodom”.</u>
</div>
<div xml:id="div-648">
<u xml:id="u-648.0" who="#LegislatorUrszulaSęk">Przepraszam, poprawka sugeruje jakby chodziło o ustawę o podatku dochodowym. To jest artykuł...</u>
</div>
<div xml:id="div-649">
<u xml:id="u-649.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Nie, nie, chodzi o „specustawę”.</u>
</div>
<div xml:id="div-650">
<u xml:id="u-650.0" who="#LegislatorUrszulaSęk">Jeżeli państwo chcą dokonać zmian w ustawie o podatku dochodowym, to wydaje się, że u nas w projekcie jest to art. 2, natomiast w ustawie matce rzeczywiście zmian w ustawie o PIT dotyczy art. 74. A więc trzeba wyjaśnić, jaki efekt państwo chcą uzyskać i jak to poprawnie zapisać. Wydaje się, że to jest w ogóle nie w tym miejscu.</u>
</div>
<div xml:id="div-651">
<u xml:id="u-651.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Mam pytanie. Może przemyślcie państwo to jeszcze do drugiego czytania. Panie pośle, gdybyście państwo przemyśleli to jeszcze chwilę...</u>
</div>
<div xml:id="div-652">
<u xml:id="u-652.0" who="#LegislatorUrszulaSęk">Jeżeli państwo poprawią, to ewentualnie można zgłosić przy art. 2.</u>
</div>
<div xml:id="div-653">
<u xml:id="u-653.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">... i zgłosili w drugim czytaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-654">
<u xml:id="u-654.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Dobrze. Zgłosimy w drugim czytaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-655">
<u xml:id="u-655.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Panie pośle, wycofuje pan? Tak? Poprawki są wycofane. Będą w drugim czytaniu. Czy mamy jeszcze jakieś uwagi do pkt 39?</u>
</div>
<div xml:id="div-656">
<u xml:id="u-656.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mamy uwagę legislacyjną. Proponujemy wszędzie posługiwać się tytułami ustaw, ponieważ w ustawie matce nie posługujemy się odesłaniem do ustawy, o której mowa w ust. 5, tylko piszemy jednak pełen tytuł. W ramach upoważnienia możemy to dopisać.</u>
</div>
<div xml:id="div-657">
<u xml:id="u-657.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">I co?</u>
</div>
<div xml:id="div-658">
<u xml:id="u-658.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mamy uwagę, żeby nie zapisywać ustawy, o której mowa w ust. 5, tylko przytoczyć pełen tytuł ustawy. W tym przypadku...</u>
</div>
<div xml:id="div-659">
<u xml:id="u-659.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Jest zgoda.</u>
</div>
<div xml:id="div-660">
<u xml:id="u-660.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">To wszystko?</u>
</div>
<div xml:id="div-661">
<u xml:id="u-661.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak, to wszystko.</u>
</div>
<div xml:id="div-662">
<u xml:id="u-662.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Rozumiem, że zmiana nr 38 została rozpatrzona, przepraszam, zmiana nr 39.</u>
<u xml:id="u-662.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przystępujemy do rozpatrzenia zmiany nr 40. Czy są uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-663">
<u xml:id="u-663.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, w zmianie nr 40 jest ta sama uwaga, o której mówiłam wcześniej. W ustawie z dnia 24 marca o zmianie niektórych ustaw w związku z rozwojem publicznych systemów teleinformatycznych, która będzie w Senacie procedowana w przyszłym tygodniu, mamy już dodany pkt 9a. Wejście w życie jest tam z dniem następującym. W związku z tym wydaje się, że jeżeli tutaj to zostawimy, dlatego że intencją państwa jest to, żeby przepisy wchodziły z mocą od dnia, to tam powinniśmy dopilnować tego, żeby się tej zmiany pozbyć, z tej zmiany zrezygnować.</u>
</div>
<div xml:id="div-664">
<u xml:id="u-664.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Zrobimy wszystko, żeby tego dopilnować.</u>
</div>
<div xml:id="div-665">
<u xml:id="u-665.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mamy jeszcze wątpliwość do lit. b. Mamy pytanie, czy lit. b uchylająca punkty faktycznie powinna wchodzić w życie również z dniem 24 lutego, z mocą od dnia 24 lutego. Co z danymi, które już zostały przekazane w okresie od dnia 24 lutego?</u>
</div>
<div xml:id="div-666">
<u xml:id="u-666.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Artykuł ten powinien wejść w życie z dniem ogłoszenia ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-667">
<u xml:id="u-667.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Proponujemy ewentualnie, żeby pkt 40 lit. b dodać do art. 29 pkt 2, w którym jest mowa, że wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-668">
<u xml:id="u-668.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Zgoda.</u>
</div>
<div xml:id="div-669">
<u xml:id="u-669.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Jest zgoda. Dobrze. Czy są jeszcze jakieś uwagi do zmiany nr 40?</u>
</div>
<div xml:id="div-670">
<u xml:id="u-670.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Przepraszam, tutaj poprosimy na piśmie poprawkę któregoś z posłów. Możemy napisać taką zmianę.</u>
</div>
<div xml:id="div-671">
<u xml:id="u-671.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Proszę napisać, ja podpiszę. Dobrze. Czy mamy coś jeszcze?</u>
</div>
<div xml:id="div-672">
<u xml:id="u-672.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Do pkt 40 nie mamy.</u>
</div>
<div xml:id="div-673">
<u xml:id="u-673.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Rozumiem, że zmianę nr 40 możemy przyjąć wraz z państwa uwagami.</u>
<u xml:id="u-673.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Zmiana nr 41.</u>
</div>
<div xml:id="div-674">
<u xml:id="u-674.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Do zmiany nr 41 mamy pewną wątpliwość. Mamy tam zapis, że przepis art. 37 stosuje się do rozliczenia świadczeń opieki zdrowotnej udzielonych od dnia do dnia ogłoszenia niniejszej ustawy, czyli jak rozumiem, do dnia 12 marca. A więc intencją państwa jest to, żeby przepis ten dotyczył świadczeń opieki zdrowotnej w tym okresie, czyli od dnia 24 lutego do dnia 12 marca.</u>
</div>
<div xml:id="div-675">
<u xml:id="u-675.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Tak, to dotyczy tylko okresu przejściowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-676">
<u xml:id="u-676.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Jest zgoda? Jest zgoda. W takim razie stwierdzam, że zmiana nr 41 jest rozpatrzona.</u>
<u xml:id="u-676.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Zmiana nr 42. Czy są uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-677">
<u xml:id="u-677.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak. Wydaje nam się, że zmianę nr 42 jednak lepiej byłoby dodać po art. 99, ponieważ art. 100 rozdziela kwestie medyczne i dotyczy bezrobotnych. Może lepiej...</u>
</div>
<div xml:id="div-678">
<u xml:id="u-678.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Czy jest zgoda?</u>
</div>
<div xml:id="div-679">
<u xml:id="u-679.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Jest zgoda.</u>
</div>
<div xml:id="div-680">
<u xml:id="u-680.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Rozumiem, że potem byśmy się tym zajęli. Czy teraz to rozpatrzymy?</u>
</div>
<div xml:id="div-681">
<u xml:id="u-681.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jeżeli chodzi o zmianę miejsca, to my to możemy zrobić, ale mam jeszcze kilka uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-682">
<u xml:id="u-682.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Niech pani po kolei zgłosi.</u>
</div>
<div xml:id="div-683">
<u xml:id="u-683.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mamy uwagę do ust. 2. Mamy tam koszty i zapis „do okresu udzielania świadczeń, których koszty podlegają pokryciu”. Czy to są świadczenia, o których mowa w ust. 1? Czy moglibyśmy tutaj zastosować takie odesłanie jak w ust. 3, czyli „do udzielania świadczeń” i zamiast wyrazów „których koszty podlegają pokryciu” zapisać po prostu „o których mowa w ust. 3”, przepraszam, „o których mowa w ust. 1”, dlatego że w ust. 1 jest zasada generalna pokrywania kosztów świadczeń?</u>
</div>
<div xml:id="div-684">
<u xml:id="u-684.0" who="#SzefUrzędudoSprawCudzoziemcówJarosławSzajner">Jeżeli mogę, to możemy tak zastosować.</u>
</div>
<div xml:id="div-685">
<u xml:id="u-685.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mamy wątpliwość do art. 100b ust. 1. Jeżeli odsyłamy do cudzoziemca, o którym mowa w art. 1 ust. 1 lub 2 ustawy, czyli niniejszej ustawy, to nie powinniśmy pisać „cudzoziemcowi” tylko „obywatelowi Ukrainy”, ponieważ zasadniczo w tej ustawie nie odsyłamy nigdy do ust. 2 w art. 1. To jest druga uwaga. Są tutaj dwie kwestie. Pierwsza kwestia jest taka, że powinniśmy pisać „obywatelowi Ukrainy, o którym mowa w art. 1 ust. 1”. I teraz jest pytanie, czy powinno być również odesłanie do ust. 2, ponieważ w całości generalnie nie odsyłamy do ust. 2. Jest zapisane, że ilekroć jest mowa o obywatelu, to rozumie się przez to również osoby wymienione w ust. 2.</u>
</div>
<div xml:id="div-686">
<u xml:id="u-686.0" who="#SzefUrzędudoSprawCudzoziemcówJarosławSzajner">Uważam, że powinno pozostać określenie „cudzoziemcowi” w związku z tym, że zaświadczenia wydaje się cudzoziemcom, nie dzieląc ich na obywateli Ukrainy i pozostałych. Powiedziała pani przed chwilą o odsyłaniu do ust. 2. Osobą tą może być także małżonek, który nie będzie obywatelem Ukrainy. Cudzoziemiec jest określeniem szerszym, obejmującym też obywatela Ukrainy, a świadczenia wynikają z ustawy o udzielaniu ochrony. Tak więc uważam, że powinno pozostać określenie „cudzoziemcy”.</u>
</div>
<div xml:id="div-687">
<u xml:id="u-687.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jeżeli tak, to mamy kolejną uwagę. W takim razie chyba w ust. 2 i później w ust. 3 powinniśmy odsyłać do cudzoziemca, o którym mowa w ust. 1.</u>
</div>
<div xml:id="div-688">
<u xml:id="u-688.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Jest zgoda, panie ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-689">
<u xml:id="u-689.0" who="#SzefUrzędudoSprawCudzoziemcówJarosławSzajner">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-690">
<u xml:id="u-690.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Jest zgoda.</u>
</div>
<div xml:id="div-691">
<u xml:id="u-691.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mamy wątpliwość do o art. 100c. Jest pytanie, czy ma on dotyczyć wszystkich cudzoziemców, którzy do 31 grudnia 2022 roku będą mieć załatwiane jakieś sprawy w urzędzie. Jeżeli tak, to zmiana ta powinna znaleźć się nie w tej ustawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-692">
<u xml:id="u-692.0" who="#SzefUrzędudoSprawCudzoziemcówJarosławSzajner">Tak, ma to dotyczyć wszystkich cudzoziemców. Nie wiem też, dlaczego nie w tej ustawie. Wyjaśnię, dlaczego w ogóle jest taki zapis. Szanowni państwo, przed chwilą była tutaj poprawka zgłaszana przez Konfederację Lewiatan, która proponowała stworzyć nowy organ wizowy, którym miałby być wojewoda. Jest to kolejne obciążenie wojewodów, nadanie im kolejnych obowiązków. W tej chwili wojewodowie mają bardzo dużo zadań w związku z przyjęciem cudzoziemców, uchodźców, obywateli Ukrainy, którzy wjeżdżają do naszego kraju. Jest dużo spraw toczących się przed wojewodami. Jak najbardziej w tej chwili należy zawiesić terminy, żeby wojewodowie mieli możliwość rozpatrzenia w normalnych terminach tych spraw, które są obecnie. Pamiętajmy też, że tam są nie tylko sprawy obywateli Ukrainy, chociaż jest ich najwięcej, ale też są sprawy pozostałych obywateli, pozostałych cudzoziemców. Dlatego też zawieszenie terminów powinno dotyczyć wszystkich cudzoziemców. I nie wiem, dlaczego nie w tej ustawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-693">
<u xml:id="u-693.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Jeszcze Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-694">
<u xml:id="u-694.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Ta ustawa dotyczy obywateli Ukrainy, dotyczy pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym. Dlatego wydaje się, że tworzenie w niej rozwiązań generalnych dotyczących szerszego katalogu nie powinno być w tej ustawie, ale jeżeli państwo podtrzymują takie rozwiązanie, to my w tej chwili nie będziemy mieć innej propozycji.</u>
</div>
<div xml:id="div-695">
<u xml:id="u-695.0" who="#SzefUrzędudoSprawCudzoziemcówJarosławSzajner">Odpowiem tylko, że dotyczy właśnie w związku z napływem obywateli Ukrainy.</u>
</div>
<div xml:id="div-696">
<u xml:id="u-696.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Panie ministrze, powiedzmy szczerze, jak to mówią, po chłopsku. Przy okazji tej ustawy państwo chcecie też trochę to poszerzyć.</u>
</div>
<div xml:id="div-697">
<u xml:id="u-697.0" who="#SzefUrzędudoSprawCudzoziemcówJarosławSzajner">W żadnym przypadku, panie przewodniczący. Chodzi o to, że...</u>
</div>
<div xml:id="div-698">
<u xml:id="u-698.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Ale ja jestem za, tylko że przy okazji tego chcecie poszerzyć. Dobrze. Czy mamy coś jeszcze?</u>
</div>
<div xml:id="div-699">
<u xml:id="u-699.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">To wszystko.</u>
</div>
<div xml:id="div-700">
<u xml:id="u-700.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">W takim razie rozumiem, że nie ma sprzeciwu wobec przyjęcia zmiany nr 42. Byliśmy przed zmianie nr 42. Tak, pani mecenas?</u>
</div>
<div xml:id="div-701">
<u xml:id="u-701.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy nic więcej do tego punktu.</u>
</div>
<div xml:id="div-702">
<u xml:id="u-702.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">W związku z tym uważam, że zmiana nr 42 została przyjęta, ale potem państwo ją przeniesiecie, jeżeli chodzi o numerację.</u>
</div>
<div xml:id="div-703">
<u xml:id="u-703.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-704">
<u xml:id="u-704.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Przechodzimy do zmiany nr 43. Czy do zmiany nr 43 są uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-705">
<u xml:id="u-705.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tutaj mamy kilka uwag. Są również dwie tożsame poprawki Koalicji Obywatelskiej i pana posła Zimocha skreślające...</u>
</div>
<div xml:id="div-706">
<u xml:id="u-706.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Rozumiem, że jest to skreślenie art. 107a. Dobrze. A państwa uwagi? Bardzo proszę. I odpowiedź pana ministra.</u>
</div>
<div xml:id="div-707">
<u xml:id="u-707.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Zastanawiałyśmy się, ale może...</u>
</div>
<div xml:id="div-708">
<u xml:id="u-708.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Wycofujecie swoje uwagi. Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-709">
<u xml:id="u-709.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Do tej pory w ustawie matce w miejscach, gdzie odsyłamy do sejmowej komisji właściwej do spraw budżetu, nie stosowano odesłania do art. 21 ust. 5 ustawy o finansach publicznych. Naszym zdaniem tutaj też nie ma takiej potrzeby, ale nie będziemy się upierać.</u>
</div>
<div xml:id="div-710">
<u xml:id="u-710.0" who="#PodsekretarzstanuzastępcaszefaKancelariiPrezesaRadyMinistrówIzabelaAntos">Zgadzamy się. Możemy wykreślić to odesłanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-711">
<u xml:id="u-711.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Natomiast wtedy w ust. 2 powinniśmy napisać nie „ustawy, o której mowa w ust. 1”, tylko tutaj akurat przytoczyć tytuł ustawy o finansach publicznych.</u>
</div>
<div xml:id="div-712">
<u xml:id="u-712.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Czy jest zgoda?</u>
</div>
<div xml:id="div-713">
<u xml:id="u-713.0" who="#PodsekretarzstanuzastępcaszefaKPRMIzabelaAntos">Tak, jest zgoda.</u>
</div>
<div xml:id="div-714">
<u xml:id="u-714.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Jest zgoda. Czy jest więcej uwag do zmiany nr 43? Są poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-715">
<u xml:id="u-715.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jeszcze jedna rzecz redakcyjna, jeżeli mogę, do art. 107b. Chodzi nam o to, żeby zapisać: „nie stosuje się do działalności Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych” nie „w związku z realizacją”, tylko „związanej z realizacją przez ten podmiot zadań”.</u>
</div>
<div xml:id="div-716">
<u xml:id="u-716.0" who="#PodsekretarzstanuzastępcaszefaKPRMIzabelaAntos">Zgoda.</u>
</div>
<div xml:id="div-717">
<u xml:id="u-717.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Jest zgoda. Jeszcze coś, pani mecenas?</u>
</div>
<div xml:id="div-718">
<u xml:id="u-718.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mamy tylko dwie poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-719">
<u xml:id="u-719.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Teraz dwie tożsame poprawki. Bardzo proszę pana posła. Koalicja Obywatelska. Panie pośle, chyba ma pan poprawkę do tego artykułu.</u>
</div>
<div xml:id="div-720">
<u xml:id="u-720.0" who="#PosełJacekProtas">Tak. Wysoka Komisjo, w związku z tym, że poprawka jest tożsama z poprawką koleżanek i kolegów z Polski 2050, uzasadnię ją. Art. 107a przewiduje wyjęcie przychodów i kosztów, planu przychodów i kosztów Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych spod opinii sejmowej komisji właściwej do spraw budżetu. Jesteśmy przeciwni takiemu działaniu. Dlatego proponujemy wykreślenie art. 107a.</u>
</div>
<div xml:id="div-721">
<u xml:id="u-721.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dziękuję bardzo. Stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-722">
<u xml:id="u-722.0" who="#PodsekretarzstanuzastępcaszefaKPRMIzabelaAntos">Stanowisko jest negatywne. Chciałabym tylko zwrócić uwagę, że chodzi o dokonanie zmiany planu, a nie cały plan przychodów i kosztów. Jest to kwestia związana też z tym, jaki ciężar ma na sobie Rządowa Agencja Rezerw Strategicznych, z zadaniami, które teraz wykonuje głównie w związku z konfliktem na Ukrainie oraz uchodźcami w Polsce, jak też koniecznością szybkiej reakcji, prowadzenia transportów humanitarnych i wszelkich innych działań z tym związanych. Plus dodatkowo zwracam też uwagę, że jest to pod stałą kontrolą, ponieważ nie odbywa się to bez zgody ministra finansów. Odbywa się po zatwierdzeniu przez prezesa Rady Ministrów. W przypadku jakichkolwiek pytań zawsze udzielamy wszelkich odpowiedzi zarówno posłom, senatorom, jak i wszelkim komisjom. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-723">
<u xml:id="u-723.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-724">
<u xml:id="u-724.0" who="#PosełJacekProtas">Jeszcze jedno zdanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-725">
<u xml:id="u-725.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Proszę bardzo. Ale oddał pan głos koledze.</u>
</div>
<div xml:id="div-726">
<u xml:id="u-726.0" who="#PosełJacekProtas">Szanowni państwo, Komisja Finansów Publicznych pracuje praktycznie non stop. W związku z tym nie ma żadnego uzasadnienia do stwierdzenia, że opóźni to jakiekolwiek działania.</u>
</div>
<div xml:id="div-727">
<u xml:id="u-727.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Jeszcze pan poseł Zimoch. Przedtem oddał głos koledze, a teraz chce zabrać głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-728">
<u xml:id="u-728.0" who="#PosełTomaszZimoch">Jedno zdanie. To wszystko, co pani powiedziała, jest piękne, zapewne w części prawdziwe, ale nie pozbawiajmy parlamentu kontroli nad finansami publicznymi.</u>
</div>
<div xml:id="div-729">
<u xml:id="u-729.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Szanowni państwo, stanowisko rządu było negatywne. Przystępujemy do głosowania. Mam pytanie. Rozumiem, że poprawki mogę głosować łącznie, ponieważ są one tożsame. Przystępujemy do głosowania poprawek, które zostały zgłoszone przez Koalicję Obywatelską i Koło Parlamentarne Polska 2050, dotyczących skreślenia w art. 1 w pkt 43 dodawanego art. 107a.</u>
<u xml:id="u-729.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Zamykam głosowanie. Proszę o padanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-729.2" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Głosowało 34 posłów. Za głosowało 17 posłów, przeciw głosowało 17 posłów, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-729.3" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-729.4" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Szanowni państwo, w ten sposób rozpatrzyliśmy art. 1. Tak, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-730">
<u xml:id="u-730.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Szanowni państwo, są jeszcze dwie poprawki do art. 1, mianowicie pierwsza, żeby dodać zmianę nr 44 polegającą na uchyleniu art. 112, a druga to dodanie zmiany nr 45 polegającej na dodaniu nowego art. 122a.</u>
</div>
<div xml:id="div-731">
<u xml:id="u-731.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Rozumiem. Dobrze. Obie poprawki zgłosił pan poseł Zimoch. Czy obie poprawki uzasadni pan razem?</u>
</div>
<div xml:id="div-732">
<u xml:id="u-732.0" who="#PosełTomaszZimoch">Proszę państwa, poprawka ta ma na celu wyeliminowanie błędu, jaki popełnił Sejm, jaki popełnił parlament kilkanaście dni temu. Chcemy dodać w art. 1 nowy pkt 44 w brzmieniu: „uchyla się art. 112”. Uważamy, że zapadła błędna decyzja parlamentu. Chcemy ją skorygować. Chodzi o umożliwienie organom samorządu terytorialnego nieprzeprowadzania tegorocznej edycji konsultacji społecznych w formie budżetu obywatelskiego. Jest to od lat istotna forma partycypacji społecznej w zarządzaniu lokalnym i nie sposób, proszę państwa, zrozumieć logiki, która stanęła za odstąpieniem od tego w tym roku. Nie ma to przecież żadnego związku z pomocą obywatelom Ukrainy, a to ona jest zasadniczym celem ustawy. Panie ministrze, budżet obywatelski. Przywróćmy to, co zabraliśmy samorządom, naprawmy ten błąd.</u>
</div>
<div xml:id="div-733">
<u xml:id="u-733.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Proszę uzasadnić jeszcze drugą poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-734">
<u xml:id="u-734.0" who="#PosełTomaszZimoch">Druga poprawka. W art. 1 chcemy dodać pkt 45. Ogólnie o tym mówiliśmy. Kiedy pan minister Wąsik był tutaj, wyraził nawet wielkie zadowolenie i powiedział, żebyśmy przygotowali poprawkę. Jeżeli pan przewodniczący pozwoli, to 75 sekund. Panie ministrze, pan zapewne był w gminach, na terenie których jest przejście graniczne. Jeżeli pan nie był jeszcze w Ustrzykach Dolnych, to zapraszam, przekona się pan, jaka praca jest tam wykonana przez burmistrza i pracowników gminy. To jest wzorcowe, co zrobiono z przejścia w Krościenku, które właściwie było przejściem żadnym, a stało się przejściem światowym.</u>
</div>
<div xml:id="div-735">
<u xml:id="u-735.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-736">
<u xml:id="u-736.0" who="#PosełTomaszZimoch">Ale nie. Panie przewodniczący, to jest bardzo ważny artykuł. Chcemy, żeby organ administracji publicznej, którego siedziba znajduje się na terenie gminy, na terenie której znajduje się również czynne przejście graniczne z Ukrainą, mógł zawiesić postępowanie administracyjne na okres do 90 dni, jeżeli jego pracownicy zostali skierowani do realizacji zadań związanych z pomocą obywatelom Ukrainy, a braków kadrowych nie da się w inny sposób uzupełnić. Okres zawieszenia postępowania jest proporcjonalny do braków kadrowych. Liczni samorządowcy z obszaru granicznego zgłaszają problem – zwracają się zapewne także i do pana, panie ministrze – polegający na tym, że wszyscy lub zdecydowana większość pracowników często niewielkich urzędów jest kierowana do pracy przy pomocy obywatelom Ukrainy. Ale nie wszyscy, pan minister – nie. Pani poseł, niech się pani nie denerwuje, pani poseł, ja pani nie... Wyjdźmy naprzeciw tym prośbom, tym sugestiom zapracowanych pracowników urzędów terenów przygranicznych.</u>
</div>
<div xml:id="div-737">
<u xml:id="u-737.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Stanowisko rządu. Nie, już nie oddaję głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-738">
<u xml:id="u-738.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-739">
<u xml:id="u-739.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-739.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem pierwszej poprawki pana posła Zimocha? Kto jest za? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Zamykam głosowanie. Proszę o padanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-739.2" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Głosowało 30 posłów. Za głosowało 5 posłów, przeciw głosowało 17 posłów, 8 osób wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-739.3" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-739.4" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przystępujemy do głosowania nad drugą poprawką pana posła Zimocha.</u>
<u xml:id="u-739.5" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Kto jest za? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Zamykam głosowanie. Proszę o padanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-739.6" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Głosowało 27 posłów. Za głosowało 4 posłów, przeciw głosowało 14 posłów, 9 osób wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-739.7" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-739.8" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Teraz mogę powiedzieć, że art. 1 został rozpatrzony. Tak?</u>
<u xml:id="u-739.9" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Szanowni państwo, higieniczna przerwa do godz. 15.10.</u>
<u xml:id="u-739.10" who="#komentarz">(Po przerwie)</u>
<u xml:id="u-739.11" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Minęła godz. 15.10. Proszę o zajęcie miejsc. Wznawiamy obrady.</u>
<u xml:id="u-739.12" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Bardzo proszę o sprawdzenie kworum, żebym mógł przystąpić do głosowania. Może pan uruchomić urządzenie? Bardzo proszę o naciśnięcie dowolnego przycisku. Tak, sprawdzamy kworum. Proszę państwa o naciśnięcie dowolnego przycisku na czytniku albo na tablecie, kto jest za, kto jest przeciw, kto się wstrzymał. Sprawdzamy kworum. Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania. Mamy kworum.</u>
<u xml:id="u-739.13" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przechodzimy do art. 2. Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-740">
<u xml:id="u-740.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, najpierw jest poprawka pana posła Kalety. Jest to poprawka, która polega na zmianie Kodeksu postępowania cywilnego. Będzie to artykuł przed art. 2.</u>
</div>
<div xml:id="div-741">
<u xml:id="u-741.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Kto uzasadni? Pan poseł Sipiera? Panie ministrze, czy można by było uzasadnić poprawkę do art. 2? Przepraszam, to jest zmiana, to jest poprawka do art. 2. Jest to nowe brzmienie art. 1a. Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-742">
<u xml:id="u-742.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie. Jest to nowy artykuł, który będzie przed art. 2.</u>
</div>
<div xml:id="div-743">
<u xml:id="u-743.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Aha, rozumiem. Po art. 1 będzie art. 1a. Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-744">
<u xml:id="u-744.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-745">
<u xml:id="u-745.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Panie pośle, poproszę pana albo proszę wskazać pana ministra, który uzasadni poprawkę dodającą art. 1a.</u>
</div>
<div xml:id="div-746">
<u xml:id="u-746.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Jest to poprawka kompatybilna z poprawkami, które zostały przegłosowane przez Komisję, które będą głosowane przez Komisję. Jest to poprawka, która dotyczy kwestii związanych z licytacjami lokalu. Będzie poprawka, która będzie dotyczyła zwolnienia z egzekucji. To były przepisy na czas covidu. Tutaj był wniosek Ministerstwa Sprawiedliwości, a przede wszystkim samorządów, żeby przepisy te móc już uchylić. Jest to prośba dużych miast. Przede wszystkim jest to kwestia drugiej poprawki, czyli egzekucji komorniczych, a ta poprawka jest kompatybilna z tamtą poprawką.</u>
</div>
<div xml:id="div-747">
<u xml:id="u-747.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-748">
<u xml:id="u-748.0" who="#PrzedstawicielZwiązkuMiastPolskichMarekWójcik">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący. Chciałbym gorąco poprzeć tę poprawkę. Spowoduje ona, że będziemy mogli normalnie funkcjonować w przypadku gospodarki zasobem mieszkaniowym, ale także unikniemy w przyszłości niepotrzebnych zupełnie katastrof, które mogą się zdarzyć w związku z tym, że nie możemy prowadzić eksmisji w stosunku do budynków zagrożonych zawaleniem.</u>
</div>
<div xml:id="div-749">
<u xml:id="u-749.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Mam prośbę do pani mecenas, dlatego że nie mogę tej poprawki znaleźć. Jakie jest brzmienie poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-750">
<u xml:id="u-750.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jest to artykuł i trzy kropeczki. W ustawie z dnia 17 listopada 1964 roku – Kodeks postępowania cywilnego w art. 9521 uchyla się § 5.</u>
</div>
<div xml:id="div-751">
<u xml:id="u-751.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Ok. Czy jest zgoda na przyjęcie poprawki? Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że przyjęliśmy nowy art. 1a. Tak? Dobrze. Mamy coś więcej? Czy jest jeszcze jakaś poprawka?</u>
</div>
<div xml:id="div-752">
<u xml:id="u-752.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie. Teraz będzie poprawka w art. 2.</u>
</div>
<div xml:id="div-753">
<u xml:id="u-753.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Czy państwo macie uwagi do art. 2?</u>
</div>
<div xml:id="div-754">
<u xml:id="u-754.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak. Mamy wątpliwość do art. 2. W art. 52zf chodzi o koszty uzyskania przychodów. Określamy, czym są koszty uzyskania przychodów. Dotyczy to darowizn przekazanych w okresie od dnia 24 lutego 2022 roku do dnia 31 grudnia 2022 roku. W naszej ustawie mamy też nowy art. 27, w którym jest mowa o tym, że przepis ten dotyczy darowizn. Przepis art. 52zf ust. 3 ustawy zmienianej w art. 2 ma zastosowanie do darowizn przekazanych właśnie w tym okresie. Czy w ogóle jest potrzeba, żeby w związku z tym art. 27 był wprowadzany, jeżeli już z ust. 1 art. 52zf wynika epizodyczność ust. 3? Druga uwaga to jest...</u>
</div>
<div xml:id="div-755">
<u xml:id="u-755.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze, ale mam prośbę, żeby rząd od razu się odnosił, dlatego że potem może być problem, że państwo zapomną. Pan minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-756">
<u xml:id="u-756.0" who="#SekretarzstanuwMFSebastianSkuza">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, naszym zdaniem art. 27, odniesienie do artykułu jest potrzebne. Tutaj nie chodzi o podkreślenie epizodyczności. Tutaj chodzi o wyraźne wskazanie, do jakich darowizn przepis ten miałby zastosowanie, czyli do darowizn przekazanych od dnia 24 lutego do końca roku. Naszym zdaniem przepis ten jest zasadny.</u>
</div>
<div xml:id="div-757">
<u xml:id="u-757.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Czy coś jeszcze?</u>
</div>
<div xml:id="div-758">
<u xml:id="u-758.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mamy pytanie, czy początek ust. 3 można by było zapisać w ten sposób: „Podatnik może odliczyć od dochodu lub przychodu darowizny rzeczy lub praw majątkowych” nie „zgodnie z art. „tylko przekazany na cele określone w art.”. Później chyba nie potrzeba wskazywać niniejszej ustawy, tylko po prostu wystarczy zapisać „ustawy”.</u>
</div>
<div xml:id="div-759">
<u xml:id="u-759.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Pan minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-760">
<u xml:id="u-760.0" who="#SekretarzstanuwMFSebastianSkuza">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, nie możemy zgodzić się z taką poprawką. Byłoby to zupełnie zmienione brzmienie, sens. Nie chodzi tylko o cele wynikające z tego przepisu, ale również o zasady dokonywania takich odliczeń, np. w kwestii limitów, dokumentowanie ich ponoszenia. Dlatego świadomie użyliśmy zwrotu „zgodnie z”, a nie „na cele określone”. Określenie „niniejszej ustawy” jest potrzebne. Chodzi o to, żeby to było odniesione do ustawy związanej z PIT. Gdyby nie było tego odniesienia, to można by było domniemywać, że dotyczyłoby to również kwestii ryczałtu. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-761">
<u xml:id="u-761.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dziękuję. Jeszcze coś państwo mają? Pani mecenas.</u>
</div>
<div xml:id="div-762">
<u xml:id="u-762.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mamy jeszcze pytania od naszych kolegów, którzy zajmują się kwestiami finansowymi, czy art. 26 ust. 1 pkt 9 nie mieści się już w art. 11 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.</u>
</div>
<div xml:id="div-763">
<u xml:id="u-763.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Pan minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-764">
<u xml:id="u-764.0" who="#SekretarzstanuwMFSebastianSkuza">Naszym zdaniem się nie mieści, potrzebny jest odrębny zapis. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-765">
<u xml:id="u-765.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dziękuję. Są jeszcze jakieś uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-766">
<u xml:id="u-766.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mamy poprawkę, która wcześniej była niewiadoma, a teraz została rozpisana na nowo. W związku z powyższym jest propozycja, żeby dodać pkt 1, który będzie dotyczył zmiany ust. 1, dodania pkt 2a w art. 52zf oraz dodania nowego art. 52zj.</u>
</div>
<div xml:id="div-767">
<u xml:id="u-767.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Jest to poprawka zgłoszona przez Prawo i Sprawiedliwość. Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-768">
<u xml:id="u-768.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-769">
<u xml:id="u-769.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">A dotyczy? Krótko.</u>
</div>
<div xml:id="div-770">
<u xml:id="u-770.0" who="#PosełZdzisławSipiera">Dopisania wojewody. O tym pani mówi, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-771">
<u xml:id="u-771.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-772">
<u xml:id="u-772.0" who="#PosełZdzisławSipiera">Jest to dopisanie wojewody jako tego, kto otrzymuje darowizny.</u>
</div>
<div xml:id="div-773">
<u xml:id="u-773.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Poprawka pana posła Sipiery. Czy jest zgoda na przyjęcie poprawki? Sprzeciwu nie widać. Czy w takim razie mogę uznać, że art. 2 wraz z poprawkami i uwagami został przyjęty? Jest zgoda. W takim razie stwierdzam, że art. 2 został rozpatrzony.</u>
<u xml:id="u-773.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Po art. 2 jest propozycja dodania art. 2a. Tak? Pani poseł Anita Kucharska-Dziedzic. Proszę wyłączyć mikrofon.</u>
</div>
<div xml:id="div-774">
<u xml:id="u-774.0" who="#PosełAnitaKucharskaDziedzic">Już włączam mikrofon. Chodzi nam o to, żeby po art. 2 dodać art. 2a w brzmieniu: „Art. 2a. W ustawie z dnia 7 stycznia 1993 roku o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży w art. 4a ust. 5 zdaniu drugiemu nadać brzmienie: »Okoliczność, o której mowa w ust. 1 pkt 3, stwierdza prokurator nie później niż 7 dni od dnia złożenia zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa.«”. Chodzi o to, że w tej chwili w ustawie tej nie jest określony czas, w którym prokurator wydaje postanowienie od momentu doniesienia o przestępstwie zgwałcenia, które umożliwia usunięcie, terminację ciąży pochodzącej ze zgwałcenia. Jeżeli zmobilizujemy prokuratorów, żeby w ciągu siedmiu dni wydali takie postanowienie, będziemy mogli pomóc kobietom z Ukrainy, także Polkom, ale w przypadku Polek to są dosyć sporadyczne sytuacje, a więc kobietom z Ukrainy, które jak wiadomo, często podlegają relokacji, przemieszają się w kraju, po to, żeby rzeczywiście mogły terminować ciąże pochodzące z gwałtów dokonanych przez sowieckich żołdaków, rosyjskich żołdaków.</u>
</div>
<div xml:id="div-775">
<u xml:id="u-775.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dziękuję bardzo. Stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-776">
<u xml:id="u-776.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Proszę państwa, zmianę tej ustawy w tym momencie, w tym przypadku oczywiście opiniujemy negatywnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-777">
<u xml:id="u-777.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">W takim razie przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-777.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki polegającej na dodaniu nowego art. 2a. Kto jest za? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-777.2" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Za poprawką głosowało 6 osób, przeciw głosowało 16 osób, 7 osób wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-777.3" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-777.4" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Rozumiem, że w ten sposób rozpatrzyliśmy już art. 2a.</u>
<u xml:id="u-777.5" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 3. Czy są uwagi do art. 3? Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-778">
<u xml:id="u-778.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Przepraszam, jeszcze tylko dopytam. Rozumiem, że jest również zmiana dotycząca wojewodów. Dodanie nowego art. 2a zostało rozpatrzone w jednej poprawce ze zmianą do art. 2. W poprawce dotyczącej wojewodów w podatku dochodowym od osób fizycznych była również propozycja, żeby po art. 2 dodać art. 2a. Jest tam zmiana w podatku dochodowym od osób prawnych, która również dodaje wojewodów.</u>
</div>
<div xml:id="div-779">
<u xml:id="u-779.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-780">
<u xml:id="u-780.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-781">
<u xml:id="u-781.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Czy są jakieś inne uwagi? Innych poprawek nie mamy? Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-782">
<u xml:id="u-782.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">W tym miejscu nie mamy. Do art. 3 mamy tylko nasze legislacyjne uwagi dotyczące przecinków, ale dokonamy ich w ramach upoważnienia.</u>
</div>
<div xml:id="div-783">
<u xml:id="u-783.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dokonacie tego państwo w ramach upoważnienia. W tym momencie stwierdzam, że art. 3 został rozpatrzony.</u>
<u xml:id="u-783.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Art. 4. Czy do art. 4 są uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-784">
<u xml:id="u-784.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, w art. 4 mamy analogiczną propozycję jak wcześniej w kwestii dotyczącej lekarzy. Nie powinniśmy tworzyć części przepisu po punktach, a więc w pkt 3 proponujemy dodać nowy ust. 16c z tą uwagą, że należy tam chyba odesłać „lekarz albo lekarz dentysta, o którym mowa w ust. 16b, zgłasza ministrowi właściwemu do spraw zdrowia, w jakim podmiocie leczniczym”.</u>
</div>
<div xml:id="div-785">
<u xml:id="u-785.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Akceptujemy takie rozwiązanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-786">
<u xml:id="u-786.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Jest zgoda. Czy jest jeszcze jakaś poprawka do tego artykułu?</u>
</div>
<div xml:id="div-787">
<u xml:id="u-787.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-788">
<u xml:id="u-788.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">W takim razie stwierdzam, że art. 4 został rozpatrzony.</u>
<u xml:id="u-788.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Art. 5. Czy mamy jakieś propozycje?</u>
</div>
<div xml:id="div-789">
<u xml:id="u-789.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">W art. 5 jest tylko źle przytoczony tytuł ustawy z dnia 12 marca. Poprawimy to.</u>
</div>
<div xml:id="div-790">
<u xml:id="u-790.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Państwo sami dokonacie zmiany. Mamy jakąś poprawkę?</u>
</div>
<div xml:id="div-791">
<u xml:id="u-791.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-792">
<u xml:id="u-792.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">W takim razie stwierdzam, że art. 5 został rozpatrzony.</u>
<u xml:id="u-792.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przystępujemy do rozpatrzenia art. 6. Czy do art. 6 są uwagi? Pan minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-793">
<u xml:id="u-793.0" who="#SekretarzstanuwMFSebastianSkuza">Panie przewodniczący, czy można?</u>
</div>
<div xml:id="div-794">
<u xml:id="u-794.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-795">
<u xml:id="u-795.0" who="#SekretarzstanuwMFSebastianSkuza">Uwaga legislacyjna. Do art. 1 pkt 9 legislatorzy mieli chyba delikatną uwagę legislacyjną. Była tam mowa o świadczeniu pieniężnym. Tak było to doprecyzowane. Wydaje mi się, że w art. 6 po słowach „dodaje się wyrazy” powinno być również zapisane „oraz świadczenia pieniężnego, o którym mowa”. Jest to uwaga legislacyjna. Jeżeli nie ma takiej potrzeby, to nie będzie tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-796">
<u xml:id="u-796.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Zgłasza się jeszcze pani Umińska. Proszę bardzo, dwie minuty.</u>
</div>
<div xml:id="div-797">
<u xml:id="u-797.0" who="#StarszyspecjalistadosprawlegislacyjnychwKrajowejSpółdzielczejKasieOszczędnościowoKredytowejKarolinaUmińska">Dzień dobry. Karolina Umińska. Kasa krajowa. Szanowny panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, art. 6 jest przepisem zmieniającym ustawę – Prawo bankowe. Przepis ten uzupełnia katalog świadczeń wyłączonych spod egzekucji. Chcielibyśmy powiedzieć, że odpowiednikiem art. 54a ustawy – Prawo bankowe jest art. 28 ust. 2 ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych. Analogiczne uzupełnienie tego przepisu powinno również nastąpić w ustawie o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych. Pozwoliliśmy sobie przesłać propozycję poprawki do Wysokiej Komisji. Z uwagi na chronologię przepisów zmieniających byłaby to zmiana polegająca na dodaniu art. 10a projektu.</u>
</div>
<div xml:id="div-798">
<u xml:id="u-798.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przepraszam bardzo, mogę zapytać, do kogo pani wysłała poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-799">
<u xml:id="u-799.0" who="#StarszyspecjalistadosprawlegislacyjnychwKrajowejSpółdzielczejKasieOszczędnościowoKredytowejKarolinaUmińska">Do Komisji. Przekazałam ją też na ręce Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-800">
<u xml:id="u-800.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Macie ją państwo?</u>
</div>
<div xml:id="div-801">
<u xml:id="u-801.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak, mamy.</u>
</div>
<div xml:id="div-802">
<u xml:id="u-802.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Akurat ja jej nie mam. Dobrze. Pan minister finansów. Panie ministrze, pana stanowisko.</u>
</div>
<div xml:id="div-803">
<u xml:id="u-803.0" who="#SekretarzstanuwMFSebastianSkuza">Panie przewodniczący, tak na gorąco. Ja nie widziałem poprawki, ale to, o czym mówiła pani Umińska z kasy krajowej, jest zasadne. Rzeczywiście przepisy te są bliźniacze i powinno to podlegać egzekucji na takich samych warunkach.</u>
</div>
<div xml:id="div-804">
<u xml:id="u-804.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Mam prośbę, czy Biuro Legislacyjne mogłoby przeczytać treść poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-805">
<u xml:id="u-805.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak. To jest art. 10a. W ustawie z dnia 5 listopada 2009 r. o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych w art. 28 w ust. 2 po wyrazach „oraz kolejnego w 2021 roku dodatkowego rocznego świadczenia pieniężnego, o którym mowa w art. 1 ustawy z dnia 21 stycznia 2021 r. o kolejnym w 2021 roku dodatkowym rocznym świadczeniu pieniężnym dla emerytów i rencistów” dodaje się wyrazy „oraz świadczenia” – tutaj należy dodać „pieniężnego” – „o którym mowa w art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 2022 r. o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa”.</u>
</div>
<div xml:id="div-806">
<u xml:id="u-806.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Mam pytanie. Czy to byłoby jako art. 6a czy art. 6?</u>
</div>
<div xml:id="div-807">
<u xml:id="u-807.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Art. 10a.</u>
</div>
<div xml:id="div-808">
<u xml:id="u-808.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Proszę?</u>
</div>
<div xml:id="div-809">
<u xml:id="u-809.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Art. 10a według daty ustawy, dlatego że jest to ustawa z 2009 roku. W związku z tym...</u>
</div>
<div xml:id="div-810">
<u xml:id="u-810.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Nie, nie, chodzi mi o taką rzecz. Czy w naszym sprawozdaniu to miałby być art. 6a?</u>
</div>
<div xml:id="div-811">
<u xml:id="u-811.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Art. 10a.</u>
</div>
<div xml:id="div-812">
<u xml:id="u-812.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Art. 10a. A więc musiałbym to głosować przed... Czy teraz trzeba by było to głosować?</u>
</div>
<div xml:id="div-813">
<u xml:id="u-813.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Będziemy wiedzieli, w którym miejscu.</u>
</div>
<div xml:id="div-814">
<u xml:id="u-814.0" who="#LegislatorUrszulaSęk">Można teraz przesądzić.</u>
</div>
<div xml:id="div-815">
<u xml:id="u-815.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Szanowni państwo, podpiszę tę poprawkę, tylko proszę, żeby pani mi powiedziała, w którym miejscu będziemy głosowali. Dobrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-816">
<u xml:id="u-816.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-817">
<u xml:id="u-817.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Chyba że jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że poprawkę przyjęliśmy. Czy jest sprzeciw? Rozumiem, że jest pozytywne stanowisko ministra finansów. Tak? Sprzeciwu nie słyszę. Rozumiem, że panie tylko... Kogo? Dobrze. W takim razie poddam poprawkę pod głosowanie w momencie, kiedy będzie przez państwa wskazywana do głosowania. Dobrze? W takim razie rozumiem, że art. 6 został rozpatrzony.</u>
<u xml:id="u-817.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Art. 7. Czy są uwagi do art. 7?</u>
</div>
<div xml:id="div-818">
<u xml:id="u-818.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mamy tylko uwagę legislacyjną, ale to w ramach upoważnienia.</u>
</div>
<div xml:id="div-819">
<u xml:id="u-819.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Nie ma żadnej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-820">
<u xml:id="u-820.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie ma.</u>
</div>
<div xml:id="div-821">
<u xml:id="u-821.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">W takim razie stwierdzam, że art. 7 został rozpatrzony.</u>
<u xml:id="u-821.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Art. 8. Czy są uwagi do art. 8?</u>
</div>
<div xml:id="div-822">
<u xml:id="u-822.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag i nie widzimy poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-823">
<u xml:id="u-823.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">W takim razie stwierdzam, że art. 8 został rozpatrzony.</u>
<u xml:id="u-823.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przychodzimy do art. 9.</u>
</div>
<div xml:id="div-824">
<u xml:id="u-824.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Do art. 9 mamy uwagę, ale z tego, co wiemy, mamy akceptację państwa ze strony rządowej, żeby nie tworzyć skrótu do opłaty, ponieważ w ustawie wielokrotnie jest mowa o opłacie, więc lepiej będzie odsyłać do opłaty, o której jest mowa w ust. 1 albo później w art. 40a.</u>
</div>
<div xml:id="div-825">
<u xml:id="u-825.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanisławSzwed">Jest zgoda.</u>
</div>
<div xml:id="div-826">
<u xml:id="u-826.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Teraz byliśmy przy art 9. Tak? Czy przy art. 8?</u>
</div>
<div xml:id="div-827">
<u xml:id="u-827.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">To był art. 9.</u>
</div>
<div xml:id="div-828">
<u xml:id="u-828.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. I nie mam więcej uwag. Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-829">
<u xml:id="u-829.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Więcej uwag nie ma.</u>
</div>
<div xml:id="div-830">
<u xml:id="u-830.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">W takim razie stwierdzam, że art. 9 został rozpatrzony.</u>
<u xml:id="u-830.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przechodzimy do art. 10.</u>
</div>
<div xml:id="div-831">
<u xml:id="u-831.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag i nie widzimy poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-832">
<u xml:id="u-832.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">W takim razie stwierdzam, że art. 10 został rozpatrzony.</u>
<u xml:id="u-832.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Art. 11.</u>
</div>
<div xml:id="div-833">
<u xml:id="u-833.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Właśnie w tym miejscu będzie art. 10a dotyczący spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-834">
<u xml:id="u-834.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Rozumiem, że to jest ta poprawka, której przyjęcie zakwestionowali koledzy z Koalicji Obywatelskiej. Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-834.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Kto jest za? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Zamykam głosowanie. Proszę o padanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-834.2" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Głosowało 28 posłów. Za głosowało 12 posłów, przeciw 16 posłów, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-834.3" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Poprawka nie uzyskała większości.</u>
<u xml:id="u-834.4" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">W związku z tym nie mamy tego artykułu.</u>
<u xml:id="u-834.5" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">W takim razie przechodzimy do art. 11.</u>
</div>
<div xml:id="div-835">
<u xml:id="u-835.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag i nie widzimy poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-836">
<u xml:id="u-836.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">W takim razie stwierdzam, że art. 11 został rozpatrzony.</u>
<u xml:id="u-836.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Art. 12.</u>
</div>
<div xml:id="div-837">
<u xml:id="u-837.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tutaj też nie mamy uwag i nie widzimy poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-838">
<u xml:id="u-838.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Stwierdzam, że art. 12 został rozpatrzony.</u>
<u xml:id="u-838.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Art. 13.</u>
</div>
<div xml:id="div-839">
<u xml:id="u-839.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">W art. 13 mamy analogiczną propozycję, żeby w pkt 4...</u>
</div>
<div xml:id="div-840">
<u xml:id="u-840.0" who="#PodsekretarzstanuwMZPiotrBromber">Zgadzamy się.</u>
</div>
<div xml:id="div-841">
<u xml:id="u-841.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie ma więcej poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-842">
<u xml:id="u-842.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Nie ma poprawek. W takim razie stwierdzam, że art. 13 został rozpatrzony.</u>
<u xml:id="u-842.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Art. 14.</u>
</div>
<div xml:id="div-843">
<u xml:id="u-843.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tutaj mamy wątpliwość do pkt 2, o którą chciałybyśmy zapytać. W przepisie tym jest mowa o tym, że osoby, o których mowa, i najpierw mamy cały art. 2 ust. 1, mogą korzystać z wybranej przez siebie formy szkolenia, a później w pkt 2 mamy tylko osoby wymienione w ust. 1 pkt 1. Czy to znaczy, że osoby z pkt 1 mogą korzystać tylko ze szkolenia z języka polskiego czy są one ujęte w obydwu tych katalogach?</u>
</div>
<div xml:id="div-844">
<u xml:id="u-844.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanisławSzwed">Rozważymy to jeszcze do drugiego czytania. Teraz chcemy pozostawić taki zapis.</u>
</div>
<div xml:id="div-845">
<u xml:id="u-845.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">To była mowa o art. 14. Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-846">
<u xml:id="u-846.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak, art. 14.</u>
</div>
<div xml:id="div-847">
<u xml:id="u-847.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">W takim razie stwierdzam, że art. 14 został rozpatrzony.</u>
<u xml:id="u-847.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Art. 15.</u>
</div>
<div xml:id="div-848">
<u xml:id="u-848.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">W art. 15 mamy propozycję do pkt 2, żeby połączyć go w jedną zmianę, żeby było zapisane, że w art. 66 ust. 1b i 1c otrzymują brzmienie, ponieważ są one po kolei. Jest to legislacyjna uwaga. Kolejna uwaga dotyczy zmiany nr 10 w tym artykule.</u>
</div>
<div xml:id="div-849">
<u xml:id="u-849.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze, pani mecenas. Czy jest zgoda na tę propozycję? Nie słyszeliście państwo. Pani mecenas, proszę jeszcze raz powtórzyć.</u>
</div>
<div xml:id="div-850">
<u xml:id="u-850.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Jest zgoda.</u>
</div>
<div xml:id="div-851">
<u xml:id="u-851.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Tak? Jest zgoda. Teraz druga uwaga.</u>
</div>
<div xml:id="div-852">
<u xml:id="u-852.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Druga uwaga dotyczy zmiany nr 10. Jest to art. 79. Jest tam literówka. Chyba powinno być zapisane „gdy takie warunki zostały określone”. Mamy też pytanie, czy część po myślniku powinna dotyczyć tylko pkt 2 czy też chodziło o to, że ma również dotyczyć pkt 1. W pkt 1 też są warunki, które mają zostać określone w rozporządzeniu, które może, ale nie musi być wydane na podstawie ust. 6.</u>
</div>
<div xml:id="div-853">
<u xml:id="u-853.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Pan minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-854">
<u xml:id="u-854.0" who="#SzefUrzędudoSprawCudzoziemcówJarosławSzajner">Uważamy, że można usunąć myślnik.</u>
</div>
<div xml:id="div-855">
<u xml:id="u-855.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Usunąć myślnik.</u>
</div>
<div xml:id="div-856">
<u xml:id="u-856.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Czyli ta część ma zostać w pkt 2.</u>
</div>
<div xml:id="div-857">
<u xml:id="u-857.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">I coś jeszcze?</u>
</div>
<div xml:id="div-858">
<u xml:id="u-858.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Do ust. 5 w tym samym artykule mamy następujące pytanie. Chodzi tam o to, że jeżeli minister właściwy korzysta z pomocy przedsiębiorcy, to przedsiębiorca w postępowaniu w sprawie wydania wizy dokonuje czynności w zakresie określonym w przepisach wydanych na podstawie ust. 6, natomiast w ust. 6 jest akt wykonawczy fakultatywny. Wcześniej w ust. 1 było sformułowanie „w przypadku, gdy takie warunki zostały określone w przepisach wydanych na podstawie ust. 6”. Czy nie powinno to być obligatoryjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-859">
<u xml:id="u-859.0" who="#SzefUrzędudoSprawCudzoziemcówJarosławSzajner">Pani dyrektor Beata Brzywczy z Ministerstwa Spraw Zagranicznych.</u>
</div>
<div xml:id="div-860">
<u xml:id="u-860.0" who="#ZastępcadyrektoraDepartamentuKonsularnegoMinisterstwaSprawZagranicznychBeataBrzywczy">Beata Brzywczy. Tutaj proponujemy rozszerzenie odwołania także do ust. 7. Byłyby ust. 6 i 7.</u>
</div>
<div xml:id="div-861">
<u xml:id="u-861.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Wobec tego jest nasze kolejne pytanie, czy jest jakieś uzasadnienie, żeby rozbić delegację dla ministra na dwa oddzielne ustępy, dlatego że to jest to samo.</u>
</div>
<div xml:id="div-862">
<u xml:id="u-862.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Czy jest zgoda na to, żeby rozbić to na dwa ustępy?</u>
</div>
<div xml:id="div-863">
<u xml:id="u-863.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Teraz jest to w dwóch ustępach, a naszym zdaniem chyba powinno być zapisane w jednym, że minister właściwy do spraw zagranicznych może określić, w drodze rozporządzenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-864">
<u xml:id="u-864.0" who="#ZastępcadyrektoradepartamentuMSZBeataBrzywczy">Podobny zabieg legislacyjny był już stosowany w art. 66 ust. 8 i 9 obecnie obowiązującej ustawy o cudzoziemcach, więc proponujemy, żeby zachować takie rozbicie.</u>
</div>
<div xml:id="div-865">
<u xml:id="u-865.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">I co?</u>
</div>
<div xml:id="div-866">
<u xml:id="u-866.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, spójrzcie, proszę, na ust. 8. Tam mamy zapis „wydając rozporządzenie, o którym mowa w ust. 6”. Rozumiem, że wytyczne dotyczą tylko zakresu spraw z ust. 6. Czy powinny dotyczyć też ust. 7?</u>
</div>
<div xml:id="div-867">
<u xml:id="u-867.0" who="#ZastępcadyrektoradepartamentuMSZBeataBrzywczy">Jeżeli chodzi o ust. 8, proponujemy rozszerzenie „w ust. 6” albo „w ust. 6 i 7”, jeżeli wydamy rozporządzenie na podstawie tych dwóch.</u>
</div>
<div xml:id="div-868">
<u xml:id="u-868.0" who="#LegislatorUrszulaSęk">Ale ja nie wiem, przepraszam. Rozumiem, że pani by chciała, żeby napisać „wydając rozporządzenie, o którym mowa w ust. 6 i 7”, ale to sugerowałoby, jakoby były dwa rozporządzenia, a to jest po prostu jedno rozporządzenie, tylko w ust. 7 jest mowa, co jeszcze można dodatkowo umieścić w rozporządzeniu, o ile będzie wydawane z ust. 6. Chyba takie rozszerzenie...</u>
</div>
<div xml:id="div-869">
<u xml:id="u-869.0" who="#ZastępcadyrektoradepartamentuMSZBeataBrzywczy">To znaczy, że mogą być dwa rozporządzenia. Jeżeli będziemy bazowali tylko na ust. 6, będzie jedno rozporządzenie, natomiast jeżeli minister będzie chciał skorzystać też z ust. 7, to wówczas może wydać rozporządzenie...</u>
</div>
<div xml:id="div-870">
<u xml:id="u-870.0" who="#LegislatorUrszulaSęk">Ale zaczyna pani ust. 7 tak: „W rozporządzeniu, o którym mowa w ust. 6”, a więc to nie jest nowe rozporządzenie, to jest jakby powiedzenie w dwóch skokach, w jednym, że o ile wyda, to ma zrobić to i to z ust. 6, a w ust. 7, że jak wyda, to jeszcze sobie może zrobić inne rzeczy.</u>
</div>
<div xml:id="div-871">
<u xml:id="u-871.0" who="#SzefUrzędudoSprawCudzoziemcówJarosławSzajner">Tak jest. I o to chodzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-872">
<u xml:id="u-872.0" who="#LegislatorUrszulaSęk">Ale skoro państwo piszą „wydając rozporządzenie, o którym mowa w ust. 6”, to nie będą dwa rozporządzenia, tylko jedno.</u>
</div>
<div xml:id="div-873">
<u xml:id="u-873.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jest to do zastanowienia. W takim razie wszędzie, gdzie jest odesłanie tylko do ust. 6, powinien być chyba też ust. 7. Albo przemyślcie państwo, żeby zapisać to w jednym ustępie, że minister właściwy określi w punktach to, co może określić, uwzględniając to, co jest zapisane w ust. 8.</u>
</div>
<div xml:id="div-874">
<u xml:id="u-874.0" who="#SzefUrzędudoSprawCudzoziemcówJarosławSzajner">Takie rozwiązanie jest już stosowane w ustawie o cudzoziemcach. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-875">
<u xml:id="u-875.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Nie zrozumiałem, jakie rozwiązanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-876">
<u xml:id="u-876.0" who="#SzefUrzędudoSprawCudzoziemcówJarosławSzajner">Szanowni państwo, opieramy się...</u>
</div>
<div xml:id="div-877">
<u xml:id="u-877.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Panie ministrze, ile pan chce mieć rozporządzeń, dwa, trzy, cztery?</u>
</div>
<div xml:id="div-878">
<u xml:id="u-878.0" who="#SzefUrzędudoSprawCudzoziemcówJarosławSzajner">Może być jedno rozporządzenie, które może być rozszerzane, kiedy minister właściwy do spraw zagranicznych uzna to za stosowne. A więc może być jedno rozporządzenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-879">
<u xml:id="u-879.0" who="#LegislatorUrszulaSęk">Przepraszam, państwo piszą później, że wydając rozporządzenie, o którym mowa w ust. 6 i 7. Państwo już mają w ustawie tego typu odesłania. My już nie mówimy, że może być fakultet co do możliwości wydania i jest decyzja, czy wydaje. Jak wydaje, to coś musi z ust. 6. Z ust. 7 może coś, ale co ma być w ust. 8? Czy państwo mają właśnie tego typu przepisy, gdzie odsyłając, co minister ma uwzględniać, wydając wytyczne, państwo piszą „wydając rozporządzenie, o którym mowa” i powołują oba ustępy?</u>
</div>
<div xml:id="div-880">
<u xml:id="u-880.0" who="#SzefUrzędudoSprawCudzoziemcówJarosławSzajner">W tej chwili uznajemy to za prawidłowe. Przemyślimy to jeszcze, ale w tej chwili uznajemy to za prawidłowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-881">
<u xml:id="u-881.0" who="#LegislatorUrszulaSęk">Ale czy to znaczy, że mamy rozszerzyć o ust. 7 czy zostawić tak jak jest w przedłożeniu?</u>
</div>
<div xml:id="div-882">
<u xml:id="u-882.0" who="#SzefUrzędudoSprawCudzoziemcówJarosławSzajner">Na razie zostawmy to tak, jak wygląda.</u>
</div>
<div xml:id="div-883">
<u xml:id="u-883.0" who="#LegislatorUrszulaSęk">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-884">
<u xml:id="u-884.0" who="#SzefUrzędudoSprawCudzoziemcówJarosławSzajner">Było nad tym bardzo długo myślane w Ministerstwie Spraw Zagranicznych. Skonsultuję się, ale uważam, że jest prawidłowo.</u>
</div>
<div xml:id="div-885">
<u xml:id="u-885.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Czy są jeszcze jakieś uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-886">
<u xml:id="u-886.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mamy uwagę do pkt 11 ust. 5. Tam są bardzo wąskie wytyczne, co może budzić wątpliwości konstytucyjne, dlatego że tak naprawdę jest tylko zapis, że uwzględnia się potrzeby polskiej polityki migracyjnej. Nie wiem, czy ktoś będzie odpowiadał, czy mam poczekać.</u>
</div>
<div xml:id="div-887">
<u xml:id="u-887.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Pan minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-888">
<u xml:id="u-888.0" who="#SzefUrzędudoSprawCudzoziemcówJarosławSzajner">Takie same, w ten sam sposób sformułowane wytyczne funkcjonują już w ustawie o cudzoziemcach.</u>
</div>
<div xml:id="div-889">
<u xml:id="u-889.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mamy też uwagę do pkt 17. Jest tam zapis, że komendant główny Straży Granicznej może zapewnić pomoc. Jest to niejasne sformułowanie. Czy jak zajdą sytuacje z pkt 1–3, to już zapewnia czy jeszcze coś ponadto?</u>
</div>
<div xml:id="div-890">
<u xml:id="u-890.0" who="#SzefUrzędudoSprawCudzoziemcówJarosławSzajner">Komendant Straży Granicznej może zapewnić pomoc na wniosek cudzoziemca.</u>
</div>
<div xml:id="div-891">
<u xml:id="u-891.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Tak, ale w tej chwili jest uznaniowość.</u>
</div>
<div xml:id="div-892">
<u xml:id="u-892.0" who="#SzefUrzędudoSprawCudzoziemcówJarosławSzajner">Może, będzie mógł.</u>
</div>
<div xml:id="div-893">
<u xml:id="u-893.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Ale nawet jak wystąpią przesłanki, to też może.</u>
</div>
<div xml:id="div-894">
<u xml:id="u-894.0" who="#SzefUrzędudoSprawCudzoziemcówJarosławSzajner">Tak jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-895">
<u xml:id="u-895.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Nie musi.</u>
</div>
<div xml:id="div-896">
<u xml:id="u-896.0" who="#SzefUrzędudoSprawCudzoziemcówJarosławSzajner">Tak jest. Nie musi. Może.</u>
</div>
<div xml:id="div-897">
<u xml:id="u-897.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Rozumiem, że z ust. 2 tylko wtedy jak otrzyma wniosek.</u>
</div>
<div xml:id="div-898">
<u xml:id="u-898.0" who="#SzefUrzędudoSprawCudzoziemcówJarosławSzajner">Tak jest, na wniosek.</u>
</div>
<div xml:id="div-899">
<u xml:id="u-899.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Z naszej strony to były wszystkie uwagi.</u>
</div>
<div xml:id="div-900">
<u xml:id="u-900.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Ponieważ nie ma żadnych innych poprawek, stwierdzam, że art. 15 dotyczący zmiany ustawy o cudzoziemcach został rozpatrzony.</u>
<u xml:id="u-900.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przechodzimy do zmiany nr 16.</u>
</div>
<div xml:id="div-901">
<u xml:id="u-901.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mamy tutaj jeszcze poprawkę pana posła Kalety. Chodzi o dodanie art. 15a.</u>
</div>
<div xml:id="div-902">
<u xml:id="u-902.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Art. 15a. Panie pośle, krótko. Panie ministrze, panie dyrektorze, schodzimy w dół.</u>
</div>
<div xml:id="div-903">
<u xml:id="u-903.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Szanowni państwo, chodzi o to, żeby była możliwość większego wsparcia NGO-sów w ramach rządowego Funduszu Inicjatyw Obywatelskich. Był organizowany nabór przez Kancelarię Prezesa Rady Ministrów na pewne dotacje dla NGO-sów, które pomagają w udzielaniu pomocy Ukraińcom. Zgłosiło się ich znacząco więcej niż były możliwości budżetowe. To jest pochodna tego, żeby móc to rozszerzyć.</u>
</div>
<div xml:id="div-904">
<u xml:id="u-904.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Jak brzmi ta poprawka? Zaznaczyliście tutaj państwo XX.</u>
</div>
<div xml:id="div-905">
<u xml:id="u-905.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Nie wiem, ja nie widzę XX.</u>
</div>
<div xml:id="div-906">
<u xml:id="u-906.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">To nie to. Przepraszam, chodzi o poprawkę dotyczącą Narodowego Instytutu Wolności.</u>
</div>
<div xml:id="div-907">
<u xml:id="u-907.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">W ustawie z dnia 15 września o Narodowym Instytucie Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego we wprowadzeniu do wyliczenia wyrazy... Po prostu zwiększa się budżet instytutu.</u>
</div>
<div xml:id="div-908">
<u xml:id="u-908.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Czym jest spowodowane zwiększenie budżetu?</u>
</div>
<div xml:id="div-909">
<u xml:id="u-909.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Tym, że jest nabór na wsparcie NGO-sów w ramach Narodowego Instytutu Wolności, wsparcie tych NGO-sów, które pomagają na granicy, tylko że są zbyt małe środki. Trzeba zwiększyć budżet, żeby więcej NGO-sów dostało pieniądze.</u>
</div>
<div xml:id="div-910">
<u xml:id="u-910.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki? Sprzeciwu nie widzę. W takim razie stwierdzam, że przyjęliśmy zmianę polegającą na dodanie nowego art. 15a. Tak? Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-911">
<u xml:id="u-911.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-912">
<u xml:id="u-912.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Teraz art.1 6. Czy mamy coś więcej? Czy już nie mamy w art. 15?</u>
</div>
<div xml:id="div-913">
<u xml:id="u-913.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">W art. 15 nie mamy nic. Teraz art. 16.</u>
</div>
<div xml:id="div-914">
<u xml:id="u-914.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Art. 16. Czy do art. 16 są uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-915">
<u xml:id="u-915.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mamy uwagę do lit. b. Zwracamy uwagę, że w ustawie z dnia 24 marca o zmianie niektórych ustaw w związku z rozwojem publicznych systemów teleinformatycznych w art. 6 nadaje się nowe brzmienie pkt 4. Na końcu pkt 4, zgodnie z tą zmianą będzie kropka. Ustawa ta jest obecnie w Senacie. Zgodnie z obecnie obowiązującym brzmieniem przepisu o wejściu w życie tamtej ustawy, wejdzie ona w życie po 14 dniach od dnia ogłoszenia. Nie jesteśmy w stanie skorelować tych zmian. Może być tak, że wejdzie w życie po tej ustawie, nad którą teraz pracujemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-916">
<u xml:id="u-916.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Postaramy się tego przypilnować, żeby przepisy się nie powielały.</u>
</div>
<div xml:id="div-917">
<u xml:id="u-917.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jest drobny problem, dlatego że tutaj chodzi o zakończenie przepisu. W tej chwili nie bardzo mamy rozwiązanie, jakim prawidłowym znakiem interpunkcyjnym zakończyć pkt 4, który tam jest. Może być taka sytuacja, że jest... Pkt 4 jest, tylko w tej chwili kończy się kropką. Jest tam rok, więc moglibyśmy dodać średnik, natomiast jeżeli po tamtej zmianie dodamy kropkę, to wyjdzie nam kropka i średnik. A więc musimy się zastanowić.</u>
</div>
<div xml:id="div-918">
<u xml:id="u-918.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">To zróbmy średnik.</u>
</div>
<div xml:id="div-919">
<u xml:id="u-919.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Może jest to nieistotne, natomiast chodzi o...</u>
</div>
<div xml:id="div-920">
<u xml:id="u-920.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Są rzeczy, które łączą.</u>
</div>
<div xml:id="div-921">
<u xml:id="u-921.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Proponuję myślnik. Jak państwo uważają. Zwracam się do Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-922">
<u xml:id="u-922.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy na tę chwilę dobrego rozwiązania.</u>
</div>
<div xml:id="div-923">
<u xml:id="u-923.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Proszę Komisję, żeby upoważnić jednak Biuro Legislacyjne do...</u>
</div>
<div xml:id="div-924">
<u xml:id="u-924.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">My państwa upoważnimy, tylko nie wiem, czy mają zrobić kropkę czy średnik.</u>
</div>
<div xml:id="div-925">
<u xml:id="u-925.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Czy możemy na roboczo? Wydaje się, że jest to drobna rzecz, ale możemy na roboczo. Jeżeli nie znajdziemy rozwiązania, to będziemy w kontakcie. Jeżeli państwo będziecie pracować nad tamtą ustawą w Senacie, to może tam uda się jeszcze coś zrobić.</u>
</div>
<div xml:id="div-926">
<u xml:id="u-926.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Rozumiem, że zmiana nr 16 została rozpatrzona. Tak? Nie ma więcej uwag?</u>
</div>
<div xml:id="div-927">
<u xml:id="u-927.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jeszcze mamy pytanie, jaka jest relacja pkt 5 do pkt 4, który obecnie jest w ustawie. Czy to nie są te same dokumenty?</u>
</div>
<div xml:id="div-928">
<u xml:id="u-928.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Kto odpowie? To skomplikowane, pani mecenas. Łatwiejsze pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-929">
<u xml:id="u-929.0" who="#SzefUrzędudoSprawCudzoziemcówJarosławSzajner">To są różne dokumenty, więc uważamy, że powinno być tak, jak jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-930">
<u xml:id="u-930.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Głośniej.</u>
</div>
<div xml:id="div-931">
<u xml:id="u-931.0" who="#SzefUrzędudoSprawCudzoziemcówJarosławSzajner">To są różne dokumenty. Jest to genewski dokument podróży i polski dokument podróży. Uważamy, że powinno być tak, jak jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-932">
<u xml:id="u-932.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Czy są jeszcze pytania? Zmiana nr 16 została przyjęta. Państwo tylko zdecydują, co powinno się znaleźć na końcu zdania.</u>
<u xml:id="u-932.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Art. 17. Czy jest jakaś poprawka?</u>
</div>
<div xml:id="div-933">
<u xml:id="u-933.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jest poprawka pana posła Kalety. W art. 17 po wyrazach „uchyla się art. 15z8” dodaje się wyrazy „i art. 15zzu”.</u>
</div>
<div xml:id="div-934">
<u xml:id="u-934.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Panie ministrze, krótko.</u>
</div>
<div xml:id="div-935">
<u xml:id="u-935.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Jest to kwestia wyłączenia z egzekucji. Popieramy poprawkę pana posła Kalety.</u>
</div>
<div xml:id="div-936">
<u xml:id="u-936.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Z egzekucji czego?</u>
</div>
<div xml:id="div-937">
<u xml:id="u-937.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Komorniczej. Z covidu. Temat ten był omawiany przy art. 2.</u>
</div>
<div xml:id="div-938">
<u xml:id="u-938.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki? Nie widzę. W takim razie stwierdzam, że art. 17 wraz z przyjętą poprawką został rozpatrzony.</u>
<u xml:id="u-938.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Art. 18. Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-939">
<u xml:id="u-939.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Do art. 18 nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-940">
<u xml:id="u-940.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">A jest jakaś poprawka?</u>
</div>
<div xml:id="div-941">
<u xml:id="u-941.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, mamy poprawki, które są oznaczone literami. Jest poprawka, że w art. X po ust. Y dodaje się. Jest też art. XX. Poprosimy o wskazanie, w którym miejscu państwo widzicie wprowadzenie tych poprawek. Są to dwie poprawki pana posła Kalety.</u>
</div>
<div xml:id="div-942">
<u xml:id="u-942.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">To jest w art. 18?</u>
</div>
<div xml:id="div-943">
<u xml:id="u-943.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Niech już Biuro Legislacyjne dowolnie ustali, jak to powinno wyglądać.</u>
</div>
<div xml:id="div-944">
<u xml:id="u-944.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Ale tak nie może.</u>
</div>
<div xml:id="div-945">
<u xml:id="u-945.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Czy ta poprawka...</u>
</div>
<div xml:id="div-946">
<u xml:id="u-946.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Jest to kwestia techniczna.</u>
</div>
<div xml:id="div-947">
<u xml:id="u-947.0" who="#LegislatorUrszulaSęk">Przepraszam, o ile jeszcze poprawkę, która podtrzymuje przepisy wykonawcze, możemy spróbować umieścić, dlatego że jest to niezależny artykuł i na ogół jest on przed przepisem dotyczącym wejścia w życie, o tyle jak mamy napisane, że dodaje się jakiś ustęp, to musimy wiedzieć, w jakim artykule, a nie, że w art. X po ust. Y dodaje się ust. Z. Naprawdę musi być jakiś ciąg logiczny pomiędzy ustępami.</u>
</div>
<div xml:id="div-948">
<u xml:id="u-948.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Mam prośbę. Panie ministrze, czy jesteście w stanie jeszcze do drugiego czytania to przygotować? Będziecie państwo widzieli, jak wygląda tekst. Rzeczywiście panie nie są w stanie określić, jeżeli pan wpisuje art. X, ust. Y, ust. Z.</u>
</div>
<div xml:id="div-949">
<u xml:id="u-949.0" who="#NaczelnikWydziałuLegislacjiiUmówMiędzynarodowychwDepartamenciePrawnymMSWiAEmiliaChojnowska">Panie przewodniczący, to będzie do art. 19a.</u>
</div>
<div xml:id="div-950">
<u xml:id="u-950.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Proszę?</u>
</div>
<div xml:id="div-951">
<u xml:id="u-951.0" who="#NaczelnikwydziałuMSWiAEmiliaChojnowska">Do art. 19a.</u>
</div>
<div xml:id="div-952">
<u xml:id="u-952.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Ale to nie w tym miejscu, dlatego że jesteśmy w tej chwili przy art. 18.</u>
</div>
<div xml:id="div-953">
<u xml:id="u-953.0" who="#LegislatorUrszulaSęk">Przede wszystkim, przepraszam, obie poprawki mają na celu dodanie nowych artykułów. Podtrzymująca przepisy wykonawcze jest oczywista, ale trzeba by było to też skorygować z tą, która dodaje kolejny ustęp w niewiadomym artykule i po niewiadomym ustępie.</u>
</div>
<div xml:id="div-954">
<u xml:id="u-954.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Mam prośbę do państwa, żebyście jednak zdecydowali się i dali tę poprawkę w drugim czytaniu. Mamy jeszcze dwie godziny na to, żebyście państwo to przemyśleli. Nie jest tak, że nie będziemy chcieli jej przyjąć, natomiast nie będę umieszczał czegoś w nie wiem którym zdaniu. Teraz to jest granie w totolotka.</u>
</div>
<div xml:id="div-955">
<u xml:id="u-955.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Będzie zgłoszone w drugim czytaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-956">
<u xml:id="u-956.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. Bardzo dziękuję. Proszę, żeby dwie poprawki, które nie są oznakowane, były zgłaszane w drugim czytaniu.</u>
<u xml:id="u-956.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. W takim razie mam pytanie, czy do art. 18 są jeszcze jakieś uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-957">
<u xml:id="u-957.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Do 18 nie ma.</u>
</div>
<div xml:id="div-958">
<u xml:id="u-958.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Art. 18 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-958.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Art. 19.</u>
</div>
<div xml:id="div-959">
<u xml:id="u-959.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, w art. 19 proponujemy... Tam przede wszystkim jest błędne odesłanie. Powinno być „zmienianej w art. 17”. Rozumiem, że dotyczy to covidu. Proponujemy też...</u>
</div>
<div xml:id="div-960">
<u xml:id="u-960.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Zgoda.</u>
</div>
<div xml:id="div-961">
<u xml:id="u-961.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Druga kwestia to jest wątpliwość, czy jest szansa, że w okresie przed dniem wejścia w życie art. 17 zostanie odwołany stan zagrożenia albo epidemii. A co w przypadku, gdy po wejściu w życie art. 17 nadal będzie obowiązywał któryś ze stanów? W przepisie tym jest mowa o tym, że przypadkach, gdy termin, o którym mowa w art. 15z8 – chodzi o wydłużenie decyzji, wszystkie decyzje były wydłużone na okres do 30 dni po zakończeniu ostatniego ze stanów – wypada w okresie stanu zagrożenia do dnia poprzedzającego dzień wejścia w życie art. 17, ale art. 17, zgodnie z państwa...</u>
</div>
<div xml:id="div-962">
<u xml:id="u-962.0" who="#LegislatorUrszulaSęk">Czy państwo mogliby powiedzieć w skrócie, o co chodzi w tym przepisie? Jak będziemy wiedzieć, to może spróbujemy to zapisać. Przy tym brzmieniu nie jesteśmy w stanie dociec państwa intencji.</u>
</div>
<div xml:id="div-963">
<u xml:id="u-963.0" who="#SzefUrzędudoSprawCudzoziemcówJarosławSzajner">Odpowiem. Artykuł dotyczy wydłużenia możliwości pozostawania w ośrodkach szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców tych cudzoziemców, którzy nie mieli możliwości złożyć wniosku do powiatowego centrum pomocy rodzinie o uruchomienie indywidualnych programów integracyjnych bądź też kolejnych wniosków do Straży Granicznej o udzielenie im ochrony. Wówczas wprowadziliśmy takie rozwiązanie. Kiedy w Polsce rozpoczynała się, kiedy zaczęliśmy mieć epidemię COVID-19, takie rozwiązanie miało zabezpieczyć cudzoziemców, którzy nie mogli udać się do powiatowych centrów pomocy rodzinie czy też do jednostek Straży Granicznej, które były zajęte innymi zadaniami bądź część urzędów była zamknięta. Zapis w tej chwili znosi to ograniczenie tak, żeby cudzoziemcy mogli korzystać z indywidualnych programów integracyjnych oferowanych im przez powiatowe centra pomocy rodzinie, żeby mogli korzystać też z możliwości składania dodatkowych wniosków, a jednocześnie żebyśmy mogli zapewnić miejsca dla innych cudzoziemców, którzy nie dostali jeszcze ochrony międzynarodowej. W tej chwili na podstawie tego przepisu w ośrodkach Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców mogą wciąż przebywać osoby, które otrzymały ochronę międzynarodową i przeszły już pod opiekę powiatowych centrów pomocy rodzinie.</u>
</div>
<div xml:id="div-964">
<u xml:id="u-964.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Pani mecenas, wyjaśniło się trochę?</u>
</div>
<div xml:id="div-965">
<u xml:id="u-965.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie, nic, niestety.</u>
</div>
<div xml:id="div-966">
<u xml:id="u-966.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Czy zapis ten jest koniecznie potrzebny?</u>
</div>
<div xml:id="div-967">
<u xml:id="u-967.0" who="#SzefUrzędudoSprawCudzoziemcówJarosławSzajner">Chodzi o to, że w tej chwili cudzoziemcy, którzy otrzymali ochronę międzynarodową, mogą korzystać z dwóch źródeł, co jest niezgodne z prawem, ale korzystają, ponieważ przepis ten to dopuszcza. Korzystają z pomocy preintegracyjnej szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców, jak również z pomocy integracyjnej oferowanej przez powiatowe centra pomocy rodzinie. Mogą również składać dodatkowe wnioski, a przepis był wprowadzony po to, żeby jeżeli nie będą mogli złożyć dodatkowych wniosków, kiedy urzędy były zamknięte, mogli pozostać dłużej na terenie ośrodków szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców.</u>
</div>
<div xml:id="div-968">
<u xml:id="u-968.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Przepraszam, może spróbuję, jak my to...</u>
</div>
<div xml:id="div-969">
<u xml:id="u-969.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Niech pani wytłumaczy łopatologicznie, dlatego że w tej chwili nic nie zrozumiałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-970">
<u xml:id="u-970.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Art. 15z8 ustawy covidowej stanowił o tym, że faktycznie jeżeli termin udzielania pomocy socjalnej i opieki medycznej upływałby w okresie któregoś ze stanów, czyli stanu zagrożenia albo stanu epidemii, to...</u>
</div>
<div xml:id="div-971">
<u xml:id="u-971.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Szanowni państwo, to ja decyduję jako osoba prowadząca, że wycofujemy się z tego artykułu.</u>
</div>
<div xml:id="div-972">
<u xml:id="u-972.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">To poprosimy poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-973">
<u xml:id="u-973.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Panie pośle, pan napisze.</u>
</div>
<div xml:id="div-974">
<u xml:id="u-974.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Pan poseł Kaleta zgodził się napisać poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-975">
<u xml:id="u-975.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Do przemyślenia. Szanowni państwo, podsumowując, mogę jedno zdanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-976">
<u xml:id="u-976.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-977">
<u xml:id="u-977.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Rozumiem, że skreślamy art. 15z8, czyli automatycznie...</u>
</div>
<div xml:id="div-978">
<u xml:id="u-978.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Nie, nie. Skreślamy art.19.</u>
</div>
<div xml:id="div-979">
<u xml:id="u-979.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie, nie. Jest on konsekwencją wcześniejszej zmiany przy covidzie i skreślenia art. 15z8. A więc te wszystkie przedłużone terminy udzielania pomocy automatycznie nam wygasną z dniem wejścia w życie tej ustawy. A zatem być może jakiś przejściowy przepis jest potrzebny, tylko że ten przepis jest niejasny.</u>
</div>
<div xml:id="div-980">
<u xml:id="u-980.0" who="#SzefUrzędudoSprawCudzoziemcówJarosławSzajner">Jest to tylko przepis przejściowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-981">
<u xml:id="u-981.0" who="#LegislatorUrszulaSęk">Przepraszam, czy propozycja pana ministra oznacza... Pan minister zaproponował teraz skreślenie art. 19, ale czy to nie oznacza także, że należy się wycofać ze zmiany, która uchyla art. 15z8?</u>
</div>
<div xml:id="div-982">
<u xml:id="u-982.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Nie, nie. Tylko art. 19.</u>
</div>
<div xml:id="div-983">
<u xml:id="u-983.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Rozumiem, że pan minister wycofał w tej chwili art. 19, ale jeszcze przemyśl i może w Senacie wprowadzi jakąś poprawkę, która będzie dopracowana.</u>
</div>
<div xml:id="div-984">
<u xml:id="u-984.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Ale nie ma to wpływu na poprzednie artykuły.</u>
</div>
<div xml:id="div-985">
<u xml:id="u-985.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Panie pośle, napisze pan, że skreśla się art. 19, i podpisze się pan. W takim razie art. 19 został skreślony. Za chwilkę...</u>
</div>
<div xml:id="div-986">
<u xml:id="u-986.0" who="#LegislatorUrszulaSęk">Poprosimy o podpis. Napiszemy poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-987">
<u xml:id="u-987.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Pani napisze, a pan poseł Kaleta podpisze.</u>
<u xml:id="u-987.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przechodzimy do art. 20. Czy są uwagi do art. 20?</u>
</div>
<div xml:id="div-988">
<u xml:id="u-988.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Do art. 20 nie mamy żadnych uwag i nie widzimy poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-989">
<u xml:id="u-989.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">W takim razie art. 20 został rozpatrzony.</u>
<u xml:id="u-989.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Art. 21.</u>
</div>
<div xml:id="div-990">
<u xml:id="u-990.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Też taka sama uwaga.</u>
</div>
<div xml:id="div-991">
<u xml:id="u-991.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Stwierdzam, że art. 21 został rozpatrzony.</u>
<u xml:id="u-991.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Art. 22.</u>
</div>
<div xml:id="div-992">
<u xml:id="u-992.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak samo.</u>
</div>
<div xml:id="div-993">
<u xml:id="u-993.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Stwierdzam, że art. 22 został rozpatrzony.</u>
<u xml:id="u-993.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Art. 23.</u>
</div>
<div xml:id="div-994">
<u xml:id="u-994.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak samo.</u>
</div>
<div xml:id="div-995">
<u xml:id="u-995.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Nie ma uwag. Czy pan ma jakąś poprawkę czy propozycję?</u>
</div>
<div xml:id="div-996">
<u xml:id="u-996.0" who="#PrzedstawicielZwiązkuMiastPolskichMarekWójcik">Mam propozycję. Akurat to jest najlepsze miejsce do zgłoszenia dwóch poprawek, które mam nadzieję, że strona rządowa przyjmie.</u>
</div>
<div xml:id="div-997">
<u xml:id="u-997.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Ale do art. 23?</u>
</div>
<div xml:id="div-998">
<u xml:id="u-998.0" who="#PrzedstawicielZwiązkuMiastPolskichMarekWójcik">Mam propozycje art. 23a i 23b.</u>
</div>
<div xml:id="div-999">
<u xml:id="u-999.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. To niech pan chwilkę poczeka. Ponieważ nie ma uwag do art. 23, stwierdzam, że art. 23 został rozpatrzony.</u>
<u xml:id="u-999.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Teraz proszę o ewentualnie krótkie minutowe przedstawienie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1000">
<u xml:id="u-1000.0" who="#PrzedstawicielZwiązkuMiastPolskichMarekWójcik">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący. Jeszcze krócej. Gorąca prośba o przyjęcie poprawek, których treść mam przygotowaną, a które polegają na tym, że umożliwia się nam skorzystanie z tzw. funduszu korkowego oraz tzw. funduszu małpkowego (są to obciążenia dotyczące butelek poniżej 300 ml), żebyśmy mogli podobnie, jak to było w przypadku covidu, korzystać z tych środków dla wsparcia uchodźców z Ukrainy. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1001">
<u xml:id="u-1001.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Panie ministrze, stanowisko.</u>
</div>
<div xml:id="div-1002">
<u xml:id="u-1002.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Jest zgoda.</u>
</div>
<div xml:id="div-1003">
<u xml:id="u-1003.0" who="#PrzedstawicielZwiązkuMiastPolskichMarekWójcik">Bardzo dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1004">
<u xml:id="u-1004.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Da pan komuś tę poprawkę do podpisania albo da pan ją prezydium. Podpiszemy. Czy jest zgoda wobec przyjęcia poprawki? Czy to są dwie poprawki czy jedna?</u>
</div>
<div xml:id="div-1005">
<u xml:id="u-1005.0" who="#PrzedstawicielZwiązkuMiastPolskichMarekWójcik">Dwie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1006">
<u xml:id="u-1006.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Proszę? Dobrze. W takim razie nie wiem, czy muszę poddać je pod głosowanie. Rozumiem, że po art. 23 dodaje się nowy art. 23a brzmieniu, i tu pan je przedstawił, a po art. 23a dodaje się art. 23b. Treść poprawek państwo znali, ponieważ pan je przedstawił. Czy jest zgoda na to, żebyśmy przyjęli poprawki, czyli nowe art. 23a i art. 23b? Jest zgoda? Jest zgoda. Sprzeciwu nie słyszę. W takim razie przyjęliśmy zmianę polegającą na dodaniu art. 23a i 23b.</u>
</div>
<div xml:id="div-1007">
<u xml:id="u-1007.0" who="#PrzedstawicielZwiązkuMiastPolskichMarekWójcik">Pięknie dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1008">
<u xml:id="u-1008.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Teraz przechodzimy do art. 24. Czy są uwagi do art. 24? Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-1009">
<u xml:id="u-1009.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, tutaj mamy uwagę. Czy odesłanie na początku nie jest błędne? Czy to nie chodzi o obiekty budowlane, o których mowa w art. 12a ust. 1 ustawy zmienianej w art. 1?</u>
</div>
<div xml:id="div-1010">
<u xml:id="u-1010.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Kto odpowie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1011">
<u xml:id="u-1011.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1012">
<u xml:id="u-1012.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">A więc państwo poprawicie. Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-1013">
<u xml:id="u-1013.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1014">
<u xml:id="u-1014.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Czy są jeszcze jakieś uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-1015">
<u xml:id="u-1015.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mamy legislacyjną propozycję, żeby po wyrazach „zamieszkania zbiorowego” zamiast „nie stosuje się konieczności” zapisać „nie jest wymagane uzyskanie pozytywnej opinii”.</u>
</div>
<div xml:id="div-1016">
<u xml:id="u-1016.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Czy jest zgoda?</u>
</div>
<div xml:id="div-1017">
<u xml:id="u-1017.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-1018">
<u xml:id="u-1018.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Jest zgoda. W takim razie stwierdzam, że art. 24 wraz z poprawkami został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1018.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Art. 25.</u>
</div>
<div xml:id="div-1019">
<u xml:id="u-1019.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag i nie widzimy poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-1020">
<u xml:id="u-1020.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Stwierdzam, że art. 25 został rozpatrzony i przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1020.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Art. 26.</u>
</div>
<div xml:id="div-1021">
<u xml:id="u-1021.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">W art. 26 i 27 proponujemy zapisać, że nie stosuje się do postępowań.</u>
</div>
<div xml:id="div-1022">
<u xml:id="u-1022.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Czy jest zgoda?</u>
</div>
<div xml:id="div-1023">
<u xml:id="u-1023.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-1024">
<u xml:id="u-1024.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze. W takim razie mam pytanie, czy jest zgoda na przyjęcie art. 26 wraz z poprawką. Jest zgoda. Stwierdzam, że art. 26 został rozpatrzony.</u>
<u xml:id="u-1024.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Art. 27 również wraz ze zgłoszoną poprawką, ponieważ uwag nie widzę, został przyjęty i rozpatrzony.</u>
<u xml:id="u-1024.2" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przechodzimy do art. 28.</u>
</div>
<div xml:id="div-1025">
<u xml:id="u-1025.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie ma uwag, nie ma poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-1026">
<u xml:id="u-1026.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Stwierdzam, że art. 28 został rozpatrzony i przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1026.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przychodzimy do art. 29.</u>
</div>
<div xml:id="div-1027">
<u xml:id="u-1027.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tutaj była zmiana wynikająca z wcześniej przyjętej poprawki. Jest to dodanie pkt 2a, ale to już wcześniej zostało przegłosowane. Teraz już nie mamy uwag i nie widzimy poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-1028">
<u xml:id="u-1028.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-1029">
<u xml:id="u-1029.0" who="#SekretarzstanuwMSWiApełnomocnikrządudosprawuchodźcówwojennychzUkrainyPawełSzafernaker">Pan poseł Kaleta składał jeszcze jedną poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1030">
<u xml:id="u-1030.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie widziałyśmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1031">
<u xml:id="u-1031.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Może pan pokazać? Przeczytam ją. Dobrze? Jest to poprawka... Rozumiem, że to jest dodanie artykułu... Jakiego? Przepraszam, jaki miałby to być numer? Art. 28a, tak? Szanowne panie, to byłoby cofnięcie się, dlatego że państwo proponują, żeby dodać art. 28a: „Dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 13 ust. 3 ustawy z dnia 12 marca 2022 r. o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa zachowują moc do czasu wydania nowych przepisów wykonawczych, nie dłużej jednak niż przez miesiąc od dnia wejścia ustawy.”. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-1032">
<u xml:id="u-1032.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1033">
<u xml:id="u-1033.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Nie? Nie ma uwag?</u>
</div>
<div xml:id="div-1034">
<u xml:id="u-1034.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1035">
<u xml:id="u-1035.0" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Pan poseł podpisze. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-1035.1" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">W takim razie wracam do art. 29. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 29 łącznie z poprawką, która została wcześniej przyjęta? Sprzeciwu nie słyszę. W związku z tym art. 29 został przyjęty i rozpatrzony.</u>
<u xml:id="u-1035.2" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Tym samym rozpatrzyliśmy całą ustawę.</u>
<u xml:id="u-1035.3" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przechodzimy zatem do głosowania nad całością ustawy. Proszę o spokój.</u>
<u xml:id="u-1035.4" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem ustawy o zmianie ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa oraz niektórych innych ustaw? Kto jest za? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-1035.5" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Głosowało 32 posłów. Za ustawą głosowało 31 osób, przeciw głosowała 1 osoba, nikt się nie wstrzymał od głosu.</u>
<u xml:id="u-1035.6" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Stwierdzam, że Komisja pozytywnie rekomenduje Sejmowi przyjęcie ustawy o zmianie ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-1035.7" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Przypomnę, że posłem sprawozdawcą rozpatrywanej ustawy był pan poseł Sipiera. Proponuję, żeby nadal kontynuował swoją misję. Jest zgoda? Jest zgoda.</u>
<u xml:id="u-1035.8" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Na tym wyczerpaliśmy porządek obrad.</u>
<u xml:id="u-1035.9" who="#PrzewodniczącyposełWiesławSzczepański">Zamykam posiedzenie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>