text_structure.xml
11.6 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PawełArndt">Dzień dobry państwu. Otwieram posiedzenie Komisji: Finansów Publicznych oraz Skarbu Państwa.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PawełArndt">Witam wszystkich przybyłych na nasze dzisiejsze posiedzenie. Rząd reprezentuje pan minister Zdzisław Gawlik, podsekretarz stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa. Witam pana ministra oraz współpracowników. Witam wszystkich państwa.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PawełArndt">Porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenie sprawozdania podkomisji nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji oraz ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę o finansach publicznych zawartym w druku nr 2682. Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie ma. Stwierdzam, że porządek obrad został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PawełArndt">Przystępujemy do realizacji porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PawełArndt">Komisje w dniu 10 lutego powołały podkomisję nadzwyczajną do rozpatrzenia projektu ustawy z druku nr 2682. Podkomisja przedłożyła sprawozdanie o projekcie. Zostało ono doręczone państwu posłom w postaci elektronicznej, a także w formie papierowej.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PawełArndt">Bardzo proszę pana przewodniczącego podkomisji, pana posła Konwińskiego o zreferowanie prac podkomisji. Potem przystąpimy do szczegółowego rozpatrzenia sprawozdania. Bardzo proszę panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#ZbigniewKonwiński">Panie przewodniczący, panie ministrze, szanowni państwo!</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#ZbigniewKonwiński">Podkomisja nadzwyczajna do rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji oraz ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę o finansach publicznych zebrała się w dniu 11 lutego. Posiedzenie było bardzo krótkie. Nie zgłoszono żadnych poprawek. Jedyne zmiany, jakie nastąpiły w porównaniu do druku pierwotnego, są to zmiany o charakterze legislacyjnym, stylistycznym, interpunkcyjnym bądź gramatycznym. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo panu przewodniczącemu za zwięzłe przedstawienie prac podkomisji.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PawełArndt">Przystępujemy do rozpatrzenia sprawozdania. Po kolei będziemy analizowali poszczególne zmiany.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PawełArndt">Rozpoczynamy od tytułu projektu ustawy. Czy są uwagi do tytułu? Nie widzę. Stwierdzam, że tytuł projektu ustawy został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#PawełArndt">Przystępujemy do rozpatrzenia art. 1. Artykuł ten zawiera pięć zmian.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#PawełArndt">Czy są uwagi do zmiany nr 1? Nie widzę. Stwierdzam, że zmiana nr 1 została przyjęta w wersji przedstawionej przez podkomisję.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#PawełArndt">Przystępujemy do rozpatrzenia zmiany nr 2. Czy są uwagi do zmiany nr 2? Nie widzę uwag. Stwierdzam, że zmiana nr 2 została zaakceptowana przez Komisje.</u>
<u xml:id="u-3.6" who="#PawełArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia zmiany nr 3. Czy są uwagi do zmiany nr 3? Nie widzę. Stwierdzam, że zmiana nr 3 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.7" who="#PawełArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia zmiany nr 4. Czy ktoś z państwa posłów chciałby zabrać głos w sprawie zmiany nr 4? Nie widzę chętnych. Rozumiem, że mogę uznać, iż zmiana nr 4 została przyjęta w wersji z przedłożenia podkomisji.</u>
<u xml:id="u-3.8" who="#PawełArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia zmiany nr 5. Czy są uwagi do zmiany nr 5? Nie widzę uwag. Stwierdzam, że zmiana nr 5 w art. 1 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.9" who="#PawełArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 2. Czy ktoś z państwa posłów chciałby zabrać głos w sprawie art. 2? Nie widzę. Stwierdzam, że art. 2 został przyjęty w wersji przedstawionej przez podkomisję.</u>
<u xml:id="u-3.10" who="#PawełArndt">Czy są uwagi do art. 3? Bardzo proszę pan poseł Kaczanowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#DariuszKaczanowski">Dziękuję panie przewodniczący. W trakcie posiedzenia podkomisji krótko rozmawialiśmy na temat Funduszu Reprywatyzacji. Opinia części posłów była taka, że proponowane zmiany dążą praktycznie do likwidacji Funduszu. W związku z tym chciałbym zgłosić głos przeciwny, jeśli chodzi o proponowaną zmianę.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PawełArndt">Bardzo dziękuję. Proszę powiedzieć, na czym polega głos przeciwny. Czy chodzi o wykreślenie art. 3?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#DariuszKaczanowski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PawełArndt">Bardzo dziękuję. Czy ktoś z państwa posłów chciałby zabrać głos w tej sprawie? Czy pan minister zechciałby odnieść się do zgłoszonej propozycji? Bardzo proszę panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#ZdzisławGawlik">Panie przewodniczący, szanowni państwo!</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#ZdzisławGawlik">Nie jest prawdą, że omawiany przepis zmierza do likwidacji Funduszu Reprywatyzacji. Zgodnie z informacją, którą państwo otrzymali, na Funduszu tym obecnie zgromadzono środki w wysokości 4.700.000 tys. zł. Znacie państwo wielkości, jakie są z niego każdego roku absorbowane. Trudno mówić o likwidacji Funduszu, skoro pozostała na nim kwota prawie 4.000.000 tys. zł. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PawełArndt">Pan poseł Kaczanowski, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#DariuszKaczanowski">Przepraszam, panie przewodniczący, chciałbym sprostować. Nie chodziło mi o formalną likwidację Funduszu Reprywatyzacji. Chodziło mi to, że Fundusz Reprywatyzacji poprzez proponowane zmiany straci swoją mobilność. Generalnie będzie niewydolny. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PawełArndt">Dziękuję. Poddaję art. 3 pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PawełArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem art. 3 w wersji przedstawionej przez podkomisję, proszę podnieść rękę. Dziękuję bardzo. Kto jest przeciwny? Dziękuję bardzo. Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#PawełArndt">Słyszeli państwo wynik głosowania, ale powtórzę, że 32 osoby głosowały za, 20 było przeciwnych, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#PawełArndt">Stwierdzam, że art. 3 został przyjęty w wersji przedłożonej przez podkomisję.</u>
<u xml:id="u-11.4" who="#PawełArndt">Przechodzimy do omówienia art. 4. Czy ktoś z państwa posłów chciałby zabrać głos? Pan poseł Kaczanowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#DariuszKaczanowski">Dziękuję. Panie przewodniczący, uzasadnienie jest takie samo jak w przypadku art. 3. Proponujemy wykreślenie art. 4, to znaczy opowiadamy się przeciwko proponowanym zmianom. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Czy jeszcze ktoś z państwa chciałby zabrać głos w tej sprawie? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#PawełArndt">Poddaję art. 4 pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#PawełArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem art. 4 w wersji przedstawionej przez podkomisję, proszę podnieść rękę. Dziękuję bardzo. Kto jest przeciwny? Dziękuję bardzo. Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#PawełArndt">Podaję wynik głosowania: 33 osoby głosowały za, 22 były przeciwne, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-13.4" who="#PawełArndt">Stwierdzam, że art. 4 został przyjęty w wersji przedłożonej przez podkomisję.</u>
<u xml:id="u-13.5" who="#PawełArndt">Przechodzimy do omówienia art. 5. Czy są uwagi do art. 5? Pan poseł Kaczanowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#DariuszKaczanowski">Podobnie jak w przypadku dwóch poprzednich artykułów proponujemy wykreślić art. 5. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PawełArndt">Bardzo dziękuję. Nie widzę innych głosów.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#PawełArndt">Poddaję art. 5 pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#PawełArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem art. 5 w wersji przedstawionej przez podkomisję, proszę podnieść rękę. Dziękuję bardzo. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#PawełArndt">33 osoby głosowały za, 21 było przeciwnych, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-15.4" who="#PawełArndt">Stwierdzam, że art. 5 został przyjęty w wersji przedłożonej przez podkomisję.</u>
<u xml:id="u-15.5" who="#PawełArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 6. Czy są uwagi do art. 6? Nie widzę. Stwierdzam, że art. 6 został przyjęty bez zmian.</u>
<u xml:id="u-15.6" who="#PawełArndt">Poddaję pod głosowanie cały projekt.</u>
<u xml:id="u-15.7" who="#PawełArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem projektu ustawy w wersji przedstawionej przez podkomisję, proszę podnieść rękę. Dziękuję bardzo. Kto jest przeciwny? Dziękuję bardzo. Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-15.8" who="#PawełArndt">33 osoby głosowały za, 22 były przeciwne, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-15.9" who="#PawełArndt">Stwierdzam, że Komisje przyjęły rządowym projekt ustawy o zmianie ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji oraz ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę o finansach publicznych.</u>
<u xml:id="u-15.10" who="#PawełArndt">Proszę państwa, bardzo proszę o chwileczkę uwagi. Jak zwykle pozostały nam jeszcze dwie sprawy.</u>
<u xml:id="u-15.11" who="#PawełArndt">Proponuję, aby posłem sprawozdawcą został przewodniczący podkomisji, pan poseł Zbigniew Konwiński. Czy pan poseł wyraża zgodę? Czy są inne kandydatury? Czy mogę uznać, że Komisje powierzyły panu posłowi Konwińskiemu funkcję posła sprawozdawcy? Nie widzę sprzeciwu. Stwierdzam, że pan poseł Konwiński został posłem sprawozdawcą.</u>
<u xml:id="u-15.12" who="#PawełArndt">Termin dla Ministerstwa Spraw Zagranicznych na przedstawienie opinii w sprawie zgodności projektu z prawem Unii Europejskiej wyznaczam do piątku 19 lutego 2010 roku.</u>
<u xml:id="u-15.13" who="#PawełArndt">Proszę państwa, na tym wyczerpaliśmy porządek obrad.</u>
<u xml:id="u-15.14" who="#PawełArndt">Dziękuję wszystkim za uwagę. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>