text_structure.xml 39.1 KB
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#Marszałek">Otwieram posiedzenie. Protokół 247 posiedzenia uważam za przyjęty, gdyż nie wniesiono przeciw niemu zarzutów. Protokół 248 posiedzenia leży w biurze sejmowem do przejrzenia. Jako sekretarze zasiadają pp. Milczyński i Harasz. Listę mówców prowadzi p. Milczyński.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#Marszałek">Posłowie: Praussowa i Heller usprawiedliwiają swą nieobecność w Sejmie.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#Marszałek">Udzieliłem urlopów posłom: Marwegowi na 2 dni, Michalakowi, Makulskiemu, Inslerowi i Pankratzowi na 3 dni, Jasińskiemu na 4 dni, Reizesowi i Owsianikowi na tydzień.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#Marszałek">Proszą Izbę o udzielenie urlopów posłowie: Hartglas i Biniszkiewicz na 8 dni. Stańczyk na 9 dni i Poznański na 10 dni.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#Marszałek">Nie słyszę protestu, uważam, że na udzielenie urlopów Izba zgadza się.</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#Marszałek">Przed porządkiem dziennym udzielam głosu p. Popielowi, jako przewodniczącemu Komisji Regulaminowej i Nietykalności Poselskiej celem zakomunikowania Sejmowi opinii tej komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#PPopiel">Mam zaszczyt zakomunikować Wysokiej Izbie uchwałę Komisji Regulaminowej i Nietykalności Poselskiej, która zapadła na dzisiejszym posiedzeniu.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#PPopiel">Komisja uznaje, że wniosek o rozdzielenie głosowania nad poprawkami Senatu jest dopuszczalny. Natomiast komisja uznaje, że wniosek taki powinien być zgłoszony bądź w trakcie rozprawy, bądź przed rozpoczęciem głosowania.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#komentarz">(P. Chrucki: A jak ma być, kiedy dyskusja jest gilotynowana?)</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#PPopiel">Od tego jest art. 48 regulaminu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#Marszałek">O ile orientuję się, Komisja Regulaminowa utrzymuje więc dotychczasową praktykę.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#komentarz">(P. Popiel: Tak. P. Poniatowski: Proszę w tej sprawie o głos.)</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#Marszałek">Głos ma p. Poniatowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#PPoniatowski">Wysoka Izbo! Po tem miarodajnem wyjaśnieniu sprawy przez Komisję Regulaminową jest rzeczą niewątpliwą, że rozdzielenie poprawek jest dopuszczalne, chodzi tylko o czas, kiedy to ma być uskutecznione. Jeżeli w dotychczasowej debacie nie mieliśmy tego zastrzeżenia zgóry, że po ukończeniu rozprawy rozdzielenie poprawek będzie niedopuszczalne, to odwołujemy się jeszcze raz do Sejmu, ażeby w tej sprawie, ponieważ już w toku jej nastawiło miarodajne wyjaśnienie, była dopuszczona praktyka, któraby nam pozwoliła te poprawki zgłosić. A zatem proponujemy, ażeby w ciągu jednej doby mogły być zgłoszone wnioski o rozdzielenie, które przez p. Marszałka byłyby potem uwzględnione.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#komentarz">(P. Chrucki: Proszę o głos w tej sprawie.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#Marszałek">Głos ma p. Chrucki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#PChrucki">Popieram wniosek p. Poniatowskiego...</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#komentarz">(Głosy: Wiemy.)</u>
          <u xml:id="u-6.2" who="#PChrucki">... jeszcze z tego względu: Panowie sobie przypominają, że dyskusja była gilotynowana, wobec tego niektóre kluby, między innemi i mój nie mogły nawet zgłosić według przepisów regulaminu odpowiednich wniosków o rozdzielenie. Trzeba uwzględnić i wyciągnąć z tego konsekwencje.</u>
          <u xml:id="u-6.3" who="#komentarz">(Głos na lewicy: Słusznie.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#Marszałek">Kiedy dyskusja bywa przerwana, jest możliwe złożenie wniosku w drodze pisemnej; składanie takich wniosków w biurze jest możliwe, to się praktykowało. Co do wniosku p. Poniatowskiego, mogę go traktować tylko jako apel pod adresem Izby, mianowicie, jako wyjątek od przepisów regulaminu, względnie od uzusu mającego wagę przepisu regulaminu, w konkretnym jakimś wypadku. Wyjątek taki jest możliwy tylko pod tym warunkiem, jeżeli niema sprzeciwu. Nie mogę natomiast propozycji p. Poniatowskiego traktować jako wniosku formalnego, który poddaje się pod głosowanie, bo mielibyśmy na każdem posiedzeniu takie wnioski, starające się drogą przypadkowej większości doprowadzać do odbiegania, albo od wyraźnych przepisów regulaminu, albo też od praktyki, która ma wagę regulaminu.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#komentarz">(P. Poniatowski: Tu mamy do czynienia z ustaleniem nowej procedury w toku odbywającej się rozprawy.)</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#Marszałek">Panie Pośle Poniatowski, zwracam uwagę na to, że opinia Komisji Regulaminowej potwierdza dotychczasową procedurę, nie ustala nic nowego; gdyby wprowadzała nową procedurę, jeszcze rozumiałbym wniosek p. Poniatowskiego, ponieważ jednakże sankcjonuje tylko dotychczasowy sposób postępowania, nie proponuje na przyszłość innego, dlatego muszę traktować propozycję p. Poniatowskiego jako jedynie apel do Izby. O ile nie będzie sprzeciwu, będę uważał, że apel ten został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#komentarz">(Głos na prawicy: Jest sprzeciw.)</u>
          <u xml:id="u-7.4" who="#Marszałek">Jest sprzeciw, wobec tego będziemy musieli głosować wedle dotychczasowej praktyki.</u>
          <u xml:id="u-7.5" who="#Marszałek">Przystępujemy do punktu 1 porządku dziennego, do dalszego głosowania nad poprawkami Senatu do projektu ustawy o wykonaniu reformy rolnej (druki nr 2145 i 2084).</u>
          <u xml:id="u-7.6" who="#Marszałek">Panowie przypominacie sobie, że głosowaliśmy poprzednio poprawkę 3 do art. 5. Głosowaliśmy nad wnioskiem komisji o odrzucenie. Wniosek o odrzucenie nie uzyskał, kwalifikacji większości, przeciwnie znaczna większość oświadczyła się przeciw niemu, więc, jak można sądzić, za przyjęciem poprawki Senatu. Jeżeli Panowie nie zaakceptują tego, że głosy, padły przeciw wnioskowi komisji, t. j. przeciw odrzuceniu, liczą się za przyjęciem poprawki, to w myśl mojej zapowiedzi poddam jeszcze osobno poprawkę Senatu pod głosowanie w formie pozytywnej, aby. stwierdzić, czy jest zwykła większość za jej przyjęciem.</u>
          <u xml:id="u-7.7" who="#komentarz">(P. Poniatowski: Prosimy o głosowanie.)</u>
          <u xml:id="u-7.8" who="#Marszałek">Wobec tego zarządzam głosowanie, aby stwierdzić czy jest zwykła większość za przyjęciem poprawki Senatu.</u>
          <u xml:id="u-7.9" who="#komentarz">(P. Sanojca: Stawiam wniosek o imienne głosowanie.)</u>
          <u xml:id="u-7.10" who="#Marszałek">Jest wniosek o imienne głosowanie. Proszę o poparcie. Poparcie dostateczne, zarządzam imienne głosowanie. Panów Posłów, którzy są za przyjęciem poprawki Senatu, proszę o oddanie kartek z napisem „tak”.</u>
          <u xml:id="u-7.11" who="#komentarz">(Po głosowaniu.)</u>
          <u xml:id="u-7.12" who="#Marszałek">Wynik głosowania jest następujący: za przyjęciem poprawki głosowało posłów 214, przeciw — 88; jest więc zwykła większość za przyjęciem.</u>
          <u xml:id="u-7.13" who="#Marszałek">Przystępujemy do poprawki nr 4 do art 5. Wniosek komisji jest o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-7.14" who="#komentarz">(Głos: Proszę o imienne głosowanie.)</u>
          <u xml:id="u-7.15" who="#Marszałek">Proszę Posłów, którzy popierają imienne głosowanie, aby wstali. Poparcie dostateczne — zarządzam imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy są za wnioskiem komisji o odrzucenie, ażeby oddali kartki z napisem „tak”.</u>
          <u xml:id="u-7.16" who="#komentarz">(Przewodnictwo obejmuje Wicemarszałek Moraczewski) (Po głosowaniu.).</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#WicemarszałekMoraczewski">Wynik głosowania następujący: za wnioskiem komisji, a zatem za odrzuceniem poprawki Senatu głosowało posłów 225, przeciw wnioskowi komisji posłów 71. A zatem jest kwalifikowana większość — poprawka Senatu jest odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#WicemarszałekMoraczewski">Głosujemy nad poprawką pod p. 5.</u>
          <u xml:id="u-8.2" who="#komentarz">(P. Sanojca: Proszę o głos.)</u>
          <u xml:id="u-8.3" who="#WicemarszałekMoraczewski">W sprawie głosowania głos ma p. Sanojca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PSanojca">Z poprzednich enuncjacji p. Marszałka było widoczne, że wielu kolegów popełniało omyłki w głosowaniu. Ażeby tego uniknąć, stawiam wniosek o głosowanie imienne z listy, aby potem nie było potrzeba podwójnego przeliczania kartek i korygowania według stenogramu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#WicemarszałekMoraczewski">Rozumiem, że te omyłki wymagają ściślejszego nadzoru. Może Panowie zadowolą się tem, że poproszę skrutatorów, ażeby porównywali wynik głosowania z listą obecności, by omyłek nie było. To jest lepsze, aniżeli głosowanie z listy.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#komentarz">(P. Poniatowski: Głosowanie a listy jest najściślejsze, Panie Marszałku)</u>
          <u xml:id="u-10.2" who="#WicemarszałekMoraczewski">Przechodzimy do głosowania nad poprawką pod nr 5 do art. 5.</u>
          <u xml:id="u-10.3" who="#komentarz">(P. Sanojca: Stawiam wniosek o imienne głosowanie.)</u>
          <u xml:id="u-10.4" who="#WicemarszałekMoraczewski">Jest wniosek o imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy popierają wniosek o imienne głosowanie, ażeby wstali. Poparcie dostateczne, zarządzam głosowanie imienne. Proszę Posłów, którzy są za wnioskiem komisji, ażeby oddali kartki z napisem „tak”.</u>
          <u xml:id="u-10.5" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów.)</u>
          <u xml:id="u-10.6" who="#WicemarszałekMoraczewski">Wynik głosowania następujący: za wnioskiem komisji, a więc za odrzuceniem poprawki Senatu głosowało posłów 92, przeciw wnioskowi komisji posłów 225, poprawka zatem nie uzyskała kwalifikowanej większości. Jest natomiast zwykła większość za przyjęciem tej poprawki; jeżeli więc nie będzie sprzeciwu, będę uważał, że głosy, które padły przeciw wnioskowi komisji, są za przyjęciem poprawki.</u>
          <u xml:id="u-10.7" who="#komentarz">(P. Sanojca: Sprzeciwiamy się)</u>
          <u xml:id="u-10.8" who="#WicemarszałekMoraczewski">Wobec tego zarządzam głosowanie. Proszę Posłów, którzy są za przyjęciem poprawki Senatu, żeby wstali. Stoi większość, poprawka przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-10.9" who="#WicemarszałekMoraczewski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką 6 do art. 5. Wniosek komisji jest o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-10.10" who="#komentarz">(P. Sanojca: Stawiam wniosek o imienne głosowanie.)</u>
          <u xml:id="u-10.11" who="#WicemarszałekMoraczewski">Jest wniosek o imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy popierają ten wniosek, aby wstali. Poparcie dostateczne, zarządzam głosowanie imienne. Proszę Posłów, którzy są za wnioskiem komisji, ażeby oddali kartki z napisem „tak”.</u>
          <u xml:id="u-10.12" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów.)</u>
          <u xml:id="u-10.13" who="#WicemarszałekMoraczewski">Wynik głosowania następujący: za przyjęciem poprawki Senatu, a więc za wnioskiem komisji głosowało 306 posłów przeciw 12. Zatem poprawka Senatu przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-10.14" who="#WicemarszałekMoraczewski">Zwracam uwagę, że oddano jedną kartkę z napisem: „Wilhelm Hohenzollern — nie”. To są dowcipy wprost nieprzyzwoite, które nie są godne posłów, ani Sejmu. Proszę Panów, aby Panowie podobnych rzeczy nie robili, gdyż w ten sposób utrudniają Panowie pracę swoim kolegom.</u>
          <u xml:id="u-10.15" who="#WicemarszałekMoraczewski">Przystępujemy do głosowania nad poprawka 7 do art. 5.</u>
          <u xml:id="u-10.16" who="#komentarz">(P. Smoła: Wnoszę o imienne głosowanie)</u>
          <u xml:id="u-10.17" who="#WicemarszałekMoraczewski">Jest wniosek o imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy popierają ten wniosek, ażeby wstali. Poparcie dostateczne, zarządzam imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy są za wnioskiem komisji, aby oddali kartki z napisem „tak”.</u>
          <u xml:id="u-10.18" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów.)</u>
          <u xml:id="u-10.19" who="#WicemarszałekMoraczewski">Wynik głosowania następujący: za wnioskiem komisji głosowało posłów 283, przeciw posłów 4, zatem poprawka Senatu została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-10.20" who="#WicemarszałekMoraczewski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką Senatu pod 8 do art. 5.</u>
          <u xml:id="u-10.21" who="#komentarz">(P. Wyrzykowski: Wnoszę o imiennie głosowanie)</u>
          <u xml:id="u-10.22" who="#WicemarszałekMoraczewski">Jest wniosek o imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy popierają ten wniosek, ażeby wstali. Poparcie dostateczne, przystępujemy do głosowania imiennego. Proszę Posłów, którzy są za wnioskiem komisji, żeby oddali kartki z napisem „tak”.</u>
          <u xml:id="u-10.23" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów.)</u>
          <u xml:id="u-10.24" who="#WicemarszałekMoraczewski">Wynik głosowania następujący: za wnioskiem komisji głosowało posłów 137, przeciw 164, a zatem niema kwalifikowanej większości za odrzuceniem poprawki Senatu. Ponieważ jednak jest większość za przyjęciem, jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał poprawkę za przyjętą.</u>
          <u xml:id="u-10.25" who="#komentarz">(Głosy: Sprzeciwiamy się.)</u>
          <u xml:id="u-10.26" who="#WicemarszałekMoraczewski">Wobec sprzeciwu muszę zarządzić głosowanie po raz drugi pozytywnie.</u>
          <u xml:id="u-10.27" who="#komentarz">(P. Sanojca: Wnoszę o imienne głosowanie.)</u>
          <u xml:id="u-10.28" who="#WicemarszałekMoraczewski">Jest wniosek o imienne głosowanie. Proszę o poparcie. Poparcie dostateczne, zarządzam imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy są za przyjęciem poprawki Senatu, żeby oddali kartki z napisem „tak”.</u>
          <u xml:id="u-10.29" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów.)</u>
          <u xml:id="u-10.30" who="#WicemarszałekMoraczewski">Wynik głosowania następujący: za przyjęciem poprawki Senatu głosowało posłów 190, przeciw 89. Poprawka Senatu została przyjęta. W sprawie formalnej, odnoszącej się do głosowania, ma głos p. Bagiński.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PBagiński">Dnia 20 października zgłosiliśmy wniosek o rozwiązanie Sejmu. Ze względów czysto technicznych, jak również i ze względów politycznych, a do tych zaliczyćby należało i życzenie p. Marszałka, który chciał się z klubami naradzić, ta sprawa do dziś się odwlekła. To odwleczenie nastąpiło i z tej racji, że przedtem stoi na porządku dziennym oprawa reformy rolnej. Widzimy z doświadczenia kilku dni, że głosowanie się odbywa w atmosferze takiej, która nie da przewidzieć i sposobu i formy i zakończenia głosowania.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#komentarz">(Głos: A kto temu winien?)</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#PBagiński">Dlatego też nie chcąc, aby wniosek, który ma tak wybitne i głębokie polityczne znaczenie dla Państwa, jak sprawa rozwiązania Sejmu, był odwlekany w nieskończoność i aby opinia Izby w tym wypadku nie wypowiedziała się, kiedy sprawa tak aktualna stoi na porządku dziennym, dlatego też pod względem formalnym...</u>
          <u xml:id="u-11.3" who="#komentarz">(Wrzawa. Wicemarszałek Moraczewski dzwoni.)</u>
          <u xml:id="u-11.4" who="#PBagiński">... proponuję, aby głosowanie obecne przerwać i przejść do ostatniego punktu porządku dziennego : sprawy rozwiązania Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-11.5" who="#komentarz">(Wrzawa.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#WicemarszałekMoraczewski">Zgłoszony jest wniosek formalny o przerwanie głosowania nad reformą rolną i przystąpienie do punktu ostatniego porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#WicemarszałekMoraczewski">Proszę Panów Posłów, którzy są za tym wnioskiem, aby wstali. Stoi mniejszość.</u>
          <u xml:id="u-12.2" who="#komentarz">(Wrzawa na ławach Wyzwolenia.)</u>
          <u xml:id="u-12.3" who="#WicemarszałekMoraczewski">Wniosek odrzucony.</u>
          <u xml:id="u-12.4" who="#WicemarszałekMoraczewski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką do art. 6, umieszczoną pod nr 1. Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-12.5" who="#komentarz">(P. Poniatowski: Prosimy o imienne głosowanie.)</u>
          <u xml:id="u-12.6" who="#WicemarszałekMoraczewski">Jest wniosek o imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy popierają wniosek o imienne głosowanie, aby wstali. Poparcie dostateczne, zarządzam imienne głosowanie. Proszę tych Posłów, którzy są za wnioskiem komisji, aby oddali kartki z napisem „tak”.</u>
          <u xml:id="u-12.7" who="#WicemarszałekMoraczewski">Wynik głosowania następujący: za wnioskiem komisji głosowało posłów 306, przeciw — 7. Poprawka Senatu została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-12.8" who="#WicemarszałekMoraczewski">Głosujemy nad poprawką drugą do art. 6.</u>
          <u xml:id="u-12.9" who="#komentarz">(P. Sanojca: Stawiam wniosek o imienne głosowanie.)</u>
          <u xml:id="u-12.10" who="#WicemarszałekMoraczewski">Jest wniosek o imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy popierają wniosek o imienne głosowanie, ażeby wstali. Poparcie dostateczne. Zarządzam imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy są za wnioskiem komisji, ażeby oddali kartki z napisem „tak”.</u>
          <u xml:id="u-12.11" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów.)</u>
          <u xml:id="u-12.12" who="#WicemarszałekMoraczewski">Wynik głosowania następujący: za wnioskiem komisji głosowało posłów 274, przeciw — 14, zatem poprawka Senatu została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-12.13" who="#WicemarszałekMoraczewski">Przystępujemy do głosowania nad pierwszą poprawką do art. 7.</u>
          <u xml:id="u-12.14" who="#komentarz">(P. Sanojca: Stawiam wniosek o imienne głosowanie.)</u>
          <u xml:id="u-12.15" who="#WicemarszałekMoraczewski">Jest wniosek o imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy ten wniosek popierają, ażeby wstali. Poparcie jest dostateczne, zarządzam imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy są za wnioskiem komisji, ażeby oddali kartki z napisem „tak”.</u>
          <u xml:id="u-12.16" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów.)</u>
          <u xml:id="u-12.17" who="#WicemarszałekMoraczewski">Wynik głosowania następujący: za przyjęciem poprawki Senatu głosowało posłów 271, przeciw — 11, zatem poprawka Senatu zwykłą większością została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-12.18" who="#WicemarszałekMoraczewski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką 2 do art. 7.</u>
          <u xml:id="u-12.19" who="#komentarz">(P. Wędziagolski: Wnoszę o imienne głosowanie.)</u>
          <u xml:id="u-12.20" who="#WicemarszałekMoraczewski">Jest wniosek o imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy popierają ten wniosek, ażeby wstali. Poparcie jest dostateczne, zarządzam imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy są za wnioskiem komisji, ażeby oddali kartki z napisem „tak”.</u>
          <u xml:id="u-12.21" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów.)</u>
          <u xml:id="u-12.22" who="#WicemarszałekMoraczewski">Wynik głosowania jest następujący: za wnioskiem komisji; a więc za przyjęciem poprawki Senatu głosowało 219 posłów, przeciw — 48. zatem poprawka Senatu jest przyjętą.</u>
          <u xml:id="u-12.23" who="#WicemarszałekMoraczewski">Przystępujemy do głosowania nad pierwszą poprawką do art. 11.</u>
          <u xml:id="u-12.24" who="#komentarz">(P. Sanojca: Stawiam wniosek o imienne głosowanie.)</u>
          <u xml:id="u-12.25" who="#WicemarszałekMoraczewski">Zarządzam imienne głosowanie, bo i tak musimy wiedzieć, czy jest kwalifikowana większość za wnioskiem. Proszę Posłów, którzy są za wnioskiem komisji, aby oddali kartki z napisem „tak”.</u>
          <u xml:id="u-12.26" who="#komentarz">(P. Sanojca: Prosimy p. Marszałka, aby przy tym tylko punkcie zarządził głosowanie imienne z listy.)</u>
          <u xml:id="u-12.27" who="#WicemarszałekMoraczewski">Nie mogę się przychylić do tej prośby.</u>
          <u xml:id="u-12.28" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów.)</u>
          <u xml:id="u-12.29" who="#WicemarszałekMoraczewski">Wynik głosowania następujący: za wnioskiem komisji głosowało posłów 225, przeciw — 55, zatem jest kwalifikowana większość za odrzuceniem poprawki Senatu. Poprawka Senatu została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-12.30" who="#WicemarszałekMoraczewski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką 2 do art. 11.</u>
          <u xml:id="u-12.31" who="#komentarz">(P. Sanojca: Stawiam wniosek o imienne głosowanie.)</u>
          <u xml:id="u-12.32" who="#WicemarszałekMoraczewski">P. Sanojca stawia wniosek o imienne głosowanie. Proszę o poparcie. Poparcie dostateczne. Zarządzam imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy są za wnioskiem komisji, ażeby oddali kartki z napisem „tak”.</u>
          <u xml:id="u-12.33" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów.)</u>
          <u xml:id="u-12.34" who="#WicemarszałekMoraczewski">Wynik głosowania następujący: za wnioskiem komisji głosowało posłów 256. przeciw — 9. Zatem poprawka Senatu została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-12.35" who="#WicemarszałekMoraczewski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką pod p. 1 do art. 12.</u>
          <u xml:id="u-12.36" who="#komentarz">(P. Sanojca: Stawiam wniosek o imienne głosowanie.)</u>
          <u xml:id="u-12.37" who="#WicemarszałekMoraczewski">Proszę Posłów, którzy popierają imienne głosowanie, żeby wstali. Poparcie jest dostateczne. Zarządzam imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy są za wnioskiem komisji, żeby oddali kartki z napisem „tak”.</u>
          <u xml:id="u-12.38" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów.)</u>
          <u xml:id="u-12.39" who="#WicemarszałekMoraczewski">Wynik głosowania jest następujący: za wnioskiem komisji głosowało 216 posłów, przeciw — 47. Zatem poprawka Senatu została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-12.40" who="#WicemarszałekMoraczewski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką 2 do art. 12.</u>
          <u xml:id="u-12.41" who="#komentarz">(P. Wyrzykowski: Wnoszę o imienne głosowanie.)</u>
          <u xml:id="u-12.42" who="#WicemarszałekMoraczewski">Wniosek komisji jest o odrzucenie tej poprawki Senatu. Ponieważ, jak widzę, niema jednomyślności za odrzuceniem, zarządzam imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy są za wnioskiem komisji, aby oddali kartki z napisem „tak”.</u>
          <u xml:id="u-12.43" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów.)</u>
          <u xml:id="u-12.44" who="#WicemarszałekMoraczewski">Wynik głosowania jest następujący: za wnioskiem komisji głosowało 229 posłów, przeciw — 31.</u>
          <u xml:id="u-12.45" who="#WicemarszałekMoraczewski">Zatem jest kwalifikowana większość za odrzuceniem poprawki Senatu. Poprawka Senatu została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-12.46" who="#WicemarszałekMoraczewski">Przystępujemy do głosowania poprawki 1 do art. 13.</u>
          <u xml:id="u-12.47" who="#komentarz">(Głos: Wnoszę o imienne głosowanie.)</u>
          <u xml:id="u-12.48" who="#WicemarszałekMoraczewski">Jest wniosek o imienne głosowanie. Zarządzam imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy są za wnioskiem komisji, aby oddali kartki z napisem „tak”.</u>
          <u xml:id="u-12.49" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów.)</u>
          <u xml:id="u-12.50" who="#WicemarszałekMoraczewski">Wynik głosowania następujący: kartki z napisem „tak” oddało posłów 77, z napisem „nie”—207, a zatem niema kwalifikowanej większości za odrzuceniem poprawki Senatu. Może Panowie zgodzą się na to, żeby te 207 głosów uważać jako oddane za przyjęciem poprawki Senatu.</u>
          <u xml:id="u-12.51" who="#komentarz">(Głos: Nie zgadzamy się.)</u>
          <u xml:id="u-12.52" who="#WicemarszałekMoraczewski">Wobec braku zgody muszę zarządzić głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-12.53" who="#komentarz">(P. Sanojca: Wnoszę o imienne głosowane.)</u>
          <u xml:id="u-12.54" who="#WicemarszałekMoraczewski">Proszę Posłów, którzy są za przyjęciem poprawki Senatu, żeby oddali kartki z napisem „tak”.</u>
          <u xml:id="u-12.55" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów.)</u>
          <u xml:id="u-12.56" who="#WicemarszałekMoraczewski">Wynik głosowania następujący: za przyjęciem poprawki Senatu głosowało posłów 208, przeciw — 80, poprawka Senatu jest przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-12.57" who="#WicemarszałekMoraczewski">Ze względu na zmęczenie Izby zamierzam przegłosować jeszcze tylko dwie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-12.58" who="#WicemarszałekMoraczewski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką drugą do art. 13.</u>
          <u xml:id="u-12.59" who="#komentarz">(P. Langer: Wnoszę o imienne głosowanie.)</u>
          <u xml:id="u-12.60" who="#WicemarszałekMoraczewski">Jest wniosek o imienne głosowanie. Proszę o poparcie. Poparcie dostateczne, zarządzam imienne głosowanie. Proszę Posłów, którzy są za wnioskiem komisji, żeby oddali kartki z napisem „tak”.</u>
          <u xml:id="u-12.61" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów.)</u>
          <u xml:id="u-12.62" who="#WicemarszałekMoraczewski">Wynik głosowania jest następujący: za wnioskiem komisji głosowało postów 229, przeciw — 40. Zatem poprawka Senatu została przyjęta zwykłą większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-12.63" who="#WicemarszałekMoraczewski">Przystępujemy do głosowania nad trzecią poprawką do art. 13.</u>
          <u xml:id="u-12.64" who="#komentarz">(P. Poniatowski: Prosimy o imienne głosowanie.)</u>
          <u xml:id="u-12.65" who="#WicemarszałekMoraczewski">Jest wniosek o głosowanie imienne. Proszę Posłów, którzy są za tym wnioskiem, aby wstali.</u>
          <u xml:id="u-12.66" who="#komentarz">(Głosy: Mało.)</u>
          <u xml:id="u-12.67" who="#WicemarszałekMoraczewski">Proszę Panów Sekretarzy o przeliczenie. Panowie sekretarze oświadczają, że poparcie jest dostateczne, zarządzam głosowanie imienne. Proszę Posłów, którzy są za wnioskiem komisji, o oddanie kartek z napisem „tak”.</u>
          <u xml:id="u-12.68" who="#komentarz">(Po obliczeniu głosów.)</u>
          <u xml:id="u-12.69" who="#WicemarszałekMoraczewski">Wynik głosowania następujący: za wnioskiem komisji głosowało 233. posłów, przeciw wnioskowi 47, zatem poprawka Senatu została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-12.70" who="#WicemarszałekMoraczewski">Na tem przerwiemy głosowanie i przejdziemy do zakończenia posiedzenia.</u>
          <u xml:id="u-12.71" who="#WicemarszałekMoraczewski">Proszę p. Sekretarza o odczytanie interpelacji.</u>
          <u xml:id="u-12.72" who="#WicemarszałekMoraczewski">Interpelacja klubu Z. P. P. S. do p. Ministra Sprawiedliwości w sprawie skonfiskowania przez prokuratora w Krakowie, artykułu „Druga Rocznica tragedii 6 listopada” w krakowskim „Naprzodzie”.</u>
          <u xml:id="u-12.73" who="#WicemarszałekMoraczewski">Interpelacja p. Federbuscha i tow. z Koła Żydowskiego do p. Ministra Spraw Wojskowych w sprawie bezpodstawnego ukarania kilku żołnierzy w Ostrowie-Komarowie za nieprzestrzeganie rzekomego rozkazu, zabraniającego żołnierzom kupowania u żydów.</u>
          <u xml:id="u-12.74" who="#WicemarszałekMoraczewski">Interpelacja p. Dmitrijuka i tow. z Klubu Ukraińskiego do p. Ministra Pracy i Opieki Społecznej w sprawie niewypłacania rent inwalidzkich reemigrantom z Niemiec.</u>
          <u xml:id="u-12.75" who="#WicemarszałekMoraczewski">Interpelacja p. Mochniuka i tow. z Klubu Ukraińskiego do p. Ministra Reform Rolnych w sprawie pokrzywdzenia włościan wsi Sztuń, pow. lubomelskiego przy wydzierżawieniu 12 ha państwowej ziemi.</u>
          <u xml:id="u-12.76" who="#WicemarszałekMoraczewski">Interpelacja p. Mochniuka i tow. z Klubu Ukraińskiego do p. Ministra Spraw Wewnętrznych w sprawie zabrania skór owczych, częściowego ich przewłaszczania i zmarnowania przez komendanta posterunku P. P. we wsi Załawy, pow. sarneńskiego, Lipińskiego Ksawerego, u Konstantego Kontowskiego mieszkańca futoru Czernicha przy wsi Snowidowicze tegoż powiatu.</u>
          <u xml:id="u-12.77" who="#WicemarszałekMoraczewski">Interpretacja p. Chwalińskiego i kol. z klubu P. S. L. „Piast” do pp. Ministrów Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych w sprawie bezprawnego eksmitowania przez sąd pokoju w Osjakowie drobnych dzierżawców ze wsi Kuszyna gm. Radoszewicze, dzierżawiących drobne działki gruntów z majątku Radoszewicze.</u>
          <u xml:id="u-12.78" who="#WicemarszałekMoraczewski">Interpelacja p. Chwalińskiego i kol. z klubu P. S. L. „Piast” do p. Ministra Spraw Wewnętrznych w sprawie nadużyć, popełnianych przez sekretarza gminnego gm. Sokolniki, pow. wieluńskiego.</u>
          <u xml:id="u-12.79" who="#WicemarszałekMoraczewski">Interpelacja p. Brzezińskiego i kol. z klubu N. P. R. do p. Ministra Spraw Wewnętrznych w sprawie niewypłacania zasiłków rodzinom osób, powołanych na ćwiczenia wojskowe.</u>
          <u xml:id="u-12.80" who="#WicemarszałekMoraczewski">Interpelacja p. Niskiego i tow. ze Z. P. P. S. do p. Ministra Spraw Wewnętrznych w sprawie niewypłacania zasiłków pieniężnych rezerwistom, powołanym na ćwiczenia przez urząd gminy Annopol pow. janowskiego, woj. lubelskiego.</u>
          <u xml:id="u-12.81" who="#WicemarszałekMoraczewski">Interpelacja klubu N. P. R. do p. Prezesa Rady Ministrów i Ministra Skarbu w sprawie uposażenia woźnych państwowych.</u>
          <u xml:id="u-12.82" who="#WicemarszałekMoraczewski">Interpelacja p. Smulikowskiego i tow. ze Związku P. P. S. do p. Ministra Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego w sprawnie supremacji władz duchownych nad władzami szkolnemi i bezkarności niektórych prefektów w b. zaborze pruskim demoralizujących młodzież.</u>
          <u xml:id="u-12.83" who="#WicemarszałekMoraczewski">Interpelacja posłów Białoruskiej Włościańsko-Robotniczej „Hromady” do p. Ministra Spraw Wewnętrznych w sprawie bezpodstawnych j masowych rewizji i aresztowań oraz znęcania się nad aresztowanymi przez organy policyjne w Grodzieńszczyźnie.</u>
          <u xml:id="u-12.84" who="#WicemarszałekMoraczewski">Interpelacja p. Krempy i tow. z klubu Związku Chłopskiego do pp. Ministrów Spraw Wojskowych i Skarbu w sprawie przyznania Stanisławowi Cuberowi z Kliszowa pow. mieleckiego renty inwalidzkiej.</u>
          <u xml:id="u-12.85" who="#WicemarszałekMoraczewski">Interpelacja p. Krempy i few. ze Związku Chłopskiego do p. Ministra Skarbu w sprawie niewypłacenia inwalidom rent inwalidzkich w Małopolsce.</u>
          <u xml:id="u-12.86" who="#WicemarszałekMoraczewski">Interpelacja p. Krempy i tow. z klubu Związku Chłopskiego do p. Ministra Spraw Wojskowych w sprawnie zawieszenia wypłaty renty inwalidzkiej Piotrowi Kuśnierzowi z Wampierzowa, pow. mieleckiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#WicemarszałekMoraczewski">Interpelacje te prześlę p. Prezesowi Rady Ministrów.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#WicemarszałekMoraczewski">Wpłynęły następujące wnioski:</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#WicemarszałekMoraczewski">Wniosek p. Stańczyka i tow. ze Z. P. P. S. w sprawie wyborów delegatów od rad miejskich do sejmików powiatowych w województwie poznańskiem i pomorskiem — odsyłam do Komisji Administracyjnej.</u>
          <u xml:id="u-13.3" who="#WicemarszałekMoraczewski">Wniosek p. Stańczyka i tow. ze Z. P. P. S. w sprawie zniesienia opłat paszportowych dla robotników, udających się do pracy zagranicę i powracających do kraju oraz dla ich rodzin — odsyłam do Komisji Ochrony Pracy i Skarbowej.</u>
          <u xml:id="u-13.4" who="#WicemarszałekMoraczewski">Wniosek p. Stańczyka i tow. ze Z. P. P. S. w sprawie wypłacania zasiłków z doraźnej akcji państwowej lub Funduszu Bezrobocia tym bezrobotnym, którzy wskutek powołania ich do służby wojskowej i następnie natychmiastowego odroczenia terminu służby zostali pozbawieni pracy i środków utrzymania — odsyłam do Komisji Ochrony Pracy.</u>
          <u xml:id="u-13.5" who="#WicemarszałekMoraczewski">Proponuję odbyć następne posiedzenie jutro o godz. 10 rano z następującym porządkiem dziennym:</u>
          <u xml:id="u-13.6" who="#WicemarszałekMoraczewski">Sprawozdanie Komisji Budżetowej i Skarbowej o projekcie ustawy o środkach złagodzenia przesilenia finansowego (druki nr 2159 i 2096).</u>
          <u xml:id="u-13.7" who="#WicemarszałekMoraczewski">Pierwsze czytanie projektu ustawy o powszechnym obowiązku wychowania fizycznego młodzieży i o przysposobieniu wojskowem (druk nr 2111).</u>
          <u xml:id="u-13.8" who="#WicemarszałekMoraczewski">Pierwsze czytanie projektu ustawy o Orderze Wojennym „Virtuti Militari” (druk nr 2042).</u>
          <u xml:id="u-13.9" who="#WicemarszałekMoraczewski">Pierwsze czytanie projektu ustawy o medalu pamiątkowym za wojny o utrwalenie niepodległości i zabezpieczenie granic Ojczyzny (druk nr 2048).</u>
          <u xml:id="u-13.10" who="#WicemarszałekMoraczewski">Wniosek Związku P. S. L. „Wyzwolenie” i „Jedność Ludowa” w sprawie rozwiązania Sejmu (druk nr 2125).</u>
          <u xml:id="u-13.11" who="#komentarz">(P. Chrucki: Stawiłam wniosek, ażeby następne posiedzenie odbyło się we wtorek)</u>
          <u xml:id="u-13.12" who="#WicemarszałekMoraczewski">Zgłoszono wniosek, ażeby następne posiedzenie odbyło się we wtorek. Proszę Posłów, którzy są za tym wnioskiem, ażeby wstali. Biuro ma wątpliwości, wobec tego zarządzam głosowanie przez drzwi. Proszę Posłów, którzy są za wnioskiem posła Chruckiego, ażeby przeszli przez drzwi z napisem „tak”.</u>
          <u xml:id="u-13.13" who="#WicemarszałekMoraczewski">Wynik głosowania następujący: za wnioskiem p. Chruckiego głosowało posłów 140, przeciw 141, pozostajemy więc przy mojej propozycji, że posiedzenie odbędzie się jutro o godz. 10 rano. Może za to skończymy posiedzenie wcześniej.</u>
          <u xml:id="u-13.14" who="#komentarz">(P. Bagiński: Proszę o głos w sprawie porządku dziennego)</u>
          <u xml:id="u-13.15" who="#WicemarszałekMoraczewski">W sprawie porządku dziennego ma głos p. Bagiński.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#PBagiński">Pan Marszałek enuncjował, że na porządku dziennym jutrzejszego posiedzenia na 1. punkcie stawia ustawę sanacyjną. Uważamy, że ustawa ta o bardzo wątpliwej wartości merytorycznej państwowej może jeszcze z powodzeniem poczekać i proponujemy postawienie na 1 punkcie porządku dziennego sprawy rozwiązania Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#komentarz">(Wesołość. — P. Wyrzykowski: Panowie wogóle humorystycznie traktują rozwiązanie Sejmu, my to traktujemy poważnie.)</u>
          <u xml:id="u-14.2" who="#PBagiński">Niema możności odpowiedzenia merytorycznie na ten śmiech, który ubliża sytuacji państwowej. Zwracam jednak uwagę, że we wniosku naszym proponować będziemy ustalenie terminu rozwiązania Sejmu za dni kilkanaście, dlatego w przewidywaniu nawet przyjęcia wniosku o rozwiązanie Sejmu, proponuję, aby punktem 2 porządku dziennego była reforma rolna.</u>
          <u xml:id="u-14.3" who="#komentarz">(Głos na prawicy: Jakto 2 punkt porządku dziennego? Po rozwiązaniu Sejmu?)</u>
          <u xml:id="u-14.4" who="#komentarz">(Wesołość.)</u>
          <u xml:id="u-14.5" who="#komentarz">(P. Wyrzykowski: Panowie nie macie innych argumentów i dlatego odpowiadacie na to śmiechem.)</u>
          <u xml:id="u-14.6" who="#PBagiński">Zaznaczyłem, że we wniosku naszym o rozwiązanie Sejmu ustalenie terminu rozwiązania będziemy proponować w kilkanaście dni od powzięcia uchwały. Jest to kwestia wątpliwości konstytucyjnych niektórych panów, które Panowie możecie inaczej rozstrzygać, a my inaczej. Dlatego proponuję, aby na 2 punkcie była sprawa reformy rolnej, a na 3 ustawy sanacyjne. Proszę p. Marszałka, aby głosowano częściami, oraz ażeby w razie gdy nasz wniosek nie uzyska większości, pierwsze czytania nie dzieliły wniosku pierwszego sanacyjnego od sprawy rozwiązania Sejmu, gdyż utarł się w ostatnich czasach zwyczaj zabierania głosu w pierwszem czytaniu, a zatem przy tak skonstruowanym porządku dziennym do sprawy rozwiązania Sejmu nie dojdziemy i jutro. Dlatego proponuje, by ewentualne pierwsze czytania odłożyć na koniec posiedzenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#WicemarszałekMoraczewski">Mogę poddać pod głosowanie tylko dwa wnioski: jeden o postawienie na pierwszym punkcie obrad sprawy rozwiązania Sejmu, a drugi w razie odrzucenia pierwszego o ustalenie innego porządku dziennego, niż ja proponuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#POsiecki">Proszę o rozdzielenie wniosku p. Bagińskiego na dwie części, o głosowanie najpierw nad sprawą rozwiązania Sejmu, a następnie, by na pierwszym punkcie porządku dziennego postawić sprawę reformy rolnej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#WicemarszałekMoraczewski">Już oświadczyłem, że tak będzie. Jest zatem wniosek p. Bagińskiego, ażeby na pierwszym punkcie jutrzejszego posiedzenia była sprawa rozwiązania Sejmu. Proszę Posłów, którzy są za tym wnioskiem, aby wstali. Mniejszość, wniosek odrzucony.</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#komentarz">(Wrzawa.)</u>
          <u xml:id="u-17.2" who="#WicemarszałekMoraczewski">Jest druga propozycja p. Bagińskiego, żeby na pierwszym punkcie postawić sprawę reformy rolnej, a dopiero następnie dalszy proponowany przezemnie porządek dzienny. Proszę Posłów, którzy są za tym wnioskiem, żeby wstali. Stoi mniejszość, wniosek odrzucony. Pozostaje tak, jak proponowałem.</u>
          <u xml:id="u-17.3" who="#komentarz">(Wrzawa i sprzeciwy na ławach „Wyzwolenia”)</u>
          <u xml:id="u-17.4" who="#WicemarszałekMoraczewski">Zamykam posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-17.5" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godz. 7 min. 40 wiecz.)</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>