text_structure.xml
10.7 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelMaksKraczkowski">Otwieram posiedzenie Komisji. Witam wszystkim, stwierdzam kworum. Przepraszam za tak późną porę spotkania, ale wynika ono z konieczności przegłosowania zgłoszonych w drugim czytaniu poprawek. Porządek dzienny został państwu doręczony na piśmie. Czy są do niego uwagi? Nie ma uwag. Stwierdzam, że porządek dzienny został przyjęty.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselRajmundMoric">Zanim zaczniemy rozpatrywać poprawki proszę Biuro Legislacyjne KS o wyjaśnienie takiej wątpliwości. Sejm rozpatruje poprawki zgłoszone w drugim czytaniu – i tu mam wątpliwość – z mównicy czy zgłoszone poza mównicą? Przypomnę, że Platforma Obywatelska w czasie swojego wystąpienia klubowego nie zgłosiła żadnych poprawek do ustawy, natomiast potem dosłała poprawki. Czy poprawki zgłoszone poza mównicą bez zapowiedzi w wystąpieniu klubowym są zasadne?</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelMaksKraczkowski">Jeśli dobrze pamiętam, to poseł Andrzej Czerwiński powiedział w wystąpieniu, że zgłoszenie poprawek uzależnia od odpowiedzi pana ministra. To chyba jest odpowiedź na pańskie pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PrzedstawicielkaBiuraLegislacyjnegoKancelariiSejmuIdaReykowska">Zgłaszanie poprawek jest możliwe do końca drugiego czytania. Ponadto praktyka jest taka, że posłowie bardzo często zgłaszają poprawki jeszcze w trakcie pytań poselskich poza zapowiedzią tego z mównicy. Najważniejsze jest jednak to, czy marszałek przyjmie te poprawki, czy nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelMaksKraczkowski">Panie pośle, czy pan będzie uzasadniał każdą poprawkę?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PoselAndrzejCzerwinski">Wszyscy doskonale znają uzasadnienie każdej z tych poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelMaksKraczkowski">Czy przegłosujemy każdą poprawkę oddzielnie, czy wszystkie łącznie?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PrzedstawicielkaBiuraLegislacyjnegoKSIdaReykowska">Każdą poprawkę należy przegłosować oddzielnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelMaksKraczkowski">Przechodzimy do procedowania. Poprawka nr 1. Czy są pytania lub uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PoselRajmundMoric">W przypadku poprawki nr 1 proszę jednak o uzasadnienie, bo nie zrozumiałem intencji wnioskodawców.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PoselAndrzejCzerwinski">W poprawce nr 1 proponujemy w art. 9 ust. 3 wyrazy „5%” zastąpić wyrazami „10%”.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PoselRajmundMoric">To wiemy, ale chodzi o intencję.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PoselAndrzejCzerwinski">Poprawka dotyczy zapasów magazynowanych poza granicami naszego kraju. Z mównicy pytałem pana ministra, czy nie podziela naszego poglądu, że korzystanie w większym zakresie z zasobów magazynowanych za granicą prowadziłoby bezpośrednio do obniżenia cen paliw płynnych. Uważamy, że zwiększenie do 10% ilości zapasów obowiązkowych magazynowanych poza granicami kraju wychodzi naprzeciw konsumentom i odbiorcom, a przy tym będzie przeciwdziałało drastycznym wzrostom cen paliw.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PoselLeonardKrasulski">Zwracam uwagę, co zawarte jest w uzasadnieniu i o czym mówił zarówno minister Piotr Naimski, jak i obecny dzisiaj upoważniony dyrektor Maciej Woźniak, że nie ma żadnej kontroli nad zapasami magazynowanymi poza krajem. W stosunku do zapasów zgromadzonych poza granicami kraju nie ma pewności, że będziemy mogli po nie sięgnąć w sytuacji kryzysowej. Można sobie bowiem wyobrazić sytuację, że w podobnej potrzebie będzie kraj, na którego terytorium znajdują się takie zapasy. Takie jest moje rozumowanie, może zbyt uproszczone, więc może pan dyrektor odniesie się do tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyposelMaksKraczkowski">My znamy uzasadnienia wszystkich czterech poprawek, bo długo i obszernie dyskutowaliśmy na te tematy. Wobec tego poddaję pod głosowanie poprawkę nr 1 w brzmieniu: „w art. 9 w ust. 3 wyrazy „5%” zastąpić wyrazami „10%”, którą złożył Klub Parlamentarny Platformy Obywatelskiej i ustami posła Andrzeja Czerwińskiego uzasadnił.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#PrzewodniczacyposelMaksKraczkowski">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 1?</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#PrzewodniczacyposelMaksKraczkowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi odrzucenie poprawki nr 1, przy 6 głosach za, 11 przeciwnych i braku wstrzymujących się. Przechodzimy do poprawki nr 2. Czy są pytania lub uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PoselRajmundMoric">Ze względu na późną porę proszę o nie uzasadnianie poprawek, tylko o przejście do głosowania, tym bardziej, że treść poprawek jest nam wszystkim znana.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczacyposelMaksKraczkowski">Zgadzam się z tym wnioskiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PoselAndrzejCzerwinski">Chcę zapytać posła Rajmunda Morica. Jeśli dobrze pamiętam, to bez mojego uzasadnienia poprawki były odrzucane bezwzględną większością głosów. A teraz poprawka nr 1 została odrzucona, ale nie bezwzględną większością głosów. Czy to oznacza, że przemawia do pana moje uzasadnienie? Jeśli moje uzasadnienie miałoby zwiększyć ilość głosów „za”, to chętnie uzasadnię każdą poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PoselRajmundMoric">Mnie przekonało to, że pan minister nie był w stanie wskazać, którzy ministrowie i którzy premierzy obniżyli samodzielność Polski w zakresie energetycznym.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PrzewodniczacyposelMaksKraczkowski">Poprawka nr 2 polega na tym, żeby w art. 24 ust. 5 wyrazy „50 mln” zastąpić wyrazami „100 mln”.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#PrzewodniczacyposelMaksKraczkowski">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 2?</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#PrzewodniczacyposelMaksKraczkowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi odrzucenie poprawki nr 2, przy 7 głosach za, 11 przeciwnych i braku wstrzymujących się. Przechodzimy do poprawki nr 3, która polega na tym, aby w art. 69 skreślić pkt 11. Czy są pytania lub uwagi? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-20.3" who="#PrzewodniczacyposelMaksKraczkowski">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 3?</u>
<u xml:id="u-20.4" who="#PrzewodniczacyposelMaksKraczkowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi odrzucenie poprawki nr 3, przy 7 głosach za, 11 przeciwnych i braku wstrzymujących się. Przechodzimy do poprawki nr 4, która polega na skreśleniu w art. 71 ust. 2 i 5. Czy są pytania lub uwagi? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-20.5" who="#PrzewodniczacyposelMaksKraczkowski">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 4?</u>
<u xml:id="u-20.6" who="#PrzewodniczacyposelMaksKraczkowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi odrzucenie poprawki nr 4, przy 7 głosach za, 11 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
<u xml:id="u-20.7" who="#PrzewodniczacyposelMaksKraczkowski">Termin dla Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej do przedstawienia opinii wyznaczam do 26 stycznia do godz. 9.30.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PoselLeonardKrasulski">Zwracam się z pytaniem do Biura Legislacyjnego KS. Jest to moja pierwsza kadencja i nie wiem, jak długo jeszcze będę posłem, dlatego chcę zapytać czy przyjętą praktyką jest zgłaszanie tego samego wniosku, który za każdym razem jest odrzucany?</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PrzedstawicielkaBiuraLegislacyjnegoKSIdaReykowska">Na każdym etapie postępowania można zgłosić tę samą poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczacyposelMaksKraczkowski">Ostatni obowiązek, to wybór posła sprawozdawcy. Proponuję, aby pozostał nim dotychczasowy sprawozdawca, czyli poseł Leonard Krasulski. Czy są inne kandydatury? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#PrzewodniczacyposelMaksKraczkowski">Czy pan poseł wyraża zgodę?</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PoselLeonardKrasulski">Tak, zgadzam się.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczacyposelMaksKraczkowski">Przystępujemy do głosowania. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja wybrała na sprawozdawcę posła Leonarda Krasulskiego. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#PrzewodniczacyposelMaksKraczkowski">Stwierdzam, że Komisja powierzyła funkcję sprawozdawcy posłowi Leonardowi Krasulskiemu.</u>
<u xml:id="u-25.2" who="#PrzewodniczacyposelMaksKraczkowski">Dziękuję wszystkim, którzy pracowali razem z Komisją o tak późnej porze.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#DyrektorDepartamentuRopyiGazuMinisterstwaGospodarkiMaciejWozniak">Serdecznie dziękuję wszystkim za intensywną pracę nad ustawą.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczacyposelMaksKraczkowski">Wyczerpaliśmy porządek dzienny dzisiejszych obrad – zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>