text_structure.xml 9.15 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelBogdanZdrojewski">Witam wszystkich, stwierdzam kworum oraz przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia Komisji wobec niewniesienia do niego zastrzeżeń. Porządek dzienny został państwu doręczony na piśmie. Czy są do niego uwagi? Nie ma uwag. Stwierdzam, że porządek dzienny został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelBogdanZdrojewski">Na wstępie zapytam się, czy Biuro Legislacyjne Kancelarii Sejmu ma uwagi do zgłoszonych poprawek?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKancelariiSejmuMiroslawWiniarski">Biuro Legislacyjne Kancelarii Sejmu zgłasza uwagi do poprawki nr 7, która niepotrzebnie komplikuje przepis. Samo zawarcie umowy offsetowej zawiera w sobie negocjacje.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelBogdanZdrojewski">Do poprawki dołączono uwagę uzupełniającą, że są to negocjacje, a w poprawce jest uszczegółowienie celu zawarcia umowy. Biuro Legislacyjnego kwestionuje konieczność dodania tego elementu, bo on właściwie niczego nie zmienia. O negacjach wszyscy wiemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKSMiroslawWiniarski">Proponujemy także połączenie głosowania poprawek nr: 4, 6 i 8, które są ze sobą tematycznie powiązane i chodzi w nich o wykreślenie wyrazów „do spraw umów offsetowych”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelBogdanZdrojewski">Proszę stronę rządową o wypowiedzenie się na temat poprawek senackich oraz uwag Biura Legislacyjnego KS.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#DepartamentuProgramowOffsetowychwMinisterstwieGospodarkiTadeuszPyrcak">Minister za chwilę powinien przyjść, ale moja wiedza jest taka, że nie wnosiliśmy uwag. Przedstawione poprawki nie wprowadzają żadnych treści merytorycznych, regulują kwestie redakcyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelBogdanZdrojewski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 1, która polega na tym, aby w art. 1, w pkt 1, w art. 2, w pkt 4 po wyrazie „kierowanym” dodać wyrazy „w trybie pilnym”, a po wyrazie „państwa” dodać wyrazy „z zastrzeżeniem zatwierdzenia przez Radę Ministrów wniosku składanego w tym zakresie przez zamawiającego”.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczacyposelBogdanZdrojewski">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 1?</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#PrzewodniczacyposelBogdanZdrojewski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła jednogłośnie rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 1.</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#PrzewodniczacyposelBogdanZdrojewski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 2, która polega na tym, aby w art. 1. w pkt 2, w lit. a), w pkt 4 po wyrazach „przedsiębiorcy” dodać wyrazy „miejsce zamieszkania albo”.</u>
          <u xml:id="u-7.4" who="#PrzewodniczacyposelBogdanZdrojewski">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 2?</u>
          <u xml:id="u-7.5" who="#PrzewodniczacyposelBogdanZdrojewski">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 2.</u>
          <u xml:id="u-7.6" who="#PrzewodniczacyposelBogdanZdrojewski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 3, która polega na tym, aby w art. 1, w pkt 2, w lit. h), w pkt 14 wyrazy „ministra właściwego do spraw wewnętrznych” zastąpić wyrazami „organy oraz jednostki organizacyjne podległe lub nadzorowane przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych”.</u>
          <u xml:id="u-7.7" who="#PrzewodniczacyposelBogdanZdrojewski">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 3?</u>
          <u xml:id="u-7.8" who="#PrzewodniczacyposelBogdanZdrojewski">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 3.</u>
          <u xml:id="u-7.9" who="#PrzewodniczacyposelBogdanZdrojewski">Zgodnie z wnioskiem Biura Legislacyjnego KS, poprawkę nr 4 w art. 1, w pkt. 4, w art. 4b, poprawkę nr 6 w art. 1, w pkt. 7, w art. 7, w ust. 3 i w art. 8, w ust. 2 oraz poprawkę nr 8 w art. 1 w pkt. 8, w art. 8a i w art. 8b w ust. 2 głosujemy razem. Obejmują one ten sam zakres problematyki. Odnoszą się do Komitetu do spraw umów offsetowych zwanego dalej „Komitetem”.</u>
          <u xml:id="u-7.10" who="#PrzewodniczacyposelBogdanZdrojewski">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackich poprawek nr 4, 6 i 8?</u>
          <u xml:id="u-7.11" who="#PrzewodniczacyposelBogdanZdrojewski">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackich poprawek nr 4, 6 i 8.</u>
          <u xml:id="u-7.12" who="#PrzewodniczacyposelBogdanZdrojewski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 5, która polega na tym, aby w art. 1, w pkt 5, w art. 5, w pkt 5 kropkę na końcu zastąpić przecinkiem i dodać pkt 6 w brzmieniu: „rozwój gospodarki opartej na wiedzy”.</u>
          <u xml:id="u-7.13" who="#PrzewodniczacyposelBogdanZdrojewski">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 5?</u>
          <u xml:id="u-7.14" who="#PrzewodniczacyposelBogdanZdrojewski">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 5.</u>
          <u xml:id="u-7.15" who="#PrzewodniczacyposelBogdanZdrojewski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 7, która polega na tym, aby w art. 1 w pkt 7, w art. 8, w ust. 9, po wyrazie „negocjacji” dodać wyraz „zawarcia”. Biuro Legislacyjne KS zaproponowało negatywne zaopiniowanie tej poprawki. Ten wniosek przejmuję. Będzie to poprawka zaopiniowana negatywnie.</u>
          <u xml:id="u-7.16" who="#PrzewodniczacyposelBogdanZdrojewski">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi odrzucenia senackiej poprawki nr 7?</u>
          <u xml:id="u-7.17" who="#PrzewodniczacyposelBogdanZdrojewski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi odrzucenie senackiej poprawki nr 7, przy 14 głosach za, braku przeciwnych i 11 wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-7.18" who="#PrzewodniczacyposelBogdanZdrojewski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 9, która polega na tym, aby w art. 1, w pkt 8, w art. 8c w ust. 1, 2 i 3, która obejmuje pkt a) i b), użyte trzykrotnie wyrazy „obowiązkowi offsetowemu” zastąpić wyrazami „obowiązkowi zawarcia umowy offsetowej”. W obu przypadkach, czyli w ust. 2 i 3, jest ta sama poprawka.</u>
          <u xml:id="u-7.19" who="#PrzewodniczacyposelBogdanZdrojewski">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 9?</u>
          <u xml:id="u-7.20" who="#PrzewodniczacyposelBogdanZdrojewski">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 9.</u>
          <u xml:id="u-7.21" who="#PrzewodniczacyposelBogdanZdrojewski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 10, dotyczącej art. 1 pkt 20 lit. a), ust. 1 pkt 7. Ma ona charakter legislacyjny i ma na celu uporządkowanie tych artykułów.</u>
          <u xml:id="u-7.22" who="#PrzewodniczacyposelBogdanZdrojewski">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 10?</u>
          <u xml:id="u-7.23" who="#PrzewodniczacyposelBogdanZdrojewski">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 10.</u>
          <u xml:id="u-7.24" who="#PrzewodniczacyposelBogdanZdrojewski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 11, która polega na tym, aby w art. 1, w pkt 21, w art. 23 skreślić wyrazy „zagranicznym dostawcą”. Chodzi o stworzenie możliwości zawarcia umowy nie tylko z zagranicznymi dostawcami, ale także z zagranicznymi dostawcami, którzy są w Polsce.</u>
          <u xml:id="u-7.25" who="#PrzewodniczacyposelBogdanZdrojewski">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 11?</u>
          <u xml:id="u-7.26" who="#PrzewodniczacyposelBogdanZdrojewski">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 11.</u>
          <u xml:id="u-7.27" who="#PrzewodniczacyposelBogdanZdrojewski">Nie ma wniosku o zmianę posła sprawozdawcy.</u>
          <u xml:id="u-7.28" who="#PrzewodniczacyposelBogdanZdrojewski">Wyczerpaliśmy porządek dzienny dzisiejszych obrad – zamykam posiedzenie Komisji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>