text_structure.xml
5.74 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PoselJozefZych">Otwieram posiedzenie Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej. Prezydium Komisji po obradach chce państwu przedstawić koncepcję przeprowadzenia postępowania w zakresie pociągnięcia do odpowiedzialności konstytucyjnej przed Trybunałem Stanu pana Emila Wąsacza. Aby sprawa ta nie ciągnęła się miesiącami przeanalizowaliśmy wniosek, odpowiedź na niego, jak również zastanowiliśmy się nad przebiegiem całej procedury. Cała sprawa dotyczy dwóch kwestii, mianowicie Domów Centrum oraz Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń. Niestety, nieobecny jest dzisiaj przedstawiciel wnioskodawców poseł Janusz Dobrosz, wobec tego przedstawię państwu następującą koncepcję postępowania. Ponieważ pan Emil Wąsacz odpowiedział na nasze pisma i wyznaczył swojego pełnomocnika, zaprosimy go na następne posiedzenie Komisji, zawiadomimy jego pełnomocnika oraz pełnomocnika wnioskodawców i rozpoczniemy całą procedurę polegającą na przedstawieniu zarówno zarzutów, jak i odpowiedzi na nie pana Emila Wąsacza. Ustalimy także tryb postępowania dowodowego. Grupa posłów wnioskodawców opiera się głównie na ustaleniach Najwyższej Izby Kontroli. Wobec tego prezydium Komisji zdecydowało się wystąpić do Najwyższej Izby Kontroli o przekazanie pełnych materiałów dowodowych, żebyśmy mogli we własnym zakresie powołać biegłych. Sądzę, że pan Emil Wąsacz też o to będzie wnosił. Jego odpowiedź sprowadza się do tego, że wszystkie procedury były stosowane tak jak przez poprzedników. Jednak oprócz procedur zasadnicze zarzuty dotyczą także kwestii wyceny i innych postępowań, a więc także istnieją inne kwestie szczegółowe. Sprawą następną jest wyznaczenie posłów, którzy zajmą się przygotowaniem sprawozdania w oparciu o materiały Najwyższej Izby Kontroli. Wtedy będziemy wiedzieć, co Najwyższa Izba Kontroli ustaliła oraz jakie dowody będzie można dopuścić z urzędu. Wydaje mi się, że sprawą bardziej prostą będzie sprawa dotycząca Domów Centrum. Sprawa PZU będzie bardziej skomplikowana. Nie zaczęła i nie skończyła się ona bowiem za czasów pana Emila Wąsacza. Pewne rzeczy będą wymagały szerszego naświetlenia. W imieniu prezydium Komisji przedstawię teraz propozycje posłów, którzy zajmą się oceną tych materiałów. Ponieważ nie interesują nas kwestie polityczne, lecz przede wszystkim prawne, sprawozdanie przygotują przedstawiciele koalicji oraz opozycji. Oczywiście będzie również możliwość wglądu we wszystkie materiały dostarczone przez Najwyższą Izbę Kontroli oraz Ministerstwo Skarbu w części dotyczącej Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń. O dostarczenie części materiałów zwrócimy się do Komisji do Spraw Kontroli Państwowej. W ubiegłej kadencji zajmowała się ona problemami związanymi z przygotowaniami do prywatyzacji PZU. W ramach prezydium Komisji proponujemy, aby sprawozdawcami do oceny tych materiałów byli posłowie Michał Stuligrosz, Jerzy Müller oraz Andrzej Otręba. Ponieważ posła Andrzeja Otręby nie ma, pozostaniemy przy tych dwóch kandydaturach. Czy są jakieś inne propozycje? Jeżeli nie, to przystępujemy do głosowania. Kto jest za przyjęciem wniosku, aby posłem sprawozdawcą w sprawie pana Emila Wąsacza był poseł Michał Stuligrosz? Stwierdzam, że Komisja 10 głosami za, przy braku przeciwnych i 1 wstrzymującym się wniosek przyjęła. Kto jest za przyjęciem wniosku, aby drugim posłem sprawozdawcą w sprawie pana Emila Wąsacza był poseł Jerzy Müller? Stwierdzam, że Komisja 10 głosami za, przy braku przeciwnych i 1 wstrzymującym się wniosek przyjęła.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselBogdanLewandowski">Składam wniosek, aby trzecim posłem sprawozdawcą był poseł Władysław Rak.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PoselJozefZych">Czy poseł Władysław Rak zgadza się?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PoselWladyslawRak">Zgadzam się.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PoselJozefZych">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za przyjęciem wniosku, aby trzecim posłem sprawozdawcą w sprawie pana Emila Wąsacza był poseł Władysław Rak? Stwierdzam, że Komisja 10 głosami za, przy braku przeciwnych i 2 wstrzymujących się wniosek przyjęła. W ciągu trzech ostatnich kadencji wystąpiły pewne rozbieżności w części dotyczącej działalności Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej w regulaminie Sejmu oraz w przepisach ustawy o Trybunale Stanu. Zamierzamy więc zapoznać się z materiałami i uregulowaniami w innych państwach Unii Europejskiej. Uzyskaliśmy już materiały z Biura Studiów i Ekspertyz. Spotkałem się również z kierownictwem sądu Republiki Francuskiej w sprawie trybu postępowania tamtejszej komisji śledczej. Materiały te są tłumaczone z języka francuskiego na język polski. Wkrótce je państwu przedstawimy. W tej kwestii istnieją dwie możliwości. Pierwsza, na którą wyraża chęć sąd Republiki Francuskiej, to wzajemne spotkanie i dyskusja. Druga możliwość jest taka, że po otrzymaniu odpowiednich materiałów zastanowimy się, jakie zmiany wprowadzić w regulaminie Sejmu, aby w przyszłości wszystkie te kwestie były jasne. Jeżeli nie ma innych spraw, to zamykam posiedzenie Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>