text_structure.xml
5.08 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PoselJanRokita">Otwieram posiedzenie Komisji. W porządku dziennym znajduje się przyjęcie planu pracy Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych na pierwsze półrocze 2000 roku. Chciałbym prosić, aby wraz z przyjęciem planu, Komisja upoważniła prezydium do dokonania w nim jeszcze pewnych zmian technicznych wynikających z konieczności racjonalnego rozłożenia w czasie prac Komisji w ciągu tego półrocza. Czy w sprawie porządku dziennego są jakieś uwagi? Nie słyszę. Stwierdzam, że porządek dzienny został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PoselJanRokita">Poseł Antoni Macierewicz /niez./: Chciałbym zwrócić uwagę, że w przedstawionym nam projekcie planu pracy w żadnym stopniu nie została uwzględniona sprawa nowelizacji ustaw policyjnych. Myślę tu również o tej nowelizacji, o której trzeba będzie rozmawiać z Komisją Łączności i Transportu, gdzie są już bardzo zaawansowane prace dotyczące zmiany ustawy o policji. Ta ustawa nie może być robiona poza nami i prędzej czy później trzeba będzie się do tego włączyć.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PoselJanRokita">Tak. Dziękuję za to przypomnienie. Rozumiem, że zmiany dotyczące centralnej ewidencji pojazdów i kierowców powinny być dołączone do naszego planu. Ponieważ poseł Antoni Macierewicz zabrał głos zanim jeszcze zdążyłem otworzyć debatę nad planem pracy, chcę powiedzieć, że jest propozycja, aby przedstawiony plan został uzupełniony jeszcze projektem rozpatrzenia zmian w ustawie o policji, zwłaszcza tych wynikających ze zmian centralnej ewidencji pojazdów i kierowców oraz z pozostałych ustaw znajdujących się w tej chwili w Komisji. Czy ktoś chciałby zabrać głos w sprawie tej propozycji planu?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselAndrzejSmolinski">Widzę, że bardzo dużo tematów przewidziano na luty podczas gdy w tym czasie jest przerwa wakacyjna i tylko jedno posiedzenie Sejmu. Czy wszystkie te tematy zmieścić się mają na jednym posiedzeniu Komisji? Czy planuje się spotkania w czasie wolnym? Proponuję, aby jednak czas wolny zostawić posłom do dyspozycji.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PoselJanRokita">Panie pośle, posiedzenia Komisji będziemy zwoływać dopiero po 15 lutego i pewne tematy przewidziane w planie na luty będą wymagały przełożenia na marzec. Tego m.in. chciałbym, aby dotyczyło upoważnienia dla prezydium Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PoselWojciechNowaczyk">Nie dostrzegłem bardzo ważnego tematu jakim powinny być plany inwestycyjne dla straży pożarnej, a także systemu ratownictwa. Jest, owszem sprawa inwestycji dla policji, co jest słuszne i niezbędne, ale równie ważne są sprawy systemu ratownictwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PoselJanRokita">Problem modernizacji policji stał się przedmiotem decyzji parlamentu, który wyasygnował na ten cel dodatkowe 120 mln zł w ustawie budżetowej. Prezydium Komisji wyszło więc z założenia, że sposób wykorzystywania tych dodatkowych 120 mln zł przez policję będzie wymagał pewnego nadzoru ze strony naszej Komisji, bo to są olbrzymie pieniądze. W przypadku żadnej innej służby nie mamy do czynienia z podobną sytuacją i dlatego o innych służbach nie mówimy.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PoselJanRokita">Poseł Antoni Macierewicz /niez./: Jest jeszcze jedna kwestia. Zbliżamy się powoli do rocznicy podjęcia pracy przez Komisję, a następnie podjęcia uchwały przez Sejm w sprawie bezpieczeństwa i porządku publicznego. Wydaje się, że byłoby właściwe, aby Komisja dokonała w związku z tym podsumowania tego w jakiej mierze Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji skłoniło się do uwag zawartych w uchwale sejmowej.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#PoselJanRokita">Tej kwestii dotyczy pkt 20 planu pracy. Ciągle wierzę, po rozmowie z ministrem Biernackim, że uchwała Sejmu w tym zakresie zostanie wypełniona, aczkolwiek z rocznym opóźnieniem.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#PoselJanRokita">Poseł Antoni Macierewicz /niez./: Skoro ten punkt jest w planie pracy to chciałbym, aby był on rozszerzony o ocenę wykonania uchwały Sejmu z dnia 22 lipca.</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#PoselJanRokita">Tak, dziękuję. Dopisujemy do punktu 20 ocenę wykonania uchwały Sejmu z dnia 22 lipca. Czy jest zgoda Komisji na takie rozszerzenie zapisu? Sprzeciwu nie słyszę. Czy są jeszcze jakieś uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła plan pracy na pierwsze półrocze 2000 roku. Sprzeciwu nie słyszę. Dziękuję. Zamykam posiedzenie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>