text_structure.xml
12.7 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelMaciejMroczek">Dzień dobry. Otwieram posiedzenie Komisji. Witam posłów członków Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich. Witam Biuro Legislacyjne. Stwierdzam kworum. Przepraszam za spóźnienie.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelMaciejMroczek">Porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia obejmuje dwa punkty. W związku z tym, że mieliśmy zajmować się kontynuacją rozpatrzenia wniosku zastępcy prokuratora apelacyjnego w Lublinie o wyrażenie przez Sejm zgody na pociągnięcie posła Zbigniewa Matuszczaka do odpowiedzialności karnej, mieliśmy przeprowadzić głosowanie, ale powzięliśmy informację, że pan poseł Matuszczak zrzekł się immunitetu w tej sprawie, to zdejmujemy ten punkt z porządku obrad.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelMaciejMroczek">Przejdziemy od razu do rozpatrzenia punktu drugiego porządku dziennego, czyli rozpatrzenia wniosku oskarżyciela prywatnego Pawła Policzkiewicza, reprezentowanego przez adwokat Małgorzatę Betlej, z dnia 27 stycznia 2012 r., uzupełnionego w dniu 21 lutego 2012 r., o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności cywilnej posła Piotra Chmielowskiego. Czy jest pani adwokat? Nie ma pani adwokat. Miała przyjść punktualnie, czyli nie ma pani adwokat reprezentującej pana Pawła Policzkiewicza. Jest obecny pan poseł Piotr Chmielowski. Czy pan poseł Chmielowski ustanowił w trybie art. 136 regulaminu Sejmu swojego obrońcę spośród posłów?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselPiotrChmielowski">Nie. Nie ustanowiłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelMaciejMroczek">Rozumiem. Czy chciałby pan zabrać głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PoselPiotrChmielowski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelMaciejMroczek">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PoselPiotrChmielowski">Dziękuję. Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, dzisiaj procedujemy temat mojego oświadczenia, które to oświadczenie wygłosiłem w pewnych okolicznościach, które zaszły przy pierwszej próbie, a następnie skutecznym odwołaniu pana inspektora powiatowego, tzn. państwowego powiatowego inspektora sanitarnego Pawła Policzkiewicza.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#PoselPiotrChmielowski">Otóż, przed objęciem mandatu posła, przed wyborami przez wiele lat byłem wiceprezesem Stowarzyszenia Producentów i Dystrybutorów Stomatologicznych i dbałem o interesy nie tylko naszego stowarzyszenia, ale również osób, które wykorzystują w swojej pracy wyroby medyczne. Pan Policzkiewicz w tym czasie dał się poznać jako osoba, która dokonywała działań na granicy prawa, m.in. zamykając Wydział Protetyki Akademii Medycznej w Lublinie i dziesiątki gabinetów. Działał po prostu w sposób nie dający możliwości czy nie dający żadnej szansy – powiedzmy – ludziom, z którymi się w jakiś sposób spotykał czy których w jakiś sposób nadzorował czy kontrolował. Na wniosek głównego inspektora sanitarnego, pana ministra... Przepraszam.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelMaciejMroczek">Panie pośle, proszę wyłączyć urządzenie mobilne.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PoselRomualdAjchler">No tak, ale nie mogę sobie poradzić. O, już wyłączyłem. Samoczynnie się włączyła maszyneria. Przepraszam, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PoselPiotrChmielowski">Na wniosek głównego inspektora sanitarnego pana Przemysława Bilińskiego, jak również na wniosek wojewódzkiego państwowego inspektora sanitarnego pan Policzkiewicz utracił – na skutek dziesiątek czy właściwie setek skarg na swoje działanie – zaufanie tych osób, co, oczywiście, udokumentowałem pismem, które skierowałem do Komisji. Myślę, że państwo się z nim zapoznali. To jest pismo, które było załącznikiem do mojego pisma.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PoselPiotrChmielowski">W sytuacji, która zaistniała, pan Policzkiewicz ukrywał się, tzn. nie odbierał korespondencji, więc opisałem jego działanie, może troszkę na wyrost, nadając mu pewnego rodzaju rozgłos czy splendor w swoim oświadczeniu poselskim, a następnie pan Policzkiewicz został usunięty ze stanowiska, które piastował. I właściwie na tym cała historia się kończy.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#PoselPiotrChmielowski">W tej chwili pan Policzkiewicz pozwał mnie. Odbyła się już pierwsza rozprawa. Postanowieniem pierwszej instancji postanowiono odrzucić pozew. W pierwszej instancji jest to nieprawomocne. Mam nadzieję, że pozew zostanie odrzucony. Ze swojej strony w swoim oświadczeniu – myślę, że państwo zapoznali się z nim – zawarłem praktycznie wyłącznie prawdziwe, poparte dowodami i dokumentami tezy na temat działalności osoby, która mnie w tej chwili pozwała. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PrzewodniczacyposelMaciejMroczek">Dziękuję, panie pośle. Otwieram dyskusję. Czy ktoś z państwa posłów chciałby zabrać głos w przedmiotowej sprawie? Jest zgłoszenie, tak? Pani posłanka Witek, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PoselElzbietaWitek">Mam pytanie do pana posła. Powiedział pan, że w swoim oświadczeniu zawarł pan prawie wyłącznie prawdziwe informacje. To proszę powiedzieć, które były nieprawdziwe.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PoselPiotrChmielowski">Przepraszam. Przejęzyczyłem się. Wszystkie tezy – tak, jak powiedziałem – były prawdziwe, oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelMaciejMroczek">Dziękuję. Czy ktoś z państwa jeszcze chciałby zabrać głos? Pan poseł Ajchler, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PoselRomualdAjchler">Mam jeden wniosek. Wniosek o odrzucenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności pana posła i zamknięcie dyskusji, bo ktoś, kto czytał materiały...</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyposelMaciejMroczek">O zamknięcie dyskusji. Rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PoselRomualdAjchler">Jest to wszystko tak jasne.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PoselMieczyslawMarcinLuczak">Wniosek formalny jest niezgodny z prawem. Nie możemy uchylać pociągnięcia do odpowiedzialności, tylko nie wyrazić zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PoselRomualdAjchler">O, przepraszam. Dokładnie tak, jak kolega sprecyzował.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PoselMieczyslawMarcinLuczak">Tekst jest tekstem, ale jest zapisany.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PrzewodniczacyposelMaciejMroczek">Dobrze. Zanim zamkniemy dyskusję pan przewodniczący Budnik jeszcze chciałby zabrać głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PoselJerzyBudnik">W tej sprawie rzeczywiście nie zachodzą przesłanki do uchylenia immunitetu. Pan poseł nie przekroczył tej granicy. Właściwie też można dyskutować na ten temat, ale moim skromnym zdaniem to, że nie ma dzisiaj pełnomocnika pana, który do odpowiedzialności cywilnej chciał pociągnąć pana posła, świadczy o tym, że niezbyt poważnie ten pozew i ten wniosek został potraktowany. Ponieważ szans nie mamy, żeby drugiej strony popytać, musimy dać wiarę temu, co jest w materiale, jaki członkowie Komisji otrzymali i temu, co pan powiedział. Rozumiem, że powiatowy inspektor sanitarny został odwołany?</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PoselPiotrChmielowski">Tak. Skutecznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PoselJerzyBudnik">Nie pełni już tej funkcji?</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PoselPiotrChmielowski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczacyposelMaciejMroczek">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PoselJerzyBudnik">Czy pan uważa, że także pod wpływem pana pism, które pan w sprawie tej kierował, tak, między innymi pan i całe środowisko?</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PoselPiotrChmielowski">Nie ukrywam, że Państwowa Inspekcja Sanitarna to jest bardzo poważna instytucja, natomiast z panem Policzkiewiczem były po prostu same problemy przez całe lata. One były przeróżne, więc wcale się nie dziwię, że pan minister Biliński zdecydował się w końcu na usunięcie skuteczne pana Policzkiewicza z zajmowanego stanowiska.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#PrzewodniczacyposelMaciejMroczek">Dziękuję. Pani posłanka Szczypińska, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PoselJolantaSzczypinska">Krótkie pytanie. Może pan odpowiedzieć, w którym roku pan Policzkiewicz został usunięty? Odwołany. Tak, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#PoselPiotrChmielowski">Pod koniec ubiegłego roku.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PoselJolantaSzczypinska">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PrzewodniczacyposelMaciejMroczek">Dziękuję. Czy są może jeszcze jakieś zgłoszenia? Jeśli nie, to zamykam dyskusję. Bardzo proszę pana posła Chmielewskiego i wszystkich uczestników spoza Komisji o opuszczenie teraz sali na czas pojęcia uchwały w sprawie przyjęcia lub odrzucenia wniosku. Dziękuję. Bardzo proszę o zgłoszenie rekomendacji co do propozycji przyjęcia lub odrzucenia wniosku.</u>
<u xml:id="u-32.1" who="#PrzewodniczacyposelMaciejMroczek">Szanowni państwo, składam w takim razie wniosek o odrzucenie wniosku oskarżyciela prywatnego pana Pawła Policzkiewicza w sprawie wyrażenia zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności cywilnej pana posła Piotra Chmielowskiego. Kto jest za odrzuceniem tego wniosku? (12) Kto jest przeciw? (0) Kto się wstrzymał? (3) Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-32.2" who="#PrzewodniczacyposelMaciejMroczek">Stwierdzam, że Komisja przyjęła decyzję o odrzuceniu wniosku.</u>
<u xml:id="u-32.3" who="#PrzewodniczacyposelMaciejMroczek">W związku z koniecznością przedstawienia przez Komisję sprawozdania Wysokiemu Sejmowi zobowiązani jesteśmy do wyznaczenia posła sprawozdawcy. Proszę o zgłaszanie kandydatur.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PoselJerzyBudnik">Pan przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PrzewodniczacyposelMaciejMroczek">Ja? Dobrze. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja wybrała mnie na sprawozdawcę Komisji. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-34.1" who="#PrzewodniczacyposelMaciejMroczek">Bardzo proszę o zaproszenie pozostałych uczestników posiedzenia.</u>
<u xml:id="u-34.2" who="#PrzewodniczacyposelMaciejMroczek">W takim razie informuję, że Komisja przedłoży Wysokiemu Sejmowi propozycję odrzucenia wniosku oskarżyciela prywatnego pana Pawła Policzkiewicza, reprezentowanego przez adwokat Małgorzatę Betlej, z dnia 27 stycznia 2012 r., uzupełnionego w dniu 21 lutego 2012 r., o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności cywilnej pana posła Piotra Chmielowskiego. Informuję, że wyczerpaliśmy porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia. Zamykam posiedzenie. Dziękuję.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>