text_structure.xml
19 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Dzień dobry.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Otwieram posiedzenie Komisji. Tematem dzisiejszego posiedzenia jest rozpatrzenie wniosku i poprawek zgłoszonych w trakcie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o biokomponentach i biopaliwach ciekłych oraz niektórych innych ustaw, zawartego w drukach nr 2930 i 2962.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">W trakcie drugiego czytania zgłoszone zostały poprawki i jest ich tu trochę, bo szesnaście. Pierwszym wnioskiem, który przegłosujemy, jest wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości. Czy wnioskodawcy podtrzymują wniosek?</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Podtrzymują, bo nie mogą go wycofać.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa posłów chciałby zabrać głos w sprawie tego wniosku o odrzucenie projektu ustawy?</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Nie słyszę, w takim razie przechodzimy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest za przyjęciem tego wniosku proszę o podniesienie ręki do góry. (2)</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (7)</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, że wniosek został odrzucony.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka pierwsza do artykułu pierwszego, zgłoszona przez Klub Platformy Obywatelskiej. Czy ktoś chciałby uzasadnić tę poprawkę? Sprawa jest jasna.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Czy pan minister chciałby zabrać głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieGospodarkiJerzyWitoldPietrewicz">Sprawa jest, rzeczywiście, dość prosta, tak, że – jako rząd – popieramy tę poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Mamy informację z Biura Legislacyjnego, iż poprawki nr 1 i 6 powinny być głosowane łącznie. Panie mecenasie?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#LegislatorwBiurzeLegislacyjnymKancelariiSejmuMichalBaranowski">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, ta rekomendacja łącznego głosowania wynika z samych poprawek, bo poseł składający poprawki taką rekomendację zawarł w zestawieniu tych poprawek. To jest uwaga o charakterze merytorycznym, więc rozumiem, że te poprawki, po prostu, muszą być głosowane łącznie.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#LegislatorwBiurzeLegislacyjnymKancelariiSejmuMichalBaranowski">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia pierwszej i szóstej poprawki?</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Sprzeciwu nie słyszę. Przyjęliśmy poprawkę pierwszą i szóstą.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka druga. Czy jest potrzeba uzasadnienia tej poprawki? Wszystko jasne.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Pan minister?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyWitoldPietrewicz">Nie wnosimy sprzeciwu.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Czy jest sprzeciw do przyjęcia poprawki drugiej?</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Nie słyszę, przyjęliśmy poprawkę drugą.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Głos z sali:</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Jeszcze Biuro Legislacyjne.</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Jeszcze Biuro Legislacyjne ma uwagi. Mam nadzieję, że łączy te poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#LegislatorMichalBaranowski">Dziękuję, panie przewodniczący, mam drobną uwagę do poprawki drugiej.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#LegislatorMichalBaranowski">Otóż, chcieliśmy zwrócić uwagę na lit. b) , gdzie jest mowa o nadaniu brzmienia ustępowi drugiemu. Mówimy tu o pewnym wyjątku, że jeżeli biokomponenty pochodzą z obszarów określonych w ust. 1 pkt 2, to spełniają kryterium ochrony terenów i jeżeli produkcja biomasy wykorzystywanej do wytworzenia biokomponentów nie narusza celów ochrony przyrody. Literalnie rzecz ujmując, cele ochrony przyrody są wymienione wyłącznie w ust. 1 pkt 2 lit. a). W lit. b) już mówimy o pewnych, wydaje się na pierwszy rzut oka, innych celach, tak że prosilibyśmy o ocenę strony rządowej, ponieważ ona będzie stosować te przepisy.</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#LegislatorMichalBaranowski">Wiemy również o trwającym sporze z Komisją Europejską, dlatego pytamy, czy takie sformułowanie jest zdaniem strony rządowej zasadne?</u>
<u xml:id="u-8.3" who="#LegislatorMichalBaranowski">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Panie dyrektorze, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#DyrektorDepartamentuEnergiiOdnawialnejwMGJanuszPilitowski">Panie przewodniczący, szanowni państwo, panie mecenasie, ten kształt zmian, który został zaproponowany w art. 28 ba, jest formą odniesienia się do brzmienia art. 17 ust. 3 dyrektywy. Myślę, że nie budzi od tej strony żadnych wątpliwości a chciałbym zwrócić również uwagę, że ochrona rzadkich i zagrożonych ekosystemów lub gatunków też mieści się w celach ochrony przyrody wymienionej w ustawie o ochronie przyrody. Z tych powodów proponowałbym tę poprawkę przyjąć.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Czy jest sprzeciw do przyjęcia poprawki drugiej?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PoselPiotrNaimski">Prosimy o przegłosowanie tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki drugiej, proszę o podniesienie ręki do góry. (8)</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (0)</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (3)</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-13.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka trzecia. Czy jest potrzeba uzasadnienia? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-13.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Pan minister?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyWitoldPietrewicz">Nie widzimy potrzeby uzasadnienia.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki trzeciej?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PoselPiotrNaimski">Ja bym prosił, żeby konsekwentnie wszystkie poprawki zostały przegłosowane.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki trzeciej, proszę o podniesienie ręki do góry. (8)</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (0)</u>
<u xml:id="u-17.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (2)</u>
<u xml:id="u-17.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka trzecia została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-17.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka czwarta. Czy jest potrzeba uzasadnienia? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-17.6" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Pan minister?</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#SekretarzstanuwMGJerzyWitoldPietrewicz">Popieramy tę poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki czwartej, proszę o podniesienie ręki do góry. (8)</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (0)</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (3)</u>
<u xml:id="u-19.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka czwarta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-19.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka piąta. Czy jest potrzeba uzasadnienia? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-19.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki piątej, proszę o podniesienie ręki do góry. (8)</u>
<u xml:id="u-19.6" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (0)</u>
<u xml:id="u-19.7" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (3)</u>
<u xml:id="u-19.8" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka piąta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-19.9" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka szósta została już przyjęta.</u>
<u xml:id="u-19.10" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka siódma. Czy jest potrzeba uzasadnienia? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-19.11" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki siódmej, proszę o podniesienie ręki do góry. (8)</u>
<u xml:id="u-19.12" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (0)</u>
<u xml:id="u-19.13" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (2)</u>
<u xml:id="u-19.14" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka siódma została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-19.15" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka ósma. Czy jest potrzeba uzasadnienia? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-19.16" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Mamy informację, iż poprawkę ósmą powinniśmy głosować łącznie z poprawką dziewiątą. Panie mecenasie?</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#LegislatorMichalBaranowski">Tak, taka rekomendacja znajdowała się również w zestawieniu zgłoszonych poprawek. Tak że to jest uwaga o charakterze merytorycznym, żeby te poprawki były łącznie przyjęte.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#LegislatorMichalBaranowski">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki ósmej i dziewiątej, proszę o podniesienie ręki do góry. (8)</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (0)</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (3)</u>
<u xml:id="u-21.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawki ósma i dziewiąta zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-21.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka dziesiąta. Nie widzę chętnych do słuchania uzasadnienia.</u>
<u xml:id="u-21.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki dziesiątej, proszę o podniesienie ręki do góry. (8)</u>
<u xml:id="u-21.6" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (0)</u>
<u xml:id="u-21.7" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto wstrzymał się od głosu? (3)</u>
<u xml:id="u-21.8" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka dziesiąta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-21.9" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka jedenasta. Nie widzę zgłoszeń do dyskusji.</u>
<u xml:id="u-21.10" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki jedenastej? (8)</u>
<u xml:id="u-21.11" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (0)</u>
<u xml:id="u-21.12" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto się wstrzymał? (4)</u>
<u xml:id="u-21.13" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawkę jedenastą przyjęliśmy.</u>
<u xml:id="u-21.14" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka dwunasta. Nie widzę zgłoszeń do dyskusji.</u>
<u xml:id="u-21.15" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki dwunastej? (8)</u>
<u xml:id="u-21.16" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (0)</u>
<u xml:id="u-21.17" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto się wstrzymał? (4)</u>
<u xml:id="u-21.18" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawkę dwunastą przyjęliśmy.</u>
<u xml:id="u-21.19" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka trzynasta. Nie widzę chętnych do dyskusji.</u>
<u xml:id="u-21.20" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki trzynastej? (8)</u>
<u xml:id="u-21.21" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (0)</u>
<u xml:id="u-21.22" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto się wstrzymał? (4)</u>
<u xml:id="u-21.23" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawkę trzynastą przyjęliśmy.</u>
<u xml:id="u-21.24" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka czternasta. Nie ma zgłoszeń do dyskusji.</u>
<u xml:id="u-21.25" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki czternastej? (8)</u>
<u xml:id="u-21.26" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (0)</u>
<u xml:id="u-21.27" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto się wstrzymał? (4)</u>
<u xml:id="u-21.28" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, że poprawkę czternastą przyjęliśmy.</u>
<u xml:id="u-21.29" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka piętnasta. Nie ma zgłoszeń do dyskusji.</u>
<u xml:id="u-21.30" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki piętnastej? (8)</u>
<u xml:id="u-21.31" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (0)</u>
<u xml:id="u-21.32" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto się wstrzymał? (4)</u>
<u xml:id="u-21.33" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, że poprawkę piętnastą przyjęliśmy.</u>
<u xml:id="u-21.34" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Poprawka szesnasta. Też nie ma chętnych do dyskusji.</u>
<u xml:id="u-21.35" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki szesnastej? (8)</u>
<u xml:id="u-21.36" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto jest przeciw? (0)</u>
<u xml:id="u-21.37" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Kto się wstrzymał? (4)</u>
<u xml:id="u-21.38" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, że poprawkę szesnastą przyjęliśmy.</u>
<u xml:id="u-21.39" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Jeszcze chyba jakiś sprawozdawca jest potrzebny, tak? Jest propozycja, żeby Krzysztof Gadowski był sprawozdawcą. Innych zgłoszeń nie ma. Opinia MSZ do jutra, do godziny 12.</u>
<u xml:id="u-21.40" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Gratuluję panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-21.41" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Mamy jeszcze sprawy różne, choć w programie ich nie było, ale udzielam głosu panu posłowi Naimskiemu.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PoselPiotrNaimski">Ja przepraszam, panie przewodniczący, panie ministrze, po pierwsze, bardzo państwa przepraszam, że spóźniłem się pięć minut i nie głosowałem naszego wniosku o odrzucenie projektu ustawy, ale – oczywiście – moje zdanie jest jasne a chciałbym powiedzieć tylko tyle, żebyście traktowali państwo mój głos poza nawiasem. To jest źle, mówię wam, to jest źle. Źle postępujemy.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#PoselPiotrNaimski">Ja, panie ministrze, nie zgadzam się z taką opinią (ja wiem, że to jest jakaś linia argumentacyjna, którą trzeba przyjąć), że to jest drobna sprawa, że w drobnej sprawie nie będziemy kruszyli kopii, bo przecież mamy w Brukseli ważniejsze do załatwiania sprawy z Komisją. To są argumenty, które są częściowo prawdziwe. Tutaj, rzeczywiście, mamy taką sytuację, bo próbowaliśmy to sprawdzić na różne sposoby i to się potwierdza. Mamy sytuację, w której wybrane zostało na precedens dla ETS coś o co, można było przypuszczać, że Polska nie będzie kruszyła kopii, że to puścimy, mówiąc krótko a prawo unijne jest prawem precedensowym.</u>
<u xml:id="u-22.2" who="#PoselPiotrNaimski">Tylko tyle chciałem powiedzieć, dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Chciałem tylko powiedzieć informacyjnie, że jutro będziemy mogli troszkę szerzej na ten temat porozmawiać, ponieważ mamy zaplanowane posiedzenie Komisji. Same intencje pana przewodniczącego i pana marszałka Dorna odczuwałem jako życzliwe, ale jutro porozmawiamy na ten temat dłużej i na pewno też poważnie. Tak, że traktuję te głosy dalej jako życzliwe, aczkolwiek decyzje musiały być podjęte albo w lewo, albo w prawo. Są podjęte w prawo albo w lewo, ale są.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Dlatego zamykam już posiedzenie a jutro będziemy mieli możliwość porozmawiania na ten temat.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>