text_structure.xml 52.2 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Szanowni państwo, witam na wspólnym posiedzeniu komisji – Infrastruktury, Kultury i Środków Przekazu oraz Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej. Witam wszystkich państwa posłów oraz zaproszonych gości.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Stwierdzam kworum.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Porządek dzienny posiedzenia dostarczony państwu przewiduje rozpatrzenie wniosku i poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku ze wzmocnieniem narzędzi ochrony krajobrazu (druki nr 1525 i 3207).</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Czy jest sprzeciw wobec zaproponowanego porządku dziennego?</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że Komisje przyjęły porządek dzienny.</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Przystępujemy do jego realizacji. Proszę o przedstawienie wniosku przez przedstawicieli Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-1.6" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Nie ma przedstawiciela.</u>
          <u xml:id="u-1.7" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Czy odnośnie do zgłoszonego wniosku chciałby zabrać głos rząd?</u>
          <u xml:id="u-1.8" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Biuro Legislacyjne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#LegislatorwBiurzeLegislacyjnymKancelariiSejmuRadoslawRadoslawski">Jedyne, co mamy do dodania, panie przewodniczący, to jest to, że...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Przedstawiciel Biura Legislacyjnego zabiera głos...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#LegislatorRadoslawRadoslawski">...przyjęcie wniosku spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#LegislatorRadoslawRadoslawski">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Zatem przystępujemy do głosowania nad wnioskiem.</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto z państwa jest za przyjęciem wniosku Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-5.3" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-5.4" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-5.5" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-5.6" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-5.7" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Proszę pana sekretarza o podanie wyniku głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#SekretarzKomisjiMarcinMykietynski">8 głosów za, 22 przeciw, 2 osoby wstrzymały się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Stwierdzam, że wniosek Klubu Parlamentarnego PiS nie uzyskał wymaganej większości.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki pierwszej.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Proszę o przedstawienie poprawki pierwszej, pani poseł Paluch.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#PoselAnnaPaluch">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#PoselAnnaPaluch">Poprawka pierwsza – w art. 3, zawierającym zmianę do ustawy o drogach publicznych, proponujemy skreślić zmianę drugą i trzecią. Przepisy dodawane w art. 22 ust. 2c i 2d poszerzają możliwości stawiania reklam w granicach miast na prawach powiatu w pasach drogowych, które dotychczas były przeznaczane na cele związane z potrzebami obsługi użytkowników ruchu drogowego.</u>
          <u xml:id="u-8.2" who="#PoselAnnaPaluch">Ten przepis sprawi, że ilość reklam w dużych miastach wzrośnie a nie zmaleje.</u>
          <u xml:id="u-8.3" who="#PoselAnnaPaluch">Dlatego wnosimy o skreślenie tych przepisów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Czy przedstawiciel rządu chciałby zabrać głos w tej kwestii?</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-9.3" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">A przedstawiciel Biura Legislacyjnego?</u>
          <u xml:id="u-9.4" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Nie.</u>
          <u xml:id="u-9.5" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">A pan minister Dziekoński?</u>
          <u xml:id="u-9.6" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Nie.</u>
          <u xml:id="u-9.7" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto jest za przyjęciem?..</u>
          <u xml:id="u-9.8" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Proszę sygnalizować zgłoszenie się, bo to nie było widoczne. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#LegislatorRadoslawRadoslawski">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, chcielibyśmy tylko zaznaczyć, że ta poprawka może powodować pewne nieścisłości w pozostałych normach prawnych.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#LegislatorRadoslawRadoslawski">Mianowicie, poprawka zakłada skreślenie pkt 2 i 3 w art. 3. W pkt 2, w art. 22 dodaje się ust. 2c. Tymczasem w art. 3, w zmianie czwartej nowe brzmienie otrzymuje ust. 3. Ust. 3 w art. 39 nie jest objęty poprawką ani innymi poprawkami. W tym ust. 3 znajduje się odesłanie do art. 22 ust. 2c, czyli w przypadku przyjęcia tej poprawki to odesłanie będzie puste.</u>
          <u xml:id="u-10.2" who="#LegislatorRadoslawRadoslawski">Zwracamy więc uwagę Wysokiej Komisji na tę konsekwencję o charakterze legislacyjnym.</u>
          <u xml:id="u-10.3" who="#LegislatorRadoslawRadoslawski">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Drugim razem proszę mówić bliżej mikrofonu, bo prawie nikt nie słyszał.</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Co na to pani poseł Paluch?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#PoselAnnaPaluch">Ja zawsze mówiłam o tym, żeby uwzględniać poprawki z konsekwencjami. Tak więc, zdajemy się na Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Zatem, przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki nr 1? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-13.3" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-13.4" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Nie ma zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-13.5" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Proszę pana sekretarza o podanie wyników.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#SekretarzKomisjiMarcinMykietynski">15 głosów za, 28 przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała wymaganej większości.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 2.</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">W międzyczasie zgłaszał się pan przewodniczący Makowski. Czy tak? Nie.</u>
          <u xml:id="u-15.3" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Poprawka nr 2.</u>
          <u xml:id="u-15.4" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 2, pani poseł Sibińska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#PoselKrystynaSibinska">Państwo przewodniczący, poprawka polega na tym, że pierwotnie w sprawozdaniu Komisji mieliśmy zakaz umieszczania reklam korzystających z zasilania z sieci elektroenergetycznej.</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#PoselKrystynaSibinska">Wykreślamy to, natomiast określamy, w jaki sposób te urządzenia mogą funkcjonować przy drogach. I na tym polega cała ta poprawka, która reguluje kilka punktów w naszej ustawie.</u>
          <u xml:id="u-16.2" who="#PoselKrystynaSibinska">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Teraz pytam przedstawicieli rządu. Czy pan minister Dziekoński, Biuro Legislacyjne?</u>
          <u xml:id="u-17.2" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Pan minister Orłowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieInfrastrukturyiRozwojuPawelOrlowski">Popieramy, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Biuro Legislacyjne… bliżej mikrofonu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#LegislatorRadoslawRadoslawski">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, poprawka dokonuje zmiany w ust. 3, a konkretnie – zmienia końcową część pkt 2 w ust. 3, który to ust. 3 stanowi podstawę do odmowy wydania zezwolenia. W pkt 2 przepis stanowi, iż właściwy zarządca drogi „odmawia wydania zezwolenia na umieszczenie w pasie drogowym reklam...” – taka treść, jak była a dodana: „…oraz w przypadkach, o których mowa w art. 42a”.</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#LegislatorRadoslawRadoslawski">To jest treść dodana poprawką.</u>
          <u xml:id="u-20.2" who="#LegislatorRadoslawRadoslawski">Tymczasem, w art. 42a, który jest również dodawany poprawką, są wskazane wymogi, jakie mają spełniać tablice i urządzenia reklamowe, aby mogły być umieszczone. Wydaje się, że te dwa przepisy nie są ze sobą zharmonizowane a nawet są sprzeczne, gdyż czytając je literalnie (a w tym momencie nie mamy podstaw do tego, żeby je inaczej odczytywać) rozumiemy, że właściwy zarządca drogi odmawia wydania zezwolenia w przypadku, gdy reklamy spełniają te wszystkie warunki dotyczące maksymalnej iluminacji, określone w art. 42a.</u>
          <u xml:id="u-20.3" who="#LegislatorRadoslawRadoslawski">Wydaje się więc, że ta norma prawna, którą być może wnioskodawca chciał tutaj zawrzeć, jest nieprawidłowo ujęta.</u>
          <u xml:id="u-20.4" who="#LegislatorRadoslawRadoslawski">Tyle od strony legislacyjnej.</u>
          <u xml:id="u-20.5" who="#LegislatorRadoslawRadoslawski">Natomiast, od strony formalnej, odnośnie do głosowania, wskazujemy, iż poprawkę tę należy głosować łącznie z poprawką nr 16.</u>
          <u xml:id="u-20.6" who="#LegislatorRadoslawRadoslawski">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Pani poseł Sibińska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#PoselKrystynaSibinska">Być może jest tu pewna niekonsekwencja, ale musiałabym poprosić o pomoc przedstawiciela Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju, ponieważ idea była taka, aby wprowadzić zapis mówiący, na jakich zasadach może to być umieszczone.</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#PoselKrystynaSibinska">Jeśli więc mogę prosić panią dyrektor o pomoc to byłabym wdzięczna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Którą panią dyrektor prosimy o pomoc?</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Głos z sali:</u>
          <u xml:id="u-23.2" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Pan minister Orłowski.</u>
          <u xml:id="u-23.3" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Szanowni państwo, w związku z tym, co przedstawił pan mecenas, przystępujemy do głosowania nad poprawkami nr 2 i 16.</u>
          <u xml:id="u-23.4" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawek nr 2 i 16? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-23.5" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-23.6" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-23.7" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-23.8" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-23.9" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Proszę pana sekretarza o podanie wyników głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#SekretarzKomisjiMarcinMykietynski">35 głosów za, 18 przeciw, brak wstrzymujących się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Stwierdzam, że poprawki nr 2 i 16 uzyskały wymaganą większość.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 3, proszę panią poseł Paluch.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#PoselAnnaPaluch">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#PoselAnnaPaluch">Nasza poprawka nr 3, polega na tym, że w art. 3, w pkt 4 lit. a) otrzymuje takie brzmienie, że z proponowanych lit. a), b) i c) postawiamy tylko a), i wnosimy, żeby w art. 9, w ust. 1 pkt 5 skreślić lit. b) i c), ponieważ zakaz reklam podświetlanych ograniczy w istotny sposób konkurencję na rynku reklamowym.</u>
          <u xml:id="u-26.2" who="#PoselAnnaPaluch">Przypomnę, że w lit. b) jest mowa o reklamach podświetlanych, a w lit. c) o reklamach poza obszarem zabudowanym, z wyłączeniem parkingów.</u>
          <u xml:id="u-26.3" who="#PoselAnnaPaluch">Proponujemy więc, żeby wykreślić tylko te reklamy, które imitują znaki i sygnały drogowe.</u>
          <u xml:id="u-26.4" who="#PoselAnnaPaluch">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 3. Kto...</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#LegislatorRadoslawRadoslawski">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, przepraszamy za zgłoszenie tego w tym momencie, ale przyjmując poprawkę drugą państwo niejako przesądzili kształt pkt 5 w ust. 1, którego dotyczy poprawka trzecia. Czyli, poprawka trzecia automatycznie otrzymała negatywną rekomendację w przypadku przyjęcia poprawki drugiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Czyli, pani poseł...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#PoselAnnaPaluch">A ja przypomnę, że w materiale, który otrzymaliśmy, nie było żadnego sygnału od Biura Legislacyjnego, że mamy te kwestie rozpatrywać łącznie.</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#PoselAnnaPaluch">Miałam pewne wątpliwości, ale to przyszło dopiero w tej chwili...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Dobrze. Przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 3.</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki nr 3? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-31.2" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-31.3" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto wstrzymał się od głosu? Proszę pana sekretarza o podanie wyników.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#SekretarzKomisjiMarcinMykietynski">24 głosów za, 36 przeciw, brak wstrzymujących się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Stwierdzam, że poprawka nr 3 nie uzyskała wymaganej większości.</u>
          <u xml:id="u-33.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Poprawka nr 4, proszę wnioskodawcę o jej przedstawienie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#PoselAnnaPaluch">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-34.1" who="#PoselAnnaPaluch">Proponujemy w tej poprawce, żeby w art. 4 skreślić pkt 3.</u>
          <u xml:id="u-34.2" who="#PoselAnnaPaluch">Art. 4 projektu ustawy, zawierający zmiany do ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, ustanawia opłatę reklamową, którą na reklamodawców będzie mogła nałożyć gmina po przyjęciu uchwały o zasadach i warunkach sytuowania tablic reklamowych i urządzeń reklamowych. Stawki maksymalne tej opłaty reklamowej, które były szacowane, są takie, że będą istotnym obciążeniem dla przedsiębiorców, bo w ostateczności na klientach oferentów powierzchni reklamowych skrupi się to podniesienie kosztów stawiania reklam. Czyli, po prostu, reklamodawcy opłatę reklamową „odbiją” sobie na swoich klientach.</u>
          <u xml:id="u-34.3" who="#PoselAnnaPaluch">Oczywiście, rada gminy może uchwalić niższe stawki, ale gminy są tak wydrenowane z pieniędzy, że na pewno będą ustanawiać wyższe stawki.</u>
          <u xml:id="u-34.4" who="#PoselAnnaPaluch">Dlatego wnosimy o skreślenie tego przepisu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Przedstawiciele rządu, Biura Legislacyjnego, proszę?</u>
          <u xml:id="u-35.2" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Nie widzę i nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-35.3" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 4.</u>
          <u xml:id="u-35.4" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto z państwa jest za przyjęciem nr 4? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-35.5" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-35.6" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-35.7" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#SekretarzKomisjiMarcinMykietynski">24 głosy za, 37 przeciw, brak wstrzymujących się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Stwierdzam, że poprawka nr 4 nie uzyskała wymaganej większości.</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 5.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#PoselAnnaPaluch">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, wnosimy tutaj o dokonanie zmian w art. 3 pkt 3. To znaczy, w art. 3 zawierającym zmiany do ustawy – Prawo budowlane, w pkt 3 jest zawarta definicja „budowli”.</u>
          <u xml:id="u-38.1" who="#PoselAnnaPaluch">Proponujemy zmienić tę definicję w taki sposób, żeby opodatkowanie elektrowni wiatrowych nie dotyczyło tylko stopy i masztu, ale całości urządzenia, ponieważ to turbiny są najdroższym elementem elektrowni wiatrowej. Zatem, jeżeli tak będzie sformułowana definicja, jak proponujemy, będzie to korzystne dla gmin.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Czy w tej kwestii są zgłoszenia?</u>
          <u xml:id="u-39.2" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Jeśli nie, to przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 5.</u>
          <u xml:id="u-39.3" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki nr 5? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-39.4" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-39.5" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-39.6" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Proszę pana sekretarza o podanie wyników.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#SekretarzKomisjiMarcinMykietynski">24 głosy za, 35 przeciw, brak wstrzymujących się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała wymaganej większości.</u>
          <u xml:id="u-41.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Poprawka nr 6.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#PoselAnnaPaluch">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-42.1" who="#PoselAnnaPaluch">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, poprawka nr 6 dotyczy art. 7. W pkt 2a, pkt 4a otrzymuje brzmienie: „rekomendacji i wniosków zawartych w audycie krajobrazowym oraz określenia przez audyt krajobrazowy granic krajobrazów priorytetowych”.</u>
          <u xml:id="u-42.2" who="#PoselAnnaPaluch">Krótko mówiąc, nasza poprawka sprowadza się do zamiany wyrazu „lub” na „oraz”, czyli na koniunkcję, ponieważ uważamy, że zapisy ustawy powinny być jednoznaczne i nie pozostawiać zbyt wiele dowolności jej stosowania. W związku z tym, w studium powinno się uwzględniać uwarunkowania wynikające zarówno z rekomendacji i wniosków zawartych w audycie krajobrazowym, jak i z określenia przez audyt krajobrazowy granic krajobrazów priorytetowych.</u>
          <u xml:id="u-42.3" who="#PoselAnnaPaluch">Po prostu, niezrozumiała jest ta alternatywa.</u>
          <u xml:id="u-42.4" who="#PoselAnnaPaluch">Dlatego uważamy, że w tym przepisie powinna być koniunkcja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Jeżeli nikt nie ma w tej kwestii nic do powiedzenia to przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 6.</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 6? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-43.2" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-43.3" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-43.4" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Proszę pana sekretarza o podanie wyników.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#SekretarzKomisjiMarcinMykietynski">20 głosów za, 34 przeciw, 1 poseł wstrzymał się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Zatem poprawka nr 6 nie uzyskała wymaganej większości.</u>
          <u xml:id="u-45.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Poprawka nr 7, poseł Sibińska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#PoselKrystynaSibinska">Jest to poprawka redakcyjna. Było tam po prostu złe odniesienie, więc w tej poprawce jest korekta...</u>
          <u xml:id="u-46.1" who="#PoselKrystynaSibinska">Nie, to jest poprawka siódma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Jeżeli w tej kwestii nie ma żadnych uwag to przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 7.</u>
          <u xml:id="u-47.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 7? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-47.2" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-47.3" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#SekretarzKomisjiMarcinMykietynski">37 głosów za, brak głosów przeciw...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Panie Dariuszu, proszę dalej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#SekretarzKomisjiMarcinMykietynski">…19 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Stwierdzam zatem, że poprawka nr 7 uzyskała wymaganą większość.</u>
          <u xml:id="u-51.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 8.</u>
          <u xml:id="u-51.2" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Pani poseł Sibińska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#PoselKrystynaSibinska">Proponujemy tutaj powrót do zapisu, który został wpracowany przez podkomisję w czasie jej prac. Szerokie uzasadnienie zarówno tej poprawki, jak i kolejnych, mają państwo na piśmie.</u>
          <u xml:id="u-52.1" who="#PoselKrystynaSibinska">Generalnie chodzi o to, że audyt krajobrazowy jest swego rodzaju fotografią, którą trudno uzgadniać, tym bardziej, że jeśli chodzi o województwo, uzgadnianie ze wszystkimi gminami byłoby uciążliwie. Wydłużyłoby to proces powstawania...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Prosimy bliżej mikrofonu, bo nie słychać...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#PoselKrystynaSibinska">Natomiast, wprowadzamy zapisy na podstawie których będą uzgadniane z gminami zakazy, które będą obowiązywać w parkach krajobrazowych i na obszarach chronionego krajobrazu.</u>
          <u xml:id="u-54.1" who="#PoselKrystynaSibinska">To jest też uzasadnienie do kolejnych naszych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-54.2" who="#PoselKrystynaSibinska">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Czy pani poseł Paluch w tej kwestii?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#PoselAnnaPaluch">Tak, w tej kwestii.</u>
          <u xml:id="u-56.1" who="#PoselAnnaPaluch">Apelowałabym jednak do państwa posłów o podmiotowe traktowanie gmin. Audyt krajobrazowy w bardzo istotny sposób będzie wpływać na politykę przestrzenną gmin, i taka polityka dyktatu...</u>
          <u xml:id="u-56.2" who="#PoselAnnaPaluch">Rozumiem, że pewne kwestie dotyczące gospodarki przestrzennej trzeba prowadzić z poziomu województwa, ale nie można tego robić ex cathedra i odwracając się od głosów gmin.</u>
          <u xml:id="u-56.3" who="#PoselAnnaPaluch">Dlatego proponuję, żeby głosy gmin wziąć jednak pod uwagę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-57.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 8? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-57.2" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-57.3" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-57.4" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Proszę o podanie wyników.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#SekretarzKomisjiMarcinMykietynski">32 głosy za, 20 przeciw, brak wstrzymujących się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Stwierdzam, że poprawka nr 8 uzyskała wymaganą większość.</u>
          <u xml:id="u-59.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 9, pani poseł Sibińska...</u>
          <u xml:id="u-59.2" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">No to pani poseł Paluch.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#PoselAnnaPaluch">Czekam cierpliwie, aż pan przewodniczący wywoła mnie do głosu – to jest poprawka Prawa i Sprawiedliwości.</u>
          <u xml:id="u-60.1" who="#PoselAnnaPaluch">W poprawce dziesiątej (ona dotyczy art. 7) proponujemy dodanie zmiany dziewiątej o treści: „w art. 59, po ust. 1, dodaje się ust. 1a w brzmieniu: »1a. Przepisu ust. 1 nie stosuje się do lokalizacji obiektów budowlanych w terenach objętych formami ochrony przyrody, o których mowa w ustawie z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody«.”.</u>
          <u xml:id="u-60.2" who="#PoselAnnaPaluch">Krótko mówiąc, sprawozdanie Komisji zawarte w druku 3207 różni się znacząco od projektu wyjściowego z druku 1525. Między innymi, bardzo istotną zmianą jest zniknięcie pojęcia dominanty krajobrazowej i tych przepisów, które do tego się odnoszą a także zmiana w ustawie o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, dotycząca art. 59 tej ustawy, to znaczy taka, że dla obiektu budowlanego o charakterze dominanty krajobrazowej nie wydaje się decyzji o warunkach zabudowy.</u>
          <u xml:id="u-60.3" who="#PoselAnnaPaluch">Strona społeczna to krytykuje. Urbaniści to krytykują.</u>
          <u xml:id="u-60.4" who="#PoselAnnaPaluch">Powiem jasno: wieloletnie funkcjonowanie przepisu o charakterze protezy prawnej, czyli możliwość ustalania lokalizacji w drodze decyzji o warunkach zabudowy a nie przez właściwie przeprowadzoną, poprzedzoną niezbędnymi analizami, studiami i konsultacjami...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Proszę bliżej mikrofonu, albo o ciszę, bo w ogóle nie słychać, co pani poseł mówi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#PoselAnnaPaluch">…to skutkuje postępującą brzydotą polskiej przestrzeni a prezydencki projekt ustawy, który szumnie był reklamowany jako przejaw troski o przestrzeń, tego problemu właśnie nie rozwiązuje. Naszą poprawką chcemy uwolnić od tej protezy prawnej, czyli decyzji o warunkach zabudowy, przynajmniej te obszary, które są określone w art. 6 ustawy o ochronie przyrody, czyli te formy, jak parki narodowe, Natura 2000, strefy chronionego krajobrazu itd.</u>
          <u xml:id="u-62.1" who="#PoselAnnaPaluch">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-63.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Jeżeli do tej poprawki nie ma uwag to przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-63.2" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto jest za przyjęciem tej poprawki? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-63.3" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-63.4" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Nie wiem, czy jest dostrzeżona pani poseł Kochan…</u>
          <u xml:id="u-63.5" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto wstrzymał się od głosu? Proszę o przedstawienie wyników.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#SekretarzKomisjiMarcinMykietynski">18 głosów za, 39 przeciw, brak wstrzymujących się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Stwierdzam, że poprawka nr 9 nie uzyskała wymaganej większości.</u>
          <u xml:id="u-65.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Poprawka nr 10.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#PoselAnnaPaluch">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący.</u>
          <u xml:id="u-66.1" who="#PoselAnnaPaluch">Poprawka nr 10 dotyczy również art. 9 pkt 2 lit. c).</u>
          <u xml:id="u-66.2" who="#PoselAnnaPaluch">Proponujemy, żeby ust. 4a otrzymał następujące brzmienie: „Regionalny dyrektor ochrony środowiska dokonuje uzgodnień, o których mowa w ust. 4, w drodze postanowienia, na które marszałkowi województwa przysługuje zażalenie do Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w terminie 30 dni od dnia jego doręczenia. Rada gminy dokonuje uzgodnień, o których mowa w ust. 4, w drodze uchwały. Brak przedstawienia stanowiska przez organy uzgadniające w terminie 30 dni od dnia otrzymania projektu uchwały, jest uważane za uzgodnienie projektu”. I część b) w tej poprawce, która termin na rozpatrzenie wniosku gminy skierowanego do samorządu wojewódzkiego wydłuża z trzech do sześciu miesięcy.</u>
          <u xml:id="u-66.3" who="#PoselAnnaPaluch">Uzasadnienie pierwszej części poprawki jest takie, że projekt ustawy proponuje dokonanie uzgodnień projektu uchwał sejmiku województwa w sprawach parków krajobrazowych z właściwymi miejscowo radami gmin oraz właściwym miejscowo regionalnym dyrektorem ochrony środowiska w trybie art. 106 k.p.a., czyli w drodze postanowienia. Chcielibyśmy jednak zwrócić uwagę na to, że rada gminy podejmuje rozstrzygnięcia w formie uchwał i dlatego proponujemy taką zmianę. Natomiast, odnośnie do części b) w naszej poprawce – trzymiesięczny termin może się okazać zbyt krótki, ponieważ ta procedura konsultacyjna jest dość obszerna, mówiąc najkrócej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-67.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Jeżeli nie ma uwag to przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-67.2" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki nr 10? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-67.3" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-67.4" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-67.5" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-67.6" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Proszę o podanie wyników.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#SekretarzKomisjiMarcinMykietynski">19 głosów za, 41 przeciw, brak wstrzymujących się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Stwierdzam, że poprawka nr 10 nie uzyskała wymaganej większości.</u>
          <u xml:id="u-69.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 11, pani poseł Sibińska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#PoselKrystynaSibinska">Panie przewodniczący, tak jak mówiłam, poprawka nr 11 zmierza ku temu, żeby wprowadzić procedury uzgadniania z radą gminy zakazów, które będą obowiązywać w strefach ochronnych krajobrazu położonych w parku krajobrazowym.</u>
          <u xml:id="u-70.1" who="#PoselKrystynaSibinska">Przypomnę też, że województwa będą musiały sporządzić pierwsze audyty w okresie trzech lat, w związku z tym, mamy tutaj zapis mówiący o tym, że rada gminy może odmówić uzgodnienia wprowadzenia tych zakazów, jeśli będzie to stać w znacznej sprzeczności z ustaleniami wynikającymi ze studiów uwarunkowań lub miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego.</u>
          <u xml:id="u-70.2" who="#PoselKrystynaSibinska">Tak więc, nawet gdyby w tej chwili gminy nie miały tych planów uchwalonych, to jest trzyletni okres, w którym mogą w formie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wprowadzić takie zapisy, które dadzą im możliwość ewentualnego odmówienia uzgodnienia zakazów, które by wynikały z audytów krajobrazowych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Jeżeli nie ma uwag to przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 11.</u>
          <u xml:id="u-71.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 11? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-71.2" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-71.3" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-71.4" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Proszę o podanie wyników.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#SekretarzKomisjiMarcinMykietynski">41 głosów za, 18 przeciw, brak wstrzymujących się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Stwierdzam, że poprawka nr 11 uzyskała wymaganą większość.</u>
          <u xml:id="u-73.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 12, pani poseł Paluch.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#PoselAnnaPaluch">Jak rozumiem, jest to poprawka dotycząca art. 9 pkt 6, w lit. b), bo ja mam wcześniejszą wersję, która różni się jedną poprawką?</u>
          <u xml:id="u-74.1" who="#PoselAnnaPaluch">Szanowni państwo uzasadnienie tej poprawki jest bardzo podobne do tego, które przed chwilą przedstawiałam, tylko dotyczy to teraz obszarów chronionego krajobrazu. Czyli, mówiąc krótko, pierwsza część poprawki: rada podejmuje rozstrzygnięcia w formie uchwał a druga, to jest kwestia wydłużenia terminu na opiniowanie do sześciu miesięcy.</u>
          <u xml:id="u-74.2" who="#PoselAnnaPaluch">Ośmielam się zauważyć, że to nie będą procedury administracyjne, które będą realizowane taśmowo i w dużych ilościach, więc świat się nie zawali, jeśli ten termin sześciomiesięczny zostanie przyznany samorządowi województwa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Jeżeli nie ma uwag to przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-75.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 12? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-75.2" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-75.3" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-75.4" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-75.5" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Proszę o podanie wyników.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#SekretarzKomisjiMarcinMykietynski">20 głosów za, 38 przeciw, brak wstrzymujących się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Stwierdzam, że poprawka nr 12 nie uzyskała wymaganej większości.</u>
          <u xml:id="u-77.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 13, pani poseł Sibińska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#PoselKrystynaSibinska">Jest to poprawka analogiczna do poprawki jedenastej, natomiast dotyczy obszaru chronionego krajobrazu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Biuro Legislacyjne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#LegislatorwBiurzeLegislacyjnymKancelariiSejmuDariuszDabkowski">Biuro Legislacyjne wskazuje...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Bliżej mikrofonu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#LegislatorDariuszDabkowski">Biuro Legislacyjne wskazuje, że w poprawce pani poseł jest oczywista omyłka pisarska.</u>
          <u xml:id="u-82.1" who="#LegislatorDariuszDabkowski">Proszę zwrócić uwagę na to, że w ust. 1, w pkt 2 jest napisane: „określa wykaz obiektów o istotnym znaczeniu historycznym i kulturalnym” a powinno być – „kulturowym”.</u>
          <u xml:id="u-82.2" who="#LegislatorDariuszDabkowski">Oczywiście, Biuro Legislacyjne to poprawi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Rozumiem, że pani poseł to przyjmuje?</u>
          <u xml:id="u-83.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-83.2" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 13? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-83.3" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-83.4" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Nikt nie jest przeciw.</u>
          <u xml:id="u-83.5" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#SekretarzKomisjiMarcinMykietynski">41 głosów za, brak głosów przeciw, 17 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Stwierdzam, że poprawka nr 13 uzyskała wymaganą większość.</u>
          <u xml:id="u-85.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Poprawka nr 14, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#PoselAnnaPaluch">Dziękuję. Jak rozumiem, to jest poprawka dotycząca art. 9 pkt 9, czy tak?</u>
          <u xml:id="u-86.1" who="#PoselAnnaPaluch">Szanowni państwo, w art. 9 pkt 9 proponujemy nadać następujące brzmienie: zostawić dotychczasowy ust.1, a skreślić ust. 2, ponieważ w ust. 2 zawarty był przepis o umożliwieniu pokrywania przez samorząd województwa kosztów dostosowania obiektów budowlanych, które rażąco naruszają przepisy planów ochrony dla parków krajobrazowych i położonych w strefie ochrony krajobrazu, na wniosek właścicieli.</u>
          <u xml:id="u-86.2" who="#PoselAnnaPaluch">Uważamy, że z budżetu województwa jest tyle zadań do realizacji, że akurat to nie jest konieczne i, że ten przepis może być okazją do nadużyć.</u>
          <u xml:id="u-86.3" who="#PoselAnnaPaluch">Dlatego wnosimy o skreślenie ust. 2.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 14.</u>
          <u xml:id="u-87.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto jest za? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-87.2" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-87.3" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-87.4" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Proszę o podanie wyników.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#SekretarzKomisjiMarcinMykietynski">19 głosów za, 41 przeciw, brak wstrzymujących się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Stwierdzam zatem, że poprawka nr 14 nie uzyskała wymaganej większości.</u>
          <u xml:id="u-89.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 15.</u>
          <u xml:id="u-89.2" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Proszę bardzo panią poseł Paluch.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#PoselAnnaPaluch">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący.</u>
          <u xml:id="u-90.1" who="#PoselAnnaPaluch">Nasza poprawka dotyczy art. 10 projektu ustawy a odnosi się do art. 46 pkt 1 ustawy-matki. Wnosimy, żeby procedurą oddziaływania na środowisko zostały objęte również uchwały gmin w sprawie zasad i warunków sytuowania obiektów małej architektury. Ta uchwała, o której tu mowa, w sposób oczywisty będzie oddziaływać na środowisko i na krajobraz.</u>
          <u xml:id="u-90.2" who="#PoselAnnaPaluch">Dlatego uważamy to za zasadne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Jeżeli nie ma uwag, przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 15.</u>
          <u xml:id="u-91.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 15? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-91.2" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-91.3" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-91.4" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Proszę o podanie wyników.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#SekretarzKomisjiMarcinMykietynski">20 głosów za, 36 przeciw, brak wstrzymujących się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Stwierdzam, że poprawka nr 15 nie uzyskała wymaganej większości.</u>
          <u xml:id="u-93.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Poprawka szesnasta była już głosowana. Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 17.</u>
          <u xml:id="u-93.2" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Pani poseł Sibińska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#PoselKrystynaSibinska">Jest to poprawka redakcyjna, jednocześnie ujednolica terminy. W naszym zapisie, w sprawozdaniu, czytamy, że przepisy zachowują moc do czasu wydania nowych przepisów a, oczywiście, chodzi o to, że zachowują moc do czasu wejścia w życie nowych przepisów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Jeżeli nie ma uwag to przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 17.</u>
          <u xml:id="u-95.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 17? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-95.2" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-95.3" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-95.4" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">I wyniki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#SekretarzKomisjiMarcinMykietynski">40 głosów za, brak głosów przeciw, 19 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Stwierdzam, że poprawka nr 17 uzyskała wymaganą większość.</u>
          <u xml:id="u-97.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Poprawka nr 18 – bardzo proszę, pani poseł Paluch.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#PoselAnnaPaluch">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-98.1" who="#PoselAnnaPaluch">Nasza ostatnia poprawka odnosi się do art. 11, zawierającego przepisy przejściowe. Proponujemy po ust. 4 dodanie ust. 5 o treści: „Do czasu wejścia w życie uchwał, o których mowa w art. 38b ust. 4...” – to są audyty krajobrazowe, przypomnę – „...ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, zmienianej niniejszą ustawą, plany ochrony dla parków krajobrazowych, parków narodowych i rezerwatów przyrody sporządza się na zasadach określonych w ustawie z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy”.</u>
          <u xml:id="u-98.2" who="#PoselAnnaPaluch">Przepis jest jak najbardziej zasadny, ponieważ istnieje duże prawdopodobieństwo, że obecnie zaproponowane zapisy projektu ustawy uniemożliwią konsumpcję środków przeznaczonych w regionalnych programach operacyjnych województw na sporządzanie planów ochrony dla parków krajobrazowych i rezerwatów przyrody.</u>
          <u xml:id="u-98.3" who="#PoselAnnaPaluch">Zgodnie z zaproponowanym brzmieniem art. 20 ust. 1 pkt 6 ustawy o ochronie przyrody, plan ochrony parku krajobrazowego i rezerwatu przyrody powinien uwzględniać wyniki audytu krajobrazowego, w związku z czym brakujące plany ochrony mogą zostać sporządzone dopiero po jego zakończeniu a procedura sporządzania i uchwalania audytu krajobrazowego zakłada szeroki udział społeczeństwa, samorządów terytorialnych. Sam zakres audytu krajobrazowego i jego wyniki będą bardzo istotne dla możliwości rozwojowych gmin, czyli należy założyć możliwość pojawienia się procedur odwoławczych i wydłużenia czasu procedowania sejmiku dotyczącego uchwały przyjmującej audyt krajobrazowy.</u>
          <u xml:id="u-98.4" who="#PoselAnnaPaluch">W związku z powyższym, jeżeli któreś województwa w tej chwili postanowiły to wspomóc, toczą się prace i szykuje się finansowanie wykonania tych planów ochrony dla obszarów chronionych, to może się okazać, że po prostu tych środków się nie wykorzysta.</u>
          <u xml:id="u-98.5" who="#PoselAnnaPaluch">Dlatego wnosimy o przyjęcie naszej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-99.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Jeżeli nie ma uwag to przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-99.2" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 18? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-99.3" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-99.4" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-99.5" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Proszę o podanie wyników.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#SekretarzKomisjiMarcinMykietynski">19 głosów za, 39 przeciw, 1 poseł wstrzymał się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Stwierdzam, że poprawka nr 18 nie uzyskała wymaganej większości.</u>
          <u xml:id="u-101.1" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Szanowni państwo, proponuję, aby posłem sprawozdawcą w dalszym ciągu była pani poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska.</u>
          <u xml:id="u-101.2" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, stwierdzę, że komisje wybrały panią poseł na posła sprawozdawcę.</u>
          <u xml:id="u-101.3" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Nie słyszę sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-101.4" who="#PrzewodniczacyposelPiotrZgorzelski">Zamykam nasze posiedzenie.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>