text_structure.xml 153 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dzień dobry. Witam wszystkich bardzo serdecznie na kolejnym posiedzeniu Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. W porządku posiedzenia mamy rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw, druk nr 789.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Witam pana ministra Marka Niedużaka z Ministerstwa Rozwoju, Pracy i Technologii wraz ze współpracownikami. Witam pana ministra Jarosława Selina, który łączy się z nami zdalnie – sekretarza stanu w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego wraz ze współpracownikami. Witam wszystkich posłów, członków Komisji oraz panów legislatorów, państwa z sekretariatu i obsługi technicznej. Zaczniemy od sprawdzenia kworum.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Informuję, że posiedzenie będzie prowadzone z wykorzystaniem środków komunikacji elektronicznej umożliwiających porozumiewanie się na odległość. Informuję również, że zgłoszenia do zabrania głosu w dyskusji przez posłów należy wysyłać pod adres mailowy:  lub przez czat w aplikacji do wideokonferencji. Jednocześnie informuję, że poseł, zgodnie z art. 198k ust. 1 uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 26 marca 2020 r. w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu, potwierdza swoją obecność na posiedzeniu Komisji, prowadzonej z wykorzystaniem środków komunikacji elektronicznej umożliwiających porozumiewanie się na odległość, poprzez zalogowanie się w systemie do głosowania oraz wydrukami udziału w głosowaniach.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Czekamy teraz na kworum. Przypominam, że państwo, którzy łączą się z nami zdalnie, potwierdzają swoją obecność elektronicznie, natomiast państwo posłowie, którzy są na sali – przez system za pomocą kart do głosowania. Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. 35 posłów potwierdziło obecność na posiedzeniu Komisji, zatem mamy kworum.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przystępujemy do realizacji dzisiejszego porządku obrad. Sejm na 18. posiedzeniu w dniu 28 listopada 2020 r. przyjął uchwałę w sprawie ustawy z druku nr 789. Senat zaproponował 451 poprawek. Marszałek Sejmu skierowała uchwałę do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny w celu rozpatrzenia poprawek Senatu.</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dla sprawnego procedowania ogromu poprawek proponuję, abyśmy procedowali w następujący sposób: głos za, głos przeciw, stanowisko rządu, stanowisko legislatorów i przechodzimy do głosowania. Czy jest sprzeciw? Nie słyszę. Uznaję, że Komisja przyjęła powyższy sposób procedowania.</u>
          <u xml:id="u-1.6" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przystępujemy do rozpatrywania poprawek. Wiem, że pan Adam Abramowicz, rzecznik przedsiębiorców, zgłaszał się do wypowiedzi. Witam serdecznie pana rzecznika. Przepraszam, że nie przywitałam na początku, kiedy rozpoczynałam posiedzenie. Umawialiśmy się na krótkie wystąpienie pana rzecznika. Bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-1.7" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Rzecznik małych i średnich przedsiębiorców Adam Abramowicz:</u>
          <u xml:id="u-1.8" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, panie ministrze, nasze środowisko obecnie jest mocno zaniepokojone, że część przedsiębiorców została poddana restrykcjom covidowym, a nie jest jeszcze uchwalona ustawa dająca rekompensaty firmom, którym rząd ograniczył działalność. Niezwykle ważne jest, aby to stało się jak najszybciej i cieszymy się, że ustawa jest już w Sejmie. Liczymy, że pan prezydent szybko ją podpisze. Wnosiliśmy, aby do projektu sejmowego, który został uchwalony, dodać jeszcze kilka ważnych kwestii, między innymi to, że firmy, które były założone w listopadzie i grudniu 2019 r. oraz styczniu i lutym 2020 r. nie mogą otrzymać żadnej rekompensaty, pomocy i są wyłączone z tego projektu, ponieważ były zaplanowane dwa warunki... Pierwszy – trzeba było znaleźć się w grupie, która ma 40% spadek obrotów miesiąc do miesiąca i rok do roku, jednocześnie być w drugiej grupie, którą określała PKD. W związku z tym nie było do czego porównywać, bo to dotyczy miesięcy, które dopiero będą w przyszłości. Dlatego cieszymy się, że jest poprawka, którą przyjął Senat. Bardzo proszę państwa posłów o rozważenie jej przyjęcia. Ważne jest, żeby wszystkie firmy, którym została ograniczona działalność gospodarcza przez rząd, oczywiście w interesie publicznym w czasie walki z COVID-19, dostały takie rekompensaty. Również wnosiliśmy, żeby dopłatą zostały ujęte osoby, które pracują na umowie zlecenie. Na posiedzeniu komisji senackiej pan minister Niedużak oświadczył, że zapis w ustawie jest tak sprecyzowany, że obejmuje umowy zlecenia. Według naszej analizy on jest trochę niejasny, dlatego wystąpimy do Ministerstwa Rozwoju, żeby w ramach objaśnień prawnych potwierdziło słowa ministra Niedużaka. Jeżeli rzeczywiście umowy zlecenia są objęte, bardzo się cieszymy. Powinno być tak skonstruowane, żeby osoby, które pracowały na umowie zlecenia, otrzymały dopłatę. Są branże sportowe, fitness, w których taki model pracy jest bardzo powszechny.</u>
          <u xml:id="u-1.9" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Na końcu pozostaje nam problem PKD. Tym razem rząd przyjął koncepcję, że pomoc będzie kierowana nie do wszystkich firm, jak było na wiosnę, kiedy wystarczyło spełnić warunki spadku obrotów i otrzymywało się pomoc. Przypominam, że pomoc była bardzo obfita – 140 mld zł. Ona pomogła przenieść firmy przez niezwykle trudny czas, pozwoliła uchronić miejsca pracy. Teraz mamy inną koncepcję – kierowanie pomocy i rekompensat do zawężonego zbioru firm, określonego poprzez PKD, przyjęcie filozofii, że firmy te są zamknięte. Ponieważ jest sporo firm, które nie zostały wprost zamknięte rozporządzeniem, ale zamknięte faktycznie, gdyż współpracują wyłącznie z firmami już zamkniętymi, postulowaliśmy o rozszerzenie grupy PKD. Podam przykład: sklepiki szkolne znajdują się w grupie sklepów, ale nie są objęte pomocą, bo ogólnie sklepy są otwarte. Sklepiki szkolne nie działają, ponieważ znajdują się w szkołach, które są zamknięte, w związku z tym, siłą rzeczy, one też są zamknięte. Skierowaliśmy 40 grup PKD do Senatu, który rozszerzył propozycje, natomiast nie przyjął naszej racjonalnej propozycji, że skoro mamy ograniczoną pulę pieniędzy na działania osłonowe, zaostrzmy warunek spadku obrotów, zmniejszmy grupę firm do tych, które rzeczywiście są zamknięte, nie działają, poprzez podniesienie spadku obrotów z 40% do 60% lub nawet do 65%. Nasza propozycja, która wydawała się racjonalna, dawała szansę, że zmieścimy się w puli pieniędzy przeznaczonych przez rząd na rekompensaty, nie została skonsumowana w Senacie i dalej jest warunek 40%. W związku z tym nadal będziemy pracowali, żeby te firmy mogły zostać objęte pomocą, bo uważamy, że wszystkie zamknięte firmy powinny otrzymywać rekompensatę. Dzisiaj nie możemy dzielić Polaków będących w tej samej sytuacji gospodarczej, czyli mających zamkniętą działalność i nie mogących prowadzić firm, bo działają w obszarze zamkniętym rozporządzeniem. Wszystkie firmy powinny dostać rekompensatę. Jest taka możliwość, ponieważ ustawa zawiera przepis, że rząd może dopisać PKD w formie rozporządzenia po przyjęciu ustawy przez Sejm. Po podpisaniu ustawy przez pana prezydenta, będziemy proponowali, żeby dołączyć grupę firm mających zdecydowanie zaostrzony spadek obrotu. Może to być nawet 90% lub 100%. Zamknięta firma nie ma obrotów, czyli ma spadek o 100%. I wtedy rząd w formie rozporządzenia może dołączyć wszystkie firmy, o których pisaliśmy, proponując rozszerzenie PKD, jeśli chodzi o rekompensaty.</u>
          <u xml:id="u-1.10" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Kończąc, dziękuję paniom i panom posłom, także panom senatorom, za pracę. Cieszymy się, że to jest już finał. Mam nadzieję, że zdążymy zakończyć wszystkie prace legislacyjne przed 10 grudnia. Wiem, że pani przewodnicząca robi wszystko, żeby tak się stało. Proszę państwa, 10 grudnia jest termin opłacania składek na ubezpieczenie społeczne i w tym momencie przedsiębiorcy już powinni wiedzieć, że otrzymają pomoc w postaci zwolnienia ze składek. Jeszcze raz dziękuję za pracę. Biuro rzecznika też deklaruje pomoc dla państwa w każdej sprawie gospodarczej, a zwłaszcza teraz, kiedy przechodzimy przez niezwykle trudny okres. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-1.11" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo dziękuję. Czy pan minister chce odnieść się w dwóch zdaniach do słów pana rzecznika? Bardzo mnie cieszy ostatnie zdanie, że jest jednak delegacja w rozporządzeniu. Jeżeli jakieś grupy z PKD nie znalazły się w ustawie, istnieje możliwość poszerzenia przez Radę Ministrów, celując w konkretne branże.</u>
          <u xml:id="u-1.12" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przystępujemy do procedowania poprawek. Mamy pierwszą poprawkę zgłoszoną przez Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#PoselPiotrBorys">Przepraszam, ale czy będzie dyskusja nad poprawkami?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Nie, przyjęliśmy, że nie dyskutujemy. To są senackie poprawki, tylko je głosujemy, nie ma dyskusji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#PoselPiotrBorys">Ale dopuszczamy głos za i przeciw?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przyjęliśmy taką zasadę. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 1 zgłoszonej przez Platformę Obywatelską? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 15 było za, 19 przeciw, 2 osoby wstrzymały się od głosu. Poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo proszę, pan poseł Piotr Borys.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#PoselPiotrBorys">Pani przewodnicząca, chcę zgłosić wniosek formalny o zmianę sposobu prowadzenia obrad Komisji. W związku z tym, że otrzymaliśmy na sekundę przed posiedzeniem Komisji szereg poprawek o numeracjach, których nie jesteśmy w stanie odnieść do tekstu poprawek Senatu, proszę, aby dać możliwość Biuru Legislacji na przedstawienie części merytorycznych, żebyśmy mieli pełną świadomość nad czym głosujemy. Dotyczy to dziesiątek pominiętych branż i posłowie powinni mieć świadomość, co kryje się za poszczególnymi, często pięcioma, sześcioma zblokowanymi poprawkami. Chodzi o danie szansy i możliwości na krótką prezentację ze strony Biura Legislacji treści merytorycznej, abyśmy mieli pełną świadomość nad czym głosujemy. To, co nam przedstawiono w zblokowanym materiale, jest kumulacją cyferek, numerów poprawek. Nie jesteśmy w stanie tego rozpoznać na obecnym etapie pracy, gdyż otrzymaliśmy to chwilę przed posiedzeniem Komisji. Dziękuję i proszę o zmianę sposobu prowadzenia obrad.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Jeśli poprawki zostały zgłoszone przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość lub rząd, możemy odpowiedzieć. Czy jest przedstawiciel Senatu? Jeżeli nie ma przedstawiciela Senatu, to cóż, panie pośle, przyjęliśmy taki sposób procedowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#PoselPiotrBorys">Rozumiem, że Biuro Legislacyjne rządu analizowało poprawki pod kątem merytorycznym. Czy przedstawiciel Biura Legislacyjnego nie może przedstawić zagadnienia? Naprawdę, to jest bardzo skomplikowana materia, w której dziesiątki branż zaproponowane przez Senat, mogą być pominięte, gdyż nie jesteśmy w stanie odczytać pod samymi liczbami treści merytorycznej. Przedstawiciel Biura Legislacji rządu może przedstawić dokładnie intencję Senatu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Panie pośle, odpowiem panu, że druk nr 789 wpłynął w sobotę po południu do Sejmu, ukazał się na stronie i był do wglądu. Tam wszystkie poprawki zostały wyszczególnione. Zatem miała pan czas, żeby zapoznać się z treścią poprawek. Przyjęliśmy taki system procedowania. Proszę otworzyć w tablecie uchwałę i ma pan wyszczególnione wszystkie poprawki. Wszystkie zainteresowane strony mają dostęp do poprawek, więc nie ma sensu po raz kolejny ich odczytywać.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do drugiej poprawki. To jest poprawka legislacyjna. Uwaga Biura Legislacyjnego jest taka, że poprawkę drugą… Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#LegislatorMariuszPrzerwa">Pani przewodnicząca, rozumiem, że był wniosek formalny, który powinien zostać przegłosowany przez Komisję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dobrze, zatem przegłosujemy wniosek formalny zgłoszony przez pana posła Piotra Borysa. Proszę sformułować ten wniosek, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#PoselPiotrBorys">Wniosek o zmianę prowadzenia obrad polega na tym, aby Biuro Legislacyjne mogło przedstawić merytorycznie każdą poprawkę, poza kwestiami samych liczb i cyfr, które mamy w ustawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poddaję pod głosowanie. Kto jest za wnioskiem formalnym przedstawionym przez pana posła Piotra Borysa, aby omawiać każdą poprawkę? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów  – 17 było za, 17 przeciw, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Decyduje mój głos, który jest przeciw. Uznaję, że procedujemy według przyjętego na początku porządku.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do drugiej poprawki. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne. Czy jest jakaś uwaga do tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Pani przewodnicząca, jeśli chodzi o poprawkę nr 2, w naszej ocenie istnieje możliwość głosowania łącznie poprawek nr 2–4, 68, 70, 72, 74, 223, 227, 293, 432, 435, 440 i 441. Poprawki mają charakter doprecyzowujący, ale decyzję pozostawiamy Wysokiej Komisji. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo dziękuję. Zatem głosujemy poprawkę drugą łącznie z poprawkami nr 3, 4, 68, 70, 72, 74, 223, 227, 293, 432, 435, 440 i 441. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem tych poprawek? Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Wszyscy do mnie dzwonią, mam nieodebranych sześć połączeń. Szanowni państwo, popsuł się system do głosowania. Musimy chwilę poczekać. Zaczniemy ponowne głosowanie drugiej poprawki. W międzyczasie poproszę o stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiMarekNieduzak">Pani przewodnicząca, ja tylko w przedmiocie stanowiska rządu do poprawki drugiej, którą można głosować w bloku z kolejnymi dwoma, czyli nr 3, 4 oraz z 68, 70, 72, 74, 223, 227, 293, 432, 435, 440 i 441. To są poprawki doprecyzowujące i stanowisko rządu jest pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Przypominam wszystkim państwu, którzy łączą się z nami zdalnie, że powtórzymy głosowanie poprawki drugiej, ponieważ mamy problem techniczny. W związku z powyższym, czekamy, aż uruchomi się system do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Ogłaszam pięć minut przerwy, zanim system się naprawi.</u>
          <u xml:id="u-17.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">[Po przerwie]</u>
          <u xml:id="u-17.3" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Zobaczymy teraz, czy system zadziałał. Musiałam jeszcze raz się zalogować. Sprawdzimy kworum. Uwaga do wszystkich posłów łączących się z nami zdalnie – głosujemy kworum. Głosowanie kworum jest również testowaniem systemu, czy zostajemy tutaj czy będziemy musieli zmieniać salę. Przed nami jest bardzo dużo głosowań, więc chcemy, żeby system był sprawny. Bardzo proszę, głosujemy kworum.</u>
          <u xml:id="u-17.4" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Niestety system popsuł się. Szanowni państwo, uważam, że nie ma sensu go naprawiać. Musimy szybko zmienić salę. Muszę powiedzieć osobom łączącym się zdalnie, ile czasu nam to zajmie.</u>
          <u xml:id="u-17.5" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Szanowni państwo, jest godzina 14.57. W związku z powyższym, zaczynamy o godzinie 15.15. Idziemy do sali nr 111.</u>
          <u xml:id="u-17.6" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">[Po przerwie]</u>
          <u xml:id="u-17.7" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Szanowni państwo, mam kilka sygnałów od posłów z różnych ugrupowań, że na razie wszystko działa. W związku z tym, sprawdzimy ponownie kworum, bo ono jest również kontrolą systemu. Bardzo proszę, kolejny raz głosujemy kworum dla przetestowania systemu. Proszę o oddawanie głosu. Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Jest 34 posłów. Miejmy nadzieję, że teraz wszystko już zadziała. Jutro jest dzień św. Barbary, która jest patronką górników, ale również patronką pracy trudnej, więc mam nadzieję, że nie będziemy procedowali do 4 grudnia.</u>
          <u xml:id="u-17.8" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Jaka jest obecnie sytuacja? Odrzuciliśmy pierwszą poprawkę. Byliśmy przy poprawce drugiej i teraz ją głosujemy wraz z poprawkami nr 3, 4, 68, 70, 72, 74, 223, 227, 293, 432, 435, 440 i 441. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tych poprawek? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 33 posłów – 32 było za, nikt nie był przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nr 2 wraz z wymienionymi poprawkami Komisja zaopiniowała pozytywnie.</u>
          <u xml:id="u-17.9" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">W związku z powyższym, poprawki nr 3 i 4 są bezprzedmiotowe.</u>
          <u xml:id="u-17.10" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Teraz mamy poprawkę nr 5. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 5? To jest poprawka zgłoszona przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 16 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nie uzyskała akceptacji Wysokiej Komisji.</u>
          <u xml:id="u-17.11" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 6. Jest uwaga, że razem z tą poprawką będziemy głosowali również poprawki nr 77, 155, 230, 297 i 370. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 6? Została ona zgłoszona przez Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw,  1 osoba wstrzymała się od głosu. Poprawka nie uzyskała akceptacji Wysokiej Komisji.</u>
          <u xml:id="u-17.12" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 7, którą będziemy głosowali razem z poprawkami  nr 78, 156, 231, 298 i 371. Poprawka została zgłoszona przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 7? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka siódma nie została zaakceptowana przez Wysoką Komisję.</u>
          <u xml:id="u-17.13" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 8, którą będziemy głosowali razem z poprawkami  nr 79, 157, 232, 299 i 372. Panie ministrze, bardzo proszę o stanowisko do tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Stanowisko jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 8? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nie uzyskała akceptacji Wysokiej Komisji.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 9, którą będziemy głosowali wraz z poprawkami nr 80, 158, 233, 300 i 373. Proszę o stanowisko do tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Stanowisko jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawka została zgłoszona przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 9? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 17 było za, 17 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 10, którą będziemy głosowali wraz z poprawkami  nr 81, 159, 234, 301 i 374. Proszę o opinię do tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Głosujemy. Przypominam, że poprawka ma negatywną opinię rządu. Kto z pań i panów posłów jest za? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nie uzyskała akceptacji Wysokiej Komisji.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 11, którą będziemy głosowali wraz z poprawkami  nr 82, 160, 235, 302 i 375. Proszę o opinię do tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Stanowisko jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 11? Poprawka została zgłoszona przez Koalicję Obywatelską. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 15 było za, 19 przeciw, 2 osoby wstrzymały się od głosu. Zatem poprawka nie uzyskała akceptacji Wysokiej Komisji.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 12, którą będziemy głosowali wraz z poprawkami  nr 83, 161, 236, 303 i 376. Proszę o opinię rządu do tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Stanowisko jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Poprawka ma negatywną opinię rządu, została zgłoszona przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska. Kto z pań i panów posłów jest za? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 15 było za, 19 przeciw, 2 osoby wstrzymały się od głosu. Zatem poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 13, którą będziemy głosowali wraz z poprawkami  nr 84, 162, 237, 304 i 377. Proszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Stanowisko jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 13? Poprawka ma negatywna opinię rządu, została zgłoszona przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nie uzyskała akceptacji Wysokiej Komisji.</u>
          <u xml:id="u-29.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 14.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#DyrektorgeneralnywMinisterstwieKulturyiDziedzictwaNarodowegoJaroslawCzuba">Pani dyrektor, jedna nieoficjalna informacja, bo za chwilę państwo dostaną to mailem, że jest propozycja kolejnej tarczy i żeby dzisiaj do godziny 21.00 zgłaszać pomysły do nowej tarczy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przepraszam, ale jesteśmy w trakcie głosowania. Bardzo proszę wyłączyć się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#PoselPiotrBorys">Przepraszam, ale to jest dosyć istotna informacja. Nie wiem, kim jest pan, który mówił przed chwilą.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Panie pośle, niedługo będzie święty Mikołaj.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#PoselPiotrBorys">Jeżeli będzie nowa tarcza, Komisja powinna o tym wiedzieć. Branże czekają na wsparcie i pomoc.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Panie pośle, przegłosujmy tę tarczę, w której też jest bardzo dużo, nie mieszajmy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#PoselPiotrBorys">Dobrze, ale czy mogę zapytać, kim był pan, który wypowiadał się zdalnie? Panie ministrze, czy mógłby pan się przedstawić, bo pan przekazał nam istotną informację, że dzisiaj będzie kolejna tarcza. Powiedział pan to publicznie, więc proszę o doprecyzowanie: jak się pan nazywa, z którego pan jest ministerstwa i o jakiej tarczy pan mówił? To może mieć wpływ na nasze obecne głosowanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Panie pośle, nie ma już połączenia. Jesteśmy w trakcie głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#PoselPiotrBorys">Ale pan minister mówił, żeby się wstrzymać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Pan minister nie mówił, żebyśmy się wstrzymali, ale powiedział, że będzie kolejna pomoc. Głosujmy. Jesteśmy przy poprawce nr 14.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#PoselPiotrBorys">Dobrze, przegłosujmy i oddajmy głos ministrowi, bo to mogą być istotne informacje dla branż.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Panie pośle, głosujemy. Jesteśmy przy poprawce nr 14, którą będziemy głosowali wraz z poprawkami nr 90, 163, 238, 305 i 378. Proszę o stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 14? Poprawka została zgłoszona przez Koalicję Obywatelską i ma negatywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#PoselPiotrBorys">Chcę zgłosić wniosek formalny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Panie pośle, głosujemy poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#PoselPiotrBorys">Pani przewodnicząca, z ogromnym szacunkiem, to jest wniosek formalny. Chcę zgłosić wniosek formalny, dlatego że przed chwilą pojawił się głos jakiejś osoby, prawdopodobnie ministra. Chciałbym, aby ten pan się przedstawił, następnie powiedział w szczegółach, o co dokładnie chodzi z kolejną tarczą, która ma być przedstawiona o godz. 21.00? Pracując nad wsparciem różnych branż – transportowej, gastronomicznej, przewodników górskich itd., pominiętych w poprzedniej tarczy, będziemy teraz głosować, ale być może kolejne informacje pojawią się w nowej tarczy. Wniosek formalny dotyczy przekazania głosu panu ministrowi, który powiedział nam o informacji mogącej mieć wpływ na przebieg naszego głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo proszę, pan minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Ponieważ ja jestem przedstawicielem rządu na tej sali, chciałbym, aby pan poseł sprecyzował tryb, w którym Komisja prosi bliżej niezidentyfikowaną osobę, zatrudnioną w jednym z resortów. Chodzi mi o tryb. W jakim trybie chciałby pan zobowiązać tę osobę do odpowiedzi na pana pytanie, jakbyśmy byli na komisji śledczej? Przypominam, że pan, jako poseł, ma wszelkie prawa i proszę zwrócić się z takim zapytaniem do strony rządowej, na pewno udzielimy odpowiedzi. Myślę, że mogę w ten sposób postępować. Nie jestem ekspertem od regulaminu Sejmu, być może jest jakiś tryb. Natomiast nie znam trybu, w którym można odpytywać osoby przewijające się przez ekrany pracy zdalnej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#PoselPiotrBorys">Jeżeli pani przewodnicząca pozwoli, doprecyzuję mój wniosek formalny. W przebiegu prac Komisji pojawia się informacje, prawdopodobnie ze strony przedstawiciela rządu. Jeżeli pan minister reprezentuje cały rząd na tej sali, proszę o ustosunkowanie się do istotnych informacji, które miały miejsce w przebiegu pracy Komisji, a były przekazane prawdopodobnie przez przedstawiciela rządu, że w dniu dzisiejszym o godzinie 21.00 pojawi się kolejna tarcza dotycząca wsparcia dla przedsiębiorstw. Chcemy o tym wiedzieć, bo to może mieć wpływ na przebieg dzisiejszych głosowań. Jeżeli taka tarcza ma się pojawić, proszę o doprecyzowanie, czy będzie dotyczyła branż, które nie znalazły się we wcześniejszych…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dobrze, panie pośle, nie udzielam już nikomu głosu. Panie pośle, ja prowadzę obrady, w związku z powyższym, zgłosił pan wniosek formalny, który musimy przegłosować. Poddam go pod głosowanie. Natomiast to, co słyszeliśmy na ekranie, dowodzi tylko i wyłącznie, że rząd stoi na wysokości zadania, nie zamyka pomocy dla przedsiębiorców, cały czas pracuje. Prawdopodobnie to jest wewnętrzna dyskusja nad kolejną pomocą. Panie pośle, pan dowie się o tym, gdy ustawa wpłynie do Sejmu, wtedy będzie pan procedował. Na razie procedujemy ustawę po opinii Senatu, żebyśmy mogli głosować na sali plenarnej.</u>
          <u xml:id="u-50.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Padł wniosek formalny, w związku z tym, głosujemy. Kto jest za wnioskiem zgłoszonym przez posła Piotra Borysa, aby przepytać pana z rządu, nad czym teraz pracują? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 15 było za, 18 przeciw, 3 osoby wstrzymały się od głosu. Zatem wniosek nie otrzymał akceptacji Wysokiej Komisji.</u>
          <u xml:id="u-50.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 15, którą będziemy głosowali wraz z poprawkami nr 85, 164, 239, 306 i 379. Proszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Stanowisko jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 15, która została zgłoszona przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska z negatywną opinią rządu? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za,  18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nie została zaakceptowana przez Wysoką Komisję.</u>
          <u xml:id="u-52.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 16, która łączy się z poprawkami nr 86, 165, 240, 307 i 380. Proszę o stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Stanowisko jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 16, zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nie została zaakceptowana przez Wysoką Komisję.</u>
          <u xml:id="u-54.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 17, którą będziemy głosowali wraz z poprawkami  nr 87, 166, 241, 308 i 381. Proszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Stanowisko jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 17, która została zgłoszona przez Koalicję Obywatelską i ma negatywną opinią rządu? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nie została zaakceptowana przez Wysoką Komisję.</u>
          <u xml:id="u-56.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 18, którą będziemy głosowali wraz z poprawkami  nr 88, 167, 242, 309 i 382. Proszę o stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 18, która została zgłoszona przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 16 było za, 19 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisję nie zaakceptowała poprawki nr 18.</u>
          <u xml:id="u-58.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 19, która łączy się z poprawkami nr 89, 168, 243, 310 i 383. Proszę o stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 19, która została zgłoszona przez senatorów niezależnych i ma negatywną opinią rządu. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów  – 15 było za, 18 przeciw, 3 osoby wstrzymały się od głosu. Zatem poprawka nie została zaakceptowana przez Wysoką Komisję.</u>
          <u xml:id="u-60.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 20, którą będziemy głosowali wraz z poprawkami  nr 91, 169, 244, 311 i 384. Proszę o stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 20 zgłoszoną przez senatorów Koalicji Obywatelskiej i niezależnych z negatywną opinią rządu. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów  – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nie została zaakceptowana przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-62.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 21, którą będziemy głosowali wraz z poprawkami  nr 92, 170, 245, 312 i 385. Proszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Stanowisko jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 21, która została zgłoszona przez senatorów niezależnych z negatywną opinią rządu? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 12 było za, 18 przeciw, 6 osób wstrzymało się od głosu. Zatem poprawka nie została zaakceptowana przez Wysoką Komisję.</u>
          <u xml:id="u-64.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 22, którą będziemy głosowali wraz z poprawkami  nr 93, 171, 246, 313 i 386. Proszę o stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 22, która została zgłoszona przez senatorów niezależnych z negatywną opinią rządu? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nr 22 nie została zaakceptowana przez Wysoką Komisję.</u>
          <u xml:id="u-66.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 23, która łączy się z poprawkami nr 94, 172, 247, 314 i 387. Proszę o stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 23, która została zgłoszona przez Koalicję Obywatelską z negatywną opinią rządu? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nr 23 nie została zaakceptowana przez Wysoką Komisję.</u>
          <u xml:id="u-68.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 24, którą będziemy głosowali wraz z poprawkami  nr 95, 173, 248, 315 i 388. Proszę o stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 24? Poprawka ma negatywną opinią rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów  – 16 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nr 24 nie uzyskała akceptacji Wysokiej Komisji.</u>
          <u xml:id="u-70.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 25, którą będziemy głosowali wraz z poprawkami  nr 96, 174, 249, 316 i 389. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 25, która została zgłoszona przez senatorów niezależnych z negatywną opinią rządu? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 16 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nie została zaakceptowana przez Wysoką Komisję.</u>
          <u xml:id="u-72.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 26, zgłoszonej przez senatorów niezależnych, którą będziemy głosowali łącznie z poprawkami nr 97, 175, 250, 317 i 390. Proszę o stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 26 wraz z innymi wymienionymi przeze mnie? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nr 26 nie została zaakceptowana przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-74.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 27, którą będziemy głosowali łącznie z poprawkami  nr 176, 251 i 391. Proszę o stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 27? Poprawka ma pozytywną opinię rządu. Została złożona przez senatorów niezależnych i Koalicję Obywatelską. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 35 było za,  1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nr 27 została zaakceptowana przez Wysoką Komisję.</u>
          <u xml:id="u-76.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 28, którą będziemy głosowali łącznie z poprawkami  nr 100, 177, 252, 320 i 392. Jaka jest opinia rządu do tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 28, z negatywną opinią rządu, która została zgłoszona przez senatorów niezależnych? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nr 28 nie została zaakceptowana przez Wysoką Komisję.</u>
          <u xml:id="u-78.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 29, którą będziemy głosowali łącznie z poprawkami  nr 101, 178, 253, 321 i 393. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 29, która została zgłoszona przez senatorów niezależnych, z negatywną opinią rządu? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 16 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nr 29 nie została zaakceptowana przez Wysoką Komisję.</u>
          <u xml:id="u-80.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawkę nr 30 będziemy głosowali łącznie z poprawkami nr 102, 179, 254, 322 i 394. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Bardzo proszę, głos przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#PoselPiotrBorys">Chcę wskazać, że poprawka dotyczy sprzedaży detalicznej kwiatów, roślin, nasion, nawozów itd. w wyspecjalizowanych sklepach. Chcę zapytać pana ministra. Przed chwila poparli państwo naszą poprawkę, aby wesprzeć sprzedaż detaliczną obuwia, wyrobów skórzanych. Chodzi głównie o sklepy w galeriach, które są zamknięte. Sprzedaż w galeriach handlowych zmalała blisko o 65%. Te sklepy są na skraju upadku, a pracownikom grozi zwolnienie. Chcę zapytać o logikę. Wspieramy sklepy sprzedające obuwie – bardzo dobrze, ale nie wspieramy wyspecjalizowanych sklepów sprzedających kwiaty i inne podobne artykuły. Gdzie jest logika w tym zakresie? Dlaczego obuwie – tak, a sprzedaż roślin – nie? Proszę o możliwość odpowiedzi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Odpowiem, ale trochę odwrócę pytanie. Pan poseł sugeruje, że skoro pomagamy jednym, powinniśmy pomagać również drugim, a skoro drugim, to trzecim. Logika, o którą pan poseł pytał, sugeruje, że powinniśmy wspomóc każdą branżę. Tak nie jest. Pomoc musi być punktowa i musi być udzielana przy uwzględnieniu realiów finansów publicznych. I w takich realiach działamy. Tam, gdzie prezentuję pozytywne stanowisko, jest ono ustalone z Ministerstwem Finansów, czasami również z innym resortem właściwym w danej sprawie. Na tym się opieramy i tym się kierujemy. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Nie ma już ad vocem, panie pośle. Będziemy głosowali poprawkę nr 30. Naprawdę, ze wszystkich branż, które przeglądam, rozumiem, że wszyscy przedsiębiorcy doznali uszczerbku przez COVID-19. Ale, na miły Bóg, wspieramy tych, którzy doznali najwięcej uszczerbku w swojej działalności. Widzę poprawki, w których państwo zgłaszają, że ucierpiały piekarnie i cukiernie. Owszem, one ucierpiały, ale nie tak jak turystyka. Zatem miejmy miarę i umiar w tym wszystkim, bo musimy dbać również o bezpieczeństwo finansów państwa. W pierwszej tarczy pomagaliśmy wszystkim branżom, teraz skupiamy się na tych, które rzetelnie ucierpiały. Tym należy pomóc. Zamykam dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-86.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Głosujemy poprawkę nr 30, która ma negatywną opinię rządu. Poprawka została zgłoszona przez senatorów Koalicji Obywatelskiej. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 30?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#PoselPiotrBorys">A czy możemy otrzymać badania mówiące, że jedna branża ucierpiała więcej, a inna mniej?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nr 30 nie została zaakceptowana przez Wysoką Komisję.</u>
          <u xml:id="u-88.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 31, którą będziemy głosowali łącznie z poprawkami  nr 103, 180, 255, 323 i 395. Jaka jest opinia rządu do tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 31? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 16 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nr 31 nie została zaakceptowana przez Wysoką Komisję.</u>
          <u xml:id="u-90.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 32, którą będziemy głosowali łącznie z poprawkami  nr 104, 181, 256, 324 i 396. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 32, która ma negatywną opinię rządu i została zgłoszona przez senatorów Koalicji Obywatelskiej. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nr 32 została negatywnie zaopiniowana przez Wysoką Komisję.</u>
          <u xml:id="u-92.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 33, którą będziemy głosowali łącznie z poprawkami  nr 105, 182, 257, 325 i 397. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Pani przewodnicząca Okła-Drewnowicz, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#PoselMarzenaOklaDrewnowicz">Dziękuję. Pozwolę sobie dopytać. Panie ministrze, pan lub pani przewodnicząca powiedziała, żeby przede wszystkim wyselekcjonować te branże, które w obecnej sytuacji są pokrzywdzone w ewidentny sposób i nie mogą mieć przychodów. Czy dobrze rozumiem, że teraz będziemy głosowali sklepiki szkolne, mówiąc kolokwialnie? Może się pomyliłam? Dlatego pytam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Nie. Teraz jest poprawka nr 33, która dotyczy używanych rzeczy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#PoselMarzenaOklaDrewnowicz">Zatem proszę o wyjaśnienie. Mam tutaj PKD 47.79.Z i poprawkę nr 105, dlatego dopytuję państwa. Może mam złą informację?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#PoselPiotrBorys">Sprawdźmy, bo w naszych informacjach jest „pozostała sprzedaż detaliczna, w tym sklepiki szkolne”. Czy one mieszczą się w tym PKD, czy w materiałach mamy nie do końca precyzyjną informację?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Może odczytam z rozporządzenia: 47.79.Z – sprzedaż detaliczna artykułów używanych prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach. Podklasa obejmuje sprzedaż detaliczną: używanych książek, pozostałych artykułów używanych, antyków, prowadzoną przez domy aukcyjne. Podklasa ta nie obejmuje: sprzedaży detalicznej używanych pojazdów samochodowych, sprzedaży detalicznej prowadzonej na aukcjach internetowych, działalności domów aukcyjnych, działalności lombardów. Szanowni państwo, bardzo lubię antykwariaty, ale to jest trochę za mało, abym mógł wystawić pozytywną opinię.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#PoselMarzenaOklaDrewnowicz">Panie ministrze, proszę nie wyśmiewać mojego pytania…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Nie wyśmiewam. Pani poseł, przepraszam, jeśli to zabrzmiało jak wyśmiewanie. Naprawdę nie wyśmiewam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#PoselMarzenaOklaDrewnowicz">Panie ministrze, jeszcze raz. Nie pytam o antykwariaty, tylko mam informację, że tutaj są sklepiki szkolne. Być może mam błędną informację, dlatego tylko pytam. Jeśli to są antykwariaty, rozumiem. Jeśli to nie są sklepiki szkolne, mamy jasną sytuację. Musimy to skorygować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 33, która ma negatywną opinią rządu? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 14 było za,  18 przeciw, 3 osoby wstrzymały się od głosu. Zatem poprawka nie została zaakceptowana przez Wysoką Komisję.</u>
          <u xml:id="u-103.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 34, która łączy z poprawkami nr 109, 183, 258, 329 i 398. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 34, która została zgłoszona przez Koalicję Obywatelską i ma negatywną opinię rządu? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 17 było za, 17 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 34.</u>
          <u xml:id="u-105.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 35, którą będziemy głosowali łącznie z poprawkami  nr 110, 184, 259, 330 i 399. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-107">
          <u xml:id="u-107.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 35, która została zgłoszona przez senatorów niezależnych i ma negatywną opinię rządu? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 35.</u>
          <u xml:id="u-107.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 36, którą będziemy głosowali łącznie z poprawkami  nr 111, 185, 260 i 331. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-108">
          <u xml:id="u-108.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-109">
          <u xml:id="u-109.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-110">
          <u xml:id="u-110.0" who="#PoselPiotrBorys">Szanowna pani przewodnicząca, dziwi mnie głos przedstawiciela rządu, który mówi o negatywnym stanowisku. Rozmawiamy o poprawce dotyczącej taksówek osobowych i za chwilę całego systemu transportu, który tak mocno ucierpiał w czasie pandemii. Zamknięta jest branża hotelarska, gastronomiczna, de facto ludzie nie poruszają się. Wszyscy płacą uczciwie podatki, a przychody często spadły o połowę, co oznacza, że ta działalność przestała być opłacalna, zarówno w przewozach taksówkami, jak również w pozostałym transporcie. Domagamy się, aby państwo przyjęli poprawkę, która pozwoli przekazać 2 tys. zł do miejsca pracy. Naprawdę ta branża zasługuje na to i prosimy o pozytywny głos z państwa strony, szczególnie tych, którzy głosują zdalnie. Zachęcam do głosowania za szczególnie pana Brauna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-111">
          <u xml:id="u-111.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Jesteśmy w poprawce nr 36. Przypominam, że poprawka została negatywnie zaopiniowana przez stronę rządową. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów  – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nr 36 została negatywnie zaopiniowana przez Wysoką Komisję.</u>
          <u xml:id="u-111.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 37, która łączy się z poprawkami nr 186, 261 i 401. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-112">
          <u xml:id="u-112.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Stanowisko rządu jest pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-113">
          <u xml:id="u-113.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Poprawka ma pozytywną opinię rządu i została zgłoszona przez większość klubów parlamentarnych. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów  – 35 było za, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nr 37 została zaakceptowana przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-113.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 38, która łączy się z poprawkami nr 112, 187, 262, 332 i 402. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-114">
          <u xml:id="u-114.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-115">
          <u xml:id="u-115.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głos przeciw, pani przewodnicząca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-116">
          <u xml:id="u-116.0" who="#PoselMarzenaOklaDrewnowicz">Dziękuję. Jestem bardzo zaskoczona, bo byłam przekonana, że stanowisko rządu będzie również pozytywne. Jeżeli mamy szukać branż, które zostały znacznie dotknięte przez pandemię, to właśnie ta branża, czyli transport lądowy pasażerski, np. przewozy autokarowe, został bardzo ograbiony z przychodów. Tak naprawdę spadek przychodów szacowany jest w granicach od 75% do 90%. Na etapie prac senackich słyszałam, że państwo jednak przychylali się do wsparcia branży transportowej pasażerskiej, autokarowej. Proszę wyjaśnić, czym różni się poprawka nr 37 od nr 38? Dobrze byłoby powiedzieć przewoźnikom, z czego będą mogli skorzystać? Czy pan minister może wyjaśnić różnicę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-117">
          <u xml:id="u-117.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Powiem bardzo krótko. W ciągu ostatnich tygodni brałem udział w kilku spotkaniach z przedstawicielami branży autokarowej, między innymi u pana prezydenta. Po tych spotkaniach przedstawiciele branży, kiedy prezentowali swoje problemy, podnosili między innymi grupy z PKD, które były w poprzednim głosowaniu, czyli w poprawce  nr 37. Szerokie ustalenia, zarówno konsultacje z branżą, jak i wewnątrzrządowe, przede wszystkim z ministrem finansów, obejmują poprzednią rekomendację PKD, a nie dotyczą firm transportowych, nad którymi państwo będą teraz głosowali. W związku z tym rekomendacja poprawki nr 38 i kolejnych w bloku jest negatywna. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-118">
          <u xml:id="u-118.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 38. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 38, która ma negatywną opinią rządu? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nie została zaakceptowana przez Wysoką Komisję.</u>
          <u xml:id="u-118.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 39, która łączy się z poprawkami nr 188, 263 i 403. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-119">
          <u xml:id="u-119.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-120">
          <u xml:id="u-120.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-121">
          <u xml:id="u-121.0" who="#PoselPiotrBorys">Pani przewodnicząca, bardzo mnie dziwi głos pana ministra. Przypominam, że branża hotelarska i turystyczna jest praktycznie wyłączona. Dzisiaj na południu Polski w miejscowościach jak Szklarska Poręba, Karpacz 80% ludzi nie ma już pracy, a zatrudnienie w hotelach zostało ograniczone o 50%. Nasza poprawka mówi, żeby do każdego miejsca pracy dać 2 tys. zł – chodzi o hotele i podobne obiekty zakwaterowania. Następna poprawka dotyczy obiektów noclegowych, turystycznych i miejsc krótkotrwałego zakwaterowania. Bez pomocy, przy zamknięciu turystyki w czasie świąt, sylwestra i skumulowaniu ferii, ta branża nie przeżyje do wiosny. Proszę wszystkich państwa, którzy nas słuchają, o poparcie poprawki. To jest ratowanie branży turystycznej w Polsce. Proszę, aby zwyciężyło państwa sumienie, a nie jakaś kalkulacja polityczna. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-122">
          <u xml:id="u-122.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję bardzo. Pan minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-123">
          <u xml:id="u-123.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Powiem o dwóch sprawach. Tutaj faktycznie mówimy o branży turystycznej, jak powiedział pan poseł, ale przede wszystkim pamiętajmy, że w tym zakresie mieliśmy już uruchomioną ustawę, która potocznie była nazywana tarczą turystyczną. Proszę również zwrócić uwagę, o tym mówiłem w Senacie, że te branże są objęte przygotowywaną tarczą finansową PFR, będącą obecnie na etapie notyfikacji w Brukseli. Mówiąc potocznie, to są branże turystyczne z PKD. Branża będzie mogła liczyć na pomoc z tarczy turystycznej, czyli ustawy pomocowej specjalnie uchwalonej późnym latem dla tej branży i z pomocy objętej tarczą PFR.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-124">
          <u xml:id="u-124.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo dziękuję. Rozumiem, że dla branży turystycznej jest przygotowany duży blok, zatem przechodzimy do meritum. Jesteśmy w poprawce nr 39. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 39, która ma negatywną opinię rządu? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka została zaopiniowana negatywnie przez Wysoką Komisję.</u>
          <u xml:id="u-124.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 40, która łączy się z poprawkami nr 113, 189, 264, 333 i 404. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-125">
          <u xml:id="u-125.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-126">
          <u xml:id="u-126.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 40? Poprawka została zgłoszona przez Koalicję Obywatelską i ma negatywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Komisja odrzuciła poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-126.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 41, która łączy się z poprawkami nr 190, 265 i 405. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-127">
          <u xml:id="u-127.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Tutaj stanowisko jest pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-128">
          <u xml:id="u-128.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję bardzo. Zatem poprawkę nr 41, dotyczącą cateringu, zgłosiły wszystkie kluby parlamentarne, rząd oraz Prawo i Sprawiedliwość. Głosujemy. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 35 było za, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka została pozytywnie zaopiniowana przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-128.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 42, która łączy się z poprawkami nr 118, 191, 266, 338 i 406. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-129">
          <u xml:id="u-129.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-130">
          <u xml:id="u-130.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 42, z negatywną opinią rządu, która została zgłoszona przez Koalicję Obywatelską? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 16 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja negatywnie zaopiniowała poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-130.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 43, która łączy się z poprawkami nr 119, 192, 267, 339 i 407. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-131">
          <u xml:id="u-131.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-132">
          <u xml:id="u-132.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 43, która ma negatywną opinią rządu? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów  – 16 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja negatywnie zaopiniowała poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-132.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 44, która łączy się z poprawkami nr 193, 268 i 408. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-133">
          <u xml:id="u-133.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Stanowisko rządu jest pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-134">
          <u xml:id="u-134.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 44? Przypominam, że poprawka została pozytywnie zaopiniowana przez rząd i zgłoszona przez Prawo i Sprawiedliwość. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów  – 34 było za, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja pozytywnie zaopiniowała poprawkę nr 44.</u>
          <u xml:id="u-134.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 45, która łączy się z poprawkami nr 194, 269 i 409. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-135">
          <u xml:id="u-135.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-136">
          <u xml:id="u-136.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 45, z pozytywną opinią rządu, zgłoszoną przez Prawo i Sprawiedliwość? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 33 posłów – 32 było za, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka została pozytywnie zaopiniowana przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-136.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 46, która łączy się z poprawkami nr 195, 270 i 410. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-137">
          <u xml:id="u-137.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-138">
          <u xml:id="u-138.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 46? Poprawka ma pozytywną opinią rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 34 posłów – 33 było za,  1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka została pozytywnie zaopiniowana przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-138.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 47, która łączy się z poprawkami nr 122, 196, 271, 340 i 411. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-139">
          <u xml:id="u-139.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-140">
          <u xml:id="u-140.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 47? Poprawka ma negatywną opinię rządu, została zgłoszona przez Koalicję Obywatelską. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 16 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka została negatywnie zaopiniowana przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-140.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 48, która łączy się z poprawkami nr 123, 197, 272, 341 i 412. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-141">
          <u xml:id="u-141.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-142">
          <u xml:id="u-142.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 48? Poprawka ma negatywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów  – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka została negatywnie zaopiniowana przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-142.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 49, która łączy się z poprawkami nr 124, 198, 273, 342 i 413. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-143">
          <u xml:id="u-143.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-144">
          <u xml:id="u-144.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-145">
          <u xml:id="u-145.0" who="#PoselMonikaRosa">Chcę zwrócić państwa uwagę, że sporo firm eventowych, które z oczywistych powodów nie mogą funkcjonować, ma wpisane PKD jako agencje reklamowe, a mają totalnie ograniczone możliwości działania. Stąd prośba o poparcie możliwości włączenia PKD do pomocy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-146">
          <u xml:id="u-146.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Opinia rządu jest negatywna, zatem głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 49? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów  – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 49.</u>
          <u xml:id="u-146.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawka nr 50 łączy się z poprawkami nr 125, 199, 274, 343 i 418. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-147">
          <u xml:id="u-147.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-148">
          <u xml:id="u-148.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 50? Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-149">
          <u xml:id="u-149.0" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Pani przewodnicząca, przeczytała pani nr 418, a chodzi o poprawkę nr 414.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-150">
          <u xml:id="u-150.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo przepraszam, tak, 414. Dziękuję za uwagę i czujność. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 50 i poprawkami, które łączą się z nią? Poprawka ma negatywne stanowisko rządu. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nie została zaakceptowana przez Wysoką Komisję.</u>
          <u xml:id="u-150.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 51, która łączy się z poprawkami nr 128, 200, 275, 345 i 415. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-151">
          <u xml:id="u-151.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-152">
          <u xml:id="u-152.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 51? Poprawka ma negatywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów  – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 51.</u>
          <u xml:id="u-152.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 52, która łączy się z poprawkami nr 201, 276 i 416. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-153">
          <u xml:id="u-153.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-154">
          <u xml:id="u-154.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 52? Poprawka ma negatywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów  – 16 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-154.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 53, która łączy się z poprawkami nr 202, 277 i 417. Jakie jest stanowisko rządu? Stanowisko jest negatywne, zatem głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-154.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo proszę, pan poseł Piotr Borys.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-155">
          <u xml:id="u-155.0" who="#PoselPiotrBorys">Pani przewodnicząca, wchodzimy w pakiet powiązany ze sobą. Po pierwsze, w poprawce nr 53 mówimy o działalności agentów turystycznych, następnie o pośrednikach turystycznych, w kolejnej o organizatorach turystyki, a następnie o pilotach wycieczek i pracownikach turystyki. Mówię o tym dlatego, że dzisiaj ten sektor został de facto zlikwidowany, zamknięty, zamrożony. Wiele tych miejsc nie funkcjonuje. Nasze kurorty – Karpacz, Szklarska Poręba, Zakopane przestały funkcjonować z uwagi na zamknięcie całej branży. W związku z tym prosimy, aby 2 tys. zł przeznaczone na miejsce pracy trafiło do całego sektora i proszę państwa posłów o zagłosowanie za tymi poprawkami. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-156">
          <u xml:id="u-156.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję, panie pośle. Akurat do tej poprawki było negatywne stanowisko. Wsparcie dla branży turystycznej jest z innego tytułu. Natomiast w poprawce nie ma pilotów wycieczek, więc proszę nie wprowadzać w błąd.</u>
          <u xml:id="u-156.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 53, która ma negatywne stanowisko rządu? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 16 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka została negatywnie zaopiniowana przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-156.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 54, która łączy się z poprawkami nr 129, 203, 278, 346 i 418. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-157">
          <u xml:id="u-157.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-158">
          <u xml:id="u-158.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Bardzo proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-159">
          <u xml:id="u-159.0" who="#PoselPiotrBorys">Pani przewodnicząca, jak wcześniej wspomniałem, pośrednicy turystyczni to także branża, która ucierpiała na wstrzymaniu ruchu turystycznego, nie z własnej winy, ale z przyczyn obiektywnych – zamknięcia przez rząd wszystkich branż. W związku z tym potrzebne jest wsparcie, aby ta branża mogła przetrwać do wiosny. Prosimy o pozytywną opinię w tym zakresie. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-160">
          <u xml:id="u-160.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 54? Poprawka ma negatywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów  – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nie została zaakceptowana przez Wysoką Komisja.</u>
          <u xml:id="u-160.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 55, która łączy się z poprawkami nr 204, 279 i 419. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-161">
          <u xml:id="u-161.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-162">
          <u xml:id="u-162.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-163">
          <u xml:id="u-163.0" who="#PoselPiotrBorys">Chcę jeszcze raz poprosić i zaapelować do wszystkich naszych słuchaczy, posłów głosujących zdalnie, aby poprzeć poprawkę dotyczącą organizatorów turystyki. To jest branża, która w największym stopniu ucierpiała, jak wcześniej wspomniałem, dlatego że nie jest w stanie wykonywać swojej działalności w momencie, gdy turyści mogą przyjeżdżać, ponieważ rząd de facto zamknął turystykę w Polsce. W związku z tym, prosimy o wyrozumiałość i głosowanie, aby poprzeć poprawkę dotyczącą PKD 79.12.Z. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-164">
          <u xml:id="u-164.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo dziękuję. Odnośnie do tych branż wypowiadał się już pan minister. Zatem, jeszcze raz bardzo proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-165">
          <u xml:id="u-165.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Bardzo krótko. Była tarcza turystyczna, był bon turystyczny, będzie tarcza finansowa z PFR wyceniana łącznie na bardzo dużą kwotę – nie pamiętam dokładnie wysokości, nie chcę przekłamać. Rząd nie zapomniał o tej branży i jeszcze będą działania pomocowe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-166">
          <u xml:id="u-166.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Zatem głosujemy poprawkę nr 55. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 55? Przypominam, że poprawka ma negatywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-166.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 56, która łączy się z poprawkami nr 205, 280 i 420. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-167">
          <u xml:id="u-167.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-168">
          <u xml:id="u-168.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. To jest poprawka, panie pośle, dotycząca pilotów i przewodników turystycznych. Czy pan chce jeszcze coś dopowiedzieć? Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-169">
          <u xml:id="u-169.0" who="#PoselPiotrBorys">Pani przewodnicząca, po odrzuceniu poprawek dających pomoc w wysokości 2 tys. zł agentom turystycznym, pośrednikom turystycznym czy organizatorom turystyki, wnosimy, aby poprzeć poprawkę Senatu dotyczącą pilotów wycieczek i przewodników turystycznych. To jest ogromnie duża branża, która de facto nie funkcjonuje z uwagi na zamkniętą czy ograniczoną turystykę. Kwota 2 tys. zł jest niezbędna. Chcę przypomnieć, że ostatnia pomoc w wysokości 11 tys. zł pokryła mniej więcej koszty wyłączenia wiosennego, ale obecne wsparcie musi być do marca. Nie są w stanie przeżyć, bo koszty stałe przekraczają przynajmniej dwukrotnie zakładaną pomoc. Dlatego prosimy o poparcie tej poprawki Senatu. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-170">
          <u xml:id="u-170.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Panie pośle, nie ma wątpliwości w przypadku tej poprawki. Bardzo proszę o niepowtarzanie kolejny raz tych samych kwestii. Wszyscy zgadzamy się, że piloci i przewodnicy turystyczni powinni otrzymać pomoc. W związku z powyższym poprawka nr 56, wraz z łączącymi się poprawkami, została pozytywnie zaopiniowana przez rząd. Kto jest za poprawką? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 35 było za, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Jest jeden poseł, który cały czas wstrzymuje się. Zatem poprawka nr 56 została zaakceptowana przez Wysoką Komisję.</u>
          <u xml:id="u-170.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Proszę państwa, musimy zrobić przerwę. Na ile czasu umawiamy się? 10 minut. Próbuję zorganizować kawę i kanapki. Mam nadzieję, że uda się przynieść. Państwa, którzy łączą się z nami zdalnie, informuję, że zaczynamy ponownie o godzinie 19.10. Ważne jest, żeby zrobić 10 minut przerwy. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-170.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">[Po przerwie]</u>
          <u xml:id="u-170.3" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Szanowni państwo, proszę o zajmowanie miejsc, bo minął już kwadrans. Mam nadzieję, że nie będę musiała sprawdzać kworum. Zwracam się szczególnie do państwa łączących się zdalnie. Omawiamy teraz poprawkę nr 57, która łączy się z poprawkami nr 131, 206, 281, 347 i 421. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-171">
          <u xml:id="u-171.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-172">
          <u xml:id="u-172.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 57? Poprawka ma negatywną opinię rządu. Została zgłoszona przez senatorów Koalicji Obywatelskiej. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 17 było za,  17 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nie została przyjęta przez Wysoką Komisję.</u>
          <u xml:id="u-172.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 58, która łączy się z poprawkami nr 132, 282 i 348. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-173">
          <u xml:id="u-173.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-174">
          <u xml:id="u-174.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 58? Poprawka ma negatywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Głosowało 34 posłów – 16 było za, 17 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nie została zaakceptowana przez Wysoką Komisję.</u>
          <u xml:id="u-174.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 59, która łączy się z poprawkami nr 133, 207, 283, 349 i 422. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-175">
          <u xml:id="u-175.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-176">
          <u xml:id="u-176.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 59? Poprawka ma negatywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów  – 17 było za, 17 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Poprawka nie uzyskała większości Komisji.</u>
          <u xml:id="u-176.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 60, która łączy się z poprawkami nr 135, 208, 284, 350 i 423. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-177">
          <u xml:id="u-177.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-178">
          <u xml:id="u-178.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 60? Poprawka ma negatywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów  – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 60.</u>
          <u xml:id="u-178.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 61, która łączy się z poprawkami nr 143, 209, 285, 358 i 424. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-179">
          <u xml:id="u-179.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-180">
          <u xml:id="u-180.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 61? Poprawka ma negatywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów  – 16 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 61.</u>
          <u xml:id="u-180.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 62, która łączy się z poprawkami nr 144, 210, 286, 359 i 425. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-181">
          <u xml:id="u-181.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-182">
          <u xml:id="u-182.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 62? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 16 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 62.</u>
          <u xml:id="u-182.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 63, która łączy się z poprawkami nr 145, 213, 287 i 426. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-183">
          <u xml:id="u-183.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-184">
          <u xml:id="u-184.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 63. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem tej poprawki? Poprawka ma negatywne stanowisko rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 63.</u>
          <u xml:id="u-184.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Z poprawką nr 64 łączą się poprawki nr 146, 214, 288, 360 i 427. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-185">
          <u xml:id="u-185.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-186">
          <u xml:id="u-186.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 51? Poprawka ma negatywne stanowisko rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało  36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 64.</u>
          <u xml:id="u-186.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 65, która łączy się z poprawkami nr 148, 215, 289, 362 i 428. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-187">
          <u xml:id="u-187.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-188">
          <u xml:id="u-188.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 65? Stanowisko rządu do tej poprawki jest negatywne. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 16 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nr 65 została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-188.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Z poprawką nr 66 łączą się poprawki nr 219, 290 i 429. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-189">
          <u xml:id="u-189.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Stanowisko jest pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-190">
          <u xml:id="u-190.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 66? Stanowisko rządu jest pozytywne. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów  – 34 było za, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka została przyjęta przez Wysoką Komisję.</u>
          <u xml:id="u-190.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 67, która łączy się z poprawkami nr 153, 220, 221, 367 i 430. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-191">
          <u xml:id="u-191.0" who="#LegislatorMariuszPrzerwa">Przepraszam, pani przewodnicząca – nr 291, a nie 221.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-192">
          <u xml:id="u-192.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo dziękuję. Jeszcze raz – głosujemy poprawkę nr 67, która łączy się z poprawkami nr 153, 220, 291, 367 i 430. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-193">
          <u xml:id="u-193.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-194">
          <u xml:id="u-194.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 67? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 67.</u>
          <u xml:id="u-194.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawkę nr 68 już głosowaliśmy.</u>
          <u xml:id="u-194.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Z poprawką nr 69 wiążą się poprawki nr 221 i 292. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-195">
          <u xml:id="u-195.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-196">
          <u xml:id="u-196.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Bardzo proszę, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-197">
          <u xml:id="u-197.0" who="#PoselMonikaRosa">Szanowni państwo, bardzo proszę o pozytywne rozpatrzenie tej poprawki. To jest bardzo ważna poprawka dla nowo powstałych firm, które swoją działalność rozpoczęły  po 30 listopada. Poprawki w bloku dają szansę na ochronę miejsc pracy, na dotację i postojowe. To są firmy, które zatrudniają pracowników i chcą się rozwijać. Zawsze nowa firma, gdy zaczyna swoją działalność, ma wyższe koszty inwestycji. Okres rozwoju tych firm przypadł na czas epidemii. Karanie ich za to, że są nowopowstałymi firmami, jest bardzo złe, dlatego bardzo proszę, aby wesprzeć firmy, które niedawno powstały, gdyż również tworzą miejsca pracy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-198">
          <u xml:id="u-198.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo proszę o stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-199">
          <u xml:id="u-199.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Odniosę się do tego, co powiedziała pani poseł. W przypadku poprawki nr 69, która dotyczy dofinansowania z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, taka regulacja jest w ustawie. Problem polega na tym, że poprawki w formie zaproponowanej przez Senat są niekompatybilne z projektem. One są napisane w sposób uniemożliwiający ich zastosowanie. To jest problem. W toku pracy były proponowane poprawki kompatybilne z projektem, ale niestety ostatecznie przepadły. Co ciekawe, one były pozytywnie zaopiniowane na posiedzeniu dwóch komisji, natomiast później na sali plenarnej inne względy wzięły górę. To jest nasz podstawowy problem, chociaż nie z poprawką nr 69, bo jak powiedziałem, przy Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych mamy taki mechanizm. Natomiast pozostałe poprawki w bloku, które pani przewodnicząca wymieniała, są niekompatybilne i nie zastosujemy ich, podobnie jak urzędy pracy czy ZUS. One nie są do zastosowania w tym systemie pomocowym i dlatego jesteśmy przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-200">
          <u xml:id="u-200.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Pani przewodnicząca Okła-Drewnowicz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-201">
          <u xml:id="u-201.0" who="#PoselMarzenaOklaDrewnowicz">Panie ministrze, myślę, że od początku nie było woli przyjęcia takich poprawek. Chcę tylko panu przypomnieć, że podczas drugiego czytania składaliśmy poprawki, które były inaczej skonstruowane niż w Senacie. Jeśli dobrze pamiętam, Biuro Legislacyjne nie zgłaszało żadnych zastrzeżeń do ich konstrukcji pod względem formalno-prawnym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-202">
          <u xml:id="u-202.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Zastrzeżenia nie są natury formalno-prawnej. Nie mam zastrzeżeń do pracy legislatorów. Jak najbardziej była dobra wola. Co więcej, po wspólnym posiedzeniu Komisji Gospodarki Narodowej i Innowacyjności w Senacie, właściwie sformułowane poprawki zyskały pozytywną rekomendację Komisji. Wtedy mieliśmy poczucie, że sprawa idzie do przodu. Absolutnie jest wola i będziemy musieli jak najszybciej zająć się tą kwestią. Natomiast za chwilę pani zobaczy, że przyjmujemy słuszne poprawki, które były proponowane przez senatorów opozycji. Jednak tych poprawek nie możemy przyjąć. Jeżeli pani chciałaby bardziej szczegółowego wytłumaczenia, mogę poprosić obecnego pana dyrektora, żeby wytłumaczył, dlaczego tamte poprawki nie zadziałają. Dlatego nasze stanowisko jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-203">
          <u xml:id="u-203.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Zatem głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem tych poprawek? Stanowisko rządu jest negatywne. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów  – 15 było za, 18 przeciw, 2 osoby wstrzymały się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 69.</u>
          <u xml:id="u-203.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Głosowaliśmy już poprawkę nr 70.</u>
          <u xml:id="u-203.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 71, która łączy się z poprawkami nr 73 i 294. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-204">
          <u xml:id="u-204.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-205">
          <u xml:id="u-205.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 71? Stanowisko rządu jest pozytywne. Poprawka została zgłoszona przez Prawo i Sprawiedliwość. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 34 posłów – 32 było za,  1 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja przyjęła poprawkę nr 71.</u>
          <u xml:id="u-205.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawki nr 72, 73 i 74 już rozpatrzyliśmy.</u>
          <u xml:id="u-205.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Teraz mamy poprawkę nr 75. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-206">
          <u xml:id="u-206.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Stanowisko rządu jest pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-207">
          <u xml:id="u-207.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 75? Poprawka ma pozytywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyniku. Głosowało 34 posłów  – 32 było za, 1 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja pozytywnie zaopiniowała poprawkę nr 75.</u>
          <u xml:id="u-207.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawka nr 76. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-208">
          <u xml:id="u-208.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-209">
          <u xml:id="u-209.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 76? Poprawka ma pozytywne stanowisko rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 34 było za, nikt nie był przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja przyjęła poprawkę nr 76.</u>
          <u xml:id="u-209.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 98, która łączy się z poprawką nr 318. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-210">
          <u xml:id="u-210.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-211">
          <u xml:id="u-211.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 98? Poprawka ma negatywne stanowisko rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało  36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nie została przyjęta przez Wysoką Komisję.</u>
          <u xml:id="u-211.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 99, która łączy się z poprawką nr 319. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-212">
          <u xml:id="u-212.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-213">
          <u xml:id="u-213.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 99? Poprawka ma negatywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów  – 16 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka została negatywnie zaopiniowana przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-213.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 106, która łączy się z poprawką nr 326. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-214">
          <u xml:id="u-214.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-215">
          <u xml:id="u-215.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 106? Poprawka ma negatywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 16 było za, 18 przeciw, 2 osoby wstrzymały się od głosu. Zatem poprawka nr 106 została negatywnie zaopiniowana przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-215.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 107, która łączy się z poprawką nr 327. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-216">
          <u xml:id="u-216.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-217">
          <u xml:id="u-217.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 107? Poprawka ma negatywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 16 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nr 107 została zaopiniowana negatywnie przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-217.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 108, która łączy się z poprawką nr 328. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-218">
          <u xml:id="u-218.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-219">
          <u xml:id="u-219.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 108? Poprawka została zgłoszona przez senatorów Koalicji Obywatelskiej i ma negatywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw,  1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka została zaopiniowana negatywnie przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-219.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 114, która łączy się z poprawką nr 334. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-220">
          <u xml:id="u-220.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-221">
          <u xml:id="u-221.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 114? Poprawka ma negatywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 16 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nr 114 została odrzucona przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-221.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawkę nr 115 będziemy głosowali łącznie z poprawką nr 335. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-222">
          <u xml:id="u-222.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-223">
          <u xml:id="u-223.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 115? Kto jest przeciw? Poprawka ma negatywną opinię rządu. Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 115.</u>
          <u xml:id="u-223.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawka nr 116 łączy się z poprawką nr 336. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-224">
          <u xml:id="u-224.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-225">
          <u xml:id="u-225.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 116? Kto jest przeciw? Poprawka ma negatywną opinię rządu. Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nr 116 została zaopiniowana negatywnie przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-225.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawka nr 117 łączy się z poprawką nr 337. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-226">
          <u xml:id="u-226.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-227">
          <u xml:id="u-227.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 117? Kto jest przeciw? Poprawka ma negatywną opinię rządu. Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 117.</u>
          <u xml:id="u-227.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">W moim wykazie teraz jest poprawka nr 120. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-228">
          <u xml:id="u-228.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-229">
          <u xml:id="u-229.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 120? Kto jest przeciw? Poprawka została zgłoszona przez Koalicję Obywatelską i ma negatywną opinię rządu. Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nr 120 została zaopiniowana negatywnie przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-229.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Jakie jest stanowisko rządu do poprawki nr 121?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-230">
          <u xml:id="u-230.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-231">
          <u xml:id="u-231.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 121? Poprawka została zgłoszona przez Koalicję Obywatelską i ma negatywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 16 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nr 121 została odrzucona przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-231.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 126, która łączy się z poprawką nr 344. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-232">
          <u xml:id="u-232.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-233">
          <u xml:id="u-233.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 126? Kto jest przeciw? Poprawka została zgłoszona przez Koalicję Obywatelską i ma negatywną opinię rządu. Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 126.</u>
          <u xml:id="u-233.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Jakie jest stanowisko rządu do poprawki nr 127?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-234">
          <u xml:id="u-234.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-235">
          <u xml:id="u-235.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 127? Kto jest przeciw? Poprawka została zgłoszona przez Koalicję Obywatelską i ma negatywną opinię rządu. Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 17 było za, 17 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 127.</u>
          <u xml:id="u-235.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Następna jest poprawka nr 130. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-236">
          <u xml:id="u-236.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-237">
          <u xml:id="u-237.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 130? Kto jest przeciw? Poprawka została zgłoszona przez Koalicję Obywatelską i ma negatywną opinię rządu. Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 130.</u>
          <u xml:id="u-237.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Następna jest poprawka nr 134. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-238">
          <u xml:id="u-238.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-239">
          <u xml:id="u-239.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 134? Kto jest przeciw? Poprawka została zgłoszona przez Koalicję Obywatelską i ma negatywną opinię rządu. Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 134.</u>
          <u xml:id="u-239.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Z poprawką nr 136 łączy się poprawka nr 351. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-240">
          <u xml:id="u-240.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-241">
          <u xml:id="u-241.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 136? Stanowisko rządu jest negatywne. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów  – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 136.</u>
          <u xml:id="u-241.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 137, z którą łączy się poprawka nr 352. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-242">
          <u xml:id="u-242.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-243">
          <u xml:id="u-243.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 137? Kto jest przeciw? Poprawka została zgłoszona przez Koalicję Obywatelską i ma negatywną opinię rządu. Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 16 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja negatywnie zaopiniowała poprawkę nr 137.</u>
          <u xml:id="u-243.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 138, z którą łączy się poprawka nr 355. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 138? Kto jest przeciw? Poprawka została zgłoszona przez Koalicję Obywatelską. Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 34 posłów  – 16 było za, 18 przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 138.</u>
          <u xml:id="u-243.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 139, z którą łączy się poprawka nr 353. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 139? Poprawka została zgłoszona przez Koalicję Obywatelską. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 34 posłów  – 16 było za, 17 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nr 139 nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-243.3" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 140, z którą łączy się poprawka nr 354. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 140? Poprawka została zgłoszona przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 34 posłów – 16 było za, 17 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka  nr 140 nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-243.4" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 141, z którą łączy się poprawka nr 356. Poprawka została zgłoszona przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 141? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-244">
          <u xml:id="u-244.0" who="#PrzewodniczacaposelTeresaWargocka">Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 16 było za,  18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Poprawka została negatywnie zaakceptowana.</u>
          <u xml:id="u-244.1" who="#PrzewodniczacaposelTeresaWargocka">Przechodzimy do poprawki nr 142. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-245">
          <u xml:id="u-245.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-246">
          <u xml:id="u-246.0" who="#PrzewodniczacaposelTeresaWargocka">Poprawkę nr 142 głosujemy razem z poprawką nr 357. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 142? Poprawka została zgłoszona przez Platformę Obywatelska i ma negatywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 34 posłów  – 15 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Poprawka uzyskała negatywną opinię Komisji.</u>
          <u xml:id="u-246.1" who="#PrzewodniczacaposelTeresaWargocka">Przystępujemy do głosowania poprawki nr 147. Jakie jest stanowisko ministerstwa?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-247">
          <u xml:id="u-247.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Stanowisko jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-248">
          <u xml:id="u-248.0" who="#PrzewodniczacaposelTeresaWargocka">Poprawkę nr 147 głosujemy razem z poprawką nr 361. Poprawka została zgłoszona przez Platformę Obywatelską i ma negatywną opinię rządu. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Ogłaszam wyniki. Głosowało 35 posłów – 16 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Poprawka uzyskała negatywną opinię Komisji.</u>
          <u xml:id="u-248.1" who="#PrzewodniczacaposelTeresaWargocka">Przechodzimy do poprawki nr 149. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-249">
          <u xml:id="u-249.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-250">
          <u xml:id="u-250.0" who="#PrzewodniczacaposelTeresaWargocka">Poprawkę nr 149 będziemy głosować z poprawką nr 363. Poprawka została zgłoszona przez Platformę Obywatelską i ma negatywną opinię rządu. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Podaję wyniki. Głosowało 34 posłów – 16 było za, 17 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Komisja zaopiniowała negatywnie poprawkę nr 149.</u>
          <u xml:id="u-250.1" who="#PrzewodniczacaposelTeresaWargocka">Przechodzimy do poprawki nr 150. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-251">
          <u xml:id="u-251.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-252">
          <u xml:id="u-252.0" who="#PrzewodniczacaposelTeresaWargocka">Poprawkę nr 150 będziemy głosować z poprawką nr 364. Poprawka została zgłoszona przez Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska i ma negatywną opinię rządu. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Proszę o wyniki. Głosowało 35 posłów – 16 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Komisja zaopiniowała negatywnie poprawkę Senatu.</u>
          <u xml:id="u-252.1" who="#PrzewodniczacaposelTeresaWargocka">Przechodzimy do poprawki nr 151. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-253">
          <u xml:id="u-253.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-254">
          <u xml:id="u-254.0" who="#PrzewodniczacaposelTeresaWargocka">Przechodzimy do głosowania nad poprawką nr 151, łącznie z poprawką nr 365, zgłoszoną przez Platformę Obywatelską z negatywną opinią rządu. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Mamy problem techniczny, bo nie wyświetliły się przyciski na tabletach. Czekamy jeszcze chwilę. Zmykam głosowanie. Głosowało 35 posłów – 17 było za, 17 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Poprawka nie uzyskała pozytywnej opinii Komisji.</u>
          <u xml:id="u-254.1" who="#PrzewodniczacaposelTeresaWargocka">Przechodzimy do poprawki nr 152. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-255">
          <u xml:id="u-255.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Stanowisko jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-256">
          <u xml:id="u-256.0" who="#PrzewodniczacaposelTeresaWargocka">Poprawkę nr 152 będziemy głosować z poprawką nr 366. Poprawka została zgłoszona przez Platformę Obywatelską. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 152? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Poprawka nr 152 uzyskała negatywną opinię Komisji.</u>
          <u xml:id="u-256.1" who="#PrzewodniczacaposelTeresaWargocka">Przechodzimy do poprawki nr 154. Proszę o stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-257">
          <u xml:id="u-257.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-258">
          <u xml:id="u-258.0" who="#PrzewodniczacaposelTeresaWargocka">Dziękuję. Poprawki nr 154 i 368 będziemy głosowali łącznie. Poprawki zostały zgłoszone przez Platformę Obywatelską i mają negatywną opinię rządu. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 154 wraz z nr 368? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 16 było za, 18 przeciw,  1 osoba wstrzymała się od głosu. Poprawki uzyskały negatywną opinię Komisji.</u>
          <u xml:id="u-258.1" who="#PrzewodniczacaposelTeresaWargocka">Poprawka nr 211 – jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-259">
          <u xml:id="u-259.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">To jest poprawka, która również zyskała aprobatę Ministerstwa Kultury, dlatego stanowisko rządu jest pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-260">
          <u xml:id="u-260.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 211? Poprawka ma pozytywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 34 posłów – 33 było za, nikt nie był przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Komisja przyjęła poprawkę nr 211.</u>
          <u xml:id="u-260.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawka nr 212 – jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-261">
          <u xml:id="u-261.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Podobnie jak poprzednio. Tutaj mamy aprobatę resortu kultury, dlatego stanowisko rządu jest pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-262">
          <u xml:id="u-262.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 212? Poprawka ma pozytywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 34 posłów – 33 było za, nikt nie był przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Poprawka nr 212 została przyjęta przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-262.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Teraz mamy poprawka nr 216. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-263">
          <u xml:id="u-263.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-264">
          <u xml:id="u-264.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Pani poseł, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-265">
          <u xml:id="u-265.0" who="#PoselMonikaRosa">Panie ministrze, chcę upomnieć się o branżę rozrywki, czyli wszelką rozrywkę organizowaną w pokojach zamkniętych, domy zagadek, bawialnie dla dzieci lub inną formę rekreacji. Nie zostało to w ogóle uwzględnione w pomocy. Jest rozporządzenie, aby branża rozrywki została zamknięta, natomiast nie otrzymuje wsparcia jak inne branże. Stąd pytanie do pana ministra: Czy może rozważyć poparcie tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-266">
          <u xml:id="u-266.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Konsultuję się jeszcze z dyrektorami, ponieważ wiem, że ten numer PKD jest dopisany do innych narzędzi pomocowych. Tutaj nie zostało to dopisane, ponieważ to jest świadczenie postojowe, a ta branża otrzymała takie świadczenie na podstawie tarczy turystycznej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-267">
          <u xml:id="u-267.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Zatem głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 216? Poprawka ma negatywną opinię rządu. Prawdopodobnie pomoc dla tych branż znajduje się w innej tarczy. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 16 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Poprawka została negatywnie zaopiniowana przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-267.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 217. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-268">
          <u xml:id="u-268.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Analogicznie jak poprzednio. Stanowisko jest negatywne, ale dlatego, że pomoc jest w innych tarczach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-269">
          <u xml:id="u-269.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 217 zgłoszonej przez Platformę Obywatelską? Ma ona negatywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 16 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Poprawka nr 217 została zaopiniowana negatywnie.</u>
          <u xml:id="u-269.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawka nr 218. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-270">
          <u xml:id="u-270.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Tak samo jak wcześniej – negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-271">
          <u xml:id="u-271.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 218? Poprawka nie uzyskała akceptacji rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Poprawka nr 218 nie została zaopiniowana pozytywnie przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-271.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Teraz mamy poprawkę nr 222. Będziemy ją głosowali razem z poprawką nr 226. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-272">
          <u xml:id="u-272.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-273">
          <u xml:id="u-273.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 222? Przypominam, że mamy pozytywne stanowisko rządu do tej poprawki. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 34 było za, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Poprawka została przyjęta przez Wysoką Komisję.</u>
          <u xml:id="u-273.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawkę nr 224 będziemy głosowali łącznie z poprawkami nr 228, 436 i 451. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-274">
          <u xml:id="u-274.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Tutaj też mamy do czynienia z poprawką, która jest popierana przez resort kultury, zatem stanowisko rządu jest pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-275">
          <u xml:id="u-275.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 224? Poprawka ma pozytywną rekomendację rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało  36 posłów – 35 było za, nikt nie był przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Komisja przyjęła poprawkę nr 224.</u>
          <u xml:id="u-275.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Z poprawka nr 225 łączy się poprawką nr 433. Będziemy je głosować łącznie. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-276">
          <u xml:id="u-276.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-277">
          <u xml:id="u-277.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Jeszcze Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-278">
          <u xml:id="u-278.0" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Pani przewodnicząca, szanowni państwo, jeśli chodzi o poprawkę nr 433, która łączy się z poprawką nr 225, sygnalizujemy, zgodnie z pismem szefa Kancelarii Senatu z dnia  1 grudnia 2020 r., iż jest potrzebne sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej, jaka znalazła się w poprawce nr 433, dokładnie w lit. a. W druku nr 789, który został przesłany do Sejmu, w poprawce nr 433 w lit. a znajduje się błędne odesłanie. Otóż lit. a brzmi: „w ust. 1 w pkt 1 przed lit. a dodaje się lit. …w brzmieniu”. W następstwie oczywistej omyłki pisarskiej powinno być odesłanie do ust. 2. W związku z tym taka korekta zostanie dokonana i chcemy o tym poinformować. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-278.1" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Kolega jeszcze uzupełni moją wypowiedź.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-279">
          <u xml:id="u-279.0" who="#LegislatorMariuszPrzerwa">Pani przewodnicząca, jeszcze jedna informacja. Poprawka nr 442 ingeruje w treść art. 2, natomiast mamy wcześniejszą poprawkę…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-280">
          <u xml:id="u-280.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Mówimy o poprawce nr 443.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-281">
          <u xml:id="u-281.0" who="#LegislatorMariuszPrzerwa">A, przepraszam, pomyłka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-282">
          <u xml:id="u-282.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Głosujemy poprawkę nr 225. Przypominam, że poprawka ma pozytywną rekomendację rządu. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 225? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – wszyscy byli za. Zatem Komisja przyjęła poprawkę nr 225.</u>
          <u xml:id="u-282.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawka nr 229. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-283">
          <u xml:id="u-283.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-284">
          <u xml:id="u-284.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 229? Przypominam, że poprawka ma negatywną rekomendację rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało  35 posłów – 15 było za, 18 przeciw, 2 osoby wstrzymały się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 229.</u>
          <u xml:id="u-284.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawka nr 295. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-285">
          <u xml:id="u-285.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">To jest poprawka, która jest efektem porozumienia Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego, gdzie strona samorządowa uzgodniła stanowisko do tej poprawki. Dlatego stanowisko jest pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-286">
          <u xml:id="u-286.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 295, która została pozytywnie zaopiniowana przez rząd. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało  35 posłów – 34 było za, nikt nie był przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Komisja przyjęła poprawkę nr 295.</u>
          <u xml:id="u-286.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Proszę o opinie rządu do poprawki nr 296.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-287">
          <u xml:id="u-287.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Tutaj jest negatywne stanowisko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-288">
          <u xml:id="u-288.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki  nr 296? Poprawka została zgłoszona przez Klub Parlamentarny PSL i ma negatywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 17 było za, 17 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 296.</u>
          <u xml:id="u-288.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Według mnie następna poprawka ma nr 318, ale nie jestem pewna. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-289">
          <u xml:id="u-289.0" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Wydaje się nam, że to jest nr 369.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-290">
          <u xml:id="u-290.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawka nr 369. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-291">
          <u xml:id="u-291.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Pozytywne. Przewodniczący Komisji senator Libicki przez uprzejmość przejął uwagę natury legislacyjnej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-292">
          <u xml:id="u-292.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 369? Poprawka ma pozytywną rekomendację rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało  36 posłów – 35 było za, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Poprawka została zaopiniowana pozytywnie przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-292.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Następna poprawka ma nr 400. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-293">
          <u xml:id="u-293.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">W tym zakresie rozwiązanie było opiniowane z Ministerstwem Infrastruktury, dlatego nasze stanowisko jest pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-294">
          <u xml:id="u-294.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 400? Poprawka uzyskała pozytywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 35 było za, nikt nie był przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Poprawka nr 400 została zaopiniowana pozytywnie przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-294.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Czy kolejna poprawka to nr 418 czy 431?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-295">
          <u xml:id="u-295.0" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Poprawka nr 418 była w bloku i została odrzucona wraz z poprawką nr 54.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-296">
          <u xml:id="u-296.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 431. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-297">
          <u xml:id="u-297.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-298">
          <u xml:id="u-298.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 431? Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów  – 16 było za, 18 przeciw, 2 osoby wstrzymały się od głosu. Poprawka nr 431 została zaopiniowana negatywnie przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-298.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Teraz mamy poprawkę nr 434. Jaka jest opinii rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-299">
          <u xml:id="u-299.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-300">
          <u xml:id="u-300.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 434? Poprawka ma negatywną rekomendację rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało  36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 434.</u>
          <u xml:id="u-300.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Następna poprawka nr 437. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-301">
          <u xml:id="u-301.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-302">
          <u xml:id="u-302.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 437? Poprawka ma negatywną rekomendację rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów  – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 437.</u>
          <u xml:id="u-302.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Głosujemy poprawkę nr 438. Słyszę, że jest negatywna opinia rządu. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 438? Poprawka ma negatywną rekomendację rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 16 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 438.</u>
          <u xml:id="u-302.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawka nr 439. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-303">
          <u xml:id="u-303.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-304">
          <u xml:id="u-304.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 439? Poprawka ma negatywną rekomendację rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało  36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 439.</u>
          <u xml:id="u-304.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Teraz w kolejności jest poprawka nr 442. Jaka jest rekomendacja rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-305">
          <u xml:id="u-305.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Rekomendacja rządu jest pozytywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-306">
          <u xml:id="u-306.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-307">
          <u xml:id="u-307.0" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Pani przewodnicząca, szanowni państwo, chcemy zauważyć kolizję, jaka występuje w poprawkach Senatu. Jak państwo widzą, Komisja proceduje poprawkę nr 442, która nadaje całe brzmienie art. 2. To jest artykuł dotyczący zmiany w ustawie z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych. Proszę zwrócić uwagę, że następna poprawka nr 443 modyfikuje w środku art. 2, ale w brzmieniu, które zostało uchwalone przez Sejm. W związku z tym, powstaje kolizja. Można wyobrazić sobie przyjęcie art. 2, czyli poprawki 442, ale wówczas z legislacyjnego punktu widzenia niewłaściwe byłoby przyjęcie poprawki nr 443, bowiem nie można już modyfikować całego brzmienia art. 2, który jest nadawany poprawką nr 442. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-308">
          <u xml:id="u-308.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 442? Poprawka została pozytywnie zaopiniowana przez rząd. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 34 było za, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Poprawka nr 442 została przyjęta przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-308.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Teraz mamy poprawkę nr 443. Panie ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-309">
          <u xml:id="u-309.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Tutaj mamy sytuację, jak tłumaczył przed chwilą pan mecenas, czyli po przyjęciu poprawki nr 442 nie powinniśmy głosować poprawki nr 443, ponieważ przyjęcie nr 442 wykluczyło możliwość przyjęcia nr 443. Ze względu na obciążenie legislacyjne, na które wskazał pan mecenas, nie możemy jej rekomendować pozytywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-310">
          <u xml:id="u-310.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 443? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 6 było za, 25 przeciw, 4 osoby wstrzymały się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 443.</u>
          <u xml:id="u-310.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Teraz mamy głosować poprawkę nr 444. Czy tak, panie ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-311">
          <u xml:id="u-311.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Tutaj stanowisko jest pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-312">
          <u xml:id="u-312.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki  nr 444? Ministerstwo pozytywnie zaopiniowało poprawkę. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów  – 35 było za, nikt nie był przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja przyjęła poprawkę nr 444.</u>
          <u xml:id="u-312.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawka nr 445?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-313">
          <u xml:id="u-313.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Pozytywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-314">
          <u xml:id="u-314.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 445? Poprawka uzyskała pozytywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów  – 35 było za, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja zaopiniowała pozytywnie poprawkę nr 445.</u>
          <u xml:id="u-314.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawka nr 446?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-315">
          <u xml:id="u-315.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Również pozytywne stanowisko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-316">
          <u xml:id="u-316.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 446? Stanowisko rządu jest pozytywne. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów  – 34 było za, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja przyjęła poprawkę nr 446.</u>
          <u xml:id="u-316.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawka nr 447?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-317">
          <u xml:id="u-317.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Zdecydowanie negatywna. Pomijam fakt, że ona wykracza poza zakres tego przedłożenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-318">
          <u xml:id="u-318.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki  nr 447? Przedstawiciel rządu zaopiniował poprawkę zdecydowanie negatywnie. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 16 było za, 18 przeciw, 2 osoby wstrzymały się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 447.</u>
          <u xml:id="u-318.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Czy poprawka nr 448 jest bezprzedmiotowa? Głosujemy. Pan mecenas, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-319">
          <u xml:id="u-319.0" who="#LegislatorMariuszPrzerwa">To jest analogiczna sytuacja, jak w przypadku poprawek nr 442 i 443. W poprawkach  nr 448 i 449 mamy zmianę przepisów w ustawie z dnia 31 marca 2020 r. o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19. Trzeba mieć na względzie, że przyjęcie jednej poprawki spowoduje, że druga nie powinna być przyjęta, ale Komisja musi zaopiniować jedną i drugą.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-320">
          <u xml:id="u-320.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Jakie jest stanowisko rządu wobec poprawki nr 448?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-321">
          <u xml:id="u-321.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, ponieważ poprawka nr 449, która będzie głosowana w następnej kolejności, jest bardzo ważną poprawką i będziemy ją rekomendowali pozytywnie, natomiast, ze względu na zastrzeżenie przedstawione przez pana mecenasa, do poprawki nr 448 stanowisko jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-322">
          <u xml:id="u-322.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zarekomendowaniem poprawki nr 448? Poprawka ma negatywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało  35 posłów – 13 było za, 18 przeciw, 4 osoby wstrzymały się od głosu. Komisja odrzuciła poprawkę nr 448.</u>
          <u xml:id="u-322.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawka nr 449, jak słyszeliśmy, ma pozytywną rekomendację rządu. Zatem głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 449? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 35 było za, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Komisja przyjęła poprawkę nr 449.</u>
          <u xml:id="u-322.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawka nr 450. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-323">
          <u xml:id="u-323.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-324">
          <u xml:id="u-324.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 450? Poprawka uzyskała pozytywną rekomendację rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów  – 35 było za, nikt nie był przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja zaopiniowała pozytywnie poprawkę nr 450.</u>
          <u xml:id="u-324.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Proszę państwa, uwaga, jesteśmy przy procedowaniu ostatniej poprawki w dniu dzisiejszym. Słucham? Przyjęta? Proszę państwa, na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy. Pozostał nam jeszcze wybór posła sprawozdawcy.</u>
          <u xml:id="u-324.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Pani poseł Teresa Wargocka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-325">
          <u xml:id="u-325.0" who="#PoselTeresaWargocka">Proponuję panią przewodniczącą Rusecką jako sprawozdawcę na etapie sejmowym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-326">
          <u xml:id="u-326.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Czy są inne kandydatury? Nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja dokonała wyboru posła sprawozdawcy. Informuję, że zgodnie z uchwałą Sejmu z dnia 26 marca 2020 r. w sprawie zmiany regulaminu Sejmu, urzędowym stwierdzeniem przebiegu obrad Komisji odbytego z wykorzystaniem środków komunikacji elektronicznej umożliwiającym porozumiewanie się na odległość, jest zapis audiowizualny.</u>
          <u xml:id="u-326.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny posiedzenia Komisji. Bardzo dziękuję wszystkim posłom, panu ministrowi, panom mecenasom z Biura Legislacyjnego i państwu z sekretariatu. Dobrnęliśmy do końca, za nami 451 poprawek. Bardzo dziękuję. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>