text_structure.xml
78.1 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Dzień dobry. Witam państwa bardzo serdecznie. Otwieram posiedzenie Komisji Zdrowia zwołane przez marszałek Sejmu na podstawie art. 198j ust. 2 regulaminu Sejmu. Posiedzenie będzie prowadzone z wykorzystaniem środków komunikacji elektronicznej umożliwiających porozumiewanie się na odległość.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Szanowni państwo, tradycyjnie sprawdzimy kworum. W związku z tym bardzo proszę, żeby posłowie przebywający na sali głosowali bezpośrednio kartą, natomiast osoby, które zdalnie głosują, bardzo proszę o wciśnięcie jednego z zaproponowanych przycisków. Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Szanowni państwo. Głosowało 27 posłów. W związku z tym stwierdzam, że mamy kworum. Przystępujemy do pracy.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Porządek dzisiejszego posiedzenia zwołanego przez marszałek Sejmu przewiduje rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zawodzie farmaceuty z druku nr 238 i 663. Porządek ten będzie wyglądał w ten sposób.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">W dniu 27 października bieżącego roku na posiedzeniu plenarnym Sejmu odbyło się drugie czytanie projektu ustawy o zawodzie farmaceuty (druk nr 238 i 663). W czasie drugiego czytania zgłoszono 42 poprawki. Sejm skierował ustawę wraz z poprawkami do Komisji w celu przygotowania dodatkowego sprawozdania. Rozpatrywanie poprawki będzie odbywało się w następującym porządku. Będzie uzasadnienie posła zgłaszającego poprawkę, oczywiście jeśli pan poseł czy pani poseł będzie i będzie taka wola, potem będę pytała pana ministra o stanowisko rządu, Biuro Legislacyjne następnie wyda swoją opinię, głos za lub przeciw poprawce i będziemy głosować poprawkę.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Czy jest sprzeciw wobec powyższych propozycji rozpatrywania poprawek? Nie widzę…</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Bardzo proszę, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełPaulinaHennigKloska">Wiem, że są osoby spoza naszej Komisji, to są przedstawiciele pracodawców aptecznych i środowiska, którzy chcieliby zabrać głos przed głosowaniami. Pani przewodnicząca, gdyby można było udzielić głosu stronie społecznej, stronie zainteresowanej tą ustawą, to myślę, że to by było eleganckie.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Pani poseł, przewiduję dopuszczenie strony społecznej do głosu. Natomiast będę prosiła, żeby ten głos był bardzo precyzyjny i dosyć skondensowany z uwagi na to – szanowni państwo, tego nie powiedziałam, a to jest bardzo ważne – że jest bardzo dużo poprawek. Jak państwo wiedzą, są 42 poprawki. Natomiast mamy salę na dwie godziny. Bardzo proszę, żeby były niezwykle treściwe, krótkie… Tak, są głosowania. W związku z tym bardzo proszę o to, żebyśmy się – przepraszam, że użyję kolokwializmu – streszczali.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Dobrze. W związku z tym, szanowni państwo, uznajemy, że proponowana realizacja porządku dziennego jest przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Może zaczniemy od tej strony społecznej bardzo króciutko. Poprosimy zanim…</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Bardzo prosimy pana profesora Kozakiewicza.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#WiceprezesNaczelnejRadyLekarskiejJacekKozakiewicz">Na początku powiem, że nie jestem profesorem, tylko doktorem. Tak gwoli wyjaśnienia.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#WiceprezesNaczelnejRadyLekarskiejJacekKozakiewicz">Szanowna pani przewodnicząca, szanowni państwo, bardzo serdecznie chciałbym podziękować wszystkim za to, że tak sprawnie procedujecie ważną ustawę o zawodzie farmaceuty. Ustawę, na którą środowisko farmaceutyczne czekało bardzo długo, a my kibicowaliśmy, żeby stało się to faktem. Jednocześnie chciałem podkreślić, że współpraca lekarza z farmaceutą jest bardzo bliska. Dlatego my pochylając się nad tą ustawą, zgłosiliśmy pięć poprawek, które dotyczą wzajemnych relacji pomiędzy lekarzem a farmaceutą. Dotyczą kontaktów, relacji, które mają bardzo ważne znaczenie dla bezpieczeństwa chorego i bezpieczeństwa farmaceuty oraz lekarza.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#WiceprezesNaczelnejRadyLekarskiejJacekKozakiewicz">Bardzo dziękuję Komisji, że przyjęła naszą pierwszą poprawkę w art. 3 dotyczącym planu lekowego, który był zapisany i zastąpiono to właściwymi naszym zdaniem słowami. Ale pozostały jeszcze cztery nasze poprawki w art. 4 i jedna poprawka w art. 29. Pani przewodnicząca, szanowni panie i panowie posłowie, mają te poprawki przed oczyma. W imieniu środowiska lekarskiego zwracam się z gorącą prośbą do wszystkich państwa i do resortu, do ministra zdrowia, żeby przyjęli te poprawki. One precyzują zasady współpracy między lekarzem a farmaceutą, natomiast nie tworzą żadnych dodatkowych kosztów, żadnych dodatkowych skutków finansowych. Nasze wzajemne relacje – lekarza i farmaceuty – będą przejrzyste i jasne. Będzie właściwy podział odpowiedzialności. Bo przecież jesteśmy zawodami zaufania publicznego i ponosimy pełną odpowiedzialność. Tak będzie bezpieczniej dla nas wszystkich.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#WiceprezesNaczelnejRadyLekarskiejJacekKozakiewicz">Bardzo dziękuję za umożliwienie mi zabrania głosu. Dziękuję bardzo i czekam na przyjęcie poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Szanowni państwo, ponieważ patrzę, że mamy już 8:43, niezwłocznie przystępujemy…</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Bardzo proszę, ale dokładnie minutę daję. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PrezesZPAPharmaNETMarcinPiskorski">Rozumiem, pani przewodnicząca, że chodzi o mnie. Marcin Piskorski…</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Tak, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PrezesZPAPharmaNETMarcinPiskorski">W imieniu połowy rynku aptecznego przedsiębiorców działających na rynku aptecznym, którzy nie są farmaceutami, bardzo proszę państwa o przyjęcie dwóch poprawek, które wprowadzają bezpieczniki dla przedsiębiorców działających na rynku, przywracają zgodność tej ustawy z konstytucją biznesu. Mianowicie chodzi o poprawki mówiące o tym, że inspekcja farmaceutyczna może rozpocząć proces zamknięcia apteki – to się kończy odebranie koncesji – wtedy, kiedy naruszenie niezależności zawodowej farmaceuty będzie się odbywało w sposób rażący bądź uporczywy, tak jak było to w rządowym przedłożeniu ustawy. To jest niezwykle ważna poprawka dla środowiska przedsiębiorców. Powoduje, że ustawa staje się zgodna z konstytucją biznesu. Bardzo państwu dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Bardzo dziękuję. Czy jeszcze ktoś jest na łączach?</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Bardzo proszę. Tak samo, bardzo proszę – minuta na wypowiedź. Pan Rychwalski.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#WiceprezesPolskiegoZwiązkuPracodawcówPrzemysłuFarmaceutycznegoGrzegorzRychwalski">Szanowna pani przewodnicząca, szanowni państwo, dziękuję za możliwość zabrania głosu. Bardzo prosimy o uwzględnienie jednego bezpiecznika w art. 120 w imieniu 10 organizacji branżowych, organizacji pacjentów. Prosimy o wprowadzenie możliwości bezpiecznika przed unieruchomieniem hurtowni farmaceutycznej i apteki ogólnodostępnej, punktu aptecznego, tak aby był termin na dostosowanie. Chodzi o ratio legis przepisu. Jeżeli jest nieścisłość wynikająca z inspekcji farmaceutycznej, to prosimy o możliwość wskazania terminu do usunięcia. Jeżeliby dochodziło do patologii, organ może wskazać, że nie ma takiej możliwości, ale w przypadkach losowych, mniejszych taka powinność i taki bezpiecznik powinny być. W przestrzeni obecnie obowiązującego prawa zmienia się to, że jest ustawowy rygor natychmiastowej wykonalności, czego teraz obecnie nie ma. Zatem możliwość prowadzenia bezpiecznika i terminu do usunięcia uchybień wydaje się być zgodna z ratio legis i postulatami Ministerstwa Zdrowia przedstawionymi na ostatnim posiedzeniu Komisji Zdrowia. Gwarantuje to pewne poczucie bezpieczeństwa jednej i drugiej strony. Bardzo dziękuję i proszę o uwzględnienie tej poprawki w art. 120.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Dziękuję bardzo. Mamy jeszcze na łączach pana Tomkowa z Naczelnej Rady Aptekarskiej.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#WiceprezesNaczelnejRadyAptekarskiejMarekTomków">Dzień dobry. Pani przewodnicząca, szanowni państwo, bardzo poprosimy o utrzymanie poprawek w obecnym kształcie, jaki znajduje się projekcie. Nie możemy zgodzić się na to, żeby użyto określeń typu „rażące” czy „uporczywe” w przypadku naruszania niezależności farmaceuty, ponieważ wiązałoby się to z tym, że można robić to wielokrotnie. Na to absolutnie nie możemy sobie pozwolić. Krótko mówiąc, nie możemy sobie pozwolić na to, żeby pacjent mógłby być krzywdzony kilkakrotnie, a przez 7 lat będziemy udowadniali przed sądem, że to było albo nie było uporczywe. Poza tym należy także pamiętać o tym, że przesłanka dla inspektora farmaceutycznego jest przesłanką fakultatywną i może cofnąć zezwolenie. Natomiast nie jest to przesłanka obligatoryjna, a więc zawsze organ administracji państwowej będzie miał nad tym władzę. Dziękuję bardzo za uwagę.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Bardzo dziękuję. Mamy jeszcze panią Napierasz-Lubomską. Bardzo proszę panią o równie syntetyczną wypowiedź. Będziemy kończyć wypowiedzi na łączach. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Nie słyszymy pani. Proszę włączyć mikrofon. Nie słyszymy. Cały czas nie słyszymy. Bardzo przepraszamy. Później spróbujemy się jeszcze raz z panią połączyć. W tej chwili nie słyszymy pani. Proszę spróbować jeszcze raz, odświeżyć aplikację, dobrze? Później spróbujemy się z panią połączyć. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Mamy jeszcze na łączach pana Tomasz Kaczyńskiego. Bardzo proszę, minuta na wypowiedź.</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Nie słyszymy pana. Troszeczkę głośniej.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#EkspertPracodawcówRPTomaszKaczyński">Dzień dobry. Tomasz Kaczyński, Pracodawcy RP.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#EkspertPracodawcówRPTomaszKaczyński">Chciałbym zwrócić uwagę tylko na jeden zapis umożliwiający cofanie zezwolenia w przypadku naruszenia jakiejkolwiek swobody farmaceutów. Według nas to jest narzędzie, które będzie prowadziło do masowego zamykania aptek farmaceutycznych. W związku z tym uprzejma prośba, o uwzględnienie poprawki w postaci wprowadzenia bezpiecznika… tylko przy rażącym naruszeniu takiej swobody farmaceuty… nie może prowadzić do cofnięcia zezwolenia. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Dziękuję bardzo. Szanowni państwo, myślę, że już stronę społeczną całą wysłuchaliśmy. Z panią doktor połączymy się, bo wiem, że pani doktor ma wniosek przy jakiejś poprawce, tak? Właśnie. Przy poprawce nr 35. Spróbujemy wtedy się połączyć.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Natomiast w tej chwili, szanowni państwo, przystępujemy już do rozpatrywania poprawek.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Poprawka nr 1 w art. 3 pkt 7. Poprawka zgłoszona przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska.</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Bardzo proszę, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PosełPaulinaHennigKloska">Szanowni państwo to jest poprawka, którą już na etapie sprawozdania podkomisji proponowaliśmy, by słowa w art. 3 pkt 7 „oraz wsparcie lekarza prowadzącego leczenie w kształtowaniu planu lekowego danego pacjenta” zastąpić wyrazami „oraz wsparcie lekarza prowadzącego leczenie w zakresie farmakoterapii”. Chodzi o to, żeby nie sugerować mylnie, że istnieje ustawowy obowiązek lekarza do tworzenia takiego planu lekowego dla każdego pacjenta, bo on tak naprawdę w ustawienie nie został określony, pojęcie nie zostało wprowadzone.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Bardzo proszę, stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieZdrowiaMaciejMiłkowski">Ten temat był długo dyskutowany i my się zgodziliśmy poprzednio. Najprawdopodobniej nie zostało to przegłosowane, ale wyrażamy zgodę, ponieważ jest to właściwie to samo, tylko lepiej oddaje to, co chcieliśmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, ta poprawka faktycznie była zgłoszona i ona została przyjęta jako jedna poprawka pana posła Millera. Treść tej poprawki znajduje się w treści sprawozdania.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PosełPaulinaHennigKloska">To nie będziemy jej głosować drugi raz.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Muszą państwo ją wycofać.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PosełPaulinaHennigKloska">Czy ja jako przedstawiciel klubu mogę? Bo nie jestem upoważniona do podpisywania poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak. Tylko później trzeba dopełnić formalności. W drodze formalnej…</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PosełPaulinaHennigKloska">OK. Wycofuję poprawkę. Nie ma sensu jej głosować.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Czyli, szanowni państwo, głosowanie jest bezprzedmiotowe.</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Przystępujemy do poprawki nr 2. Odnosi się ona do art. 3 pkt 8. Tutaj poprawka została zgłoszona przez Klub Parlamentarny Lewica.</u>
<u xml:id="u-26.2" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Czy jest ktoś? Nie ma. Nie widzę. W takim razie proszę o stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Nie popieramy.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag do tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">W takim razie, szanowni państwo, przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki nr 2 w art. 3 pkt 8? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-30.2" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Głosowało 30 posłów: za było 5 posłów, przeciw było 17 posłów, wstrzymało się 8 posłów. Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-30.3" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Poprawka nr 3 w art. 4 ust. 1 pkt 7 zgłoszona przez Klub Parlamentarny Lewica.</u>
<u xml:id="u-30.4" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Bardzo proszę, panie ministrze, opinia do tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Też już to było dyskutowane. Internetowo można wiele rzeczy, ale nie jesteśmy za, żeby chodzić do pacjenta. Nie mamy tylu farmaceutów.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy kogo dopytać. Wydaje się, że w tej poprawce jest błąd. Ona powinna dotyczyć ust. 3 pkt 7. I to w zasadzie tyle.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Szanowni państwo, przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-34.1" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki, aby w art. 4 ust. 1 po pkt 7 dodać pkt 8? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-34.2" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Głosowało 32 posłów: za było 6, przeciw było 16, wstrzymało się 10. Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-34.3" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 4 poprawki zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Lewica.</u>
<u xml:id="u-34.4" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Panie ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Tu będzie ciąg poprawek dotyczących suplementów diety. Była duża dyskusja. Tłumaczyliśmy, dlaczego nie popieramy tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Proponujemy, by tę poprawkę głosować z poprawkami nr 9, 12 i 21.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Tak. I jeszcze któraś?</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie. To wszystko.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Panie ministrze? Do wszystkich…</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Tak, do wszystkich dotyczących suplementów diety.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Dobrze. Szanowni państwo. Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-42.1" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawek nr 4, 9, 12 i 21? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-42.2" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Głosowało 33 posłów: za było 12, przeciw było 19, wstrzymało się 2. Poprawki nr 4, 9, 12 i 21 nie znalazły poparcia Komisji.</u>
<u xml:id="u-42.3" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 5 zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska.</u>
<u xml:id="u-42.4" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Bardzo proszę, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#PosełPaulinaHennigKloska">Pani przewodnicząca, w tej poprawce w art. 4 ust. 2 pkt 3 proponujemy nadać nowe brzmienie tego punktu, dodając słowa „po konsultacji z lekarzem prowadzącym leczenie pacjenta”. Chodzi oczywiście o to, by nie odbierać lekarzowi prerogatyw i odpowiedzialności za wyniki leczenia pacjenta, a jednocześnie dać możliwość w tym zakresie farmaceucie.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Pan minister?</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Nie popieramy. Technologicznie to musiałoby być konsylium złożone z jednego bądź wielu lekarzy. Nawet lekarze, którzy prowadzą pacjenta, nie realizują świadczeń jednoczasowo ze wszystkimi lekarzami, którzy prowadzą danego pacjenta.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag do tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Przystępujemy w takim razie do głosowania.</u>
<u xml:id="u-48.1" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki nr 5? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-48.2" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Głosowało 34 posłów: za było 12, przeciw było 18, wstrzymało się 4 posłów. Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-48.3" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Poprawka nr 6 zgłoszona przez Klub Parlamentarny Lewica.</u>
<u xml:id="u-48.4" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Też jesteśmy przeciw. Lekarz prowadzi postępowanie całe medyczne. Farmaceuta jest osobą wspierającą farmakoterapię.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, tę poprawkę należy głosować łącznie z poprawką nr 8.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Rozumiem. Poprawka nr 8 również?</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Również, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Szanowni państwo, przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-54.1" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki nr 6 łącznie z poprawką nr 8? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-54.2" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Głosowało 34 posłów: za było 6, przeciw było 18, wstrzymało się 10. Poprawki nr 6 i 8 nie zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-54.3" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Poprawka nr 7 zgłoszona przez Klub Parlamentarny Lewica.</u>
<u xml:id="u-54.4" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Panie ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Ta poprawka też nie zasługuje na uznanie, gdyż dokumentacja jest w jednym miejscu określona w ustawie o Rzeczniku Praw Pacjenta i rozporządzeniu na podstawie tamtej ustawy. Tak że tego nie ma w poszczególnych ustawach dotyczących zawodów medycznych.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag do tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">W takim razie przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-58.1" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki nr 7? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-58.2" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Głosowało 33 posłów: za było 6, przeciw było 19, wstrzymało się 8 posłów. Poprawka nr 7 nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-58.3" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Poprawka nr 10 zgłoszona przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#PosełPaulinaHennigKloska">Chodzi nam o to, by przeprowadzenie wywiadu farmaceutycznego odbywało się z zachowaniem warunków gwarantujących pacjentowi poszanowanie intymności i godności. Taki, że tak powiem, standard przyjęty przy tego typu wywiadzie.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Panie ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Wszystkie te zasady są dookreślone w ustawie o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, więc nie jest potrzebne w tym zakresie tutaj. Jesteśmy przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, chcielibyśmy dopytać wnioskodawców, czy tę poprawkę można głosować łącznie i czy powinno się głosować łącznie z poprawką nr 11.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#PosełPaulinaHennigKloska">Myślę, że tak. Myślę, że można.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Dobrze. Szanowni państwo, w związku z tym przy przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-65.1" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawek nr 10 i 11, które się ze sobą łączą? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-65.2" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Głosowało 35 posłów: za było 13, przeciw było 21, wstrzymał się 1 poseł. Poprawki nr 10 i 11 nie zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-65.3" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Poprawka nr 13 zgłoszona przez Klub Parlamentarny Lewica.</u>
<u xml:id="u-65.4" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Bardzo proszę, panie ministrze. Chyba że pan poseł coś to na ten temat…</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Nie popieramy.</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tą poprawkę należy głosował łącznie z poprawką nr 16.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Do poprawki nr 16 tak samo się odnosimy. Nie popieramy.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Szanowni państwo, przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-70.1" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawek nr 13 i 16? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-70.2" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Głosowało 35 posłów: za było 6, przeciw było 22, wstrzymało się 7 posłów. Poprawki nr 13 i 16 nie znalazły poparcia Komisji.</u>
<u xml:id="u-70.3" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Bardzo proszę, poprawka nr 14 zgłoszona przez Klub Parlamentarny Lewica.</u>
<u xml:id="u-70.4" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Panie ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Ona jest merytorycznie w tym samym duchu co poprawka nr 17. Co do zasady rozmawialiśmy, że w późniejszym okresie na dziś nie ma w procesie studiów kwalifikowania pacjentów do szczepień dla farmaceutów. Jesteśmy przeciw na razie.</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, tę poprawkę należy głosować razem z poprawką nr 17.</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-74.1" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Kto z państwa posłów jest za poparciem poprawek nr 14 i 17? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-74.2" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Głosowało 34 posłów: za było 10, przeciw było 24, nikt się nie wstrzymał. W związku z tym informuję, że poprawki nr 14 i 17 nie zostały poparte.</u>
<u xml:id="u-74.3" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Poprawka nr 15 zgłoszona przez Konfederację. Czy jest ktoś z Konfederacji? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-74.4" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Pani ministrze, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Nie popieramy tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-78.1" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Kto z państwa posłów jest za poparciem poprawki nr 15? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-78.2" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Głosowało 36 posłów: za było 2, przeciw było 24, wstrzymało się 10 posłów. Poprawka nr 15 nie została przyjęta przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-78.3" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Poprawka nr 18 zgłoszona przez Klub Parlamentarny Lewica.</u>
<u xml:id="u-78.4" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">To zostanie dookreślone w opiece, w pilotażu, a później będą zmiany odpowiednie. Teraz nie popieramy.</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Dziękuję. Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Przystępujemy w takim razie do głosowania.</u>
<u xml:id="u-82.1" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki nr 18? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-82.2" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Szanowni państwo, głosowało 35 posłów: za było 12, przeciw było 22, wstrzymał się 1 poseł. Poprawka nr 18 nie została przyjęta przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-82.3" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Poprawka nr 19 zgłoszona przez Klub Parlamentarny Lewica.</u>
<u xml:id="u-82.4" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Panie ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Też tu jest ciąg poprawek nr 20 i 28, które zmniejszają odpłatność dla osób, które chcą uczestniczyć w egzaminach. Jest to jednolicie we wszystkich przepisach, więc nie popieramy tych poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, chcieliśmy dopytać, ponieważ w poprawkach nie było takiego zaznaczenia, ale faktycznie, czy nie należałoby łącznie głosować poprawek nr 19, 20 i 28.</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Przedstawiciel klubu, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#PosełMarekRutka">Pani przewodnicząca, szanowna Komisjo, jednak jesteśmy za tym, by głosować je oddzielnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Dobrze. Przystępujemy w takim razie do głosowania nad poprawką nr 19.</u>
<u xml:id="u-88.1" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki nr 19? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-88.2" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Głosowało 35 posłów: za było 13, przeciw było 22, nikt się nie wstrzymał od głosu. Poprawka nr 19 nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-88.3" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 20 zgłoszona przez Klub Parlamentarny Lewica.</u>
<u xml:id="u-88.4" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Nie popieramy.</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Przystępujemy w takim razie do głosowania.</u>
<u xml:id="u-92.1" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki nr 20? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-92.2" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Głosowało 32 posłów: za było 9, przeciw było 21, wstrzymało się 2. Poprawka nr 20 nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-92.3" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Poprawka nr 21 już była.</u>
<u xml:id="u-92.4" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Poprawka nr 22 zgłoszona przez Klub Parlamentarny Lewica.</u>
<u xml:id="u-92.5" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Suplementy diety. Też nie popieramy.</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tylko zwracamy uwagę, że pozytywna rekomendacja dla poprawki nr 22 oznaczać będzie automatycznie negatywną rekomendację dla poprawki nr 23.</u>
</div>
<div xml:id="div-96">
<u xml:id="u-96.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Dobrze. Szanowni państwo, przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-96.1" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki nr 22? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-96.2" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Głosowało 34 posłów: za było 11, przeciw było 21, wstrzymało się 2 posłów. Poprawka nr 22 nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-96.3" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Poprawka nr 23.</u>
<u xml:id="u-96.4" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Bardzo proszę, panie ministrze. Chyba że pani poseł… Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-97">
<u xml:id="u-97.0" who="#PosełPaulinaHennigKloska">Dwa słowa. To jest poprawka podobna do tych, które głosowaliśmy już u Lewicy. Uważamy, że farmaceuta nie powinien prowadzić reklamy produktów leczniczych, ale także suplementów diety. To dodajemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-98">
<u xml:id="u-98.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-99">
<u xml:id="u-99.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Na ten temat też była duża dyskusja. Nie popieramy, dopóki nie uzgodnimy wszystkich zapisów związanych z reklamą produktów leczniczych. Czyli zostawiamy, tak jak jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-100">
<u xml:id="u-100.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Rozumiem, dziękuję. Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-101">
<u xml:id="u-101.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag do tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-102">
<u xml:id="u-102.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Dziękuję. Szanowni państwo, przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-102.1" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki nr 23? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-102.2" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Głosowało 35 posłów: za było 11, przeciw było 22, wstrzymało się 2. Poprawka nr 23 nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-102.3" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 24 zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Lewica.</u>
<u xml:id="u-102.4" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-103">
<u xml:id="u-103.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Nie popieramy tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-104">
<u xml:id="u-104.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Dziękuję. Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-105">
<u xml:id="u-105.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-106">
<u xml:id="u-106.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Dobrze. Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-106.1" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki nr 24? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-106.2" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Głosowało 34 posłów: za było 5, przeciw było 21, wstrzymało się 8 posłów. Poprawka nr 24 nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-106.3" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Poprawka nr 25 zgłoszona przez Konfederację.</u>
<u xml:id="u-106.4" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-107">
<u xml:id="u-107.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Nie popieramy tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-108">
<u xml:id="u-108.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-109">
<u xml:id="u-109.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-110">
<u xml:id="u-110.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-110.1" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki nr 25 zgłoszonej przez Koło Poselskie Konfederacja? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-110.2" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Głosowało 35 posłów: za było 8, przeciw było 24, wstrzymało się 3 posłów. Poprawka nr 25 nie została przyjęta przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-110.3" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Poprawka nr 26 zgłoszona przez Klub Parlamentarny Lewica.</u>
<u xml:id="u-110.4" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-111">
<u xml:id="u-111.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Nie popieramy obowiązkowego OC.</u>
</div>
<div xml:id="div-112">
<u xml:id="u-112.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Dziękuję. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-113">
<u xml:id="u-113.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag do tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-114">
<u xml:id="u-114.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Dziękuję bardzo. Przystępujemy w związku z tym do głosowania.</u>
<u xml:id="u-114.1" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki nr 26? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-114.2" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Głosowało 35 posłów: za było 6, przeciw było 23, wstrzymało się 6. Poprawka nr 26 nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-114.3" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Poprawka nr 27 zgłoszona przez Klub Parlamentarny Lewica.</u>
<u xml:id="u-114.4" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-115">
<u xml:id="u-115.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Nie popieramy tych wniosków o przyjęciu finansowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-116">
<u xml:id="u-116.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Dobrze. Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-117">
<u xml:id="u-117.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Chcielibyśmy dopytać. W art. 50 jest obecnie ust. 17. Wydaje się, że celem wnioskodawców tej poprawki było dodanie nowych kolejnych ustępów – 18 i 19 – a nie zastąpienie istniejącego ust. 17. Jeżeli mogłabym poprosić o doprecyzowanie, to w przypadku przyjęcia tej poprawki numerację my już poprawimy na właściwą.</u>
</div>
<div xml:id="div-118">
<u xml:id="u-118.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Bardzo proszę przedstawiciela klubu.</u>
</div>
<div xml:id="div-119">
<u xml:id="u-119.0" who="#PosełMarekRutka">Tak, panie przewodnicząca. Jesteśmy za dodaniem, nie za wymianą. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-120">
<u xml:id="u-120.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Panie ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-121">
<u xml:id="u-121.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Przeciw. Ale faktycznie tak musi być.</u>
</div>
<div xml:id="div-122">
<u xml:id="u-122.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Dobrze. Przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 27.</u>
<u xml:id="u-122.1" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki nr 27? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-122.2" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Głosowało 35 posłów: za było 6, przeciw było 22 wstrzymało się 7 posłów. Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-122.3" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Poprawka nr 28 zgłoszona przez Klub Parlamentarny Lewica.</u>
<u xml:id="u-122.4" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-123">
<u xml:id="u-123.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Też mówiliśmy, że nie popieramy tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-124">
<u xml:id="u-124.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Dobrze. Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-125">
<u xml:id="u-125.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-126">
<u xml:id="u-126.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-126.1" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki nr 28? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-126.2" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Głosowało 37 posłów: za było 12, przeciw było 22, wstrzymało się 3. Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-126.3" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Poprawka nr 29 zgłoszona przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-127">
<u xml:id="u-127.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Techniczna poprawka. Popieramy.</u>
</div>
<div xml:id="div-128">
<u xml:id="u-128.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-129">
<u xml:id="u-129.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag. Była o tym mowa na posiedzeniu Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-130">
<u xml:id="u-130.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-130.1" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki nr 29? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-130.2" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Głosowało 36 posłów: za było 29, przeciw było 5, wstrzymało się 2 posłów. Poprawka nr 29 została przyjęta przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-130.3" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Poprawka nr 30 zgłoszona przez Konfederację.</u>
<u xml:id="u-130.4" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-131">
<u xml:id="u-131.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Nie popieramy. Oczywiście gdyby przeszła, poprawka nr 31 byłaby bezzasadna.</u>
</div>
<div xml:id="div-132">
<u xml:id="u-132.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Rozumiem. Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-133">
<u xml:id="u-133.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Dokładnie, szanowni państwo. W przypadku pozytywnej rekomendacji dla poprawki nr 30 automatycznie poprawka nr 31 otrzyma negatywną rekomendację.</u>
</div>
<div xml:id="div-134">
<u xml:id="u-134.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Dobrze. Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-134.1" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki nr 30? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-134.2" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Głosowało 35 posłów: za było 4, przeciw było 24, wstrzymało się 7 posłów. Poprawka nr 30 nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-134.3" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Poprawka nr 31 zgłoszona Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska.</u>
<u xml:id="u-134.4" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Pani poseł, jak widzę, się zgłasza. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-135">
<u xml:id="u-135.0" who="#PosełPaulinaHennigKloska">Dodajemy wyraz „w szczególności”, żeby nie zamykać tego katalogu.</u>
</div>
<div xml:id="div-136">
<u xml:id="u-136.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-137">
<u xml:id="u-137.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Nie popieramy.</u>
</div>
<div xml:id="div-138">
<u xml:id="u-138.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-139">
<u xml:id="u-139.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-140">
<u xml:id="u-140.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-140.1" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Kto z państwa posłów jest za poparciem poprawki nr 31? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Bardzo proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-140.2" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Głosowało 35 posłów: za było 9, przeciw było 20, wstrzymało się 6. Poprawka nr 31 nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-140.3" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Poprawka nr 32 zgłoszona przez Koło Poselskie Konfederacja.</u>
<u xml:id="u-140.4" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-141">
<u xml:id="u-141.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Jakby można było poprosić Biuro Legislacyjne, by wyjaśniło, co głosujemy poprawką nr 32 i 33, lit. ca nie ma, skreślenie lit. ca…</u>
</div>
<div xml:id="div-142">
<u xml:id="u-142.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tu musielibyśmy poprosić o wyjaśnienie przedstawiciela wnioskodawców. My do końca nie mamy pewności, jaka była intencja. Wydaje się, że poprawka nr 32 powinna jednak polegać na skreśleniu lit. d, bo lit. ca ze sprawozdania podkomisji jest obecnie lit. d. Natomiast czy wtedy poprawka nr 33 dotyczyłaby tego samego, czy jednak poprawka 33 złożona przez Koło Poselskie Konfederacji powinna dotyczyć skreślenia lit. e, my nie jesteśmy w stanie bez przedstawiciela wnioskodawcy ustalić, jaka była ich intencja.</u>
</div>
<div xml:id="div-143">
<u xml:id="u-143.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Dobrze. Szanowni państwo, ponieważ nie ma wnioskodawcy, po prostu rozumiem, że tutaj opinia pana ministra jest…</u>
</div>
<div xml:id="div-144">
<u xml:id="u-144.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Według mnie merytorycznie chodzi o poprawkę nr 33, ją powinniśmy głosować.</u>
</div>
<div xml:id="div-145">
<u xml:id="u-145.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Rozumiem. Ale zastanawiam się, czy…</u>
</div>
<div xml:id="div-146">
<u xml:id="u-146.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Ponieważ nie ma lit. ca, proponuję, żeby nie popierać tego wniosku.</u>
</div>
<div xml:id="div-147">
<u xml:id="u-147.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Dobrze. W związku z tym przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-147.1" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Kto z państwa posłów jest za poparciem poprawki nr 32? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-147.2" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Szanowni państwo, głosowało 33 posłów: za było 2, przeciw było 24 posłów, wstrzymało się 7. Poprawka nr 32 nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-147.3" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Poprawka nr 33 zgłoszona zarówno przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska, jak i Koło Poselskie Konfederacja.</u>
<u xml:id="u-147.4" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-148">
<u xml:id="u-148.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Nie popieramy tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-149">
<u xml:id="u-149.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-150">
<u xml:id="u-150.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie jesteśmy w stanie ustalić, jaka była intencja Koła Poselskiego Konfederacja, ale więcej uwag nie mamy.</u>
</div>
<div xml:id="div-151">
<u xml:id="u-151.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Dobrze. Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-151.1" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Kto państwa posłów jest za przyjęciem poprawki nr 33? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-151.2" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Głosowało 35 posłów: za było 8, przeciw było 24, wstrzymało się 3 posłów. Poprawka nr 33 nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-151.3" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Poprawka nr 34.</u>
<u xml:id="u-151.4" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-152">
<u xml:id="u-152.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Nie popieramy.</u>
</div>
<div xml:id="div-153">
<u xml:id="u-153.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-154">
<u xml:id="u-154.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-155">
<u xml:id="u-155.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-155.1" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki nr 34 zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska i Koło Poselskie Konfederacja? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-155.2" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Głosowało 37 posłów: za było 10, przeciw było 24, wstrzymało się 3 posłów. Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-155.3" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Tak jak mówiliśmy wcześniej, mamy na łączach panią Napieracz-Lubomską. Dobrze. Bardzo proszę… Za chwilę…</u>
<u xml:id="u-155.4" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Bardzo proszę, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-156">
<u xml:id="u-156.0" who="#PosełViolettaPorowska">Szanowna pani przewodnicząca, pozwolę sobie poprawkę nr 35, którą zgłosiliśmy wczoraj podczas posiedzenia Sejmu, wycofać.</u>
</div>
<div xml:id="div-157">
<u xml:id="u-157.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Wycofujemy. Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-157.1" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Bardzo proszę panią Napieracz-Lubomską. Mamy? Bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-157.2" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Bardzo przepraszam, ale ponieważ mamy salę tylko na dwie godziny, kończy nam się czas, a mamy dużo jeszcze poprawek przed sobą i mamy jakieś problemy techniczne. Bardzo przepraszam, ale przystępujemy do rozpatrzenia kolejnej poprawki.</u>
<u xml:id="u-157.3" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Poprawka nr 35 jest wycofana i jest już bezprzedmiotowa.</u>
<u xml:id="u-157.4" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Poprawka nr 36 zgłoszona przez Klub Parlamentarny Lewica.</u>
<u xml:id="u-157.5" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Panie ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-158">
<u xml:id="u-158.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Nie popieramy.</u>
</div>
<div xml:id="div-159">
<u xml:id="u-159.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-160">
<u xml:id="u-160.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-161">
<u xml:id="u-161.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Dziękuję bardzo. Przystępujemy w związku z tym do głosowania.</u>
<u xml:id="u-161.1" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki nr 36? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-161.2" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Szanowni państwo, głosowało 35 posłów: za było 10, przeciw było 22, wstrzymało się 3 posłów. Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-161.3" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Teraz poprawka nr 37 zgłoszona przez Koło Poselskie Konfederacja i Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska.</u>
<u xml:id="u-161.4" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Bardzo proszę pana ministra.</u>
</div>
<div xml:id="div-162">
<u xml:id="u-162.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Nie popieramy tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-163">
<u xml:id="u-163.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Pan minister informuje, że rząd nie popiera tej poprawki. Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-164">
<u xml:id="u-164.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-165">
<u xml:id="u-165.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">W związku z tym przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-165.1" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Kto z państwa posłów jest za poparciem poprawki nr 37? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-165.2" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Szanowni państwo, głosowało 35 posłów: za było 12, przeciw było 23, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nr 37 nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-165.3" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Poprawka nr 38 zgłoszona przez Koło Poselskie Konfederacja i Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-166">
<u xml:id="u-166.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Nie popieramy.</u>
</div>
<div xml:id="div-167">
<u xml:id="u-167.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-168">
<u xml:id="u-168.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-169">
<u xml:id="u-169.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-169.1" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki nr 38? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-169.2" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Głosowało 35 posłów: za było 9, przeciw było 25, 1 głos wstrzymujący. Poprawka nr 38 nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-169.3" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Poprawka nr 39 zgłoszona przez Koło Poselskie Konfederacja i Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska.</u>
<u xml:id="u-169.4" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Panie ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-170">
<u xml:id="u-170.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Nie popieramy tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-171">
<u xml:id="u-171.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-172">
<u xml:id="u-172.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Chyba jeszcze pani poseł chciała zabrać głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-173">
<u xml:id="u-173.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Przepraszam, nie zauważyłam. Bardzo proszę, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-174">
<u xml:id="u-174.0" who="#PosełPaulinaHennigKloska">Szanowni państwo, jest poprawka, która ma uniemożliwić natychmiastowe unieruchamianie aptek i hurtowni farmaceutycznych. Mieliśmy przykład w trakcie pierwszej fali epidemii, czym się kończy unieruchamianie biznesu na jakikolwiek okres. Państwo musi wtedy wypłacać odszkodowania. Poza tym uniemożliwienie tak naprawdę prowadzenia działalności gospodarczej na jakikolwiek czas, a tym bardziej do 3 miesięcy – taki zapis jest w tej ustawie – wiąże się tak naprawdę obligatoryjnie z bankructwem takiego przedsiębiorcy i zakończeniem biznesu. Dla nas jest to przepis nie do przyjęcia.</u>
</div>
<div xml:id="div-175">
<u xml:id="u-175.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Bardzo proszę, jeszcze pan minister chcę zabrać głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-176">
<u xml:id="u-176.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">O tym było dosyć dużo mówione. Aktualnie dzisiaj jest możliwość unieruchomienia na czas nieoznaczony. W związku z tym to jest poprawka dla biznesu. Jednocześnie druga część… To znaczy, żeby unieruchamiać na zawsze biznes… Teraz tak jest, mówię, jak jest w przepisach aktualnych. W związku z tym to jest poprawka na rzecz biznesu, że nie dłużej niż na 3 miesiące.</u>
<u xml:id="u-176.1" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Druga rzecz. Jest napisane w obydwu punktach, że może. To ostateczność po dokonaniu oceny, czy jest to bezpieczne dla pacjenta, czy nie. Uważamy, że biznes też powinien patrzeć na bezpieczeństwo pacjenta, nie tylko na zysk.</u>
</div>
<div xml:id="div-177">
<u xml:id="u-177.0" who="#PosełPaulinaHennigKloska">Inne przepisy zabezpieczają bezpieczeństwo pacjenta, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-178">
<u xml:id="u-178.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Mamy jeszcze głos na łączach, tak? Bardzo proszę pana Piskorskiego. Dosłownie minutę. Mamy bardzo ograniczony czas.</u>
</div>
<div xml:id="div-179">
<u xml:id="u-179.0" who="#PrezesZPAPharmaNETMarcinPiskorski">Panie ministrze, chcemy zabezpieczyć interes pacjentów. Chodzi dokładnie o to, żeby nie można było w sposób pochopny, niekontrolowany, czasem nawet prowokacyjny unieruchomić apteki. Powinien pan także spojrzeć na tę część rynku – to jest połowa rynku – w której właściciel apteki nie są przedsiębiorcami. Nie traktować ich jako wrogów, tylko potraktować ich jako przyjaciół, którzy chcą nad tą ustawą pracować i podnosić poziom usług. Rzeczywiście ten zapis, jak jest dzisiaj sformułowany, on godzi w interes przedsiębiorców i interes pacjentów, którym będą zamykane apteki. Jest niezgodny z konstytucją biznesu. Przedsiębiorca nie może działać pod wiszącym mieczem Damoklesa i zastanawiać się, czy dzisiaj przyjdzie do niego urzędnik i zamknie aptekę na 3 miesiące. Zanim on się z tego wytłumaczy, to już będzie bankrutem. Bardzo dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-180">
<u xml:id="u-180.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Dziękuję bardzo. Pan Grzegorz Rychwalski. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-181">
<u xml:id="u-181.0" who="#WiceprezesPolskiegoZwiązkuPracodawcówPrzemysłuFarmaceutycznegoGrzegorzRychwalski">Bardzo dziękuję. Pani przewodnicząca, szanowni państwo, szanowny panie ministrze, różnica od obecnego stanu wygląda tak, że jest teraz wpisywany w poprawce rygor natychmiastowej wykonalności. Po długiej dyskusji, którą mieliśmy na ostatnim posiedzeniu, zaproponowaliśmy, aby wprowadzić możliwość usunięcia stwierdzonych uchybień w ustalonym terminie. Wydaje mi się, że to jest ratio legis przepisu. Zabezpiecza przed pochopnymi decyzjami, realizuje potrzebę, ale jest pewien bezpiecznik do zastosowania. Jest wskazany termin przez organ do usunięcia wskazanych uchybień. Jeżeli to nie nastąpi, wtedy unieruchomienie hurtowni farmaceutycznej. Zamknięcie hurtowni farmaceutycznej nawet na 3 miesiące powoduje zamknięcie biznesu tak naprawdę na zawsze. Jeśli są wyspecjalizowane hurtownie w pewnych lekach, może się to skończyć brakiem dostępu leku dla pacjenta.</u>
<u xml:id="u-181.1" who="#WiceprezesPolskiegoZwiązkuPracodawcówPrzemysłuFarmaceutycznegoGrzegorzRychwalski">Ta poprawka jest propacjencka, panie ministrze, i tak to postrzegamy. W duchu kompromisu po naszej dyskusji proponujemy wprowadzenie usunięcia stwierdzonych uchybień w ustalonym terminie. Nic więcej, nic mniej. Bardzo dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-182">
<u xml:id="u-182.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Naczelna Rada Aptekarska, pan Tomków.</u>
</div>
<div xml:id="div-183">
<u xml:id="u-183.0" who="#WiceprezesNaczelnejRadyAptekarskiejMarekTomków">Pani przewodnicząca, panie i panowie posłowie, szanowni państwo, chciałbym zwrócić uwagę na to, kiedy słyszymy o ryzyku masowego zamykania aptek, to znaczy, że ktoś zakłada, iż ktoś będzie masowo uniemożliwiał kierownikom wykonywanie ich funkcji. To jest niedopuszczalne. Chciałbym przypomnieć, że to nie przedsiębiorca, tylko kierownik odpowiada za pewne rzeczy. Jeśli ktoś zakłada, że jego firma ma być nietknięta i będzie dostawał nie wiadomo jak długi czas na dostosowanie, w sytuacji, kiedy uniemożliwia się wykonywanie czynności kierownika, choćby takich jak nadzór nad tym, skąd przyjeżdżają leki, gdzie wyjeżdżają, w jakich warunkach są transportowane, kto jest odbiorcą, przypomnijmy, że dotyczy to sytuacji, w których była kwestia wywozu nielegalnego leku i nie można było takiej firmy unieruchomić. Kwestie nadzoru nad towarem, który pojawiał się w aptece i nagle znikał… Nie możemy mówić, że osoba odpowiedzialna może być odcięta od swoich obowiązków i ktoś mówi, że ma to pozostać bezkarne i nie wolno takiej firmy unieruchomić. Przypomnijmy, że tę poprawkę również mocno wspierał główny inspektor farmaceutyczny, twierdząc, że jest jednym z narzędzi, które umożliwia mu normalny nadzór nad rynkiem. Tu chodzi o patologie, a nie, jak sugerują pracodawcy, że się ktoś z kimś pokłóci w aptece. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-184">
<u xml:id="u-184.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Jeszcze Pracodawcy RP. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-185">
<u xml:id="u-185.0" who="#EkspertPracodawcówRPTomaszKaczyński">Mamy do czynienia z bezprecedensową zmianą prawa. W żadnym postępowaniu administracyjnym nie ma czegoś takiego jak prewencyjne zamykanie działalności gospodarczej. Nie można doprowadzać do tego, by bez przeprowadzenia postępowania administracyjnego i bez decyzji administracyjnej zabijać biznes. Jeśli od urzędnika będzie zależało, czy prewencyjnie zamknie hurtownię albo aptekę, to pomijamy cały tryb administracyjny. Mamy decyzję organu pierwszej i drugiej instancji. Dopiero decyzja jest wykonana. Nie urzędnik będzie decydował o tym, że biznes zostanie zamknięty, że pacjenci nie mają dostępu do leków, zwłaszcza w sytuacji COVID-owej. Powinno być jak najwięcej placówek, w których pacjent może się zaopatrzyć w leki, a nie zamykać je w oparciu o stanowisko urzędnika w niezakończonym postępowaniu bez wydania decyzji administracyjnej. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-186">
<u xml:id="u-186.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Bardzo proszę. Mamy przedstawicieli głównego inspektora farmaceutycznego. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-187">
<u xml:id="u-187.0" who="#ZastępcadyrektoraDepartamentuPrawnegoGłównegoInspektoratuFarmaceutycznegoRenataRychter">Szanowna pani przewodnicząca, szanowni panie posłani i panowie posłowie, szanowny panie ministrze, szanowni państwo, chciałabym sprostować. Tutaj padały słowa, że to unieruchomienie ma mieć charakter prewencyjny, cytuję, „bez wydania decyzji administracyjnej”.</u>
</div>
<div xml:id="div-188">
<u xml:id="u-188.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Bardzo proszę się przedstawić.</u>
</div>
<div xml:id="div-189">
<u xml:id="u-189.0" who="#ZastępcadyrektoraDepartamentuPrawnegoGłównegoInspektoratuFarmaceutycznegoRenataRychter">Renata Rychter, zastępca dyrektora Departamentu Prawnego Głównego Inspektoratu Farmaceutycznego. Przepraszam bardzo.</u>
<u xml:id="u-189.1" who="#ZastępcadyrektoraDepartamentuPrawnegoGłównegoInspektoratuFarmaceutycznegoRenataRychter">Prostuję. Absolutnie ten przepis dotyczący zmian w art. 120 nie wprowadza żadnej odmiennej instytucji polegającej na prewencyjnym zamykaniu prowadzonej działalności gospodarczej. Jest to jedynie zmiana dotycząca instytucji, która już funkcjonuje na gruncie ustawy – Prawo farmaceutyczne, gdzie jest mowa o możliwości unieruchomienia prowadzonej działalności. Podkreślam, w drodze decyzji administracyjnej się to dzieje. W żaden sposób proponowane zmiany w projekcie ustawy o zawodzie farmaceutycznym nie wyłączają wydawania decyzji administracyjnej. Dlatego nieprawdą jest, co mój szanowny poprzednik wskazał, że będzie się to działało bez decyzji administracyjnej. Jest przewidywany rygor natychmiastowej wykonalności w tej decyzji, ale zwracam również uwagę, chyba już wspominałam na poprzednim posiedzeniu, że ten rygor natychmiastowej wykonalności w przypadku wniesienia przez stronę odwołania od decyzji organu pierwszej instancji, w przypadku, gdy organ zauważy, że unieruchomienie zostało orzeczone wskutek przeprowadzonego postępowania administracyjnego, które zawierało jakieś na przykład błędy w materiale dowodowym, może ten rygor natychmiastowej wykonalności uchylić. Nie jest więc tak, że jest to arbitralne postępowanie, które jest zakończone od razu wyrokiem bez możliwości jakiejkolwiek drogi odwoławczej, bez możliwości uchylenia tego rygoru natychmiastowej wykonalności…</u>
<u xml:id="u-189.2" who="#ZastępcadyrektoraDepartamentuPrawnegoGłównegoInspektoratuFarmaceutycznegoRenataRychter">Nie, pani poseł. Unieruchamiamy jedynie, nie zamykamy. Unieruchamiamy na określony czas po przeprowadzeniu najpierw postępowania kontrolnego, a dopiero później po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego, gdzie w postępowaniu strona ma możliwość wypowiadania się, zgłaszania swoich żądań, dowodów, do składania wyjaśnień. Nie jest to arbitralne postępowanie ad hoc, gdzie później dopiero strona ma udowadniać, że rzeczywiście stwierdzenie czy stanowisko organu kontrolnego, organu zezwalającego jest błędne. Dziękuję uprzejmie.</u>
</div>
<div xml:id="div-190">
<u xml:id="u-190.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Szanowni państwo, tak jak powiedziałam na początku, salę mamy na dwie godziny. Praktycznie dotarliśmy do brzegu. Mamy dwie, dosłownie trzy poprawki. Myślę, że w tej materii, na ten temat już wszystko zostało powiedziane. Naprawdę już w tej chwili każdy ma wyrobione zdanie.</u>
<u xml:id="u-190.1" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Bardzo proszę, jeszcze wnioskodawca, ostatnie zdanie, kończymy i przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-191">
<u xml:id="u-191.0" who="#PosełPaulinaHennigKloska">Tylko chciałam potwierdzić, że podtrzymujemy swoje stanowisko w tej sprawie. Dla mnie nawet po pani wyjaśnieniach taki tryb postępowania względem osób prowadzących apteki jest nie do przyjęcia.</u>
</div>
<div xml:id="div-192">
<u xml:id="u-192.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Przystępujemy do głosowania. Bardzo przepraszam. Naprawdę każdy już wypowiedział się na ten temat i myślę, że każdy ma określone zdanie w tej materii.</u>
<u xml:id="u-192.1" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki nr 39? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-192.2" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Głosowało 37 posłów: za było 14, przeciw było 22, 1 głos wstrzymujący. Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-192.3" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Bardzo proszę, poprawka nr 40.</u>
</div>
<div xml:id="div-193">
<u xml:id="u-193.0" who="#PosełViolettaPorowska">Szanowna pani przewodnicząca, wycofujemy poprawkę nr 40.</u>
</div>
<div xml:id="div-194">
<u xml:id="u-194.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-194.1" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">W takim razie przystępujemy do poprawki nr 41 zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Lewica.</u>
<u xml:id="u-194.2" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-195">
<u xml:id="u-195.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Nie popieramy tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-196">
<u xml:id="u-196.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-197">
<u xml:id="u-197.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-198">
<u xml:id="u-198.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-198.1" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki nr 41? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Bardzo proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-198.2" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Głosowało 32 posłów: za było 10, przeciw było 19, wstrzymało się 3 posłów. Poprawka nr 41 nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-198.3" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Poprawka nr 42 zgłoszona przez Koło Poselskie Konfederacja.</u>
<u xml:id="u-198.4" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-199">
<u xml:id="u-199.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Według nas niezasadna poprawka, tak że nie popieramy jej.</u>
</div>
<div xml:id="div-200">
<u xml:id="u-200.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-201">
<u xml:id="u-201.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tylko zwrócimy uwagę, że Koło Poselskie Konfederacja złożyło niejako dwie poprawki do tego samego. Tutaj, ponieważ jest brzmienie, to nie mamy wątpliwości, że chodzi o nadanie brzmienia art. 92. Dlatego ona została połączona w jedną. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-202">
<u xml:id="u-202.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Dobrze. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-202.1" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Szanowni państwo, przystępujemy w związku z tym do głosowania.</u>
<u xml:id="u-202.2" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki nr 42? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-202.3" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Głosowało 34 posłów: za było 2, przeciw było 25, wstrzymało się 7. Poprawka nr 42 nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-202.4" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">W ten sposób, szanowni państwo, informuję, że Komisja rozpatrzyła wszystkie wniesione poprawki w drugim czytaniu.</u>
<u xml:id="u-202.5" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Pozostaje nam tylko wybranie posła sprawozdawcy. Do tej pory sprawozdawcą był pan poseł Paweł Rychlik. Proponuję, żeby nadal pełnił tę zaszczytną funkcję. Czy pan poseł wyraża zgodę?</u>
</div>
<div xml:id="div-203">
<u xml:id="u-203.0" who="#PosełPawełRychlik">Będę zaszczycony, pani przewodnicząca.</u>
</div>
<div xml:id="div-204">
<u xml:id="u-204.0" who="#PrzewodniczącaposełAnnaKwiecień">Dziękuję, szanowni państwo. Zamykam posiedzenie. Protokół posiedzenia Komisji z załączonym pełnym zapisem jego przebiegu jest dostępny do wglądu w sekretariacie Komisji w Kancelarii Sejmu. Dziękuję, szanowni państwo.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>