text_structure.xml
5.49 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełCzesławHoc">Otwieram posiedzenie Komisji. Porządek dzienny przewiduje rozpatrzenie wniosek o podjęcie uchwały – w trybie art. 40 ust. 4 regulaminu Sejmu – o wspólnym rozpatrzeniu projektów ustaw: rządowego o leczeniu niepłodności, druk nr 3245, i poselskiego o zmianie ustawy o pobieraniu, przechowywaniu i przeszczepianiu komórek, tkanek i narządów, druk nr 608.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącyposełCzesławHoc">Przedstawiciel rządu. Nie widzę przedstawiciela rządu. Może od razu wypowie się przedstawiciel Biura Legislacyjnego, bo myślę, że bardzo ważny będzie aspekt wywodu pana mecenasa. Bardzo proszę, panie mecenasie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Proszę państwa, jeśli wolno, to chciałbym poinformować, że zgodnie z art. 40 ust. 4 regulaminu Sejmu, w przypadku skierowanych do Komisji projektów połączonych tematycznie i rozpatrywanych w tym samym postępowaniu, Komisja może podjąć uchwałę o ich wspólnym rozpatrzeniu, i oczywiście, że Komisja sporządza wspólne sprawozdanie o tych projektach.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#LegislatorBogdanCichy">Tak jak pan przewodniczący wspomniał, rządowy projekt ustawy o leczeniu niepłodności, druk nr 3245, i poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o pobieraniu, przechowywaniu i przeszczepianiu komórek, tkanek i narządów, druk nr 608, zostały skierowane do Komisji. W naszym przekonaniu, można powiedzieć, że one spełniają ten wymóg, że są to projekty połączone tematycznie, czyli zagadnienia, które są przedstawiane do rozwiązania są zawarte w pierwszym i w drugim projekcie – sposób ich rozwiązania oczywiście jest inny – i do Komisji należy decyzja, czy sprawozdanie Komisji, a w konsekwencji praca w podkomisji, będzie polegać na tym, że będą dwa projekty rozpatrywane łącznie, czy, żeby dwa projekty byłyby rozpatrywane rozłącznie. To jest jakby sfera decyzji Komisji. Zwracamy uwagę na to, że z art. 40 ust. 4 wynika, że jest to norma o charakterze fakultatywnym, i oczywiście do decyzji Komisji należy to, w jaki sposób pracować nad tymi oboma projektami. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełCzesławHoc">Czyli, pak rozumiem, panie mecenasie, to podkomisja ma zadecydować, czy nasza Komisja teraz, na tym posiedzeniu, czy wspólnie, czy będzie jakiś projekt bazowy wspólny i wspólne sprawozdanie...</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Jeżeli chodzi o podjęcie decyzji w kwestii, czy te dwa projekty mają być rozpatrywane wspólnie, to jest to w gestii Komisji. Natomiast, jeżeli Komisja podejmie decyzję o wspólnym rozpatrywaniu tych dwóch projektów, to w konsekwencji podkomisja, już tradycyjnie, zwyczajowo – bo to nie wynika wprost z regulaminu – podejmie decyzję, który z tych projektów będzie projektem wiodącym. Od strony logistyki, a nawet od strony legislacji, musimy wiedzieć, który projekt jest wiodący, żeby odpowiednio wprowadzać zmiany do konkretnego tekstu. Czyli, decyzja o wyborze, który projekt będzie wiodący, należy już do podkomisji. Natomiast, konkludując, decyzja, czy to ma być praca nad pierwszym i drugim projektem, czy... Bo może być tak, że Komisja zdecyduje, że w podkomisji będą dwa projekty, i one będą rozpatrywane niezależnie, nie będą połączone. W kwestii połączenia decyduje...</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącyposełCzesławHoc">Dobrze. Myślę, że dokładnie rozumiemy, co pan mecenas powiedział i przeprowadzoną analizę. Może jeszcze rząd. Czy pan minister chciałby coś dodać, czy nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieZdrowiaIgorRadziewiczWinnicki">Dziękuję, panie przewodniczący. Postulowałbym, jeśli wolno – byłoby zdecydowanie wygodniej – żeby rządowy projekt był projektem wiodącym.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącyposełCzesławHoc">Myślę, że na razie łącznie, a podkomisja musi wybrać projekt wiodący, bo na tym będzie polegać sens pracy. Na razie wniosek jest taki, by Komisja Zdrowia przyjęła uchwałę, w trybie art. 40 ust. 4 regulaminu Sejmu, żeby wspólnie rozpatrywać rządowy projekt ustawy o leczeniu niepłodności, druk nr 3245, i poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o pobieraniu, przechowywaniu i przeszczepianiu komórek, tkanek i narządów, druk nr 608.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczącyposełCzesławHoc">Czy jest sprzeciw? Sprzeciwu nie słyszę. Dziękuję bardzo, i zamykam posiedzenie...</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#PrzewodniczącyposełCzesławHoc">Jeszcze komunikat, żeby do 15 maja tego roku posłowie przygotowali propozycje tematów, spraw i problemów do planu pracy Najwyższej Izby Kontroli na rok 2016.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#PrzewodniczącyposełCzesławHoc">Dziękuję bardzo. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>