text_structure.xml 9.54 KB
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełIreneuszRaś">Szanowni państwo, proszę o zajmowanie miejsc. Stwierdzam kworum, otwieram posiedzenie Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki. W imieniu nas wszystkich witam zaproszonych gości, na czele z panem ministrem Półgrabskim. Państwo posłowie mają przed sobą informację Ministra Sportu i Turystyki na temat planowanego nowego podziału dyscyplin sportowych, ze szczególnym uwzględnieniem zmian finansowania polskiego sportu oraz zasad szkolenia młodzieży – kontynuacja. Przypomnę, że ten punkt porządku miał być rozpatrywany podczas wczorajszego posiedzenia Komisji, ale ze względu na spotkanie pani minister ze swoim odpowiednikiem ze strony słowackiej i rozmowy w sprawie związanej z procedurą aplikacyjną Krakowa nie może ona być obecna. Chodzi o rozmowy dotyczące dwóch krajów wspierających aplikację Krakowa o przyznanie organizacji Zimowych Igrzysk Olimpijskich w roku 2022. Pani minister była wczoraj nieobecna, co zgłosiła. Przeniosłem to spotkanie na dzień dzisiejszy. Okazało się, że pan premier zwołał posiedzenie rządu, w związku z czym pani minister dziś jest nieobecna, ale oddała do dyspozycji w dobre ręce pana ministra Półgrabskiego wraz z zespołem z Ministerstwa Sportu i Turystyki. Dlatego nastąpiła zmiana porządku dziennego i terminu. Poddaję pod dyskusję tę informację. Czy ktoś chce uzupełnić, złożyć wniosek o zmianę porządku dziennego Komisji? Pan przewodniczący Falfus.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#PosełJacekFalfus">Proszę państwa, po raz kolejny omawiając kwestie planowanego nowego podziału dyscyplin sportowych i innych pomysłów pani minister, spotykamy się bez jej udziału. To, już mogę teraz powiedzieć, jest karygodne. Ostatnio, podczas poprzedniego posiedzenia Sejmu pani minister była obecna tylko przez pewien czas, a później nie uczestniczyła w tym wszystkim. Jest przecież odpowiedzialna za pewną należytą współpracę z Sejmem. Podstawowe kanony współpracy są zachwiane. Gdybyśmy zapytali, kiedy poza ostatnim razem mogliśmy zobaczyć panią minister podczas posiedzenia Komisji, okazałoby się, że było to dawno temu. Nawet w tak newralgicznych sprawach, jak przy tworzeniu nowych metod funkcjonowania struktur sportowych i priorytetów, nie możemy z nią porozmawiać. To, moim zdaniem, jest granda. Nie można tak pracować.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#PosełJacekFalfus">Wydaje mi się, że najodpowiedniejszą odpowiedzią nas posłów – zwracam się do państwa – byłby wniosek, aby tak się nie działo. Wnoszę zatem do pana przewodniczącego, aby dzisiejsza Komisja nie zakończyła się wnioskami ostatecznymi, bo pani minister jest nieobecna. Nie wiem, czy w ogóle dzisiejsze posiedzenie powinno się odbyć. Jeżeli uważamy, że ten czas byłby stracony, gdyby posiedzenie Komisji nie odbyło się, to bardzo proszę, ze względu na szacunek dla zaproszonych gości, przeprowadzić dyskusję w kwestiach zasadniczych. Pani minister nie dochowała jednego podstawowego obowiązku wobec Sejmu – nie uzgodniła swoich zamiarów z nikim, ani nie zapytała o opinię i stanowisko Komisji. Kreuje swoją wizję bez naszego udziału. Pytanie zasadnicze – po co my tu jesteśmy? Wnoszę zatem o odwołanie dzisiejszego spotkania, a jeśli nie zdecydują się państwo na to, o przeprowadzenie go w innej formie. Na pewno nie powinniśmy zakończyć rozpatrywania tego tematu bez uczestnictwa pani minister. Jednocześnie wnoszę o stanowisko skierowane do pani minister, aby uszanowała to, co stanowi o sile parlamentaryzmu i pewne zasadnicze obowiązki rządu wobec parlamentu, który ma funkcję kontrolną wobec pani minister. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełIreneuszRaś">Dziękuję panu przewodniczącemu. Padł wniosek o przełożenie posiedzenia Komisji. Czy ktoś chciałby złożyć inny wniosek? Pan poseł Jan Tomaszewski, wniosek formalny?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#PosełJanTomaszewski">Panie przewodniczący, szanowni goście, zgłaszam wniosek formalny. Dlaczego? Dlatego, że pani minister, jeśli można powiedzieć kolokwialnie, jest twarzą tych refom i tego projektu, który nam zaprezentowała poprzez media. W chwili obecnej dyskusja bez jej obecności nie ma sensu. Rozumiem, że jest posiedzenie Rady Ministrów, a wcześniej odbyło się spotkanie u prezydenta. To są przypadki, które musimy uwzględnić. Nie mam pretensji do pani minister, że jej nie ma w dniu dzisiejszym, bo zajmuje się ważnymi sprawami. Wnioskuję, aby przenieść tę jedną z najważniejszych, moim zdaniem, dyskusji na temat sportu polskiego, na następną sesję. Taki jest mój wniosek. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącyposełIreneuszRaś">Dziękuję bardzo. Czy ktoś jeszcze chce zabrać głos? Tadeusz Tomaszewski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Panie przewodniczący, panie ministrze, szanowni państwo podczas ostatniego posiedzenia, gdy rozpoczęliśmy rozpatrywanie tej informacji odbywała się to w obecności ministra konstytucyjnego i przyrzekliśmy sobie wspólnie z panią minister, że ta debata będzie z jej udziałem kontynuowana podczas kolejnej sesji. Nie mam uwag do pana przewodniczącego, bo życie dyktuje określone wydarzenia. Z tego powodu zapewne możemy kontynuować dyskusję w innym terminie. Dlaczego to jest ważne? Nie ujmując niczego panu ministrowi Półgrabskiemu, pamiętamy, gdy powrócił pan do resortu a prace nad tymi zmianami odbywały się trochę wcześniej i w innym zespole. Wówczas, w trakcie pierwszego spotkania, doszliśmy do porozumienia, że to była pierwsza publiczna konsultacja tych projektów, na forum Komisji z udziałem przedstawicieli strony społecznej, czyli związków sportowych. Wcześniej nie było takich konsultacji. Powiedzieliśmy, że ich oczekujemy. Minęły dwa tygodnie, niedługo miną cztery tygodnie i będziemy mieli dodatkową informację od pani minister, czy konsultacje zostały podjęte i jaki jest ich rezultat. Teraz możemy tylko kontynuować dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Popieram wniosek o przełożenie rozpatrywania tego tematu na termin, gdy w posiedzeniu uczestniczyła będzie osobiście pani minister. W dniu dzisiejszym, korzystając z obecności zaproszonych gości, zwłaszcza ze strony społecznej oraz pana ministra wraz z zespołem, możemy zadawać pytania w różnych kwestiach. To również jest istotne, ale dotyczy tematów w sprawach sportu ogólnie. Mam kilka pytań w tych kwestiach do pana ministra. Mogą to być sprawy różne. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącyposełIreneuszRaś">Rozumiem, że najdalej idącym wnioskiem jest wniosek pana posła Falfusa o przełożenie posiedzenia. Jeśli on nie przejdzie, to poddam pod głosowanie wniosek pana Tadeusza Tomaszewskiego, aby przełożyć z porządku dziennego tę informację na czas, gdy pani minister będzie mogła uczestniczyć w omawianiu tego punktu a wprowadzić sprawy bieżące.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#PosełBogusławWontor">One i tak będą omawiane.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącyposełIreneuszRaś">Nie, nie będą, bo nie ma ich w porządku. Bardzo proszę o uściślenie i poddaję wniosek pod głosowanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#PosełJacekFalfus">Rzeczywiście, moim najdalej idącym wnioskiem jest, aby przerwać dzisiejsze posiedzenie i przenieść je na inny termin. Alternatywne wnioski, ja również składałem taki, rozpatrywane byłyby wtedy, gdy pierwszy wniosek upadnie. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczącyposełIreneuszRaś">Abyśmy zrozumieli – przegłosujemy wniosek pana posła Falfusa – to będzie koniec posiedzenia Komisji a jeśli nie, to pod głosowanie poddamy wniosek pana posła Tadeusza Tomaszewskiego o przełożenie punktu z porządku dziennego, ale wprowadzenie spraw bieżących. Chcę powiedzieć, że warto wykorzystać obecność pana ministra Półgrabskiego. Myślę, że nie ma złej woli pani minister w tym, że jest dziś nieobecna. Uzasadniłem powody. Komisja rozsądzi.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#PrzewodniczącyposełIreneuszRaś">Kto z państwa jest za przyjęciem wniosku formalnego pana przewodniczącego Falfusa? (12) Kto jest przeciw? (0) Kto się wstrzymał? (7)</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#PrzewodniczącyposełIreneuszRaś">Zamykam posiedzenie, niestety, pan Tomaszewski musi zadać swoje pytania panu ministrowi w kuluarach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#PosełJacekFalfus">Chciałem przeprosić, że mój wniosek skomplikował sprawę naszym gościom, ale uważamy, że sprawa jest zbyt poważna, aby jej nie zaznaczyć w ten sposób. Dziękuję.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>