text_structure.xml
5.6 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejOrzechowski">Otwieram posiedzenie Komisji Administracji i Cyfryzacji. Witam wszystkich państwa posłów, witam pana ministra Huskowskiego i innych zaproszonych gości. Stwierdzam, że mamy kworum, możemy podejmować uchwały. Porządek dziennym posiedzenia przewiduje rozpatrzenie poprawki zgłoszonej w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o petycjach (druki nr 2135 i 2455). Czy są uwagi do porządku dziennego obrad? Nie widzę zgłoszeń. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjmuje zaproponowany porządek. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejOrzechowski">W czasie drugiego czytania została zgłoszona jedna poprawka. Bardzo proszę Jacka Brzezinkę o przedstawienie poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełJacekBrzezinka">Dziękuję panie przewodniczący. Panie ministrze, Wysoka Komisjo, poprawka polega na skreśleniu art. 14 projektowanej ustawy. Artykuł 8 określa, że podmiot rozpatrujący petycję ma obowiązek na bieżąco informować o fakcie jej wpłynięcia, czy podejmowanych działaniach w sprawie jej rozpatrzenia oraz o sposobie załatwienia petycji na swojej stronie internetowej. Wydaje się, że to zobowiązanie podmiotów do podawania tej informacji jest w pełni wystarczające dla jawności procesu rozpatrywania petycji i stąd nasza propozycja, by skreślić art. 14. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejOrzechowski">Bardzo dziękuję panie pośle. Otwieram dyskusję. Czy są jakieś głosy, uwagi, co do tej poprawki? Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PosełPiotrBabiarz">Wydaje się jednak, że wypadałoby, aby Sejm i Senat otrzymywały taką informację od Prezesa Rady Ministrów o rozpatrzonych petycjach w roku poprzednim.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejOrzechowski">Dziękuję bardzo. Czy są jeszcze jakieś inne uwagi? Pan poseł Wojtkowski, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PosełMarekWojtkowski">Szanowni państwo, oczywiście Sejm i Senat będą otrzymywały takie informacje, bo wszystkie petycje będą zamieszczane na stronach internetowych. Tak więc myślę, że jest to niepotrzebne biurokratyzowanie systemu. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejOrzechowski">Dziękuję bardzo. Czy strona rządowa chciałaby się wypowiedzieć?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieAdministracjiiCyfryzacjiStanisławHuskowski">Popieramy tę poprawkę, bo wydaje się, że rzeczywiście w dobie ogromnego wzrostu znaczenia internetu, gdzie i tak wszystko jest zgodne z tą ustawą, musi być zamieszczone. Dodatkowo przygotowywanie jeszcze zbiorczego zestawienia przez centralne organy władzy jest dodatkową, niepotrzebną biurokracją. Pozytywnie odnosimy się do poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejOrzechowski">Dziękuję bardzo. Czy Biuro Legislacyjne ma jakieś uwagi? Nie. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejOrzechowski">Przechodzimy do głosowania. Czy jest sprzeciw wobec pozytywnego zaopiniowania tej poprawki? Jest sprzeciw. To jednak głosujemy. Kto z państwa posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki zgłoszonej, proszę podnieść rękę? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#SekretarzKomisji">Za – 11 posłów, przeciw – 5.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejOrzechowski">Stwierdzam, że poprawka uzyskała pozytywną rekomendację Komisji Administracji i Cyfryzacji.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejOrzechowski">Pozostał nam jeszcze wybór posła sprawozdawcy. Proponuję, żeby dotychczasowy sprawozdawca pan poseł Marek Wojtkowski nadal pełnił tę funkcję. Czy pan poseł wyraża zgodę? Czy jest sprzeciw wobec kandydatury pana posła Wojtkowskiego? Nie słyszę. Zatem pan poseł Wojtkowski został wybrany na funkcję sprawozdawcy.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejOrzechowski">Pozostało nam jeszcze wyznaczenie terminu przedłożenia opinii o zgodności przepisów zawartych w dodatkowym sprawozdaniu. Proponuję datę 2 lipca br. Czy jest sprzeciw? Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejOrzechowski">Przypominam także o przesyłaniu propozycji, tematów do planu pracy Komisji, bo niebawem będziemy musieli ten plan przyjąć. Na razie nie jest on nadzwyczaj bogaty, ale gdyby były jakieś propozycje, to bardzo proszę przesyłać do sekretariatu Komisji.</u>
<u xml:id="u-11.4" who="#PrzewodniczącyposełAndrzejOrzechowski">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny posiedzenia i zamykam posiedzenie Komisji. Bardzo dziękuję państwu.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>