text_structure.xml
14.1 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PoselAnnaBankowska">Otwieram posiedzenie Komisji Polityki Społecznej. Jak zapewne państwo pamiętacie, wczoraj nasza Komisja zobowiązała ministra pracy i polityki socjalnej do przedłożenia projektu nowelizacji rozporządzenia dotyczącego ochrony macierzyństwa. Ponieważ jest to bardzo pilny projekt, rząd chciałby jak najszybciej postawić go na posiedzeniu Rady Ministrów. Musimy wobec tego zdecydować, kiedy zwołamy dodatkowe posiedzenie Komisji dla rozpatrzenia tej sprawy.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PoselAnnaBankowska">Przypominam, że nie podjęliśmy zobowiązania, że chcemy zaopiniować treść rozporządzenia, ale zdecydowaliśmy, że chcemy zapoznać się z projektem nowelizacji rozporządzenia. Ponieważ jest to rozporządzenie Rady Ministrów, można z nim zapoznawać się, zanim trafi na posiedzenie Rady Ministrów.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PoselAnnaBankowska">Wiceminister L. Nawacki wspominał o tym, że resort chciałby ten projekt przedłożyć jako pilny na posiedzeniu Rady Ministrów w przyszłym tygodniu. W tej sytuacji możemy zwołać posiedzenie Komisji jutro po głosowaniach, albo na początku przyszłego tygodnia.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwiePracyiPolitykiSocjalnejJerzySzreter">Chciałbym przypomnieć, że posiedzenia Rady Ministrów odbywają się we wtorki.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PoselAnnaBankowska">Skoro posiedzenie Rady Ministrów ma odbyć się we wtorek, to nasze spotkanie musi nastąpić wcześniej. Wiceminister L. Nawacki podkreślił, że rząd nie chciałby czekać z nowelizacją rozporządzenia. Nie muszę wyjaśniać członkom Komisji Polityki Społecznej, jaka sytuacja panuje w środkach pomocy odnoszących się do ochrony macierzyństwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PoselJoannaStaregaPiasek">Chciałabym spytać się wiceministra J. Szretera, czy rzeczywiście w najbliższym porządku obrad Rady Ministrów jest przewidziane rozpatrzenie projektu nowelizacji tego rozporządzenia. Z wypowiedzi wczorajszej wiceministra L. Nawackiego wynikało, że nie będzie ono przedmiotem rozpatrywania w najbliższy wtorek.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PodsekretarzstanuwMPiPSJerzySzreter">Nie potrafię niestety na to pytanie odpowiedzieć, albowiem nie śledziłem tej sprawy. Wiem, że projekt nowelizacji jest już gotowy, ale nie mogę potwierdzić ani zaprzeczyć, czy będzie ono przedmiotem wtorkowego posiedzenia Rady Ministrów.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PoselWandaSokolowska">Wydaje mi się, że nastąpiło jakieś pomieszanie pojęć. Czy mamy wyposażyć resort w naszą opinię, która byłaby pomocna w podjęciu decyzji przez Radę Ministrów, czy też mamy zapoznać się z projektem i podyskutować na jego temat wtedy, kiedy nabierze on już mocy urzędowej?</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#PoselWandaSokolowska">Rozumiemy potrzeby rządu, a szczególnie resortu, ale nie możemy przesadzać. Nie powinniśmy "wybiegać przed orkiestrę" w momencie, kiedy nie wiadomo, czy jest to ostateczny kształt projektu, jaki stanie na posiedzeniu Rady Ministrów.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PoselCezaryMizejewski">O ile dobrze zrozumiałem, to przyjęliśmy wczoraj wniosek, że chcielibyśmy zapoznać się z projektem nowelizacji rozporządzenia opracowanym przez Ministerstwo Pracy i Polityki Socjalnej i ewentualnie zgłosić do niego jakieś uwagi.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PoselCezaryMizejewski">Nie znam dokładnie procedury postępowania, ale wydaje mi się, że projekt powinien najpierw stanąć na posiedzeniu Komitetu Społeczno-Politycznego oraz Rady Ministrów, a dopiero później na posiedzeniu Rady Ministrów. Wynikałoby z tego, że to jeszcze trochę potrwa. Możemy wobec tego spotkać się w środę, gdyż w najbliższy wtorek projekt ten nie będzie rozpatrywany przez Radę Ministrów.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PoselMarekDyduch">Jeżeli projekt miałby być przedmiotem posiedzenia Rady Ministrów już we wtorek, to proponowałbym, żeby prezydium Komisji zapoznało się z nim i zaopiniowało go. Jeśli natomiast miałby on być przedmiotem rozważań później, to moglibyśmy spotkać się w środę.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PoselAnnaBankowska">Prezydium w żadnym wypadku nie może wydawać opinii w imieniu Komisji. Tym bardziej jest to niemożliwe, że mieliśmy zupełnie odrębne zdania, jeśli chodzi o przyjęcie na siebie tego zadania. Ja np. nie głosowałam za takim rozwiązaniem.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PoselAnnaBankowska">Chciałabym spytać się poseł J. Staręgi-Piasek, która formułowała wniosek, jaki był jego cel.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PoselJoannaStaregaPiasek">Celem postawienia takiego wniosku było zapoznanie się z projektem nowelizacji rozporządzenia, ale nie dla samej ciekawości. Wydawało nam się, że Komisja Polityki Społecznej może ustosunkować się w sposób konstruktywny do propozycji resortu.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#PoselJoannaStaregaPiasek">Większość posłów w swoich okręgach wyborczych zetknęła się z tym problemem. W czasie dyskusji na posiedzeniu Komisji poświęconym temu rozporządzeniu padały różne uwagi. Wydawało nam się w związku z tym, że posłowie mogą zająć konstruktywne stanowisko. Tymczasem widzę, że zrobiła się z tego bardzo skomplikowana sprawa i z każdą minutą coraz bardziej się ona komplikuje. Jeżeli okazałoby się, że w najbliższym tygodniu kwestia ta nie znalazłaby się w porządku dziennym obrad Rady Ministrów, to może warto byłoby na najbliższym posiedzeniu Komisji w środę zapoznać się z projektem.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PoselAnnaBankowska">Zgadzam się, że jest to trochę skomplikowane, skoro Komisja nie ma żadnego wpływu na treść rozporządzeń Rady Ministrów. Poseł J. Staręga-Piasek doskonale wie, że komisje sejmowe nie kreują rozporządzeń Rady Ministrów. Jeżeli zatem nawet wyrazimy w sprawie projektu nowelizacji rozporządzenia jakieś swoje zdanie, to rząd może je uwzględnić, ale nie musi.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PoselAnnaBankowska">Ponieważ większość członków Komisji podzieliła zdanie podkomisji, powinniśmy wziąć na siebie ten obowiązek. Spróbujemy skontaktować się z wiceministrem L. Nawackim. Jeśli okazałoby się, że kwestia miałaby być rozpatrywana we wtorek, to jutro odbylibyśmy posiedzenie Komisji dotyczące tego problemu. Jeśli natomiast projekt ten nie stanąłby na Radzie Ministrów we wtorek, zajmiemy się nim w środę na posiedzeniu Komisji jako dodatkowym punktem porządku obrad.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PodsekretarzstanuwMPiPSJerzySzreter">Nie wiem, czy projekt ten będzie przedmiotem rozważań we wtorek, czy też nie. Przypuszczam, że nie, ale być może będzie on rozpatrywany.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#PodsekretarzstanuwMPiPSJerzySzreter">Uważam, że można byłoby przyjąć założenie, że zostanie on omówiony w późniejszym terminie niż we wtorek, chociaż wszystkim nam zależy na pośpiechu, gdyż pieniądze, które napływają, nie są przeznaczane zgodnie z naszymi intencjami. Gdyby zdarzyło się tak, że projekt ten rozpatrywany byłby jednak we wtorek, to Komisja zapoznałaby się z projektem już uchwalonym.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PoselJoannaStaregaPiasek">Być może warto byłoby zwołać krótkie posiedzenie podkomisji, podczas którego wycofałaby się ona z tego wniosku. Zapanowałby wówczas święty spokój. W tej chwili zaczyna się z tego robić coś absurdalnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PoselAnnaBankowska">W jakim wymiarze jest to absurdalne? Przecież wczoraj posłowie przegłosowali wniosek podkomisji, który pani poseł prezentowała, by zobowiązać rząd do przedstawienia projektu rozporządzenia. Wiceminister L. Nawacki poinformował nas wówczas, że jeżeli przyjmiemy taki wniosek, to będziemy musieli zapoznać się z projektem nowelizacji do wtorku, gdyż - zgodnie z jego przewidywaniami - we wtorek projekt ten ma stanąć na Radzie Ministrów, Posłowie, po wysłuchaniu jego uwagi, przegłosowali wniosek. Musimy mieć wobec tego świadomość, iż większość z nas do wtorku chciała zapoznać się z projektem. Nie ma zatem w tym nic absurdalnego.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#PoselAnnaBankowska">Kwestia, którą w tej chwili omawiamy jest wynikiem naszego wczorajszego głosowania. Proponuję w związku z dotychczasową dyskusją, abyśmy spotkali się jutro po głosowaniach.</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#PoselAnnaBankowska">Głosy z sali: Jutro jest to niemożliwe... We wtorek także...</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PoselIzabelaJarugaNowacka">Może dobrze byłoby, abyśmy spotkali się dzisiaj podczas interpelacji i zapytań poselskich. Wystąpilibyśmy do marszałka Sejmu, aby zezwolił naszej Komisji na odbycie posiedzenia. Sądzę, że pan marszałek wyraziłby na to zgodę.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PoselAnnaBankowska">Nie wiem, czy mógłby w tym posiedzeniu uczestniczyć wiceminister L. Nawacki. Proponuję jednakże, abyśmy dzisiaj o godzinie 17,00 zebrali się przed tą salą. Jeżeli w tym czasie okaże się, że projekt nowelizacji nie będzie przedmiotem debaty Rady Ministrów we wtorek, to wówczas przeniesiemy nasze posiedzenie na środę.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PoselJoannaStaregaPiasek">Czy wiceminister J.Szreter nie mógłby jeszcze teraz zadzwonić do ministerstwa i dowiedzieć się, kiedy projekt będzie rozpatrywany przez Radę Ministrów.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PoselAnnaBankowska">Właśnie przed chwilą wiceminister J.Szreter wyszedł, aby zadzwonić i dowiedzieć się, czy we wtorek projekt nowelizacji będzie rozpatrywany przez Radę Ministrów.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#PoselAnnaBankowska">Korzystając z oczekiwania, chciałabym się dowiedzieć, czy są jakieś prośby pod adresem prezydium Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PoselMariaTrzcinskaFajfrowska">W programie posiedzeń Komisji przewidziany jest temat dotyczący stowarzyszeń. Chciałabym prosić, aby uprzedzono mnie znacznie wcześniej, kiedy będzie on rozpatrywany, gdyż chciałabym się do niego przygotować.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PoselAnnaBankowska">Z jakim wyprzedzeniem chciałaby pani poseł wiedzieć o tym, że ma odbyć się posiedzenie poświęcone temu tematowi?</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PoselMariaTrzcinskaFajfrowska">Chciałabym zostać poinformowana na miesiąc przed posiedzeniem.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PoselAnnaBankowska">Proszę wobec tego już zacząć przygotowywać się, gdyż posiedzenie poświęcone temu tematowi powinno odbyć się w ciągu miesiąca.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PoselMariaTrzcinskaFajfrowska">Czy będzie można zaprosić na to posiedzenie eksperta?</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PoselAnnaBankowska">Oczywiście, nie ma żadnych przeciwwskazań, aby poseł zaprosił swojego eksperta.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PoselCezaryMizejewski">Czy w najbliższym czasie jest przewidziane rozpatrzenie problemu FARY?</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PoselAnnaBankowska">W następnym tygodniu przewidujemy dokończenie sprawy dotyczącej zmiany ustawy o rentach inwalidów wojennych, tj. włączenia do tej ustawy niewidomych. Ze spraw pilnych do załatwienia pozostały nam: organizacje pozarządowe, ustawa kombatancka...</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PoselJoannaStaregaPiasek">Miała być jeszcze rozpatrywana ustawa o funduszu niepełnosprawnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#PoselAnnaBankowska">W tym wypadku musimy najpierw poczekać na wyniki kontroli. Być może po zapoznaniu się z nimi zdecydujemy się na wprowadzenie innych rozwiązań niż przewidywanych dzisiaj.</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#PoselAnnaBankowska">Powrócił już na salę posiedzenia wiceminister J. Szreter. Oddaję mu zatem głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PodsekretarzstanuwMPiPSJerzySzreter">Jak dowiedziałem się, nic nie wskazuje na to, aby projekt nowelizacji rozporządzenia miał być przedmiotem dyskusji na posiedzeniu Rady Ministrów we wtorek. Chciałbym jednocześnie poinformować państwa, że wiceminister L. Nawacki zadeklarował swoją gotowość do uczestniczenia w każdej chwili w posiedzeniu Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#PoselAnnaBankowska">Dziękuję za te informację. Uzgadniamy wobec tego, że w środę uzupełnimy posiedzenie Komisji o ten punkt. Zamykam dzisiejszą debatę naszej Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>