text_structure.xml
23.1 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Początek posiedzenia o godz. 4 min. 20 po poł.)</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">(Przedstawiciele Rządu: Minister Spraw Zagranicznych Konstanty Skirmunt, Minister Spraw Wewnętrznych Antoni Kamieński, Minister Skarbu Jerzy Michalski, Minister Kolei Żelaznych Ludwik Zagórny-Marynowski, Minister Poczt i Telegrafów Władysław Stesłowicz, Minister Sprawiedliwości Bronisław Sobolewski, Minister b. Dzielnicy Pruskiej Józef Wybicki, Minister Przemysłu i Handlu Stefan Ossowski, Prezes Najwyższej Izby Kontroli Państwa Jan Żarnowski, Prezes Głównego Urzędu Ziemskiego Władysław Kiernik.)</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#komentarz">(Wiceministrowie: W Ministerstwie Pracy i Opieki Społecznej Gustaw Simon, w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Juljusz Dunikowski, w Ministerstwie Skarbu Bolesław Markowski, w Ministerstwie Wyznań Religijnych i Oświecenia Publ. Tadeusz Łopuszański, w Ministerstwie Kolei Żelaznych Juljan Eberhardt, w Ministerstwie b. Dzielnicy Pruskiej Stanisław Wachowiak.)</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#WojciechTrąmpczyński">Otwieram posiedzenie. Protokół 291 posiedzenia uważam za przyjęty, gdyż nie wniesiono przeciw niemu zarzutów. Protokół 292 posiedzenia leży w biurze sejmowem do przejrzenia. Jako sekretarze zasiadają pp. Sołtyk i Szymczak. Listę mówców prowadzi p. Sołtyk.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#WojciechTrąmpczyński">Została wniesiona jedna interpelacja p. Regera. Na życzenie p. Ministra Sprawiedliwości odpowiedź nastąpi natychmiast. Proszę p. Regera, ażeby odczytał swoją interpelację.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#TadeuszReger">Wysoki Sejmie! Związek Polskich Posłów Socjalistycznych w dn. 24 marca r. b. wniósł następującą interpelację do p. Ministra Sprawiedliwości w sprawie niezgodnego z prawem przetrzymywania w areszcie śledczym w Warszawie posła na Sejm Ustawodawczy Jana Dąbala.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#TadeuszReger">Na podstawie uchwały Sejmu, zezwalającej jedynie na ściganie sądowe posła Jana Dąbala, sędzia śledczy przy Sądzie Okręgowym w Warszawie zarządził aresztowanie Jana Dąbala i przetrzymanie go w areszcie śledczym.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#TadeuszReger">Aresztowanie nastąpiło w pierwszych dniach grudnia 1921 r., tymczasem dopiero teraz sędzia śledczy rozpoczął przesłuchiwanie świadków, skutkiem czego areszt trwa już z górą trzy i pół miesiąca. Jak pisma donosiły, poseł Dąbal na znak protestu przeciwko bezprawnemu przetrzymywaniu go w areszcie i złemu traktowaniu w areszcie śledczym już dwukrotnie urządzał głodówkę dobrowolną, a skutkiem przejść więziennych ciężko zachorował.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#TadeuszReger">Wobec powyższego zapytujemy Pana Ministra, czem uzasadni tak długie przytrzymywanie w areszcie śledczym posła Jana Dąbala i jak wytłumaczy przytoczone powyżej okoliczności?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#WojciechTrąmpczyński">Głos ma p. Minister Sprawiedliwości.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#MinisterSprawiedliwościSobolewski">Ponieważ interpelacja, o której mowa, ukazała się w prasie przedtem, zanim została odczytana w Sejmie, daje mi to możność udzielenia odpowiedzi natychmiast.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#komentarz">(Głos: Tak robić nie należy. Głos: Inaczej nie można)</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#MinisterSprawiedliwościSobolewski">Na mocy materiału, przedstawionego mi przez Prokuratora, materiału zupełnie obiektywnego, mogę stwierdzić, że, o ile nie we wszystkich wypadkach sądy, jeśli chodzi o szybkość działania, są w porządku, to dany wypadek do takich zaliczony być nie może.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#MinisterSprawiedliwościSobolewski">Otóż po uzyskaniu zezwolenia Sejmu, w dniu 2 grudnia zostało na wniosek Prokuratora wszczęte przez sędziego śledczego śledztwo wstępne, poseł Dąbal nie mógł jednak być przesłuchany wobec ukrywania się przed władzami sądowemi. Dopiero w dniu 8 grudnia władze bezpieczeństwa, działając na mocy polecenia Prokuratora, aresztowały p. Dąbala, który w dniu 9 grudnia, to jest w terminie ustawowo przepisanym, został przez sędziego śledczego zbadany. Z uwagi na ciężkie oskarżenia, wytoczone przeciwko p. Dąbalowi, z obawy, ażeby nadal się nie ukrywał przed sądem, oraz, ażeby nie wpływał, pozostając na wolności, na bieg śledztwa, sędzia śledczy rozciągnął nad p. Dąbalem jako środek zapobiegawczy areszt bezwzględny.</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#komentarz">(Głos: Bardzo dobrze zrobił)</u>
<u xml:id="u-5.5" who="#MinisterSprawiedliwościSobolewski">Tego samego dnia p. Dąbal na znak protestu przeciwko aresztowi, rozpoczął głodówkę, w ciągu której został umieszczony w szpitalu więziennym i, po zastosowaniu doń przymusowego żywienia, dnia 15 grudnia zaniechał dalszej głodówki. Głodówka zatem, przez p. Dąbala zastosowana, nie była wyrazem protestu przeciwko złemu traktowaniu w więzieniu, ani zbyt długiemu przetrzymywaniu, bowiem nastąpiła natychmiast po aresztowaniu. Miała ona na celu zaprotestowanie przeciwko rzekomo niezgodnemu z Konstytucją zaaresztowaniu posła. Sprawa ta była przedmiotem rozważania Sądu Najwyższego, który, jako najwyższa instancja, do interpretowania ustaw powołana, wyjaśnił, że aresztowanie nastąpiło zasadnie i że pogwałcenia ustawy nie było. Śledztwo w sprawie p. Dąbala prowadzone jest od czasu wszczęcia bez zaniedbania ze strony sędziego śledczego, przeciwnie, całą intensywnością, oraz z uwzględnieniem wszelkich środków obrony, zagwarantowanych oskarżonemu przepisami ustawy. W dniu 14 grudnia zostało przesłuchanych dwóch świadków, w dniu 15 grudnia 3, 16 2, 17 2. Przesłuchiwanie dalszych świadków z przyczyn od sędziego śledczego niezależnych uległo zwłoce wobec nieodszukania świadków, bądź też niestawiennictwa w terminie. W dniu 24 stycznia zostało przesłuchanych 2 świadków, w dniu 28 stycznia 1 świadek. Wobec wniesienia do sędziego śledczego prośby oskarżonego o odroczenie przesłuchania go do czasu rozpoznania skargi, złożonej w Sądzie Okręgowym na decyzję sędziego śledczego o zastosowaniu aresztu, powtórne przesłuchanie oskarżonego zostało odroczone. Zaś akta śledcze przesłano do Sądu Okręgowego. Pomimo to jednak do czasu rozpoznania skargi przez Sąd Okręgowy zostało przesłuchanych 6 świadków. W dniu 1 marca na posiedzeniu gospodarczem Sądu Okręgowego rozpoznana była skarga oskarżonego. Oskarżony wezwany został na posiedzenie i wnosił sam obronę. Sąd Okręgowy skargę oskarżonego pozostawił bez skutku. Po zwróceniu aktów sędzia śledczy w dniu 7 marca uznał śledztwo oskarżonego za ukończone. Poseł Dąbal jednakże prosił o odroczenie, skierowanie sprawy do Urzędu Prokuratorskiego na dni 14, oświadczając, że w tym terminie złoży uzupełniające zeznanie.</u>
<u xml:id="u-5.6" who="#MinisterSprawiedliwościSobolewski">Jakoż w dniu 18 marca poseł Dąbal złożył przed sędzią śledczym bardzo obszerne zeznanie, w którem żąda przesłuchania przed ukończeniem śledztwa w charakterze świadków następujących osób: Naczelnika Państwa, Marszałka Sejmu, Ministra Sprawiedliwości, Prezesa Sądu Najwyższego, p. Paderewskiego,</u>
<u xml:id="u-5.7" who="#komentarz">(Wesołość)</u>
<u xml:id="u-5.8" who="#MinisterSprawiedliwościSobolewski">... który nawiasem mówiąc znajduje się w Ameryce, szeregu posłów do Sejmu i innych — z górą 100 osób.</u>
<u xml:id="u-5.9" who="#MinisterSprawiedliwościSobolewski">Sędzia śledczy po rozpoznaniu zeznania oskarżonego w dniu 20 marca powziął decyzję, mocą której postanowił przesłuchać z liczby proponowanych przez oskarżonego świadków 23 osoby, z których zostało przesłuchanych w dniu 23 marca 14 osób, pozostałe przesłuchiwane są dziś i będą przesłuchiwane w dni następne. W dniu dzisiejszym, bądź jutrzejszym, za datę nie ręczę, będzie rozpatrzona przez Sąd Apelacyjny skarga p. Dąbala w przedmiocie zastosowania środka zapobiegawczego.</u>
<u xml:id="u-5.10" who="#MinisterSprawiedliwościSobolewski">Sąd Apelacyjny rozstrzygnie tę sprawę łącznie z zażaleniem, które p. Dąbal wniósł w ostatnich czasach, mianowicie, ze względu na upłynięcie rocznego terminu od dnia uchwalenia Konstytucji. Zdaniem posła Dąbala dalsze przetrzymywanie go w więzieniu jest niezgodne z Konstytucją i z obowiązującemi ustawami.</u>
<u xml:id="u-5.11" who="#komentarz">(Głos: To on uznaje Konstytucję?)</u>
<u xml:id="u-5.12" who="#MinisterSprawiedliwościSobolewski">Otóż z tych dat zupełnie obiektywnych, Wysoka Izba, chyba bez komentarzy z mojej strony, wyniesie przekonanie, że żadnego zaniedbania, wpływającego na szkodę interesów Dąbala i sprawiedliwości, w danym wypadku nie było.</u>
<u xml:id="u-5.13" who="#MinisterSprawiedliwościSobolewski">Jeśli chodzi o drugą głodówkę, to ona również nie miała nic wspólnego ze sprawą posła Dąbala, bowiem tutaj p. Dąbal wystąpił już solidarnie z innymi t. zw. politycznymi zaaresztowanymi, jakimi obecnie są wyłącznie komuniści.</u>
<u xml:id="u-5.14" who="#MinisterSprawiedliwościSobolewski">Otóż w tem miejscu muszę oświadczyć, że głodówki przez komunistów urządzane w ostatnich czasach nie są bynajmniej wynikiem złego traktowania tych więźniów przez władze więzienne, a mają cel zgoła inny. Mam przed sobą podanie zbiorowe w imieniu politycznych więźniów wniesione do Prokuratora przez takiegoż politycznego więźnia dr. Henryka Lauera.</u>
<u xml:id="u-5.15" who="#komentarz">(Głos: Jakto, podanie zbiorowe więźniów?)</u>
<u xml:id="u-5.16" who="#MinisterSprawiedliwościSobolewski">Otóż pozwolę sobie bez odczytywania całego podania, przytoczyć punkty, zawierające żądania, które ta kategoria więźniów wysuwa i wobec nieuwzględnienia których stosują głodówkę.</u>
<u xml:id="u-5.17" who="#MinisterSprawiedliwościSobolewski">Punkt pierwszy zawiera żądanie połączenia wszystkich politycznych więźniów na jednym oddziale, oddzielnie od kryminalistów, bądź we wspólnych, bądź w pojedynczych celach, ale w każdym razie otwartych. Żąda się zatem, aby cele, w których mieszczą się panowie komuniści, były otwarte.</u>
<u xml:id="u-5.18" who="#MinisterSprawiedliwościSobolewski">Punkt drugi. Żądanie, aby władze komunikowały się z ogółem więźniów politycznych za pośrednictwem upełnomocnionego przez nich przedstawiciela — Starostę.</u>
<u xml:id="u-5.19" who="#komentarz">(Wesołość)</u>
<u xml:id="u-5.20" who="#MinisterSprawiedliwościSobolewski">Następnie żądanie swobodnego spaceru tak, jak to było praktykowane jeszcze przed pół rokiem.</u>
<u xml:id="u-5.21" who="#MinisterSprawiedliwościSobolewski">W punkcie 4 żądanie regularnych widywań po pół godziny bez kraty. Nawiasem mówiąc, żądają tego więźniowie, którzy przebywają w więzieniu śledczym, a więc więźniowie prewencyjni, których izolowanie od świata zewnętrznego jest koniecznym wymogiem wymiaru sprawiedliwości.</u>
<u xml:id="u-5.22" who="#MinisterSprawiedliwościSobolewski">Następnie w punkcie 5 domagają się możności zorganizowania wspólnej nauki. Do nauczania mają być powołani właśnie więźniowie komunistyczni. To jest wszystko.</u>
<u xml:id="u-5.23" who="#MinisterSprawiedliwościSobolewski">Ja żadnych komentarzy co do słuszności lub niesłuszności tych żądań, nie dodaję, nadmieniam jednakże, że odczytanie tych żądań musi Wysoką Izbę i wszystkich uspokoić, że widocznie innych pretensji panowie komuniści nie mają i inna krzywda im się nie dzieje. Natomiast muszę z całym naciskiem oświadczyć, że władze więzienne muszą wykazywać jaknajdalej idącą pobłażliwość i takt służbowy, aby nie wyjść z dozwolonych granic wobec zachowania się tej kategorii więźniów politycznych.</u>
<u xml:id="u-5.24" who="#MinisterSprawiedliwościSobolewski">Jeżeli bowiem głodówki mają być ostateczną bronią, którą komuniści, jak sami mówią, walczą o wprowadzenie tak zwanej „komuny więziennej”, to ten środek obrony nie wyklucza innych, począwszy od pogróżek, iż, skoro w Polsce dojdzie do rządów komunistycznych i więzienia znajdą się w ręku komunistów, względem dzisiejszych władz więziennych zastosowane będą środki represji.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#WojciechTrąmpczyński">Przystępujemy do porządku dziennego:</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#WojciechTrąmpczyński">1. Pierwsze czytanie ustawy o Polskim Banku Krajowym (Druk Nr 3401). Głosu nikt nie żąda. Sprawa idzie do Komisji Skarbowo-Budżetowej.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#WojciechTrąmpczyński">2. Pierwsze czytanie ustawy w przedmiocie statutu Państwowego Instytutu Meteorologicznego (Druk Nr 3374). Do głosu nikt się nie zapisał. Sprawa idzie do Komisji Rolnej.</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#WojciechTrąmpczyński">3. Pierwsze czytanie ustawy w przedmiocie otwierania i prowadzenia biura próśb i podań (Druk Nr 3400). Do głosu nikt się nie zapisał. Sprawa idzie do Komisji Administracyjnej.</u>
<u xml:id="u-6.4" who="#WojciechTrąmpczyński">Poza porządkiem dziennym udzielam głosu p. Ministrowi Skarbu.</u>
<u xml:id="u-6.5" who="#komentarz">(Expose p. Ministra Skarbu Michalskiego dołączone jest. Po wygłoszeniu dwóch pierwszych części expose, Marszałek na życzenie mówcy o godz. 8 zarządził półgodziną przerwę, poczem Minister dokończył swego przemówienia. Po mowie rozległy się na sali huczne oklaski).</u>
<u xml:id="u-6.6" who="#komentarz">(Przewodnictwo obejmuje Wicemarszałek Osiecki)</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#StanisławOsiecki">Dzień dzisiejszy proponuje uważać za pierwsze czytanie budżetu. Na życzenie kilku stronnictw rozprawa nad expose p. Prezydenta Ministrów i p. Ministra Skarbu ma się odbyć w przyszłym tygodniu.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#StanisławOsiecki">Jutro Komisja Skarbowo-Budżetowa rozdzieli referaty pomiędzy poszczególnych sprawozdawców.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#StanisławOsiecki">Proponuję, ażeby dzisiaj Izba załatwiła jeszcze jedną ważną sprawę, mianowicie: sprawozdanie Komisji Administracyjnej o ustawie w przedmiocie przedłużenia okresu urzędowania organów samorządowych na obszarze b. zaboru rosyjskiego. (Druk nr. 3302) Jest to sprawa terminowa i prawdopodobnie dużo czasu nie zajmie.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#StanisławOsiecki">Głos ma poseł Opala.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#WładysławOpala">Wysoka Izbo! Na terenie byłego Królestwa Kongresowego na podstawie tymczasowych dekretów Naczelnika Państwa trzyletni okres kadencji rad miejskich i magistratów, rad gminnych oraz sejmików powiatowych i wydziałów powiatowych albo już upłynął, albo w najbliższym czasie upłynie. Wprowadza się stan ex lex. Tymczasem Sejm uchwala już na Komisji Administracyjnej ustawy o gminach wiejskich, o ordynacji wyborczej gminnej, a Rząd przedkłada już ordynację wyborczą miejską dla całego Państwa i zapowiedział wniesienie ordynacji wyborczej powiatowej. Dlatego ze względu na to, że w najbliższych miesiącach będzie już jednolita ustawa dla całego Państwa w przedmiocie ordynacji wyborczej do tych ciał samorządowych, Komisja Administracyjna przychyla się do projektu rządowego ustawy z dnia 10 marca, ażeby okres urzędowania tych ciał samorządowych przedłużyć do chwili uchwalenia i wybrania na podstawie nowych ordynacji wyborczych, nowych ciał samorządowych. Dlatego Komisja Administracyjna postanowiła prosić Wysoką Izbę o uchwalenie następującej ustawy:</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#komentarz">(czyta)</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#WładysławOpala">Ustawa w przedmiocie przedłużenia okresu urzędowania organów samorządowych na obszarze b. zaboru rosyjskiego.</u>
<u xml:id="u-8.3" who="#WładysławOpala">Art. 1. Sejmiki i Wydziały powiatowe, Rady Miejskie i Magistraty oraz Rady Gminne i Zarządy Gminne, których okres wyborczy według obowiązujących dotychczas przepisów już minął lub upływa, winny sprawować swe czynności do czasu objęcia urzędowania przez nowe organy, wybrane w ich miejsce na zasadzie nowych ordynacji wyborczych, jakie uchwali Sejm Ustawodawczy.</u>
<u xml:id="u-8.4" who="#WładysławOpala">Art. 2. Wykonanie niniejszej ustawy powierza się Ministrowi Spraw Wewnętrznych.</u>
<u xml:id="u-8.5" who="#WładysławOpala">Art. 3. Ustawa niniejsza wchodzi w życie z dniem jej ogłoszenia.</u>
<u xml:id="u-8.6" who="#WładysławOpala">W imieniu Komisji Administracyjnej proszę Wysoką Izbę o przyjęcie powyższej ustawy w drugiem i trzeciem czytaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#StanisławOsiecki">Do głosu nikt nie jest zapisany. W myśl propozycji p. sprawozdawcy poddaję ustawę z poprawkami Komisji Administracyjnej pod głosowanie. Proszę Posłów, którzy są za całą ustawą w drugiem czytaniu, aby wstali. Stoi większość. Ustawa w drugiem czytaniu przyjęta.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#komentarz">(P. Opala: Proszę o trzecie czytanie)</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#JanWoźnicki">Sprzeciwiamy się trzeciemu czytaniu, gdyż takiej ustawy nie można załatwić tylko przez ustne sprawozdanie. To jest zbyt ważna sprawa.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#StanisławOsiecki">Czy wobec tego, że sprawa jest nagła, bo z końcem marca kończy się okres urzędowania organów samorządowych, Pan podtrzymuje swój wniosek?</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#komentarz">(P: Woźnicki: Tak)</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#StanisławOsiecki">Proszę zatem Panów Posłów, którzy podtrzymują stanowisko p. posła Woźnickiego, aby wstali.</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#komentarz">(Większość)</u>
<u xml:id="u-11.4" who="#StanisławOsiecki">W takim razie trzecie czytanie zostało odłożone.</u>
<u xml:id="u-11.5" who="#StanisławOsiecki">Nadeszły następująca wnioski nagłe:</u>
<u xml:id="u-11.6" who="#StanisławOsiecki">Wniosek nagły p. Brejskiego i tow. z klubu P. S. L. do p. Ministra Sprawiedliwości w sprawie sprzedaży nieruchomości w obwodzie Sądu Powiatowego w Czersku na Pomorzu — odsyłam do Komisji Prawniczej.</u>
<u xml:id="u-11.7" who="#StanisławOsiecki">Wniosek nagły p. Barlickiego i tow. w sprawie strajku dozorców domowych w Warszawie — odsyłam do Komisji Ochrony Pracy.</u>
<u xml:id="u-11.8" who="#StanisławOsiecki">Wniosek nagły p. Walisiaka i kol. z klubu N. Z. L. w sprawie przenoszenia okręgowego Urzędu Ziemskiego z Kalisza do Piotrkowa — odsyłam do Komisji Administracyjnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#KazimierzLutosławski">Panie Marszałku! A wniosek rządowy w sprawie Wileńszczyzny? Może możnaby uznać pierwsze czytanie za odbyte i odesłać go do Komisji. Jest to bardzo pilna sprawa.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#StanisławOsiecki">Ksiądz poseł mi przerwał. Właśnie chciałem to powiedzieć. Nadszedł rządowy projekt ustawy o rozciągnięciu władzy Rzpltej na Ziemię Wileńską. Proponuję uznać dzień dzisiejszy za pierwsze czytanie tej ustawy i sprawę odesłać do Komisji Konstytucyjnej.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#StanisławOsiecki">Proponuję odbycie następnego posiedzenia w czwartek, o godz. 4 po południu z następującym porządkiem dziennym.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#StanisławOsiecki">Głosowanie w drugiem czytaniu nad ustawą o uposażeniu profesorów szkół akademickich i naukowych sił pomocniczych. Ewentualnie trzecie czytanie ustawy (druk nr 3360, 3322, 3165 i 2949).</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#StanisławOsiecki">Dalszy ciąg dyskusji nad sprawozdaniem Komisji Skarbowo-Budżetowej w przedmiocie ustawy o podatku od wzbogacenia się przez nabycie nieruchomości i przez spłatę długów hipotecznych (druk nr 3201 i 3082).</u>
<u xml:id="u-13.4" who="#StanisławOsiecki">Sprawozdanie Komisji Skarbowo Budżetowej o wnioskach nagłych p. Osieckiego i tow. i p. Poniatowskiego i tow. w sprawie zmiany ustawy z dnia 29 maja 1920 r. o opodatkowaniu spadków i darowizn (druk nr 3291, 3244 i 3055).</u>
<u xml:id="u-13.5" who="#StanisławOsiecki">Sprawozdanie Komisji Skarbowo-Budżetowej o ustawie w przedmiocie podwyższenia opłat stemplowych na obszarze b. dzielnicy rosyjskiej i austriackiej od akcji, względnie aktów zawarcia spółek akcyjnych (druk nr 3396 i 2648).</u>
<u xml:id="u-13.6" who="#StanisławOsiecki">Trzecie czytanie ustawy w przedmiocie przedłużenia okresu urzędowania organów samorządowych na obszarze b. zaboru rosyjskiego (druk nr 3392).</u>
<u xml:id="u-13.7" who="#StanisławOsiecki">Sprawozdanie Komisji Skarbowo-Budżetowej i Oświatowej o wniosku p. Woźnickiego i tow. w sprawie natychmiastowego oddania gmachu przy ul. Krakowskie-Przedmieście nr 36 w Warszawie na użytek państwowego seminarium nauczycielskiego im. Konarskiego (druk nr 3350 i 3264).</u>
<u xml:id="u-13.8" who="#StanisławOsiecki">Sprawozdanie Komisji Oświatowej o wniosku nagłym posła Zamorskiego w sprawie Wyższej Szkoły Handlowej w Warszawie (druk nr 3352 i 3208).</u>
<u xml:id="u-13.9" who="#StanisławOsiecki">Sprawozdanie Komisji Administracyjnej w sprawie ustawy o dowodach osobistych (druk nr 3298 i 3132).</u>
<u xml:id="u-13.10" who="#StanisławOsiecki">Sprawozdanie połączonych Komisji Administracyjnej, Prawniczej i Miejskiej w przedmiocie ustawy o obowiązku zarządów gmin miejskich dostarczania pomieszczeń (druk nr 3315, 2679, 2791, 2882, 2843, 2931, 2956, 3067 i 3116).</u>
<u xml:id="u-13.11" who="#StanisławOsiecki">Nagłość wniosku p. Czapińskiego i tow. w sprawie nadużycia haseł religijnych dla agitacji przedwyborczej przez kler polski, a w szczególności w sprawie „listu pasterskiego biskupów polskich”.</u>
<u xml:id="u-13.12" who="#StanisławOsiecki">Nie słyszę protestów, zatem uważam porządek dzienny za przyjęty. Zamykam posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-13.13" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godz. 8 wiecz.)</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>