text_structure.xml
42 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Otwieram posiedzenie Komisji. Witam państwa. Otrzymałem informację, że mamy kworum.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Zgodnie z podjętym w dniu wczorajszym ustaleniem, na dzisiejszym posiedzeniu Komisji zajmiemy się rozpatrzeniem sprawozdania podkomisji nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o świadczeniu usług na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W imieniu prezydium Komisji chciałbym podziękować podkomisji, która – jak mnie poinformowano – w dniu wczorajszym wypracowała jakieś porozumienie. W związku z tym wyrażam nadzieję, że dzisiejsza praca pójdzie nam łatwiej. Jeśli moje proroctwo się spełni, to te podziękowania nie są składne na próżno. Zaraz zobaczymy, jakie są efekty wczorajszych prac podkomisji. Czy mają państwo jakieś uwagi do zaproponowanego porządku dzisiejszych obrad Komisji?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselLeonardKrasulski">Co prawda nie mam uwag do zaproponowanego porządku obrad, ale jestem zobowiązany, a w każdym razie czuję taką potrzebę, żeby w imieniu podkomisji nadzwyczajnej serdecznie podziękować panu ministrowi. Życzylibyśmy sobie, żeby każdy przedstawiciel rządu z tak dużą pokorą, jak pan minister, podchodził do zgłoszonych do projektu poprawek. Raz jeszcze dziękuję panu ministrowi.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Nie była to uwaga do porządku obrad, w związku z tym uznaję, że porządek obrad został przyjęty. Jednak jest to dobra zapowiedź. Zobaczymy, jak to się skończy. Najlepiej byłoby złożyć podziękowania po zakończeniu obrad Komisji. Jednak miło jest słuchać podziękowań. Dobrze zaczyna się nam dzień.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Jeśli chodzi o sposób naszej pracy, to musimy rozpatrywać artykuł po artykule. Jeśli będą państwo mieli jakieś uwagi, to proszę je zgłaszać. Jeśli nie będzie uwag, to uznam, że dany artykuł został przyjęty. Artykuły będziemy dzielić na ustępy. Pani mecenas podpowiada mi, że projekt należy rozpatrywać artykułami. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu uznam, że rozpatrywać będziemy artykuł po artykule. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że ta propozycja została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przystępujemy do rozpatrzenia tytułu ustawy. Czy do tytułu ustawy mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Wobec braku uwag uznaję, że Komisja przyjęła tytuł ustawy.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 1 w rozdziale 1. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 1 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-3.6" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 2. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-3.7" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 2 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-3.8" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 3. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#LegislatorElzbietaWitczakBielecka">Panie przewodniczący. Ma drobną uwagę legislacyjną. Na ten temat rozmawialiśmy w dniu wczorajszym. Sprawa dotyczy ostatniego ustępu w art. 3 na str. 7. Jest to ust. 4. Do tej pory ten przepis brzmi: „4. Przepisów ustawy nie stosuje się do przepisów z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych”. Po wczorajszej dyskusji doszliśmy do wniosku, że treść dyrektywy lepiej oddawałoby następujące brzmienie tego przepisu: „4. Przepisy ustawy nie wyłączają stosowania przepisów z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych”. Jeżeli wyrażą państwo zgodę, to prosiłabym o taką zmianę tego przepisu. W zasadzie jest to poprawka legislacyjna dotycząca zakresu legislacyjnego. Chodzi o sformułowanie tego przepisu w taki sposób, żeby prawidłowo oddawał treść dyrektywy.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Jakie jest stanowisko pana ministra?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieGospodarkiMarcinKorolec">W mojej ocenie ta uwaga nie zmienia treści tego przepisu. Ma ona taki charakter, że zmienia się tylko użyte sformułowanie. Jeżeli z powodów legislacyjnych zaproponowane sformułowanie jest lepsze, to uważam, iż tę poprawkę należy przyjąć.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Rozumiem, że poprawka zgłoszona przez Biuro Legislacyjne ma charakter legislacyjny. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu uznam, że Komisja przyjęła tę poprawkę. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że Komisja przyjęła poprawkę doprecyzowującą treść ust. 4. Czy mają państwo inne uwagi do art. 3? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że Komisja przyjęła art. 3 wraz z poprawką.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 4. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 4 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 5. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-7.6" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 5 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.7" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia przepisów zawartych w rozdziale 2. Zaczniemy od art. 6. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-7.8" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 6 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.9" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 7. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-7.10" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 7 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.11" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 8. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-7.12" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 8 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.13" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 9. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-7.14" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 9 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.15" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 10. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-7.16" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 10 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.17" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 11 w rozdziale 3. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-7.18" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 11 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.19" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 12. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń. Coś słyszę, ale nie wiem, czy są to uwagi do projektu ustawy, czy nie.</u>
<u xml:id="u-7.20" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 12 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.21" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 13. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-7.22" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 13 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.23" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 14. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-7.24" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 14 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.25" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 15. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-7.26" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 15 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.27" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 16. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-7.28" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 16 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.29" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 17. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-7.30" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 17 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.31" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 18. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-7.32" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 18 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.33" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 19. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-7.34" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 19 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.35" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 20 w rozdziale 4. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-7.36" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 20 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.37" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 21. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-7.38" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 21 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.39" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 22 w rozdziale 5. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-7.40" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 22 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.41" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 23. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-7.42" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 23 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.43" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 24. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-7.44" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 24 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.45" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 25. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-7.46" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 25 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.47" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 26. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-7.48" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 26 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.49" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 27. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-7.50" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 27 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.51" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 28. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PoselMiroslawaNykiel">Tak. Jest poprawka do zmiany nr 2 w art. 28.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Rozumiem, że art. 27 został przyjęty. Natomiast ta uwaga dotyczy art. 28.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PoselMiroslawaNykiel">Tak. Jest to poprawka przyjęta na posiedzeniu podkomisji. Ust. 2 w art. 44 otrzymuje brzmienie:</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#PoselMiroslawaNykiel">„2. Urzędy statystyczne udostępniają nieodpłatnie:</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#PoselMiroslawaNykiel">1) organom prowadzącym inne urzędowe rejestry i systemy informacyjne administracji publicznej, o których mowa w ust. 1, okresowo wykazy podmiotów wpisanych do rejestru podmiotów wraz z nadanym im numerem identyfikacyjnym i zakodowanym opisem informacji objętych rejestrem,</u>
<u xml:id="u-10.3" who="#PoselMiroslawaNykiel">2) organom administracji rządowej i jednostek samorządu terytorialnego, innym instytucjom rządowym, Najwyższej Izbie Kontroli, Narodowemu Bankowi Polskiemu, Państwowej Inspekcji Pracy, Generalnemu Inspektorowi Ochrony Danych Osobowych, równorzędnym organom, jednostkom i instytucjom państw członkowskich Unii Europejskiej, państw EFTA – EOG, państw, które zawarły ze Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi umowę regulującą swobodę świadczenia usług oraz Komisji Europejskiej, na ich pisemny wniosek, wyciągi z rejestru podmiotów,</u>
<u xml:id="u-10.4" who="#PoselMiroslawaNykiel">– w uzgodnionym zakresie, niezbędnym do wykonywania statutowych zadań tych organów”.</u>
<u xml:id="u-10.5" who="#PoselMiroslawaNykiel">Powyższa poprawka dokonuje zawężenia katalogu podmiotów uprawnionych do bezpłatnego pozyskiwania danych z krajowego rejestru urzędowego podmiotów gospodarki narodowej REGON. W katalogu podmiotów uprawnionych przyjętym w projekcie ustawy wymienieni zostali przedsiębiorcy tych państw, które zawarły ze Wspólnotą Europejską oraz jej państwami członkowskimi umowy regulujące swobodę świadczenia usług. Należy zauważyć, że zgodnie z układem przepisów ustawy o statystyce publicznej, zasady regulujące udostępnianie danych podmiotów, niezbędnych organom publicznym i instytucjom rządowym, są zawarte w art. 45 i 45a. Ponadto informacje dla tej grupy podmiotów udostępniane są odpłatnie i różnią się od danych, które mogą być przekazane, w stosunku do zakresu danych dostępnych organom publicznym i instytucjom rządowym. Pod tą poprawką podpisali się posłowie Gawęda, Krasulski i Nykiel.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Jeśli dobrze rozumiem, to ta poprawka został już umieszczona w treści sprawozdania podkomisji. Każdy z posłów ma przed sobą sprawozdanie wraz z tą poprawką.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PoselMiroslawaNykiel">Przedstawiłam tę poprawkę, gdyż Komisja wcześniej nie miała możliwości jej poznania.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Rozumiem to i bardzo dziękuję. Czy pan minister chciałby coś w tej sprawie powiedzieć?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PodsekretarzstanuwMGMarcinKorolec">Jest to poprawka w pełni uzasadniona. Zresztą przyjęcie tej zmiany było sugerowane przez administrację.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Rozumiem, że nie ma sprzeciwu w sprawie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Wobec braku sprzeciwu uznaję, że Komisja przyjęła art. 28 w brzmieniu zaproponowanym przez podkomisję.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 29. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 29 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-15.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 30. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-15.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 30 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-15.6" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 31. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-15.7" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 31 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-15.8" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 32. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-15.9" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 32 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-15.10" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 33. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-15.11" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 33 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-15.12" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 34. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-15.13" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 34 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-15.14" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 35. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Zgłasza się pani poseł Nykiel. Proszę bardzo, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PoselMiroslawaNykiel">Panie przewodniczący. Także do art. 35 jest poprawka. W zasadzie jest to autopoprawka przyjęta przez posłów Gawędę, Krasulskiego, Nowaka i Nykiel. Poprawka dotyczy zmiany nr 2 lit. a) w art. 35. W tej zmianie ust. 1 i 2 w art. 16 otrzymuje brzmienie:</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#PoselMiroslawaNykiel">„1. Rzecznik patentowy wykonujący zawód w kancelarii patentowej lub na podstawie umowy cywilnoprawnej, a także osoba świadcząca na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej usługi transgraniczne, podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone przy świadczeniu pomocy w sprawach własności przemysłowej.</u>
<u xml:id="u-16.2" who="#PoselMiroslawaNykiel">2. Spełnieniem obowiązku, o którym mowa w ust. 1, jest także zawarcie umowy ubezpieczenia z ubezpieczycielem z innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego, pod warunkiem że zakres terytorialny tego ubezpieczenia obejmuje terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i jest ono równoważne z ubezpieczeniem krajowym”.</u>
<u xml:id="u-16.3" who="#PoselMiroslawaNykiel">Poprawka dotyczy także art. 35 zmiany nr 2 lit b), w której dodaje się ust. 2a w brzmieniu:</u>
<u xml:id="u-16.4" who="#PoselMiroslawaNykiel">„2a. Krajowa Rada Rzeczników Patentowych jest uprawniona do przeprowadzania kontroli spełnienia obowiązku, o którym mowa w ust. 1 i 2, w tym do oceny równoważności ubezpieczenia, wynikającego z umowy zawartej z zakładem ubezpieczeń z innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego, z ubezpieczeniem krajowym”.</u>
<u xml:id="u-16.5" who="#PoselMiroslawaNykiel">Wyjaśniam, że ta poprawka wynika z konieczności zachowania obecnego art. 16 ust. 3 obowiązującej ustawy o rzecznikach patentowych, który zawiera delegację ustawową do uregulowania w rozporządzeniu szczegółowego zakresu ubezpieczenia obowiązkowego, terminu powstania obowiązku ubezpieczenia oraz minimalnej sumy gwarancyjnej, biorąc w szczególności pod uwagę specyfikę wykonywanego zawodu oraz zakres realizowanych zadań.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Czy jest to autopoprawka rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PoselMiroslawaNykiel">Tak. Podkomisja także przyjęła ją jako autopoprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Zgłasza się przedstawicielka Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#LegislatorElzbietaWitczakBielecka">Chciałabym zwrócić uwagę na to, że te poprawki zostały już przyjęte przez podkomisję. Część z nich była umieszczona w pierwszym sprawozdaniu. Natomiast poprawki dotyczące rzeczników zostały przyjęte na posiedzeniu Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PoselMiroslawaNykiel">Te poprawki zostały przyjęte na drugim posiedzeniu podkomisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Czy te uwagi mamy traktować jako poprawki do sprawozdania podkomisji?</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#LegislatorElzbietaWitczakBielecka">Te poprawki są już przyjęte i przegłosowane.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Rozumiem, że te poprawki zostały już włączone do tekstu sprawozdania.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PoselMiroslawaNykiel">Może w takim razie nie będę ich czytać. Mówię o tych autopoprawkach.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">W takim razie nie ma również potrzeby ich uzasadniania.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PoselMiroslawaNykiel">Dobrze. W takim razie powiem tylko o tym, do którego artykułu takie autopoprawki zostały przyjęte.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#LegislatorElzbietaWitczakBielecka">Powstaje pewien problem, gdyż do tych autopoprawek zgłaszaliśmy pewne korekty doprecyzowujące. Z tego powodu w tej chwili w treści poprawek mogą powstać pewne różnice. Jako przykład podam, że w omawianej w tej chwil poprawce określenie „zakład ubezpieczeń” zmieniliśmy na „ubezpieczyciel”, zgodnie z obowiązującą terminologią. Chyba będzie lepiej, jeśli teraz nie będziemy odczytywać tych poprawek. Jeśli będziemy je odczytywać, to nagranie z przebiegu obrad nie będzie zgodne z tekstem, który został przekazany Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PoselMiroslawaNykiel">W takim razie nie będę odczytywać tych poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#LegislatorElzbietaWitczakBielecka">Myślę, że tak będzie lepiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przyjmujemy do wiadomości, że pani poseł wszystko wie na temat tych poprawek. Nie musi pani ich odczytywać. Jakie jest stanowisko pana ministra?</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PodsekretarzstanuwMGMarcinKorolec">Mamy tu 2 elementy, o których trzeba powiedzieć. Pierwszy dotyczy tego, że w trakcie prac podkomisji rząd wystąpił z wnioskiem, żeby rzeczników patentowych objąć obowiązkowym ubezpieczeniem. Rząd wystąpił z takim wnioskiem na posiedzeniu podkomisji. Natomiast w trakcie dalszych prac, już po przyjęciu sformułowania zaproponowanego przez rząd, pojawiła się poprawka legislacyjna, która zmieniła określenie „zakład ubezpieczeń” na „ubezpieczyciel”. Tę poprawkę także przyjmujemy. Jest to nowość w stosunku do tekstu, który został rozdany na sali.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Rozumiem, że już teraz wszystko jest jasne. Czy ktoś z państwa zgłasza sprzeciw w sprawie przyjęcia art. 35? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Wobec braku sprzeciwu uznaję, że art. 35 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-33.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 36. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-33.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 36 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-33.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 37. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-33.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 37 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-33.6" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 38. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-33.7" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 38 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-33.8" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 39. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-33.9" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 39 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-33.10" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 40. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń. Czy pan minister ma do tego artykułu jakieś uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PodsekretarzstanuwMGMarcinKorolec">Wydaje mi się, że podczas wczorajszego posiedzenia Komisji ustaliliśmy, że do art. 39 powinna zostać wprowadzona zmiana legislacyjna polegająca na zmianie numeru proponowanego artykułu. W sprawozdaniu Komisji przyjęto, że zmieniany jest art. 161, do którego dodaje się ust 1a. Zmieniliśmy ten przepis wskazując, że ust. 1a jest dodawany do art. 160.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#LegislatorElzbietaWitczakBielecka">Ta zmiana została uwzględniona w tekście sprawozdania, które otrzymali posłowie.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PodsekretarzstanuwMGMarcinKorolec">Ta zmiana jest już w tekście ustawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#LegislatorElzbietaWitczakBielecka">Tak. To jest już w tekście.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PodsekretarzstanuwMGMarcinKorolec">W takim razie przepraszam.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">To bardzo dobrze, że pan minister zachowuje czujność. Mamy tekst sprawozdania podkomisji, w którym jest już ta zmiana, podobnie jak i inne poprawki, o których wcześniej mówiła pani przewodnicząca. Widać wyraźnie, że w nocy niektórzy pracowali. Wyrażam wdzięczność takim osobom.</u>
<u xml:id="u-39.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Proszę, żeby pan minister spojrzał raz jeszcze na rozpatrywany artykuł. Rozumiem, że art. 39 został przyjęty przez Komisję bez uwag.</u>
<u xml:id="u-39.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Czy mają państwo jakieś uwagi do art. 40? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-39.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 40 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-39.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 41. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-39.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 41 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-39.6" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 42. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-39.7" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 42 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-39.8" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 43. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-39.9" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 43 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-39.10" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 44. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-39.11" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 44 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-39.12" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 45. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Zgłasza się pani przewodnicząca Nykiel.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#PoselMiroslawaNykiel">Chciałabym tylko przekazać Komisji, że w art. 45 w zmianie nr 10 podkomisja wprowadziła poprawkę, której treści nie będę państwu teraz odczytywać, zgodnie z przyjętymi wcześniej ustaleniami.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Czy mają państwo jakieś uwagi do art. 45? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-41.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 45 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-41.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 46. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#PoselMiroslawaNykiel">Panie przewodniczący. W dniu wczorajszym na posiedzeniu podkomisji, na wniosek związków zawodowych posłowie Gawęda, Krasulski i Olechowska przyjęli poprawkę do art. 46 do zmiany nr 10. W poprawce tej znalazły się zmiany, które – jak rozumiem – znalazły się już w treści sprawozdania podkomisji. Czy mam odczytać treść tych zmian? Rozumiem, że nie jest to potrzebne.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Dziękuję. Czy mają państwo jakieś uwagi do art. 46? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-43.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 46 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-43.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 47. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-43.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 47 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-43.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 48. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-43.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 48 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-43.6" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 49 w rozdziale 6. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-43.7" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 49 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-43.8" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 50. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-43.9" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 50 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-43.10" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 51. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-43.11" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 51 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-43.12" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 52. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-43.13" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 52 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-43.14" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 53. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-43.15" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 53 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-43.16" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 54. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-43.17" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 54 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-43.18" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 55. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-43.19" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 55 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-43.20" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 56. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-43.21" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 56 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-43.22" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 57. Czy do tego artykułu mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-43.23" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Uznaję, że art. 57, czyli ostatni artykuł w sprawozdaniu Komisji został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-43.24" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Czy mają państwo jakieś uwagi do całej ustawy? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-43.25" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, że Komisja, przy braku sprzeciwu przyjęła projekt ustawy w całości.</u>
<u xml:id="u-43.26" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">W dniu wczorajszym zgłaszane były jeszcze uwagi w sprawie konsultacji społecznych dotyczących tego projektu ustawy. Wiem o tym, że pan minister zasięgnął informacji na ten temat i ma dla nas jakieś wiadomości.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#PodsekretarzstanuwMGMarcinKorolec">Dziękuję panie przewodniczący. Wczoraj po południu wysłałem list do przewodniczącego Komisji Gospodarki pana posła Wojciecha Jasińskiego. Wydaje mi się, że ten list nie dotarł jeszcze do sekretariatu Komisji. Poinformowałem w nim o przebiegu konsultacji społecznych nad tym projektem ustawy. Chcę państwu powiedzieć, że konsultacje społeczne nad tym projektem ustawy rozpoczęły się w marcu 2008 r. Przedmiotem konsultacji był projekt ustawy transponującej wraz z oceną skutków regulacji. Następnie, w dniu 31 marca 2008 r odbyła się konferencja uzgodnieniowa, która zainicjowała proces konsultacji. Te teksty zostały przekazane do 149 podmiotów, w tym m.in. do przewodniczącego Komisji Krajowej Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego „Solidarność”. Opinię zwrotną otrzymaliśmy od 7 organizacji. Ten tekst był zamieszczony na stronie internetowej Ministerstwa Gospodarki. W moim liście przekazałem adres tej strony internetowej.</u>
<u xml:id="u-44.1" who="#PodsekretarzstanuwMGMarcinKorolec">Ponadto Ministerstwo Gospodarki opracowało na przełomie kwietnia i maja 2009 r. ankietę, w której pytaliśmy przedsiębiorców o sprawy związane z wdrożeniem dyrektywy usługowej. Ta ankieta została wysłana do 190 adresatów. Otrzymaliśmy na nią 24 odpowiedzi. Konsultacje społeczne projektu ustawy transponującej były przeprowadzane w lipcu 2009 r. równolegle z konsultacjami międzyresortowymi. Wtedy te teksty zostały wysłane do 153 organizacji. Uwagi do projektu zgłosiło 12 organizacji. Należy podkreślić, że przedstawiciele organizacji społecznych zostali również zaproszeni na konferencję uzgodnieniową, która odbyła się w dniu 4 sierpnia 2009 r.</u>
<u xml:id="u-44.2" who="#PodsekretarzstanuwMGMarcinKorolec">Te informacje zostały przekazane w dniu wczorajszym, o czym już mówiłem. Szczegółową dokumentacją na ten temat, co jest oczywiste, dysponuje Ministerstwo Gospodarki.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Jak słyszymy, konsultacje były dosyć szerokie. Czy ktoś z państwa ma jakieś uwagi do sposobu przeprowadzenia konsultacji społecznych? Nie widzę zgłoszeń. Rozumiem, że sprawa konsultacji społecznych została wyjaśniona.</u>
<u xml:id="u-45.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Pozostały nam jeszcze do załatwienia 2 sprawy. Pierwszą z nich jest opinia o zgodności projektu ustawy z prawem Unii Europejskiej. Proponuję, żeby Komisja wyznaczyła termin przedstawienia opinii o zgodności projektu ustawy z prawem Unii Europejskiej do 28 stycznia 2010 r. Czy do tej propozycji mają państwo jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-45.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Stwierdzam, że Komisja wyznaczyła termin przedstawienia opinii o zgodności projektu z prawem Unii Europejskiej.</u>
<u xml:id="u-45.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Pozostał nam jeszcze wybór posła sprawozdawcy. Proszę o zgłaszanie kandydatur.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#PoselLeonardKrasulski">Znamy rzetelność pani przewodniczącej. W związku z tym proponuję kandydaturę pani poseł Nykiel.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Zastanowimy się nad tym, czy jest to dobra propozycja. Czy są inne propozycje? Nie widzę zgłoszeń. Czy ktoś z państwa jest przeciwny wyborowi pani poseł Mirosławy Nykiel na sprawozdawcę Komisji?</u>
<u xml:id="u-47.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Wobec braku sprzeciwu stwierdzam, że Komisja powierzyła pani poseł obowiązki posła sprawozdawcy,</u>
<u xml:id="u-47.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Pani poseł Nykiel poprosiła o głos. Jednak najpierw udzielę głosu sobie. Na początku posiedzenia wyraziłem nadzieję, że dzisiejsza praca dobrze nam pójdzie. Było to prorocze stwierdzenie. Bardzo dziękuję wszystkim posłom, którzy byli członkami podkomisji. W dniu wczorajszym widać było dobrą wolę. Wiem o tym, że poświęcili państwo trochę czasu na to, żeby się porozumieć. Widać, że warto było to zrobić. Dzięki temu mogliśmy w dniu dzisiejszym sprawnie pracować. Bardzo za to dziękuję. Chciałbym, żeby wszystko nadal nam tak dobrze szło. Teraz o zabranie głosu proszę panią poseł Nykiel.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#PoselMiroslawaNykiel">Także chcę skierować podziękowania do strony rządowej za bardzo konstruktywną współpracę. Podziękowania kieruję także do wszystkich członków podkomisji, która spotykała się 3 razy. Odbyło się także posiedzenie pomiędzy posiedzeniami Sejmu. Wszyscy byli w komplecie. Była wola porozumienia. Dziękuję stronie społecznej za to, że tak dużo czasu poświęciła na uzgodnienia z posłami. Dzięki temu w dniu dzisiejszym mogliśmy w tak dobrym tempie zakończyć te prace. Bardzo serdecznie dziękuję za tę współpracę.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Bardzo dziękuję. W związku z przekazaną uwagą chciałbym przypomnieć, że Komisja przyjęła już całą ustawę. Sprawa została już załatwiona. Czy mają państwo jeszcze jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-49.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejCzerwinski">Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>