text_structure.xml
39.8 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Szanowni państwo, rozpoczynam posiedzenie Komisji Gospodarki i Rozwoju.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">W programie dzisiejszego posiedzenia mamy rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania 13 grudnia 2022 r. rządowego projektu ustawy o fundacji rodzinnej oraz plan pracy Komisji Gospodarki i Rozwoju na okres od 1 stycznia do 31 lipca 2023 r. Rozpoczniemy posiedzenie od planu pracy, potem przejdziemy do poprawek.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Ale na początek witam członków Komisji oraz panią Olgę Semeniuk-Patkowską, sekretarz stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii – witamy panią minister wraz ze współpracownikami. Witam pana Jarosława Szatańskiego, dyrektora Departamentu Podatków Dochodowych w Ministerstwie Finansów, wraz ze współpracownikami. Witam pozostałych gości. Stwierdzam kworum. Przypominam gościom, którzy będą chcieli zabrać głos, o tej pastylce, żeby pamiętali.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia… To już powiedziałem, z tym że proponuję, żebyśmy przestawili – zaczęli od planu pracy Komisji, a potem spokojnie rozpatrzyli poprawki. Czy są uwagi do dzisiejszego porządku posiedzenia? Uwag nie słyszę. Uznaję porządek dzienny za przyjęty. Co do przyjęcia sprzeciwu też nie słyszę. Przystępujemy do realizacji porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Został państwu przedstawiony plan pracy Komisji na pierwsze półrocze przyszłego roku. Jeśli chodzi o ewentualne potrzeby – to są nasze sugestie, poza bieżącymi sprawami związanymi z pracami nad rozwiązaniami legislacyjnymi – jeżeli zajdą jakieś potrzeby, możemy ten plan uzupełnić. W niektórych miesiącach mamy w planie tylko jedno spotkanie, a wiemy, że jest ich więcej. Proponuję przyjęcie proponowanego planu pracy Komisji Gospodarki i Rozwoju. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia planu?</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Proszę bardzo, pan poseł Suchoń.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełMirosławSuchoń">Mam tylko jedną sugestię, panie przewodniczący. Na kwiecień mamy w zaproponowanym planie pracy pozycję „Rozpatrzenie informacji o wdrażaniu przez Polskę planu działania dotyczącego gospodarki o obiegu zamkniętym”, natomiast z informacji, które do nas docierały, na przykład ustawa dotycząca opakowań ma zostać złożona do końca pierwszego kwartału, co by znaczyło, że ta dyskusja będzie już po przedłożeniu tego projektu ustawy. Natomiast to oczywiście przedstawia również minister klimatu i środowiska, więc pytanie jest takie, czy w kontekście zaproponowanych tam rozwiązań…</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">To może dokonamy zamiany maja na kwiecień.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PosełMirosławSuchoń">Raczej lutego albo stycznia. Znaczy chodzi o to, żeby może tę dyskusję odbyć jeszcze przed złożeniem projektu ustawy…</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Ale ona nie będzie rozpatrywana w naszej Komisji. Natomiast…</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PosełMirosławSuchoń">Ja sobie nie wyobrażam, szczerze mówiąc, żeby ona nie była, panie przewodniczący, procedowana w naszej Komisji, bo ona ma tak…</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Do Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa, z tego co wiem, ta ustawa ma iść.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PosełMirosławSuchoń">To my musimy tutaj… Składam na ręce pana przewodniczącego taką gorącą prośbę, że to jest niezwykle ważny aspekt z punktu widzenia gospodarczego. Trudno mi jest wyobrazić sobie, że będzie procedowała nad tym sama Komisja Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa, zwłaszcza że te założenia, które zostały przyjęte w projekcie ustawy, są tak dramatycznie niekorzystne dla polskiego biznesu, że zastanawiam się, czy ta ustawa nie powinna wylądować w ogóle w koszu. Jeżeli popatrzymy na inne państwa, one chronią swoją gospodarkę, chronią swoich przedsiębiorców, natomiast ten projekt ustawy idzie w kierunku bardzo złym dla polskiego biznesu, więc myślę, że ta dyskusja byłaby wskazana raczej przed przedłożeniem.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#PosełMirosławSuchoń">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Proszę bardzo, pan poseł Zubowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PosełWojciechZubowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#PosełWojciechZubowski">Panie przewodniczący, panie pośle, 1 grudnia tego roku miało miejsce posiedzenie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa, gdzie była dyskusja między innymi na temat przekształcania odpadów w kontekście wdrażania gospodarki w obiegu zamkniętym w Polsce. Dotychczas, jeżeli chodzi o to, o czym mówił pan przewodniczący, Komisja Gospodarki i Rozwoju się tym nie zajmowała – zajmowała się tym Komisja Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa i panie pośle, rozumiem, że jest pan tematem zainteresowany, ale Bogu, co boskie, cesarzowi, co cesarskie. Rozumiem, że jest pan tematem zainteresowany, ale jeżeli to jest temat, którym zajmuje się komisja środowiska, to zostawmy go komisji środowiska i przepracujmy to w kwietniu.</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#PosełWojciechZubowski">A co do projektu ustawy, który miał się pojawić i do którego, jak już wiemy, państwo mają jakieś zastrzeżenia, wie pan, że projekty pierwotny i ostateczny często się od siebie różnią.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Chciałem tylko zaznaczyć, że wprowadzający ten punkt… Z punktu widzenia gospodarczego on także jest bardzo istotny i dlatego też raczej chcielibyśmy dowiedzieć się, jakie są już propozycje rozwiązań końcowych, jak gospodarka ma funkcjonować, niż jak się do tego dochodzi – bo to jest przypisane innej komisji. W ramach naszej Komisji wychodzimy z tym tematem, ale w kontekście już informacji, jakie będą docierały do przedsiębiorców i jak to będzie odbierane, czyli bardziej chodziłoby nam o to, żeby wiedzieć o skutkach zamierzonych do wdrożenia. Myślę, że nie będzie przeszkadzało, jeśli to będzie szło trochę równolegle, bo będziemy mogli też już, mając konkretną ustawę złożoną i tak dalej, w ramach naszej Komisji się do niektórych tych tematów odnieść.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PosełMirosławSuchoń">Oczywiście bardzo szanuję słowo pana przewodniczącego – pozostaje mi się zgodzić. Natomiast pragnę jednak – zwłaszcza też do pana przewodniczącego Zubowskiego – zaapelować, że naprawdę powinniśmy bronić polskich firm przed bardzo złymi pomysłami. I apeluję tutaj o refleksję, żeby jednak nasza Komisja włączyła się w tę obronę, bo za chwilę naprawdę nie będzie komu co produkować.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PosełWojciechZubowski">Panie pośle, gdzie trafi dana ustawa, będzie decydowało Prezydium Sejmu i też odpowiednie sejmowe organy. Nie nam to rozstrzygać na Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PosełMirosławSuchoń">Apeluję o odpowiedzialność.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Powiem w ten sposób – wstępna informacja jest taka, że ta ustawa będzie szła do komisji środowiska, natomiast punkt wprowadzamy w kontekście skutków gospodarczych tego typu rozwiązań, które będą znaczne, żebyśmy po prostu mogli się też do tego w jakiś sposób odnieść. Już do pewnego wdrożenia formuły tej ustawy czy tych skutków, jakie ona będzie miała. A więc przyjąć informację i do tej informacji się odnieść. Może to też być korzystne dla przebiegu prac w komisji środowiska – te ewentualne nasze uwagi, kiedy będzie wiadomo już, w jakim kierunku będzie szła i jaki kształt końcowy może mieć ta ustawa. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Innych uwag nie słyszę, więc przyjmuję, że Komisja zaakceptowała plan pracy Komisji Gospodarki i Rozwoju na okres od 1 stycznia do 31 lipca 2023 r. Sprzeciwu nie słyszę, a więc Komisja przyjęła zaproponowany plan pracy Komisji na pierwsze półrocze. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu do projektu ustawy o fundacji rodzinnej (druki nr 2798 i 2853). W sumie w drugim czytaniu zostało zgłoszonych 10 poprawek. Przystępujemy do rozpatrzenia poszczególnych poprawek.</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Poprawka nr 1, koło parlamentarne Polska 2050 – proszę o przedstawienie.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PosełMirosławSuchoń">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#PosełMirosławSuchoń">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, konsekwentnie proponujemy, aby fundacje mogły tworzyć również osoby prawne, i nasza poprawka zmierza do umożliwienia tego i zapisania w projekcie ustawy. Bardzo proszę o poparcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-16.2" who="#PosełMirosławSuchoń">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieRozwojuiTechnologiiOlgaEwaSemeniukPatkowska">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Było dyskutowane na Komisji.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">A więc przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za przyjęciem wniosku o przyjęcie poprawki nr 1? Dziękuję. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Głosowało 26 posłów: 15 – za, 11 – przeciw…</u>
<u xml:id="u-19.3" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Przepraszam. Poprawka jest przyjęta?</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PosełMirosławSuchoń">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący, za pozytywne zarekomendowanie tej bardzo dobrej propozycji. Wszystkim państwu posłom, przede wszystkim…</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PosełWojciechZubowski">Mogę, panie przewodniczący?</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PosełWojciechZubowski">Szanowni państwo, nie dzielmy skóry na niedźwiedziu. Wniosek Komisji musi być jeszcze zatwierdzony przez salę plenarną. Byłbym ostrożny z entuzjazmem.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#PosełWojciechZubowski">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PosełMirosławSuchoń">Ale to pokazuje, że jest jednak pozytywna refleksja u większości członków Komisji, czego się oczywiście spodziewałem – i bardzo serdecznie dziękuję za poparcie tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 2. Proszę bardzo, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PosełMirosławSuchoń">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#PosełMirosławSuchoń">Z prawdziwą przyjemnością przedstawiam tę poprawkę. Ona zmierza do tego, aby do już działającej fundacji rodzinnej mógł dołączyć dodatkowy fundator lub fundatorzy. To jest oczywiście ważne z punktu widzenia stosunków rodzinnych i będzie miało bardzo pozytywny wpływ na działanie fundacji rodzinnej i wzmocnienie czy powstanie tego sektora w Polsce. Przypomnę, że fundacja rodzinna ma akumulować kapitał, ma prowadzić do tego, żeby nasze firmy wzrastały – to jest poprawka, która również wzmacnia ten postulat. Bardzo proszę o pozytywną rekomendację i przyjęcie przez Wysoką Komisję tej dobrej poprawki.</u>
<u xml:id="u-26.2" who="#PosełMirosławSuchoń">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#SekretarzstanuwMRiTOlgaEwaSemeniukPatkowska">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki nr 2? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-29.2" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">A więc głosowało 28 posłów: 14 głosów za, przeciw – 14. Poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-29.3" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Przechodzimy do poprawki nr 3. Proszę bardzo, poprawka nr 3 do art. 26. Proszę bardzo, pan poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#PosełAndrzejGawron">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, klub Prawa i Sprawiedliwości zgłosił poprawkę do art. 26. Tutaj też zwróciło uwagę Biuro Legislacyjne na to, że ta numeracja artykułów jest odmienna, a poprawka dotyczy wersji ustawy jeszcze przed sprawozdaniem. Ale tu już zostało to skorygowane, naniesione. I Biuro Legislacyjne zwraca też uwagę, żeby nad poprawką nr 3 głosować łącznie z poprawką nr 10. Tutaj też w tej poprawce jest zmieniona troszeczkę litera, bodajże tak jak w ustawie. Tak że czego głównie dotyczą te poprawki? Są spowodowane tym, że chcemy działać na korzyść podatników, aby do przychodów fundacji rodzinnej nie zaliczać wartości zwracanego majątku, to po pierwsze. A po drugie, żeby jednak celem wykorzystania fundacji rodzinnej nie było unikanie opodatkowania.</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#PosełAndrzejGawron">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-31.1" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Proszę bardzo, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#LegislatorMonikaBiesOlak">Szanowni państwo, tak jak pan poseł powiedział, ponieważ klub PiS zgłosił poprawki do numeracji zawartej w projekcie, a nie w sprawozdaniu, w związku z tym musiałam dokonać adiustacji polegającej na uwzględnieniu numeracji poprawek ze sprawozdania. Również przy jednej poprawce koła Polska 2050, co zostało zaakceptowane przed Komisją przez obu panów posłów przedstawiających poprawki klubowe. I tak jak powiedział pan poseł, poprawkę nr 3 należy rozpatrywać łącznie z poprawką nr 10. Musiałam rozdzielić je w zestawieniu, ponieważ dotyczą innych jednostek redakcyjnych, a złożone zostały jako jedna poprawka, stąd konieczność łącznego głosowania.</u>
<u xml:id="u-32.1" who="#LegislatorMonikaBiesOlak">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#SekretarzstanuwMRiTOlgaEwaSemeniukPatkowska">Stanowisko rządu jest pozytywne, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-35.1" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za pozytywną rekomendacją poprawki nr 3 i nr 10, łącznie? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-35.2" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Głosowało 28 posłów: 28 – za. Poprawka uzyskała pozytywną rekomendację Komisji. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-35.3" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Przechodzimy do poprawki nr 4. Proszę bardzo, pan poseł Suchoń.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PosełMirosławSuchoń">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-36.1" who="#PosełMirosławSuchoń">Panie przewodniczący, szanowni państwo posłanki i posłowie, nasza poprawka nr 4 konsekwentnie doprecyzowuje, że wniesienie aktywów do fundacji nie jest odpłatnym zbyciem i nie powoduje ich opodatkowania. To mówił już pan dyrektor podczas obrad Komisji – to pośrednio wynika z przepisów, natomiast oczywiście ustawa powinna cechować się takimi rozwiązaniami prawnymi i takimi zapisami, żeby pewność prawa była po stronie ewentualnych fundatorów i beneficjentów. W związku z tym proponujemy takie podatkowe doprecyzowanie, które polepszy jakość stanowionego prawa. Bardzo proszę o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-36.2" who="#PosełMirosławSuchoń">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-37.1" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Proszę, Biuro Legislacyjne ma jakieś uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#LegislatorMonikaBiesOlak">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#SekretarzstanuwMRiTOlgaEwaSemeniukPatkowska">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-41.1" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za pozytywną rekomendacją poprawki nr 4? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-41.2" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Głosowało 28 posłów. Za pozytywną rekomendacją – 15, przeciw – 13. Komisja pozytywnie rekomenduje przyjęcie poprawki nr 4.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#PosełMirosławSuchoń">Bardzo uprzejmie dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Przechodzimy do poprawki nr 5. Proszę bardzo, pan poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#PosełAndrzejGawron">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, tutaj również ta zmiana adiustacyjna. W art. 48 będą zmiany i proponujemy, żeby doprecyzować, jakie informacje powinny być przekazywane uczestnikom posiedzenia fundacji rodzinnej, czyli to jest też takie doprecyzowanie. Proszę Wysoką Komisję o przyjęcie tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-45.1" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#LegislatorMonikaBiesOlak">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#SekretarzstanuwMRiTOlgaEwaSemeniukPatkowska">Stanowisko rządu pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-49.1" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za pozytywną rekomendacją poprawki nr 5? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-49.2" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Głosowało 28 posłów: 28 – za. Komisja pozytywnie rekomenduje poprawkę nr 5.</u>
<u xml:id="u-49.3" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 6. Proszę bardzo, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#PosełAndrzejGawron">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, poprawka ma na celu doprecyzowanie, że od zgłoszenia zmiany adresu doręczeń fundatora nie pobiera się opłaty sądowej. To jest też na korzyść fundatorów. Proszę o przyjęcie tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-51.1" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#SekretarzstanuwMRiTOlgaEwaSemeniukPatkowska">Stanowisko rządu pozytywne, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-53.1" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Biuro Legislacyjne? Bez uwag, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#LegislatorMonikaBiesOlak">Szanowni państwo, ta poprawka była już awizowana na etapie rozpatrywania i jest jak najbardziej zasadna, bo w przypadku jej nieprzyjęcia byłby brak w ustawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-55.1" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 6. Kto z państwa jest za pozytywną rekomendacją dla poprawki nr 6? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-55.2" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Głosowało 29 posłów. Za pozytywną rekomendacją – 29. Stwierdzam, że Komisja pozytywnie rekomenduje poprawkę nr 6.</u>
<u xml:id="u-55.3" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 7. Proszę bardzo, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#PosełAndrzejGawron">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, cel poprawki jest taki, żeby zmiany uregulowania skutków podatkowych wprowadzonych przez fundację rodzinną nie wykraczały poza dopuszczalne ustawą o fundacji rodzinnej.</u>
<u xml:id="u-56.1" who="#PosełAndrzejGawron">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-57.1" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Czy są uwagi Biura Legislacyjnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#LegislatorMonikaBiesOlak">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#SekretarzstanuwMRiTOlgaEwaSemeniukPatkowska">Stanowisko rządu pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-61.1" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za pozytywną rekomendacją poprawki nr 7? Dziękuję. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-61.2" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Głosowało 30 posłów: 29 – za, nikt nie był przeciw, wstrzymał się 1 poseł. Stwierdzam, że Komisja pozytywnie rekomenduje Wysokiej Izbie poprawkę nr 7.</u>
<u xml:id="u-61.3" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 8. Proszę bardzo, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#PosełAndrzejGawron">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, to też jest poprawka doprecyzowująca. Też ma za zadanie przeciwdziałanie optymalizacji podatkowej. Proszę Wysoką Komisję o poparcie tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-63.1" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#LegislatorMonikaBiesOlak">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#SekretarzstanuwMRiTOlgaEwaSemeniukPatkowska">Pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-67.1" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Szanowni państwo, kto jest za pozytywną rekomendacją poprawki nr 8? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-67.2" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Proszę o wyniki. Głosowało 29 posłów. Za pozytywną rekomendację poprawki nr 8 – 29 posłów. Komisja pozytywnie rekomenduje poprawkę nr 8.</u>
<u xml:id="u-67.3" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 9. Proszę bardzo, pan poseł Suchoń.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#PosełMirosławSuchoń">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-68.1" who="#PosełMirosławSuchoń">Tutaj również, konsekwentnie proponujemy, aby rozstrzygnąć w ustawie kwestie podatkowe związane z rozliczaniem majątku w przypadku likwidacji fundacji, i oczywiście zwróciliśmy uwagę na to, że w zasadzie poprawka nr 3, która była rozpatrywana łącznie z poprawką nr 10, konsumuje ten nasz postulat i w zasadzie, teoretycznie powinniśmy się wycofać z tej poprawki. Niemniej jednak z uwagi na fakt, że chcemy, aby ta poprawka i ta zmiana została przyjęta, to przed przyjęciem tej poprawki przez Sejm nie zdajemy się na Wysoką Izbę, w związku z tym nadal jednak prosimy o jej pozytywną rekomendację. Natomiast oczywiście dostrzegamy to, że tutaj ze strony rządu jest pozytywne odniesienie się do tego postulatu, który zgłaszaliśmy – który również jest postulatem strony społecznej, zgłoszonym już podczas debaty nad projektem w pierwszym czytaniu. Tak że dziękuję bardzo i proszę o poparcie tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-69.1" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Proszę bardzo, pani minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#SekretarzstanuwMRiTOlgaEwaSemeniukPatkowska">Stanowisko rządu negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-71.1" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Biuro Legislacyjne, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#LegislatorMonikaBiesOlak">Przepraszam bardzo, ale bardzo chciałabym poznać stanowisko Ministerstwa Finansów, bo w mojej ocenie norma, która została zaproponowana przez pana posła Suchonia w imieniu koła, co do meritum jest rozwiązaniem konkurencyjnym wobec zaproponowanego w poprawce nr 10 w ust. 2a. Nie tyle konkurencyjnym, ile przyjęcie poprawki nr 9 nie da się pogodzić z przyjęciem poprawki nr 10 w ust. 2a. Taka jest moja intuicja, natomiast jest to kwestia merytoryczna i bardzo prosiłabym o wypowiedź Ministerstwa Finansów, czy nie mylę się w tej ocenie. Formalnie te poprawki nie zachodzą na siebie, bo pan poseł Suchoń proponuje dodać zdanie w ust. 2, a pan poseł Gawron dodać ust. 2a, lecz wydaje się, że nie mogą one być przyjęte obie w tych jednostkach redakcyjnych.</u>
<u xml:id="u-72.1" who="#LegislatorMonikaBiesOlak">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-73.1" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Poseł Suchoń.</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#PosełMirosławSuchoń">Bardzo dziękuję wielce szanownej pani mecenas za podjęcie tej uwagi. Rzeczywiście jest tak, że najprawdopodobniej po przyjęciu poprawki nr 3 głosowanej łącznie z poprawką nr 10 nasza poprawka staje się bezprzedmiotowa, bo ona w sumie, jeżeli chodzi o zawartość merytoryczną, odnosi się do tego samego. Dlatego, tak jak mówiłem, dziękuję Ministerstwu Finansów za to, że się przychyliło do naszego wniosku. Ale pytanie o legislacyjną stronę, pytanie o zdanie Ministerstwa Finansów, jak oni na to patrzą.</u>
<u xml:id="u-74.1" who="#PosełMirosławSuchoń">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Czy w tej chwili ewentualnie poseł może wycofać poprawkę?</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#PosełMirosławSuchoń">Nie, ale ja nie chcę jej wycofać…</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">A, pan nie chce jej wycofać. To niestety musimy głosować.</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#PosełMirosławSuchoń">Jeżeli nie zostałaby przyjęta poprawka nr 3 i nr 10, to wtedy nasza poprawka jak najbardziej jest aktualna, tak że zauważając… Jest pozytywna rekomendacja, co zresztą pan przewodniczący raczył na początku zauważyć. Tak że widzimy ten krok do przodu ze strony ministerstwa, natomiast chcielibyśmy tutaj jednak zaznaczyć, że jeżeli legislacyjnie jest to możliwe, to prawdopodobnie przegłosowanie poprawki nr 3 powinno skutkować bezprzedmiotowością, czyli niegłosowaniem już przez salę plenarną nad poprawką nr 9. Nie wiem, pani mecenas, co pani na to.</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Proszę o opinię Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#LegislatorMonikaBiesOlak">Szanowny panie pośle, tak jak powiedziałam, prosiłabym o wypowiedź Ministerstwa Finansów, bo w mojej intuicji jest tak, jak pan poseł powiedział – co zgłosiłam. Natomiast formalnie to są inne jednostki redakcyjne. Natomiast w podejmowaniu decyzji przez państwa posłów na sali plenarnej należy uwzględnić zawartość merytoryczną. Dlatego byłabym wdzięczna, żeby mimo przegłosowania już poprawki nr 10 Ministerstwo Finansów potwierdziło to, o czym powiedział pan poseł i ja.</u>
<u xml:id="u-80.1" who="#LegislatorMonikaBiesOlak">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#SekretarzstanuwMRiTOlgaEwaSemeniukPatkowska">Bardzo proszę, panie przewodniczący, o zabranie głosu przez przedstawiciela Ministerstwa Finansów.</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#DyrektorDepartamentuPodatkówDochodowychwMinisterstwieFinansówJarosławSzatański">Dzień dobry. Panie przewodniczący, szanowni państwo, Jarosław Szatański, dyrektor Departamentu Podatków Dochodowych Ministerstwa Finansów.</u>
<u xml:id="u-83.1" who="#DyrektorDepartamentuPodatkówDochodowychwMinisterstwieFinansówJarosławSzatański">Oczywiście chciałem potwierdzić to, o czym mówiła pani mecenas. Te poprawki merytorycznie dotyczą tego samego, więc nie mogą te przepisy istnieć łącznie. Przyjęcie poprawki nr 3 i nr 10 de facto konsumuje poprawkę nr 9 i też chciałem zwrócić uwagę, że ona w kontekście poprawki nr 10 wydaje się niepełną poprawką, ponieważ na przykład nie definiuje pojęcia wartości podatkowej.</u>
<u xml:id="u-83.2" who="#DyrektorDepartamentuPodatkówDochodowychwMinisterstwieFinansówJarosławSzatański">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-84.1" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Głosujemy. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za pozytywną rekomendacją dla poprawki nr 9? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-84.2" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Za pozytywną rekomendacją 16 posłów, przeciw – 14. Nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#PosełMirosławSuchoń">Bardzo uprzejmie dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Komisja pozytywnie rekomenduje poprawkę nr 10. Ale właśnie, na temat skutków… W tym momencie jest problem?</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#PosełMirosławSuchoń">Panie przewodniczący, myślę, że pani mecenas…</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#LegislatorMonikaBiesOlak">Szanowni państwo, w sprawozdaniu dotyczącym poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu będzie dodatkowa uwaga pod poprawką nr 3, poza łącznym głosowaniem z poprawką nr 10, że przyjęcie tych dwóch poprawek spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 9.</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-90.1" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Jeżeliby Sejm przegłosował te poprawki, to znaczy zgodnie z naszą sugestią, to w jakiej sytuacji w końcu jesteśmy?</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#LegislatorMonikaBiesOlak">Szanowny panie przewodniczący, myślę, że Sejm będzie świadomie podejmował decyzję. Natomiast gdyby doszło do tego, o czym pan przewodniczący powiedział, to znaczy przyjęcia i poprawki nr 3, nr 10, i nr 9, to formalnie da się w sprawozdaniu zawrzeć obie poprawki, natomiast to będzie niezgodne z zasadami techniki prawodawczej, ponieważ znajdą się w ustawie dwie podobne normy, regulujące tę samą kwestię.</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-92.1" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Pan poseł Suchoń jeszcze.</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#PosełMirosławSuchoń">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-93.1" who="#PosełMirosławSuchoń">Natomiast bardzo proszę panią mecenas o wyjaśnienie, że w sprawozdaniu znajdzie się informacja, że przegłosowanie poprawki nr 3 łącznie z nr 10 powoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 9. Czy tak można to rozumieć?</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#LegislatorMonikaBiesOlak">Tak, panie pośle, powiedziałam to wypowiedź wcześniej. Taka uwaga będzie zamieszczona w sprawozdaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#PosełMirosławSuchoń">To znaczy, że poprawka nr 9 w przypadku przyjęcia poprawki nr 3 głosowanej łącznie z poprawką nr 10 nie będzie głosowana.</u>
<u xml:id="u-95.1" who="#PosełMirosławSuchoń">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-96">
<u xml:id="u-96.0" who="#SekretarzstanuwMRiTOlgaEwaSemeniukPatkowska">Ja jeszcze na koniec, szanowni państwo, chciałam skierować ze strony rządowej podziękowania dla sejmowego Biura Legislacyjnego za pracę w warunkach naprawdę ekstraordynaryjnych. Bardzo dziękujemy za zaangażowanie i współpracę z rządem.</u>
</div>
<div xml:id="div-97">
<u xml:id="u-97.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">A ja dziękuję bardzo za sprawne obradowanie całej Komisji.</u>
<u xml:id="u-97.1" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Dziękuję bardzo. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-98">
<u xml:id="u-98.0" who="#PosełMirosławSuchoń">Sprawozdawca jeszcze, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-99">
<u xml:id="u-99.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">A, sprawozdawca. Proponuję, żeby poseł Gawron był sprawozdawcą. Czy jest sprzeciw? Nie ma. A więc pan poseł Gawron będzie sprawozdawcą.</u>
<u xml:id="u-99.1" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofTchórzewski">Dziękuję bardzo. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>