text_structure.xml
5.59 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#JerzyJaskiernia">Otwieram wspólne posiedzenie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych. Witam posłów oraz podsekretarza stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Jakuba Wolskiego i inne osobistości, które zechciały przybyć na posiedzenie. Porządek dzienny został państwu rozesłany na piśmie. Czy są uwagi do porządku obrad? Nikt się nie zgłasza, zatem stwierdzam, że porządek został przyjęty. Przypominam, że mamy pierwsze czytanie projektu ustawy o ratyfikacji uchwały nr 90 - zmiana Umowy o utworzeniu Banku w celu przyjęcia Mongolii jako kraju operacji, podjętej przez Radę Gubernatorów Banku Odbudowy i Rozwoju w dniu 30 stycznia 2004 r. (druk nr 3162). Otrzymali państwo stosowny dokument, który nadesłał rząd. Proszę przedstawiciela rządu o dokonanie wprowadzenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#JakubWolski">Mamy tu na uwadze dwie sprawy. Jedna jest formalna, dotycząca związania się za uprzednią zgodą wyrażoną w ustawie, ponieważ mamy do czynienia z organizacją międzynarodową. Wielokrotnie o tym mówiliśmy i to jest poza sporem. Druga kwestia związana jest z tym, że mamy do czynienia z Mongolią. Zależy nam na tym, żeby Mongolia jak najbliżej kooperowała z Europą i była bliżej nas także w sferze bankowej. Mam nadzieję, że w sprawach merytorycznych będą jeszcze wypowiedzi, bowiem nie są one w naszej kompetencji. Z politycznego punktu widzenia współpraca Mongolii z Bankiem jest dla interesów Polski jak najbardziej wskazana.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#JerzyJaskiernia">Czy są pytania do przedstawiciela rządu? Nikt się nie zgłasza. Czy ktoś chciałby zabrać głos w debacie generalnej? Nie widzę zgłoszeń. W związku z tym przystępujemy do rozpatrzenia projektu ustawy. Czy są uwagi do projektu tytułu ustawy? Nie widzę. Stwierdzam, że tytuł został uzgodniony. Czy są uwagi do art. 1? Nie widzę. Stwierdzam, że art. 1 został uzgodniony. Czy są uwagi do art. 2? Nie widzę. Stwierdzam, że art. 2 został uzgodniony. Czy ktoś chciałby zaprezentować przepisy inne niż te, które zostały podane w przedłożeniu rządowym? Nie widzę. Czy przedstawiciel Biura Legislacyjnego zgłasza uwagi do projektu ustawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#WojciechPaluch">Biuro Legislacyjne nie zgłasza żadnych uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#JerzyJaskiernia">W związku z tym pytam, kto jest za zarekomendowaniem Sejmowi projektu ustawy? Stwierdzam, że Komisje jednogłośnie zarekomendowały Sejmowi projekt ustawy. Przystępujemy do wyboru posła sprawozdawcy. Czy są kandydatury? Może poprosilibyśmy posła Henryka Lewczuka o podjęcie się misji sprawozdawania. Czy pan poseł wyraża zgodę?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#HenrykLewczuk">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#JerzyJaskiernia">Może w takim razie poprosimy posłankę Bronisławę Kowalską. Czy pani poseł wyraża zgodę?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#BronisławaKowalska">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#JerzyJaskiernia">Czy są inne kandydatury? Nie widzę. Kto jest za wyborem posłanki Bronisławy Kowalskiej na sprawozdawcę? Stwierdzam, że Komisje 28 głosami, przy braku głosów przeciwnych i 1 głosie wstrzymującym się wybrały posłankę Bronisławę Kowalską na sprawozdawcę.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#AntoniMacierewicz">Obawiam się, że upływ czasu stawia nas wszystkich w sytuacji dość niezręcznej. Jest już zapowiedziane spotkanie premiera Marka Belki z kanclerzem Gerhardem Schroederem. Jeżeli do tego czasu nie będziemy mogli wysłuchać stanowiska rządu związanego z uchwałą i negocjacjami, jakie chce podjąć premier z kanclerzem, to Polskę będzie reprezentował prof. Czapliński, jeden z autorów skandalicznych opinii sprzeciwiających się podstawowym polskim interesom. Dlatego też proszę przewodniczącego, by zwrócił się do premiera o to, by Sejm jednak mógł wysłuchać uzasadnienia stanowiska rządu sprzeciwiającego się uchwale sejmowej w sprawie reparacji. Powtarzam, jesteśmy w sytuacji przygotowywania faktów. W poniedziałek premier Marek Belka spotyka się z kanclerzem Gerhardem Schroederem. Potem będzie już po herbacie. Zdaję sobie sprawę, że Komisja Finansów Publicznych może w tej sprawie nie mieć osobnego zdania, ale posłowie na pewno takie zdanie posiadają.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#JerzyJaskiernia">Rozumiem, że nie jest to obszar wspólnych zainteresowań dwóch Komisji. Proponuję, żebyśmy pańskie wystąpienie potraktowali jako sygnalizację problemu. Jest obecny podsekretarz stanu Jakub Wolski. Proszę o przekazanie ministrowi Włodzimierzowi Cimoszewiczowi troski posła Antoniego Macierewicza. O godz. 16.00 na posiedzeniu Komisji powrócimy do tej kwestii. Dziękuję bardzo za udział w obradach. Zamykam wspólne posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>