text_structure.xml
5.68 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#StanisławStec">Otwieram posiedzenie Komisji Finansów Publicznych. Witam wszystkich przybyłych. Dzisiejszy porządek obrad Komisji jest państwu znany. Czy są jakieś uwagi lub wnioski w tej sprawie? Przystępujemy do głosowania. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja przyjęła porządek obrad. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła porządek obrad. Przechodzimy do pierwszego punktu porządku, który dotyczy ustawy o wynagradzaniu osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe oraz ustawy o kształtowaniu wynagrodzeń w państwowej sferze budżetowej. Senat proponuje poprawkę, która zmierza do tego, by finansowanie świadczeń usług zdrowotnych dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe w zakładach opieki zdrowotnej tworzonych przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych odbywało się bezpośrednio z części budżetu pozostającej w dyspozycji ministra spraw wewnętrznych i administracji, a nie w dyspozycji ministra zdrowia. Pamiętamy, że tę sprawę rozstrzygaliśmy już przy rozpatrywaniu poprawek do ustawy budżetowej i wtedy Komisja Finansów Publicznych podtrzymała wniosek, że środki te mają pozostawać w dyspozycji ministra zdrowia. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu w sprawie poprawki zgłoszonej przez Senat.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#KrystynaTokarskaBiernacik">Przypominam, że projekt w przedłożeniu rządowym nie zawierał takiej propozycji. Po dogłębnej analizie omawianej poprawki stwierdzam, że poprawka zgłoszona w toku prac komisji senackiej i przyjęta przez Senat w sposób zdecydowany wykracza poza uregulowania, które były przedmiotem obrad i jako taka, po jej przyjęciu, może stać się przedmiotem zaskarżenia całego budżetu do Trybunału Konstytucyjnego. Po rozważeniu wszelkich za i przeciw, nie będę tu państwa męczyć rozważaniami na temat działów prawnych, miejsca tych pieniędzy w budżecie itp., uważamy, że przyjęcie poprawki Senatu nie może zyskać aprobaty rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#StanisławStec">Czy są uwagi do stanowiska rządu? Nie słyszę. W takim razie wnoszę o odrzucenie poprawki Senatu do zmiany ustawy o wynagradzaniu osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe oraz ustawy o kształtowaniu wynagrodzeń w państwowej sferze budżetowej. Przystępujemy do głosowania. Kto jest za odrzuceniem poprawki Senatu? Stwierdzam, że Komisja 18 głosami za, przy braku przeciwnych i wstrzymujących się postanowiła rekomendować Sejmowi odrzucenie poprawki Senatu do zmiany ustawy o wynagradzaniu osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe oraz ustawy o kształtowaniu wynagrodzeń w państwowej sferze budżetowej. Ponieważ dotychczasowy poseł sprawozdawca Franciszek Potulski jest dzisiaj nieobecny, zgłaszam kandydaturę posłanki Anity Błochowiak i proszę o przejęcie obowiązku posła sprawozdawcy. Czy pani posłanka zgadza się? Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja zaakceptowała kandydaturę posłanki Anity Błochowiak na posła sprawozdawcę. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja zaakceptowała kandydaturę posłanki Anity Błochowiak na posła sprawozdawcę. Proszę, aby Urząd Komitetu Integracji Europejskiej przygotował stanowisko na 14 listopada 2002 r. Przystępujemy do rozpatrzenia drugiej poprawki Senatu związanej z ustawą o ustanowieniu programu wieloletniego „Program dla Odry - 2006”. Ta poprawka jest związana z korektą przeliczenia, można ją nazwać techniczno-legislacyjną, ale proszę o stanowisko rządu w tej sprawie. Niestety nie ma na sali przedstawiciela Ministerstwa Środowiska.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#MieczysławJedoń">Zgłoszona poprawka ma charakter legislacyjny. Polega na zmianie jednej kwoty o złotówkę. A błąd ten wykryty został podczas ponownego przeliczenia. Proponuję więc przyjąć tę poprawkę bez stanowiska rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#StanisławStec">Przypominam, że poseł Mieczysław Jedoń był dotychczasowym sprawozdawcą tej ustawy, dlatego uważam, że jego stanowisko możemy wziąć pod uwagę. Czy są jakieś inne uwagi? Nie słyszę. Wnoszę więc o przyjęcie poprawki Senatu jako poprawki legislacyjnej. Przystępujemy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki Senatu do ustawy o zmianie ustawy o ustanowieniu programu wieloletniego „Program dla Odry - 2006”? Stwierdzam, że Komisja 18 głosami za, przy braku przeciwnych i wstrzymujących się postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie poprawki Senatu do ustawy o zmianie ustawy o ustanowieniu programu wieloletniego „Program dla Odry - 2006”. Proszę, aby Urząd Komitetu Integracji Europejskiej przygotował stanowisko na 14 listopada 2002 r. Na posła sprawozdawcę proponuję posła Mieczysława Jedonia. Przystępujemy do głosowania. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja zaakceptowała kandydaturę posła Mieczysława Jedonia na posła sprawozdawcę. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja zaakceptowała kandydaturę posła Mieczysława Jedonia na posła sprawozdawcę. Po wyczerpaniu przewidzianego porządku obrad, zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>