text_structure.xml
27 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#TomaszŁawniczak">Otwieram trzecie posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej. Witam panie i panów posłów, witam również zaproszonych gości. Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#TomaszŁawniczak">Porządek dzienny obejmuje tylko jeden punkt, mianowicie rozpatrzenie projektu planu pracy na okres od 1 stycznia do 31 lipca 2020 roku.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#TomaszŁawniczak">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, stwierdzę, że Komisja przyjęła porządek dzienny. Czy są jakieś uwagi? Proszę uprzejmie. Jeszcze poczekamy na koleżanki i kolegów.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#TomaszŁawniczak">Szanowni państwo, proszę zająć miejsca. Porządek dzienny przyjęliśmy, przystępujemy do jego realizacji.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#TomaszŁawniczak">W imieniu prezydium Komisji chciałbym zaproponować przyjęcie przedstawionego planu pracy, który powstał na podstawie propozycji zgłoszonych przez posłów oraz organizacje samorządowe, między innymi Związek Powiatów Polskich. Proszę bardzo. Ten plan będzie na bieżąco modyfikowany, wraz z pojawieniem się kolejnych skierowań projektów ustaw.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#TomaszŁawniczak">Czy ktoś chce zabrać głos w sprawie planu pracy? Proszę uprzejmie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#KonradFrysztak">Panie przewodniczący, szanowni państwo, chciałbym zgłosić trzy punkty. Pierwszy: konkretnie chodzi o ustawę o samorządzie gminnym, powiatowym i wojewódzkim, w zakresie zmiany ustawy w obszarze odpowiedzialności czy ustalenia odpowiedzialności miasta, powiatu i województwa w sytuacji nieuchwalenia budżetu danej jednostki samorządu terytorialnego do dnia 30 stycznia danego roku budżetowego. A to w kontekście tego, że dzisiaj pozostaje tam dziura legislacyjna. Prezydent, wójt, burmistrz, marszałek mający obowiązek ustawowy złożenia budżetu jednostki samorządu terytorialnego do 15 listopada roku poprzedzającego rok budżetowy, przestaje być właścicielem budżetu. Właścicielem budżetu staje się rada miasta, gminy, powiatu bądź województwa i tak naprawdę nie ma za to żadnej sankcji. Jedyne, co jest, to konflikt polityczny i późniejsze (po 30 stycznia) nieuchwalenie takiego budżetu powoduje, że budżetem zaczyna zajmować się regionalna izba obrachunkowa. W tym zakresie warte jest wskazanie, kto jest dysponentem budżetu od 15 stycznia roku poprzedzającego rok budżetowy do 30 stycznia roku budżetowego, na który ta uchwała winna być podjęta. I to jest pierwsza rzecz.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#KonradFrysztak">Druga kwestia: w planie pracy na naszej Komisji nie znalazłem tematu dotyczącego gospodarowania odpadami. Ten temat jest problematyczny, cały czas – mówiąc kolokwialnie – wałkowany również w przestrzeni medialnej. Coraz więcej jest samorządów mających problemy nie tylko w kwestii znalezienia środków budżetowych, bo tutaj niestety miasta czy gminy mają problem z przekonaniem radnych o tym, że trzeba podnieść opłaty, i te uchwały są blokowane, a co za tym idzie – powstaje dziura w budżecie, w tym konkretnym paragrafie mającym pokryć wydatki gospodarki odpadami.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#KonradFrysztak">I, panie przewodniczący, szanowni państwo, konkretny trzeci temat: edukacja i tak naprawdę cały czas brakująca subwencja oświatowa, przede wszystkim w miastach powiatowych, posiadających wszystkie szczeble kształcenia, począwszy od przedszkoli aż po szkoły średnie, ponadpodstawowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#TomaszŁawniczak">Dziękuję bardzo. To są istotne rzeczy, natomiast ja chciałem panu, panie pośle, zwrócić uwagę na to, że nie mamy jeszcze w zakresach, które pan zaproponował, żadnych projektów ustaw i konkretnych rozwiązań ustawowych.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#TomaszŁawniczak">Oczywiście jeżeli będą projekty ustaw w zakresie, na przykład, ustrojowym, tym pierwszym, który pan poruszał, to oczywiście jeżeli pani marszałek prześle je nam, to tym się zajmiemy. Natomiast myślę, że wszystkie te trzy problemy, o których pan mówił, a więc problem ustrojowy, związany rzeczywiście z pewną luką – jako samorządowiec też to mogę powiedzieć – a więc z terminem do 15-go listopada, obowiązkiem przedstawienia budżetu i co, kiedy zarząd powiatu, województwa albo wójt, burmistrz, prezydent budżetu nie przedstawi...</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#TomaszŁawniczak">I dalej: problemy gospodarowania odpadami komunalnymi, wreszcie naliczanie subwencji oświatowej i problematyka finansowania oświaty prowadzonej przez samorząd, to tym mogą zająć się merytorycznie – po pierwsze – podkomisje, które powołaliśmy właśnie w tym celu, żeby szczegółowo zajmowały się, wychodziły z pewnymi konkluzjami, potem nawet z pewnymi projektami odnoszącymi się do problemów, które pan przed momentem poruszył. Jestem na to jak najbardziej otwarty.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#TomaszŁawniczak">Natomiast w planie pracy musiałby być albo organ, albo instytucja, albo jakieś stowarzyszenie, nie mówiąc, oczywiście, o instytucjach życia publicznego – mówię o rządzie czy grupie posłów – które wysunęłyby określony projekt ustawy. I tego akurat proponowałbym do naszego planu pracy nie wpisywać, natomiast odnieść to do pracy poszczególnych podkomisji naszej komisji samorządowej. Tu nie ma żadnego problemu.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#TomaszŁawniczak">Proszę bardzo, czy jeszcze ktoś? Pan Marek Wójcik, Związek Miast Polskich.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#MarekWójcik">Panie przewodniczący, panie i panowie posłowie, szanowni państwo, Marek Wójcik, Związek Miast Polskich. Chciałem poprzeć pana posła Konrada Frysztaka w kontekście dwóch tematów, mianowicie edukacji i gospodarki odpadami.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#MarekWójcik">Rzeczywiście, jeżeli mielibyśmy być dzisiaj pytani, co jest największym kłopotem samorządów terytorialnych, to właśnie takie rzeczy, jak niedoszacowanie subwencji oświatowej oraz to, co się wiąże z gospodarką odpadami. I tutaj państwo przewidujecie w marcu rozmowę na temat wyników kontroli przeprowadzonych przez RIO, ale w bardzo wąskim wymiarze – dotyczącym dochodów, które uzyskujemy jako samorządy z opłat za gospodarowanie odpadami.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#MarekWójcik">Gdyby można było państwa prosić o poszerzenie tego zakresu rozmowy w marcu także o problematykę dotyczącą regulacji prawnych, które przesądzają o prowadzeniu przez nas gospodarki odpadami. Chociażby o jedną bardzo konkretną rzecz, dotyczącą skutków nieobjęcia systemowo gospodarowania odpadami z nieruchomości niezamieszkałych, jak i skutków z tego tytułu. Bylibyśmy bardzo wdzięczni. Nie ukrywam także, że z ogromną nadzieją patrzymy na skład Komisji, z nadzieją, że to państwo będziecie inspiratorami podejmowania pewnych inicjatyw legislacyjnych. Stąd ośmielam się prosić państwa o to, żebyście państwo zechcieli poszerzyć punkt dotyczący gospodarki odpadami, wprowadzić punkt dotyczący subwencji oświatowej, ale także mam jedną gorącą prośbę dotyczącą terminów.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#MarekWójcik">Państwo, za co bardzo dziękuję, umieściliście propozycję dotyczącą inicjatywy uchwałodawczej związanej z 30. rocznicą wyborów samorządowych. Ale to ma się odbyć w kwietniu. A to oznacza, że nie zdąży się tej uchwały podjąć przed samą rocznicą. Gdyby udało się przesunąć termin rozmowy na ten temat w taki sposób, że jeżeli będzie uchwała... ustawa, to byłoby cudownie, gdyby tę ustawę udało się skonsumować przed połową maja 2020 r. I druga rzecz, także dotycząca terminu: ośmielam się mieć tu prośbę o zamianę terminu czerwcowego na rozmowę dotyczącą zmiany w ustawie o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. Państwo ją zaplanowaliście na czerwiec. My mamy dziś ogromny problem, szczególnie w kontekście rozwojowym, o czym też ośmielę się powiedzieć. Stoimy na końcu tej perspektywy unijnej, ale przed kolejną. I dla nas bardzo istotne jest, jak mamy się zachować w kontekście przygotowania kolejnych projektów do następnej perspektywy przy – trzeba to sobie powiedzieć otwarcie – pewnych niedostatkach dochodów. W związku z tym, gdyby można było państwa prosić o zamianę tego terminu czerwcowego na lutowy czy marcowy, bylibyśmy bardzo wdzięczni, podobnie jak punkt 10. w proponowanym programie, dotyczący inicjatywy uchwałodawczej. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#TomaszŁawniczak">Ja stwierdzę, że rozpatrzenie projektu inicjatywy uchwałodawczej w sprawie 30. rocznicy wyborów samorządowych w kwietniu akurat pasuje. To jest miesiąc. Właśnie dlatego jest ta propozycja, by na majowym posiedzeniu Sejmu przyjąć tego rodzaju uchwałę. Znaczna część z nas jest na pewno nie tylko związana z samorządem, bo każdy jest związany, ale bezpośrednio brała udział w inicjowaniu, w odtworzeniu samorządu terytorialnego w Polsce. I ta tematyka jest nam szczególnie bliska. Nie wyobrażam sobie, żeby uchwałę o trzydziestoleciu wyborów samorządowych – sam wtedy po raz pierwszy zostałem radnym – przenosić na czerwiec. To jest dla mnie rzecz oczywista. Myślę, że ten kwietniowy termin jest akurat. On jest w mojej ocenie bezpieczny.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#TomaszŁawniczak">Natomiast będę się upierał, z jednym wyjątkiem – można rzeczywiście ewentualnie rozszerzyć, ale ktoś by musiał to przedłożyć. Mamy bowiem materiał od regionalnej izby obrachunkowej związany z dochodami z tytułu opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi za lata 2016–2017. Można oczywiście to rozszerzyć. Nie mam nic przeciwko temu, ale musiałby to zrobić chyba minister, musielibyśmy mieć ministerialne materiały do tego, by tę problematykę podjąć. Nie mam nic przeciwko temu, żeby to zostało połączone akurat z problematyką związaną z materiałami z RIO. Zwrócę się do Ministerstwa Środowiska... teraz Klimatu, żeby te materiały dostarczono. Będę w kontakcie i tutaj pełna zgoda. Natomiast, proszę państwa, ja jednak powtarzam, że te podkomisje są właśnie po to, żeby wypracowywać pewne konkluzje, które potem będą przedstawione w formie nawet projektów ustawowych o charakterze poselskim na forum Komisji. I nie musimy tego wpisywać w sposób sztywny do planu pracy na rok bieżący, na pierwsze półrocze roku bieżącego. Proszę uprzejmie, tak, kolega poseł...</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#WiesławBuż">Wiesław Buż, Lewica. Ja bym poparł ten wniosek, żeby to posiedzenie poszerzyć o drugi punkt dotyczący gospodarki odpadami. Dlaczego? Społeczeństwo i samorządowcy oczekują zainteresowania ze strony parlamentu. Ten temat jest bardzo trudny w tej chwili. Są uchwalane nowe uchwały dotyczące opłat, funkcjonowania, mamy kłopoty z systemem instalacji termicznej utylizacji, spalania śmieci, mamy problem z rejonizacją, która została dokonana po zmianie ustawy. I są tam ogromne kłopoty, więc sądzę, że dobrze będzie, jeśli z parlamentu i z naszej Komisji pójdzie sygnał, że się tym tematem zajęliśmy, interesujemy się i ewentualnie wysłuchamy informacji odpowiedniego ministra w tej sprawie. Będzie to, sądzę, i dobry odbiór, i jest to potrzebne. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#TomaszŁawniczak">Dobrze, to ja bym dopisał w punkcie ósmym: „Informacja ministra właściwego...”.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#SławomirJakubczak">Ale panie przewodniczący, to nie musi być na tym samym posiedzeniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#TomaszŁawniczak">Tak, ale to my będziemy decydować. Możemy połączyć, byle było w planie. „Ministra właściwego do spraw zagospodarowania odpadów”. Tak, to dopisaliśmy do ósmego punktu. Oczywiście mogą to być dwa różne posiedzenia naszej Komisji, rozpatrujące tę ważką z dzisiejszego punktu widzenia problemów samorządu i całego społeczeństwa kwestię.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#SławomirJakubczak">Punkt 16 na luty czy marzec?</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#JacekProtas">Proponuję marzec.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#TomaszŁawniczak">Ja bym pozostawił czerwiec.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#JacekProtas">To zacznijmy dyskusję.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#TomaszŁawniczak">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#BożenaŻelazowska">Bożena Żelazowska, Polskie Stronnictwo Ludowe. Jeżeli pan przewodniczący mówi o punkcie 16, rozumiem, że w nim się mieszczą te problemy dotyczące niedofinansowania oświaty, to też uważam, że jest to jeden z bardzo ważnych i poważnych problemów, z którymi borykają się samorządy. I również uważam, że Komisja powinna się nimi zająć nieco wcześniej, jak najwcześniej.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#TomaszŁawniczak">Proszę państwa, ja jeszcze raz apeluję, żeby podkomisje się tymi sprawami wcześniej zajęły i wtedy tutaj te konkluzje moglibyśmy mieć po posiedzeniach poszczególnych podkomisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#JacekProtas">Jeżeli mamy coś w planie pracy, to jest pewna możliwość elastycznego działania, więc umówmy się, że gdy podkomisje będą gotowe, wypracują materiały, wypracują stanowisko, to pan przewodniczący i pewnie prezydium nie będzie stało na przeszkodzie, żebyśmy natychmiast również ten temat poruszyli na komisji. Czy tak, panie przewodniczący?</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#TomaszŁawniczak">Tak, jak najbardziej, ja nie będę zwlekał. Natomiast na samym początku marca będziemy przyjmować, mamy wizytę w ramach bilateralnych stosunków z reprezentantami sejmowych komisji samorządowych naszych sąsiadów, mianowicie mamy wizytę delegacji litewskiej. To znaczy, że początek marca poświęcony będzie między innymi tej problematyce, jeśli chodzi o samo prezydium.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#TomaszŁawniczak">Ja też zaznaczam, że zaproponowałem jako przewodniczący Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej w ramach wyjazdowych posiedzeń, tak z jednej strony wizytowanie placówek kulturalnych oraz edukacyjno-kulturalnych funkcjonujących w Radomiu, to będzie jednodniowy wyjazd do Radomia, jak i potem, ja to planuję na czerwiec, do terenu, w którym ja mieszkam (mianowicie aglomeracja kalisko-ostrowska, to jest południowa Wielopolska) w sprawie funkcjonowania samorządu w ramach stowarzyszenia aglomeracyjnego. Chodzi o to, żebyśmy poznali też tego rodzaju wątek funkcjonowania samorządu. Jest to druga tworząca się po Poznaniu aglomeracja.</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#TomaszŁawniczak">Więc tych wydarzeń, które tutaj mamy w planach, jest dość dużo i nie chciałbym, żebyśmy zadusili się czasowo w tych różnorodnych problemach, z którymi będziemy się spotykać. Szanowni państwo, proszę bardzo, pan Marek Wójcik i potem oddam głos...</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#MarekWójcik">Jeszcze bardzo krótko. Nie chciałbym być uważany za przysłowiowego upierdliwca, ale ten czerwiec i kwestia rozmowy o dochodach powoduje, że jeżeli pojawiłaby się jakakolwiek inicjatywa legislacyjna, to ona nie zostanie skonsumowana w budżecie na rok 2021. W czerwcu tak naprawdę zręby budżetu będą już przyjęte. Jeżeli mamy cokolwiek zmieniać, jeżeli jest jakakolwiek szansa, to jednak wcześniej.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#MarekWójcik">I tutaj pozwolę sobie także bardzo daleko być może, proszę się nie gniewać, ale mówię to z praktyki kilkudziesięciu lat obserwacji tego, co się dzieje w parlamencie, jeżeli nie będzie tu pewnej dynamiki stosunku do podkomisji, to doświadczenia mamy bardzo różne, więc de facto z podkomisji na Komisję nie trafia prawie nic albo nic. Przepraszam, że to mówię, ale mówię na bazie faktów. W związku z tym, gdyby rzeczywiście nieco przesunąć – chociażby o miesiąc czy o dwa – termin rozmowy o dochodach, to już byłaby jakaś swoista forma zmobilizowania podkomisji do tego, żeby tym tematem się zajęła i coś przestawiła.</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#MarekWójcik">Bardzo państwa przepraszam, że pozwalam sobie na tak daleko idącą uwagę, ale mam dobre intencje i zależy mi na tym, żeby rzeczywiście Komisja była takim inicjatorem zmian w tym zakresie. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#TomaszŁawniczak">Dziękuję bardzo. Proponuję więc punkt 16 przesunąć na kwiecień, bo naprawdę już marzec... i będziemy mieć tę wizytę... Przynajmniej w kwietniu, w takim razie szesnastka jest przesuwana... powiedzmy, że na pozycję 11, gdzieś tutaj w kwietniu sobie zaplanujemy. Ale mam nadzieję, że w związku z tym od tych podmiotów samorządowych, od tych korporacji samorządowych – a więc Związku Powiatów Polskich, Związku Miast Polskich i Związku Gmin Wiejskich – otrzymamy stosowne materiały. Proszę bardzo, kolega poseł...</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#MichałKrawczyk">Dziękuję bardzo, Michał Krawczyk, Koalicja Obywatelska. Po pierwsze, chciałem poprzeć głos mojego przedmówcy, ale skoro pan przewodniczący już skonsumował ten głos, nie będę do tego wracał. Natomiast wydaje mi się, że powinniśmy spriorytetyzować kwestie dotyczące naszej działalności. Jeśli samorządowcy wskazują jednoznacznie i mówią jednoznacznie o tym, że spadające przychody do budżetów samorządów są ich obecnie największym problemem, drugim największym problemem, mieszczącym się w tym, jest subwencja oświatowa, która nie wystarcza na pokrycie kosztów, to w związku z tym powinniśmy się tymi problemami zajmować absolutnie w pierwszej kolejności.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#MichałKrawczyk">Dlatego, panie przewodniczący, zgłaszam też taki wniosek pod rozwagę, abyśmy zastanowili się, czy nie byłoby potrzebne wspólne posiedzenie naszej Komisji, Komisji Edukacji i Komisji Finansów Publicznych, tylko po to, żeby zająć się kwestią subwencji oświatowej. Wiemy o tym, że padają różne propozycje dotyczące zamiany subwencji oświatowej na dotację i tak dalej. Może warto to przedyskutować mimo tego, że nie ma tu złożonego projektu ustawy lub nie ma żadnych pomysłów legislacyjnych. Ale to, że ich nie ma, nie znaczy, że my jako posłowie nie możemy sprawami dotyczącymi ogromnego problemu samorządów zajmować się w Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#TomaszŁawniczak">Panie pośle, ja rozumiem, tylko zawsze na dany konkretny punkt... bazą tego muszą być jakieś materiały, za których przygotowanie odpowiedzialny jest jakiś konkretny podmiot. Nie ma możliwości, żebyś tutaj nad tym również dyskutowali. A jeśli chodzi o koszty zadań, to przesunęliśmy już na kwiecień to zadanie. Myślę że to już konsumuje, tak jak pan stwierdził.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#MichałKrawczyk">A czy pan przewodniczący rozważy wspólne posiedzenie tych trzech komisji, o których powiedziałem?</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#TomaszŁawniczak">Oczywiście, nie ma problemu. Też mogę rozważyć, będę rozmawiał z przewodniczącymi Komisji Edukacji i Komisji Finansów Publicznych.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#MichałKrawczyk">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#TomaszŁawniczak">Szanowni państwo, w związku z tym, że zostały tutaj wniesione uwagi... Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#KonradFrysztak">Panie przewodniczący, raz jeszcze do tego pierwszego mojego punktu, ustawy o samorządzie... Skoro już mamy nakreślone, że to podkomisje powinny wieść prym ponad Komisją, jak pan przewodniczący wskazuje, to OK.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#KonradFrysztak">Zobowiązuję się do tego, że na posiedzeniu podkomisji do spraw ustroju samorządu terytorialnego zgłoszę taki wniosek, ale – znając sposób procedowania komisji polskiego parlamentu, wiem, że po wysnuciu wniosków przez podkomisję ta sprawa będzie rozpatrywana zapewne dopiero w drugim półroczu, po przyjęciu nowego harmonogramu prac – prosiłbym o to, skoro już pojawiło się takie przesunięcie czerwca na kwiecień, to w czerwcu wpisać punkt dotyczący zmian w ustawie o samorządzie. Zobowiązuje się, że poprzez podkomisję do spraw ustroju ten wniosek i te zmiany przeproceduję.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#TomaszŁawniczak">W takim razie nie będę rygorystyczny, nie będę prosił, aby pan od strony formalnej, dokładnie podał nam literalnie, jak ten punkt będzie brzmiał. Ale, panie pośle, przypuszczam, że pan to sformułuje do tego planu?</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#KonradFrysztak">Tak, oczywiście, nie ma problemu.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#TomaszŁawniczak">Dobrze. To będzie to nasz siedemnasty... przepraszam, osiemnasty punkt, a ta osiemnastka stanie się dziewiętnastką. Szanowni państwo, w tej sytuacji przypomnę, że dodatkowo będę prosił ministra właściwego do spraw ochrony środowiska i zagospodarowania odpadów komunalnych o materiały dotyczące zagospodarowania odpadów przez samorządy pierwszego szczebla, jeśli idzie o marzec.</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#TomaszŁawniczak">Dalej punkt 16 przesuwamy na kwiecień jako 11, dopisujemy punkt 18 związany z problemami ustrojowymi i harmonogramem uchwalania budżetu przez samorządy na czerwiec, osiemnastka staje się dziewiętnastką.</u>
<u xml:id="u-30.2" who="#TomaszŁawniczak">Czy ktoś ma jakieś uwagi w sprawie planu pracy, po tych poprawkach?</u>
<u xml:id="u-30.3" who="#TomaszŁawniczak">Szanowni państwo, kto jest za przyjęciem wszystkich tych poprawek, proszę o podniesienie ręki? Dziękuję bardzo. Czy ktoś jest przeciw? Czy ktoś wstrzymał się od głosu? Nie widzę, a więc jednogłośnie przyjęliśmy poprawki.</u>
<u xml:id="u-30.4" who="#TomaszŁawniczak">A teraz już od strony formalnej, całość planu pracy z tymi poprawkami. Proszę bardzo. Kto jest za, proszę o podniesienie ręki? Też widzę, że jednogłośnie, przynajmniej wizualnie. Dziękuję bardzo. Czy ktoś jest przeciw? Czy ktoś wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo. A więc tę uchwałę przyjęliśmy również jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-30.5" who="#TomaszŁawniczak">Szanowni państwo, stwierdzam, że Komisja przyjęła plan pracy na okres od 1 stycznia do 31 lipca 2020 roku.</u>
<u xml:id="u-30.6" who="#TomaszŁawniczak">Informuję też, że w przyszłym tygodniu w dniach 15–16 stycznia planowane są cztery posiedzenia budżetowe naszej Komisji, mianowicie 15 stycznia o godzinie 12.30 wraz z Komisją Infrastruktury, 15 stycznia o godzinie 14.00 z Komisją do spraw Kontroli Państwowej, również 15 stycznia o godzinie o godzinie 16.00 odbędzie się nasze posiedzenie samodzielne i wreszcie o godzinie 9.00, 16 stycznia, następnego dnia – wraz z Komisją Edukacji Narodowej.</u>
<u xml:id="u-30.7" who="#TomaszŁawniczak">Czy są jakieś uwagi? Myślę, że nie. Niektórzy, zdaję sobie sprawę, chcieliby, żeby to odbyło się w jeden dzień, ja też, ale Komisja Edukacji ma inny harmonogram i tutaj musieliśmy się dopasować. Posiedzenie z Komisją Edukacji będzie posiedzeniem porannym, od godziny 9, może się przeciągnąć, ale do południa powinniśmy załatwić sprawę.</u>
<u xml:id="u-30.8" who="#TomaszŁawniczak">Szanowni państwo, otrzymaliście także państwo do pobrania zaproszenie na konferencję dotyczącą zrównoważonego rozwoju społeczno-gospodarczego jednostek samorządu terytorialnego. Konferencja odbędzie się w Sali Kolumnowej 21 stycznia, to jest we wtorek, od godziny 11 do godziny 14, macie państwo harmonogram. Przypominam, że następne posiedzenie plenarne Sejmu jest w dniach 22–23 stycznia, a więc w przeddzień odbędzie się nasza konferencja, na co uzyskałem już zezwolenie pani marszałek Elżbiety Witek.</u>
<u xml:id="u-30.9" who="#TomaszŁawniczak">Czy są jeszcze jakieś uwagi? Jacek Protas, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#JacekProtas">Chciałbym zaapelować do kolegów, przedstawicieli korporacji samorządowych o to, żeby serdecznie zaprosili koleżanki i kolegów na tę konferencję. Specjalnie ten termin był przesuwany po to, żeby on był przed posiedzeniem komisji wspólnej rządu i samorządu. Słucham?</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#SławomirJakubczak">Dzień później.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#JacekProtas">Tak? Nie jest w tym terminie?</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#Głoszsali">Tydzień przed.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#JacekProtas">Niemniej jednak zapraszamy przedstawicieli korporacji samorządowych, mam nadzieję, że mimo tego, że nie jest to zbieżne z posiedzeniem komisji wspólnej, to zechcą w tej konferencji uczestniczyć.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#TomaszŁawniczak">Bardzo dziękuję. Informuję, że protokół z posiedzenia z załączonym pełnym zapisem jego przebiegu będzie dostępny w sekretariacie Komisji. Już jesteśmy spóźnieni na nasze wspólne posiedzenie, więc przechodzimy do sali 118. Szanowni państwo, zamykam posiedzenie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>