PPC / ppc

text_structure.xml 116 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447 1448 
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#BartoszArłukowicz">Otwieram posiedzenie Komisji Zdrowia. Stwierdzam kworum. Porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenie sprawozdania podkomisji nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o Agencji Badań Medycznych, druk nr 3106. Przedstawia przewodniczący podkomisji, poseł Tadeusz Dziuba.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#BartoszArłukowicz">Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam jego przyjęcie. Przystępujemy do realizacji porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#BartoszArłukowicz">Komisja w dniu 17 stycznia 2019 r. skierowała rządowy projekt ustawy o Agencji Badań Medycznych, druk nr 3106, do podkomisji nadzwyczajnej. Informuję, że podkomisja zakończyła prace w dniu 22 stycznia br. Podkomisja przyjęła sprawozdanie o projekcie. Sprawozdanie podkomisji jest dostępne na poselskich iPadach w systemie SDI oraz zamieszczone w Systemie Informacyjnym Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#BartoszArłukowicz">Przystępujemy do rozpatrzenia sprawozdania podkomisji. Proszę posła Dziubę o zreferowanie prac. Czy poseł Dziuba jest gotowy? Pytałem, czy wszyscy są zalogowani. Czy minister jest zalogowany?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#TadeuszDziuba">Już jestem gotowy, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#BartoszArłukowicz">Poseł Dziuba, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#TadeuszDziuba">Panie przewodniczący, podkomisja omówiła rządowy projekt ustawy o Agencji Badań Medycznych, który przewiduje powołanie agencji rządowej moderującej zjawiska na naszym rynku badań klinicznych inspirujące badania, w szczególności te, którymi nie są zainteresowane koncerny farmaceutyczne. Najistotniejsza poprawka wniesiona do projektu rządowego to wprowadzenie zasady konkursowego wyłaniania szefa tej placówki. Jeżeli to krótkie streszczenie wystarczy, to zakończyłbym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#BartoszArłukowicz">Dziękuję bardzo. Mam pytanie do sekretariatu, dlaczego jest tu napisane, że mam przeprowadzić próbne głosowanie. Dobrze, głosujemy próbnie. Podaję wyniki głosowania. 17 osób głosowało – 7 za, 5 przeciw, 5 wstrzymało się.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#BartoszArłukowicz">Przystępujemy do procedowania. Proponuję, żeby przed rozpoczęciem procedowania przeprowadzić jednak krótką dyskusję. Oddam głos ministrowi, tylko proszę o sprawne przedstawienie projektu. Krótka dyskusja i przystępujemy do legislacji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#JanuszCieszyński">Panie przewodniczący, szanowni państwo posłowie, bardzo dziękuję. Tak jak mówił pan poseł Dziuba, przeprowadziliśmy w podkomisji dyskusję na temat tego projektu. Jak już mówiliśmy podczas pierwszego czytania, Agencja Badań Medycznych ma być instytucją, która będzie odpowiedzialna za rozwój rynku badań klinicznych w Polsce, badań klinicznych niekomercyjnych.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#JanuszCieszyński">Chciałbym tu odnieść się do tych podstawowych wątpliwości, które pojawiły się podczas pierwszego czytania, ponieważ jestem przekonany, że wszyscy państwo pamiętają te najbardziej istotne kwestie. Przede wszystkim wybrzmiała kwestia wspólnoty celów powołania Agencji Badań Medycznych i innych, już funkcjonujących w polskim systemie instytucji. Wskazywałem na trzy instytucje – Narodowe Centrum Nauki, Narodowe Centrum Badań i Rozwoju oraz Agencję Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji. Warto zauważyć, że sama analiza przepisów powołujących te trzy instytucje, które określają cel ich powołania, w jasny sposób wskazuje, że jest pełna rozłączność. Narodowe Centrum Nauki…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#BartoszArłukowicz">Przepraszam, panie ministrze, bo „orkiestra” się włączyła. Po koncercie. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#JanuszCieszyński">Jeżeli chodzi o Narodowe Centrum Nauki, celem jego funkcjonowania jest wpieranie działalności w zakresie badań podstawowych. Czyli, tutaj z definicji nie dążymy do komercjalizacji wyników badań przez NCN.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#JanuszCieszyński">Jeżeli chodzi o Narodowe Centrum Badań i Rozwoju, celem jego działania jest realizacja polityki naukowej państwa, czyli w praktyce NCBR jest dystrybutorem środków unijnych. Nie prowadzi własnych badań.</u>
          <u xml:id="u-8.2" who="#JanuszCieszyński">W przypadku Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji, zajmuje się ona, na potrzeby Narodowego Funduszu Zdrowia, oceną skuteczności technologii medycznych i ustalaniem taryf dla świadczeń w koszyku. Ona nie prowadzi badań naukowych.</u>
          <u xml:id="u-8.3" who="#JanuszCieszyński">Natomiast celem Agencji Badań Medycznych jest działalność innowacyjna w ochronie zdrowia, szczególnie w dziedzinie niekomercyjnych badań klinicznych. Odnosząc się jeszcze do NCN – bo teoretycznie można by tu wskazać pewną wspólność – warto zauważyć, że badania kliniczne można zaliczyć do badań podstawowych tylko w ich pierwszej fazie.</u>
          <u xml:id="u-8.4" who="#JanuszCieszyński">Warto też wskazać, dlaczego te cele powołania agencji są tak istotne. Przede wszystkim agencja powstała w celu finansowania badań niekomercyjnych, których w Polsce – w ocenie ministerstwa – jest zdecydowanie za mało. Ich udział oscyluje między 1 a 2%, podczas gdy w innych krajach to jest 30, a nawet do 40%. W naszej ocenie, tylko biednego nie stać na to, żeby nie kupować porządnie, dlatego chcemy, aby w Polsce, w momencie, kiedy mamy dodatkowe środki na system ochrony zdrowia, część z tych środków szła też na takie aktywności, które w naszej ocenie, w przyszłości wielokrotnie się zwrócą. Dowodzi tego choćby przykład amerykański, gdzie FDA zbadało, jaki jest zwrot z wydatków na badania i rozwój właśnie w dziedzinie leków. Zwrot z każdego dolara wydanego na RMD wyniósł 14,5 dolara, czyli jest to bardzo wysoka stopa zwrotu. Chcielibyśmy, żeby podmiot, którym jest Agencja Badań Medycznych, pozwolił polskiemu systemowi ochrony zdrowia uzyskać podobnie dobre efekty.</u>
          <u xml:id="u-8.5" who="#JanuszCieszyński">Warto też wskazać, że dzisiaj tych niekomercyjnych badań klinicznych brakuje m.in. dlatego, że są wysokie koszty ubezpieczenia takiego badania. Dopóki w tej kwestii nie zmienią się przepisy, koszty tych badań będzie mogła ponosić właśnie agencja. Proszę zauważyć, że dzisiaj wyniki badań klinicznych, także tych, które są współfinansowane przez NFZ…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie ministrze, niech pan chwilę poczeka. Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#JanuszCieszyński">Pozostają przy badaczu i Polska w skrajnym wypadku może nie mieć z nich żadnej korzyści, mimo że te badania finansuje. Na koniec chciałbym jeszcze dodać, że Agencja Badań Medycznych to nie jest jakiś model, który my wymyślamy od podstaw, który jest eksperymentem samym w sobie. Wzorujemy się na przykładach zagranicznych. W szczególności można wskazać przykład brytyjskiej Medical Research Counsil, która postępuje w sposób, jaki chcielibyśmy, żeby przyjęła Agencja Badań Medycznych.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#JanuszCieszyński">Jeszcze à propos tego, o czym mówił pan poseł Dziuba w sprawie tego, co było wynikiem prac Komisji. Bardzo gorąca dyskusja podczas pierwszego czytania dotyczyła właśnie kwestii wyboru prezesa Agencji Badań Medycznych. Przy pełnym wsparciu rządu, podczas prac podkomisji, odpowiednia poprawka została wprowadzona, tak więc ta wątpliwość została wyeliminowana. Chciałbym przy tym zauważyć, że jednocześnie utrzymane zostały bardzo wysokie wymogi wobec zarówno prezesa, który musi być samodzielnym pracownikiem naukowym, jak i wiceprezesów. W przypadku wiceprezesa ds. medycznych musi on być doktorem nauk medycznych, a w przypadku pozostałych, muszą się legitymować długoletnim doświadczeniem w dziedzinie, którą będą się w przyszłości w agencji zajmować...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#BartoszArłukowicz">Gdyby pan jeszcze dodał, z czego będzie finansowana ta agencja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#JanuszCieszyński">Oczywiście. Agencja będzie finansowana z trzech podstawowych źródeł. Pierwszym źródłem będą dotacje z budżetu ministra zdrowia. Drugim, będzie odpis z Narodowego Funduszu Zdrowia, a trzecim, będą inne środki, m.in. pochodzące z prowadzonej działalności gospodarczej, z grantów unijnych, z udziału w międzynarodowych projektach badawczych, a także inne, wymienione w treści ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#BartoszArłukowicz">A ile wyniesie odpis z NFZ?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#JanuszCieszyński">0,3% składki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#BartoszArłukowicz">Otwieram dyskusję. Pan poseł Ruciński.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#MarekRuciński">Szanowna Komisjo, panie ministrze, mam pytanie do pana ministra. A kto finansuje brytyjski Medical Research Counsil? Czy ma pan taką wiedzę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#BartoszArłukowicz">Może jednak zbierzemy serię pytań, bo jeśli zaczniemy tak – pytanie, odpowiedź, to będzie to trwało. Kto z państwa chce zabrać głos? Nie widzę zgłoszeń. To ja chcę zabrać głos.</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#BartoszArłukowicz">Jeszcze pan poseł chce. Bardzo proszę, panie pośle. Z tego miejsca słabo widzę końcówkę stołu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#PawełSkutecki">Wszyscy się zgadzają, że tych badań niekomercyjnych jest w Polsce skandalicznie mało itd. Zgoda jest powszechna. Natomiast ja się zastanawiam – instytucja ma się nazywać Agencją Badań Medycznych, co moim zdaniem trochę wprowadza w błąd, bo w pierwszym roku chcą państwo wydać 9 mln zł m.in. na jakieś wyposażenia biurowe, urządzenia wielofunkcyjne, adaptację pomieszczeń, czynsze, programy księgowe, natomiast ani złotówki na sprzęt, który miałby służyć do jakichkolwiek badań medycznych. Może de facto ma to być agencja finansowania badań medycznych. Czy tak to rozumieć?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#BartoszArłukowicz">Pani poseł Radziszewska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#ElżbietaRadziszewska">Idea, jaka miała przyświecać stworzeniu agencji, polegała m.in. na tym, żeby kwestie wszystkich badań medycznych, które są, usystematyzować, niejako uczynić ministra tym, który na potrzeby państwa realizuje działania w ramach tych badań medycznych, bo wartość zdrowia publicznego i wartość tworzenia nowej jakości w leczeniu należy do ministra zdrowia. Zgodnie z tym, o czym mówią wszystkie ekspertyzy i strona społeczna, ta ustawa, owszem, załatwia jedną część, której do tej pory nie było, a nad czym prace zaczęły się wcześniej, czyli niekomercyjnych badań medycznych, badań niesponsorowanych, natomiast całej reszty ta ustawa nie załatwia, nic nie systematyzuje, nic nie ujednolica i nic nie podporządkowuje oczekiwaniom zdrowia publicznego.</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#ElżbietaRadziszewska">Okazuje się, że ustawa zawiera wiele rzeczy, które budzą ogromne wątpliwości, jak to, że poza konkursami, które są zaproponowane, jednym z punktów działania tej agencji jest inicjowanie i realizacja własnych badań, i nic więcej o tym nie wiadomo. Dwa – agencja będzie kupować spółki i spółeczki. Na posiedzeniu podkomisji tłumaczył pan, że gdy wynajdziemy coś, co może być ciekawe, ale i komercyjnie atrakcyjne, to już mamy własną spółkę agencyjną. Może by zastanowić się nad tym, żeby stworzyć spółkę na potrzeby komercyjnej realizacji badania naukowego wtedy, kiedy już w ramach tych badań naukowych opłacanych z budżetu państwa będzie osiągnięcie i będzie można to realizować. Natomiast kupowanie spółek m.in. za granicą – bo tak mówi ustawa – budzi 100 tys. pytań, a daje zero dopowiedzi, i pan tej odpowiedzi na posiedzeniu podkomisji też nie udzielił.</u>
          <u xml:id="u-20.2" who="#ElżbietaRadziszewska">Wyrazili państwo zgodę, pan nie wiedział. Posłowie PiS zaskoczyli pana wrzutką poprawki, która mówi, że jednak na stanowiska prezesa będzie konkurs. OK, konkurs jest, ale po 12 miesiącach, bo tyle państwo dali sobie czasu. Czyli, w pierwszym rozdaniu ma być tak, że ten prezes powołany przez ministra będzie 12 miesięcy bez konkursu, i ten p.o. prezesa sam, bez konsultacji z nikim – bo jeszcze nie będzie rady agencji – napisze plan finansowy, plan działań. Przez rok na organizacyjne rzeczy wydacie 50 mln zł, ale jakby zabrakło pieniędzy, to będziecie ograniczać tę działalność, która jest przypisana agencji. Widać, że pierwszy rok idzie na zmarnowanie, ale rada ma być powołana w dwa miesiące, i to już się nie skleja, niestety, z powołaniem tego prawdziwego prezesa. Po co ta rada przez rok, skoro będzie prezes i plan finansowy, plan organizacyjny i plan działania, i w pierwszym 2019 r. będzie obowiązywał do końca. Co ta rada będzie robiła w tym czasie? Brała pieniądze, jak słyszę podpowiedź. Jeżeli część wydatkowanych pieniędzy będzie rozdawana w drodze konkursu – mówię rozdawana, tzn. znajdzie się u tych, którzy przeprowadzają badania i jest konkurs opisany w tej ustawie – a pozostałe części – tak jak mówią zapisy tej ustawy – będą szły wedle klucza znanego tylko państwu… Pan minister w trakcie prac podkomisji powiedział: „my już wszystko mamy zaplanowane i ten plan już jest gotowy, i pierwszy, i drugi, wszystko jest gotowe”. To właściwie po co ułuda tych konkursów, skoro już wszystko wiadomo. Wedle jakiego klucza pozostałe pieniądze chcą państwo wydatkować?</u>
          <u xml:id="u-20.3" who="#ElżbietaRadziszewska">Konkluzja jest jedna. Ważny element pracy tej agencji, którym mają być niekomercyjne badania niesponsorowane, jest potrzebny. Natomiast dokładają państwo do tego ileś rzeczy zupełnie niepotrzebnych, i to kosztem świadczeń medycznych, bo ten odpis z Narodowego Funduszu Zdrowia jest robiony kosztem świadczeń udzielanych pacjentom.</u>
          <u xml:id="u-20.4" who="#ElżbietaRadziszewska">Dzisiaj słyszymy z każdej strony prośby o pieniądze na leczenie chorych dzieci i chorych dorosłych z powodu różnych chorób. W mediach społecznościowych praktycznie nie ma tygodnia, żeby nie pojawiało się kilkadziesiąt nowych zbiórek na leczenie pacjentów. A co będzie wtedy, kiedy będzie załamanie gospodarcze, kiedy przyjdzie czas bessy, czas mniejszych wpływów do budżetu, a więc i składka NFZ-owska będzie mniejsza? Skąd weźmiecie pieniądze na świadczenia, bo skoro odpis jest „sztywny”, to te pieniądze na agencję pójdą? Gdzie znajdą się wtedy pacjenci? Oczywiście będzie to miliard mniej na leczenie. To jest ileś wątpliwości, w przypadku których pan minister w trakcie posiedzeniu Komisji nie udzielił odpowiedzi. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#BartoszArłukowicz">Dziękuję bardzo. Pani poseł, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#JózefaHrynkiewicz">Panie przewodniczący, szanowni państwo, panie ministrze, wszystkie te sprawy, o których mówiła moja przedmówczyni, były bardzo szczegółowo wyjaśniane przez pana ministra na posiedzeniu podkomisji. Wydaje mi się, że każdy z państwa, kto przeczyta sprawozdanie, znajdzie tam wszystkie wyjaśnienia, które tego dotyczą.</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#JózefaHrynkiewicz">Bardzo proszę pana przewodniczącego, żebyśmy przeszli do procedowania ustawy, dlatego że posiedzenie podkomisji trwało dostatecznie długo i naprawdę z najwyższą uwagą i troską, żeby wyjaśnić dogłębnie wszystkie wątpliwości. Było to na posiedzeniu podkomisji. Nie wracajmy więc do tego po raz kolejny, ponieważ zawsze możemy mówić – po co wydajemy na badania, jeśli przecież możemy wydać na leczenie. Możemy wydać na leczenie, ale przy tej ustawie to naprawdę nie ma żadnego znaczenia. Proszę przyjąć mój wniosek i przejść do procedowania ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#BartoszArłukowicz">Pani poseł, mamy taki zwyczaj w Komisji, że niezależnie od tego, kto chce zabrać głos, to tego głosu posłom udzielamy. Nie wszyscy brali udział w pracach podkomisji. Po to jest posiedzenie Komisji, żeby zadawać pytania.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#BartoszArłukowicz">Panie ministrze, gdyby pan był łaskaw, zanim zadam panu pytanie, odpowiedzieć, ile z budżetu NFZ będzie przeznaczone na funkcjonowanie tej agencji. Wedle moich wyliczeń, na dzisiaj ok. 250 mln zł, jeśli dobrze liczę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#JanuszCieszyński">W zależności od spływu składki, 0,3% środków ze składek za dany rok.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#BartoszArłukowicz">Ile to jest na dzisiaj?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#JanuszCieszyński">Według planów, które mamy. Warto też zauważyć, że w 2019 r. na Agencję Badań Medycznych z Narodowego Funduszu Zdrowia nie trafi ani złotówka, natomiast w roku 2020 ten odpis, wedle naszych szacunków, wyniesie ok. 266 mln zł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#BartoszArłukowicz">Właśnie, i to jest klucz do tego wszystkiego, o czym tu dzisiaj rozmawiamy. Jakbyście chcieli robić badania, to byście je robili. Żeby robić badania nie trzeba powoływać kolejnej agencji. To jest właśnie cały problem dotyczący tej ustawy, panie ministrze. Wy robicie tę ustawę po to, żeby powołać agencję, a nie po to, żeby robić badania. Mówię to do pacjentów, lekarzy i pielęgniarek.</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#BartoszArłukowicz">Pozwalacie sobie – co jest wyjątkową niegodziwością – przy niedoborach finansowych w Narodowym Funduszu Zdrowia, zabrać 250 mln zł na kolejnych prezesów, wiceprezesów, dyrektorów, ekspertów i wasze zadania, które tam opisujecie. To jest skandaliczne, że przy wydłużających się kolejkach – bo się wydłużają – przy podnoszeniu cen urzędowych leków – bo je podnosicie – wydajecie kolejne 250 mln zł na prezesów, wiceprezesów i dyrektorów. Nigdy na to naszej zgody nie będzie, bo gdybyście chcieli robić badania komercyjne, gdybyście chcieli pomagać pacjentom, to byście to po prostu robili.</u>
          <u xml:id="u-27.2" who="#BartoszArłukowicz">Badania w kierunku nerublastomy konieczne do leczenia dzieci, które dzisiaj szukają pieniędzy w mediach społecznościowych, były prowadzone w Krakowie u pani prof. Balwierz. Dlaczego tego nie przedłużyliście? Dlaczego tego po prostu nie zrobiliście? Dlaczego dzisiaj rodzice dzieci z neuroblastomą zbierają pieniądze „po Internecie”? Dlatego że nie przedłużyliście tych badań. Nie stworzyliście narzędzia i platformy do tego, żeby te badania mogły tam być... Widzę, panie przewodniczący. 250 mln zł pompujecie w agencję, która będzie sztucznym tworem, po to, żeby powołać prezesa na 12 miesięcy. Czy wie pan, co będzie dalej? Na ile was znam, w konkursie, który rozpiszecie, napiszecie, że wymagane jest doświadczenie w kierowaniu Agencją Badań Medycznych. Takie warunki konkursu potem stworzycie. To jest rzecz skandaliczna, powoływanie kolejnych prezesów przy tego typu niedoborach finansowych. Nigdy na to się nie zgodzimy. Chcecie robić badania, róbcie, macie do tego pełne prawo, możliwości i pieniądze – a nie powołujcie kolejnych agencji, wynajmujcie kolejnych biur, kupujcie ksero, komputerów i Bóg wie czego jeszcze. Nie ma na to zgody. Bardzo proszę, pan przewodniczący Latos.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#TomaszLatos">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący. Zaskoczę pana na początek. Wy już się zgodziliście, w podkomisji. Widocznie pana koledzy byli źle „zbriefowani” i z tego, co mi wiadomo, z wyjątkiem jednej osoby, współpracowali w pracach podkomisji. To, po pierwsze.</u>
          <u xml:id="u-28.1" who="#TomaszLatos">Po drugie, panie przewodniczący, pan zdaje się ma słabą pamięć albo próbuje nam wmówić, że od pięciu minut państwo są w polityce. Tak się składa, że na inne dzieci, z innymi rozpoznaniami chorobowymi, za pana rządów czy w ogóle za waszych rządów, też zbierano pieniądze, jak to pan powiedział „po Internecie”, bo takie były potrzeby, bo tych pieniędzy brakowało, bo było ich, panie przewodniczący, jeszcze mniej. Tak naprawdę, słabe jest to, że mamy do czynienia z taką zwykłą, prostą zawiścią, że agencji, która powinna działać już dawno, która działa w wielu krajach, a powinna działać także w Polsce, z jakichś powodów państwo nie utworzyli.</u>
          <u xml:id="u-28.2" who="#TomaszLatos">Ja nawet pamiętam, że przy pierwszym czytaniu, przy pierwszym naszym spotkaniu w tej sprawie, państwo, poza drobnymi zastrzeżeniami dotyczącymi konkursu, byli jak najbardziej za. Przynajmniej duża część z państwa wypowiadała się pozytywnie, że warto w ten sposób działać, w ten sposób funkcjonować. Przecież te pieniądze, tak czy inaczej, do pacjentów wrócą, natomiast nam potrzeba odcięcia się również od pewnego lobbingu międzynarodowego, różnego rodzaju koncernów, które później korzystają z dorobku naukowego czy z różnych innych możliwości i tak naprawdę spijają tę śmietankę. My musimy być w dużym stopniu samodzielni, aby nie chodzić na pasku różnego rodzaju koncernów. Wtedy odnośnie do tego była zgoda.</u>
          <u xml:id="u-28.3" who="#TomaszLatos">Nie wiem, kto z kim rozmawiał przez te 2–3 tygodnie, że nagle wszystko się zmieniło o 180 stopni. Nagle okazuje się, że co innego jest priorytetem, co innego jest dla was ważne. Otóż, panie przewodniczący, ma pan rację, na to zgody nie będzie. Nie będzie zgody na to, aby wspierać różnego rodzaju niepolskie koncerny, różnego rodzaju niepolskie przedsięwzięcia. Na to rzeczywiście zgody nie będzie, bo my powinniśmy zacząć dbać o własny rynek. Proszę, abyśmy zresetowali to i wrócili do tych dobrych wypowiedzi z początku tej debaty przy pierwszym czytaniu. Zapewne nie wszystko jest idealne, nie wszystko jest doskonałe i pewnie wiele spraw można jeszcze poprawiać teraz i w przyszłości, natomiast wydawało się, że odnośnie do samej idei jest daleko posunięty konsensus.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie przewodniczący, ja bym proponował, żeby pan zajął się tym, kto kogo „briefuje” u pana w ugrupowaniu, a nie u nas w ugrupowaniu. To, po pierwsze.</u>
          <u xml:id="u-29.1" who="#BartoszArłukowicz">Po drugie, jedyna rozmowa publiczna, jaką odnotowałem w ciągu ostatnich trzech tygodni, to była rozmowa Kaczyńskiego z Ziobrą. Po trzecie, to nie my prowadziliśmy negocjacje cenowe leków tak, że podwyższaliśmy ceny urzędowe, tylko ten rząd i ten minister zdrowia podnosił ceny urzędowe leków na żądanie koncernów farmaceutycznych i dzisiaj to wyjaśniają służby. Proszę więc hamować się w tym, co pan mówi, jeśli pan chce budować rynek narodowy. Budujecie kolejną agencję po to, żeby mieć kolejne setki milionów złotych, kolejnych prezesów, wiceprezesów i sekretarki.</u>
          <u xml:id="u-29.2" who="#BartoszArłukowicz">Czy chce pan ze mną porozmawiać o tym, jak wyglądają wasze agencje i urzędy centralne? Możemy porozmawiać, choć to pewnie strata czasu. Czy mam panu opowiedzieć, co robi prezes Glapiński w NBP, czy pan to odnotował? Chcecie budować kolejną agencję, przez którą będą płynęły setki milionów złotych. Gdyby one płynęły z innych źródeł niż leczenie pacjentów, to być może nie byłoby takiej awantury, ale wy zabieracie to z leczenia pacjentów, i na to nie będzie zgody. Pieniądze, za które macie leczyć ludzi z nowotworów, zaćmy, tysięcy innych chorób, chcecie pompować w kolejną agencję i stanowiska. To są twarde fakty na temat tej ustawy. Poseł Libera, poseł Latos.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#BeataMałeckaLibera">Dziękuję bardzo. Ja chciałabym tylko odnieść się do tego, co powiedział pan poseł Latos. Panie pośle, ja prowadziłam wtedy to posiedzenie Komisji i doskonale pamiętam, że w większości wypowiedzi, jakie padały, wszyscy mówili, że jest potrzeba przeprowadzania badań medycznych. Odnośnie do tego nikt nie ma wątpliwości. Natomiast wiele osób podnosiło wtedy sprawę finansowania i związanego z tym wydatku z Narodowego Funduszu Zdrowia. Prawdą jest na dzień dzisiejszy, że dostęp i kolejki do lekarzy się wydłużyły. Czyli jednak tych pieniędzy w Narodowym Funduszu Zdrowia na świadczenia zdrowotne brakuje. To jest pierwsza rzecz.</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#BeataMałeckaLibera">Druga rzecz, którą podnosiliśmy… I proszę nie podnosić głosu, panie pośle, bo naprawdę można te rzeczy tłumaczyć spokojnie. Ja bardzo się boję, gdy pan takim tonem mówi, bo jestem lekarzem i naprawdę bardzo się boję o pana zdrowia w tym momencie. Drugi temat, jaki był podnoszony. Po co kolejny twór? Jest NCBR, panie ministrze. Ma pan Instytut Zdrowia Publicznego, który może robić rzeczy niezwykłe, począwszy od badań epidemiologicznych, poprzez analizy, jak i zapotrzebowanie na nowe preparaty lecznicze. Dlaczego, jeżeli są te pieniądze, które z budżetu ministra zdrowia mają być wydatkowane… Ja pani nie przerywałam, pani poseł…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#BartoszArłukowicz">Pani poseł, przepraszam. Pani poseł Hrynkiewicz…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#BeataMałeckaLibera">Proszę swoje nerwy i emocje…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#BartoszArłukowicz">Pani poseł, sekunda. Pani poseł, jeśli pani nie chce tego słuchać, to jedyne wyjście, jakie pani ma, to przestać słuchać, ale może pani też nie mówić w tym czasie. Byłbym wdzięczny. Poseł Libera.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#BeataMałeckaLibera">Kontynuując, uważamy, że rzeczywiście jest taka potrzeba badań medycznych sensu stricto i innowacyjności. Nie zgadzamy się odnośnie do tego, żeby powstała nowa agenda. Tutaj padają słowa, na co pójdą pieniądze w pierwszym roku – rzeczywiście, na sprzęt, meble, różne rzeczy – w przypadku, kiedy tych pieniędzy w systemie naprawdę brakuje, a w Narodowym Funduszu Zdrowia w szczególności. Z tego wynikają nasze obawy. Dlatego proszę, żeby pan wytłumaczył, dlaczego w NCBR nie mogła powstać odnoga dotycząca sensu stricto badań medycznych. Dlaczego z Instytutu Zdrowia Publicznego nie uczynicie instytutu wiodącego, który również takimi rzeczami mógłby się zajmować? Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#BartoszArłukowicz">Poseł Latos.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#TomaszLatos">Za troskę o zdrowie bardzo dziękuję. Zawsze to się przyda, zawsze jest to mile widziane. Przyjmuję to z otwartością. Natomiast chcę jednak uświadomić państwu, że lepiej nie licytować się ze mną na pewną wiedzę i pewne fakty, bo skoro przypominamy pewne zdarzenia, to ja państwu przypomnę tylko dwa. Korespondencję wiceministra zdrowia z Narodowym Funduszem Zdrowia, i nie tylko, w sprawie zakontraktowania dwóch prywatnych klinik. Taka korespondencja jest, nie zginęła, nie zniknęła. Zresztą, omawialiśmy ją kilka lat temu na posiedzeniu Komisji zwołanym na podstawie art. 152.</u>
          <u xml:id="u-36.1" who="#TomaszLatos">Jest również korespondencja – ona również nie zginęła – jak to dyrektorzy za rządów pana ministra pisali interpretacje ustawy po to, aby można było wywozić leki. Pisali poszczególnym hurtowniom na zamówienie, że ustawa nie obowiązuje, jeśli leki wywozi się za granicę i w związku z tym nie obowiązuje marża hurtowa. Pod tymi pismami są podpisy dwóch dyrektorów. Bardzo bym więc prosił, abyśmy tego typu dyskusji nie prowadzili, natomiast prowadzili dyskusję na temat tej ustawy, bo na temat tego, jakie ma zadania chociażby NCBR, to już prowadziliśmy dyskusję przy pierwszym czytaniu. Nie ma sensu do tego teraz wracać. W tej chwili popieram wniosek pani poseł Hrynkiewicz, abyśmy po prostu przeszli do procedowania ustawy i taki wniosek, panie przewodniczący, ponownie składam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#BartoszArłukowicz">Poseł Radziszewska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#ElżbietaRadziszewska">Ja krótko. Po pierwsze, panie pośle, panie wiceprzewodniczący Latos, jeśli ma pan dowody na to, że zostało popełnione przestępstwo, to proszę iść do prokuratury. Zobowiązuję pana do tego publicznie, żeby to, co pan w tej chwili powiedział, zgłosił pan do prokuratury, bo to, co pan robi, jest skandaliczne. A swoją drogą znajdzie się pan w Komisji Etyki Poselskiej. To po pierwsze.</u>
          <u xml:id="u-38.1" who="#ElżbietaRadziszewska">Po drugie, panie pośle, ja byłam kilka godzin na posiedzeniu podkomisji i zadawałam pytania. Nie jest prawdą to, co pan mówi, bo byłyśmy tylko dwie, i pani prof. Chybicka, członkami tej podkomisji (bo większość to byli pana koledzy i koleżanki) i głosowałyśmy przeciwko tej ustawie na posiedzeniu podkomisji. Jest więc nieprawdą, co pan mówi, że Platforma popierała, a teraz nie popiera. Nie było pana, więc niech pan nie kłamie. Zawsze kłamstwo ma krótkie nóżki i wyłazi na wierzch. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#BartoszArłukowicz">Poseł Krynicka – widzę, momencik – i senator.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#BernadetaKrynicka">Dziękuję. Panie ministrze, panie przewodniczący, szanowni państwo, nie wiem, co się wydarzyło od pierwszego czytania, że państwo posłowie z Platformy Obywatelskiej tak zmienili front. A na posiedzeniu podkomisji, owszem, była pani prof. Chybicka, która była non stop obstawiana i rugowana przez panią poseł Radziszewską i w końcu wyszła z posiedzenia, a to właśnie ona – pani prof. Chybicka – była za projektem tej ustawy. To posiedzenie podkomisji wyglądało tak, że pani Radziszewska ją zdominowała i praktycznie przez 4 godziny bez przerwy mówiła. Mam nadzieje, że dzisiaj nie powtórzymy sytuacji z posiedzenia podkomisji, bo ono było po to, żebyśmy nie musieli siedzieć np. 8 godzin na posiedzeniu Komisji, a pani poseł Radziszewska jest przygotowana na następne 4 godziny. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#ElżbietaRadziszewska">Jestem przygotowana, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#BartoszArłukowicz">Jak znam panią poseł Radziszewską, to jest przygotowana zawsze. Senator Grodzki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#TomaszGrodzki">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący. Jak znam panią prof. Chybicką, to nie bardzo to widzę, żeby miała dać się przez kogoś zdominować, ale nie byłem na tym posiedzeniu, więc nie chcę się wypowiadać.</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#TomaszGrodzki">Natomiast, już nie wracając do przeszłości… Jeśli mój szanowny kolega, pan poseł Latos, wspominał jakieś listy sprzed lat, to ja pamiętam niedawny list prezesa Jacyny, który martwił się, że 100 mln zł uszczupla budżet NFZ poprzez zawiłości refundacji leków. Jednak nie mówmy o przeszłości, mówmy o przyszłości.</u>
          <u xml:id="u-43.2" who="#TomaszGrodzki">Miałem okazję rozmawiać dwa dniu temu z panią prof. Marią Siemionow, naszą słynną uczoną od przeszczepów twarzy, która występuje do NCBR o grant na bardzo ciekawe badania medyczne dotyczące choroby Duchenne’a – to jest rzadka choroba dotykająca układu nerwowo-mięśniowego – i prawdopodobnie ten grant dostanie. Kiedy rozmawialiśmy na temat tej ustawy, to w zasadzie trudno było określić w ministerstwie, dlaczego te pieniądze nie mają iść przez już istniejące agendy. Pan dr Stępiński, który przymierzany był do funkcji pierwszego prezesa, mówił, że jeśli nie będzie pieniędzy, to weźmie się je z NCBR. To jest zaprotokołowane. Obok mnie siedział przedstawiciel NCBR i zrobił dziwną minę. Natomiast tak naprawdę, nie usłyszeliśmy odpowiedzi, dlaczego ma być dodatkowa agenda, a przede wszystkim tego, dlaczego ma zabierać pieniądze z NFZ. Chyba wszyscy jesteśmy zgodni, że tych pieniędzy jest za mało, a teraz wychodzi na to, że brakuje jeszcze ok. 7 mld zł, bo w ustawie o zwiększaniu procentu odpisywanego na zdrowie bierze się PKB sprzed dwóch lat, które było niższe niż teraz. Prosiłbym więc o doprecyzowanie tego, dlaczego NCBR ma być z tego wyłączone, a poza tym dlaczego ewentualnie w przypadku braku środków mają być zabierane pieniądze z NCBR. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#BartoszArłukowicz">Dziękuję bardzo. Jeszcze pan poseł się zgłaszał. Bardzo proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#PawełSkutecki">Ja tylko chciałbym zaapelować do pana przewodniczącego o pewien szacunek i ukrócenie tej piaskownicy, bo naprawdę ludzie patrzą i zastanawiają się, w jaki sposób my dyskutujemy o ćwierć miliardzie złotych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#BartoszArłukowicz">Dobrze. Nie będę komentował. Czy ktoś jeszcze? Nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do procesu legislacyjnego. Czy karty są przygotowane? Czy wszyscy są zalogowani?</u>
          <u xml:id="u-46.1" who="#BartoszArłukowicz">Tytuł ustawy. Rząd. Jeszcze raz, bo nie usłyszałem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#AleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#BartoszArłukowicz">Czy sekretariat chce jeszcze coś dodać?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#JanuszCieszyński">Teraz już chyba widzimy, po co były te pytania, skoro odpowiedź nie jest konieczna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#BartoszArłukowicz">Trzeba było się zgłosić. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#JanuszCieszyński">Już przeszliśmy do procedowania…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#BartoszArłukowicz">To ja steruję tymi pracami. Trzeba było się zgłosić. Podnosi się rękę, a ja udzielam głosu. Proszę bardzo, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#JanuszCieszyński">Bardzo dziękuję. Przeszliśmy dalej. Procedujmy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#BartoszArłukowicz">Dziękuję bardzo. Biuro Legislacyjne, tytuł ustawy. Do mikrofonu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#AleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#BartoszArłukowicz">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-58.1" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 23 posłów – 14 za, 9 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Tytuł ustawy przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-58.2" who="#BartoszArłukowicz">Art. 1. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#AleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#BartoszArłukowicz">Przystępujemy do głosowania. Nie widzę zgłoszeń do dyskusji.</u>
          <u xml:id="u-62.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-62.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 23 posłów – 14 za, 9 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Art. 1 przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-62.3" who="#BartoszArłukowicz">Art. 2. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#AleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#BartoszArłukowicz">Państwo posłowie. Pani poseł Radziszewska, proszę bardzo. Art. 2.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#ElżbietaRadziszewska">Doprecyzowując pkt 1 z art. 2, chciałabym wnieść prośbę o następującą zmianę brzmienia tego artykułu: „dofinansowaniu badań naukowych i prac rozwojowych w dziedzinie nauk medycznych i nauk o zdrowiu oraz projektów interdyscyplinarnych wyłonionych w drodze konkursu, ze szczególnym uwzględnieniem badań klinicznych, obserwacyjnych, epidemiologicznych i programów terapeutycznych”. Chodzi o dodanie „programów terapeutycznych”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#BartoszArłukowicz">Pani poseł, czy poprawka jest na piśmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#ElżbietaRadziszewska">Tak, jest. Zaraz ją przekażę. Dodajemy w tym brzmieniu wyrazy „i programów terapeutycznych”. Uzupełniamy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#BartoszArłukowicz">Proszę o przekazanie poprawki do sekretariatu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#ElżbietaRadziszewska">Tak, przekażę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#BartoszArłukowicz">Podpisana?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#ElżbietaRadziszewska">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#BartoszArłukowicz">Poprawka została przedstawiona i przekazana do sekretariatu. Przystępujemy do pracy nad poprawką. Rząd – poprawka pani poseł Radziszewskiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#JanuszCieszyński">Rząd jest przeciwny. Warto zauważyć, że z treści przepisu wynika, że mówimy „ze szczególnym uwzględnieniem badań klinicznych, obserwacyjnych i epidemiologicznych”, co oznacza, że te wyrazy, które proponuje dodać pani poseł, w żaden sposób nie zmieniają merytorycznego sensu przepisu. Wobec powyższego jesteśmy przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#BartoszArłukowicz">Dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#AleksandraWolnaBek">Szanowni państwo, my podzielamy opinię pana ministra, że przy takiej redakcji „ze szczególnym uwzględnieniem badań” jest to tylko wskazanie na tę kategorię. Natomiast legislacyjnie nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#BartoszArłukowicz">Dziękuję bardzo. Czy ktoś z państwa posłów? Pani poseł jeszcze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#ElżbietaRadziszewska">Ja chciałabym powiedzieć, że jeżeli wymienia się „ze szczególnym uwzględnieniem”, a chodzi nam tak naprawdę o programy terapeutyczne, to te wszystkie sprawy związane z badaniami klinicznymi, obserwacyjnymi i epidemiologicznymi są ważne, ale chcemy podkreślić, że programy terapeutyczne... Jeżeli jest to „w szczególności”, przecież one wchodzą… To jest kwestia tego, żeby podkreślić, jak one są ważne z punktu widzenia tej ustawy. Nie wiem więc, dlaczego pan minister jest przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#BartoszArłukowicz">OK, ale jest. W związku z tym, głosujemy nad poprawką pani poseł Radziszewskiej.</u>
          <u xml:id="u-80.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-80.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 22 posłów – 7 za, 15 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-80.3" who="#BartoszArłukowicz">Głosujemy nad art. 2… Pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#ElżbietaRadziszewska">Ja mam poprawkę do pkt 4. Poprawka mówi, żeby wykreślić sformułowanie „i realizacji własnych”. Czyli, zostałby pkt 4 w brzmieniu „inicjowaniu badań naukowych i prac rozwojowych”, bez „realizacji”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#BartoszArłukowicz">Proszę o przekazanie poprawki do sekretariatu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#ElżbietaRadziszewska">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#BartoszArłukowicz">Poprawka przekazana do sekretariatu. Rząd – do poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#JanuszCieszyński">W naszej ocenie, ta poprawka jest niezasadna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#BartoszArłukowicz">Dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#AleksandraWolnaBek">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#BartoszArłukowicz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 2. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-88.1" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 24 posłów – 10 za, 14 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-88.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosujemy nad art. 2. Rząd – do całości art. 2.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#AleksandraWolnaBek">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, przystępujemy do głosowania. Kto jest za przyjęciem art. 2? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-92.1" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 22 posłów – 13 za, 8 przeciw, 1 się wstrzymał. Artykuł został przyjęty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#ElżbietaRadziszewska">Mam prośbę, aby poprawki, które nie uzyskały większości, wpisać jako wnioski mniejszości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#BartoszArłukowicz">Dobrze. Mam kłopot techniczny. Nie widzę na moim monitorze liczby posłów głosujących. Widzę tylko „za”, „przeciw” i „wstrzymał się”. Odnotujcie to panowie. Ja nie widzę tego tutaj.</u>
          <u xml:id="u-94.1" who="#BartoszArłukowicz">Art. 3. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#AleksandraWolnaBek">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-98.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za przyjęciem art. 3? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-98.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 23 posłów – 16 za, 7 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Art. 3 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-98.3" who="#BartoszArłukowicz">Mam pytanie do Biura Legislacyjnego. Czy mam też poddawać pod głosowanie rozdziały w całości, czy „jedziemy” artykułami, bo kończy się rozdział 1?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#AleksandraWolnaBek">Proponujemy artykułami.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#BartoszArłukowicz">OK. Art. 4. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#AleksandraWolnaBek">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-104.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-104.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 24 posłów – 14 za, 8 przeciw, 2 się wstrzymało. Artykuł został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-104.3" who="#BartoszArłukowicz">Art. 5. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-107">
          <u xml:id="u-107.0" who="#AleksandraWolnaBek">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-108">
          <u xml:id="u-108.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-108.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-108.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 24 posłów – 15 za, 8 przeciw, 1 się wstrzymał. Art. 5 przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-108.3" who="#BartoszArłukowicz">Art. 6. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-109">
          <u xml:id="u-109.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-110">
          <u xml:id="u-110.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-111">
          <u xml:id="u-111.0" who="#AleksandraWolnaBek">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-112">
          <u xml:id="u-112.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-112.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za przyjęciem art. 6? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-112.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 24 posłów – 15 za, 8 przeciw, 1 się wstrzymał. Artykuł został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-112.3" who="#BartoszArłukowicz">Art. 7. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-113">
          <u xml:id="u-113.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-114">
          <u xml:id="u-114.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-115">
          <u xml:id="u-115.0" who="#AleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-116">
          <u xml:id="u-116.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania. Art. 7.</u>
          <u xml:id="u-116.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-116.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 24 posłów – 15 za, 8 przeciw, 1 się wstrzymał. Art. 7 przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-116.3" who="#BartoszArłukowicz">Art. 8. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-117">
          <u xml:id="u-117.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-118">
          <u xml:id="u-118.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-119">
          <u xml:id="u-119.0" who="#AleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-120">
          <u xml:id="u-120.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-120.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-120.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 24 posłów – 15 za, 8 przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-120.3" who="#BartoszArłukowicz">Art. 9. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-121">
          <u xml:id="u-121.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-122">
          <u xml:id="u-122.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-123">
          <u xml:id="u-123.0" who="#AleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-124">
          <u xml:id="u-124.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie. Nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-124.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-124.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 23 posłów – 15 za, 7 przeciw, 1 się wstrzymał. Artykuł został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-124.3" who="#BartoszArłukowicz">Art. 10. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-125">
          <u xml:id="u-125.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-126">
          <u xml:id="u-126.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-127">
          <u xml:id="u-127.0" who="#AleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-128">
          <u xml:id="u-128.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-128.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-128.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 22 posłów – 13 za, 8 przeciw, 1 się wstrzymał. Art. 10 przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-128.3" who="#BartoszArłukowicz">Art. 11. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-129">
          <u xml:id="u-129.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-130">
          <u xml:id="u-130.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-131">
          <u xml:id="u-131.0" who="#AleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-132">
          <u xml:id="u-132.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-132.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-132.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 22 posłów – 15 za, 6 przeciw, 1 się wstrzymał. Art. 11 przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-132.3" who="#BartoszArłukowicz">Art. 12. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-133">
          <u xml:id="u-133.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-134">
          <u xml:id="u-134.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-135">
          <u xml:id="u-135.0" who="#AleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-136">
          <u xml:id="u-136.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-136.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-136.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 23 posłów – 14 za, 8 przeciw, 1 się wstrzymał. Artykuł został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-136.3" who="#BartoszArłukowicz">Potwierdzam dla obsługi technicznej, że nie ma liczby posłów głosujących.</u>
          <u xml:id="u-136.4" who="#BartoszArłukowicz">Art. 13. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-137">
          <u xml:id="u-137.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-138">
          <u xml:id="u-138.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-139">
          <u xml:id="u-139.0" who="#AleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-140">
          <u xml:id="u-140.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-140.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-140.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 24 posłów – 15 za, 8 przeciw, 1 się wstrzymał. Art. 13 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-140.3" who="#BartoszArłukowicz">Art. 14. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-141">
          <u xml:id="u-141.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-142">
          <u xml:id="u-142.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-143">
          <u xml:id="u-143.0" who="#AleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-144">
          <u xml:id="u-144.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-144.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-144.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 24 posłów – 15 za, 8 przeciw, 1 się wstrzymał. Artykuł został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-144.3" who="#BartoszArłukowicz">Art. 15. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-145">
          <u xml:id="u-145.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-146">
          <u xml:id="u-146.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-147">
          <u xml:id="u-147.0" who="#AleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-148">
          <u xml:id="u-148.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, pani poseł Radziszewska, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-149">
          <u xml:id="u-149.0" who="#ElżbietaRadziszewska">Mam dwie poprawki. Pierwsza: w art. 15 skreślenie pkt 5, co wiąże się też ze skreśleniem zapisów w innym artykule. Druga – wykreślenie w ust. 2 pkt 4, którzy brzmi: „wspieranie przedsiębiorstw w prowadzeniu i rozwijaniu działalności innowacyjnej”, dlatego że jest to bardzo ogólne i nie ma żadnych zasad, żadnych reguł, a absolutna dobrowolność na wydatkowanie pieniędzy dla wspierania przedsiębiorców. Takie sformułowanie w ustawie, patrząc na rzeczywistość, która nas otacza, jest bardzo niebezpieczne. Daje to taką dobrowolność wyprowadzania publicznych pieniędzy i wspierania wedle nie wiadomo jakich idei prywatnych czy w ogóle przedsiębiorców, że budzi to ogromne wątpliwości. Myślę, że raczej CBA powinno to określić, na ile ten punkt powinien być doprecyzowany, żeby mógł być w ustawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-150">
          <u xml:id="u-150.0" who="#BartoszArłukowicz">Dziękuję. Poprawka nr 1.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-151">
          <u xml:id="u-151.0" who="#ElżbietaRadziszewska">Mam to na piśmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-152">
          <u xml:id="u-152.0" who="#BartoszArłukowicz">Poprawka nr 1. Opinia rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-153">
          <u xml:id="u-153.0" who="#JanuszCieszyński">Poprawka jest niezasadna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-154">
          <u xml:id="u-154.0" who="#BartoszArłukowicz">Poprawka nr 2. Opinia rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-155">
          <u xml:id="u-155.0" who="#JanuszCieszyński">Także jest niezasadna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-156">
          <u xml:id="u-156.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro Legislacyjne. Poprawka nr 1.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-157">
          <u xml:id="u-157.0" who="#AleksandraWolnaBek">Nie mamy uwag. To jest merytoryczna…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-158">
          <u xml:id="u-158.0" who="#BartoszArłukowicz">Poprawka nr 2. Nie ma uwag. Panie i panowie posłowie, nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania. Poprawka nr 1.</u>
          <u xml:id="u-158.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za poprawką pani poseł Radziszewskiej? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-158.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 24 posłów – 9 za, 14 przeciw, 1 się wstrzymał. Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-158.3" who="#BartoszArłukowicz">Poprawka nr 2. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-158.4" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za poprawką nr 2? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-158.5" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 23 posłów – 8 za, 15 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nr 2 nie została przyjęta. Głosujemy nad art. 15...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-159">
          <u xml:id="u-159.0" who="#ElżbietaRadziszewska">Proszę umieścić je we wnioskach mniejszości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-160">
          <u xml:id="u-160.0" who="#BartoszArłukowicz">Przyjęte. Przystępujemy do głosowania nad art. 15.</u>
          <u xml:id="u-160.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-160.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 24 posłów – 15 za, 8 przeciw, 1 się wstrzymał. Art. 15 przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-160.3" who="#BartoszArłukowicz">Art. 16. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-161">
          <u xml:id="u-161.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-162">
          <u xml:id="u-162.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-163">
          <u xml:id="u-163.0" who="#AleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-164">
          <u xml:id="u-164.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-164.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-164.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 24 posłów – 15 za, 8 przeciw, 1 się wstrzymał. Art. 16 przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-164.3" who="#BartoszArłukowicz">Art. 17. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-165">
          <u xml:id="u-165.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-166">
          <u xml:id="u-166.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-167">
          <u xml:id="u-167.0" who="#AleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-168">
          <u xml:id="u-168.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-168.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-168.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 24 posłów – 15 za, 8 przeciw, 1 się wstrzymał. Artykuł został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-168.3" who="#BartoszArłukowicz">Art. 18. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-169">
          <u xml:id="u-169.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-170">
          <u xml:id="u-170.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-171">
          <u xml:id="u-171.0" who="#AleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-172">
          <u xml:id="u-172.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-172.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-172.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 23 posłów – 13 za, 8 przeciw, 2 się wstrzymało. Artykuł został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-172.3" who="#BartoszArłukowicz">Art. 19. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-173">
          <u xml:id="u-173.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-174">
          <u xml:id="u-174.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-175">
          <u xml:id="u-175.0" who="#AleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-176">
          <u xml:id="u-176.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-176.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-176.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 24 posłów – 15 za, 8 przeciw, 1 się wstrzymał. Artykuł został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-176.3" who="#BartoszArłukowicz">Art. 20. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-177">
          <u xml:id="u-177.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-178">
          <u xml:id="u-178.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-179">
          <u xml:id="u-179.0" who="#AleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-180">
          <u xml:id="u-180.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-180.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-180.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 24 posłów – 15 za, 8 przeciw, 1 się wstrzymał. Artykuł został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-180.3" who="#BartoszArłukowicz">Art. 21. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-181">
          <u xml:id="u-181.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-182">
          <u xml:id="u-182.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-183">
          <u xml:id="u-183.0" who="#AleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-184">
          <u xml:id="u-184.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-184.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-184.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 24 posłów – 15 za, 8 przeciw, 1 się wstrzymał. Artykuł został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-184.3" who="#BartoszArłukowicz">Art. 22. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-185">
          <u xml:id="u-185.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-186">
          <u xml:id="u-186.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-187">
          <u xml:id="u-187.0" who="#AleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-188">
          <u xml:id="u-188.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-188.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-188.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 24 posłów – 15 za, 8 przeciw, 1 się wstrzymał. Artykuł został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-188.3" who="#BartoszArłukowicz">Art. 23. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-189">
          <u xml:id="u-189.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-190">
          <u xml:id="u-190.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-191">
          <u xml:id="u-191.0" who="#AleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-192">
          <u xml:id="u-192.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie. Nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-192.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-192.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 24 posłów – 15 za, 8 przeciw, 1 się wstrzymał. Artykuł został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-192.3" who="#BartoszArłukowicz">Art. 24. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-193">
          <u xml:id="u-193.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-194">
          <u xml:id="u-194.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-195">
          <u xml:id="u-195.0" who="#AleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-196">
          <u xml:id="u-196.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-196.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-196.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 22 posłów – 14 za, 7 przeciw, 1 się wstrzymał. Art. 24 przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-196.3" who="#BartoszArłukowicz">Art. 25. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-197">
          <u xml:id="u-197.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-198">
          <u xml:id="u-198.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-199">
          <u xml:id="u-199.0" who="#AleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-200">
          <u xml:id="u-200.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-200.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-200.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 21 posłów – 12 za, 8 przeciw, 1 się wstrzymał. Artykuł został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-200.3" who="#BartoszArłukowicz">Art. 26. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-201">
          <u xml:id="u-201.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-202">
          <u xml:id="u-202.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-203">
          <u xml:id="u-203.0" who="#AleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-204">
          <u xml:id="u-204.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-204.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-204.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 24 posłów – 15 za, 8 przeciw, 1 się wstrzymał. Artykuł został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-204.3" who="#BartoszArłukowicz">Art. 27. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-205">
          <u xml:id="u-205.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-206">
          <u xml:id="u-206.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-207">
          <u xml:id="u-207.0" who="#AleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-208">
          <u xml:id="u-208.0" who="#BartoszArłukowicz">Pani poseł Radziszewska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-209">
          <u xml:id="u-209.0" who="#ElżbietaRadziszewska">Ja bym chciała zgłosić poprawkę, która wykreśla w art. 27, w ust. 2 pkt 1… Otrzymuje brzmienie „przychodach, w tym dotacjach, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 2”. Razem z poprawką do art. 28.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-210">
          <u xml:id="u-210.0" who="#BartoszArłukowicz">Czy to jest jedna poprawka?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-211">
          <u xml:id="u-211.0" who="#ElżbietaRadziszewska">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-212">
          <u xml:id="u-212.0" who="#BartoszArłukowicz">Rząd – opinia do poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-213">
          <u xml:id="u-213.0" who="#JanuszCieszyński">Poprawka jest niezasadna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-214">
          <u xml:id="u-214.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-215">
          <u xml:id="u-215.0" who="#AleksandraWolnaBek">Poprawki nie mamy przed sobą, więc…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-216">
          <u xml:id="u-216.0" who="#BartoszArłukowicz">Proszę o dostarczenie poprawki do sekretariatu. Czy Biuro Legislacyjne jest gotowe? Mówimy tylko do mikrofonu. Biuro Legislacyjne – opinia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-217">
          <u xml:id="u-217.0" who="#ElżbietaRadziszewska">To jest poprawka, która wykreśla finansowanie ze środków Narodowego Funduszu Zdrowia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-218">
          <u xml:id="u-218.0" who="#BartoszArłukowicz">Rozumiemy. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-219">
          <u xml:id="u-219.0" who="#UrszulaSęk">Do łącznego głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-220">
          <u xml:id="u-220.0" who="#BartoszArłukowicz">Jeszcze raz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-221">
          <u xml:id="u-221.0" who="#UrszulaSęk">Łączne głosowanie obu tych poprawek do art. 27 i 28.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-222">
          <u xml:id="u-222.0" who="#BartoszArłukowicz">Rozumiem, ale opinii innej niż ta, nie macie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-223">
          <u xml:id="u-223.0" who="#UrszulaSęk">To jest kwestia merytoryczna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-224">
          <u xml:id="u-224.0" who="#BartoszArłukowicz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką pani poseł Radziszewskiej. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-224.1" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 22 posłów – 10 za, 12 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie została przyjęta. Rozumiem, pani poseł, że do wniosków mniejszości… Czy tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-225">
          <u xml:id="u-225.0" who="#ElżbietaRadziszewska">Tak, oczywiście. Proszę o zaliczenie do wniosków mniejszości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-226">
          <u xml:id="u-226.0" who="#BartoszArłukowicz">Głosujemy nad art. 27 w całości. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Art. 27. Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-226.1" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 23 posłów – 11 za, 11 przeciw, 1 się wstrzymał. Artykuł nie został przyjęty. Poseł Latos.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-227">
          <u xml:id="u-227.0" who="#TomaszLatos">Panie przewodniczący, ponieważ jest bardzo szybkie tempo głosowania, prosiłbym o reasumpcję tego głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-228">
          <u xml:id="u-228.0" who="#BartoszArłukowicz">Przystępujemy do reasumpcji głosowania nad art. 27. Reasumpcja głosowania. Proszę się skupić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-229">
          <u xml:id="u-229.0" who="#TomaszLatos">Za reasumpcją.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-230">
          <u xml:id="u-230.0" who="#BartoszArłukowicz">Nie, ja już przyjąłem reasumpcję. Szanowni państwo, kasujemy to głosowanie. Jeszcze raz. Głosujemy nad art. 27. Na wniosek posła Latosa o reasumpcję, przyjęty przeze mnie, głosujemy jeszcze raz nad art. 27.</u>
          <u xml:id="u-230.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Czy to już są wyniki?</u>
          <u xml:id="u-230.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 23 posłów – 13 za, 8 przeciw, 2 się wstrzymało. Artykuł został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-230.3" who="#BartoszArłukowicz">Art. 28. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-231">
          <u xml:id="u-231.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-232">
          <u xml:id="u-232.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-233">
          <u xml:id="u-233.0" who="#AleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-234">
          <u xml:id="u-234.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-234.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-234.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 24 posłów – 14 za, 8 przeciw, 2 się wstrzymało. Artykuł został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-234.3" who="#BartoszArłukowicz">Art. 29. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-235">
          <u xml:id="u-235.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-236">
          <u xml:id="u-236.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-237">
          <u xml:id="u-237.0" who="#AleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-238">
          <u xml:id="u-238.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania. Jest poprawka. Pani poseł Radziszewska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-239">
          <u xml:id="u-239.0" who="#ElżbietaRadziszewska">Tak. To jest artykuł, który mówi o nabywaniu przez agencję spółek i spółeczek na terenie Polski i poza granicami. Proponuję wykreślenie tego artykułu w całości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-240">
          <u xml:id="u-240.0" who="#BartoszArłukowicz">Dziękuję bardzo. Rząd – opinia do poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-241">
          <u xml:id="u-241.0" who="#JanuszCieszyński">Niezasadna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-242">
          <u xml:id="u-242.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-243">
          <u xml:id="u-243.0" who="#AleksandraWolnaBek">Nie mamy uwag. Merytoryczna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-244">
          <u xml:id="u-244.0" who="#BartoszArłukowicz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką pani poseł Radziszewskiej.</u>
          <u xml:id="u-244.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za poprawką pani poseł Radziszewskiej? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-244.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 24 posłów – 9 za, 14 przeciw, 1 się wstrzymał. Poprawka nie została przyjęta. Przechodzi do wniosków mniejszości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-245">
          <u xml:id="u-245.0" who="#ElżbietaRadziszewska">Tak, proszę o wniosek mniejszości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-246">
          <u xml:id="u-246.0" who="#BartoszArłukowicz">Art. 29 w całości. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-246.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-246.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 24 posłów – 14 za, 9 przeciw, 1 się wstrzymał. Artykuł został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-246.3" who="#BartoszArłukowicz">Art. 30. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-247">
          <u xml:id="u-247.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-248">
          <u xml:id="u-248.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-249">
          <u xml:id="u-249.0" who="#AleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-250">
          <u xml:id="u-250.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-250.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-250.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 23 posłów – 14 za, 2 przeciw, 2 się wstrzymało. Artykuł został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-250.3" who="#BartoszArłukowicz">Art. 31. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-251">
          <u xml:id="u-251.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-252">
          <u xml:id="u-252.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-253">
          <u xml:id="u-253.0" who="#AleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-254">
          <u xml:id="u-254.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-254.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-254.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 24 posłów – 14 za, 8 przeciw, 2 się wstrzymało. Artykuł został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-254.3" who="#BartoszArłukowicz">Art. 32. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-255">
          <u xml:id="u-255.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-256">
          <u xml:id="u-256.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-257">
          <u xml:id="u-257.0" who="#AleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-258">
          <u xml:id="u-258.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-258.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-258.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 24 posłów – 14 za, 8 przeciw, 2 się wstrzymało. Artykuł został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-258.3" who="#BartoszArłukowicz">Art. 33. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-259">
          <u xml:id="u-259.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-260">
          <u xml:id="u-260.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-261">
          <u xml:id="u-261.0" who="#AleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-262">
          <u xml:id="u-262.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie. Nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-262.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-262.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 23 posłów – 14 za, 7 przeciw, 2 się wstrzymało. Artykuł został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-262.3" who="#BartoszArłukowicz">Art. 34, zmiana pierwsza. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-263">
          <u xml:id="u-263.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-264">
          <u xml:id="u-264.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-265">
          <u xml:id="u-265.0" who="#AleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-266">
          <u xml:id="u-266.0" who="#BartoszArłukowicz">Pani poseł Radziszewska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-267">
          <u xml:id="u-267.0" who="#ElżbietaRadziszewska">Ja mam poprawkę, która wykreśla cały art. 34. To dotyczy odpisu z NFZ.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-268">
          <u xml:id="u-268.0" who="#BartoszArłukowicz">Dziękuję bardzo. Rząd – opinia do poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-269">
          <u xml:id="u-269.0" who="#JanuszCieszyński">Niezasadna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-270">
          <u xml:id="u-270.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-271">
          <u xml:id="u-271.0" who="#AleksandraWolnaBek">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-272">
          <u xml:id="u-272.0" who="#BartoszArłukowicz">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-272.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za poprawką pani poseł Radziszewskiej? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki głosowania. Moment, skończę procedurę.</u>
          <u xml:id="u-272.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 24 posłów – 11 za, 13 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-272.3" who="#BartoszArłukowicz">Nie słyszę głosów o reasumpcję. Głosujemy dalej.</u>
          <u xml:id="u-272.4" who="#BartoszArłukowicz">Art. 34, zmiana pierwsza. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-272.5" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 22 posłów – 13 za, 8 przeciw, 1 się wstrzymał. Zmiana pierwsza przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-272.6" who="#BartoszArłukowicz">Art. 34, zmiana druga. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-273">
          <u xml:id="u-273.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-274">
          <u xml:id="u-274.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-275">
          <u xml:id="u-275.0" who="#AleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-276">
          <u xml:id="u-276.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-276.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania nad zmianą drugą.</u>
          <u xml:id="u-276.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 24 posłów – 14 za, 9 przeciw, 1 się wstrzymał. Zmiana druga przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-276.3" who="#BartoszArłukowicz">Zmiana nr 3. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-277">
          <u xml:id="u-277.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-278">
          <u xml:id="u-278.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-279">
          <u xml:id="u-279.0" who="#AleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-280">
          <u xml:id="u-280.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-280.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-280.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 24 posłów – 15 za, 9 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Zmiana trzecia przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-280.3" who="#BartoszArłukowicz">Całość art. 34. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-281">
          <u xml:id="u-281.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-282">
          <u xml:id="u-282.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-283">
          <u xml:id="u-283.0" who="#AleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-284">
          <u xml:id="u-284.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-284.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania nad art. 34. Całość art. 34 była poddana pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-284.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 24 posłów – 14 za, 9 przeciw, 1 się wstrzymał. Art. 34 przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-284.3" who="#BartoszArłukowicz">Art. 35, zmiana pierwsza. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-285">
          <u xml:id="u-285.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-286">
          <u xml:id="u-286.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-287">
          <u xml:id="u-287.0" who="#AleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-288">
          <u xml:id="u-288.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania nad zmianą pierwszą.</u>
          <u xml:id="u-288.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za? Proszę uruchomić głosowanie. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-288.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 24 posłów – 16 za, 9 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Zmiana pierwsza przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-288.3" who="#BartoszArłukowicz">Zmiana druga, art. 35. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-289">
          <u xml:id="u-289.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-290">
          <u xml:id="u-290.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-291">
          <u xml:id="u-291.0" who="#AleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-292">
          <u xml:id="u-292.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-292.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-292.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 24 posłów – 16 za, 8 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Zmiana druga przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-292.3" who="#BartoszArłukowicz">Całość art. 35. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-293">
          <u xml:id="u-293.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-294">
          <u xml:id="u-294.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-295">
          <u xml:id="u-295.0" who="#AleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-296">
          <u xml:id="u-296.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-296.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-296.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 24 posłów – 16 za, 8 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Art. 35 przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-296.3" who="#BartoszArłukowicz">Art. 36, zmiana pierwsza. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-297">
          <u xml:id="u-297.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-298">
          <u xml:id="u-298.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-299">
          <u xml:id="u-299.0" who="#AleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-300">
          <u xml:id="u-300.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-300.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-300.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 24 posłów – 15 za, 8 przeciw, 1 się wstrzymał. Zmiana pierwsza przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-300.3" who="#BartoszArłukowicz">Zmiana druga. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-301">
          <u xml:id="u-301.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-302">
          <u xml:id="u-302.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-303">
          <u xml:id="u-303.0" who="#AleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-304">
          <u xml:id="u-304.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-304.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-304.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 23 posłów – 15 za, 7 przeciw, 1 się wstrzymał. Zmiana została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-304.3" who="#BartoszArłukowicz">Art. 36 w całości. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-305">
          <u xml:id="u-305.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-306">
          <u xml:id="u-306.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-307">
          <u xml:id="u-307.0" who="#AleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-308">
          <u xml:id="u-308.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania nad art. 36.</u>
          <u xml:id="u-308.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-308.2" who="#BartoszArłukowicz">Co to jest za głosowanie? Czy jest błąd? Głosujemy w tej chwili nad całością art. 36. Pomyłka panów techników. Panowie, musicie być bardziej skoordynowani.</u>
          <u xml:id="u-308.3" who="#BartoszArłukowicz">Art. 36. Głosujemy jeszcze raz. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-308.4" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 22 posłów – 15 za, 8 przeciw, 1 się wstrzymał. Przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-308.5" who="#BartoszArłukowicz">Art. 37, zmiana pierwsza. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-309">
          <u xml:id="u-309.0" who="#JanuszCieszyński">Ja chciałbym przychylić się do poprawek, które wskazało Biuro Legislacyjne, dotyczących procedowanego równolegle projektu o Sieci Badawczej Łukasiewicz. Może by biuro…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-310">
          <u xml:id="u-310.0" who="#BartoszArłukowicz">Gdzie jest ta poprawka? Czy to jest to, co leży przede mną na biurku?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-311">
          <u xml:id="u-311.0" who="#JanuszCieszyński">Tego nie wiem, ale…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-312">
          <u xml:id="u-312.0" who="#BartoszArłukowicz">To jest poprawka posła Dziuby.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-313">
          <u xml:id="u-313.0" who="#TadeuszDziuba">Panie przewodniczący, jeśli można, to jest poprawka wyłącznie o charakterze legislacyjnym. Po prostu, trzeba to zapisać inaczej, a należy to zrobić, ponieważ równolegle toczą się prace nad inną ustawą. Aby nie dopuścić do kolizji, to, co jest w tej chwili w art. 37, trzeba zapisać w inny sposób. Czysto legislacyjna kwestia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-314">
          <u xml:id="u-314.0" who="#BartoszArłukowicz">Rozumiem. Poddajemy poprawkę pod głosowanie oddzielnie, czy mam poddać pod głosowanie zmianę 1 całościowo z art. 37.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-315">
          <u xml:id="u-315.0" who="#AleksandraWolnaBek">37. można, bo to jest nowe brzmienie art. 37.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-316">
          <u xml:id="u-316.0" who="#BartoszArłukowicz">Pytam państwa z Biura Legislacyjnego, czy poprawkę mam poddać pod głosowanie osobno, czy „jechać” z art. 37.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-317">
          <u xml:id="u-317.0" who="#AleksandraWolnaBek">Ponieważ poprawka nadaje brzmienie całemu art. 37, sugerujemy…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-318">
          <u xml:id="u-318.0" who="#BartoszArłukowicz">Głosujemy artykuł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-319">
          <u xml:id="u-319.0" who="#AleksandraWolnaBek">Tak, przyjęcie całego brzmienia w brzmieniu z poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-320">
          <u xml:id="u-320.0" who="#BartoszArłukowicz">Ale, czy mam „lecieć” zmianami, czy cały art. 37?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-321">
          <u xml:id="u-321.0" who="#UrszulaSęk">Jeśli pan przyjmie poprawkę, panie przewodniczący, to zarazem przyjmie pan całe brzmienie art. 37. Tylko jedno głosowanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-322">
          <u xml:id="u-322.0" who="#BartoszArłukowicz">Przyjmujemy poprawkę Biura Legislacyjnego. Głosujemy nad całością art. 37. Rząd – uwagi w tej sprawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-323">
          <u xml:id="u-323.0" who="#JanuszCieszyński">Nie. Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-324">
          <u xml:id="u-324.0" who="#BartoszArłukowicz">OK. Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-325">
          <u xml:id="u-325.0" who="#AleksandraWolnaBek">Popieramy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-326">
          <u xml:id="u-326.0" who="#BartoszArłukowicz">Głosujemy nad art. 37. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-326.1" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 23 posłów – 16 za, 7 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Art. 37 przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-326.2" who="#BartoszArłukowicz">Art. 38. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-327">
          <u xml:id="u-327.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-328">
          <u xml:id="u-328.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-329">
          <u xml:id="u-329.0" who="#AleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-330">
          <u xml:id="u-330.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-330.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-330.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 23 posłów – 15 za, 7 przeciw, 1 się wstrzymał. Art. 38 przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-330.3" who="#BartoszArłukowicz">Art. 39. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-331">
          <u xml:id="u-331.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-332">
          <u xml:id="u-332.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-333">
          <u xml:id="u-333.0" who="#AleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-334">
          <u xml:id="u-334.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-334.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-334.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 24 posłów – 15 za, 8 przeciw, 1 się wstrzymał. Art. 39 przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-334.3" who="#BartoszArłukowicz">Art. 40. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-335">
          <u xml:id="u-335.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-336">
          <u xml:id="u-336.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-337">
          <u xml:id="u-337.0" who="#AleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-338">
          <u xml:id="u-338.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-338.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-338.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 24 posłów – 15 za, 8 przeciw, 1 się wstrzymał. Artykuł został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-338.3" who="#BartoszArłukowicz">Art. 41. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-339">
          <u xml:id="u-339.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-340">
          <u xml:id="u-340.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-341">
          <u xml:id="u-341.0" who="#AleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-342">
          <u xml:id="u-342.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-342.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-342.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 24 posłów – 14 za, 9 przeciw, 1 się wstrzymał. Artykuł został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-342.3" who="#BartoszArłukowicz">Art. 42. Rząd. Najpierw rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-343">
          <u xml:id="u-343.0" who="#JanuszCieszyński">Ja bym proponował rozważyć zmianę ust. 3.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-344">
          <u xml:id="u-344.0" who="#BartoszArłukowicz">Zmianę na co.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-345">
          <u xml:id="u-345.0" who="#TadeuszDziuba">Panie przewodniczący, pozwoliłem sobie zgłosić poprawkę do ust. 3, która jest niczym innym jak tylko uzupełnieniem katalogów przepisów przywoływanych o jeden dodatkowy przepis. Przypuszczam, że o tym mówi pan minister w tej chwili.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-346">
          <u xml:id="u-346.0" who="#ElżbietaRadziszewska">Jaki przepis jest przywołany?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-347">
          <u xml:id="u-347.0" who="#TadeuszDziuba">Zgłosiłem tę poprawkę na piśmie. To jest przepis art. 5 ust. 4–8.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-348">
          <u xml:id="u-348.0" who="#BartoszArłukowicz">Czy pani poseł Radziszewska też ma poprawkę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-349">
          <u xml:id="u-349.0" who="#ElżbietaRadziszewska">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-350">
          <u xml:id="u-350.0" who="#JanuszCieszyński">Czy ja mogę się odnieść?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-351">
          <u xml:id="u-351.0" who="#BartoszArłukowicz">Sekunda.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-352">
          <u xml:id="u-352.0" who="#ElżbietaRadziszewska">Ja mam poprawkę, panie przewodniczący, do ust. 1 tego artykułu, która zmienia okres pełnienia obowiązków prezesa z 12 miesięcy na 2. Jeśli ustawa przewiduje, że w ciągu dwóch miesięcy zostaje powołana rada tej agencji, to p.o. prezesa też powinien być tylko 2 miesiące. Dwa miesiące ma minister zdrowia na przeprowadzenie konkursu, żeby po dwóch miesiącach tymczasowości był już właściwy prezes wybrany w konkursie. Czyli 12 miesięcy zamieniamy na 2 miesiące.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-353">
          <u xml:id="u-353.0" who="#BartoszArłukowicz">Żelazna logika. OK. To mamy dwie poprawki. Minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-354">
          <u xml:id="u-354.0" who="#JanuszCieszyński">Przychylam się do pierwszej poprawki, która jest zasadna. W naszej ocenie, zwiększy to transparentność funkcjonowania agencji w okresie, w którym będzie nią ewentualnie zarządzał pełniący obowiązki prezesa. Odnośnie do drugiej poprawki – jest niezasadna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-355">
          <u xml:id="u-355.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-356">
          <u xml:id="u-356.0" who="#AleksandraWolnaBek">Pierwsza poprawka, pani poseł Radziszewskiej, rozumiem że jest merytoryczna…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-357">
          <u xml:id="u-357.0" who="#JanuszCieszyński">Przepraszam bardzo. Ja odniosłem się w innej kolejności. Pierwsza…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-358">
          <u xml:id="u-358.0" who="#BartoszArłukowicz">Ja się domyślam, co pan popiera, a czego nie. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-359">
          <u xml:id="u-359.0" who="#JanuszCieszyński">To dobrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-360">
          <u xml:id="u-360.0" who="#AleksandraWolnaBek">Tak więc, do tej poprawki nie mamy uwag. Natomiast odnośnie do poprawki pana posła Dziuby, popierając rozszerzenie tego katalogu, bo ten przepis był dyskutowany na posiedzeniu podkomisji, mamy jeszcze pytanie, czy jednak ten katalog nie powinien być rozszerzony o przywołanie w nim art. 44. Chodzi o to, że w okresie 30 dni od dnia wejścia w życie ustawy, jeśli nie zostanie powołany prezes – to jest art. 44. Czy w tej sytuacji, jeżeli osoba pełniąca te obowiązki może pełnić je aż 12 miesięcy, czy to ona nie powinna również sporządzić i przedstawić do zatwierdzenia do końca roku 2019 rocznego planu finansowego agencji. To jest kwestia merytoryczna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-361">
          <u xml:id="u-361.0" who="#BartoszArłukowicz">Minister. Proszę odnieść się do uwag Biura Legislacyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-362">
          <u xml:id="u-362.0" who="#JanuszCieszyński">W mojej ocenie, to wychodzi poza zakres tej poprawki, którą zaproponował pan przewodniczący Dziuba. Wobec powyższego, to jest zupełnie inna, merytoryczna poprawka. Jeżeli takowa będzie zgłoszona, to oczywiście do niej się odniesiemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-363">
          <u xml:id="u-363.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, nie widzę zgłoszeń. Rozumiem, że nie przyjmują państwo uwag Biura Legislacyjnego. Przystępujemy do głosowania nad poprawką posła Dziuby.</u>
          <u xml:id="u-363.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Poseł Dziuba. Widzę. Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-363.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 24 posłów – 13 za, 9 przeciw, 2 się wstrzymało. Poprawka posła Dziuby przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-363.3" who="#BartoszArłukowicz">Poseł Radziszewska – poprawka. Głosujemy nad poprawką pani poseł Radziszewskiej.</u>
          <u xml:id="u-363.4" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-363.5" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 23 posłów – 9 za, 14 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Poprawka została odrzucona. Przechodzi do wniosków mniejszości – żeby zaoszczędzić pani poseł czasu.</u>
          <u xml:id="u-363.6" who="#BartoszArłukowicz">Art. 42 w całości. Głosujemy. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-363.7" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 24 posłów – 14 za, 9 przeciw, 1 się wstrzymał. Artykuł przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-363.8" who="#BartoszArłukowicz">Art. 43. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-364">
          <u xml:id="u-364.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-365">
          <u xml:id="u-365.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-366">
          <u xml:id="u-366.0" who="#AleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-367">
          <u xml:id="u-367.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-367.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-367.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 23 posłów – 15 za, 7 przeciw, 1 się wstrzymał. Artykuł przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-367.3" who="#BartoszArłukowicz">Art. 44. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-368">
          <u xml:id="u-368.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-369">
          <u xml:id="u-369.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-370">
          <u xml:id="u-370.0" who="#AleksandraWolnaBek">Tutaj nasza uwaga, która już była wyrażona przy art. 42. Ponieważ w tym artykule zobowiązuje się prezesa w terminie 30 dni od dnia wejścia w życie ustawy do dokonania pewnych czynności, jeżeli prezes nie zostanie w tym terminie powołany, a będzie to nadal osoba pełniąca te obowiązki, czy nie będzie jednak problemu, kto ma wykonać te zadania. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-371">
          <u xml:id="u-371.0" who="#BartoszArłukowicz">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-372">
          <u xml:id="u-372.0" who="#ElżbietaRadziszewska">Moja poprawka idzie właśnie w tym kierunku, aby uszczegółowić zapis.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-373">
          <u xml:id="u-373.0" who="#BartoszArłukowicz">Pani poseł, mamy takie zasady, że udzielamy głosu. Przestrzegajmy tego. Poseł Radziszewska przedstawia teraz swoją poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-374">
          <u xml:id="u-374.0" who="#ElżbietaRadziszewska">Właśnie à propos tego, o czym powiedziała pani z Biura Legislacyjnego, uszczegółowia zapis, żeby nie było tych wątpliwości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-375">
          <u xml:id="u-375.0" who="#BartoszArłukowicz">Rząd – opinia do poprawki pani poseł Radziszewskiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-376">
          <u xml:id="u-376.0" who="#JanuszCieszyński">W naszej ocenie, poprawka jest niezasadna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-377">
          <u xml:id="u-377.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-378">
          <u xml:id="u-378.0" who="#AleksandraWolnaBek">Nie wiemy, jakiej treści jest poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-379">
          <u xml:id="u-379.0" who="#BartoszArłukowicz">Proszę o dostarczenie poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-380">
          <u xml:id="u-380.0" who="#JanuszCieszyński">Domyśliłem się z treści wypowiedzi pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-381">
          <u xml:id="u-381.0" who="#BartoszArłukowicz">Bo to jest wyjątkowo domyślny minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-382">
          <u xml:id="u-382.0" who="#JanuszCieszyński">Bardzo serdecznie dziękuję, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-383">
          <u xml:id="u-383.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro Legislacyjne – opinia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-384">
          <u xml:id="u-384.0" who="#JanuszCieszyński">Może mógłbym uzasadnić, dlaczego. Warto zauważyć, że w art. 42 jest odniesienie do art. 8, który właśnie stanowi o planie finansowym, planie działalności…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-385">
          <u xml:id="u-385.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro Legislacyjne – opinia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-386">
          <u xml:id="u-386.0" who="#AleksandraWolnaBek">Jeśli chodzi o poprawkę, to, co pani poseł tu zaproponowała, to tak na szybko nie jesteśmy przekonane… Tak jak pan minister powiedział, rozumiem, że te zadania wynikają z art. 8, ale jednak częściowo art. 8 może być odczytywany w sprzeczności z art. 44.</u>
          <u xml:id="u-386.1" who="#AleksandraWolnaBek">Natomiast, jeśli chodzi o poprawki pani poseł, w ust. 2 jest zaproponowane takie rozwiązanie, by osoba pełniąca obowiązki prezesa sporządzała tymczasowy plan finansowy agencji oraz tymczasowy plan działalności agencji, tu jest „obowiązujące do momentu obowiązywania rocznego planu finansowego oraz rocznego planu działalności Agencji”. Merytorycznie to pan minister jest bardziej właściwy, natomiast wydaje się nam, że…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-387">
          <u xml:id="u-387.0" who="#BartoszArłukowicz">Wyraził opinię. Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania nad poprawką pani poseł Radziszewskiej.</u>
          <u xml:id="u-387.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za poprawką pani poseł Radziszewskiej? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-387.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 24 posłów – 9 za, 14 przeciw, 1 się wstrzymał. Poprawka nie została przyjęta. Przechodzi do wniosków mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-387.3" who="#BartoszArłukowicz">Art. 44 w całości. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Ja po prostu domyślam się, czego chce pani poseł Radziszewska i dlatego... Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-387.4" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 23 posłów – 14 za, 8 przeciw, 1 się wstrzymał. Artykuł został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-387.5" who="#BartoszArłukowicz">Art. 45. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-388">
          <u xml:id="u-388.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-389">
          <u xml:id="u-389.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-390">
          <u xml:id="u-390.0" who="#AleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-391">
          <u xml:id="u-391.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-391.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-391.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 24 posłów – 14 za, 10 przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-391.3" who="#BartoszArłukowicz">Art. 46. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-392">
          <u xml:id="u-392.0" who="#JanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-393">
          <u xml:id="u-393.0" who="#BartoszArłukowicz">Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-394">
          <u xml:id="u-394.0" who="#AleksandraWolnaBek">Bez uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-395">
          <u xml:id="u-395.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-395.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-395.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 23 posłów – 14 za, 8 przeciw, 1 się wstrzymał. Art. 46 przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-395.3" who="#BartoszArłukowicz">Całość ustawy. Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-396">
          <u xml:id="u-396.0" who="#JanuszCieszyński">Jak pan przewodniczący zapewne się domyśla, popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-397">
          <u xml:id="u-397.0" who="#BartoszArłukowicz">Bo ja jestem wyjątkowo domyślnym przewodniczącym. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-398">
          <u xml:id="u-398.0" who="#AleksandraWolnaBek">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-399">
          <u xml:id="u-399.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-399.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za całością ustawy? Kto jest przeciw ustawie? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-399.2" who="#BartoszArłukowicz">Głosowało 24 posłów – 14 za, 9 przeciw, 1 się wstrzymał. Ustawa została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-399.3" who="#BartoszArłukowicz">Musimy wybrać… Spokojnie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-400">
          <u xml:id="u-400.0" who="#ElżbietaRadziszewska">Proszę Biuro Legislacyjne o umieszczenie wszystkich poprawek, które wniosłam, jako wniosków mniejszości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-401">
          <u xml:id="u-401.0" who="#BartoszArłukowicz">To zostało oczywiście przyjęte, bo domyślamy się tego. Poseł sprawozdawca ustawy – propozycje. Poseł Latos składa propozycję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-402">
          <u xml:id="u-402.0" who="#TomaszLatos">Proponuję, aby był nim poseł Dziuba.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-403">
          <u xml:id="u-403.0" who="#BartoszArłukowicz">Czy poseł Dziuba się zgadza? Do mikrofonu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-404">
          <u xml:id="u-404.0" who="#TadeuszDziuba">Zgadzam się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-405">
          <u xml:id="u-405.0" who="#BartoszArłukowicz">Czy ktoś jest przeciwko posłowi Dziubie? Nie. Poseł Dziuba jest sprawozdawcą.</u>
          <u xml:id="u-405.1" who="#BartoszArłukowicz">Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>