text_structure.xml
25.1 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#AndrzejMaciejewski">Dzień dobry państwu. Otwieram wspólne posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Witam panie i panów posłów, witam zaproszonych gości. Witam przedstawicieli rządu – witam pana ministra Zbigniewa Babalskiego. Na podstawie listy obecności stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#AndrzejMaciejewski">Porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia przewiduje pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o używaniu siedlisk w celu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, druk nr 702. Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie słyszę uwag, a więc stwierdzam, że Komisje przyjęły porządek dzienny bez zmian. Przystępujemy zatem do jego realizacji. Przypominam, że pierwsze czytanie – zgodnie z art. 39 ust. 1 regulaminu Sejmu – obejmuje uzasadnienie projektu przez wnioskodawcę, debatę w sprawie ogólnych zasad projektu oraz pytania posłów i odpowiedzi wnioskodawcy. Proszę posła Jarosława Sachajkę o uzasadnienie projektu ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#JarosławSachajko">Szanowny panie przewodniczący, szanowni posłowie. Ustawa, którą przygotował Klub Kukiz'15, wyszła od rolników. Na jednym ze spotkań, które odbyło się w miejscowości Żółkiewka, rolnik powiedział, że nawet przygotował się do stworzenia czyszczalni zboża i właściwie wszystko było już dopięte na ostatni guzik. Jednak wtedy okazało się, że odrolnienie znajdującego się pod budynkami terenu kosztuje 280 tys. zł. Wówczas rolnik stwierdził, że nie ma sensu dalsze prowadzenie działalności gospodarczej, bo poniesiony wydatek się nie zwróci. Co było dalej? Na kilku kolejnych spotkaniach również podawano tak wysokie kwoty za odrolnienie, a zatem problem się powtórzył.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#JarosławSachajko">Pierwsza wersja ustawy była podobna do ustawy z druku nr 283, dotyczącej zmiany ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych. Myślałem o tym, żeby automatycznie odrolnić grunt w taki sposób, jak to było zaplanowane we wspomnianym projekcie. Jednakże bałem się, że odrolnienie gruntów z automatu mogłoby spowodować, iż zostałby on sprzedany już jako nierolniczy. Dlatego w przedstawionym projekcie mamy tylko zgłoszenie o prowadzeniu działalności gospodarczej, ale grunt nie jest odrolniany, czyli dalej chronimy grunt jako ziemię rolną. Jednocześnie dajemy rolnikom zachętę do tego, żeby podejmowali inne rodzaje działalności gospodarczej.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#JarosławSachajko">Powiem o jeszcze jednym przepisie. Następuje samo zgłoszenie, ale później siedliska – jako siedliska wydzielonego – nie można sprzedać, czyli jest ono chronione. Siedlisko można sprzedać tylko z całym gospodarstwem.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#JarosławSachajko">Jak ważna jest działalność gospodarcza na wsiach, chyba nie trzeba państwu mówić. Jest wiele naukowych artykułów, które mówią o tym, że bardzo ważne są miejsca pracy na wsi – miejsca pracy poza rolnictwem. Na slajdzie widzą państwo strukturę przeciętnego miesięcznego dochodu na osobę w gospodarstwie domowym na wsi. Ze slajdu wynika, że najbardziej opłacalna jest praca na własny rachunek poza rolnictwem; to jest ta kolumna, a opłacalność pracy w rolnictwie jest przedstawiona tutaj. Proszę zobaczyć, ile razy więcej zarabia się na osobę, pracując na wsi poza rolnictwem. Tutaj mamy... Przepraszam, coś się przestawiło. A zatem wielokrotnie więcej zarabiają rolnicy czy osoby pracujące na wsiach poza rolnictwem.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#JarosławSachajko">Jaki jest jeszcze plus zaproponowanej ustawy? Minister Morawiecki mówił w ubiegłym tygodniu – w piątek, w Łodzi – że należy wprowadzać „więcej polskiej gospodarki w polskiej gospodarce”. W tej chwili większość naszego eksportu, jaki mamy, to jest eksport dokonywany przez firmy zagraniczne. Mamy więcej zagranicznego przemysłu i zagranicznej produkcji niż polskiej produkcji. Dlatego pojawił się pomysł, żeby pobudzić Polaków do zakładania działalności gospodarczej, aby pozostawała ona w polskich rękach. Mamy na wsiach bardzo dużo budynków, stodół, różnych wiat, które stoją niewykorzystane. Jest szansa na pobudzenie zgromadzonego kapitału, zainwestowanych pieniędzy, aby ludzie na wsiach zarabiali.</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#JarosławSachajko">Jak to jest zagranicą? Zagranicą około 30% gospodarstw rolnych prowadzi nierolniczą działalność gospodarczą, czyli jest dywersyfikacja dochodów. Jeżeli państwo popatrzą, jak to jest w Polsce – tu akurat widać, że dosyć dużo osób utrzymuje się z rent i emerytur – to w Polsce jest to tylko 5,9%. W porównaniu z 2000 r. mamy wzrost liczby gospodarstw prowadzących nierolniczą działalność gospodarczą – to jest ten wiersz. Na wsiach było 4,3% takich gospodarstw, a w tej chwili jest 5,9%. Jednak w porównaniu z Europą Zachodnią, gdzie wskaźnik wynosi 28–30%, to jest jeszcze bardzo mało, co zresztą widać. Jeżeli państwo jadą gdzieś na urlop przez austriackie, niemieckie czy francuskie wsie, jest widoczne, że tam mamy dywersyfikację. Są różne zakłady, np. stolarskie, są przetwórnie, jest dużo różnych rodzajów działalności. U nas przez wiele lat wmawiano rolnikom, że oni są rolnikami i nic więcej nie mogą robić. W tej chwili jest to duży problem.</u>
<u xml:id="u-2.6" who="#JarosławSachajko">Mógłbym jeszcze państwu cytować dosyć dużo artykułów mówiących o tym, jak ważna jest działalność pozarolnicza, ale również rząd w swojej strategii mówi o tym, aby wprowadzać pozarolniczą działalność gospodarczą na wieś.</u>
<u xml:id="u-2.7" who="#JarosławSachajko">Proszę państwa o pochylenie się nad projektem i podjęcie dalszych prac nad projektem, a na końcu o jego uchwalenie. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#AndrzejMaciejewski">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#AndrzejMaciejewski">Otwieram dyskusję. Kto z pań i panów posłów chciałby zadać pytanie posłowi wnioskodawcy? Proszę bardzo, pani poseł Beata Pielucha.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#BeataMateusiakPielucha">Szanowny panie przewodniczący, szanowna Komisjo, szanowni państwo. Myślę, że projekt jest bardzo ciekawy. Jestem także z takich terenów i przez wiele lat wraz z mężem prowadziłam działalność gospodarczą na terenach wiejskich, a więc w pełni zgadzam się z posłami, którzy wnioskują o wprowadzenie zmian.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#BeataMateusiakPielucha">Natomiast temat jest bardzo ważny, ponieważ przy zmianach na pewno dotkniemy też kwestii planów zagospodarowania przestrzennego, kwestii ubezpieczeń i kwestii opodatkowania odprowadzanego do gmin. A więc myślę, że trzeba byłoby powołać podkomisję i przygotować bardzo dobry projekt. Naprawdę trzeba, panie pośle, ułatwić rolnikom prowadzenie działalności gospodarczej. Zgadzam się z poglądem, że gros budynków gospodarczych, w które zainwestowano miliardy złotych, stoi teraz pustych. Działalność sensu stricto rolnicza w małych gospodarstwach jest coraz mniej opłacalna, a więc trzeba wykorzystać istniejący potencjał i wprowadzić ułatwienia. Jednak materia jest tak szeroka i dotyka tylu innych uregulowań prawnych, że wnioskuję teraz o powołanie podkomisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#AndrzejMaciejewski">Dziękuję bardzo, pani poseł. Czy są jeszcze inne pytania do pana posła wnioskodawcy? Proszę bardzo, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#MarianCuryło">Marian Curyło, Związek Zawodowy Rolnictwa i Obszarów Wiejskich „Regiony”. Już sama nazwa związku mówi o tym, że regiony są bardzo zróżnicowane. Z głębokim szacunkiem podchodzę do pańskiego pomysłu, panie przewodniczący. Niegdyś było takie określenie – chłoporobotnik. Chłoporobotnik, wyspecjalizowany w pewnych działach gospodarki przemysłowej, wychodzi z określoną inwencją i chce uruchamiać taką czy inną produkcję na terenach wiejskich; chce ją uruchamiać w swoim gospodarstwie, gdzie do tej pory była jakaś pusta obora czy stodoła. Jeśli pan mówi o patriotyzmie przemysłowym, o którym wspomina pan premier Morawiecki, to należy wprowadzić całą gamę ułatwień. Rodzi się inwencja, pomysłowość – i tym ludziom trzeba po prostu podać rękę. Zauważam, jak ogromny potencjał jest w społeczeństwie. Ludzie potrafią np. z wielu rzeczy nieużytecznych w przemyśle stworzyć maszyny do produkcji rolnej o wysokim standardzie.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#MarianCuryło">Jako związkowiec rozmawiałem z prezesami Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa oraz Agencji Rynku Rolnego. To są niesamowicie mądrzy ludzie, którzy podchodzą z wielkim zaangażowaniem i z wielką odpowiedzialnością do nowego wyzwania pani premier Beaty Szydło.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#MarianCuryło">To, co pan teraz mówi, jest balsamem na moje zranione serce. Do tej pory traktowano po macoszemu tego przemysłowca, który próbował wprowadzać na wieś możliwość prowadzenia jakiejś produkcji.</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#MarianCuryło">Panie przewodniczący i szanowni państwo posłowie. Jest to bardzo ważna materia; jest to decyzja, na którą czeka wiejskie społeczeństwo. Niezwłocznie podejmijcie prace w tej materii. Myślę, że ze strony ministerstwa rolnictwa pomoże pan Babalski, który też jest człowiekiem bardzo zaangażowanym. Prawda, panie ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#ZbigniewBabalski">Prawda, prawda.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#MarianCuryło">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#AndrzejMaciejewski">Dziękuję bardzo. Proszę państwa, z racji tego, że mamy wspólne posiedzenie dwóch Komisji, nie znam wszystkich osobiście. Przepraszam za małe problemy.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#AndrzejMaciejewski">Mamy parę osób, które zgłosiły chęć zabrania głosu. A zatem proszę się wypowiadać w kolejności zgłoszeń. Proszę bardzo – pan, który siedzi tu z brzegu.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#MarcinMaksymiuk">Dziękuję, panie przewodniczący. Marcin Maksymiuk, Związek Powiatów Polskich. Związek Powiatów Polskich popiera ideę ułatwienia rolnikom prowadzenia działalności. Jak tu państwo powiedzieli, jest to materia bardzo szeroka, która niewątpliwie wymaga uregulowania. Naszym zdaniem zaproponowane w projekcie rozwiązania budzą jednak pewne wątpliwości. Wątpliwości budzi przede wszystkim wyłączenie w stosunku do rolników, którzy zamierzają prowadzić działalność gospodarczą, przepisów ustawy o swobodzie działalności gospodarczej. Mamy tam przecież do czynienia z jednym okienkiem i pewnymi ułatwieniami, dotyczącymi wpisu. W projekcie nie określono, w jaki sposób starosta – jako organ wskazany do przyjmowania zgłoszeń – ma prowadzić ewidencję czy rejestr zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#MarcinMaksymiuk">Dodatkowo przepisy są naszym zdaniem niedookreślone i nieprecyzyjne; chociażby jest tak w art. 3 ust. 3, z którego nie wynika, czy jest to jednokrotny przypadek, czy powinno być użyte sformułowanie „w szczególności”. Ma to konsekwencje w art. 5 ust. 2, który obliguje starostę do wydania decyzji; jednak warunki wydania decyzji są według nas głęboko nieprecyzyjne i będą powodować wątpliwości interpretacyjne.</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#MarcinMaksymiuk">Projektodawcy ponadto bardzo ogólnie projektowali skutki finansowe. Z projektu nie wynika w szczególności, czy jest to zadanie własne czy zadanie zlecone oraz nie wskazano sposobu finansowania. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#AndrzejMaciejewski">Dziękuję bardzo. W tej turze pytań zgłosił się jeszcze pan siedzący z przodu. Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#MariuszGołębiowski">Panie przewodniczący, panie ministrze, szanowni państwo. Oczywiście jest to słuszna inicjatywa, zgłoszona przez pana posła przewodniczącego Komisji. Współpraca z ministerstwem rolnictwa na pewno będzie istniała w pełnym wymiarze. Trzeba uszczegółowić przepisy, trzeba je doprecyzować.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#MariuszGołębiowski">Nie chcę się powtarzać, ale chciałbym zwrócić uwagę tylko na jedną sprawę. Obyście państwo, obyśmy my nie zapomnieli tylko o dodatkowych źródłach dochodu, które też można wkomponować w całość projektu; chodzi tu o energię odnawialną, która ma być w jakiś sposób wspierana przez polskie państwo. Dobrze byłoby, gdyby ta produkcja przechodziła w dużej mierze przez ręce polskich rolników – właśnie w siedliskach i w gospodarstwach rolnych. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#AndrzejMaciejewski">Dziękuję. Proszę pana posła wnioskodawcę o odpowiedzi na pytania zadane w tej turze.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#JarosławSachajko">Dziękuję bardzo za przedstawione uwagi. Zgadzam się z państwem jak najbardziej, że nad ustawą trzeba pracować. Biuro Analiz Sejmowych projekt ustawy potraktowało wyjątkowo tak po macoszemu. Gdy złożyliśmy projekt ustawy o sprzedaży żywności przez rolników, Biuro Analiz Sejmowych właściwie analizowało prawie każde zdanie. Natomiast ten projekt Biuro Analiz Sejmowych potraktowało bardzo ogólnikowo i dlatego będę chciał poprosić BAS o szczegółową analizę skutków ustawy.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#JarosławSachajko">Wniosek o powołanie podkomisji jak najbardziej uważam za dobry pomysł. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#AndrzejMaciejewski">Dziękuję. Proszę o zabranie głosu panią poseł Paulinę Hennig-Kloskę.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PaulinaHennigKloska">Chciałam tylko zapytać, czy jest w tej sprawie stanowisko rządu? Wiem, że rząd ma dosyć restrykcyjne stanowisko co do rozszerzania działalności na wsi. Jeżeli mamy powoływać podkomisję po to, żeby cały pomysł na końcu legł w gruzach, to średnio widzę sens wykonywania jakiejś pracy na próżno. A więc dobrze byłoby, gdyby pan minister wypowiedział się dosyć kompleksowo, a przynajmniej żeby ogólnie stwierdził, czy widzi możliwość dokonania takiej zmiany na wsi. Oczywiście nie chodzi już o szczegóły tego typu, jak na przykład miałaby być rejestrowana działalność, tylko o samą ideę.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#AndrzejMaciejewski">Dziękuję. Proszę bardzo, pan poseł Artur Dunin.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#ArturDunin">Bardzo serdecznie dziękuję. Moje pytanie wyczerpała w całości wypowiedź pani poseł Hennig-Kloski. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#AndrzejMaciejewski">Dziękuję. Pytanie chciał zadać pan Bartosz Józwiak. Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#BartoszJózwiak">Generalnie chciałem wystąpić z wnioskiem formalnym, ponieważ został złożony bardzo daleko idący wniosek o powołanie podkomisji, a my w tej chwili w jakimś stopniu rozmawiamy o sprawach szczegółowych, czyli tak naprawdę o konkretnych zmianach, które mają być wprowadzone w proponowanym projekcie. Chciałbym zatem złożyć wniosek o zamknięcie dyskusji i głosowanie nad powołaniem podkomisji.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#BartoszJózwiak">Jednocześnie też chciałbym zwrócić uwagę, że to my, jako ciało ustawodawcze, mamy prawo dyskutować o tym, jakie chcemy przedłożyć projekty i zmiany, a ministerstwo może je ewentualnie przyjąć albo nie przyjąć. Natomiast ministerstwo nie jest stroną, która decyduje o tym, co ma robić Sejm i co ma Sejm przedkładać.</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#BartoszJózwiak">Składam wniosek o to, żeby mimo wszystko powołać podkomisję i rozpocząć rzetelną dyskusję, podczas której ministerstwo będzie mogło się wypowiedzieć w tę lub w tamtą stronę. Mam swoją opinię, ale składam taki wniosek. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#AndrzejMaciejewski">Dziękuję bardzo. Trwa aktualnie pierwsze czytanie, a zatem są pytania i odpowiedzi.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#AndrzejMaciejewski">Taki wniosek został przyjęty, jest już przygotowany i na pewno będzie dalej realizowany.</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#AndrzejMaciejewski">Proszę pana posła wnioskodawcę o odpowiedzi na pytania… Przepraszam. Pan minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#ZbigniewBabalski">Dziękuję bardzo. Odpowiedź jest prosta – tak, chcemy się pochylić nad tym projektem. Powiem więcej – obecnie odbywa się również praca w ministerstwie. Nie ma stanowiska rządu w tej sprawie; od razu przekazuję tę informację.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#ZbigniewBabalski">Natomiast mówię w imieniu pana ministra Jurgiela. W tej chwili trwają prace nad projektem ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych; ale nie mówię o projekcie poselskim, tylko o projekcie rządowym. Chcielibyśmy dołączyć do projektu, który powstał z inicjatywy Klubu Kukiz'15 i ten projekt, który będziemy przedstawiali jesienią. W naszym projekcie mamy też rozwiązania; może nie aż tak daleko idące, jak zawarte w projekcie przedstawionym w tej chwili, ale również idące w kierunku dania możliwości prowadzenia działalności pozarolniczej w obrębie polskiej wsi i siedlisk.</u>
<u xml:id="u-22.2" who="#ZbigniewBabalski">Powtarzam, że dzisiaj jest za wcześnie, żeby mówić o szczegółach, ale warto się również pochylić nad tym projektem. Będzie również projekt rządowy, który także zostanie skierowany do Komisji; prawdopodobnie znajdzie się w podkomisji. Mam nadzieję, że powstanie z nich dobry projekt, który będzie rozwiązywał problem.</u>
<u xml:id="u-22.3" who="#ZbigniewBabalski">A prośba do pani poseł Hennig-Kloski jest taka, żeby miała trochę więcej wiary; również w rząd. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#ArturDunin">Kiedy mniej więcej pojawi się projekt?</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#ZbigniewBabalski">Jesienią chcemy wyjść z projektem. Teraz, jak państwo wiecie, idziecie państwo posłowie na urlop. W związku z tym wrócimy do tematu we wrześniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#ZbigniewAjchler">Kto idzie na urlop, panie ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#ZbigniewBabalski">Posłowie mają urlop. Ten tydzień jest...</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#ArturDunin">Nie ma Sejmu. Nie ma posiedzenia Sejmu, ale…</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#ZbigniewAjchler">A żniwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#ZbigniewBabalski">Nie ma Sejmu; no dobrze, przepraszam. Nie ma Sejmu, więc dalej będziecie intensywnie pracować, ale na pewno nie na posiedzeniu Komisji w sierpniu; dopiero w ostatnim tygodniu sierpnia. O tym mówię.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#AndrzejMaciejewski">Dziękuję bardzo. Pani poseł Hennig-Kloska chciała jeszcze zabrać głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PaulinaHennigKloska">Panie ministrze, chciałam tylko dodać, że pytałam z nadzieją, a nie z niewiarą.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#ZbigniewBabalski">Proszę być przy nadziei, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#AndrzejMaciejewski">Dziękuję bardzo. Bardzo proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#ZbigniewAjchler">Szanowni państwo. Zapoznałem się z projektem ustawy odnośnie do używania siedlisk w celu prowadzenia działalności pozarolniczej i stwierdzam jednoznacznie, że projekt jest na pewno wart tego, żeby się nad nim pochylić. Przeczytałem projekt zaledwie kilka razy, a jednak trzeba przeczytać tekst kilkanaście razy. Natomiast tak na gorąco powiem, czego mi w nim brakuje. Otóż projekt sprowadza się tylko i wyłącznie do rolników indywidualnych, a przecież dokładnie wiemy, że na tym podwórzu czy polu działalności na wsi czy w obszarach wiejskich jest więcej podmiotów, niekoniecznie molochów. Projekt dotyczy prowadzenia mniejszej działalności gospodarczej.</u>
<u xml:id="u-34.1" who="#ZbigniewAjchler">Jako poseł Platformy Obywatelskiej też będę się starał przysporzyć korzyści, żeby na wsi, na obszarach wiejskich były prowadzone nie tylko prace gospodarcze, związane z produkcją rolniczą, ale również z produkcją pozarolniczą. To jest cenny pomysł, nad którym trzeba się pochylić i trzeba go wprowadzić. Na pewno wyjdzie to nam wszystkim na zdrowie. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#AndrzejMaciejewski">Dziękuję. Czy są jeszcze jakieś pytania do pana wnioskodawcy lub pana ministra? Czy pan wnioskodawca chciałby jeszcze zabrać głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#JarosławSachajko">Nie. Dziękuję za wszystkie głosy. Cieszę się i mam nadzieję, że powstanie podkomisja i będziemy szybko pracować nad rozwiązaniami – łącznie z rządem.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#AndrzejMaciejewski">Dziękuję. A zatem zamykam dyskusję. Stwierdzam zakończenie pierwszego czytania. Informuję, że nie został złożony pisemny wniosek o podjęcie uchwały w sprawie przeprowadzenia wysłuchania publicznego.</u>
<u xml:id="u-37.1" who="#AndrzejMaciejewski">Proszę państwa, padł wniosek o powołanie podkomisji. Na posiedzeniach prezydiów Komisji ten wniosek został rozpatrzony. Czy jest sprzeciw odnośnie do wniosku? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-37.2" who="#AndrzejMaciejewski">Prezydia proponują powołanie podkomisji nadzwyczajnej w składzie dziewięcioosobowym, z podziałem miejsc dla poszczególnych klubów. Propozycja jest następująca: z Prawa i Sprawiedliwości pani poseł Beata Mateusiak-Pielucha, pan poseł Andrzej Gawron, pan poseł Marek Kwitek, pan poseł Piotr Olszówka, pan poseł Jan Duda, z Platformy Obywatelskiej pani poseł Dorota Niedziela, z Kukiz'15 poseł Jarosław Sachajko, z klubu Nowoczesna poseł Witold Zembaczyński, z klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego pan poseł Piotr Zgorzelski. Czy wyżej wymienione osoby wyrażają zgodę? Tak? Bardzo proszę, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PaulinaHennigKloska">Kolega z Klubu Nowoczesnej wyszedł, ale ustaliliśmy, że przypadające miejsce zamienimy i ja będę reprezentowała klub w pracach podkomisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#AndrzejMaciejewski">Rozumiem. Czyli w podkomisji będzie pani Paulina Hennig-Kloska.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#PaulinaHennigKloska">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#AndrzejMaciejewski">Czy jest sprzeciw przeciwko powołaniu podkomisji w wyżej wymienionym składzie? Sprzeciwu nie ma, a zatem stwierdzam, że Komisje powołały podkomisję nadzwyczajną do rozpatrzenia projektu ustawy z druku nr 702. Proszę o pozostanie na sali członków podkomisji po zakończeniu posiedzenia Komisji w celu ukonstytuowania się podkomisji.</u>
<u xml:id="u-41.1" who="#AndrzejMaciejewski">Zamykam posiedzenie. Informuję, że protokół z dzisiejszego posiedzenia z załączonym pełnym zapisem jego przebiegu będzie do wglądu w sekretariatach Komisji. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>