text_structure.xml
20.9 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#BożenaBorysSzopa">Dobry wieczór (albo dzień dobry, bo jeszcze jest jasno), witam bardzo serdecznie wszystkich zebranych.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#BożenaBorysSzopa">Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#BożenaBorysSzopa">Bardzo serdecznie witam pana ministra Marcina Zielenieckiego wraz ze współpracownikami, wszystkich posłów i naszych gości.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#BożenaBorysSzopa">Porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia został państwu doręczony… czy mogę prosić o spokój?</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#BożenaBorysSzopa">Czy jest sprzeciw wobec zaproponowanego porządku?</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#BożenaBorysSzopa">Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#BożenaBorysSzopa">Stwierdzam, że Komisja przyjęła porządek posiedzenia. Przechodzimy do jego realizacji.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#BożenaBorysSzopa">W trakcie drugiego czytania do powyższego projektu zgłoszono 21 poprawek – 16 poprawek zgłosił Klub Parlamentarny PO-KO a 5 poprawek Klub Parlamentarny PiS.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#BożenaBorysSzopa">Przechodzimy do ich zaopiniowania. Zaczynamy… rozumiem, że wszyscy mają druk.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#BożenaBorysSzopa">Biuro Legislacyjne prosi o głos, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#UrszulaSęk">Pani przewodnicząca, proszę o minutę przerwy.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#UrszulaSęk">Wydawało mi się, że będą dwa bloki głosowań (mimo, iż dwie kwestie w swoich poprawkach porusza pan poseł Piechota, ale przez przepis o wejściu w życie proponowałam głosować je łącznie), ale rozmawiałam z panem posłem i muszę rozdzielić na dwa bloki: kartę parkingową i „uranowców” – chcę precyzyjnie podać państwu bloki, jakie przegłosujemy.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#UrszulaSęk">Na pewno łącznie będą poprawki PiS, teraz rozdzielić muszę resztę, aby głosowanie było precyzyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#BożenaBorysSzopa">To może oddam teraz głos panu ministrowi, którego poprosimy, aby odniósł się do zaproponowanych poprawek – bardzo proszę, panie ministrze… dobrze.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#BożenaBorysSzopa">Oddaję głos panu posłowi Piechocie i poproszę o krótkie wprowadzenie – wszyscy mamy poprawki, ale zawsze omówienie ich jest konieczne.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#BożenaBorysSzopa">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#SławomirPiechota">Pani przewodnicząca, szanowni państwo, zgłosiliśmy dwa obszary poprawek.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#SławomirPiechota">Obszar pierwszy dotyczy żołnierzy-górników i innych osób podobnie represjonowanych do roku 1959. Tak zaproponowaliśmy w projekcie ustawy zgłoszonym trzy lata temu, w marcu 2016 roku. Proponujemy włączenie żołnierzy-górników i innych osób podobnie represjonowanych w ponad kontyngentowych brygadach służby Polsce, do podstawowej ustawy o kombatantach i osobach represjonowanych. Uważamy, że nie ma dziś powodów dla utrzymywania uprawnień dla tej grupy w odrębnej ustawie. Bez wątpienia tworzy to poczucie bycia gorszymi i gorzej traktowanymi. Uważamy, że spójność, komplementarność rozwiązań będzie zapewniona poprzez włączenie tej grupy do podstawowej ustawy. Tego dotyczy pierwszy pakiet naszych poprawek.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#SławomirPiechota">Drugi pakiet poprawek dotyczy trybu wydawania kart kombatanta, w oparciu o które będą przysługiwały uprawnienia tożsame z kartą parkingową osób niepełnosprawnych.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#SławomirPiechota">Proponujemy uwzględnić postulaty zgłaszane przez środowiska osób niepełnosprawnych, aby wprowadzić minimalne wymogi służące zabezpieczeniu tej karty przed możliwym używaniem jej przez osoby nieuprawnione. Zwracam przy tym uwagę, że zakres zabezpieczeń będzie i tak skromniejszy niż te, które muszą spełniać osoby niepełnosprawne ubiegające się o kartę parkingową (osoba niepełnosprawna ubiegająca się o kartę parkingową musi złożyć wniosek osobiście).</u>
<u xml:id="u-4.4" who="#SławomirPiechota">Wniosek w tym przypadku wydaje szef urzędu do spraw kombatantów. To zabezpieczenie, które dotyczy trzech kwestii…</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#BożenaBorysSzopa">Panie pośle, przepraszam… czy mogłabym prosić, abyśmy nie rozmawiali?</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#BożenaBorysSzopa">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#BożenaBorysSzopa">Proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#SławomirPiechota">Po pierwsze, chodzi o to, aby wyeliminować możliwość używania równolegle dwóch kart parkingowych – osoby niepełnosprawnej oraz karty parkingowej kombatanta.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#SławomirPiechota">Po drugie, karta ta ma być wydawana na taki okres, na jaki maksymalnie wydawana jest karta dla osób niepełnosprawnych, czyli na 5 lat, aby po upływie tego okresu urząd do spraw kombatantów automatycznie odnawiał lub, posiadając wiedzę o śmierci osoby uprawnionej, nie wydawał nowej karty.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#SławomirPiechota">Po trzecie, aby ta karta była włączona do CEPiK, co będzie umożliwiało policji kontrolę on-line prawdziwości karty wystawionej za szybą samochodu.</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#SławomirPiechota">Dziękuję, przedstawiłem te dwie grupy poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#BożenaBorysSzopa">Dziękuję, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#BożenaBorysSzopa">Może od razu oddam głos pani poseł Czerwińskiej, aby omówiła poprawki klubu – bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#AnitaCzerwińska">Dziękuję, pani przewodnicząca.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#AnitaCzerwińska">Omawiamy poprawki.</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#AnitaCzerwińska">Poprawka do art. 1 pkt 6 lit b ma na celu umożliwienie realizowania pomocy pieniężnej na rachunki w spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej na takich samych zasadach jak na rachunki bankowe.</u>
<u xml:id="u-8.3" who="#AnitaCzerwińska">Pozostałe poprawki – do art. 4 pkt 5, do art. 5 pkt 2, do art. 11 pkt 2 – mają na celu ujednolicenie terminologii dotyczącej dochodu, którego wskazanie jest wymagane przy składaniu wniosku o pomoc pieniężną, którą udziela Urząd do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Proponuje się również umożliwienie realizowania pomocy pieniężnej na rachunki w spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej, tak samo jak na rachunki bankowe.</u>
<u xml:id="u-8.4" who="#AnitaCzerwińska">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#BożenaBorysSzopa">Dziękuję bardzo, pani poseł.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#BożenaBorysSzopa">Oddaję głos panu ministrowi, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#MarcinZieleniecki">Szanowna pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, jeśli chodzi o pierwszy pakiet poprawek, zgłoszony przez pana posła Piechotę, generalnie, jeśli mówimy o obszarze prawnym, dotyczącym szeroko rozumianego grona osób szczególnie zasłużonych dla państwa, uprawnienia członków tej grupy osób są zróżnicowane.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#MarcinZieleniecki">Takie zróżnicowanie wynika z przepisów konstytucji – z art. 19. Zwracam uwagę, że konstytucja wymaga tego, aby w sposób szczególny traktować inwalidów wojennych i podkreśla również rolę członków korpusu weteranów walk o niepodległość. Można powiedzieć, że obecnie jest tak, że żołnierze przymusowo zatrudniani w kopalniach w ramach tzw. zastępczej służby wojskowej nie są kwalifikowani jako członkowie korpusu weteranów, wynika to z definicji kombatantów.</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#MarcinZieleniecki">Jak rozumiem, intencją pana posła jest, aby tę definicję rozszerzyć. Może ją przeczytam z ustawy o kombatantach: „Kombatantami są osoby, które brały udział w wojnach, działaniach zbrojnych i powstaniach narodowych, wchodząc w skład formacji wojskowych lub organizacji walczących o suwerenność i niepodległość Rzeczypospolitej Polskiej”. To bardzo daleko idący postulat, w ramach poprawek do ustawy, której zakres dotyczy uprawnień różnych kategorii osób zasłużonych dla państwa. Tak daleko idąca poprawka wykracza poza zakres projektu, który jest przedmiotem obrad Komisji. Wydaje mi się, że to postulat, który idzie na tyle daleko, że jego uwzględnienie de facto wymagałoby uchylenia tej szczególnej regulacji, która dotyczy żołnierzy przymusowo zatrudnianych i włączenia jej do ustawy o kombatantach, jeśli zrównujemy status. To poprawka moim zdaniem wykraczająca poza zakres ustawy.</u>
<u xml:id="u-10.3" who="#MarcinZieleniecki">Z tego względu, nie możemy poprzeć tego pakietu poprawek.</u>
<u xml:id="u-10.4" who="#MarcinZieleniecki">Jeśli chodzi o kwestię kart parkingowych, była ona przedmiotem pogłębionej i bardzo długiej dyskusji na podkomisji. Rozmawialiśmy na ten temat również na Komisji i w trakcie wczorajszej debaty na posiedzeniu plenarnym Sejmu. Prezentowałem negatywne stanowisko i przedstawiałem argumentację dotyczącą struktury wiekowej osób, których ta karta kombatanta uprawniająca do korzystania z uprzywilejowanych miejsc parkingowych miałaby dotyczyć. Ze względu na liczbę osób (którą szacujemy na około 4 tysiące), które będą chciały skorzystać z tego uprawnienia, a także ze względu na strukturę wiekową i średnią wieku na poziomie 97 lat, uważamy że zaostrzanie tych przepisów byłoby sprzeczne z naszą intencją, tą intencją jest uhonorowanie tych osób.</u>
<u xml:id="u-10.5" who="#MarcinZieleniecki">Jeśli chodzi o poprawki zgłoszone przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość, popieramy je. Dają one możliwość wskazania rachunku w spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej jako adresu przelewu, gdy dana osoba ubiega się o pomoc ze strony Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. To zrównanie osób mających rachunki w takich kasach z osobami, które mają rachunki bankowe.</u>
<u xml:id="u-10.6" who="#MarcinZieleniecki">Druga poprawka została zgłoszona przez Biuro Legislacyjne i naprawia braki legislacyjne.</u>
<u xml:id="u-10.7" who="#MarcinZieleniecki">Popieramy wszystkie pięć poprawek.</u>
<u xml:id="u-10.8" who="#MarcinZieleniecki">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#BożenaBorysSzopa">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#BożenaBorysSzopa">Pan poseł Piechota, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#SławomirPiechota">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#SławomirPiechota">Panie ministrze, co do żołnierzy-górników… myślę, że zachodzi tu jakieś nieporozumienie. Nie sugerujemy uznania ich za kombatantów, tylko włączenie ich do ustawy z 24 stycznia 1991 roku o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego. Ustawa z 1991 roku wymienia cały katalog osób represjonowanych w okresie powojennym. Nasze propozycje w żadnym przypadku nie wykraczają poza przedłożenie rządowe. Rząd w art. 4 proponuje zmiany w ustawie z września 1994 roku o świadczeniu pieniężnym i uprawnieniach przysługujących żołnierzom zastępczej służby wojskowej, przymusowo zatrudnianym w kopalniach węgla, kamieniołomach, zakładach rudy uranu i batalionach budowlanych.</u>
<u xml:id="u-12.2" who="#SławomirPiechota">Chcemy inaczej uregulować ten nowy systemu uprawnień, nie poprzez kolejne korekty, coraz bardziej komplikujące tę ustawę modyfikacje, ale poprzez włączenie tych osób do podstawowej ustawy z 1991 roku o ofiarach represji okresu powojennego, uprości to ten system. Wszyscy mamy świadomość jak ta grupa maleje. Z drugiej strony już kilka lat temu prezes IPN potwierdził, że istnieje obecnie pełna zdolność instytutu do rozróżnienia tych, którzy poszli dobrowolnie do pracy w kopalniach, aby w ten sposób w trybie zastępczym odbyć służbę wojskową, od tych, którzy byli w ten sposób represjonowani, bo byli zidentyfikowani jako wrogowie nowego ustroju.</u>
<u xml:id="u-12.3" who="#SławomirPiechota">O to nam tylko chodzi: o uproszczenie tego systemu i włączenie tej malejącej grupy do podstawowego rozwiązania ustawy.</u>
<u xml:id="u-12.4" who="#SławomirPiechota">Co do kwestii karty parkingowej, dyskutowaliśmy o tym szczegółowo. Pan minister używa słów, które są absolutnie nieadekwatne do tej sytuacji. Nie proponujemy zaostrzenia rygorów, proponujemy takie same a nawet łagodniejsze regulacje niż dotyczące osób niepełnosprawnych. Osoby niepełnosprawne także są grupą, którą wprost wymienia konstytucja, jako podlegające szczególnej opiece ze strony państwa. Mówimy o tym, aby wprowadzić minimum wymogów, aby chronić to rozwiązanie, aby rzeczywiście służyło tym, którzy tego potrzebują a nie osobom, które w swoim sprycie będą korzystać z tego typu karty parkingowej – tylko o to postulujemy.</u>
<u xml:id="u-12.5" who="#SławomirPiechota">Pan minister uspokaja mnie, mówiąc że to mała grupa i że to tylko nasze obawy. Wynikają one z praktyki stosowania tego systemu wcześniej. Dlatego z takim trudem, poprzez tak długie procedury legislacyjne wprowadzaliśmy rozwiązania dotyczące karty parkingowej dla osób niepełnosprawnych – to nie są iluzoryczne obawy, tylko oparte o bardzo bolesną praktykę.</u>
<u xml:id="u-12.6" who="#SławomirPiechota">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#BożenaBorysSzopa">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#BożenaBorysSzopa">Czy ktoś jeszcze w tym temacie chce zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#BożenaBorysSzopa">Nie, oddaję głos Biuru Legislacyjnemu.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#UrszulaSęk">Proszę państwa, proponujemy trzy bloki głosowań…</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#BożenaBorysSzopa">Dla uszczegółowienia, w międzyczasie próbowaliśmy policzyć i wyszło nam, że 17 poprawek zgłosił Klub Parlamentarny Platformy Obywatelskiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#UrszulaSęk">Poprawek jest dwadzieścia jeden – cztery są PiS a siedemnaście PO-KO.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#BożenaBorysSzopa">Muszę to podkreślić, bo wcześniej przeczytałam, że szesnaście poprawek zgłosił klub a to nie jest prawdą, bo Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska – Koalicja Obywatelska zgłosił siedemnaście poprawek a cztery zgłosił Klub Prawo i Sprawiedliwość.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#BożenaBorysSzopa">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#UrszulaSęk">Teraz te bloki, które będą wspólnie głosowane.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#UrszulaSęk">„Uranowcy” to poprawki: pierwsza, druga, ósma, dziewiąta, dziesiąta, czternasta, piętnasta, szesnasta…</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#BożenaBorysSzopa">Pierwsza, druga, ósma…</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#UrszulaSęk">… dziewiąta, dziesiąta, czternasta, piętnasta, szesnasta, siedemnasta, dziewiętnasta, dwudziesta i dwudziesta pierwsza.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#UrszulaSęk">Mamy zastrzeżenia do sformułowania tych poprawek. W poprawce dziewiętnastej pojawia się art. 18a, pewnie chodziło o 20a, ale nie zmienialiśmy już tych odesłań.</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#UrszulaSęk">Artykuł o wejściu w życie też jest nieprawidłowo zredagowany.</u>
<u xml:id="u-20.3" who="#UrszulaSęk">Co do wykraczania ich poza ustawę – nie zgodzilibyśmy się z panem ministrem, bo państwo przedstawiają sprawozdanie łączne z czterech druków i w jednym z nich byli „uranowcy”. Od strony formalnej poprawka nie wykracza poza zakres ustawy, ale legislacyjnie jest wadliwie zapisana. To blok pierwszy.</u>
<u xml:id="u-20.4" who="#UrszulaSęk">Drugi blok poprawek to poprawki PiS, dotyczące rozszerzenia o dochód netto wnioskodawcy i o SKOK-i. To poprawki: trzecia, jedenasta, dwunasta i osiemnasta.</u>
<u xml:id="u-20.5" who="#UrszulaSęk">Trzeci blok dotyczący karty parkingowej kombatanta to poprawki: czwarta, piąta, szósta, siódma i trzynasta.</u>
<u xml:id="u-20.6" who="#UrszulaSęk">Do sprawozdania z rekomendacjami zamienię kolejność piątej z szóstą. Najpierw zmieniany powinien być ust. 1a w art. 204 a później do brzmienia ust. 2. Nie ma to wpływu na głosowanie, bo odbędzie się ono w bloku.</u>
<u xml:id="u-20.7" who="#UrszulaSęk">Informuję państwa, że w dodatkowym sprawozdaniu zmieniona będzie kolejność.</u>
<u xml:id="u-20.8" who="#UrszulaSęk">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#BożenaBorysSzopa">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#BożenaBorysSzopa">Bardzo ułatwi nam to głosowanie.</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#BożenaBorysSzopa">Przechodzimy do głosowania. Blok pierwszy to poprawki: pierwsza, druga, ósma, dziewiąta, dziesiąta, czternasta, piętnasta, szesnasta, siedemnasta, dziewiętnasta, dwudziesta i dwudziesta pierwsza. Poprawki zgłoszone zostały przez Klub Parlamentarny Platformy Obywatelskiej – Koalicji Obywatelskiej.</u>
<u xml:id="u-21.3" who="#BożenaBorysSzopa">Kto z państwa jest za przyjęciem tych poprawek? (8)</u>
<u xml:id="u-21.4" who="#BożenaBorysSzopa">Kto jest przeciw? (21)</u>
<u xml:id="u-21.5" who="#BożenaBorysSzopa">Kto się wstrzymał? (1)</u>
<u xml:id="u-21.6" who="#BożenaBorysSzopa">Stwierdzam, że poprawki nie uzyskały akceptacji i zostały odrzucone.</u>
<u xml:id="u-21.7" who="#BożenaBorysSzopa">Przechodzimy do bloku drugiego – poprawek nr 13, 11, 12, 18 – zgłoszonych przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość.</u>
<u xml:id="u-21.8" who="#BożenaBorysSzopa">Kto z państwa jest za przyjęciem tych poprawek? (23)</u>
<u xml:id="u-21.9" who="#BożenaBorysSzopa">Kto jest przeciw? (6)</u>
<u xml:id="u-21.10" who="#BożenaBorysSzopa">Kto się wstrzymał? (1)</u>
<u xml:id="u-21.11" who="#BożenaBorysSzopa">Stwierdzam, że poprawki uzyskały akceptację i zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-21.12" who="#BożenaBorysSzopa">Przechodzimy do trzeciego bloku – poprawek nr 4, 5, 6, 13, zgłoszonych przez Klub Parlamentarny Platformy Obywatelskiej – Koalicji Obywatelskiej.</u>
<u xml:id="u-21.13" who="#BożenaBorysSzopa">Kto z państwa jest za przyjęciem tych poprawek? (7)</u>
<u xml:id="u-21.14" who="#BożenaBorysSzopa">Kto jest przeciw? (22)</u>
<u xml:id="u-21.15" who="#BożenaBorysSzopa">Kto się wstrzymał? (1)</u>
<u xml:id="u-21.16" who="#BożenaBorysSzopa">Stwierdzam, że poprawki nie uzyskały akceptacji i zostały odrzucone.</u>
<u xml:id="u-21.17" who="#BożenaBorysSzopa">Pozostaje nam wybór posła sprawozdawcy, głos ma pani poseł Rusecka.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#UrszulaRusecka">Pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, bardzo proszę, aby sprawozdawcą ustawy była pani przewodnicząca Borys-Szopa.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#BożenaBorysSzopa">Dziękuję bardzo, wyrażam zgodę.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#BożenaBorysSzopa">Czy ktoś jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-23.2" who="#BożenaBorysSzopa">Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-23.3" who="#BożenaBorysSzopa">Szanowni państwo, wyczerpaliśmy porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia.</u>
<u xml:id="u-23.4" who="#BożenaBorysSzopa">Bardzo serdecznie dziękuję wszystkim za udział, zamykam obrady.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>