text_structure.xml 9.1 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#BożenaBorysSzopa">Witam bardzo serdecznie. Witam pana ministra wraz ze współpracownikami, panów posłów i panie posłanki oraz wszystkich gości na kolejnym 103. posiedzeniu Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. Stwierdzam kworum. Porządek dzisiejszego posiedzenia został państwu doręczony. Czy jest sprzeciw wobec zaproponowanego porządku dziennego? Nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła porządek posiedzenia. Przechodzimy do jego realizacji.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#BożenaBorysSzopa">Punkt pierwszy – Senat, po rozpatrzeniu ustawy o zmianie ustawy o spółdzielniach socjalnych oraz niektórych innych ustaw, uchwalonej przez Sejm, wprowadził do jej tekstu jedną poprawkę. Czy jest ktoś obecny z przedstawicieli Senatu? Nie słyszę. Poprawka została państwu doręczona wraz z uzasadnieniem. Myślę, że wszyscy zdążyli się z nią zapoznać. Proszę pana ministra o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#KrzysztofMichałkiewicz">Stanowisko rządu jest pozytywne. Poprawka zgłoszona przez senatorów jest tożsama z tym, co wybrzmiewało w dyskusji, czyli w konsorcjach spółdzielni socjalnych chcemy uwzględniać podmioty, które prowadzą warsztaty terapii zajęciowej lub zakłady aktywności zawodowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#BożenaBorysSzopa">Dziękuję, panie ministrze. Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#AleksandraWolnaBek">Nie mamy uwag do poprawki. To jest poprawka merytoryczna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#BożenaBorysSzopa">Przechodzimy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki? (17) Kto jest przeciw? (0) Kto wstrzymał się od głosu? (0) Stwierdzam, że Komisja przyjęła poprawkę Senatu.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#BożenaBorysSzopa">W imieniu prezydium proponuję, żeby posłem sprawozdawcą ustawy pozostał poseł Robert Warwas. Czy pan poseł się zgadza? Dziękuję. Czy ktoś zgłasza inną kandydaturę? Nie słyszę. Dziękuję. Czy ktoś z pań i panów posłów zgłasza wątpliwość co do zgodności projektu ustawy z prawem Unii Europejskiej? Nie słyszę. Stwierdzam, że nie istnieje wątpliwość co do zgodności projektu ustawy z prawem Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#BożenaBorysSzopa">Przechodzimy do rozpatrzenia drugiego punktu porządku dziennego. Informuję, że Senat, po rozpatrzeniu uchwalonej przez Sejm powyższej ustawy na 51. posiedzeniu w dniu 6 grudnia 2017 r., wprowadził do jej tekstu cztery poprawki. Czy jest obecny senator, który może omówić poprawki? Nie słyszę. Myślę, że państwo zapoznali się z poprawkami. Czy ktoś chce się wypowiedzieć w tym temacie? Nie słyszę. Poproszę o stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#KrzysztofMichałkiewicz">Pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, rząd nie zgłasza uwag do tych poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#BożenaBorysSzopa">Dziękuję. Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#UrszulaSęk">Proponujemy jedynie, aby głosować łącznie wszystkie poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#BożenaBorysSzopa">Bardzo proszę, pani przewodnicząca Kochan.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#MagdalenaKochan">Czwarta poprawka jest tożsama z pierwszą, zgłoszoną przez Platformę Obywatelską. Została ona odrzucona, zarówno przez Sejm, jak i przez Komisję. Podobnie jest z naszym wnioskiem mniejszości, który dokładnie brzmiał, jak zapis art. 23 proponowany w czwartej poprawce Senatu. Niniejszym, porównując poprawkę z przyjętą przed chwilą ustawie o spółdzielniach socjalnych, tożsamą z poprawką składaną przez Klub opozycyjny Kukiz'15, mam wrażenie, że merytorycznie zgadzamy się, a wydźwięk polityczny jest przedziwny. Warto czasem wziąć pod uwagę dobre poprawki, które zgłasza opozycja, gdyż one służą ojczyźnie, nie tylko satysfakcji poszczególnych osób. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#BożenaBorysSzopa">Dziękuję. Pani poseł Barbara Bartuś.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#BarbaraBartuś">Pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, panie ministrze, trochę inaczej rozumiem zmiany niż pani przewodnicząca Kochan. Nie chodzi, jak poprawki są zapisane, ale miejmy świadomość, że poprzez zmianę przesuwamy o cały rok wejście w życie ustawy. Myślę, że Senat kierował się głównie faktem, że kończy się grudzień i przy nawale innych spraw trudno wprowadzać zmiany. Taki jest efekt. Wszystkie poprawki, jest ich kilka, odnoszą się do zmiany vacatio legis. Jak umotywował Senat, to rodzi poważne skutki prawne. Tak funkcjonował system ubezpieczeń społecznych od 1999 r. Mamy końcówkę 2017 r., czyli po prawie 20 latach następuje zmiana i czas musi zostać wydłużony. Przykro, że nie można wprowadzić normalnego vacatio legis, dwutygodniowego, ale trwa ono cały rok. Clou problemu tkwi, że zbliża się koniec roku. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#BożenaBorysSzopa">Dziękuję. Pani przewodnicząca Kochan.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#MagdalenaKochan">Dziękuję. Dokładnie te same argumenty były używane w trakcie debaty w Sejmie i niczym się nie różnią od przytaczanych przez senatorów. Chcę pani poseł uświadomić, że poprawkę zgłosiła grupa senatorów z Platformy Obywatelskiej. Została przyjęta podczas obrad Komisji do Spraw Rodziny i Polityki Społecznej, a następnie poparta przez innych senatorów. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#BożenaBorysSzopa">Dziękuję. Mam nadzieję, że po wyjaśnieniu spraw, będziemy mogli zgodnie podejść do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#BożenaBorysSzopa">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek nr 1, 2, 3 i 4 w głosowaniu łącznym? (22) Kto jest przeciw? (0) Kto wstrzymał się od głosu? (0) Stwierdzam, że przyjęliśmy poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#BożenaBorysSzopa">Proponuję, żeby, jak dotychczas, posłem sprawozdawcą była pani poseł Barbara Bartuś. Czy pani poseł się zgadza? Dziękuję. Czy są inne kandydatury? Nie słyszę. Dziękuję. Czy ktoś z pań i panów posłów zgłasza wątpliwość co do zgodności projektu ustawy z prawem Unii Europejskiej? Nie słyszę. Stwierdzam, że nie istnieje wątpliwość co do zgodności projektu ustawy z prawem Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-15.3" who="#BożenaBorysSzopa">Przechodzimy do trzeciego punktu – rozpatrzenie komisyjnego projektu ustawy o zmianie ustawy o zaopatrzeniu inwalidów wojennych i wojskowych oraz ich rodzin oraz niektórych innych ustaw, druk nr 1888. W prezydium uzgodniliśmy, że projekt zostanie przekazany do podkomisji stałej do spraw polityki społecznej. Czy jest zgoda? Czy ktoś jest przeciw? Nie słyszę. Nie ma sprzeciwu, uznaję, że omawiany projekt zmiany ustawy o zaopatrzeniu inwalidów wojennych i wojskowych oraz ich rodzin został przekazany do podkomisji stałej.</u>
          <u xml:id="u-15.4" who="#BożenaBorysSzopa">Pani przewodnicząca Kochan, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#MagdalenaKochan">Należą się wyjaśnienia naszym gościom, autorowi petycji, którym jest Związek Inwalidów Wojennych RP. W trakcie obrad i procedowania przy pierwszym czytaniu Zakład Ubezpieczeń Społecznych wniósł szereg poprawek porządkujących i ułatwiających wejście w życie ustawy. One są naprawdę potrzebne i uznajemy, że szybkie procedowanie w Komisji nie służyłoby dobru legislacji. Zatem, wolimy spokojnie przepracować w podkomisji, również z udziałem państwa legislatorów, żeby ustawa mogła wejść w życie jak najszybciej. To wszystko gwoli wyjaśnienia, aby państwo nie niepokoili się niepotrzebnie. Warto podkreślić fakt, że wszystkie kluby wypowiadające się podczas pierwszego czytania, były za przyjęciem tego projektu. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#BożenaBorysSzopa">Dziękuję, pani przewodnicząca. Stwierdzam, że Komisja wyczerpała porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia. Dziękuję wszystkim za udział i zamykam posiedzenie.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>