text_structure.xml
45.9 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#StanisławGawłowski">Szanowne panie, szanowni panowie, jeśli pozwolicie to rozpoczniemy kolejne posiedzenie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#StanisławGawłowski">Przede wszystkim chciałbym bardzo serdecznie przywitać pana ministra Mariusza Oriona Jędryska.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#StanisławGawłowski">Mam informację, że jest też pan minister Andrzej Szweda-Lewandowski, ale nie widzę go na sali. Był widziany w kuluarach, ale na sali go nie ma. Widziany był też dyrektor generalny lasów państwowych, ale również na ma go tu na sali.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#AnnaPaluch">Nie ma takiego obowiązku.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#StanisławGawłowski">No, oczywiście obowiązku nie ma. Bardzo serdecznie witam panią Annę Krzywicką – dyrektora Departamentu Środowiska Najwyższej Izby Kontroli.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#StanisławGawłowski">Na podstawie listy obecności stwierdzam kworum a także przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia Komisji, wobec niezgłoszenia do niego uwag.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#StanisławGawłowski">Dla tych państwa posłów, którzy nie mają jeszcze doświadczenia, informacja, iż protokół z poprzedniego posiedzenia Komisji zawsze jest do wglądu w sekretariacie Komisji, więc – jeśli byłyby jakieś uwagi – to proszę o odpowiednio wcześniejsze ich zgłaszanie. W przypadku poprzedniego posiedzenia uwag nie zgłoszono, stąd stwierdzenie o przyjęciu protokołu.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#StanisławGawłowski">Porządek dzienny został państwu dostarczony. W ramach dzisiejszego porządku mamy do przyjęcia plan pracy Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa na okres od 1 stycznia do 31 lipca 2016 r. Projekt planu został stworzony na podstawie wniosków zgłoszonych przez państwa posłów. Niektóre z tematów zostały pogrupowane w szersze punkty, dlatego, że w niektórych przypadkach państwo dość szczegółowo wnosiliście o analizy. Rzeczywiście, tych spraw jest bardzo dużo. My wcześniej, w ramach prezydium, rozmawialiśmy o tym i stąd tego typu propozycja.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#StanisławGawłowski">Jak rozumiem projekt planu pracy został państwu rozdany przed posiedzeniem Komisji. W związku z tym otwieram dyskusję. Czy są uwagi dotyczące projektu planu pracy, który został przygotowany na podstawie tematów zgłoszonych przez państwa?</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#StanisławGawłowski">Bardzo proszę, pan poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#CzesławSobierajski">Chciałem się odnieść do tych tematów, bo – według mnie – są pominięte co najmniej dwie sprawy niezwykle ważne.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#CzesławSobierajski">Otóż, kiedy mówimy o realizacji budowy Zbiornika Wodnego Racibórz, czy Zbiornika Wodnego Świnna Poręba, czy też Zbiornika Wodnego w Dobczycach to zapominamy o największej inwestycji – o Zbiorniku Racibórz Dolny, gdzie sprawa się przeciąga z roku na rok i końca nie widać. Dlatego mam wniosek, aby uwzględnić w planach pracy Komisji Zbiornik Racibórz Dolny. Chodzi o uzyskanie informacji: co, kiedy itd.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#CzesławSobierajski">Z kolei, kiedy mówimy o użeglownieniu Wisły to pytam: a gdzie Odra? Przecież tam jest zaangażowany program prowadzony przez trzy państwa (Niemcy, Czechy, Polska). A Dunaj? Nic tu nie ma. Nie wiem dlaczego, bo rządy tych państw są zaangażowane w tych pracach.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#CzesławSobierajski">To jest drugi temat niezwykle dla nas kluczowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#StanisławGawłowski">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#ZbigniewChmielowiec">Panie przewodniczący, panie ministrze, Wysoka Komisjo, bardzo przepraszam, że zgłaszam temat dopiero dzisiaj, ale zgłosili się do mnie parlamentarzyści z Podkarpacia z prośbą, aby – o ile będzie to możliwe – w pierwszym półroczu 2016 r. zorganizować wizytację na Podkarpaciu dotyczącą Zbiornika Kąty-Myscowa.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#ZbigniewChmielowiec">Ta sprawa wałkuje się od kilku ładnych lat. Pamiętam, że w kadencji 2005–2007 – chyba w 2006 r. – byliśmy na Podkarpaciu i od dziesięciu lat w tej sprawie nic się nie dzieje.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#ZbigniewChmielowiec">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#StanisławGawłowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#StanisławGawłowski">Pani poseł Dziuk.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#BarbaraDziuk">Mam uwagę odnośnie pkt 8, chodzi o rozpatrzenie informacji na temat ustawy o odpadach.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#BarbaraDziuk">Prosiłabym, aby zrobić to jak najszybciej, ponieważ do czerwca muszą być zmodyfikowane wojewódzkie plany gospodarki odpadami, o czym mowa w dyrektywach. Prosiłabym bardzo, aby uwzględnić tzw. bilans masowy odpadów w skali kraju oraz ciepło spalania, bo te kwestie są źle prowadzone. To jest problem ogólnopolski.</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#BarbaraDziuk">Jeżeli państwo potrzebowalibyście rozbudowania tego tematu to służę pomocą.</u>
<u xml:id="u-8.3" who="#BarbaraDziuk">Te kwestie związane z planami gospodarki odpadami musimy jak najszybciej uwzględnić, bo jeśli do czerwca 2016 r. nie przyjmiemy zmodyfikowanych planów gospodarki odpadami to może skutkować tym, iż przepadną środki unijne z zakresu ochrony środowiska.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#StanisławGawłowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#StanisławGawłowski">Pan poseł Ruszczyk.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#LeszekRuszczyk">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, popieram kolegę. Zgłosiłem ten temat związany z wykorzystaniem potencjału rzeki Wisły. Uważam jednak, że powinien być rozpatrywany na początku roku (przynajmniej na wiosnę) ponieważ to korespondowałoby z planami pracy wojewódzkich zarządów melioracji i urządzeń wodnych. Te zbiorniki wodne, które będą budowane, muszą tworzyć system, który będzie zapobiegał wysuszaniu rzeki, ale też i zapobiegał powodziom.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#LeszekRuszczyk">Tak więc, te tematy powinny być połączone.</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#LeszekRuszczyk">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#StanisławGawłowski">Pan poseł Gosiewski.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#JerzyGosiewski">Chciałbym zgłosić wniosek, by w pkt 7 skreślić wyrazy w nawiasie, czyli „w tym problem Volkswagena”, ponieważ powinniśmy tworzyć ogólne tematy a nie zajmować się konkretnymi firmami.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#JerzyGosiewski">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#StanisławGawłowski">Chyba pan poseł Gwiazdowski się wcześniej zgłaszał.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#ZbigniewChmielowiec">Nie, to ja – Chmielowiec.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#ZbigniewChmielowiec">Panie przewodniczący, mam jeszcze jedną sprawę. Chodzi o prawo łowieckie. Wszyscy doskonale wiemy, że 21 stycznia mija termin na wykonanie wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Przypominam, żebyśmy o tym nie zapomnieli.</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#ZbigniewChmielowiec">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#StanisławGawłowski">Pan poseł Szałabawka.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#ArturSzałabawka">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, jeśli chodzi o Odrę czy Wisłę to rozumiem, że chodzi tu o kwestie ochrony środowiska, ale też związane z tym wszelkiego rodzaju inwestycje?</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#ArturSzałabawka">Chciałbym, żeby te kwestie były poruszane i wspólnie analizowane z nowopowstałym Ministerstwem Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej. Chodzi o to, by to wszystko współgrało.</u>
<u xml:id="u-16.2" who="#ArturSzałabawka">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#StanisławGawłowski">Pan poseł Raś.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#IreneuszRaś">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, chciałbym, aby prezydium uszczegółowiło pkt 7 zaplanowany na czerwiec i spowodowało, byśmy nieco wcześniej zajęli się tym tematem. A to ze względu na to, iż wiadomo jaki jest problem z niską emisją. Kumuluje się to w okresach zimowych, późnojesiennych i wczesnowiosennych. W związku z tym lepszy były termin lutowy. Wówczas moglibyśmy wysłuchać nie tylko informacji rządu, ale być może można byłoby doprosić na takie posiedzenie przedstawicieli niektórych samorządów, które bardzo mocno się w takie programy angażują. Mielibyśmy wtedy pełniejszą informację. Na pewno powinien być zaproszony samorząd województwa małopolskiego, abyśmy mieli informację na temat już podjętych działań.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#IreneuszRaś">I w tym kierunku idzie moja prośba o doprecyzowanie tego tematu, bo w tej formie w jakiej jest obecnie, niezbyt poważnie to wygląda.</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#IreneuszRaś">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#StanisławGawłowski">Pan poseł Duda.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#JanDuda">Panie przewodniczący, ja w zasadzie powinienem być zadowolony, bo ta susza, retencja itd. znalazła się w planie, ale – uzdrowiska, to jest problem, który wpadł mi w ręce dosłownie w ostatnich dniach.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#JanDuda">Chodzi o dwie sprawy dotyczące uzdrowisk: opłaty za wody głębinowe i aktualizacja operatów uzdrowiskowych. Uzdrowiska muszą to zrobić. Jest wiele problemów związanych z prawną stroną tej sytuacji.</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#JanDuda">Bardzo prosiłbym, abyśmy mogli gdzieś wcisnąć ten temat. I tu nie chodzi tylko o uzdrowiska małopolskie, tu chodzi o wszystkie uzdrowiska w Polsce.</u>
<u xml:id="u-20.3" who="#JanDuda">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#StanisławGawłowski">Pani przewodnicząca Paluch.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#AnnaPaluch">Szanowni państwo, panie przewodniczący, chciałabym zwrócić uwagę na jeszcze jedną kwestię. Wpisaliśmy w ten projekt planu pracy Komisji temat dotyczący Zbiornika Wodnego Kąty-Myscowa, ale jest również stara sprawa dotycząca stopnia wodnego Malczyce.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#AnnaPaluch">Stąd wnioskuję, by ten temat również znalazł się w naszym planie pracy.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#StanisławGawłowski">Pani poseł Niedziela.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#DorotaNiedziela">Chciałabym zaproponować (idąc za głosem pana posła Rasia) posiedzenie wyjazdowe do Krakowa w związku z problemem niskiej emisji, bo jest to bardzo aktualny temat. Inspektor ochrony środowiska ma bardzo dużo materiałów na ten temat, w tym również prezentacji, które pokazują jak to jest niebezpieczne.</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#DorotaNiedziela">Proszę też, aby na takie posiedzenie zostały zaproszone organizacje, które się tym zajmują, czyli NGO-sy, które ten temat podnoszą a które mają naprawdę bardzo dobre materiały. Omówilibyśmy to w perspektywie programu ochrony powietrza.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#StanisławGawłowski">Jeszcze raz pani przewodnicząca Paluch.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#AnnaPaluch">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#AnnaPaluch">Szanowni państwo, ja w tej kwestii mam wniosek, żeby debatę nad problemami ochrony powietrza jednak pogłębić, bo mamy w tej chwili do czynienia z taką akcją widowiskową ze strony różnego rodzaju organizacji, które nagle – ni z gruszki ni z pietruszki – instalują gdzieś w jakiś punktach, których usytuowanie trudno uzasadnić, pomiary. To znaczy, mamy wątpliwości jaka jest ta sieć punktów pomiarowych. Czy to w ogóle jest sieć, czy jakiś incydentalny pomiar, którym się epatuje opinię publiczną? Trzeba zatem podyskutować o metodologii rozłożenia punktów pomiaru zanieczyszczeń powietrza, o tym w jaki sposób Inspekcja Ochrony Środowiska zaleca takie pomiary wykonywać, bo w tej chwili mamy ze strony uzdrowisk małopolskich (którym się imputuje pobieranie nienależnej opłaty uzdrowiskowej) poważny sprzeciw i bardzo krytyczne głosy samorządów na temat tego procederu.</u>
<u xml:id="u-26.2" who="#AnnaPaluch">Dlatego trzeba, aby komisja ochrony środowiska wzięła się do tego tematu od podstaw, przeanalizowała metodologię tych pomiarów, żeby wyrobić sobie jasną opinię na ten temat. Myślę, że sprawa zasługuje na takie pogłębione rozpatrzenie.</u>
<u xml:id="u-26.3" who="#AnnaPaluch">Sądzę też, że jeśli ma to być wyjazd do Krakowa, to można to połączyć z wyjazdem do jakiś uzdrowisk, żeby ten temat sprowadzić „z głowy na nogi” i, żeby spokojnie wszystko przeanalizować.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#StanisławGawłowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#StanisławGawłowski">Pan przewodniczący Bąk.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#DariuszBąk">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, chcę zapytać o układ tego planu pracy, bo jest tu tabelka a poniżej są takie luźne zapisy. Czy to wszystko poza tabelką należy traktować jako plan pracy, czy też są to tematy dodatkowe? To jest pierwsze pytanie.</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#DariuszBąk">Druga rzecz – jest tu temat: „Puszcza Białowieska – współpraca samorządów z Lasami Państwowymi i parkiem narodowym”. Oczywiście, jestem za tym, aby odbyła się taka wizytacja w marcu. Chciałbym jednak przeredagować ten temat w ten sposób: „Współpraca samorządów z Lasami Państwowymi i parkiem narodowym, skutki zaniechania racjonalnej gospodarki leśnej na terenie Puszczy Białowieskiej”.</u>
<u xml:id="u-28.2" who="#DariuszBąk">To jest temat zasadniczy.</u>
<u xml:id="u-28.3" who="#DariuszBąk">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#StanisławGawłowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#StanisławGawłowski">Szanowne panie, szanowni panowie, Wysoka Komisjo, ta propozycja ramowa dotyczy tylko tych zagadnień, które są wymienione w tabeli. Wszystkie pozostałe, które znajdują się poniżej, to są informacje zgłoszone przez państwa posłów. Tak, żeby cała Komisja widziała jakie tematy zostały przez państwa zgłoszone. Proszę pamiętać, że oprócz tych zagadnień, który my dzisiaj zaplanujemy, Komisja będzie się zajmować tymi wszystkimi sprawami, które trafią do Wysokiej Komisji i zostaną skierowane albo przez rząd, albo z inicjatywy grupy posłów.</u>
<u xml:id="u-29.2" who="#StanisławGawłowski">Dodam, że w najbliższym czasie prawdopodobnie trafią do nas dwa projekty ustaw i będziemy się nimi zajmować jakby poza tym planem pracy.</u>
<u xml:id="u-29.3" who="#StanisławGawłowski">Oprócz tego będziemy zajmować się sprawami, które dotyczą uchwalenia opinii Komisji dotyczącej budżetu państwa w dwóch działach: Gospodarki Wodnej i Środowiska. Poza tym Minister Środowiska ma obowiązek przedstawiać różnego rodzaju sprawozdania, choćby takie, jak wykonanie realizacji ustawy o budowie Zbiornika Świnna Poręba. Stąd nie ma tutaj tego punktu w tym projekcie ramowym, ale minister i tak musi tego typu informację przedłożyć. Tak samo jak o realizacji programu związanego z Odrą. Te tematy i tak do Wysokiej Komisji trafią, więc już nie wpisywaliśmy ich do propozycji ramowych. Każdy z tych tematów jest naprawdę bardzo obszernym tematem.</u>
<u xml:id="u-29.4" who="#StanisławGawłowski">Ja rozumiem, że mamy początek kadencji, w związku z tym dla wielu z państwa posłów będą to pierwsze tak obszerne informacje dotyczące różnego rodzaju zagadnień. Natomiast my proponujemy, aby niektóre z tych propozycji omawiać w drugim półroczu. Oczywiście, możemy zaplanować kolejne wyjazdowe posiedzenie Komisji, ale boję się, że będziemy mieli naprawdę bardzo duży problem czasowy z uwzględnieniem tych wszystkich propozycji, które państwo zgłosiliście.</u>
<u xml:id="u-29.5" who="#StanisławGawłowski">Argument, który dotyczy spraw związanych z gospodarką odpadami, rzeczywiście jest istotny, więc wydaje się iż zamiast w czerwcu powinniśmy zając się tym tematem w lutym. I to w takiej szerokiej dyskusji o sprawach, które dotyczą gospodarowania odpadami w nowych planach wojewódzkich i planowanych przedsięwzięć, które są istotne z punktu widzenia wypełnienia wymogów tej pierwszej dyrektywy odpadowej, ale również wszystkich pozostałych. Tak więc, tu – w ramach autopoprawki – proszę, żeby ten temat przenieść z czerwca na luty.</u>
<u xml:id="u-29.6" who="#StanisławGawłowski">Nie ukrywam, że trochę świadomie chciałem dać czas na to, żeby nowi ministrowie mieli czas na to, aby się wdrożyć. Żeby nie było tak, iż my od pierwszego dnia zadajemy całe mnóstwo pytań. Chodzi o to, żeby rząd miał trochę czasu na przygotowanie informacji i przygotowanie się do dyskusji nad sprawami, które dotyczą tych obszarów, jakie wymieniliśmy.</u>
<u xml:id="u-29.7" who="#StanisławGawłowski">Oprócz tego, rzeczywiście mamy też szereg tematów, które niekoniecznie są sprawami, którymi zajmuje się Minister Środowiska i Komisja Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa, bo np. ten obszar uzdrowiskowy – zgodnie z podziałem ustawy o działach – jest w kompetencji Ministra Zdrowia. Tak więc, ten temat wymaga uzgodnienia terminu wspólnego posiedzenia między naszą komisją a Komisją Zdrowia. Z kolei sprawa wykorzystania Zbiornika Dobczyce do celów rekreacyjnych to jest element, którym zajmuje się Minister Sportu i Turystyki, więc nie nasza komisja. Czy wreszcie sprawy, które dotyczą infrastruktury żeglugowej. Tu mamy nowe ministerstwo – Ministerstwo Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej. Część z tej infrastruktury, tj. Malczyce – to przykład typowej infrastruktury żeglugowej. Ona jest na styku relacji pomiędzy Ministrem Środowiska a Ministrem Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej.</u>
<u xml:id="u-29.8" who="#StanisławGawłowski">Myślę, że powinniśmy poczekać do prezentacji zamierzeń ministra Szyszko na następną kadencję. On musi jednoznacznie określić jaki obszar zadań będzie realizowany przez Ministra Środowiska a jaki obszar zadań – w świetle nowego podziału zadań i kompetencji – będzie realizowany przez innych ministrów. Innych w części dotyczącej żeglugi śródlądowej, innych w części dotyczących zasobów naturalnych (bo mamy nowy dział), innych w części dotyczącej polityki klimatycznej. Bo przypomnę – z tego co wiem, ale nie wiadomo czy jest to prawda; czekamy tu na pełną informację – że choćby KOBiZE przechodzi z Ministerstwa Środowiska do ministerstwa energetyki. Tu patrzę na pana ministra, bo wolałbym, abyśmy tego typu informacje uzyskali najpierw od pana ministra przy pełnej prezentacji, gdyż wtedy łatwiej byłoby nam wszystkim poruszać się w tym obszarze.</u>
<u xml:id="u-29.9" who="#StanisławGawłowski">Natomiast ten plan pracy, który przedstawiamy w projekcie, jest naprawdę bardzo ambitny, mocno wypełniony treścią, bo za każdym razem możemy wchodzić bardzo głęboko do środka tematu. W związku z tym moja sugestia jest tylko i wyłącznie taka, żeby przyjąć plan z tą zmianą, która dotyczy gospodarki odpadami. Ewentualnie zastanowić się nad sprawami, które są związane z ochroną powietrza, bo w Polsce jest to gigantyczny problem. I tu prośba do tych, którzy zgłaszają przyspieszenie tego punktu, o określenie w jakim miesiącu można by to zmieścić.</u>
<u xml:id="u-29.10" who="#StanisławGawłowski">Oczywiście, zaraz będę prosił stronę rządową, pana ministra, o ustosunkowanie się czy ten nasz plan jest możliwy do wypełnienia przez wkład merytoryczny ze strony Ministerstwa Środowiska.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#MariuszOrionJędrysek">Panie przewodniczący, szanowni państwo, miło mi z państwem czasem pracować na posiedzeniach tej Komisji.</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#MariuszOrionJędrysek">Generalnie nie mamy zastrzeżeń do planu. To posłowie decydują, jaki mają plan pracy. Postaramy się, jako rząd, do tego dostosować. Natomiast w sytuacji, gdybyśmy mieli problem z przygotowaniem merytorycznym, będziemy ewentualnie prosić o przesunięcie (nie eliminację w ogóle danego punktu, tylko o przesunięcie) tak, żeby rzetelnie wykonać zadanie i spełnić warunki kontroli pracy w Sejmie.</u>
<u xml:id="u-30.2" who="#MariuszOrionJędrysek">W tej chwili uwag nie wnosimy. Będziemy strać się dobrze współpracować.</u>
<u xml:id="u-30.3" who="#MariuszOrionJędrysek">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#StanisławGawłowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-31.1" who="#StanisławGawłowski">Pan poseł Ajchler, potem pani poseł i druga pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#ZbigniewAjchler">Panie przewodniczący, interesuje mnie temat, który wcześniej zgłaszałem. Widzę, że jest zaplanowany na marzec. Chodzi o zapobieganie skutkom powodzi i suszy, aczkolwiek tu ten temat jest ujęty w zakresie małej retencji. Skoro jednak pan przewodniczący powiedział, że w każdy temat możemy głęboko wchodzić to możemy w tym zawrzeć także wody głębinowe czy niższych poziomów.</u>
<u xml:id="u-32.1" who="#ZbigniewAjchler">I to mnie satysfakcjonuje. Poczekajmy na raport pana ministra.</u>
<u xml:id="u-32.2" who="#ZbigniewAjchler">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#StanisławGawłowski">Pani poseł…</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#EwaLieder">Ewa Lieder.</u>
<u xml:id="u-34.1" who="#EwaLieder">Mam pytanie.</u>
<u xml:id="u-34.2" who="#EwaLieder">Na marzec zaplanowana jest wizytacja w Puszczy Białowieskiej, jednak sytuacja jest bardzo gorąca. W tej chwili zaczęły się już protesty. Puszcza Białowieska za moment zacznie być wycinana.</u>
<u xml:id="u-34.3" who="#EwaLieder">Czy nie jest to powód, abyśmy o tym rozmawiali wcześniej, np. w styczniu albo nawet jeszcze w grudniu?</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#StanisławGawłowski">Pani poseł Lenartowicz.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#GabrielaLenartowicz">Chciałabym odnieść się i poprzeć wniosek pani wiceprzewodniczącej w sprawie tematu z zakresu ochrony powietrza i niskiej emisji. Zważywszy na to, że…</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#StanisławGawłowski">Proszę państwa, kiedy ktoś mówi, to pozostali nie słyszą. Tak więc, proszę nie przeszkadzać pozostałym.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#GabrielaLenartowicz">Owszem, temat jest nośny wtedy, gdy jest sezon grzewczy, jednak zanim my się tym zajmiemy to on już będzie się kończył, więc po raz kolejny będziemy mogli sobie porozmawiać o stanie zagrożenia. Być może dobrze byłoby, aby ten temat był poszerzony choćby o analizy, jeśli chodzi o badania jakości powietrza, ale także stan wdrażania ustawy i tego, w jaki sposób samorządy skorzystają z tzw. ustawy antysmogowej, czyli zmiany ustawy – Prawo ochrony środowiska. Na początku drugiej połowy roku będziemy już wiedzieli jak wygląda wdrażanie środków europejskich z POIiŚ na ochronę powietrza.</u>
<u xml:id="u-38.1" who="#GabrielaLenartowicz">Tak więc myślę, że termin przed przyszłym sezonem grzewczym będzie terminem lepszym.</u>
<u xml:id="u-38.2" who="#GabrielaLenartowicz">W dodatku wyjdziemy z tematem, który znowu zacznie wzbudzać zainteresowanie a nie będziemy rozmawiać nie mając jakby nowych propozycji pod koniec zwyżkowego okresu zainteresowania jakością powietrza.</u>
<u xml:id="u-38.3" who="#GabrielaLenartowicz">Myślę, że termin początku września byłby dobrą propozycją i pozwoliłby nam zająć się tymi sprawami tak naprawdę porządnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#StanisławGawłowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-39.1" who="#StanisławGawłowski">Ja tylko mogę potwierdzić – my, tak naprawdę, mamy nową ustawę anty smogową, która została przyjęta pod koniec poprzedniej kadencji. Ona daje całe mnóstwo różnego rodzaju uprawnień samorządom. Myślę, że powinniśmy odbyć posiedzenie wyjazdowe w momencie, kiedy poznamy pierwsze efekty i usłyszymy, jakie kwestie budzą niepokój samorządowców, co wynika z praktyki. A dzisiaj raczej tylko i wyłącznie możemy prosić Głównego Inspektora Ochrony Środowiska ewentualnie Ministra Środowiska o informacje, które dotyczą obszarów związanych z ochroną powietrza.</u>
<u xml:id="u-39.2" who="#StanisławGawłowski">Myślę sobie, że i tak mieliśmy plan, aby spotkać się gdzieś na Podhalu, gdzie jest kilka parków narodowych i jeszcze raz wrócić do spraw z formami ochrony przyrody i dyskutować z samorządowcami o tych aspektach. I wtedy ewentualnie moglibyśmy zrobić posiedzenie, które odbywałoby się i w Krakowie i być może gdzieś tam jeszcze (być może na Śląsku), by dyskutować o sprawach, które dotyczą i ochrony powietrza i tych form ochrony przyrody. Tak, żebyśmy spróbowali połączyć te rzeczy, które są związane z takim wyjazdowym posiedzeniem Komisji.</u>
<u xml:id="u-39.3" who="#StanisławGawłowski">Natomiast odpowiadając pani poseł – Komisja to nie jest „strażak”. Ja słyszę i też obserwuję co się dzieje dzisiaj wokół Puszczy Białowieskiej. Słyszę te różne głosy, które tam się pojawiają. My nie jesteśmy z stanie rozstrzygnąć za rząd i za właściwe instytucje rządowe wszystkich spraw. Natomiast sądzę, że dzisiaj stanowiska wyrażane przez radę naukową parku czy przez inne organy muszą być brane pod uwagę przez Ministra Środowiska. Z tego co wiem, Minister Środowiska powołał jednego z podsekretarzy i upełnomocnił jako pełnomocnika do spraw Puszczy Białowieskiej. Dlatego dajmy chwilę czasu, żeby ministerstwo mogło własne stanowisko wypracować. Stąd ten termin marcowy jest pod tym względem o tyle dobry, że ten problem będzie ciągle ważny, bo to nie jest tak, że on zniknie. Ta dyskusja wokół Puszczy Białowieskiej trwa już kilkadziesiąt lat…</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#EwaLieder">Tak, ale teraz zaczęła się realizować. Oczywiście, możemy poczekać i dać szansę, jak najbardziej…</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#StanisławGawłowski">Teraz są wnioski złożone, jeszcze nie zaczęła się realizować. Powtarzam – są złożone wnioski i my tu nic nie przyspieszymy. Możemy pojechać w styczniu i gwarantuję, że tylko dolejemy oliwy do ognia. Nic więcej tam nie osiągniemy.</u>
<u xml:id="u-41.1" who="#StanisławGawłowski">I tu mam prośbę do pana przewodniczącego Bąka, żeby raczej nie przeredagowywać tytułu tematu. Niech on raczej zostanie w tej formie, jak jest, bo w zakresie dyskusji te wszystkie kwestie siłą rzeczy się pojawią. Wszystkie te argumenty będą musiały się pojawić a nie chciałbym, abyśmy już w tytule określali czy my jesteśmy za, przeciw itd. Tytuł musi być neutralny a w dyskusji – z argumentacji i z dokumentów – na końcu będzie mogło wynikać stanowisko albo dalej idący dezyderat Komisji w sprawie.</u>
<u xml:id="u-41.2" who="#StanisławGawłowski">Jeżeli możemy tak przyjąć to byłoby super.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#DariuszBąk">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, ja jednak pozostaję przy swojej propozycji, bo w samym tytule musi być wiadomo o co chodzi.</u>
<u xml:id="u-42.1" who="#DariuszBąk">Teraz odczytam ten tytuł a później złożę stosowny wniosek. Proponuję zatem tytuł: „Współpraca samorządów z Lasami Państwowymi i parkiem narodowym. Przyczyny i skutki zaniechania racjonalnej gospodarki leśnej na terenie Puszczy Białowieskiej w latach 2008–2015”.</u>
<u xml:id="u-42.2" who="#DariuszBąk">I to jest moja ostateczna wersja.</u>
<u xml:id="u-42.3" who="#DariuszBąk">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#StanisławGawłowski">Pani poseł Niedziela…</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#DorotaNiedziela">Chciałabym się przychylić do głosu poprzedniczki i bardzo prosiłabym o informację z ministerstwa o planach dotyczących zwiększenia wycinki. Chodzi o to, żebyśmy przynajmniej wiedzieli i mieli informację z ministerstwa o co tu chodzi, jakie są plany, bo jak na razie rozumiem, że ich nie mamy.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#StanisławGawłowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-45.1" who="#StanisławGawłowski">Pani poseł Paluch.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#AnnaPaluch">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-46.1" who="#AnnaPaluch">Myślę, że przed tą planowaną wizytacją marcową dostaniemy materiał, który jasno będzie obrazował stanowiska stron. Rozumiem, że jest spory dopływ nowych posłów, ale posłowie, którzy są nieco dłużej niż jedną kadencję, ten problem znają, bo jest to problem wieloletni. Natomiast myślę, że najprostszym rozwiązaniem sytuacji będzie to, żebyśmy, proszę państwa, budowali też wiarygodność Komisji Ochrony Środowiska, która – przepraszam – nie działa na gwizdnięcie, tylko najpierw ma głęboką analizę sytuacji a dopiero potem się wypowiada. Pośpiech jest wskazany przy łapaniu pcheł.</u>
<u xml:id="u-46.2" who="#AnnaPaluch">Tutaj, w przypadku Puszczy Białowieskiej trzeba jechać wtedy, kiedy nie ma liści na drzewach, czyli trzeba zdążyć przed kwietniem – tak można by kolokwialnie powiedzieć. Dlatego proponuję, proszę państwa, przyjąć złoty środek – dać czas ministerstwu, żeby dało nam obszerny materiał, spokojnie go przeanalizować, żeby jechać tam z pewnym przygotowaniem i dopiero wtedy będzie szansa na to, żeby się spokojnie i racjonalnie na ten temat wypowiedzieć.</u>
<u xml:id="u-46.3" who="#AnnaPaluch">Komisja Ochrony Środowiska powinna właśnie taką pracą budować swoją wiarygodność i taką – powiedziałabym – wagę swoich opinii.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#StanisławGawłowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-47.1" who="#StanisławGawłowski">Pan minister…</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#MariuszOrionJędrysek">Oczywiście myślę, że ministerstwo przygotuje taki raport i plan działania. I z pewnością będzie on obejmował plan działań naprawczych i analizę stanu, w tym to, co pan przewodniczący Bąk powiedział, czyli to, co w poprzednich latach zostało zaniedbane, bo na czymś trzeba budować.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#StanisławGawłowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-49.1" who="#StanisławGawłowski">Ponieważ pojawiły się wnioski, które dotyczą niepokojów związanych z tym, co dzisiaj się dzieje, zwrócę się w imieniu Komisji do Ministra Środowiska o przesłanie informacji. Wtedy każdy z państwa dostanie taką informację. Chodzi o to, żebyśmy nie czekali, bo rzeczywiście sytuacja jest „tu i teraz”. Natomiast ponieważ pan poseł Bąk chce dość jednoznacznie zapisać…jeszcze raz, jak bym mógł pana prosić, bo nie zapisałem tego tytułu.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#DariuszBąk">Ja rozumiem, że to będzie ujęte w planie pracy na marzec?</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#StanisławGawłowski">Taki jest plan, to jest wizytacja a wizytacje są osobno zapisane.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#DariuszBąk">Tytuł brzmi: „Współpraca samorządów z Lasami Państwowymi i parkiem narodowym. Przyczyny i skutki zaniechania racjonalnej gospodarki leśnej w latach 2008–2015 na terenie Puszczy Białowieskiej”.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#StanisławGawłowski">W tej sprawie mam zdanie odrębne, park nie jest do prowadzenia racjonalnej gospodarki leśnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#DariuszBąk">Nie, to dotyczy współpracy.</u>
<u xml:id="u-54.1" who="#DariuszBąk">Jeszcze raz panie przewodniczący: „Współpraca samorządów z Lasami Państwowymi i parkiem narodowym. Przyczyny i skutki zaniechania racjonalnej gospodarki leśnej w latach 2008–2015 na terenie Puszczy Białowieskiej”.</u>
<u xml:id="u-54.2" who="#komentarz">Głosy z sali: No nie, to już jest teza.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#StanisławGawłowski">Oczywiście, że to jest teza. Pan poseł Raś.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#IreneuszRaś">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo. No, tutaj jesteśmy już jakby po badaniu. Pan przewodniczący Bąk w samym temacie już wydaje ocenę – to, po co to posiedzenie i po co ten temat? To nie tak powinno być. Być może po posiedzeniu Komisji będą jakieś konkluzje, w których będzie pan zgłaszał jakieś dezyderaty czy opinie, ale nie na etapie zgłaszania tematu do planu pracy…</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#DariuszBąk">Podtrzymuję swój wniosek.</u>
<u xml:id="u-57.1" who="#DariuszBąk">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#StanisławGawłowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-58.1" who="#StanisławGawłowski">Za chwilę będziemy to rozstrzygać w głosowaniu, bo innej formuły nie ma.</u>
<u xml:id="u-58.2" who="#StanisławGawłowski">Czy jeszcze są jakieś głosy?</u>
<u xml:id="u-58.3" who="#StanisławGawłowski">Pani poseł…</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#EwaLieder">Mam pytanie dotyczące dwóch punktów, których nie uwzględniono w planie pracy a które zgłosiłam. Chciałabym wiedzieć z jakiego powodu.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#StanisławGawłowski">Proszę przypomnieć o co w nich chodziło.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#EwaLieder">Chodzi o temat „Poprawa dobrostanu zwierząt w chowie przemysłowym”.</u>
<u xml:id="u-61.1" who="#EwaLieder">Rozumiem, że prawdopodobnie przesunęliście to państwo, bo uważacie, że to jest w gestii innej komisji, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#StanisławGawłowski">To jest zadanie przypisane ministrowi rolnictwa i komisji rolnictwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#EwaLieder">Wydaje mi się, że to jest między komisjami.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#StanisławGawłowski">Jednak bardziej w ich obszarze, bo wszystko co jest hodowlane, to jest po stronie ministra rolnictwa i komisji rolnictwa. W tej sprawie możemy, oczywiście, spróbować umówić się na wspólne posiedzenie z Komisją Rolnictwa i Rozwoju Wsi, ale raczej w drugim półroczu. Wcześniej nie jesteśmy w stanie tego zrobić.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#EwaLieder">Dobrze, chciałam po prostu uzyskać informację.</u>
<u xml:id="u-65.1" who="#EwaLieder">Kolejna rzecz to „Wprowadzenie zakazu hodowli zwierząt futerkowych”.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#StanisławGawłowski">To jest ten sam obszar. Te dwa tematy dokładnie przypisane są ministrowi rolnictwa i komisji rolnictwa. W teorii możemy oczywiście przyjąć założenie, że będziemy się zajmować…</u>
<u xml:id="u-66.1" who="#StanisławGawłowski">Bardzo przepraszam panie pośle – trochę dyscypliny i szybciej wyjdziemy z tego po siedzenia.</u>
<u xml:id="u-66.2" who="#StanisławGawłowski">Tak więc, możemy przyjąć założenie, że będziemy się zajmować wszystkimi sprawami, ale pewien porządek wewnętrzny jednak w parlamencie obowiązuje. Komisje mają swoje zakresy zadań. Są oczywiście sprawy, które są jakby na styku. Sprawa hodowli zwierząt futerkowych jest na styku, tylko trzeba to zrobić w porozumieniu z komisją rolnictwa. Spróbujemy tego rodzaju uzgodnienie z nimi poczynić, co do wspólnego posiedzenia i wysłuchania informacji. Inaczej (znam to z poprzedniej kadencji) my przyjmiemy jakieś określone stanowisko a np. diametralnie inne przyjmie Komisja Rolnictwa. I co wtedy? Warto jednak z sobą dyskutować o sprawach.</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#EwaLieder">Rozumiem, dziękuję za informację.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#StanisławGawłowski">Czy są jeszcze jakieś głosy?</u>
<u xml:id="u-68.1" who="#StanisławGawłowski">Pani poseł Niedziela.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#DorotaNiedziela">Ja tylko chcę odpowiedzieć (ponieważ jestem wiceprzewodniczącą komisji rolnictwa) pani poseł, że tutaj najważniejsze jest to, aby to było wspólne posiedzenie komisji, gdyż dotyczy dobrostanu zwierząt. Za dobry stan zwierząt i sprawy dotyczące hodowli jest odpowiedzialna komisja rolnictwa.</u>
<u xml:id="u-69.1" who="#DorotaNiedziela">Stąd zapraszam do podania tego tematu, bo w komisji rolnictwa na dal ustalamy plan pracy.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#StanisławGawłowski">To ja od razu mam prośbę w imieniu własnym, ale też Komisji, żeby w ramach planu pracy komisji rolnictwa na drugie półrocze spróbować uzgodnić tego typu wspólne posiedzenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#DorotaNiedziela">OK. Prosiłabym panią poseł o te tematy, dobrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#StanisławGawłowski">Czy są jeszcze jakieś uwagi?</u>
<u xml:id="u-72.1" who="#StanisławGawłowski">Jeżeli nie ma to w zasadzie – przyjmując propozycję przeniesienia tematu dotyczącego gospodarki odpadami na luty i tematu dotyczącego ochrony powietrza, że dyskusję odbędziemy tutaj a w drugim półroczu spróbujemy zorganizować posiedzenie wyjazdowe do Krakowa i na Podhale – pozostaje nam tylko i wyłącznie do rozstrzygnięcia kwestia wyjazdowego posiedzenia do Puszczy Białowieskiej.</u>
<u xml:id="u-72.2" who="#StanisławGawłowski">I tu jeszcze raz poproszę pana posła, żebyśmy nie stawiali tezy w tytule. Naprawdę wnioski możemy później wyciągnąć różne. Natomiast uprzejmie proszę, żebyśmy tego nie robili z góry. Będzie nam łatwiej pracować później przez następne cztery lata.</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#DariuszBąk">Panie przewodniczący, ja podtrzymuję wniosek.</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#StanisławGawłowski">Zgłasza się jeszcze pan poseł Gosiewski.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#JerzyGosiewski">Czy mój wniosek jest przyjęty przez aklamację, czy będziemy go głosować? Chodzi o Volkswagena.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#StanisławGawłowski">Powiem dlaczego to tak zapisaliśmy.</u>
<u xml:id="u-76.1" who="#StanisławGawłowski">Oczywiście, możemy to skreślić, ale ten punkt zgłosił jeden z posłów. I w tej części dotyczącej jakby szerokiego spojrzenia na problematykę związaną z ochroną powietrza pojawia się problem i niskich emisji i emisji wynikających z transportu, pan poseł poprosił, abyśmy uwzględnili informację związaną z Volkswagenem. Ten problem pojawia się w różnych krajach w różnej skali.</u>
<u xml:id="u-76.2" who="#StanisławGawłowski">Oczywiście, możemy to wykreślić, jeżeli taka jest wola. I jeżeli nie ma innego zdania to proponuję wykreślić ten zapis. Z tym, że to też spowoduje, iż nie będziemy mogli dopytywać jaka to jest skala problemu w Polsce i czy minister gospodarki ma tego typu wiedzę.</u>
<u xml:id="u-76.3" who="#StanisławGawłowski">Jeszcze pani przewodnicząca.</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#AnnaPaluch">Proszę państwa, jeśli można zaproponować taką kompromisową redakcję.</u>
<u xml:id="u-77.1" who="#AnnaPaluch">Otóż, panie pośle Gosiewski proponowałabym, żeby tu zaznaczyć problem emisji komunikacyjnych, bo to jest istotna kwestia i nad tym nie można się prześlizgnąć a wtedy nie zamknie to nam możliwości zajmowania się m.in. Volkswagenem.</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#JerzyGosiewski">Tak jest. I o to mi chodziło, bo inaczej to dopisalibyśmy jeszcze samochód marki Syrenka, Warszawa, Star i wiele innych. Tam nic nie powinno być dopisane.</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#StanisławGawłowski">Dobrze, dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-79.1" who="#StanisławGawłowski">Pan poseł Maciejewski. Już nie?</u>
<u xml:id="u-79.2" who="#StanisławGawłowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-79.3" who="#StanisławGawłowski">Pozostaje do rozstrzygnięcia zapis tematu wizytacji.</u>
<u xml:id="u-79.4" who="#StanisławGawłowski">Kto jest za utrzymaniem nazwy zaproponowanej przez prezydium Komisji, czyli „Puszcza Białowieska – współpraca samorządów z Lasami Państwowymi i parkiem narodowym; planowana wycinka drzew”?(12)</u>
<u xml:id="u-79.5" who="#StanisławGawłowski">Kto jest za propozycją zgłoszoną przez pana przewodniczącego Bąka?(19)</u>
<u xml:id="u-79.6" who="#StanisławGawłowski">Kto się wstrzymał od głosu? (0).</u>
<u xml:id="u-79.7" who="#StanisławGawłowski">Dziękuję bardzo, w związku z tym ten zapis będzie poszerzony o propozycję zgłoszoną przez pana przewodniczącego Bąka.</u>
<u xml:id="u-79.8" who="#StanisławGawłowski">Czy są jeszcze jakieś uwagi?</u>
<u xml:id="u-79.9" who="#StanisławGawłowski">Nie ma.</u>
<u xml:id="u-79.10" who="#StanisławGawłowski">Wobec tego kto jest za przyjęciem planu pracy Komisji na pierwsze półrocze 2016 r.?</u>
<u xml:id="u-79.11" who="#StanisławGawłowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-79.12" who="#StanisławGawłowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-79.13" who="#StanisławGawłowski">Dziękuję bardzo, przyjęliśmy jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-79.14" who="#StanisławGawłowski">Nie kończymy jeszcze posiedzenia, jeszcze chwilę.</u>
<u xml:id="u-79.15" who="#StanisławGawłowski">Pan minister chciałby jeszcze zabrać głos? Nie.</u>
<u xml:id="u-79.16" who="#komentarz">Głosy z sali: Przecież są głosowania.</u>
<u xml:id="u-79.17" who="#StanisławGawłowski">Mamy jeszcze dziesięć minut.</u>
<u xml:id="u-79.18" who="#StanisławGawłowski">Prawdopodobnie na następnym posiedzeniu Sejmu będą już dwa projekty ustaw, zgłoszone przez grupę posłów. Być może rozpoczniemy też pracę nad budżetem. Stąd tych posiedzeń będzie znacząco więcej.</u>
<u xml:id="u-79.19" who="#StanisławGawłowski">Dziękuję bardzo i do zobaczenia na następnym posiedzeniu Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>