text_structure.xml
4.28 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#ArkadiuszMularczyk">Dzień dobry. Witam państwa bardzo serdecznie na posiedzeniu Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach. Witam pana ministra. Witam przedstawicieli Ministerstwa Sprawiedliwości oraz zaproszonych gości. Witam panie i panów posłów.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#ArkadiuszMularczyk">Mamy dzisiaj dwa punkty porządku obrad. Pierwszy, to rozpatrzenie wniosku o skierowanie do podkomisji stałej do spraw nowelizacji prawa cywilnego poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego, z druku nr 1296. Punkt drugi, to rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny, ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich oraz ustawy – Kodeks postępowania karnego z druku nr 1381.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#ArkadiuszMularczyk">Przechodzimy do punktu pierwszego. Czy jest zgoda, żeby druk nr 1296 został skierowany do podkomisji stałej do spraw nowelizacji prawa cywilnego? Nie widzę sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#ArkadiuszMularczyk">W takim razie kierujemy ten druk do rozpatrzenia przez podkomisję.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#ArkadiuszMularczyk">Przechodzimy do punktu drugiego. Do ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny w Senacie przygotowano dwie poprawki. Kto je przedstawi? Czy jest ktoś z Senatu? Czy ewentualnie ktoś ze strony ministerstwa? Nie wiedzę przedstawiciela Senatu. Może w tej sytuacji poproszę przedstawiciela wnioskodawcy, żeby ewentualnie odniósł się do tych poprawek. Czy pan minister Andrzej Dera? Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#AndrzejDera">Panie przewodniczący, szanowni państwo, Senat przyjął dwie poprawki. Pierwsza obejmuje wykreślenie § 2 w tej formie, którą proponowaliśmy z uwagi na art. 155. Przy tym artykule padły deklaracje, że Ministerstwo Sprawiedliwości planuje to zrobić dopiero od przyszłego roku, więc byłby to zbyt długi czas, żeby miało to obowiązywać. Stąd propozycja wykreślenia §2. Będzie miał takie brzmienie, jakie jest w tej chwili w Kodeksie karnym. Tak, że tutaj nic złego się nie dzieje. Natomiast druga poprawka polega na tym, żeby w art. 189 była ta sama nomenklatura, czy te same zapisy, żeby w każdym przypadku było określenie „wiek, stan psychiczny lub stan fizyczny”. Ta poprawka ma charakter bardziej redakcyjny. Z tą poprawką również się zgadzamy, bo to rzeczywiście tak powinno wyglądać. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#ArkadiuszMularczyk">Dobrze. Bardzo dziękuję. Czy do poprawek są zgłaszane uwagi przez uczestników postępowania lub przez panie i panów posłów? Nie.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#ArkadiuszMularczyk">Wydaje się, że poprawki są jasne i nie budzą wątpliwości. W takim razie przechodzimy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 1, zaproponowanej w uchwale Senatu? (9) Dziewięć głosów za. Kto jest przeciw? (0) Nie widzę. Kto się wstrzymał? (0) Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#ArkadiuszMularczyk">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#ArkadiuszMularczyk">Przechodzimy do poprawki nr 2. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 2? (9) Osiem głosów za. Kto jest przeciw? (0) Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#ArkadiuszMularczyk">Dziewięć? Dziewięć głosów za poprawką, bo pan poseł zaspał. Reakcja pana posła była opóźniona. Dobrze. Bardzo dziękuję. Przyjęliśmy obie poprawki Senatu.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#ArkadiuszMularczyk">Posłem sprawozdawcą będzie pan poseł Matusiewicz. Pan poseł wyraża zgodę. Sprawozdanie Komisji będzie przedstawiane jutro o godz. 19.30, a następnie będzie głosowanie.</u>
<u xml:id="u-3.6" who="#ArkadiuszMularczyk">Bardzo państwu dziękuję. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>