text_structure.xml
31.3 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#JerzyMeysztowicz">Otwieram posiedzenie Komisji. Witam serdecznie. Jest kworum? Jest. Dziękuję. Bardzo mi miło, że spotykamy się na naszym pierwszym posiedzeniu. Przepraszam za ewentualne uchybienia, pierwszy raz mam okazję przewodniczyć tak szacownemu gronu i prowadzić posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#JerzyMeysztowicz">Protokół pierwszego, konstytuującego posiedzenia jest dostępny. Uwag do niego nie było, głosów sprzeciwu nie ma, w związku z tym protokół ten uważam za przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#JerzyMeysztowicz">Dostarczyliśmy państwu porządek dzienny posiedzenia. Mamy do rozpatrzenia dwa punkty. Punkt pierwszy, to dyskusja nad przedstawioną przez prezydium Komisji propozycją powołania podkomisji stałej ds. małych i średnich przedsiębiorstw. Odbyliśmy takie nieformalne spotkanie prezydium Komisji i ustaliliśmy, że dobrze byłoby, aby kontynuować prace rozpoczęte jeszcze w poprzedniej kadencji Sejmu, gdy to taka stała podkomisja funkcjonowała.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#JerzyMeysztowicz">Drugi punkt, to dyskusja na temat planu pracy Komisji na okres 6 miesięcy, do 31 lipca 2016 r. Zgodnie z zasadami przyjmowania planu pracy na najbliższe sześć miesięcy ustaliliśmy, że termin napływania zgłoszeń do planu pracy na to półrocze, to 16 grudnia. Już wpłynęły pierwsze propozycje, za chwilę o nich powiemy.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#JerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do porządku dziennego, czy ktoś je zgłasza? Nie widzę. Ponieważ nie wszyscy się znamy, są nowe posłanki i nowi i posłowie, mam prośbę, aby zabierając głos przedstawiać się. Również mnie ułatwi to prowadzenie obrad i będzie też ułatwiało wzajemne poznanie się członkom Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#JerzyMeysztowicz">Nie ma zgłoszeń i uwag do porządku dziennego, więc przystępujemy do jego realizacji. Prezydium Komisji zaproponowało powołanie stałej podkomisji do spraw małych i średnich przedsiębiorstw. Na tym posiedzeniu możemy określić cel i zakres działania tej podkomisji, ale również jej nazwę. Sygnalizowano, by nieco zmienić zakres działania podkomisji, docenić wagę działalności mikroprzedsiębiorstw, które obecne są w naszej gospodarce, są bardzo prężne, a funkcjonują na trochę innych zasadach niż przedsiębiorstwa małe i średnie. Sądzę, że można doprecyzować, że byłaby to stała podkomisja do spraw rozwoju mikro, małych i średnich przedsiębiorstw. Otwieram dyskusję, gdyby ktoś chciał zabrać głos. Bardzo proszę, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#MariaMałgorzataJanyska">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący. Maria Janyska, posłanka drugiej kadencji. Chciałabym zgodzić się z tym, że nazwa powinna obejmować także te mikroprzedsiębiorstwa, tym bardziej że przedsiębiorstwa mikro, małe i średnie podlegają w całości różnym badaniom i analizom. W Sejmie organizowane były konferencje im poświęcone. Uczestniczyłam w badaniach, analizach oraz w przedstawianiu wniosków dotyczących w pełnym zakresie poszczególnych sektorów.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#MariaMałgorzataJanyska">Czy państwo w prezydium orientują się, ile podkomisji stałych będzie mogła powołać Komisja Gospodarki i Rozwoju? To jest istotna kwestia w dyskusji nad zakresem działania tej podkomisji oraz nad jej nazwą. W poprzedniej kadencji była podkomisja stała do spraw energetyki, która później stała się komisją nadzwyczajną. Czy będzie jakaś podkomisja, czy Komisja będzie zajmowała się deregulacją gospodarczą? To jest bardzo ważny problem, który mógłby wejść w zakres prac tej podkomisji, albo oddzielnej podkomisji.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#MariaMałgorzataJanyska">Powróci temat bardzo istotny, bo dyrektywa zobowiązuje nas do tego, by zająć się Prawem zamówień publicznych. Tych wątków będzie wiele. Powinniśmy więc znać tę pierwszą determinantę, abyśmy mogli potem mówić o zakresie działania podkomisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#JerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo. Myślę, że w pierwszej kolejności przystąpilibyśmy do powołania tej pierwszej stałej podkomisji, która funkcjonowała już w poprzedniej kadencji. Nie sądzę, byśmy chcieli powoływać jakąś dużą liczbę podkomisji. Odeszła nam energetyka, górnictwo, czyli sektory wymagające dużego nakładu pracy i czasu. Myślę, że jeśli w trakcie prac Komisji okaże się, że jest taka potrzeba, to wtedy wystąpimy z taką propozycją. W tej chwili jej nie widzę. Na posiedzeniu prezydium też nie było żadnego głosu za tym, aby w tej chwili, na tym etapie powoływać jeszcze jakąś inną podkomisję, prócz tej. Myślę, że ograniczymy nasze działania do powołania tej właśnie podkomisji, a jeśli w toku prac okaże się, że jest taka potrzeba, to będziemy tę kwestię rozważali. Bardzo proszę, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#MariaMałgorzataJanyska">Zadałam to pytanie, bo uważam, że jest to ważne. Rozumiem, że dziś jeszcze nie powołujemy tej podkomisji, teraz zaczynamy dyskusję na temat zakresu jej działania itd.?</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#JerzyMeysztowicz">Tak, bo musimy wystąpić w tej sprawie do Prezydium Sejmu.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#MariaMałgorzataJanyska">Podkreślam raz jeszcze – jeżeli będziemy wiedzieli, że są jeszcze inne tematy, wchodzące w obszar naszego działania, to wtedy będziemy mogli zadecydować o zakresie funkcjonowania tej podkomisji. Rozumiem, że zaczynamy dyskusję na temat tej jednej, konkretnej podkomisji, rozumiem również, że potem Komisja o tym zdecyduje?</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#JerzyMeysztowicz">Tak. Oczywiście, jeżeli będzie wola Komisji, by powołać taką podkomisję, to zgodnie z regulaminem wystąpimy do Prezydium Sejmu o zgodę na powołanie takiej podkomisji. Bardzo proszę, pani przewodnicząca.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#MirosławaNykiel">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący. Mirosława Nykiel, senator w latach 2005–2007, następnie – dwie kadencje w Sejmie. Mówię o tym, chcąc spełnić prośbę pana przewodniczącego, by się przestawiać.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#MirosławaNykiel">Chciałabym zapytać na kanwie pytania, które zadała pani poseł Janyska, kiedy będziemy mieć spotkanie z panem premierem Morawieckim? Zgłaszaliśmy taki postulat na posiedzeniu prezydium. Chodziło nam o to, żeby określić dokładnie, jakie zadania wchodzą w zakres prac naszej Komisji, bo z tego, co wiem, to tak do końca nie jest to określone. Sądzę, że po tym spotkaniu można będzie porozmawiać o tym, jakie stałe podkomisje mają być powołane.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#JerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo. Podjęliśmy taką próbę doprecyzowania terminu spotkania z panem ministrem. Niestety, informacja z Ministerstwa Gospodarki i Rozwoju była taka, że ministerstwo się organizuje i w związku z tym, nie ma jeszcze odpowiedzialnych wiceministrów. Dopiero, gdy ministerstwo zacznie funkcjonować, takie spotkanie będzie mogło się odbyć.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#AnnaNemś">Panie przewodniczący, chciałabym wzmocnić głos mojej koleżanki: nie chcemy rozmawiać ze wszystkimi wiceministrami, urzędnikami w ministerstwie, tylko prosilibyśmy jednak o spotkanie z panem premierem, który będzie miał na pewno dla nas bardzo ważne informacje. W poprzednich kadencjach tak bywało we wszystkich komisjach, że na samym początku mieliśmy przyjemność spotkać się z ministrem odpowiedzialnym za dany obszar spraw, nad którymi będziemy pracować. To jest wstępna rozmowa. Wydaje mi się, że to nie jest jakieś obciążające. Prosiłabym o to spotkanie, bo od tego zależy podjęcie przez nas prac.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#JerzyMeysztowicz">Moja informacja, że nie powołano jeszcze wiceministrów nie szła w takim kierunku, że będziemy tu ich zapraszać, tylko obrazuje to stan przygotowań ministerstw do działania w ogóle. Domyślam się, że pan premier na pewno nie odmówi i w pierwszej kolejności spotka się z Komisją, tym bardziej że zmieniła ona charakter, weszły w zakres jej działania sprawy związane z rozwojem, czego wcześniej nie było. W związku z tym, tym bardziej chcielibyśmy usłyszeć od pana premiera, jaka jest jego wizja działania Komisji w zakresie rozwoju kraju. To podstawowa kwestia, bo na dobrą sprawę, jeszcze nie wiemy, w jakim zakresie będziemy odnosić się do tych zagadnień. Na pewno zrobimy wszystko, aby do takiego spotkania doszło jak najszybciej. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#GabrielaLenartowicz">Chciałam właśnie zwrócić uwagę na ten cały segment, który nie był właściwy dla Komisji Gospodarki w poprzedniej kadencji, związany z rozwojem, a ściślej z tym zakresem, który nazywany jest rozwojem regionalnym. Wszyscy, jak tu siedzimy, wiemy, że to jest cała sfera programowania, zarządzania, wydatkowania i rozliczania środków europejskich. To jest potężny sektor. Przyjmując zasadę, że Komisja odpowiada działom gospodarki, którymi zarządza dany resort, będzie to znacząca czy może nawet dominująca część zagadnień, którymi powinna się zająć Komisja.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#JerzyMeysztowicz">Bez wątpienia – tak, tym bardziej że wszyscy mamy świadomość, że to są ostatnie tak duże środki unijne, którymi dysponujemy. W związku z tym wydatkowanie tych pieniędzy jest bardzo istotne. Chodzi o to, żeby one zostały naprawdę dobrze spożytkowane. Całkowicie podzielam ten pogląd, że może to być jedno z głównych zadań naszej Komisji, żeby pochylić się właśnie nad sprawami wiązanymi ze środkami unijnymi, które do nas napłyną.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#JerzyMeysztowicz">Mam pytanie, czy w związku z tym, że zaproponowaliśmy poszerzenie zakresu działania i nazwy stałej podkomisji macie państwo jakieś uwagi? Czy ta propozycja, aby to była stała podkomisja do spraw rozwoju mikro, małych i średnich przedsiębiorstw jest akceptowana? Czy są jakieś uwagi dotyczące nazwy i zakresu działania tej podkomisji? Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#MariaMałgorzataJanyska">Przepraszam, może jestem nadaktywna, ale powiem w ten sposób: na dziś – może tak, ale z naszych wszystkich wypowiedzi wynikało, że moglibyśmy w pełni ustosunkować się do sprawy nazwy i obszaru jej działania dopiero po zapoznaniu się z zakresem spraw itd.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#JerzyMeysztowicz">Myślę, że chodzi o to, żebyśmy mogli już dzisiaj wystąpić do Prezydium Sejmu o zgodę na powołanie takiej podkomisji. Na następnym posiedzeniu, gdy będziemy mieli taką zgodę, będziemy mogli doprecyzować te kwestie. Może zbiegnie się to ze spotkaniem z panem premierem. Wszystko to wtedy zafunkcjonuje poprawnie i będziemy mogli doprecyzować zakres spraw. Ta podkomisja stała będzie mogła również zająć się kwestiami, które wynikną ze spotkania, ponieważ na pewno problematyka rozwoju będzie dotyczyła również mikro, małych i średnich przedsiębiorstw. Myślę, że nic nie stoi temu na przeszkodzie, ale chcielibyśmy już uruchomić procedurę powołania tej podkomisji.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#JerzyMeysztowicz">W związku z tym informuję, że zgodnie z art. 165 ust. 1 regulaminu Sejmu, prezydium Komisji zwróci się do Prezydium Sejmu o zgodę na powołanie podkomisji stałej, określając jej skład i zakres działania, przy czym zakres działania określimy na razie na podstawie tego, co zostało ustalone do tej pory. Myślę, że gdy okaże się, że trzeba poszerzyć zakres działania tej stałej podkomisji, to będziemy mogli to zrobić.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#JerzyMeysztowicz">Nie widzę zgłoszeń, w związku z tym zamykam dyskusję w punkcie pierwszym posiedzenia. Przejdźmy do realizacji punktu drugiego porządku obrad.</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#JerzyMeysztowicz">Ustaliliśmy, że poprosimy państwa o pisemne zgłaszanie propozycji do planu pracy na najbliższe sześć miesięcy. Pierwsze zgłoszenia już wpłynęły. Nie będę teraz przytaczał poszczególnych punktów i propozycji, ale powiem, że pani poseł Maria Janyska zgłosiła bardzo szczegółowy program – plan pracy aż do maja 2016 r. Mamy też propozycje od pani przewodniczącej Mirosławy Nykiel. Chciałbym zwrócić uwagę na istotną kwestię i dobrze, że pani przewodnicząca ją wymieniła. Chodzi o umowę gospodarczą między Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi. To budzi olbrzymie kontrowersje. Sądzę, że to jest temat, który musi być uruchomiony jak najszybciej. Przyjmując plan pracy, będziemy się starać, aby ten temat pani przewodniczącej jak najszybciej trafił pod obrady Komisji.</u>
<u xml:id="u-15.4" who="#JerzyMeysztowicz">Powiem również tu o piśmie fundacji „Marka dla Polski”, które zostało przesłane na moje ręce, jako przewodniczącego Komisji. Fundacja ta „zwraca się z uprzejmą prośbą o włączenie do prac Komisji Gospodarki i Rozwoju tematu związanego z budową silnej i skutecznej marki „Polska”. Pozycja gospodarcza – dwudzieste trzecie miejsce na świecie, nie przekłada się na renomę marki, dlatego że zajmujemy dopiero 45 miejsce w rankingach”. Napisano w tym piśmie, żeby Komisja Gospodarki i Rozwoju wzięła aktywny udział w dialogu i obywatelskiej inicjatywie budowy jednolitej wspólnej marki „Polska” wraz ze wszystkimi środowiskami, których działania współtworzą obraz Polski na świecie – przedsiębiorcami, naukowcami, ludźmi kultury, samorządowcami, organizacjami pozarządowymi. List podpisał prezes fundacji, pan Paweł Tyszkiewicz. W liście zwrócono się o to, by „przeprowadzić na posiedzeniu Komisji Gospodarki i Rozwoju debatę społeczną z udziałem przedstawicieli rządu RP, organizacji przedsiębiorców, organizacji pozarządowych, a także samorządów na temat tego, w jaki sposób należy zbudować silną markę Polski”.</u>
<u xml:id="u-15.5" who="#JerzyMeysztowicz">Sądzę, że to jest też ciekawa inicjatywa, myślę, że ten temat można byłoby włączyć. Nie mówię, że to jest rzecz najpilniejsza, ale biorąc pod uwagę fakt, że niestety, do tej pory nie spłynęły żadne propozycje, żebyśmy pracowali nad ustawami rządowymi lub projektami poselskimi, to mamy trochę czasu, aby zająć się takimi tematami, na które pewnie nie będzie czasu, gdyż będziemy prawdopodobnie zajmować się w najbliższym czasie ustawą budżetową. Być może więc czasu nie będzie. Dlatego tematy tego rodzaju można byłoby procedować na początku. Poproszę pana przewodniczącego o przedstawienie propozycji, która wpłynęła z Giełdy Papierów Wartościowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#MaksKraczkowski">Bardzo dziękuję. Panie przewodniczący, szanowni państwo, Giełda Papierów Wartościowych wystąpiła za pośrednictwem swego prezesa, pana Pawła Tamborskiego, do Komisji Gospodarki i Rozwoju z prośbą o zorganizowanie posiedzenia wyjazdowego na terenie Giełdy, którego przedmiotem byłby obecny stan polskiego rynku kapitałowego i perspektywy jego rozwoju. Zostaliśmy zaproszeni na spotkanie dotyczące przyszłości, perspektyw rozwojowych rynku kapitałowego. To jest ciekawa propozycja. Nawiasem mówiąc, dobrą tradycją jest to, że raz na jakiś czas Komisja organizuje wyjazdowe posiedzenie. To nie wiązałoby się z kosztami, bo jesteśmy z Giełdą sąsiadami. Musielibyśmy tylko udać się do budynku GPW i tam odbyłoby się to spotkanie. Byłyby przygotowane także informacje dotyczące tego, jak przedstawiciele Giełdy zapatrują się na potencjalne inwestycje napływające do nas z Dalekiego Wschodu, zarówno do instytucji finansowych, jak i w ogóle, szerzej patrząc, na rynek kapitałowy – w jaki sposób moglibyśmy wykorzystać potencjał tych funduszy i firm, które zainteresowane są inwestycjami w Polsce. Ma to szczególnie duże znaczenie, ponieważ ostatnie decyzje Sejmu wiązały się, z nazwijmy to, wyparowaniem części kapitału inwestowanego na Giełdzie przez otwarte fundusze emerytalne. Dlatego sądzę, że z punktu widzenia Komisji i rynku ten temat jest bardzo ciekawy.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#MaksKraczkowski">Korzystając z tego, że mam możliwość prezentowania propozycji do planu pracy Komisji, chciałbym odnieść się do propozycji pana posła Zubowskiego, który w dość ciekawy sposób nam ją przesłał. Poseł Zubowski zaproponował tematy pokrewne, tzn. tematy związane ze wsparciem małych i średnich przedsiębiorstw w ekspansji na rynki poza granicami naszego kraju i z programami, które są ze strony publicznej adresowane do polskiego biznesu, chcącego pokusić się o ekspansję. Mamy takie programy, to jest m.in. Go Africa i wiele innych, ale myślę, że warto byłoby, żeby Komisja bardzo konkretnie sformułowała swoje pytania do przedstawicieli rządu, jaki jest plan na najbliższe lata w tej mierze. Bardzo dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#JerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo. Myślę, że nic nie stoi na przeszkodzie, aby odbyć takie spotkanie.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#JerzyMeysztowicz">Zwracam się do państwa z pytaniem, czy w ramach tego drugiego punktu macie państwo jakieś uwagi dotyczące przygotowania planu pracy na najbliższe sześć miesięcy? Bardzo proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#AntoniDuda">Antoni Duda, jestem nowym posłem, więc nie wiem tego dokładnie, czy w zakres problemów, którymi zajmuje się Komisja Gospodarki i Rozwoju, wchodzi również kwestia rynku pracy? Dlaczego o to pytam? Przez wiele lat byłem dyrektorem powiatowego urzędu pracy i wielokrotnie uczestniczyłem w różnych spotkaniach sejmowych. Zawsze była to Komisja Polityki Społecznej. Zupełnie nie rozumiem, co ma polityka społeczna do rynku pracy? Nigdy zaś na posiedzeniach nie było nikogo z Komisji Gospodarki. Dlatego pytam, czy nie jest właściwa Komisja Gospodarki i Rozwoju, a nie Komisja Polityki Społecznej i Rodziny, bo rynek pracy ściśle od tego zależy?</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#MaksKraczkowski">Bardzo dziękuję, panie pośle, za to pytanie. W imieniu prezydium chciałbym udzielić panu następującej odpowiedzi: Komisja Gospodarki i Rozwoju oczywiście zajmuje się kwestią kontaktu nie tylko z przedsiębiorcami, czyli pracodawcami, ale i z pracownikami w tym zakresie, w jakim mamy kontakt np. z przedstawicielami strony związkowej. Nie jesteśmy natomiast komisją kodyfikacyjną, która zajmuje się z prawem pracy, ani aktami z nim związanymi, nie zajmujemy się także bezpośrednio rynkiem pracy. Tak więc, tylko w tym wąskim zakresie mamy kontakt ze sprawami pracowniczymi. Oczywiście jest jeszcze ewentualny wątek dialogu trójstronnego, a więc strony publicznej, pracodawców i pracobiorców. Zajmujemy się problemami w tym tylko zakresie. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#JerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo. Mam nadzieję, że wyczerpuje to pana pytanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#AntoniDuda">Nie do końca, bo nadal nie rozumiem, dlaczego rynek pracy nie jest związany z gospodarką ściśle, a nie tylko pośrednio, w zakresie Kodeksu pracy? Kodeks pracy to są tylko ściśle określone prawa pracownicze, a rynek pracy jest znacznie szerszym zagadnieniem i problemem.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#MaksKraczkowski">Bardzo dziękuję. Odniosłem się do kwestii samych aktów związanych z prawem pracy, ale też wskazałem, że rynkiem pracy zajmują się inne komisje w tym obszarze, w którym bezpośrednio dotyczy to zakresu ich prac. Oczywiście wszystkie kwestie gospodarcze wiążą się z kapitałem ludzkim i my się tymi tematami zajmujemy. W okresie dziesięciu lat, od kiedy zasiadam w tej Komisji, nie było sytuacji, w której wchodzilibyśmy bezpośrednio w kompetencje Komisji Polityki Społecznej, gdzie również omawiane są tematy, o które pan pyta.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#JerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#AntoniDuda">Dodam tylko jeszcze, że rynek pracy jest opiniowany cały czas przez Komisję Polityki Społecznej i Rodziny podczas, gdy nawet zasiłki dla bezrobotnych nie są „społeczne” – to nie jest świadczenie społeczne, socjalne.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#JerzyMeysztowicz">Panie pośle, wiem, że to jest istotne. Mogę stwierdzić tylko tyle, że jeżeli Komisja uzna, że ten zakres jest rzeczywiście bliski jakiemuś zagadnieniu, które będziemy poruszać, to nic nie stoi na przeszkodzie, by doprowadzić do wspólnego posiedzenia Komisji Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisji Gospodarki i Rozwoju. Nie ma przeszkód, by tak było. Bardzo proszę, pani poseł Janyska.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#MariaMałgorzataJanyska">Dokładnie taką konkluzję chciałam przedstawić, jaką pan przewodniczący zawarł w swojej wypowiedzi. Uważam, że bardzo ważny jest głos pana posła Dudy. Ja w swoich propozycjach do planu pracy też dotknęłam tego tematu. Bardzo istotne są np. konsekwencje stanu rynku pracy dla gospodarki i relacje odwrotne, w tym obecny już dość mocno rynek pracownika. Te relacje skutkują stosowaniem różnych narzędzi wsparcia lub inicjujących finansowe środki przekazywane do gospodarki. To jest temat, który trzeba i warto znać, rozmawiać o nim na wspólnym posiedzeniu Komisji Gospodarki i Komisji Polityki Społecznej.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#JerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo za tę trafną uwagę. Myślę, że nic nie stoi na przeszkodzie, żebyśmy się skoncentrowali również na tym problemie, czyli nad kwestią, jak rynek pracy współpracuje z przedsiębiorcami, jaki to ma wpływ na rozwój gospodarki. Nie widzę problemu, żeby poszerzyć w tym zakresie prace naszej Komisji. Bardzo proszę, czy są jeszcze jakieś głosy? Bardzo proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#KonradGłębocki">Konrad Głębocki, jestem nowym posłem. W Radzie Miasta Częstochowa byłem wieloletnim przewodniczącym Komisji Gospodarki i Rozwoju Regionalnego. Moje pytanie jest związane z funkcjonowaniem tzw. złotego trójkąta: władza publiczna, biznes, szkoły wyższe. W jakim zakresie nasza Komisja, która staje się także komisją ds. rozwoju, zajmie się tą problematyką, programowaniem tej współpracy? Osobiście uważam, że to jest sprawa absolutnie kluczowa dla rozwoju Polski. Rozumiem, że są różne komisje, których działalność wkracza w ten obszar, bo jest np. komisja związana z innowacyjnością, inna zaś – z nauką. I tu też pewnie będą zazębiały się te kwestie, ale wydaje mi się, że skoro Komisja Gospodarki staje się też Komisją Rozwoju, to chyba w tym zakresie mogłaby pełnić rolę wiodącą przy zapraszaniu do współpracy innych komisji, których prace dotyczą tego obszaru spraw. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#JerzyMeysztowicz">Proszę, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#MirosławaNykiel">Dziękuję bardzo. Podzielam opinię pana posła na ten temat i powiem, że w poprzedniej kadencji bardzo intensywnie zajmowałam się tym tematem. Nie zaplanowałam tej tematyki w pierwszym półroczu, bo wiem, że będzie wiele ważnych spraw. Być może w tym półroczu nic się nie stanie, ale jeśli będzie trzeba, to chętnie włączymy to do planu pracy. Jest przygotowanych ileś modeli tej współpracy. Sama działalność rozwojowa nie będąc sterowana wprost przez państwo spowodowała, że te modele pojawiły się właśnie w takich miastach, jak m.in. Częstochowa, czy ogólnie na Śląsku. Myślę, że będzie bardzo ważne, by się tym zająć jak najszybciej, bo od tego będzie zależało, w jakim tempie będziemy się rozwijać, jak będą wydawane pieniądze z funduszy unijnych. Ta współpraca będzie miała zasadnicze znaczenie dla kwestii, czy będziemy tkwić w pułapce średniego rozwoju, czy też nastąpi przyspieszenie. To sprawa ogromnie ważna. Osobiście deklaruję, że będę tego tematu pilnować. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#JerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo. Cieszę się, że ten temat będzie pod pani opieką. Słyszałem, że ma pani duże doświadczenie w tym zakresie, to nam bardzo ułatwi działanie. Bardzo proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#MichałCieślak">Panie przewodniczący, panie, panowie posłowie, Michał Cieślak, województwo świętokrzyskie. W związku z tą dyskusją chciałbym podać pod rozwagę utworzenie stałej podkomisji, która wspólnie z Ministerstwem Pracy i Polityki Społecznej zajmowałaby się rynkiem pracy.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#JerzyMeysztowicz">Z tego, co wiem, to wspólnej podkomisji nie możemy powołać, ale jak powiedziałem, jeżeli będzie wniosek o to, by w naszym planie pracy pojawiły się te tematy, to jak najbardziej nimi się zajmiemy. Nie będzie z tym problemu.</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#JerzyMeysztowicz">Chciałbym zwrócić uwagę na jeszcze jedną rzecz, organizacyjną. Ale zanim do niej przejdę zapytam, czy są jeszcze głosy w tej sprawie? Jeśli nie ma, to zamykamy punkt drugi.</u>
<u xml:id="u-33.2" who="#JerzyMeysztowicz">Chciałbym podnieść jeszcze jedną sprawę. Mianowicie, zwrócono się do nas z prośbą, by zwracać uwagę na to, aby nie nakładały się na siebie czasowo posiedzenia naszej i innych komisji, w których uczestniczą też nasi członkowie, szczególnie, jeśli chodzi o finanse. Dzisiaj była taka sytuacja, że na posiedzeniu Komisji Finansów odbywały się głosowania i w rezultacie nie wszyscy członkowie Komisji Gospodarki mogli uczestniczyć w naszych obradach. Pragnę zapewnić, że będziemy brać to pod uwagę, aby nie dochodziło do takich kolizji, szczególnie gdy przewidziane są głosowania.</u>
<u xml:id="u-33.3" who="#JerzyMeysztowicz">Jeśli nie ma więcej uwag, to chciałbym doprecyzować, że ten plan pracy obejmie więcej niż 6 miesięcy, bo obejmie okres do 31 lipca 2016 r. Czy są uwagi dotyczące terminu, jaki przewidzieliśmy na przekazywanie do sekretariatu Komisji propozycji do planu pracy na piśmie, w wersji papierowej lub mejlem, to jest do 16 grudnia br.? Mamy czas do 15 stycznia 2016 r. na to, by przygotować ten plan. Jest więc jeszcze 6 dni na to, by przesłać jakieś uwagi i propozycje do planu pracy.</u>
<u xml:id="u-33.4" who="#JerzyMeysztowicz">Jeśli nie ma więcej uwag i głosów, to…Proszę, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#MariaMałgorzataJanyska">Mam tylko jedną, drobną uwagę. Te pisma, które wpływają do Komisji, będziemy dostawali, jak zawsze, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#JerzyMeysztowicz">Tak, tak. Mówi pani o tych propozycjach, które są zgłaszane?</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#MariaMałgorzataJanyska">Mówię o wszystkich propozycjach i naszych, i o tym piśmie, które wpłynęło z Giełdy Papierów Wartościowych. Może nie było to z Giełdy, ale skoro była propozycja, którą cytował pan przewodniczący Kraczkowski, to uważam, że to jest dla nas ważne.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#JerzyMeysztowicz">Ale sprawa tego spotkania nie wymaga chyba głosowania?</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#MariaMałgorzataJanyska">Nie, nie, ale chodzi mi o to pismo, które pan czytał. Nie mówię o głosowaniu, tylko o materiałach, które będziemy dostawać.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#JerzyMeysztowicz">Rozumiem, dobrze. Bardzo proszę, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#MaksKraczkowski">Dziękuję, panie przewodniczący. Proszę państwa, będzie tak, jak zawsze. Pan przewodniczący będzie tak samo udostępniał wszystkie pisma adresowane do Komisji: opinie, ekspertyzy, analizy, natomiast państwa propozycje do planu pracy niech wpływają na piśmie, ponieważ, jeżeli chodzi o tematy gospodarcze, to dobre pomysły są bardzo cenne, ale najbardziej cenne są konkretne plany, przedstawione nawet w formie skrótowej, ale na piśmie a nie w formie jakiegoś postulatu, rzuconego podczas dyskusji. Tylko takie konkretne zgłoszenia będą stanowić propozycje do planu pracy. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#JerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo. Zamykam dyskusję. Jeszcze pan poseł, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#PawełKobyliński">Paweł Kobyliński, pierwszy raz w Sejmie. Chciałbym zapytać, jaki jest obyczaj, czy jeśli szanowni państwo wysyłacie propozycje planu pracy, to reszta posłów może się z nim zapoznać, czy też jest to na tę chwilę tylko do wiadomości prezydium Komisji?</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#JerzyMeysztowicz">Po otrzymaniu wszystkich zgłoszeń prezydium Komisji zaproponuje projekt planu pracy i wówczas wszyscy będą wiedzieli, jak on wygląda i co w nim zostanie umieszczone.</u>
<u xml:id="u-43.1" who="#JerzyMeysztowicz">Jeśli nie ma więcej głosów, zamykam dyskusję. Przypominam o terminie zgłaszania propozycji do planu pracy do 16 grudnia br. Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny.</u>
<u xml:id="u-43.2" who="#JerzyMeysztowicz">Dziękuję państwu bardzo. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>