text_structure.xml
20.1 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#MaciejMałecki">Otwieram posiedzenie Komisji do Spraw Energii i Skarbu Państwa oraz Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa. Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#MaciejMałecki">Witam państwa posłów. Witam przybyłych gości: pana ministra Piotra Naimskiego – pełnomocnika rządu do spraw strategicznej infrastruktury energetycznej. Witam pana Marka Kajsa – zastępcę Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska. Witam przedstawicieli Ministerstwa Energii, Najwyższej Izby Kontroli. Witam pana Tomasza Stępnia – prezesa zarządu OGP GAZ-SYSTEM S.A. Witam wszystkich państwa uczestniczących w posiedzeniu Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#MaciejMałecki">Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenie sprawozdania podkomisji nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o inwestycjach w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2504). Sprawozdanie przedstawi przewodnicząca podkomisji pani poseł Anna Paluch.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#MaciejMałecki">Czy są uwagi do porządku dziennego? Wobec niezgłoszenia uwag do porządku dziennego stwierdzam jego przyjęcie. Przystępujemy do realizacji porządku posiedzenia.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#MaciejMałecki">Komisje do Spraw Energii i Skarbu Państwa oraz Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa na posiedzeniu w dniu 16 maja skierowały rządowy projekt ustawy z druku 2504 do podkomisji nadzwyczajnej w celu rozpatrzenia.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#MaciejMałecki">Podkomisja nadzwyczajna obradowała w dniach 16 i 17 maja i przyjęła sprawozdanie o projekcie ustawy. Sprawozdanie jest dostępne na poselskich i-padach oraz jest zamieszczone w systemie informacyjnym Sejmu na stronie internetowej.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#MaciejMałecki">Przystępujemy do rozpatrzenia sprawozdania podkomisji. Proszę panią przewodniczącą podkomisji o przedstawienie sprawozdania.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#AnnaPaluch">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, szanowni państwo, panie ministrze, szanowni goście, jak zostało powiedziane w dniach 16 i 17 maja podkomisja nadzwyczajna przepracowała rządowy projekt ustawy zawarty w druku 2504 i dzisiaj przedstawia sprawozdanie.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#AnnaPaluch">Szanowni państwo, celem rządu jest zapewnienie możliwości dostaw gazu ze źródeł alternatywnych do tych, z których obecnie przeważnie korzystamy, czyli źródeł rosyjskich na podstawie kontraktu jamalskiego.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#AnnaPaluch">Trzeba podjąć wszelkie działania, aby w chwili wygaśnięcia kontraktu jamalskiego w 2022 r. nie było konieczności jego przedłużania. Jest oczywiste, że rodzi to różnego rodzaju ryzyka.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#AnnaPaluch">W celu uniezależnienia Polski konieczne jest wykonanie szeregu inwestycji, które z jednej strony umożliwią import gazu z nowych kierunków, w tym przez światowy rynek LNG, a z drugiej zapewnią, że polski system przesyłowy będzie gotowy do przyjęcia i rozprowadzenia gazu na terytorium kraju.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#AnnaPaluch">W celu realizacji powyższego konieczne jest wykonanie następujących inwestycji:</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#AnnaPaluch">a) rozbudowa terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego im. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Świnoujściu, która umożliwi między innymi:</u>
<u xml:id="u-2.6" who="#AnnaPaluch">• zwiększenie przepustowości terminalu;</u>
<u xml:id="u-2.7" who="#AnnaPaluch">• świadczenie usługi bunkrowania statków;</u>
<u xml:id="u-2.8" who="#AnnaPaluch">• przeładunek gazu skroplonego do kontenerów kolejowych,</u>
<u xml:id="u-2.9" who="#AnnaPaluch">b) połączenie Rzeczypospolitej Polskiej ze złożami gazu na Norweskim Szelfie Kontynentalnym za pośrednictwem duńskiego systemu przesyłowego, co umożliwi dostawy do Polski ok. 10 mld m³ gazu rocznie, co stanowi ok. 60% zapotrzebowania naszego kraju na gaz.</u>
<u xml:id="u-2.10" who="#AnnaPaluch">Szanowni państwo, od uchwalenia specustawy w 2009 r. minęło już 9 lat. Jak każda ustawa pozwoliła na zebranie doświadczeń w realizacji i stosowaniu przepisów. Zebrano wystarczającą ilość danych, żeby przepisy doprecyzować.</u>
<u xml:id="u-2.11" who="#AnnaPaluch">Ponadto należy przyspieszyć postępowania administracyjne, przygotowanie i realizację inwestycji, o których mówiłam.</u>
<u xml:id="u-2.12" who="#AnnaPaluch">Dotychczasowe rozwiązania prawne nie są wystarczające i nie pozwalają na wykonanie wszystkich niezbędnych inwestycji w pożądanym terminie, aby zapewnić ciągłe, stabilne, właściwe i bezpieczne dostawy oraz przesyłanie gazu ziemnego.</u>
<u xml:id="u-2.13" who="#AnnaPaluch">Zmiany, które zawarte są w niniejszym projekcie ustawy dotyczą art.: 16, 19a–19d, 20, 22, 24, 25a, 27, 36a i 38.</u>
<u xml:id="u-2.14" who="#AnnaPaluch">Zaproponowane zmiany prowadzą do znaczącego skrócenia czasu przygotowania i realizacji inwestycji. Przypominam, że decyzja o ustaleniu lokalizacji inwestycji w zakresie terminalu rozstrzyga bardzo wiele istotnych kwestii. Zatwierdza podział nieruchomości, stanowi podstawę wpisu do księgi wieczystej, rozstrzyga kwestie odszkodowawcze oraz rozstrzyga również kwestie czasowego ograniczenia w korzystaniu z nieruchomości.</u>
<u xml:id="u-2.15" who="#AnnaPaluch">Powyższe kwestie są przedmiotem projektu ustawy. Trudno szczegółowo omówić 30 stron tekstu. Jeżeli zaistnieje konieczność udzielenia wyjaśnień na wątpliwości uczynimy to w trakcie szczegółowego rozpatrywania poszczególnych przepisów.</u>
<u xml:id="u-2.16" who="#AnnaPaluch">W imieniu podkomisji nadzwyczajnej uprzejmie proszę połączone Komisje o przyjęcie wypracowanego sprawozdania. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#MaciejMałecki">Dziękuję bardzo. Bardzo dziękuję zarówno pani przewodniczącej, jak i całej podkomisji za intensywną pracę i przedstawienie sprawozdania.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#MaciejMałecki">Szanowni państwo, przechodzimy do szczegółowego rozpatrzenia projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#MaciejMałecki">Czy jest sprzeciw wobec tytułu ustawy w brzmieniu sprawozdania podkomisji? Pan poseł Zdzisław Gawlik.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#ZdzisławGawlik">Panie przewodniczący, w nawiązaniu do wypowiedzi pani przewodniczącej, chciałbym zapytać, czy można zadawać pytania o charakterze ogólnym zanim przejdziemy do szczegółowego rozpatrywania projektu.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#MaciejMałecki">Panie pośle, nie. Dyskusja ogólna miała miejsce na poprzednim posiedzeniu Komisji. Dzisiaj przechodzimy do szczegółowego rozpatrzenia projektu.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#MaciejMałecki">Czy jest sprzeciw wobec tytułu ustawy? Nie słyszę. Wobec braku sprzeciwu stwierdzam przyjęcie tytułu ustawy.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#MaciejMałecki">Art. 1, zmiana 1. Czy jest sprzeciw wobec zmiany 1? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie zmiany 1.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#MaciejMałecki">Zmiana 2. Czy jest sprzeciw? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie zmiany 2.</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#MaciejMałecki">Zmiana 3. Czy jest sprzeciw? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie zmiany 3.</u>
<u xml:id="u-5.5" who="#MaciejMałecki">Zmiana 4. Czy jest sprzeciw? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie zmiany 4.</u>
<u xml:id="u-5.6" who="#MaciejMałecki">Zmiana 5. Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#WojciechPaluch">Panie przewodniczący, szanowni państwo, mam pytanie do zmiany 5 lit. e, czyli do nowego brzmienia pkt 10. Co prawda ta kwestia była omawiana na posiedzeniu podkomisji, ale chcielibyśmy dopytać stronę rządową, czy istnieje możliwość, aby sformułowanie użyte w tym punkcie, które brzmi „wynikające z przepisów odrębnych” zastąpić poprzez enumeratywne wskazanie przepisów lub zakresowo. Jak wspomniałem ta kwestia była podniesiona na posiedzeniu podkomisji. Może chwila refleksji spowodowała, że jesteśmy w stanie to pojęcie ewentualnie zastąpić, o ile pan minister przychyli się do tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#MaciejMałecki">Panie ministrze, proszę o odniesienie się do uwagi Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PiotrNaimski">Dziękuję bardzo panom z Biura Legislacyjnego za podniesienie tej kwestii. Doskonale to rozumiemy. Jest to panów obowiązek, aby zwrócić na to uwagę.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#PiotrNaimski">Mówiliśmy już o tym, że jest to sprawa bardzo ogólna i nie znajdujemy takiego rozwiązania, które byłoby satysfakcjonujące, jednocześnie nie ograniczające i w praktyce lepiej stosowalne.</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#PiotrNaimski">Strona rządowa postuluje pozostawienie przepisu w dotychczasowym brzmieniu. Pamiętamy, że takich punktów w ustawie jest kilka. To są przepisy, które przeniesiono z istniejącej legislacji.</u>
<u xml:id="u-8.3" who="#PiotrNaimski">Proszę o to, żeby w następnych punktach zastosować podobną procedurę. Stanowisko rządowe będzie podobne w każdym z tych przypadków.</u>
<u xml:id="u-8.4" who="#PiotrNaimski">Wobec braku sprzeciwu stwierdzam przyjęcie zmiany 5.</u>
<u xml:id="u-8.5" who="#PiotrNaimski">Czy jest sprzeciw do zmiany 6? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie zmiany 6.</u>
<u xml:id="u-8.6" who="#PiotrNaimski">Czy jest sprzeciw do zmiany 7? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie zmiany 7.</u>
<u xml:id="u-8.7" who="#PiotrNaimski">Czy jest sprzeciw do zmiany 8? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie zmiany 8.</u>
<u xml:id="u-8.8" who="#PiotrNaimski">Czy jest sprzeciw do zmiany 9? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie zmiany 9.</u>
<u xml:id="u-8.9" who="#PiotrNaimski">Czy jest sprzeciw do zmiany 10? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie zmiany 10.</u>
<u xml:id="u-8.10" who="#PiotrNaimski">Czy jest sprzeciw do zmiany 11? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie zmiany 11.</u>
<u xml:id="u-8.11" who="#PiotrNaimski">Czy jest sprzeciw do zmiany 12? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie zmiany 12.</u>
<u xml:id="u-8.12" who="#PiotrNaimski">Czy jest sprzeciw do zmiany 13? Pan poseł Zdzisław Gawlik.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#ZdzisławGawlik">Czy trzeba uzasadniać?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#MaciejMałecki">Nie. Głosujemy. Kto jest za przyjęciem zmiany 13 w brzmieniu przedstawionym przez podkomisję? Pani przewodnicząca Anna Paluch.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#AnnaPaluch">Proszę o uwagę Biuro Legislacyjne. W zmianie 13 w art. 19a w wierszu 7 chodzi o „sporządzenie wniosku o wydanie decyzji, o których” i dalej brakuje wyrazu „mowa”. To chyba omyłka pisarska.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#WojciechPaluch">Jest to techniczna kwestia, która zostanie uwzględniona.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#MaciejMałecki">Na początku posiedzenia udzieliliśmy pełnomocnictwa Biuru Legislacyjnemu do czyszczenia oczywistych usterek.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#MaciejMałecki">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem zmiany 13? Proszę o podniesienie ręki. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Proszę o wynik.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#BartoszBąk">Za 20 głosów, 9 głosów przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#MaciejMałecki">Dziękuję. Zmiana 13 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#MaciejMałecki">Czy jest sprzeciw do zmiany 14? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie zmiany 14.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#MaciejMałecki">Czy jest sprzeciw do zmiany 15? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie zmiany 15.</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#MaciejMałecki">Czy jest sprzeciw do zmiany 16? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie zmiany 16.</u>
<u xml:id="u-15.4" who="#MaciejMałecki">Czy jest sprzeciw do zmiany 17? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie zmiany 17.</u>
<u xml:id="u-15.5" who="#MaciejMałecki">Czy jest sprzeciw do zmiany 18? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie zmiany 18.</u>
<u xml:id="u-15.6" who="#MaciejMałecki">Czy jest sprzeciw do zmiany 19? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie zmiany 19.</u>
<u xml:id="u-15.7" who="#MaciejMałecki">Czy jest sprzeciw do zmiany 20? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie zmiany 20.</u>
<u xml:id="u-15.8" who="#MaciejMałecki">Czy jest sprzeciw do zmiany 21? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie zmiany 21.</u>
<u xml:id="u-15.9" who="#MaciejMałecki">Czy jest sprzeciw do zmiany 22? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie zmiany 22.</u>
<u xml:id="u-15.10" who="#MaciejMałecki">Czy jest sprzeciw do zmiany 23? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie zmiany 23.</u>
<u xml:id="u-15.11" who="#MaciejMałecki">Czy jest sprzeciw do zmiany 24? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie zmiany 24.</u>
<u xml:id="u-15.12" who="#MaciejMałecki">Czy jest sprzeciw do zmiany 25? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie zmiany 25.</u>
<u xml:id="u-15.13" who="#MaciejMałecki">Czy jest sprzeciw do zmiany 26? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie zmiany 26.</u>
<u xml:id="u-15.14" who="#MaciejMałecki">Czy jest sprzeciw do zmiany 27? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie zmiany 27.</u>
<u xml:id="u-15.15" who="#MaciejMałecki">Czy jest sprzeciw do zmiany 28? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie zmiany 28.</u>
<u xml:id="u-15.16" who="#MaciejMałecki">Czy jest sprzeciw do zmiany 29? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie zmiany 29.</u>
<u xml:id="u-15.17" who="#MaciejMałecki">Czy jest sprzeciw do zmiany 30? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie zmiany 30.</u>
<u xml:id="u-15.18" who="#MaciejMałecki">Czy jest sprzeciw do zmiany 31? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie zmiany 31.</u>
<u xml:id="u-15.19" who="#MaciejMałecki">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 1 w całości? Jest sprzeciw. Głosujemy nad art. 1 w całości. Proszę o podniesienie ręki – kto jest za? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Proszę o wynik.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#BartoszBąk">Za 20 głosów, 10 głosów przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#MaciejMałecki">Dziękuję. Stwierdzam przyjęcie art. 1.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#MaciejMałecki">Przechodzimy do art. 2. Czy jest sprzeciw do zmiany 1? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie zmiany 1.</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#MaciejMałecki">Czy jest sprzeciw do zmiany 2? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie zmiany 2.</u>
<u xml:id="u-17.3" who="#MaciejMałecki">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 2? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie art. 2.</u>
<u xml:id="u-17.4" who="#MaciejMałecki">Art. 3. Czy jest sprzeciw do zmiany 1? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie zmiany 1.</u>
<u xml:id="u-17.5" who="#MaciejMałecki">Czy jest sprzeciw do zmiany 2? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie zmiany 2.</u>
<u xml:id="u-17.6" who="#MaciejMałecki">Czy jest sprzeciw do zmiany 3? Nie słyszę Stwierdzam przyjęcie zmiany 3.</u>
<u xml:id="u-17.7" who="#MaciejMałecki">Czy jest sprzeciw do zmiany 4? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie zmiany 4.</u>
<u xml:id="u-17.8" who="#MaciejMałecki">Czy jest sprzeciw do zmiany 5? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie zmiany 5.</u>
<u xml:id="u-17.9" who="#MaciejMałecki">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 3? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie art. 3.</u>
<u xml:id="u-17.10" who="#MaciejMałecki">Art. 4. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 4? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie art. 4.</u>
<u xml:id="u-17.11" who="#MaciejMałecki">Art. 5. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 5? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie art. 5.</u>
<u xml:id="u-17.12" who="#MaciejMałecki">Art. 6. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 6? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie art. 6.</u>
<u xml:id="u-17.13" who="#MaciejMałecki">Art. 7. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 7? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie art. 7.</u>
<u xml:id="u-17.14" who="#MaciejMałecki">Art. 8. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 8? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie art. 8.</u>
<u xml:id="u-17.15" who="#MaciejMałecki">Art. 9. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 9? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie art. 9.</u>
<u xml:id="u-17.16" who="#MaciejMałecki">Art. 10. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 10? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie art. 10.</u>
<u xml:id="u-17.17" who="#MaciejMałecki">Art. 11. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 11? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie art. 11.</u>
<u xml:id="u-17.18" who="#MaciejMałecki">Art. 12. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 12? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie art. 12.</u>
<u xml:id="u-17.19" who="#MaciejMałecki">Art. 13. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 13? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie art. 13.</u>
<u xml:id="u-17.20" who="#MaciejMałecki">Poddaję pod głosowanie wniosek o przyjęcie całego projektu ustawy. Kto jest za? Proszę o podniesienie ręki. Kto jest przeciw? Proszę o podniesienie ręki. Kto wstrzymał się od głosu? Proszę o wynik.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#BartoszBąk">Za 28 głosów, brak głosów przeciw, 4 osoby wstrzymały się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#MaciejMałecki">Dziękuję. Stwierdzam, że projekt ustawy został przyjęty przez połączone Komisje.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#MaciejMałecki">Pozostaje nam wybór posła sprawozdawcy, który przedstawi sprawozdanie Komisji na posiedzeniu plenarnym Sejmu. Proponuję panią przewodniczącą Annę Paluch. Czy jest sprzeciw wobec tej kandydatury? Czy są inne kandydatury? Wobec braku sprzeciwu i innych kandydatur stwierdzam, że połączone Komisje wyznaczyły panią przewodniczącą Annę Paluch do przedstawienia sprawozdania na posiedzeniu plenarnym Sejmu.</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#MaciejMałecki">Oddaję głos panu ministrowi Piotrowi Naimskiemu. Bardzo proszę panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PiotrNaimski">Szanowny panie przewodniczący, państwo przewodniczący obu Komisji, państwo posłowie, w imieniu rządu i swoim chciałbym podziękować za procedowanie nad tą ustawą i za wynik tego głosowania. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#PiotrNaimski">Bardzo państwu dziękuję. Stwierdzam, że na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny posiedzenia. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#PiotrNaimski">Protokół z posiedzenia z załączonym pełnym zapisem będzie wyłożony do wglądu w sekretariatach Komisji w Kancelarii Sejmu. Dziękuję państwu.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>