text_structure.xml
44.3 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#WaldyDzikowski">Dzień dobry, witam państwa, proszę o zajmowanie miejsc, rozpoczynamy posiedzenie Komisji. Porządek obrad macie państwo przed sobą. Czy do porządku dziennego są jakieś uwagi? Nie ma, nie słyszę, uznaję, że porządek obrad przyjęliśmy. Witam bardzo serdecznie panie i panów posłów, witam zaproszonych gości.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#WaldyDzikowski">Porządek dzienny to: rozpatrzenie sprawozdania Podkomisji nadzwyczajnej o poselskich projektach ustaw: o zmianie ustawy o pracownikach samorządowych, druk nr 497, oraz o zmianie ustawy o pracownikach samorządowych, o zmianie ustawy o samorządzie gminnym, samorządzie powiatowym i samorządzie województwa, druk nr 498.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#WaldyDzikowski">O krótkie przedstawienie prac podkomisji poproszę panią przewodniczącą Halinę Rozpondek. Procedura byłaby taka, że przystąpimy do rozpatrywania sprawozdania w ten sposób, że będę wskazywał artykuł po artykule, w art. 1 będziemy procedować zmianami, a następne artykuły już nie mają żadnych zmian. Będę pytał o opinię rząd, Biuro Legislacyjne i państwa posłów. Jeżeli będą poprawki i wątpliwości dotyczące poprawek, to poproszę o wypowiedź Biuro Legislacyjne. W którymś momencie będziemy głosować i ewentualnie poprawki będziemy głosować, dobrze?</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#WaldyDzikowski">Czy są jakieś uwagi? Nie ma uwag, zatem uznaję, że propozycja została przyjęta. Proszę panią przewodniczącą.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#HalinaRozpondek">Dziękuję. Szanowni państwo, przypomnę, że Komisja skierowała do podkomisji dwa druki, druk 497 i 498. Podkomisja postanowiła pracować na druku 498, ponieważ on był szerszy w proponowanych rozwiązaniach legislacyjnych.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#HalinaRozpondek">Spotkaliśmy się sześciokrotnie, zasięgaliśmy kilkakrotnie opinii ekspertów zewnętrznych, jak i Biura Analiz Sejmowych, sejmowego Biura Legislacyjnego oraz Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji. W wyniku tego zostały zgłoszone poprawki, mające na celu poprawność legislacyjną przedłożonego projektu ustawy. Te poprawki będziemy omawiać przy poszczególnych zmianach.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#HalinaRozpondek">Przypomnę tylko, że ustawa dotyczyła zmian związanych z zatrudnianiem sekretarza, czyli wykluczeniem, wyłączeniem pełniącego obowiązki; dotyczyła zmian stosunku pracy burmistrzów dzielnic Warszawy, chodzi o zmianę z umowy o pracę na wybór; dotyczyła także spraw związanych z karalnością i jej konsekwencjami. To tak, w skrócie. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję, pani przewodnicząca. Przystępujemy, zatem, do procedowania.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#WaldyDzikowski">Czy do tytułu stawy są jakieś uwagi? Nie ma, nie słyszę, uznaję, że przyjęliśmy tytuł ustawy.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#WaldyDzikowski">Art. 1, zamiana pierwsza.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#WaldyDzikowski">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#SzymonWróbel">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#WaldyDzikowski">Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#BogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#WaldyDzikowski">Panie i panowie posłowie, jakieś poprawki? Nie ma, nie słyszę, uznaję, że przyjęliśmy zmianę pierwszą w art. 1.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#WaldyDzikowski">Zmiana druga.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#WaldyDzikowski">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#SzymonWróbel">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#WaldyDzikowski">Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#BogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#WaldyDzikowski">Panie i panowie posłowie? Proszę, bardzo proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#GrzegorzSchreiber">Panie przewodniczący, w tym punkcie zachodzi pytanie o kolejność głosowania, w jakiej mielibyśmy procedować, z tego względu, że chciałbym przedstawić poprawkę dotyczącą funkcjonowania sekretarza. Jest to poprawka, która wychodzi poza tę propozycję, która znajduje się w poprawce drugiej, w związku z tym przyjęcie rozwiązania w poprawce drugiej w zasadzie eliminowałoby dyskusję dotyczącą mojej poprawki, stąd też chciałbym, zanim będziemy procedować poprawkę drugą z przedłożenia podkomisji, poddać pod głosowanie poprawkę dotyczącą funkcji sekretarza, zaproponowaną przez posłów Prawa i Sprawiedliwości.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#WaldyDzikowski">Bardzo proszę panie pośle w takim razie przedstawić swój pomysł i wspólnie z Biurem Legislacyjnym zdecydujemy, w którym momencie, z tym, że bardzo proszę, aby przedstawić na piśmie. Panie pośle, czy pan ma tę poprawkę na piśmie?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#GrzegorzSchreiber">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#WaldyDzikowski">Biuro posiada?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#AleksandraWolnaBek">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#WaldyDzikowski">Dobrze byłoby, żeby Biuro zastanowiło się nad tą poprawką, jak pan będzie referował. Bardzo proszę dostarczyć państwu tę poprawkę. Panie pośle przystępujemy, w takim razie… Czy Biuro ma jakąś wyrobioną opinię na ten temat, co do dostarczonych poprawek, czy na razie nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#BogdanCichy">Rozumiemy, że pan dyrektor…</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#WaldyDzikowski">Panie dyrektorze, czy pan ma te poprawki? Panie pośle, czy pan może jeszcze panu dyrektorowi dostarczyć? Bardzo proszę, może na razie organizacyjnie, myślę, że Biuro nam też podpowie pewne rzeczy. Panie mecenasie, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#BogdanCichy">Tylko przekartkowaliśmy, panie przewodniczący, to jest dokładnie 6 kartek. Odnosimy wrażenie, że jest to kompletnie nowa koncepcja, po prostu, na tle tego projektu. Trudno uznać, że to są konkretne poprawki do zmiany nr 2.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#WaldyDzikowski">Ja, panie mecenasie, odniosłem dokładnie takie samo wrażenie jak pan, ale nie chciałem mówić, bo pan poseł mógłby powiedzieć, że jestem złośliwy. W związku z tym dobrze, że Biuro to powiedziało.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#WaldyDzikowski">Zastanawiam się, co w takim razie działo się na posiedzeniu podkomisji?</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#HalinaRozpondek">Mogę?</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#WaldyDzikowski">Tak, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#HalinaRozpondek">Ten zakres poprawek na posiedzeniu podkomisji nie był przedstawiany w takiej formule, jak w tej chwili pan poseł Schreiber przedstawił.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#WaldyDzikowski">Panie mecenasie, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#BogdanCichy">Panie przewodniczący, jeżeli pan zarządzi krótką przerwę, to oczywiście my się nad tym pochylimy. Jednak na pierwszy ogląd, na bardzo gorąco, to odnosimy wrażenie, że jest to niecelowa koncepcja, niecelowy sposób. Jeżeli projekt proponuje dodanie w art. 5 ust. 1a i 1b, to tu widzimy, że proponuje się uchylenie art. 5, czyli zupełnie inne treści, prawda?</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#BogdanCichy">Zgodnie z Regulaminem Sejmu poprawki zgłaszane są do projektu. Jeżeli w zmianie drugiej jest poprawka, że dodaje się ust. 1a i 1b, ma to polegać na udoskonaleniu tych przepisów, czyli, np., na nadaniu nowego brzmienia ust. 1a lub 1b, na skreśleniu, np., ust. 1a lub 1b, itd. To są poprawki do projektu. Natomiast, jeżeli w pierwszej poprawce tych poprawek, jako zbioru poprawek, czytamy, że uchyla się cały art. 5, a art. 5 zawiera różne głębokie treści, to jest zupełnie inna koncepcja i trudno uznać, że to są poprawki do projektu. Można przyjąć, że to są poprawki, ale, do ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#WaldyDzikowski">Czy pan czasami nie ma takiego wrażenia, jak już posługujemy się tym słownictwem, że to wykracza poza projekt ustawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#BogdanCichy">Tak, panie przewodniczący, podzielam ten pogląd.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#WaldyDzikowski">Bardzo dziękuję. Tak, tak, oczywiście, bardzo proszę panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#JacekSasin">Bardzo dziękuję. Dla całej Komisji składam wyjaśnienia, dlaczego te poprawki dzisiaj pojawiają się.</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#JacekSasin">Mieliśmy na posiedzeniu podkomisji bardzo gorącą dyskusję, wydaje się, na temat funkcji sekretarza, jego usytuowania w strukturze jednostek samorządu terytorialnego, kompetencji, sposobu wybierania. Prezentowaliśmy tam, ja i poseł Schreiber, pogląd, że poprawki, które zostały zaproponowane w projekcie przedłożonym dzisiaj Komisji, idą w stronę pomnażania fikcji, która często dzisiaj w wielu urzędach administracji samorządowej funkcjonuje. Mianowicie, ta ustawa zaostrza bardzo mocno sposób wyboru sekretarza, jednocześnie nie dając temu sekretarzowi żadnych ustawowych kompetencji, uzależniając jego kompetencje, tylko i wyłącznie, od woli organu jednostki samorządu terytorialnego. W związku z tym, nie godzimy się z taką koncepcją, ponieważ proponowaliśmy, aby w ogóle rozpocząć dyskusję nad tym, jak powinno być usytuowane stanowisko sekretarza, gdyż te poprawki nie poprawiają sytuacji, ale szkodzą. Ta fikcyjność, fikcyjność, z którą w wielu jednostkach samorządu terytorialnego mamy do czynienia, będzie jeszcze większa. Stąd zaproponowaliśmy dzisiaj poprawki, pan poseł Schreiber zaproponował poprawki, które idą w innym kierunku. Idą w takim kierunku, aby uniknąć fikcyjności i spowodować, aby rzeczywiście sekretarz, wskazywany przez wójta, burmistrza, starostę, marszałka, miał także przekazane przez niego kompetencje, bo będzie to w interesie tego organu.</u>
<u xml:id="u-30.2" who="#JacekSasin">Jeśli dzisiaj państwo uznacie, że te poprawki wykraczają poza przedłożony projekt i w związku z tym nie powinny być rozpatrywane, to my wnioskujemy o to, żeby – w takim razie – w ogóle rozpocząć dyskusję w naszej Komisji nad zmianami w ustawie, dotyczącymi stanowiska sekretarza, a w tym projekcie pominąć uregulowania dotyczące akurat tego stanowiska. Tak też wnioskowaliśmy na posiedzeniu podkomisji, żeby ten artykuł, który dotyczy sekretarza i sposobu jego wyboru, z tego projektu usunąć. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#WaldyDzikowski">No, dziękuję. Proszę państwa, będziemy procedować.</u>
<u xml:id="u-31.1" who="#WaldyDzikowski">Panie pośle, mając pana doświadczenie w Kancelarii Prezydenta, pan doskonale wie, co Biuro Legislacyjne potwierdziło, że to wykracza poza materię projektu ustawy, w związku z tym te poprawki byłyby niekonstytucyjne; to, po pierwsze.</u>
<u xml:id="u-31.2" who="#WaldyDzikowski">Po drugie, zapraszam państwa, to jest kompletnie inna filozofia i zmiana do całej ustawy, proszę zebrać stosowne podpisy i złożyć nowy projekt ustawy do laski marszałkowskiej, a my będziemy procedować, bo Regulamin Sejmu obliguje nas do tego, aby rozpatrywać ten projekt, być może, według państwa, koślawy, ale taki jest, jaki jest wypracowany.</u>
<u xml:id="u-31.3" who="#WaldyDzikowski">Będziemy pracować, podtrzymuję to, nie będziemy zmieniać procedury, która dotyczy tego projektu ustawy. Bardzo dziękuję, nie będziemy rozpatrywać tych poprawek, bo one nie są poprawkami, tylko, po prostu, mają inną filozofię. Jak mówię, zapraszam, jak państwo złożycie projekt ustawy do laski marszałkowskiej, to się spotkamy i nad nim pochylimy.</u>
<u xml:id="u-31.4" who="#WaldyDzikowski">W związku z tym przystępujemy do procedowania. Czy do zmiany drugiej są jakieś uwagi? Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#BogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#WaldyDzikowski">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#SzymonWróbel">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję, uznaję, że przyjęliśmy zmianę drugą. Zmiana trzecia.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#GrzegorzSchreiber">Nie ma, no, jak przyjęliśmy zmianę? Panie przewodniczący, bardzo serdecznie przepraszam, ale przecież zgłosiłem na wstępie, że z poprawką drugą nie zgadzamy się.</u>
<u xml:id="u-36.1" who="#GrzegorzSchreiber">Stąd nasza propozycja jest zupełnie innej filozofii. Oczywiście, pełna zgoda, jest to zupełnie inna filozofia, jednakowoż obejmująca kompetencje i zadania sekretarza, usytuowanie tego sekretarza w gminie, w powiecie, w województwie.</u>
<u xml:id="u-36.2" who="#GrzegorzSchreiber">Jednoosobowa opinia pana z Biura Legislacyjnego nie do końca mnie przekonuje. Chciałbym, w takim razie, uzyskać od państwa w formie pisemnej opinię o niezgodności konstytucyjnej, jak pan przewodniczący wyraził się. Dopiero wtedy możemy rzeczywiście uznać, że tych poprawek nie możemy procedować. W przeciwnym wypadku, proszę poddać te poprawki pod głosowanie. A co do poprawki pierwszej i drugiej, oczywiście, tak, jak powiedziałem, nie wyrażamy na nie zgody.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#WaldyDzikowski">Panie pośle, czy do zmiany drugiej ma pan gotową poprawkę, na piśmie?</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#GrzegorzSchreiber">Przedstawiłem panu przewodniczącemu.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#WaldyDzikowski">To nie są zmiany do zmiany drugiej, to nie są poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#GrzegorzSchreiber">Do zmiany drugiej?</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#WaldyDzikowski">Tak, proszę złożyć stosowną poprawkę, na piśmie.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#GrzegorzSchreiber">Panie przewodniczący, przedstawiłem panu poprawki na piśmie. Jeżeli pan zechce zajrzeć do tekstu, który panu przedstawiłem, porówna te poprawki, to są tam te, które powinny, naszym zdaniem, znaleźć się w zmianie drugiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#WaldyDzikowski">Panie mecenasie, pan zgłaszał się, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#BogdanCichy">Chcieliśmy zwrócić uwagę na problem związany z bezprzedmiotowością. Jeżeli jest sytuacja taka, że Komisja przyjmuje zmianę drugą, w tym brzmieniu, to ja rozumiem, że jeszcze trwa dyskusja, czy już Komisja podjęła decyzję, jeżeli Komisja nie podjęła decyzji. A jeżeli Komisja podejmuje decyzję i przyjmuje zmianę drugą, to poprawka, którą w tej chwili pan poseł proponuje, polegająca na uchyleniu art. 5, jest poprawką bezprzedmiotową. Nie może przecież wejść do sprawozdania Komisji rozwiązanie tego typu, że w art. 5 dodajemy ust. 1a i 1b i równocześnie go uchylamy. Państwo, po prostu, na zasadzie bezprzedmiotowości, muszą zdecydować, czy chcecie uchylić art. 5, czy chcecie przyjąć zmianę, która jest proponowana w pkt 2?</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#WaldyDzikowski">Czy do zmiany drugiej są uwagi? Czy jest sprzeciw do zmiany drugiej?</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#GrzegorzSchreiber">Jest sprzeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#WaldyDzikowski">Jest? Okay, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#ZbyszekZaborowski">Panie przewodniczący, mam prośbę o wydrukowanie jednak poprawki, bo ja czuję się jak na tureckim kazaniu. Prawo i Sprawiedliwość wymienia sobie poglądy z panem przewodniczącym oraz z mecenasem z Biura Legislacyjnego, a my nie wiemy, o co chodzi. Nie wszyscy byli uczestnikami podkomisji. Wolałbym być świadomym uczestnikiem posiedzenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#WaldyDzikowski">Dobrze, proszę, proszę się zapoznać. W tej chwili nasz Sekretariat rozdaje państwu poprawki. Ja myślę, że to, co zostało przedstawione, jeszcze raz powtarzam, przegłosowanie zmiany drugiej powoduje bezprzedmiotowość propozycji zgłoszonej przez pana posła Schreibera, jeżeli chodzi o kwestie legislacyjne. A poza tym zostało wcześniej potwierdzone przez Biuro Legislacyjne, że poprawki wykraczają poza zakres projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-49.1" who="#WaldyDzikowski">Jest sprzeciw do zmiany drugiej. Przystąpimy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-49.2" who="#WaldyDzikowski">Kto z pań lub panów posłów jest za przyjęciem zmiany drugiej? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#SławomirJakubczak">14 za, 5 przeciw, 3 wstrzymujące się.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#WaldyDzikowski">Zmiana druga została przyjęta, w związku z tym poprawki przedłożone przez pana posła Schreibera stały się bezprzedmiotowe. Przystępujemy do dalszego procedowania.</u>
<u xml:id="u-51.1" who="#WaldyDzikowski">Zmiana trzecia.</u>
<u xml:id="u-51.2" who="#WaldyDzikowski">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#SzymonWróbel">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#WaldyDzikowski">Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#BogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję. Uznaję, że zmiana trzecia została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-55.1" who="#WaldyDzikowski">Panie i panowie posłowie?</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#GrzegorzSchreiber">Panie przewodniczący, proszę trochę szacunku dla Komisji i, jednak, poddawać pod głosowanie wszystkie zmiany, które są zgłoszone przez podkomisję, ponieważ nie ma zgody, w takim razie, na wszystkie te zmiany.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#WaldyDzikowski">Dobrze. Czy jest sprzeciw wobec zmiany trzeciej? Jest. Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-57.1" who="#WaldyDzikowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem zmiany trzeciej?</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#GrzegorzSchreiber">No, ale panie przewodniczący, no…</u>
<u xml:id="u-58.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Jest głosowanie. Nie ma dyskusji.)</u>
<u xml:id="u-58.2" who="#GrzegorzSchreiber">Ale, co znaczy: „nie ma dyskusji”? Pan przewodniczący nie był łaskaw zapytać, czy są poprawki do zmiany trzeciej, czy nie ma tych poprawek, czy są uwagi? Przeszedł pan natychmiast, bez żadnej dyskusji, do głosowania, podczas gdy został wniesiony sprzeciw wobec takiego sposobu procedowania pana przewodniczącego.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#WaldyDzikowski">Dobrze, panie pośle, niech pan wyartykułuje sprzeciw wobec tej zmiany. Proszę, zmiana trzecia, głos za i głos przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#GrzegorzSchreiber">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, to jest zmiana, która wpisuje, dodaje do pracowników samorządowych doradców i asystentów i nakłada na nich określone wymogi. Naszym zdaniem jest to poprawka wtedy tylko słuszna, jeżeli obejmie ona swoim zasięgiem wszystkie podobne funkcje w państwie. Nie może być tak, że mamy do czynienia ze stawianiem wymogów asystentom, doradcom, burmistrzom, wójtom, prezydentom miast, podczas gdy żadnych wymogów nie stawiamy aparatowi rządowemu w urzędach państwowych, gdzie takie, identyczne funkcje występują i powinny być objęte również takimi samymi wymogami, naszym zdaniem. Stąd też złożyłem na piśmie, panie przewodniczący, poprawki dotyczące tego problemu, rozwijające zakres, oczywiście w takim sensie, że dodajemy nową ustawę, dodajemy ustawę o urzędach państwowych, aczkolwiek zakres merytoryczny tej poprawki jest tożsamy z tym, który podkomisja przedstawiła, tyle tylko, że dotyczy urzędników niższego szczebla. Uważamy, że skoro urzędnicy niższego szczebla muszą spełniać tego typu warunki, analogicznie powinno być to przyjęte w stosunku do urzędników wyższego szczebla.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#WaldyDzikowski">Panie pośle, przez to uzasadnienie, uzasadnił pan, że dokładnie wykracza to poza zakres projektu ustawy i dotyczy kompletnie innych ustaw. W związku z tym zapraszam jeszcze raz do tego, żeby zebrać stosowne podpisy i złożyć do laski marszałkowskiej.</u>
<u xml:id="u-61.1" who="#WaldyDzikowski">Panie pośle Sasin, no, przecież pan wie, że to wykracza poza zakres tego projektu ustawy. Nie oceniam merytorycznej wagi tego, ale to po prostu wykracza. Przegłosowanie – jeszcze raz powtarzam – zmiany drugiej spowodowało bezprzedmiotowość tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#JacekSasin">Ale, panie przewodniczący, dotyczy to zupełnie czegoś innego, niż zmiana druga.</u>
<u xml:id="u-62.1" who="#JacekSasin">Chciałem zwrócić uwagę na to, że przyjęliśmy na początku naszego procedowania tytuł tej ustawy. Tytuł brzmi: „o zmianie ustawy o pracownikach samorządowych oraz niektórych innych ustaw”, więc, jak rozumiem, ta nasza ustawa dotyczy nie tylko ustawy o pracownikach samorządowych, ale może dotyczyć także niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-62.2" who="#JacekSasin">Trudno mi się tutaj zgodzić, że wychodzimy poza materię tej ustawy, przedłożonej Komisji, w sytuacji, kiedy ta ustawa dotyczy obowiązków, czy kwalifikacji, jakie powinni mieć asystenci i doradcy, a my proponujemy, żeby takie same kwalifikacje mieli również asystenci i doradcy, nie wiem, ministrów, kierowników urzędów centralnych, czy chociażby premiera. Jest tu coś niezwykle nielogicznego i wręcz trudno wytłumaczalnego. Stawiamy określone wymogi doradcy wójta i żądamy, np., niekaralności doradcy wójta. Ja jestem nawet gotów zgodzić się z tym, odbyliśmy dyskusję na posiedzeniu podkomisji, rzeczywiście, to są ważne osoby w urzędach, żądajmy od nich niekaralności. Dlaczego jednak, w takim razie, nie żądamy niekaralności od doradców premiera? Wydaje mi się, że doradca premiera, czy doradca ministra, powinien mieć przynajmniej tak samo wysokie kompetencje, również kompetencje moralne, jak doradca wójta.</u>
<u xml:id="u-62.3" who="#JacekSasin">To jest coś, w czym trudno, naprawdę, znaleźć jakąś logikę, w takim postawieniu sprawy, więc proponujemy, tylko i wyłącznie, aby tymi regulacjami, które zaproponowano w tej ustawie, objąć wszystkich asystentów i doradców, pracujących w administracji państwowej, bo administrację, panie przewodniczący, mamy jedną. Nie ma administracji rządowej i samorządowej, jest administracja państwowa i rozróżnianie w tej administracji dwóch kategorii doradców i asystentów jest po prostu czymś, czego my po prostu przyjąć nie powinniśmy, bo powinniśmy stanowić dobre prawo. Stąd taka propozycja.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#WaldyDzikowski">Dobrze, ja tylko przypomnę, panie pośle, prace nad Kodeksem wyborczym. Przypomnę, że Prawo i Sprawiedliwość zaskarżyło do Trybunału Konstytucyjnego, jako niekonstytucyjny, Kodeks wyborczy, m.in., dlatego że z jednomandatowymi mieliśmy mieć problem, że wykraczaliśmy poza materię ustawy, mimo że procedowaliśmy w Sejmie i została odrzucona ta propozycja. Państwo zrobiliście długie uzasadnienie do Trybunału Konstytucyjnego, że wykraczamy poza materię ustawy. Proszę zajrzeć do własnego uzasadnienia.</u>
<u xml:id="u-63.1" who="#WaldyDzikowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#GrzegorzSchreiber">Panie przewodniczący, ale pan nie jest od tego, żeby pan sobie jednoosobowo rozstrzygał, czy coś jest zgodne, czy wykracza, czy nie wykracza? Wypowiedź Biura Legislacyjnego, którą słyszeliśmy, dotyczyła wyłącznie tej części poprawek, która dotyczyły sekretarza.</u>
<u xml:id="u-64.1" who="#GrzegorzSchreiber">Jeżeli będziemy dyskutować z tym stanowiskiem, to chciałbym przynajmniej, w takim razie, wysłuchać Biura Legislacyjnego, w stosunku do tej poprawki. To jest poprawka numer 5 w przedłożeniu, które państwu przedstawiłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#WaldyDzikowski">Panie mecenasie, czy mogę pana prosić?</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#BogdanCichy">Jeśli państwo pozwolą, to taka refleksja, troszkę szersza, przepraszam państwa za to.</u>
<u xml:id="u-66.1" who="#BogdanCichy">Chcemy zwrócić uwagę na art. 119 ust. 2 konstytucji, z którego wynika prawo wnoszenia poprawek do projektu ustawy, chcemy zwrócić uwagę na te wyrazy ust. 2: „do projektu ustawy”. Przez bardzo długi czas to sformułowanie było różnie rozumiane, rozumiane dość szeroko, tak, jak pan poseł przed chwilą mówił, że projekt, to w ogóle znaczy ustawa jako taka, do momentu, kiedy nie pojawiły się po raz pierwszy wyroki Trybunału Konstytucyjnego.</u>
<u xml:id="u-66.2" who="#BogdanCichy">Dzisiaj jesteśmy w takiej sytuacji, że linia orzecznicza Trybunału Konstytucyjnego jest absolutnie ukształtowana. Jest już kilka wyroków Trybunału Konstytucyjnego i Trybunał Konstytucyjny mówi nam w ten sposób, projekt ustawy to znaczy projekt zawarty, konkretnie, państwo pracują w druku 498, to jest ten projekt. Do tego projektu należy wnosić poprawki, w rozumieniu art. 119 ust. 2 konstytucji.</u>
<u xml:id="u-66.3" who="#BogdanCichy">Poprawka oznaczona numerem 5 wykracza poza zakres projektu ustawy, a zatem może być uznana jako sprzeczna – w przypadku, oczywiście, zaskarżenia – z art. 119 ust. 2 konstytucji. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#WaldyDzikowski">Dobrze, był sprzeciw, w takim razie przystępujemy do głosowania nad zmianą trzecią.</u>
<u xml:id="u-67.1" who="#WaldyDzikowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem zmiany trzeciej? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o podanie wyniku.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#DariuszMyrcha">Za 16, przeciw 2, jeden wstrzymujący się.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#WaldyDzikowski">Uznaję, że Komisja przyjęła zmianę trzecią.</u>
<u xml:id="u-69.1" who="#WaldyDzikowski">Zmiana czwarta.</u>
<u xml:id="u-69.2" who="#WaldyDzikowski">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#SzymonWróbel">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#WaldyDzikowski">Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#BogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#WaldyDzikowski">Panie i panowie posłowie, czy są uwagi? Nie ma, nie słyszę, uznaję, że przyjęliśmy zmianę czwartą.</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#GrzegorzSchreiber">Panie przewodniczący, ja bardzo przepraszam, ale złożyłem wniosek, aby pan przewodniczący był łaskaw wszystkie zmiany poddawać pod głosowanie, żeby pan mógł zrezygnować z formuły przechodzenia do kolejnej poprawki bez poddawania pod głosowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#WaldyDzikowski">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uznawał, że zmiana została przyjęta. Czy jest sprzeciw?</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#GrzegorzSchreiber">Jest sprzeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-77.1" who="#WaldyDzikowski">Kto z pań i panów posłów jest za zmianą czwartą? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o podanie wyniku.</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#DariuszMyrcha">Za 15, przeciw 4, 0 wstrzymujących się.</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję. Uznaję, że Komisja przyjęła zmianę czwartą.</u>
<u xml:id="u-79.1" who="#WaldyDzikowski">Zmiana piąta.</u>
<u xml:id="u-79.2" who="#WaldyDzikowski">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#SzymonWróbel">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#WaldyDzikowski">Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#BogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#WaldyDzikowski">Panie i panowie posłowie?</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#GrzegorzSchreiber">Sprzeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-85.1" who="#WaldyDzikowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem zmiany piątej? Dziękuję. Kto jest przeciw? Nie ma? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o podanie wyniku.</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#DariuszMyrcha">Za 15, przeciw 0, 4 wstrzymujące się.</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję. Uznaję, że Komisja przyjęła zmianę piątą.</u>
<u xml:id="u-87.1" who="#WaldyDzikowski">Zmiana szósta.</u>
<u xml:id="u-87.2" who="#WaldyDzikowski">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#SzymonWróbel">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję. Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#BogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję. Panie i panowie posłowie? Nie ma sprzeciwu? Uznaję, że przyjęliśmy zmianę szóstą.</u>
<u xml:id="u-91.1" who="#WaldyDzikowski">Zmiana siódma.</u>
<u xml:id="u-91.2" who="#WaldyDzikowski">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#SzymonWróbel">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję. Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#BogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję. Panie i panowie posłowie? Nie ma sprzeciwu. Uznaję, że przyjęliśmy zmianę siódmą.</u>
<u xml:id="u-95.1" who="#WaldyDzikowski">Uznaję, że przyjęliśmy art. 1.</u>
<u xml:id="u-95.2" who="#WaldyDzikowski">Art. 2. Czy są uwagi do art. 2?</u>
<u xml:id="u-95.3" who="#WaldyDzikowski">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-96">
<u xml:id="u-96.0" who="#SzymonWróbel">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-97">
<u xml:id="u-97.0" who="#WaldyDzikowski">Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-98">
<u xml:id="u-98.0" who="#BogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-99">
<u xml:id="u-99.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję. Panie i panowie posłowie? Czy jest sprzeciw? Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-100">
<u xml:id="u-100.0" who="#GrzegorzSchreiber">Tak, sprzeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-101">
<u xml:id="u-101.0" who="#WaldyDzikowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-101.1" who="#WaldyDzikowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem art. 2? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o podanie wyniku.</u>
</div>
<div xml:id="div-102">
<u xml:id="u-102.0" who="#DariuszMyrcha">Za 15, przeciw 0, 4 wstrzymujące się.</u>
</div>
<div xml:id="div-103">
<u xml:id="u-103.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję. Uznaję, że Komisja przyjęła art. 2.</u>
<u xml:id="u-103.1" who="#WaldyDzikowski">Art. 3.</u>
<u xml:id="u-103.2" who="#WaldyDzikowski">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-104">
<u xml:id="u-104.0" who="#SzymonWróbel">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-105">
<u xml:id="u-105.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję. Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-106">
<u xml:id="u-106.0" who="#BogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-107">
<u xml:id="u-107.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję. Panie i panowie posłowie?</u>
</div>
<div xml:id="div-108">
<u xml:id="u-108.0" who="#GrzegorzSchreiber">Sprzeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-109">
<u xml:id="u-109.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję, przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-109.1" who="#WaldyDzikowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem art. 3? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o podanie wyniku.</u>
</div>
<div xml:id="div-110">
<u xml:id="u-110.0" who="#DariuszMyrcha">Za 16, przeciw 0, 4 wstrzymujące się.</u>
</div>
<div xml:id="div-111">
<u xml:id="u-111.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję. Uznaję, że Komisja przyjęła art. 3.</u>
<u xml:id="u-111.1" who="#WaldyDzikowski">Art. 4.</u>
<u xml:id="u-111.2" who="#WaldyDzikowski">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-112">
<u xml:id="u-112.0" who="#SzymonWróbel">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-113">
<u xml:id="u-113.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję. Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-114">
<u xml:id="u-114.0" who="#BogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-115">
<u xml:id="u-115.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję. Panie i panowie posłowie? Art. 4, przypomnę. Procedujemy nad art. 4. Czy jest sprzeciw?</u>
</div>
<div xml:id="div-116">
<u xml:id="u-116.0" who="#GrzegorzSchreiber">Jest sprzeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-117">
<u xml:id="u-117.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję, przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-117.1" who="#WaldyDzikowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem art. 4? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o podanie wyniku.</u>
</div>
<div xml:id="div-118">
<u xml:id="u-118.0" who="#DariuszMyrcha">Za 13, przeciw 0, 4 wstrzymujące się.</u>
</div>
<div xml:id="div-119">
<u xml:id="u-119.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję. Uznaję, że Komisja przyjęła art. 4.</u>
<u xml:id="u-119.1" who="#WaldyDzikowski">Przystępujemy do procedowania nad art. 4a.</u>
<u xml:id="u-119.2" who="#WaldyDzikowski">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-120">
<u xml:id="u-120.0" who="#SzymonWróbel">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-121">
<u xml:id="u-121.0" who="#WaldyDzikowski">Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-122">
<u xml:id="u-122.0" who="#BogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-123">
<u xml:id="u-123.0" who="#WaldyDzikowski">Panie i panowie posłowie? Czy są uwagi? Nie ma. Uznaję, że przyjęliśmy art. 4a.</u>
<u xml:id="u-123.1" who="#WaldyDzikowski">Art. 5.</u>
<u xml:id="u-123.2" who="#WaldyDzikowski">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-124">
<u xml:id="u-124.0" who="#SzymonWróbel">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-125">
<u xml:id="u-125.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję. Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-126">
<u xml:id="u-126.0" who="#BogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-127">
<u xml:id="u-127.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję. Panie i panowie posłowie? Nie ma, nie słyszę. Uznaję, że przyjęliśmy art. 5.</u>
<u xml:id="u-127.1" who="#WaldyDzikowski">Art. 6.</u>
<u xml:id="u-127.2" who="#WaldyDzikowski">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-128">
<u xml:id="u-128.0" who="#SzymonWróbel">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-129">
<u xml:id="u-129.0" who="#WaldyDzikowski">Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-130">
<u xml:id="u-130.0" who="#BogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-131">
<u xml:id="u-131.0" who="#WaldyDzikowski">Panie i panowie posłowie?</u>
</div>
<div xml:id="div-132">
<u xml:id="u-132.0" who="#GrzegorzSchreiber">Sprzeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-133">
<u xml:id="u-133.0" who="#WaldyDzikowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-133.1" who="#WaldyDzikowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem art. 6? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o podanie wyniku.</u>
</div>
<div xml:id="div-134">
<u xml:id="u-134.0" who="#DariuszMyrcha">Za 15, przeciw 3, 1 wstrzymujący się.</u>
</div>
<div xml:id="div-135">
<u xml:id="u-135.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję. Uznaję, że Komisja przyjęła art. 6.</u>
<u xml:id="u-135.1" who="#WaldyDzikowski">Art. 6a.</u>
<u xml:id="u-135.2" who="#WaldyDzikowski">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-136">
<u xml:id="u-136.0" who="#SzymonWróbel">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-137">
<u xml:id="u-137.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję. Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-138">
<u xml:id="u-138.0" who="#BogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-139">
<u xml:id="u-139.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję. Panie i panowie posłowie?</u>
</div>
<div xml:id="div-140">
<u xml:id="u-140.0" who="#GrzegorzSchreiber">Sprzeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-141">
<u xml:id="u-141.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję, przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-141.1" who="#WaldyDzikowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem art. 6a? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o podanie wyniku.</u>
</div>
<div xml:id="div-142">
<u xml:id="u-142.0" who="#DariuszMyrcha">Za 14, przeciw 4, 0 wstrzymujących się.</u>
</div>
<div xml:id="div-143">
<u xml:id="u-143.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję. Uznaję, że Komisja przyjęła art. 6a.</u>
<u xml:id="u-143.1" who="#WaldyDzikowski">Art. 7.</u>
<u xml:id="u-143.2" who="#WaldyDzikowski">Proszę, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-144">
<u xml:id="u-144.0" who="#SzymonWróbel">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-145">
<u xml:id="u-145.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję. Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-146">
<u xml:id="u-146.0" who="#BogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-147">
<u xml:id="u-147.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję. Panie i panowie posłowie?</u>
</div>
<div xml:id="div-148">
<u xml:id="u-148.0" who="#GrzegorzSchreiber">Sprzeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-149">
<u xml:id="u-149.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-149.1" who="#WaldyDzikowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem art. 7? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o podanie wyniku.</u>
</div>
<div xml:id="div-150">
<u xml:id="u-150.0" who="#DariuszMyrcha">Za 15, przeciw 0, 4 wstrzymujące się.</u>
</div>
<div xml:id="div-151">
<u xml:id="u-151.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję. Uznaję, że Komisja przyjęła art. 7.</u>
<u xml:id="u-151.1" who="#WaldyDzikowski">Przystępujemy do głosowania nad całością sprawozdania.</u>
<u xml:id="u-151.2" who="#WaldyDzikowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem sprawozdania? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-152">
<u xml:id="u-152.0" who="#DariuszMyrcha">Za 16, przeciw 4, 0 wstrzymujących się.</u>
</div>
<div xml:id="div-153">
<u xml:id="u-153.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję. Uznaję, że Komisja przyjęła całość sprawozdania.</u>
<u xml:id="u-153.1" who="#WaldyDzikowski">MSZ do 27 bm.</u>
<u xml:id="u-153.2" who="#WaldyDzikowski">Sprawozdawca, proponuję panią przewodniczącą Rozpondek. Czy są inne propozycje? Nie ma, nie słyszę, uznaję, że pani przewodnicząca będzie reprezentowała Komisję na posiedzeniu Sejmu.</u>
<u xml:id="u-153.3" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję wszystkim za przybycie. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>