text_structure.xml
6.55 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#StanisławŻelichowski">Otwieram wspólne posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej oraz Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa. Witam panie i panów posłów. Witam ekspertów. Witam przedstawicieli Komitetu Inicjatywy Obywatelskiej. Witam wszystkich zaproszonych gości.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#StanisławŻelichowski">To spotkanie miało być krótkie i pewnie takie będzie. Panie i panowie posłowie otrzymali porządek, w którym mamy: „Rozpatrzenie wniosku o powołanie podkomisji nadzwyczajnej do rozpatrzenia obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie przyrody (druk nr 23).”</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#StanisławŻelichowski">W międzyczasie do obydwu komisji wpłynął wniosek pana posła Eugeniusza Czykwina – któremu za chwilę oddam głos – o wysłuchanie publiczne w sprawie ww. projektu ustawy. I właśnie ten wniosek będziemy musieli rozstrzygnąć w pierwszej kolejności. Jeśli zdecydujemy, że odbędzie się wysłuchanie publiczne, to – zgodnie z regulaminem Sejmu – podkomisję powołamy dopiero po przeprowadzonym wysłuchaniu publicznym.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#StanisławŻelichowski">Dodam, że w ubiegłym tygodniu spotkałem się w Sejmie z grupą samorządowców, który przedstawili dwa argumenty za przeprowadzeniem tego wysłuchania publicznego.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#StanisławŻelichowski">Jeden jest tego rodzaju, iż w trakcie debaty nad siecią Natura 2000 informowano wszystkich samorządowców, że nie będzie to w żaden sposób dla nich uciążliwe – stąd wszyscy wyrazili zgodę. Tymczasem okazało się, że aby zalesić hektar odłogu, trzeba zrobić raport oddziaływania na środowisko, na co nie ma środków, i robi się problem. Stąd samorządowcy prosili o umożliwienie im zadania kilku pytań, aby tego typu historie nie powtórzyły się po przyjęciu tego projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#StanisławŻelichowski">Drugi argument z kolei jest tego rodzaju, że skoro wysłuchano strony ekologów, to przed podjęciem właściwej decyzji powinno się również wysłuchać strony samorządowej. Tym bardziej, że nie da się stworzyć żadnego fragmentu chronionej przyrody bez zgody miejscowego społeczeństwa. Bo jeśli to będzie „gwóźdź niezgody”, to będą z tego same problemy.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#StanisławŻelichowski">Stąd ten wniosek pana posła, który dzisiaj rozpatrzymy. Jeżeli większość z państwa będzie innego zdania, to, oczywiście, wybierzemy podkomisję do pracy nad projektem.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#StanisławŻelichowski">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#EugeniuszCzykwin">Panie przewodniczący, panie i panowie posłowie.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#EugeniuszCzykwin">Ten wniosek chyba nie wymaga dłuższego uzasadnienia, ponieważ już w poprzedniej kadencji podczas pierwszego czytania i na łamach prasy ujawniono wiele – delikatnie mówiąc – różnorakich poglądów na ten temat.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#EugeniuszCzykwin">Z jednej strony, pod szczytnymi intencjami projektodawców zebrano wiele podpisów, ale, z drugiej strony, stanowczy sprzeciw zgłaszały ogólnopolskie gremia samorządowe – przede wszystkim Konwent Marszałków Województw RP, Związek Powiatów Polskich, poszczególne samorządy z różnych województw – przeciwko proponowanym w tym projekcie rozwiązaniom.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#EugeniuszCzykwin">Pan przewodniczący wspomniał już o spotkaniu i głosach, jakie się pojawiły teraz, po pierwszym czytaniu. Dlatego uważam, że mój wniosek jest jak najbardziej uzasadniony. Pozwoli to na zaprezentowanie i zapoznanie się z argumentami wszystkich zainteresowanych stron – nie tylko projektodawców, ale też, a może przede wszystkim, przedstawicieli samorządów.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#EugeniuszCzykwin">Proszę zatem panie i panów posłów o poparcie mego wniosku. Tym bardziej, że niewiele wydłuży się proces legislacyjny, bo chyba w przeciągu miesiąca trzeba będzie – jeśli wniosek zostanie przyjęty – takie wysłuchanie publiczne przeprowadzić. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#StanisławŻelichowski">Czy ktoś z państwa posłów zgłasza wniosek przeciwny? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#StanisławŻelichowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za tym, żeby odbyło się wysłuchanie publiczne proponowane przez pana posła Czykwina? Proszę podnieść rękę. Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Czy ktoś się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#StanisławŻelichowski">Proszę o podanie wyniku.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#KrystynaPająk">29 posłów głosowało za wnioskiem, nie było głosów przeciwnych i wstrzymujących się.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#StanisławŻelichowski">Bardzo dziękuję. We wniosku jest proponowany termin 7 marca godzina 11.00. Proszę?</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#StanisławŻelichowski">Pan poseł – bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#EugeniuszCzykwin">Panie przewodniczący, nie wiem czy odnośnie do tego terminu zapadła już decyzja, bo jeśli nie, to moglibyśmy wziąć pod uwagę 13 marca, czyli dzień przed posiedzeniem Sejmu. Obawiam się bowiem, że w tygodniu niesejmowym udział posłów mógłby być mniejszy.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#EugeniuszCzykwin">Dlatego, o ile jest to możliwe, prosiłbym, abyśmy zorganizowali to wysłuchanie 14 –tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#StanisławŻelichowski">Jeżeli państwo pozwolicie, to ustaleniem daty zajmą się prezydia Komisji, aby wszystko było zgodne z prawem. Czy jest zgoda? Jest, dziękuję. Zamykam wspólne posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej oraz Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>