text_structure.xml
14.8 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#KrystynaSkowrońska">Dzień dobry państwu. Otwieram posiedzenie Komisji Finansów Publicznych.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#KrystynaSkowrońska">Uprzejmie proszę państwa posłów o wyciszenie rozmów albo ich zakończenie. Chciałabym, żebyśmy w dobrym wzajemnym zrozumieniu przeprowadzili to posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#KrystynaSkowrońska">Otwieram zatem posiedzenie Komisji Finansów Publicznych.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#KrystynaSkowrońska">Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#KrystynaSkowrońska">Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o wykonywaniu Umowy – resort finansów również proszę o zakończenie rozmów – między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki w sprawie poprawy wypełniania międzynarodowych obowiązków podatkowych oraz wdrożenia ustawodawstwa FATCA (druk 3966), i w punkcie drugim – rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw. I to wszystko. Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#KrystynaSkowrońska">Wobec niezgłoszenia wniosków do porządku dziennego stwierdzam jego przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#KrystynaSkowrońska">W imieniu państwa posłów chciałabym przywitać uczestniczących w posiedzeniu przedstawicieli naczelnych organów administracji państwowej oraz innych instytucji. Witam pana ministra Jarosława Nenemana – podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów, oraz osoby towarzyszące panu ministrowi.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#KrystynaSkowrońska">Przystępujemy do realizacji pierwszego punktu. 1 października 2015 r. Senat przyjął uchwałę w sprawie ustawy o wykonywaniu Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki w sprawie poprawy wypełniania międzynarodowych obowiązków podatkowych oraz wdrożenia ustawodawstwa FATCA (druk 3966). Senat zgłosił do tego projektu ustawy cztery poprawki.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#KrystynaSkowrońska">Chciałabym zaproponować, aby w tym punkcie i w kolejnym punkcie rozpatrywanie poprawek odbywało się w następującym trybie: wystąpienie senatora, stanowisko rządu, uwagi Biura Legislacyjnego, głosy „za” i „przeciw” poprawce oraz głosowanie poprawki. Czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia takiego trybu? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#KrystynaSkowrońska">Zatem ustaliliśmy, że w obu przypadkach w takim trybie będziemy rozpatrywać poprawki.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawka 1. Będę pytała najpierw Biuro Legislacyjne, bo w uzasadnieniu uchwały Senatu mamy rekomendację w sprawie łącznego głosowania poprawki 1 i poprawki 4. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#JacekMarkiewicz">Dziękuję bardzo. Pani przewodnicząca, szanowni państwo, w naszej ocenie, te poprawki łączą się ze sobą i można poddać je pod łączne głosowanie – pierwszą i czwartą. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#KrystynaSkowrońska">Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#JarosławNeneman">Popieramy te poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#KrystynaSkowrońska">Czy są uwagi państwa posłów? Nie widzę. Czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia poprawki 1 i 4? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawki zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawka 2. Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#JarosławNeneman">Popieramy.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#KrystynaSkowrońska">Biuro Legislacyjne? Czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia poprawki 2? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawkę przyjęliśmy.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawka 3. Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#JarosławNeneman">Popieramy.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#KrystynaSkowrońska">Biuro Legislacyjne nie ma uwag. Czy są uwagi państwa posłów? Nie widzę. Czy w związku z tym jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia poprawki 3? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawkę 3 przyjęliśmy.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawkę 4 rozpatrzyliśmy razem z poprawką 1.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#KrystynaSkowrońska">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek.</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#KrystynaSkowrońska">Poprzednio sprawozdawcą Komisji dla tego projektu ustawy była pani poseł Grażyna Ciemniak. Jesteśmy w trakcie wyboru posła-sprawozdawcy. Chciałabym zarekomendować i zaproponować, aby pani poseł Grażyna Ciemniak w dalszym ciągu była posłem-sprawozdawcą. Czy są inne kandydatury? Nie widzę. Czy pani poseł wyraża zgodę?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#GrażynaCiemniak">Tak, wyrażam zgodę.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#KrystynaSkowrońska">Czy jest sprzeciw wobec propozycji, aby pani poseł Grażyna Ciemniak była sprawozdawcą tego projektu? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#KrystynaSkowrońska">Zatem gratuluję pani poseł – został pani obdarzona funkcją posła-sprawozdawcy.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#KrystynaSkowrońska">Przechodzimy do realizacji punktu 2. W dniu 1 października 2015 r. Senat przyjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw (druk sejmowy nr 3969). Senat zaproponował 11 poprawek. Rozstrzygnęliśmy już w sprawie trybu rozpatrywania poprawek. Są rekomendacje, zatem będę pytała Biuro Legislacyjne. Są rekomendacje w sprawie łącznego trybu rozpatrywania niektórych poprawek.</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#KrystynaSkowrońska">Przystępujemy zatem do rozpatrzenia poprawek.</u>
<u xml:id="u-11.4" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawka 1. Jest rekomendacja Senatu, żeby głosować ją razem z poprawką 5. Biuro Legislacyjne akceptuje. Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#JarosławNeneman">Popieramy te poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#KrystynaSkowrońska">A zatem, czy są uwagi państwa posłów do poprawki 1 i 5? Nie widzę. Czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia poprawki 1 i 5? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawki mają rekomendację pozytywną.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawka 2 i 6 – tak rekomenduje Senat. Biuro Legislacyjne? Podtrzymuje. Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#JarosławNeneman">Popieramy.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#KrystynaSkowrońska">A zatem, czy są uwagi państwa posłów? Nie widzę. Czy jest sprzeciw wobec propozycji, aby przyjąć poprawkę 2 i 6? Nie widzę sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawki zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawka 3. Samodzielnie, tak? Biuro Legislacyjne nie ma uwag. Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#JarosławNeneman">Popieramy.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#KrystynaSkowrońska">Czy jest sprzeciw państwa posłów wobec propozycji, żeby przyjąć tę poprawkę? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawka 4. Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#JarosławNeneman">Popieramy.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#KrystynaSkowrońska">Czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia poprawki 4? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#KrystynaSkowrońska">Zatem poprawkę 4 przyjęliśmy.</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawkę 5 i 6 już rozpatrzyliśmy.</u>
<u xml:id="u-19.3" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawka 7. Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#JarosławNeneman">Popieramy.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#KrystynaSkowrońska">Czy są uwagi państwa posłów w tej sprawie? Nie widzę. Czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia poprawki 7? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawkę przyjęliśmy.</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawka 8. Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#JarosławNeneman">Popieramy tę poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#KrystynaSkowrońska">Czy jest sprzeciw państwa posłów wobec propozycji przyjęcia poprawki? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-23.2" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawka 9. Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#JarosławNeneman">Popieramy.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#KrystynaSkowrońska">Czy są pytania lub uwagi państwa posłów? Nie widzę. Czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia poprawki 9? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawkę 9 przyjęliśmy.</u>
<u xml:id="u-25.2" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawka 10. Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#JarosławNeneman">Popieramy.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#KrystynaSkowrońska">Czy są uwagi państwa posłów? Nie widzę. Czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia poprawki 10? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawkę przyjęliśmy.</u>
<u xml:id="u-27.2" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawka 11. Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#JarosławNeneman">Popieramy.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#KrystynaSkowrońska">Czy są uwagi państwa posłów? Nie widzę. Czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia poprawki 11? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawkę przyjęliśmy jednomyślnie.</u>
<u xml:id="u-29.2" who="#KrystynaSkowrońska">Teraz musimy wybrać posła-sprawozdawcę, który przedstawi sprawozdanie. Na poprzednim etapie sprawozdawcą Komisji był pan poseł Zbigniew Konwiński. Chciałabym zaproponować, aby pan poseł tę funkcję pełnił przy składaniu sprawozdania z rozpatrzenia poprawek Senatu. Czy są inne propozycje?</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#ZbigniewKonwiński">To znaczy, chciałbym zaproponować panią poseł Grażynę Ciemniak. Mam pewien problem dzisiaj wieczorem. Pani poseł i tak w imieniu Klubu będzie miała wystąpienie, więc chciałbym zaproponować…</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#KrystynaSkowrońska">Aha, pani poseł nie będzie miała tego problemu wieczorem… Dobrze, pani poseł nie będzie miała wieczorem problemu. Pani poseł, dobrze. Czy są inne… Została zgłoszona kandydatura pani poseł Grażyny Ciemniak na funkcję sprawozdawcy. Czy są inne propozycje państwa posłów? Nie widzę. Pani poseł, czy nie ma przeszkód i czy pani poseł wyraża zgodę na pełnienie tej funkcji sprawozdawcy?</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#GrażynaCiemniak">Wyrażam zgodę, chociaż też chciałabym obejrzeć mecz, ale trudno, wyższe zadanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#KrystynaSkowrońska">Chcę państwu powiedzieć, że w dniu dzisiejszym odbywają się jeszcze posiedzenia różnych zespołów. Sugestia, o której mówiła pani poseł Grażyna Ciemniak, żeby o 21.00 można było obejrzeć mecz i żeby inne osoby dyżurne mogły w imieniu klubów zabierać głos… Też jest takie oczekiwanie ze strony klubów. Czy jest zatem sprzeciw, aby pani poseł pełniła tę funkcję? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#KrystynaSkowrońska">Gratuluję pani poseł.</u>
<u xml:id="u-33.2" who="#KrystynaSkowrońska">Chcę poinformować, że o godzinie 13.30 – będziemy mieć jeszcze za godzinę, o godzinie 11.30 posiedzenie Komisji – będziemy mieć ostatnie posiedzenie Komisji Finansów Publicznych, na którym będziemy przyjmować sprawozdanie z realizacji prac przez Komisję. Państwo posłowie otrzymali materiały: sprawozdanie w wersji elektronicznej. Chciałabym poprosić wszystkich państwa o przybycie – to będzie niedługie posiedzenie. Zapraszam na kawę i herbatę. Pan przewodniczący Łopata mówi, że będzie jeszcze suche ciasteczko. Będzie skromnie, ale chciałabym państwa zaprosić i podsumować liczbę posiedzeń, bo odbyliśmy ich około 600. Zatem pracowaliśmy bardzo ciężko. Zapraszam państwa posłów na takie krótkie spotkanie. O godzinie 11.30 mamy jeszcze posiedzenie. Sprawozdawanie tych projektów, w sprawie których rozpatrzyliśmy opinie Senatu wczoraj i dzisiaj, odbędzie się dzisiaj w późnych godzinach popołudniowo-wieczornych.</u>
<u xml:id="u-33.3" who="#KrystynaSkowrońska">Bardzo serdecznie państwu i naszym gościom dziękuję. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>