text_structure.xml
12.9 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#KrystynaSkowrońska">Otwieram posiedzenie Komisji Finansów Publicznych. Stwierdzam kworum. Informuję państwa posłów o przyjęciu protokołów z posiedzeń Komisji, które odbyły się w czerwcu 2015 r. Chodzi o posiedzenia od numerach 470 do 483. Do protokołów nie zostały zgłoszone zastrzeżenia.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#KrystynaSkowrońska">Obecne posiedzenie Komisji jest trzecim w dniu dzisiejszym. Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw, druk sejmowy nr 3824. Czy są uwagi ze strony państwa posłów do zaproponowanego porządku dziennego? Nie słyszę uwag. Wobec niezgłoszenia wniosków do porządku dziennego, stwierdzam jego przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#KrystynaSkowrońska">W imieniu członków Komisji chciałabym przywitać gości uczestniczących w posiedzeniu. Witam pana Janusza Cichonia sekretarza stanu w Ministerstwie Finansów i osoby towarzyszące panu ministrowi. W dniu dzisiejszym pracują z nami także przedstawiciele Biura Legislacyjnego i osoby z sekretariatu Komisji. Nie mam wątpliwości, że otrzymamy odpowiednie wsparcie dla naszych prac nad uchwałą Senatu.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#KrystynaSkowrońska">Przystępujemy do realizacji porządku dziennego. W dniu 7 sierpnia 2015 r. Senat RP przyjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw, druk sejmowy nr 3824. W przyjętej uchwale Senat zaproponował wprowadzenie 27 poprawek do ustawy. Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej skierowała uchwałę Senatu do Komisji Finansów Publicznych, w celu zaopiniowania poprawek zaproponowanych przez Izbę Wyższą.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#KrystynaSkowrońska">W posiedzeniu nie uczestniczy, niestety, przedstawiciel Senatu, dlatego proponuję, aby poprawki były rozpatrywane zgodnie z następującą procedurą: wystąpienie przedstawiciela rządu, później ewentualne uwagi ze strony Biura Legislacyjnego na temat poprawki i skutków jej przyjęcia, głos za i przeciw poprawce i głosowanie poprawki. Czy państwo posłowie akceptują przedstawioną procedurę rozpatrywania poprawek Senatu? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że Komisja przyjęła sposób procedowania nad poprawkami Senatu. Przystępujemy do rozpatrzenia poprawek. Poprawka nr 1. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#JanuszCichoń">Rząd zajmuje pozytywne stanowisko wobec tej poprawki. Opowiadamy się za przyjęciem poprawki nr 1.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#KrystynaSkowrońska">Uwagi Biura Legislacyjnego, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#JacekMarkiewicz">Dziękuję, pani przewodnicząca. Szanowni państwo, z naszej strony nie zgłaszamy żadnych uwag do poprawek zaproponowanych przez Senat. Będę prosił o głos tylko w związku z zaobserwowanymi przez nas momentami łączności, jeśli chodzi o rozpatrywane poprawki.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#JacekMarkiewicz">Naszym zdaniem, poprawka nr 1 łączy się z poprawkami nr 6, 9, 13, 17 i 22. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#KrystynaSkowrońska">Dziękuję, panie mecenasie. Jest propozycja łącznego rozpatrzenia poprawek o numerach 1, 6, 9, 13, 17 i 22. Zwracam się z pytaniem do państwa posłów, czy jest sprzeciw wobec pozytywnego zaopiniowania poprawek nr 1, 6, 9, 13, 17 i 22? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że wymienione poprawki zostały przez Komisję zaopiniowane pozytywnie.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#KrystynaSkowrońska">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 2. Proszę o stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#JanuszCichoń">Nie zgłaszamy uwag do tej poprawki, pani przewodnicząca. Rząd pozytywnie odnosi się do wszystkich poprawek, które Senat zaproponował do tej ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#KrystynaSkowrońska">To bardzo cenna informacja, panie ministrze. Dziękuję. Proszę o opinię Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#JacekMarkiewicz">W naszej ocenie poprawka nr 2 łączy się z poprawkami nr 3 i 4. Proponujemy wspólne rozpatrzenie poprawek nr 2, 3 i 4. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#KrystynaSkowrońska">Czy jest sprzeciw ze strony państwa posłów wobec propozycji pozytywnej rekomendacji dla poprawek nr 2, 3 i 4? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że wymienione poprawki zostały przez Komisję zaopiniowane pozytywnie.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#KrystynaSkowrońska">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 5. Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#JacekMarkiewicz">Dziękuję, pani przewodnicząca. Według nas, z poprawką nr 5 łączą się poprawki nr 12, 14 i 15. Proponujemy łączne rozpatrzenie wymienionych poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#KrystynaSkowrońska">Biuro Legislacyjne proponuje łączne rozpatrzenie poprawek o numerach 5, 12, 14 i 15. Rozumiem, że zgodnie z treścią wcześniejszego oświadczenia pana ministra Cichonia, stanowisko rządu wobec tych poprawek jest pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#JanuszCichoń">Tak, pani przewodnicząca.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#KrystynaSkowrońska">Dziękuję. Czy jest sprzeciw wobec pozytywnego zaopiniowania poprawek nr 5, 12, 14 i 15? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że wymienione poprawki uzyskały rekomendację Wysokiej Komisji.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawka nr 6 została już przez nas rozpatrzona. Przechodzimy zatem do rozpatrzenia poprawki nr 7. Proszę o stanowisko Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#JacekMarkiewicz">Szanowni państwo, według nas poprawka nr 7 łączy się z poprawkami nr 8 i 19. Proponujemy wspólne rozpatrzenie tych trzech poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#KrystynaSkowrońska">Dziękuję. Czy jest sprzeciw wobec pozytywnego zaopiniowania senackich poprawek nr 7, 8 i 19? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że poprawki nr 7, 8 i 19 zostały pozytywnie zaopiniowane przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawki nr 8 i 9 zostały już rozpatrzone. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 10. Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#JacekMarkiewicz">Nie zgłaszamy uwag, pani przewodnicząca.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#KrystynaSkowrońska">Dziękuję. Czy jest sprzeciw wobec pozytywnego zaopiniowania poprawki nr 10? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że poprawka nr 10 uzyskała rekomendację Wysokiej Komisji.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawka nr 11. Czy są uwagi Biura Legislacyjnego do tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#JacekMarkiewicz">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#KrystynaSkowrońska">Dziękuję. Czy jest sprzeciw wobec pozytywnego zaopiniowania poprawki nr 11? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że poprawka nr 11 uzyskała rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawki nr 12, 13, 14 i 15 już rozpatrzyliśmy. Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 16. Stanowisko Biura Legislacyjnego, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#JacekMarkiewicz">Nie zgłaszamy uwag. Poprawka nie łączy się z innymi.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#KrystynaSkowrońska">Czy jest sprzeciw wobec pozytywnego zaopiniowania poprawki nr 16? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że poprawka nr 16 została pozytywnie zaopiniowana przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawka nr 17 jest już rozpatrzona. Poprawka nr 18. Stanowisko Biura Legislacyjnego, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#JacekMarkiewicz">Poprawka nie łączy się z innymi.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#KrystynaSkowrońska">Czy jest sprzeciw wobec pozytywnego zaopiniowania poprawki nr 18? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że poprawka nr 18 została pozytywnie zaopiniowana przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawka nr 19 została rozpatrzona wcześniej. Poprawka nr 20. Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#JacekMarkiewicz">Naszym zdaniem poprawka nr 20 łączy się z poprawką nr 21. Proponujemy łączne rozpatrzenie tych poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#KrystynaSkowrońska">Dziękuję. Czy jest sprzeciw wobec pozytywnego zaopiniowania poprawek nr 20 i 21? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że poprawki nr 20 i 21 zostały przez Komisję zaopiniowane pozytywnie.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawka nr 22 jest już rozpatrzona. Poprawka nr 23. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#JacekMarkiewicz">Ta poprawka powinna być rozpatrzona oddzielnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#KrystynaSkowrońska">Czy jest sprzeciw wobec pozytywnego zaopiniowania poprawki nr 23? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że poprawka nr 23 uzyskała rekomendację Wysokiej Komisji.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawka nr 24. Proszę o stanowisko Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#JacekMarkiewicz">Dziękuję, pani przewodnicząca. Naszym zdaniem poprawka nr 24 łączy się z poprawkami nr 26 i 27. Proponujemy łączne rozpatrzenie wymienionych poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#KrystynaSkowrońska">Pamiętamy, że wszystkie poprawki Senatu posiadają akceptację ze strony resortu finansów.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#KrystynaSkowrońska">Czy jest sprzeciw wobec pozytywnego zaopiniowania poprawek nr 24, 26 i 27? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że poprawki nr 24, 26 i 27 zostały przez Komisję zaopiniowane pozytywnie.</u>
<u xml:id="u-29.2" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawka nr 25. Nie ma uwag ze strony Biura Legislacyjnego. Czy jest sprzeciw wobec pozytywnego zaopiniowania poprawki nr 25? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że poprawka nr 25 uzyskała rekomendację Wysokiej Komisji.</u>
<u xml:id="u-29.3" who="#KrystynaSkowrońska">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu zawartych w druku nr 3824. Pozostaje nam jeszcze dokonać wyboru posła sprawozdawcy. Wcześniej sprawozdawcą projektu ustawy był pan poseł Zbigniew Konwiński. Chciałabym zaproponować Wysokiej Komisji, aby pan poseł Konwiński nadal pełnił obowiązki sprawozdawcy. Czy są inne propozycje? Nie słyszę. Czy pan poseł wyraża zgodę?</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#ZbigniewKonwiński">Tak, pani przewodnicząca.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#KrystynaSkowrońska">Dziękuję. Czy jest sprzeciw, aby posłem sprawozdawcą Komisji do ustawy został pan poseł Zbigniew Konwiński? Nie słyszę sprzeciwu. Gratuluję wyboru, panie pośle. Przypominam, że pan poseł był przewodniczącym podkomisji, która pracowała nad tym projektem.</u>
<u xml:id="u-31.1" who="#KrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że wyczerpaliśmy porządek dzienny posiedzenia. Informuję, że protokół z posiedzenia, wraz z załączonym pełnym zapisem jego przebiegu, zostanie wyłożony do wglądu w sekretariacie Komisji w Kancelarii Sejmu. Dziękuję państwu za wspólną pracę. Zamykam posiedzenie Komisji Finansów Publicznych.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>