text_structure.xml
11.9 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#DariuszRosati">Otwieram posiedzenie Komisji Finansów Publicznych. Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#DariuszRosati">Bardzo proszę o zakończenie rozmów. Bardzo proszę członków Komisji i wszystkie osoby znajdujące się na sali o zajęcie miejsc i zakończenie rozmów. Dotyczy to również pana posła Boguckiego i wielu innych posłów. Bardzo proszę o spokój.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#DariuszRosati">Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy budżetowej na 2013 r. (druk nr 1625), po pierwsze, w zakresie części tekstowej projektu ustawy i, po drugie, głosowanie poprawek. Czy są uwagi do porządku dnia? Uwag nie widzę.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#DariuszRosati">Stwierdzam, że przyjęliśmy porządek dzienny.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#DariuszRosati">Przystępujemy zatem do pierwszego punktu porządku dziennego – rozpatrzenie części tekstowej rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy budżetowej na rok 2013.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#DariuszRosati">Chciałbym poinformować, że w naszym posiedzeniu bierze udział pan minister Janusz Cichoń, sekretarz stanu w Ministerstwie Finansów, wraz z gronem współpracowników. Witamy, panie ministrze. Witamy pana współpracowników o tej późnej porze.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#DariuszRosati">Część tekstowa projektu ustawy o zmianie ustawy budżetowej składa się z dwóch artykułów. W pierwszym artykule zawarte są 22 zmiany do poszczególnych części budżetowych. Art. 2 natomiast jest artykułem porządkowym.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#DariuszRosati">Chciałbym zaproponować, abyśmy rozpatrzyli wszystkie artykuły czyli oba artykuły, pierwszy i drugi, łącznie. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że jest na to zgoda Komisji. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#DariuszRosati">W takim razie chciałbym zapytać Wysoką Komisję i członków Komisji o to, czy mają jakieś uwagi bądź w szczególności sprzeciw wobec propozycji przyjęcia obu artykułów? Jest sprzeciw, tak? Pan poseł Kowalczyk, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#HenrykKowalczyk">Tak, jest sprzeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#DariuszRosati">Jest sprzeciw. W takim razie będziemy głosować. Proponuję w takim razie … Jak rozumiem, teraz musimy głosować, po pierwsze, tytuł ustawy, po drugie art. 1, i po trzecie, art. 2, tak? Patrzę na Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#WojciechBiałończyk">Panie przewodniczący, właśnie, bo problem polega na tym, że w gruncie rzeczy najpierw należałoby chyba rozpatrzyć poprawki. Przecież art. 1 zawiera zmiany w całej ustawie budżetowej, więc najpierw należałoby przyjąć te poprawki, które zostały zgłoszone do części tabelarycznej, bo proszę zwrócić, tak zwana część tabelaryczna jest zakotwiczona w części tekstowej, czyli najpierw poprawki a następnie przyjąć art. 1 wraz z przyjętymi albo odrzuconymi poprawkami, później art. 2 i głosować cały projekt ustawy. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#DariuszRosati">Dobrze. W takim razie zwracam się do Wysokiej Komisji z prośbą o zgodę na odwrócenie tego porządku, który przyjęliśmy na początku, czyli najpierw będziemy głosować poprawki do projektu ustawy. Chciałbym poinformować, że zgłoszono dwie poprawki. Obie zostały zgłoszone przez Komisję Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Jak rozumiem, członkowie Komisji otrzymali te poprawki.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#DariuszRosati">Poprawka pierwsza dotyczy części 33. Chodzi o zmniejszenie dotacji i subwencji dla Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o kwotę 20.000 tys. zł z przeznaczeniem na zwiększenie wydatków w części 83 – Rezerwy celowe (ubezpieczenia) o kwotę 20.000 tys. zł. Czyli nie ma zmiany ogólnego poziomu wydatków, jest natomiast przesuniecie, które mieści się w ramach propozycji rządowej. Czy ktoś z pań lub panów posłów chciałby wypowiedzieć się w sprawie tej poprawki? Nie widzę chętnych. W takim razie zapytam pana ministra Cichonia, jakie jest stanowisko rządu w sprawie tej pierwszej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#JanuszCichoń">Stanowisko w sprawie tej pierwszej poprawki jest pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#DariuszRosati">Rząd popiera pierwszą poprawkę. W takim razie chciałbym zapytać, czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia pierwszej poprawki? Sprzeciwu nie widzę.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#DariuszRosati">W takim razie stwierdzam, że Komisja przyjęła pierwszą poprawkę.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#DariuszRosati">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki drugiej, także zgłoszonej przez Komisję Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Dotyczy ona części 83 – Rezerwy celowe. Chodzi o zmniejszenie wydatków realizowanych z udziałem środków europejskich o 2929 tys. zł z przeznaczeniem tej kwoty na wojewódzkie ośrodki doradztwa rolniczego w odpowiedniej strukturze wydatków. Chciałbym zapytać, czy ktoś z członków Komisji chciałby się wypowiedzieć w sprawie tej poprawki? Pan poseł Kowalczyk.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#HenrykKowalczyk">Ta poprawka przywraca jak gdyby dotychczasowe finansowanie i tak zresztą niezwykle skromne. Ta poprawka nawet przy konstrukcji budżetu zwiększająca finansowanie ośrodków doradztwa rolniczego … Zdjęcie dodatkowej kwoty grozi całkowitym paraliżem tych ośrodków, które zostały wymienione w tej poprawce. Tak, że jest niezwykle ważne, żeby nie sparaliżować pracy ośrodków doradztwa rolniczego w końcu roku.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo. Czy są inne głosy w sprawie tej poprawki? Innych głosów nie widzę, więc zapytam pana ministra Cichonia, jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#JanuszCichoń">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, jeżeli chodzi o rezerwę celową 8, zmniejszyliśmy tutaj środki w ramach prac nad nowelizacją o 36.000 tys. zł, dokonując gruntownego przeglądu zapotrzebowania na te środki. Przypomnę, to są środki potrzebne na realizację projektów z udziałem środków europejskich. Nie widzimy możliwości zmniejszenia tej kwoty o kolejne niemalże 3000 tys. zł. Wobec tego nie możemy tej poprawki zaopiniować pozytywnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję za tę opinię. W takim razie chyba będziemy musieli głosować tę poprawkę. Głosujemy przy pomocy kart do głosowania. Bardzo proszę członków Komisji o przygotowanie kart. Czy wszystkie urządzenia do głosowania działają? Panie pośle Kuźmiuk, działa pański aparat? Dobrze. Proponuję albo zmienić miejsce … Proszę państwa, przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 2? Dziękuję bardzo. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję bardzo. Zamykam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 45 posłów. Za 18 głosów, przeciw 27 głosów, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że druga poprawka została odrzucona przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#DariuszRosati">Rozpatrzyliśmy w ten sposób wszystkie poprawki. Przystępujemy zgodnie z sugestią Biura Legislacyjnego do rozpatrzenia części tekstowej.</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#DariuszRosati">Rozpatrzymy projekt ustawy w ustalonym trybie, to znaczy najpierw tytuł ustawy, potem art. 1 a następnie – art. 2.</u>
<u xml:id="u-11.4" who="#DariuszRosati">Czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia tytułu projektu ustawy? Sprzeciwu nie widzę.</u>
<u xml:id="u-11.5" who="#DariuszRosati">Stwierdzam, że Komisja przyjęła tytuł ustawy.</u>
<u xml:id="u-11.6" who="#DariuszRosati">Czy do art. 1 ustawy jest sprzeciw? Jest sprzeciw. W takim razie głosujemy.</u>
<u xml:id="u-11.7" who="#DariuszRosati">Kto z pań i panów posłów, członków Komisji jest za przyjęciem art. 1 ustawy o zmianie ustawy budżetowej na rok 2013, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję. Zamykam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-11.8" who="#DariuszRosati">Głosowało 45 posłów. Za 27 głosów, przeciw 18 głosów, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 1.</u>
<u xml:id="u-11.9" who="#DariuszRosati">Przystępujemy do rozpatrzenia art. 2. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 2? Sprzeciwu nie widzę. Jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 2, panie pośle? Dobrze. W takim razie głosujemy art. 2. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem art. 2, proszę nacisnąć przycisk i podnieść rękę? Dziękuję bardzo. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję. Zamykam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-11.10" who="#DariuszRosati">Głosowało 45 posłów. Za 27 głosów, przeciw 18 głosów, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-11.11" who="#DariuszRosati">Głosujemy teraz cały projekt ustawy. Rozumiem, że głosujemy – jest sprzeciw wobec przyjęcia projektu ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem całego projektu ustawy z druku nr 1625, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję. Zamykam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-11.12" who="#DariuszRosati">Głosowało 45 posłów. Za 27 głosów, przeciw 18 głosów, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ustawę, czyli przyjęła sprawozdanie o projekcie ustawy o zmiany ustawy budżetowej na rok 2013.</u>
<u xml:id="u-11.13" who="#DariuszRosati">Wnoszę w tym momencie o upoważnienie Biura Legislacyjnego, żeby te poprawki, które przyjęliśmy, zostały odpowiednio wkomponowane w tekst projektu ustawy. Tak, panie mecenasie? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-11.14" who="#DariuszRosati">Komisja musi jeszcze wybrać posła sprawozdawcę. Pani przewodnicząca Skowrońska.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#KrystynaSkowrońska">Chciałam zaproponować panu przewodniczącemu, aby został sprawozdawcą tego projektu na posiedzeniu plenarnym.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo. Czy są inne kandydatury? Nie widzę. Czy jest sprzeciw wobec tej kandydatury? Sprzeciwu nie widzę.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#DariuszRosati">Stwierdzam, że Komisja wybrała mnie na posła sprawozdawcę.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#DariuszRosati">Jeszcze sekunda, pani poseł. Każdy projekt ustawy, w tym również i ten projekt ustawy musi uzyskać opinię o zgodności z prawem europejskim. Proponuję, abyśmy wyznaczyli termin na uzyskanie tej opinii do 9 września. Czy jest zgoda?</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo, jest zgoda.</u>
<u xml:id="u-13.4" who="#DariuszRosati">Na tym wyczerpaliśmy porządek posiedzenia. Dziękuję wszystkim za udział. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>