text_structure.xml 11.8 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PawełZalewski">Otwieram posiedzenie Komisji. Witam posłów i zaproszonych gości.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PawełZalewski">Porządek dzienny otrzymali państwo na piśmie. Proponuję rozszerzenie porządku obrad o przyjęcie planu pracy Komisji na najbliższe miesiące.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PawełZalewski">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam porządek obrad za przyjęty. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#PawełZalewski">Przechodzimy do realizacji pkt I, który obejmuje rozpatrzenie zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów z druku nr 1484. Marszałek Sejmu, na podstawie art. 118 ust. 2 regulaminu Sejmu, skierował w dniu 12 marca 2007 r. zawiadomienie z druku nr 1484 do Komisji Spraw Zagranicznych celem zajęcia stanowiska co do zasadności wybranego przez Radę Ministrów trybu ratyfikacji Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Łotewskiej o współpracy kulturalno-edukacyjnej.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#PawełZalewski">Czy są pytania w sprawie zasadności trybu ratyfikacji? Nie ma pytań.</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#PawełZalewski">Czy pan minister chciałby zabrać głos?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#RafałWiśniewski">Chciałbym zaakcentować, że nie zamierzamy państwa zarzucać wszystkimi umowami o współpracy kulturalno-naukowej, jakie Polska podpisuje z różnymi państwami. W tym przypadku mamy do czynienia z sytuacją, która nie jest precedensem, ponieważ przed rokiem była identyczna sytuacja w odniesieniu do porozumienia z Włochami.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#RafałWiśniewski">Poprzednia umowa między Polską a Łotwą z 1 lipca 1992 r. została ratyfikowana. Umowa, którą teraz przedkładamy, zastępuje ratyfikowaną wówczas umowę. Ponieważ wcześniejsza umowa była przyjęta w trybie ratyfikacji, nie należy stosować innej procedury w przypadku umowy, która ją zastępuje.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#RafałWiśniewski">Polska zawiera z różnymi krajami umowy kulturalno-naukowe, które nie zastępują umów przyjętych w trybie ratyfikacji. Wówczas nie obciążamy czasu i uwagi Komisji.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#RafałWiśniewski">Mogę oczywiście szerzej powiedzieć o samej umowie, ale rozumiem, że nie to jest głównym przedmiotem zainteresowania Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PawełZalewski">Głównym przedmiotem zainteresowania Komisji jest tryb ratyfikacji.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#PawełZalewski">Czy są jakieś zastrzeżenia do proponowanego trybu ratyfikacji? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#PawełZalewski">Otrzymali państwo opinię eksperta sejmowego, pana Jana Morwińskiego, który nie kwestionuje przyjętego trybu ratyfikacji.</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#PawełZalewski">Proponuję, aby Komisja przyjęła sprawozdanie o niezgłaszaniu zastrzeżeń. Nie słyszę sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#PawełZalewski">Stwierdzam, że nikt z posłów nie zgłosił zastrzeżeń do trybu ratyfikacji umowy z druku 1484. Stwierdzam, że Komisja przyjęła sprawozdanie o niezgłaszaniu zastrzeżeń.</u>
          <u xml:id="u-3.5" who="#PawełZalewski">Przechodzimy do pkt II porządku dziennego. Otrzymali państwo projekt planu pracy Komisji, który powstał na podstawie propozycji ze strony posłów.</u>
          <u xml:id="u-3.6" who="#PawełZalewski">Czy są uwagi do planu posiedzeń Komisji?</u>
          <u xml:id="u-3.7" who="#PawełZalewski">Czy poseł Tadeusz Iwiński ma uwagi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#TadeuszIwiński">Dlaczego pan przewodniczący zwraca się do mnie osobiście i wyróżnia mnie w ten sposób?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PawełZalewski">Z sympatii, panie pośle. Zwracam się do pana posła również jako do autora szeregu poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#TadeuszIwiński">Z przyjemnością stwierdzam, że niektóre z tych poprawek zostały uwzględnione. Jest koniec marca, a plan pracy przedstawiony został do czerwca br. Horyzont czasowy jest zatem dość ograniczony.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#TadeuszIwiński">Powinniśmy zastanowić się, które tematy podejmiemy do wakacji, a które w drugiej połowie roku.</u>
          <u xml:id="u-6.2" who="#TadeuszIwiński">Cieszę się, że wśród tematów znalazła się informacja MSZ na temat sytuacji kadrowej w polskiej dyplomacji, a także kwestia stosunków polsko-ukraińskich oraz problem tarczy antyrakietowej.</u>
          <u xml:id="u-6.3" who="#TadeuszIwiński">Uważam, że to jest zadowalający plan pracy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PawełZalewski">Czy ktoś z państwa chciałby jeszcze zabrać głos? Nie ma zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#PawełZalewski">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że plan pracy Komisji został przyjęty. Sprzeciwu nie słyszę, zatem Komisja przyjęła plan pracy.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#PawełZalewski">Przechodzimy do realizacji pkt III, obejmującego sprawy różne. Chciałbym przedstawić państwu propozycję programu jutrzejszego posiedzenia wyjazdowego, na które zaprosiliśmy również posłów z Komisji Obrony Narodowej.</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#PawełZalewski">Nasze posiedzenie odbędzie się w siedzibie Sztabu Generalnego, rozpocznie się o godz. 13.00. Mam pytanie, o której godzinie wyjeżdżamy spod Sejmu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#PiotrBabiński">Na podjeździe będzie czekał na nas autokar. Przyjedzie konwój ze Sztabu Generalnego i nas poprowadzi. Odjazd przewidziany jest o godz. 12.45 spod budynku, w którym mieści się Biuro Przepustek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PawełZalewski">Program jest następujący. O godz. 13.00 nastąpi rozpoczęcie posiedzenia. Potem będzie wystąpienie wprowadzające podsekretarza stanu w MON pana Bogusława Winida.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#PawełZalewski">Następnie wysłuchamy informacji na temat zwiększenia udziału sił zbrojnych RP w operacji NATO w Afganistanie. Wydaje mi się, że warto rozszerzyć nasz porządek o informację bieżącą w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#PawełZalewski">Potem przewidziana jest informacja na temat stanu przygotowania i wyposażenia polskiego kontyngentu wojskowego do misji w Iraku. Głównym celem naszego wyjazdu jest uzyskanie informacji na temat ewentualnego rozmieszczenia w Polsce elementów amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej.</u>
          <u xml:id="u-9.3" who="#PawełZalewski">Otrzymamy techniczną informację, obrazującą funkcjonowanie tego systemu, abyśmy wiedzieli, o czym rozmawiamy. Potem przewidziana jest dyskusja. Zakończenie posiedzenia nastąpi o godz. 14.30.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#TadeuszIwiński">Chciałbym wyrazić zdumienie, że nie przewiduje się obecności ministra obrony narodowej. Wyjazdowe posiedzenia odbywają się bardzo rzadko.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#TadeuszIwiński">Do tej pory z przekazów medialnych społeczeństwo otrzymuje znacznie więcej informacji prasowych niż z oficjalnych enuncjacji. Chciałbym zapytać o powody nieobecności ministra obrony narodowej na posiedzeniu Komisji.</u>
          <u xml:id="u-10.2" who="#TadeuszIwiński">Do tej pory sprawą tarczy w kierownictwie MSZ zajmował się pan Witold Waszczykowski. Rozumiem, że pan Bogusław Winid, były radca ambasady RP w Waszyngtonie, zajmuje się tą problematyką w kierownictwie MON. Jeśli nie będzie ministra obrony narodowej, powinni być obecni wiceministrowie spraw zagranicznych oraz obrony narodowej.</u>
          <u xml:id="u-10.3" who="#TadeuszIwiński">Nie chciałbym, żeby spotkanie sprowadziło się do tego, czym była dyskusja na jednym z posiedzeń Komisji, z udziałem podsekretarza stanu w MSZ Pawła Kowala, który jest sympatyczny, ale merytorycznie nie miał nic do powiedzenia.</u>
          <u xml:id="u-10.4" who="#TadeuszIwiński">Jeśli to ma być powtórzenie tego wcześniejszego spotkania, byłoby to marnowanie czasu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PawełZalewski">Idea tego spotkania jest następująca. Chodzi o to, abyśmy otrzymali maksimum wiedzy technicznej o projekcie, o którym rozmawiamy, dostępnej dla laików. Przyznam szczerze, że nie projektowałem tego posiedzenia jako spotkania, podczas którego moglibyśmy dyskutować politycznie ten problem.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#PawełZalewski">Chciałem skupić się na tym, aby członkowie Komisji mogli otrzymać minimum wiedzy, a później, na następnym posiedzeniu, które przewidujemy, dyskutować kwestie polityczne, korzystając z projektu przygotowanego przez podkomisję.</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#PawełZalewski">Chciałem tę debatę podzielić na dwie części. Zamierzeniem jutrzejszego posiedzenia jest przekazanie odpowiedniej wiedzy członkom Komisji, a nie szczegółowa dyskusja polityczna. Taką debatę przewiduję, ale sądzę, że podstawę do niej będzie stanowił dokument wypracowany przez podkomisję.</u>
          <u xml:id="u-11.3" who="#PawełZalewski">Jeśli pan poseł uznałby takie rozwiązanie za satysfakcjonujące, byłbym wdzięczny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#TadeuszIwiński">Wszyscy otrzymaliśmy jedyną w języku polskim, w miarę obszerną publikację, która otwiera nową serię Biura Bezpieczeństwa Narodowego. Jest to kilkudziesięciostronicowa praca dyplomowa. Mógłbym zrozumieć sensowność wyjazdowego posiedzenia Komisji poświęconego sprawom technicznym jedynie pod warunkiem, że informacje, które jutro będą przekazane, nie będą cząstką materiału pisemnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#PawełZalewski">Jeszcze dziś poinformuję ministra obrony narodowej, że pan poseł bardzo wysoko postawił poprzeczkę. Mam nadzieję, że nie będzie pan rozczarowany jutrzejszym posiedzeniem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#TadeuszIwiński">Skoro otrzymaliśmy materiał pisemny, to informacja ustna powinna być jego rozszerzeniem albo wzbogacona o pewną otoczkę polityczną.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#PawełZalewski">Jutro będziemy mogli przekonać się o tym.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#PawełZalewski">Otrzymaliśmy propozycję spotkania w dniach 28–30 marca br. z przedstawicielami Komisji ds. Walijskich Izby Gmin Parlamentu Brytyjskiego. Będzie to delegacja 9-osobowa, która chciałaby spotkać się z przedstawicielami Komisji Spraw Zagranicznych.</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#PawełZalewski">Proponuję, aby osoby, które wyrażą zainteresowanie, zwróciły się do sekretarza Komisji, pana Piotra Babińskiego. Pan Piotr Babiński zorganizuje wówczas takie spotkanie.</u>
          <u xml:id="u-15.3" who="#PawełZalewski">Czy są inne sprawy różne? Nie ma zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-15.4" who="#PawełZalewski">Informuję, że wyczerpaliśmy porządek dzienny dzisiejszych obrad. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>