text_structure.xml 38.7 KB
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Dobry wieczór państwu. Otwieram posiedzenie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Witam państwa posłów, przedstawicieli Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi, z panem ministrem Ryszardem Bartosikiem na czele, oraz wszystkich przybyłych gości. Stwierdzam kworum.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia został państwu dostarczony i obejmuje rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o Funduszu Ochrony Rolnictwa (druk nr 3177 i 3190).</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Czy są uwagi do porządku obrad? Uwag nie słyszę. Uważam, że porządek dzienny został przyjęty. Przystępujemy zatem do realizacji porządku dziennego. Czy w posiedzeniu uczestniczą osoby wykonujące zawodową działalność lobbingową? Jeśli tak, to proszę o przedstawienie się i poinformowanie jaką firmę reprezentują.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Szanowni Państwo, w dniu dzisiejszym, zgodnie z art. 47 ust. 1 regulaminu Sejmu, Sejm skierował ponownie projekt ustawy zawarty w drukach nr 3177 i 3190 do Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi w celu rozpatrzenia poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu. Przystępujemy do opiniowania poprawek.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Poprawka nr 1, zgłoszona przez klub Lewica. Proszę o przedstawienie wnioskodawców. Nie ma… Czy jest?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#PosełArkadiuszIwaniak">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący. Wysoka Komisjo, ta poprawka… Przed spotkaniem Komisji z panami prawnikami ustaliliśmy, że potraktujemy ten szereg poprawek jako jedną poprawkę. Nie będziemy się spierać, więc tak naprawdę 14 punktów możemy potraktować jako jedną poprawkę. Natomiast pozwolę sobie kilka słów powiedzieć o tych poprawkach. Otóż uznaliśmy, że warto zmienić w tytule nazwę ustawy z Funduszu Ochrony Rolnictwa na Fundusz Ochrony Rolnictwa przed Prawem i Sprawiedliwością. Bo dzisiaj tak naprawdę dochodzimy do wniosku, że trzeba chronić polskiego rolnika przed rządami PiS-u, stąd wynika… Mało tego, po pierwszych wystąpieniach mamy też informacje od wielu przedsiębiorców, że chętnie dobrowolnie będą wpłacać pieniądze na taki fundusz, więc uznaliśmy, że warto to podkreślić, stąd ten punkt w tej poprawce.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#PosełArkadiuszIwaniak">Kolejne kwestie, to są kwestie tak naprawdę w sposób realny wychodzące naprzeciw pomocy rolnikom. Trzeba jasno powiedzieć, że ta ustawa powoduje, że rolnik będzie mógł się zwrócić o rekompensatę, ale dopiero w sytuacji, gdy przedsiębiorca, który go oszukał, w sądzie ogłosi upadłość, co będzie trwało kilkanaście do kilkudziesięciu miesięcy. Tak naprawdę rolnik na rekompensatę, a więc część swoich pieniędzy, część, którą wyznaczy pan minister w rozporządzeniu, będzie czekał kilkanaście miesięcy, a tak naprawdę za nawozy, różne inne rzeczy, za swoje życie i funkcjonowanie będzie musiał zapłacić dużo, dużo wcześniej.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#PosełArkadiuszIwaniak">Doszliśmy do wniosku, że warto byłoby dopisać stosowne punkty zabezpieczające rolnika w kolejnych artykułach tej ustawy, a więc między innymi chociażby punkt mówiący o tym, że w tym raporcie, który będzie składał przedsiębiorca prowadzący wymianę handlową z producentem, jednym słowem rolnikiem, że będzie zamieszczał też wykaz i terminy płatności, a w kolejnym miesiącu będzie składał raport z dokonania tych płatności. W sytuacji, kiedy nie dokona tych płatności i stwierdzi to dyrektor KOWR-u, ten miejscowy albo krajowy, zgłosi to do urzędu skarbowego, który zablokuje stosowną kwotę na koncie danego przedsiębiorcy, aby uniknąć… po pierwsze, przyspieszyć egzekucję i dotarcie tych pieniędzy, które tak naprawdę wypracował polski rolnik, ale również, żeby zablokować te pieniądze w sposób szybki, żeby nie było takiej sytuacji jak ostatnio pod Lublinem, gdzie nomen omen ukraiński biznesmen oszukał polskich sadowników na 100 mln zł i wyparował z kasą. To ma też zabezpieczać nie tylko polskiego rolnika, ale również polski budżet przed typowymi oszustami, bo oczywiście zdarzają się upadłości w polskiej gospodarce i nie wynikają one tylko i wyłącznie z faktu, że ktoś chciał oszukać, tylko po prostu ze splotu różnych sytuacji.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#PosełArkadiuszIwaniak">Co więcej, zamieniamy też termin składania raportów z kwartalnego na miesięczny, bo tak naprawdę w tej ustawie jest napisane, że przedsiębiorca raportuje… po pierwsze, nalicza co kwartał wpłaty na fundusz i co kwartał raportuje i składa stosowne dokumenty, a więc mamy już 6 miesięcy, po których dopiero możemy zobrazować, że, po pierwsze, dany przedsiębiorca nie wpłaca na fundusz, ale też tak naprawdę nie wiemy, czy zapłacił rolnikowi – a przecież ta ustawa ma zabezpieczać jego przychody. To wszystko, te wszystkie punkty, te 14 punktów, które częściowo się powtarzają, mają w ten sposób zabezpieczać polskiego rolnika, ale tak naprawdę przede wszystkim, co chciałem bardzo wyraźnie i jasno podkreślić, to nazywa tej ustawy powinna być „Fundusz Ochrony Rolnictwa przed Prawem i Sprawiedliwością”. Tu koledzy nawet podpowiadają, że powinno być „przed rządami PiS-u”, ale to już pozostawiam. Możemy to głosować w całości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Proszę, pan poseł Bąk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#PosełDariuszBąk">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, mamy tutaj do czynienia z niebywałym zachowaniem, które świadczy o wielkim lekceważeniu elementarnych potrzeb polskiego rolnika, polskiej wsi. To jest wielka potwarz, żeby oficjalnie na komisji sejmowej zgłosić taką poprawkę. Proszę państwa, to nie ma nic wspólnego w ogóle zawartością całości projektu ustawy. Natomiast chciałbym tutaj w sposób jednoznaczny i wyrazisty powiedzieć, że są siły w Polsce i w naszym parlamencie, na nieszczęście Polski, składające się z popłuczyn komunizmu, pogrobowców komunizmu, którym ciągle marzy się, żeby zniewolić naród polski, zniewolić jego podstawową warstwę, jaką jest warstwa chłopska, rolnicza. Proszę państwa, dlatego uważam, panie przewodniczący, że o tym trzeba zawiadomić Komisję Etyki. O takim zachowaniu trzeba zawiadomić Komisję Etyki, bo to jest skandal. Proszę państwa, my tu nie jesteśmy dla żartów, tylko występujemy w poważnych sprawach, a mamy do czynienia po prostu z zachowaniami nielicującymi w ogóle z zachowaniami posłów, nawet z zachowaniami Polaków. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Bardzo dziękuję. Zgadzam się z panem posłem Bąkiem. Również, jeżeli pan…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#PosełArkadiuszIwaniak">Panie przewodniczący, jeśli mogę ad vocem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">… jeżeli pan poseł… Na razie pan nie może, bo ja mówię. Jeżeli pan poseł Iwaniuk był na poprzedniej Komisji…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#PosełArkadiuszIwaniak">Iwaniak. Proszę się nauczyć czytać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">…Iwaniak, mógł pan zauważyć płacz kobiety, która płacze 6 lat, aby odzyskać swoje pieniądze. I pan śmie bezczelnie teraz mówić i kpić z tej kobiety, i mówić, że ta ustawa nie pomoże ludziom w takich przypadkach? Czy pan ma w ogóle honor? To jest teraz wyśmiewanie się z tej kobiety. Ta kobieta płakała tu, na Komisji. 6 lat chce odzyskać swoje pieniądze i nie może, i dlatego wychodzimy naprzeciw i chcemy uchwalić tę ustawę. Powinien pan być trochę przyzwoity.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#PosełZbigniewZiejewski">Ale ona i tak nic nie osiągnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Biuro Legislacyjne. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#PosełArkadiuszIwaniak">Panie przewodniczący, a więc, a więc jeśli mogę ad vocem, to…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Dziękuję. Nie ma pan głosu w tej chwili.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#PosełArkadiuszIwaniak">… à propos, à propos tej pani…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Nie ma pan głosu w tej chwili.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#PosełArkadiuszIwaniak">…to ta pani dzięki tej ustawie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Nie ma pan głosu w tej chwili.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#PosełArkadiuszIwaniak">…będzie czekała kolejne 4 lata…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Nie ma pan głosu w tej chwili. Mówi pan do sufitu. Biuro. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący. Szanowni państwo, z jednej strony chcielibyśmy podziękować za wyjaśnienie panu posłowi reprezentującemu Klub Parlamentarny Lewicy, bowiem z tego wyjaśnienia wynika jednoznacznie, że poprawki, które zostały przedstawione w trakcie drugiego czytania, to de facto jedna poprawka, która powinna być głosowana łącznie. Chcielibyśmy też nadmienić, żeby pan poseł miał tę świadomość, że w tym zestawieniu, które państwo przedstawili w trakcie drugiego czytania, fragment poprawki oznaczony nr 12 został w tym naszym sprawozdaniu rozbity pod względem technicznym na poprawki nr 22 i 23. Nie ma to w tej chwili większego znaczenia, ponieważ, jak przedstawiciel Klubu Parlamentarnego Lewicy powiedział, poprawki będą głosowane łącznie.</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Teraz, panie przewodniczący, szanowni państwo, kolega postara się przedstawić co należałoby… które z poprawek należy rozpatrywać łącznie, odniesie się też do kwestii bezprzedmiotowości. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#LegislatorWojciechPaluch">Panie przewodniczący, szanowni państwo proponowalibyśmy, aby poprawka nr 1 była głosowana łącznie z poprawką nr 2.</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Jak może być poprawka do poprawki? Jaka poprawka?)</u>
          <u xml:id="u-21.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Jak to można głosować?)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#PosełDariuszBąk">To nie licuje w ogóle z zawartością projektu ustawy, proszę pana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#PosełFryderykKapinos">Jaka poprawka?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#PosełMałgorzataTracz">Jest poprawka, musimy głosować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#PosełFryderykKapinos">Ale jaka poprawka, jaka poprawka? To my zaraz weźmiemy, przed Lewicą złożymy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#PosełTeresaPamuła">No taką samą jak Braun zgłosił, żeby…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#PosełFryderykKapinos">Jaka poprawka? Albo się pan wycofa, Lewicy albo…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Albo pan się zachowa, zachowa trochę honoru i wycofa tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-28.1" who="#komentarz">(Głos z sali: … oni czasy komunizmu. Uważajcie.)</u>
          <u xml:id="u-28.2" who="#komentarz">(Głos z sali: … też był w tym komunizmie.)</u>
          <u xml:id="u-28.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Dłużej niż ja.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#PosełStefanKrajewski">Ja nie byłem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#PosełTeresaPamuła">Ale mówił pan jak komunista.</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Komunizm pana ukształtował.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Odniosę się do kwestii ewentualnego łączenia poprawek zgłoszonych przez Klub Parlamentarny Lewica. Zgodnie z sugestią pana posła jest propozycja, aby poprawka nr 1 była głosowana łącznie z poprawką nr 2, 6, 8, 10, 11, 14, 15, 16, 17, 20, 22, 23, 24 i 25. Są to wszystkie poprawki zgłoszone przez Klub Parlamentarny Lewica. Prośba, zgodnie z sugestią, jak wspomniałem, żeby to był jeden blok, czyli jedna poprawka, jedno głosowanie. Wspomnę jedynie, że w przypadku przyjęcia tych poprawek bezprzedmiotowe byłyby poprawki nr 3, 7 i 9.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-33.1" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieRolnictwaiRozwojuWsiRyszardBartosik">Stanowisko negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Przystępujemy do głosowania nad poprawkami zgłoszonymi przez Klub Lewicy. Poprawka numer 1, 2, 6, 8, 10, 11, 14, 15, 16, 17, 20, 22, 23, 24, 25. Kto jest za przyjęciem? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-35.2" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Głosowało 29. Za – 11, przeciw – 18, nikt się nie wstrzymał. Poprawki nie uzyskały akceptacji. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-35.3" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 3. Proszę Klub Koalicja Polska o jej przedstawienie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#PosełMirosławMaliszewski">Poprawka nr 3 dotyczy pobierania składek od podmiotów, które w ustawie są wymienione jako te, które będą obciążone wpłatami na fundusz. Naszym zdaniem przeniesione to zostanie na rolników i de facto to rolnicy będą zasilać fundusz, który będzie musiał ich bronić przed nadużyciami, które są na rynku, a których zwalczanie jest w gestii państwa. Składamy propozycję, aby zwolnić rolników z opłat na fundusz, a fundusz, żeby był tworzony przez dotacje z budżetu państwa. Taki też będzie sens innych poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#PosełStefanKrajewski">To rolnicy powiedzieli: zdrajcy polskiej wsi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Dziękuję bardzo. Biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#LegislatorWojciechPaluch">Dziękuję. Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Jacy rolnicy, Stefan. Jacy rolnicy? Z Agrounii, tacy rolnicy, tacy jak ty.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Proszę o spokój.</u>
          <u xml:id="u-40.1" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#LegislatorWojciechPaluch">Dziękuję, panie przewodniczący. Szanowni państwo, mamy pytanie do autorów poprawki, bowiem oczywiście skreślenie art. 3 nie pozostawia pewnych konsekwencji w tej ustawie, w tym projekcie, bowiem proszę zwrócić uwagę, że między innymi w art. 18 w pkt 1 w lit. a jest odesłanie do tego artykułu. I teraz pytanie do wnioskodawców: czy w związku z tym, że państwo nie dość, że złożyli poprawkę, która proponuje skreślenie art. 3, to złożyli też poprawkę, która proponuje skreślenie art. 18. Czy intencją wnioskodawców było to, aby poprawki były głosowane łącznie? Konsekwencje, o których powiedziałem, by to uzasadniały, ale niestety nie wiemy, jakie intencje przyświecały wnioskodawcom.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#PosełMirosławMaliszewski">Intencją wniesienia przez nas poprawek było to, aby zwolnić rolników z obowiązku wpłacania na fundusz, który ma ich bronić przed nadużyciami, do których nie oni doprowadzili, więc nie można stosować parapodatku, by zwalczać nieuczciwość podmiotów, których ściganiem powinno się zajmować państwo. Konsekwencją tego są wszystkie poprawki, o których Biuro powiedziało. Jeżeli jest możliwość… To była intencja. Intencją nie było głosowanie łączne, ale jeżeli Biuro Legislacyjne uznaje, że można to odbyć w jednym głosowaniu, nie mamy nic przeciwko temu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#LegislatorWojciechPaluch">Nie, nie. Nie to było treścią naszej wypowiedzi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-44.1" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Poprawka nr 3 może być głosowana z poprawką nr 4 i 6? Nie. Poprawka nr 3.</u>
          <u xml:id="u-44.2" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#SekretarzstanuwMRiRWRyszardBartosik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-46.1" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Głosowało 28 posłów. Za – 10, przeciw – 18. Stwierdzam, że Komisja negatywnie opiniuje poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-46.2" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Przystępujemy do poprawki nr 4.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#PosełMirosławMaliszewski">Wycofujemy tę poprawkę, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Wycofujemy. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-48.1" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Poprawka nr 5, klub Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#PosełKazimierzPlocke">Dziękuję. Panie przewodniczący, chodzi o to, żeby wzmocnić status producenta rolnego, by był on bezpośrednio powiązany z transakcją zbycia produktów rolnych. Chodzi o to, żeby zdefiniować producenta rolnego jako tego, który bezpośrednio wytwarza produkty rolne i je odsprzedaje w sposób bezpośredni, żeby uniknąć sytuacji, że producent rolny zakupuje produkty poza swoim gospodarstwem i pośrednio oczywiście wprowadza je później na rynek poprzez firmy zakupowe. Uważamy, że to zawężenie jest konieczne, potrzebne, żeby w przyszłości uniknąć różnych komplikacji prawnych. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-50.1" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#SekretarzstanuwMRiRWRyszardBartosik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-52.1" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za poprawką? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-52.2" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Głosowało 28 posłów. 10 – za, 18 – przeciw. Stwierdzam, że Komisja negatywnie opiniuje poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-52.3" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 7. Klub Koalicja Polska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#PosełMirosławMaliszewski">Jeszcze chyba szósta… A, szósta była już głosowana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#PosełMirosławMaliszewski">Dobrze. Panie przewodniczący, poprawka nr 7, uzasadnienie jest identyczne jak w przypadku poprawki nr 3. Art. 4 dotyczy pobierania składek, więc jesteśmy konsekwentni. Uważamy, że one nie powinny być pobierane od rolników.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-56.1" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#SekretarzstanuwMRiRWRyszardBartosik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-58.1" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za poprawką? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-58.2" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Głosowało 28 posłów. 10 – za, 18 – przeciw. Stwierdzam, że Komisja negatywnie opiniuje poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-58.3" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Przystępujemy do poprawki nr 9. Koalicja Polska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#PosełMirosławMaliszewski">To samo uzasadnienie, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-60.1" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#SekretarzstanuwMRiRWRyszardBartosik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za poprawką? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-62.1" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Głosowało 28 posłów. Za – 10, przeciw – 18. Stwierdzam, że Komisja negatywnie opiniuje poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-62.2" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 12. Klub Koalicja Polska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#PosełMirosławMaliszewski">Poprawka dotyczy prowizji za prowadzenie funduszu przez Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa. W ustawie jest napisane, że to stanowi 2,5% sumy wpłat na fundusz. My uważamy, że powinno to być zadanie własne KOWR-u i nie powinno ono być realizowane ze środków, które wpłacają polscy rolnicy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-64.1" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#SekretarzstanuwMRiRWRyszardBartosik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-66.1" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-66.2" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Głosowało 28 posłów. Za – 10, przeciw – 18. Stwierdzam, że poprawka nr 12 została rozpatrzona negatywnie.</u>
          <u xml:id="u-66.3" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 13.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#PosełMirosławMaliszewski">W tej poprawce piszemy wyraźnie co stanowi dochody funduszu, więc jest to deklaracja z budżetu państwa, przekazane środki przez krajowy ośrodek, odsetki od środków lokowanych i środki finansowe uzyskane przez KOWR od podmiotów, wobec których było postępowanie. Jak państwo widzicie, dochodami funduszu nie są pieniądze pobierane od polskich rolników.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-68.1" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#SekretarzstanuwMRiRWRyszardBartosik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Przystępujemy do głosowania poprawki nr 13. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-70.1" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Głosowało 28 posłów. Za – 10, przeciw – 18. Stwierdzam, że Komisja negatywnie opiniuje poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-70.2" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 18. Czy ktoś z Polska 2050 przedstawia stanowisko? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-70.3" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#SekretarzstanuwMRiRWRyszardBartosik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 18. Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-72.1" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Głosowało 27 posłów. Za – 9, przeciw – 18. Stwierdzam, że Komisja negatywnie opiniuje poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-72.2" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 21… nie, nr 19. Przedstawia Klub Koalicja Polska?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#PosełMirosławMaliszewski">W art. 17 jest mowa o składaniu deklaracji z tytułu pobierania składek, więc jesteśmy konsekwentni. Skoro naszym zdaniem składki od rolników nie powinny być pobierane, to nie ma też potrzeby składania deklaracji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-74.1" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#SekretarzstanuwMRiRWRyszardBartosik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-76.1" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-76.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie wyświetla się.)</u>
          <u xml:id="u-76.3" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">A to trzeba się zalogować obok, kartą.</u>
          <u xml:id="u-76.4" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-76.5" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Głosowało 28 posłów. Za – 9, przeciw – 19. Stwierdzam, że Komisja negatywnie opiniuje poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-76.6" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 21. Klub Koalicja Polska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#PosełMirosławMaliszewski">W tej poprawce jest mowa o egzekucji z tytułu nieodprowadzonych składek, więc znowu konsekwentnie mówimy o tym, że skoro naszym zdaniem składki do rolników nie powinny być pobierane, to nie powinna być też prowadzona egzekucja w zakresie ich pobierania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-78.1" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#SekretarzstanuwMRiRWRyszardBartosik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-80.1" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Przystępujemy do głosowania nad poprawką. Kto jest za przyjęciem? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-80.2" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Głosowało 28 posłów. Za – 9, przeciw – 19. Stwierdzam, że Komisja negatywnie opiniuje poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-80.3" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Przystępujemy do poprawki nr 26. Koalicja Polska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#PosełMirosławMaliszewski">Ponieważ uważamy, że rolnicy nie powinni wpłacać z własnych środków na fundusz, uważamy też, że nie ma potrzeby określania daty, od której będą tych wpłat dokonywać. W związku z tym proponujemy skreślenie art. 21, który mówi o dacie, od kiedy będą pobierane składki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-82.1" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#SekretarzstanuwMRiRWRyszardBartosik">Identyczne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-84.1" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Przystępujemy do głosowania nad poprawką. Kto jest za przyjęciem? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-84.2" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Głosowało 28 posłów. Za – 9, przeciw – 19. Stwierdzam, że Komisja negatywnie opiniuje poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-84.3" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Przystępujemy do poprawki nr 27. Koalicja Polska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#PosełMirosławMaliszewski">W tej poprawce mówimy jakimi środkami fundusz powinien być zasilany z budżetu państwa, a konkretnie z Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-86.1" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#SekretarzstanuwMRiRWRyszardBartosik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Przystępujemy do głosowania nad poprawką. Kto jest za przyjęciem? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-88.1" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Głosowało 28 posłów. Za – 9, przeciw – 19. Stwierdzam, że Komisja negatywnie opiniuje poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-88.2" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 28. Koalicja Polska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#PosełMirosławMaliszewski">Tu jest mowa o maksymalnej kwocie, którą Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa wypłaca na rekompensaty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-90.1" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#SekretarzstanuwMRiRWRyszardBartosik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-92.1" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Przystępujemy do głosowania nad poprawką. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 28? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-92.2" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Głosowało 28 posłów. Za – 9, przeciw – 19. Stwierdzam, że Komisja negatywnie opiniuje poprawkę nr 28.</u>
          <u xml:id="u-92.3" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Przystępujemy do poprawki 29. Koalicja Polska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#PosełMirosławMaliszewski">W tej poprawce z kolei wymieniamy maksymalną kwotę, którą będzie wpłacał Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-94.1" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#SekretarzstanuwMRiRWRyszardBartosik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-96.1" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Przystępujemy do głosowania nad poprawką. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-96.2" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Głosowało 28 posłów. Za – 9, przeciw – 19. Stwierdzam, że Komisja negatywnie opiniuje poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-96.3" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 30. Przedstawia Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#PosełKazimierzPlocke">Dziękuję, panie przewodniczący. Proponujemy, żeby ze względów podatkowych ustawa weszła w życie z dniem 1 stycznia 2024 r. Kwestia była również omawiana i sygnalizowana przez przedstawicieli Biura Legislacyjnego. Dodatkowo chciałem też powiedzieć, że firmy, które będą wpłacać na rzecz krajowego funduszu również muszą mieć czas na przygotowanie procedur, tak żeby ten system mógł sprawnie zadziałać. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-98.1" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#SekretarzstanuwMRiRWRyszardBartosik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-100.1" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Przystępujemy do głosowania poprawki nr 30. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-100.2" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Głosowało 28 posłów. Za – 9, przeciw – 19. Stwierdzam, że Komisja negatywnie opiniuje poprawkę nr 30. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek.</u>
          <u xml:id="u-100.3" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Pozostaje nam wybranie posła sprawozdawcy. Komisję, w przypadku tej ustawy, reprezentował poseł Maciej Górski. Czy jest sprzeciw, żeby pan poseł Górski reprezentował nas ponownie?</u>
          <u xml:id="u-100.4" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Czy pan poseł się zgadza?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#PosełMaciejGórski">Zgadzam się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Dziękuję. Stwierdzam zatem, że Komisja dokonała wyboru posła sprawozdawcy.</u>
          <u xml:id="u-102.1" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny. Protokół z dzisiejszego posiedzenia będzie wyłożony do przejrzenia w sekretariacie Komisji Kancelarii Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-102.2" who="#PrzewodniczącyposełLeszekGalemba">Zamykam posiedzenie Komisji. Dziękuję.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>